Yo que lei los libros antes de the witcher 3 puedo decir que lo que me encantaba era que tenia un tono tipo el señor de los anillos, lo que significa que en efecto el personaje va de un punto A a un punto B pero no es el destino sino el viaje de los personajes lo que mantiene entretenido, lo que no supieron adaptar en netflix fue enfocarse mucho en la trama politica y querer hacer un game of thrones cuando el autor nunca escribio enfocandose en lo politico, mas bien eso era un adorno de fondo, aparte siento que a la serie le fallo mucho el vestuario se siente chafa solo miren las armaduras de nilfgaard parecian escrotos
precisamente eso es de lo que va, el viaje que hay entremedio, la fórmula punto A a punto B no tiene nada de malo por si sola si la historia no requiere más que eso para ser buena, francamente aspirar a más lo volvería algo extremadamente pretencioso y últimamente el medio ya está saturado de obras pretenciosas sin sustancia en ellas. En cuanto al vestuario pues si, en la temporada 1 es un desastre y no mencionemos el CGI, que todavía no supero esa "hirika" que parecía más un sabumafu con problemas de adicción a las drogas y ese dragón dorado que parecía más una gallina gigante sin plumas que otra cosa.
@@sebastianalvarez5210 Si no te discuto, hay politica pero la mayor parte de la trama es Geralt y su dream team tratando de encontrar a Ciri con Nilfgaard arrasando los reinos del norte de fondo XD
Si amigo pero la trama es un conflicto geopolitico entre los reinos del norte y Nilfgaard, incluso los An Sheide son una facción política jaja es todo política
Solo decir que la 1ª temporada es una mala adaptación de los libros, por varias razones: 1- Omitiendo las varias casualidades de encuentro entre Geralt y Ciri, por presentar a esta última en esta temporada, se cargan por completo su relación y el final de temporada es de todo menos emotivo. 2 personas que jamás se han visto se encuentran, fin. No hay unos sentimientos detrás, no hay razón para que se abracen ya que son desconocidos. 2- Se inventan el pasado de Yennefer porque patata, quieren profundizar en el personaje para que en la 1ª temporada ya la conozcas, cometiendo de nuevo el mismo error, y quedando una especie de "niña caprichosa que no sabe lo que quiere". En los juegos, ya que no se le llega a conocer, su actitud genera rechazo porque no sabes lo que hay detrás. Pero es que en los libros todo ese pasado se omite también, pero se construye desde el principio una "femme fatale" que también genera rechazo. Pero a base de ir conociéndola desde su relación con Geralt y Ciri, descubres un personaje femenino con unos ovarios como 2 castillos y que no tiene reparos en usar todo lo que esté en su mano para proteger a sus seres queridos. Algo que con más del 35% de la 1ª temporada no llegas ni a la superficie. 3- Brokilón: Es un sinsentido, una pieza clave en la relación Geralt y Ciri y que aparece en varias ocasiones en los siguientes libros, es un bosque corriente lleno de amazonas muy bordes que no te dejan entrar salvo que bebas un agua que te mata si tienes malas intenciones. Salvo si eres el malo que persigue a Ciri, porque de hacerlo se terminaría su argumento para irse de allí xD Y alguna cosilla más pero menos importante, que ya ha durado lo suyo este comentario xD
Para mi lo peor y por lo cual ya deje de verla en la primera temporada es el punto 1 que comentas. Se cargan por completo el motivo por el cual Geralt acaba cuidando de Ciri. El propio relato en el que finalmente la acepta se llama "Algo más" precisamente porque por los eventos que van ocurriendo y omitieron, acaba considerando a Ciri como algo más que simplemente el destino.
vi la primera y segunda temporada antes de jugar al Brujer 3, y practicamente me ayudó a entender la historia del juego xd creo que quizas por eso me encantaron las dos temporadas
Misma situación amigo , de hecho jugué el the Witcher 3 pero no entendía nada, de quien era Yen , Geralth y ciri , después vi la serie y entendí mejor todo y disfrute el juego
@@sonicazul1003 Tampoco hay que exagerar, yo jugue The Witcher 3 en 2015 sin saber absolutamente nada de la historia y entendi todo. Tampoco es muy complicado darte cuenta que Geralt era el "padre" adoptivo de Ciri, Yennefer era su gran amor, Vessemir era su "padre" y Jaskier su mejor amigo.
@@lucasgonzalez4222 chevere, pero no te pregunté, eso es algo obvio, pero los pequeños detalles, las conversaciones que hay entre yennefer y geralt, ciri y geralt, o vesemir y geralt son a los que me refiero, por ejemplo a menos que seas adivino, ni sabias que yen y geralt estaban unidos gracias a un deseo, los juegos no te lo dicen, asumen que ya lo sabes, pero a menos que hayas leido los libros, pues te pierdes
A mi me gusta, quiero saber como termina la historia pero no es para que tenga varias temporadas, mi capitulo favorito es el de la historia del hombre cerdo enamorado de un mounstruo al estilo vampiro.
Meni podrías hacer un vídeo de como enfocarías mejor las tramas en the witcher (los libros) para obtener una historia bien narrada al estilo thronebreaker?
Gracias por el interés, pero no creo que haga vídeo al respecto. Más que "enfocar" la misma trama de manera distinta, considero que no se deberían escribir tramas de "ir de punto A a punto B a por un McGuffin" porque me parece literalmente la peor receta para escribir una historia.
Jajajaj, lo siento pero tengo que discrepar un poquito. Aunque empiezo por lo bueno. Me encanta tu manera de narrar las circunstancias de la vida y el mundo del Brujer y me he reído un montón. Yo no soy de los que se ofenden personalmente con otros porque alguien se meta con algo que les guste. Pero a título personal, me encantan los libros y creo que dan para 5 o 6 temporadas de sobra, y más si incluimos Estación de Tormentas. Es más, en la primera, doña Lauren Fisstech se dejó 2 historias FUNDAMENTALES para entender a los personajes fuera y deja mutiladas otras tantas, para poder meter sus nuevas tramas de mierda. Pero ya no es que no adapte lo que tiene que adaptar... Es que no capta ni el tono ni el trasfondo de lo que Sapkowski intentó contar. Y bueno si a ti no te gusta el estilo del autor, lo comprendo pero ese estilo y espíritu es lo que CD Project supo adaptar tan bien y lo que hace único los juegos del Brujer. Ese mundo eslavo, el cínico sentido de humor, los personajes grises y llenos de imperfecciones, los arquetipos deconstruidos y ridiculizados... Eso no está en la serie de Netflix y ese es su mayor problema.
Totalmente. Terminé de leer espada del destino llorando y no pudiendo entender porque la serie desechó y recortó totalmente uno de los mejores momentos de la saga. Todo para después hacer lo contrario y meter relleno a lo loco :/
Estoy contigo yo jugue primero bruje 2 luego sin querel me acabe todos libros en un verano me gustaron mucho .la serie cuando me dijeron superman iba ser geraldo ya medio mala espina cuando bi resto reparto saltaron todas alarmas . bueno al final geraldo surper la yeni y cantamañanas me gustaron para sorpresa de mi mismo pero primera temporada la faltaban tantas cosas como cuando geraldo conoce ciri . parte de lo bueno libros es pensar que la yeni es una cabrona mala z para luego ir enamorandote de su personaje desvcubrir quien por que es asi aqui no te soltaron todo la segunda temporada es una mierda encima acen malo y matan al broder de geraldo . estoy arto que me canbien raza personajes nada razismo si quieren poner negros inventen algun personaje jenizaro joer .
@@Judahdekerioth no se si el relato ese libro o otros salieron cierta revista son canon de nacimiento geral aunque la verda es que geral tiene mucho de ese mercenario y esa druidesa.
Halla sido bueno o malo (depende quien léa esto, obvio) Henrique Cavildo colgó su medallón como Geraldo Riveiro. Confío en vos, Liam. PD: espero con unas ganas tremendas el vídeo de Tronoquebrador.
¿Porqué carajo te molesta esas historias metidas si no estan mal? Entiendo que sientas que no aporta nada pero chabon, son disfrutables, casi como una expansión del universo
A mi la verdad que me gusta bastante la serie. No leí ningún libro y solo jugué al tercer juego del brujo pero aun así la serie me parece buena. No es nada descomunal pero tampoco me parece mala.
@@juanmarrvz Y si querés que tu opinión valga y sea tomada en cuenta, lo cual asumo pues por algo estas comentando acá... pues si, hay que saber algo, de lo contrario, se valoran mierdas como la serie.
@@juanmarrvz en realidad si debes de saber el lore, si hubieras leído los libros te darías cuentas de todo lo que se omitió y las cosas que se inventaron
Como decía en el vídeo anterior, ya de por sí opino que los libros tiene mucha morralla y tramas que, si bien me gusta, no afectan en nada a las historias de Geralt y Ciri (véase, Dijkstra, la logia, Shani, Jarre y Brenna, las dos pavas del futuro de la Dama del Lago) para añadir encima más... 🙄. Otra cosa es que tras jugar por fin a TW3 + Hearts of Stone se ve que muchas cosas están sacadas de los juegos, como el Leshen o la escena de Fringilla con el cuchillo o Voleth Meir que son referencias a Gaunter O Dimm, pero sin el contexto original pierde la magia. Por cierto, minipunto por haber abierto el vídeo sólo para referenciar la salida de Enrique Cavileo de la serie. Lauren es sin duda la reina de las malas decisiones... Hmm, y ahora que hablamos de reinas...
Resumen: La serie no se parece ni en jota al libro. Le metieron tanta paja que arruinan la historia que te intentaba contar Andrzej. Terminé a duras penas la primer temporada, y un amigo me comentó que la segunda mejoraba mucho... ni de coña! Se gastaron todo el presupuesto en el sueldo de Cavil y en el episodio de la caperucita roja. Ojalá la reinicien con Mad Mikkelsen como Geralt y Eva Green como Yenefer.
Creo que la gente se quedó con la idea de que a Netflix le sigue yendo mal cuando en su último trimestre le fue súper bien y sus acciones subieron un montón, pero como eso no da clicks ninguna pagina hizo notica eso como con los anteriores reportes donde les fue mal
amigo tienes toda la razon jaja literalmente tngo la misma opinión que tu, yo la vi y me parecio una tremenda caca de serie tanto potencial tirado a la basra da lastima los actores son buenos pero el hilo narrativo es tremenda bosta, como dices, es que no dice nada, quieren decir tanto que a la final es increiblemente aburrida, si aburrio a mi novia que es fan de the witcher y no entendio varios pasajes de la historia que quedará para el que no es fan, es que está mal hecha loco es una realidad. :/
Como tipo que quería tomar su merienda, no me queda más remedio que decirle que no llegué a concluírla con su video de menls de 10 minutos. Y también que lo amo.
Jajajajajajajajajajaja por fin alguien que dice que es una mrda, lei los libros, todos. La primera temporada fue una mrda, hubieron saltos temporales sin sentido y mezclaron un monton de sucesos sin relevancia, ahora la segunda temporada fue infumable y la tercera ni se diga
Yo leí los libros y la primera temporada de la serie me pareció que la adaptación es horrible. Y fue una lástima porque la propia narración de los dos primeros libros (recopilaciones de cuentos) además de ser disfrutable, parecía bastante fácil de adaptar a la pantalla. Se me hicieron bastante cinemáticos. Una lastima lo que acabaron haciendo mezclando por mezclar y sin aportar nada interesante.
Meni me gustaría recomendarte una experiencia intensa que explora conceptos tabú, teniendo en cuenta tu preferencia con las experiencias. Hellblade senua's sacrifice, para 2023 se espera el estreno de la secuela. No importa si le haces video o no, es una experiencia que merece ser compartida.
Jajaja, eso si que es un simulador de andar. No te equivoques, me encanta el juego y tiene una historia y atmósferas únicas. Pero lo que es el gameplay es más bien monótono. Ojala para la secuela mejoren eso
Por eso lo llame experiencia, aunque hay que admitir el combate es muy satisfactorio al menos para mi con eso de los parrys y las voces interactuando en la pelea.
@@kernelpanikk5151 todo puede mejorarse, pero creo que es un precio justo. Fue como ninja theory logro manejar el ritmo del gameplay entre tranquilidad y tensión. Me fue algo pesado también ese aspecto del juego pero logro entender que fue necesario hacerlo mas que un error perse.
@@LautaroRecabarrenXV A mi el combate me mantenía en vilo solo porque no sabía que pasaría si la podredumbre cubriese a la personaja. Porque hay desarrolladores muy cabrones capaces de hacer que se borre la partida si te matan (los de CDProject mismamente). Reconozco que ese detalle le da atractivo y ganas de hacerlo bien.
@@kernelpanikk5151 ahora que me lo recordas, lo puse en dificil y a lo largo de la historia solo llego hasta el codo por que me converti en el final boss jajajaaj en realidad sucede el reseteo ese??
Menipipol: La televisión se dedica a estirar el chicle. Andrzej Sapkowski: La espada del destino (1992) El último deseo (1993) La sangre de los elfos (1994) Tiempo de odio (1995) Bautismo de fuego (1996) La torre de la golondrina (1997) La dama del lago (1999) Camino sin retorno (2000) Estación de tormentas (2013)
no he visto la serie pero una de la mayores queja que escuche de los fan era los cambio arbitrario que por cado cosa que quitar pone una nueva que es su propia cosa como quitar una explicación por poner un nuevo elemento como como agregar que la bruja rechazada son transformada en una especie de criatura rara que Servía para crear magia, lo raro es que varia persona coincide que una sola historia de un libro de geralt podría dura una hora fácilmente adaptados todo los evento aun tomando cuenta que en un medio audiovisual puede hacer resumir una pagina en poco segundo pero como las Mayoría de los episodio duran entre 40-50 minutos no podría hacer por lo que si un solo libro podría servir para toda una temporada pero como los usuarios de netflix no le gusta ver episodio tan largo (bueno casi nadie en realidad) los episodio dura menos
Despues de leer los libros y jugar los juegos creo que la mayor diferencia entre ambos seria el publico al que se dirigen yo por mi parte disfrute las novelas muchisimo y cada año las repaso ,por otro lado disfrute los juegos pero siento el mundo de los juegos menos bizarro que el de losblibros almenos en mi opinion , no entiendo tu dasagrado por los libros siendo las joyitas que som , entiendo que gerald en losnlibros te cae mal por el tipo dd persona que es(para mi joderle la poernas ms.espia no fue para tanto so el cabron estaba en medio) pero eso no hace que los 9 libroa sean"desastrozos" porque muchos sucesos y situaciones llevadas son increibles , creo que si los libros tienen una parte mala seria la pelea final del ultimo libro .
Ninguna serie ni película se atrevería a adaptar correctamente los libros, sencillamente porque están muy sangrientos en algunos capítulos, ejemplo, la parte en la que Bonhart extermina a los ratas y lo que les hace frente a la mirada de Ciro simplemente no lo adaptan xdxdx
buen video, no comparto tu opinión en muchos aspectos pero me parece bien, lo que si, lamento decirte que la temporada 1 no es fiel a los libros tampoco, se aleja bastante del canon de hecho y la escritura de los personajes en la serie es muy distinta a como son los personajes en el material original, a parte de Geralt, no reconozco a ninguno de los personajes a pesar de que se llamen igual que sus contrapartes, y no hablemos de las historias y sus desenlaces, se alejan bastante del material original como para ser llamado adaptación, la serie es más una nueva interpretación que una adaptación de los libros, con lo cual yo no tendría ningún problema de no ser porque todo lo nuevo que se les ocurrió es de malo tirando a mediocre, argumentalmente sin sentido, una masacre a la personalidad de varios personajes que por su edad y eventos que vivieron en la historia deberían tener personalidades majestuosas e intimidantes en lugar de infantiles y vulgares (si, te estoy viendo a ti Yennefer) y tremendamente olvidable, recuerdo unas cuantas cosas de la temporada 1, pero gran parte de la temporada 2 me es una laguna mental salvo por detalles muy generales, no me sorprende que Henry Cavill haya querido dar un paso atrás en todo esto
@@LORD_OSMYRK exacto, la serie completa se siente como un "no nos gustó el material original que escribiste, mira te vamos a enseñar como se hace" de parte de los guionistas, un movimiento arrogante y desastroso a partes iguales
Pues a mí sí me gustó mucho la primera temporada, hasta me la vi 3 veces, tanto en inglés como en latino para más placer. XD Aunque admito que la segunda temporada si me costó terminarla, me pareció tanto aburrida algunas cosas. Pero en general, espero que la tercera mejore mucho y que le den por terminada ahí porque ya no estará Henry Cavill en la 4ta. Pd: Henry Cavill como Geralt si le queda. Yo no estaba convencido cuando lo ví en los trailers, pero en la primera temporada Henry Cavill se convirtió en Geralt de Rivia.
la primera temporada estuvo bastante buena...en la segunda inventaron cosas sin sentido y que mas adelante habrìa que ver como las arreglan. Tambien es cierto que la mayoria la critica solo habiendo jugado los juegos y no leyeron los libros
y si a eso le sumamos que para la gente que no ha visto ni los juegos ni los libros oye entretenia y era bastante buena a cierto punto mi padre por ejemplo le ha encantado sin saber nada a mi por mi parte estaba recien jugando the witcher3 y la serie me ayudo bastante a entender el universo aunque claro me faltan los libros que lo tengo pendientes
La mayoría que lo critican es por que si leyeron los libros y saben que omitieron muchos relatos cortos que son muy buenos y se inventaron un leshen que se puede disfrazar de humano 😂😂😂 esa parte fue una vil 🤮🤮, y los que solo se dejaron llevar por el actor les pareció una buena serie y fue gracias a los juegos que la saga de geralt de rivia se hizo popular, cuando solo en Europa y sobretodo Polonia lo conocian y no la serie de Netflix
Yo jugue 2 y al 3 y me leído los libros la verda es que primera temporada me gusto medias saltaton y modificaron muchas cosas inportantes sobre todo de geral con ciri y de ciri para poner mas yen . aparte parte de reparto no convence y batalla joder misgart el pais mas rico y grande del continente conocidos por su caballeria se presentan a pie con armaduras todo a un euro de la segunda temporada todo inventada me espero tercera igual por eso super geral seguramente a dicho chao .
Me encanta tus videos la verdad... menipipol no se si por aqui tu humilde servidor te puede pedir un video juego en especifico ya que en si es mas profundo de lo que a primera vista se ve... y al menos se que te puede interesar mucho su nombre es SPEC OPS THE LINE de cualquier caso si tienes tiempo o no de echarle el ojo te agradezco si te tomaste la molestia de leer este mensaje... un saludo
Lo es. La serie es mala, y se pasa por el forro el lore. Lo único bueno que tiene es la expansión de la historia de Istredd en la S1. Un saludo, de uno de los admins de la Wikia Fanon de The Witcher, que intenta expandir el lore de la saga porque Sapo es un vago. PD : Conseguimos hacer una región inventada canon.
0:12 Hola, otra vez yo. No estoy en desacuerdo, hasta los cuentos los adaptaron de forma bastante penosa (y omitieron mis favoritos, pero eso ya es cosa de cada quien). Buenas noches.
A mi me aburrió ni siquiera había personajes con carisma, a Henrry Cavill no le quedaba ese papel y además me pareció un poco progre con inclusión forzada
0:15 Lo tienes entendido un poco regular xD. Adapta pasablemente algunos elementos para luego arruinarlo inventándose el resto del capítulo. La segunda temporada ya es una broma, no adapta nada. La serie se convierte en un fanfic pero dándole patadas al lore.
Pocas de las cosas que han salido últimamente me llenan como espectador...siento que no les importa a los autores que sus obras sean distorsionadas con fines lucrativos principalmente... Lo mismo me pasa con los efectos especiales y el CGI, para mi el cine y la televisión murió en el 2019...desde entonces las buenas películas y series se cuentan con una mano...
acabo de terminar de ver las tres temporadas y tengo que decir que me ENCANTO , tambien me jugue los juegos pero para nada esta serie fue una decepcion para mi, lo unico que me hace querer cortarme los dos huevos es que henry no va a actuar mas de geralt
Ese es el problema que te gusta algo sin antes investigar o saber ciertas cosas de la obra original, yo empecé con the Witcher 3 y habían varias cosas que no les entendía sobre la historia, así que investigue y di con los libros, los leí todos y seguí con the Witcher 1 2007 y the Witcher 2 para saber todo el lore
@@JoseMontejo98 no es un problema, recuerda que esto no es cronológico, no es necesario empezar por los libros antes de jugar al juego, y no es necesario jugar al juego para ver la serie. segun lo veo yo sali ganando, puesto que debo ser de los pocos que le gusto la serie.
@@TheLirroinx en el primer juego hay demasiadas referencias a los libros, que si no leíste los primeros libros o tener mínimo contexto de la obra en la que se basa te vas a perder y no sabrás de que rayos hablan, eso me sucedió con el 3 te pierdes muchas cosas
La serie es malisima. La primera temporada aun intentaba condensar 3 libros en 8 capitulos, pero la segunda directamente quiere crear su propio universo. De las series mas malas que he visto jamás
Ok. Esto lo voy a comentar desde mi experiencia: la de alguien que nunca jugo a los videojuegos del witcher, que a leido hasta Tiempo de Odio y que solo vio la primera temporada del brujo. Concuerdo con esto. La serie es demaciado estandar, y es lo que pasa en la industria hoy en dia. No intentan inovar o arriesgarse, por miedo a perder dinero (que igual no lo pierden). En lo que respecta a el video anterior de los libros (que comento aca porque se me da la gana), me encantaron las recopilaciones de historias (El Ultimo Deseo y La Espada del Destino) pero las novelas fueron algo completamente diferente. Los primeros libros son un buen ejemplo de inovar en la creacion de historias: elementos de cuentros tradicionales adaptados a un mundo medieval oscuro y decadente. Los libros siguientes son mas estandar. No creo que intentar hacer algo distinto con tus propias historias sea malo, pero estandarisarlas termina siendo para peor en mi opinion. Muy buen trabajo Meni. Sigue con tan buena produccion.
generalmente no suelo dar mi opinión porque siento que no va a ser escuchada, en este caso leída, pero acá va. Creo que deberías de hacer videos de una duración más "estándar" a qué me refiero a que hagas videos de duraciones más similares porque se me hizo raro venir de de ver videos de 1 hora o más a uno de 5 minutos, es muy chocante xd enserio no lo veas como hate, solo como mi opinión , que probablemente no le importe a nadie
Iba a ver el video mañana o pasado por 3era vez y luego comentar, pero recordé que los comentarios "en el momento" ayudan a la exposición del canal. La serie es basura? Si. Por alejarse narrativamente de las historias de los libros? No. Es basura porque es una ensalada de clichés, repleta de incoherencias y con olor a baratija por todos lados. Rescato 5 o 6 momentos (4-5 de la 1era temp y 1 de la 2da) en total, el resto es doloroso de ver. Pero eh, la fórmula "el tipo va con la espada y faaahhsss, y besa a la tipa, pero tienen problemas, y ojo que cualquiera muere en cualquier momento" les funciona genial. Tiene excelentes números de audiencia. Y si, se trata de hacer guita, no de pasar a la posteridad (tanto en el cine, como en los juegos, como en la tv) Gracias por el video y la pasión puesta (que se nota)
Y si seguimos con la inclusión forzada, lo que en una serie o película de fantasía no pega. Se pierde esa magia de que en diferentes reinos existan diferentes razas. Y lo que tú dices, todo parece súper cutre, todo con un cgi pésimo..nah una mierda
Sinceramente me pareció orrible el cambio de actitud que les hicieron a los brujos, pasaron de ser magetes en los libros a en la serie ser unos absolutos cretinos.
Bueno pues cortito y al pie jajaja como dices la primera temporada es safable y me llamó lo suficiente para empezar a leer las novelas que, por suerte, a diferencia de ti me están gustando mucho. Ya la segunda ni la vi y no creo hacerlo
Otra cosa que vi con las reacciones del fandom de the witcher sobre el reparto es que esta saga es que no me siento o sentiré cómodo de interactuar con ellos. Solo me dedicaré a jugar los juegos, y ver reseñas, pero interactuar no
@@yoel9396 Es largo, pero cuando soltaron el cast de Ciri pusieron "debe ser una minoría" y mucha gente salió a decir la van hacer una persona de color, y obvio con comentarios muy racistas. Ya tiempo después como el casting se hacía en Inglaterra ahi minoría incluye personas de muchos paises, y que no sea ingleses. Lo que les hizo quedar como payasos 🤡 Y bueno llegó la serie y cometió el "pecado" de meter gente de diferente tono de piel, y obvio eso es lo peor de la serie. No el guión o la narrativa XD Al final si da tristeza que una saga que te grita el RACISMO ESTA MAL el fandom literal se comporte como los racistas de los libros. No me siento comodo tratar con esas personas, que si en algo de ficción no toleran mayor melanina en la vida real menos
@@resistencia1297 Me imaginaba que seria por el casting. Si a mi tambien me da asco que el fandom se vuelva gillipollas por tonterias como esa pero quitando a los 3 imbeciles que insultan a la primera oportunidad que ven no diria que es un fandom toxico, basandome en la poca experiencia que tengo. Parte del problema es que los personajes del the witcher 3, que es lo que la gran mayoria conocen, no se ven como son descritos en los libros que era lo que se suponia que iba a adaptar la serie asi que era inevitable que alguien quedase insatisfecho
@@resistencia1297 No es por nada, pero la gente con la que topé en el contexto de esta serie se quejaban de 2 cosas: a)de que había demasiados personajes blancos y se había perdido la oportunidad de una mayor inclusividad, especialmente la de carácter lgbt, especialmente tratándose de una historia con tanto sexo. b)de que no se había sido fiel a las características originales de los personajes narradas en los libros. Y traté con mucha gente... Seguro que no eres un progre llorón de manual que está tergiversando voluntariamente la opción b, exactamente igual que ha ocurrido con el cambio de raza de la sirenita o la puñetera aberración cometida con sccoby do, por ejemplo, donde hablar de fidelidad a la obra original y que habita en el inconsciente colectivo implica racismo para esos mismos que arderían si cualquier personaje de ésos con melanina, no digamos ya si se trata de alguno histórico, la perdieran en favor de algún caucásico, verdad? Por eso del cinismo, la hipocresía y no ver la viga en el propio, más que nada. Porque literalmente traté con bastantes fanáticos de the witcher y ni uno solo exhibió la conducta racista que les adjudicas; por cierto que bastante las se quejaban de lo que habían hecho con Eskel, aunque creo que como no había melanina en la ecuación y no puedes adjudicar la crítica al racismo, esto te va a dar un poco igual...
@@resistencia1297 Ya... Entiendo lo que quieres decir. Lo que ocurre es que el mundo se ha vuelto imbécil con eso de la bipolaridad que lo impregna todo. Hay 4 listos que se dedican a repetir que si lo woke esta por todas partes, que si la inclusión es siempre forzada, que si ya no hay protas blancos y heteros... Y parece, por lo fuerte que gritan, que son mayoría o que hay que darles la razón. Y luego el resto de ovejas balan al unísono esas consignas como si fueran una religión. Si acá en España hasta hace dos días ni siquiera sabían lo que era woke. Pero eso tiene dos problemas: genera imposibilidad de debatir de manera civilizada si tiene sentido la inclusión y de qué manera hacerlo para no ridiculizar personajes y tramas; y por otro lado hace que sean imposibles de oír o lo que es peor, de entender, las críticas genuinas y licitas, creando el mismo efecto de machaque pero en dirección contraria. Ya no hay posibilidad de que sus personajes cliche sean planos como tortillas o que sus guiones llenos de agujeros no se sostengan, o que sus diálogos estén al nivel de escritura de 1 niño de 10 años. No. Son los que critican los que son machistas o racistas o a saber... Pero hay muchísima gente inteligente en esta comunidad que hace critica constructiva y de racistas no tienen nada. Solamente hay que querer encontrarlos y escucharlos por encima del atronador ruido. En cuanto a la serie de Netflix tiene muchos problemas y desde luego que el color de piel de los actores es el menor de todos ellos.
Yo que lei los libros antes de the witcher 3 puedo decir que lo que me encantaba era que tenia un tono tipo el señor de los anillos, lo que significa que en efecto el personaje va de un punto A a un punto B pero no es el destino sino el viaje de los personajes lo que mantiene entretenido, lo que no supieron adaptar en netflix fue enfocarse mucho en la trama politica y querer hacer un game of thrones cuando el autor nunca escribio enfocandose en lo politico, mas bien eso era un adorno de fondo, aparte siento que a la serie le fallo mucho el vestuario se siente chafa solo miren las armaduras de nilfgaard parecian escrotos
precisamente eso es de lo que va, el viaje que hay entremedio, la fórmula punto A a punto B no tiene nada de malo por si sola si la historia no requiere más que eso para ser buena, francamente aspirar a más lo volvería algo extremadamente pretencioso y últimamente el medio ya está saturado de obras pretenciosas sin sustancia en ellas. En cuanto al vestuario pues si, en la temporada 1 es un desastre y no mencionemos el CGI, que todavía no supero esa "hirika" que parecía más un sabumafu con problemas de adicción a las drogas y ese dragón dorado que parecía más una gallina gigante sin plumas que otra cosa.
literal uno de los libros es solo politica xDDDDD
Pobre . No sabes de lo que hablas pequeño pulpo.pero te perdono, ahora duerme pequeño.
@@sebastianalvarez5210 Si no te discuto, hay politica pero la mayor parte de la trama es Geralt y su dream team tratando de encontrar a Ciri con Nilfgaard arrasando los reinos del norte de fondo XD
Si amigo pero la trama es un conflicto geopolitico entre los reinos del norte y Nilfgaard, incluso los An Sheide son una facción política jaja es todo política
Si menipipol no menciona thronebrealer al menos una vez por video revienta
Si tengo ganas
A MI Henrry Cavil nunca me convenció como gerardo Rivera, pero que se lo pasaba bien haciendo uno de sus personajes favoritos no se lo niega nadie
Tu crees
@@hijo-del-vacio Si, porque el también lo dijo Xd
@@hijo-del-vacio el tipo es ultra fan de la saga, se ha pasado varias veces The Witcher 3 y se leyó todos los libros, un grande
@@dacs6779 Muy fan pero no se ha pasado tortura 1 digo the witcher 1 4 veces
@@resistencia1297 😂😂😂
Solo decir que la 1ª temporada es una mala adaptación de los libros, por varias razones:
1- Omitiendo las varias casualidades de encuentro entre Geralt y Ciri, por presentar a esta última en esta temporada, se cargan por completo su relación y el final de temporada es de todo menos emotivo. 2 personas que jamás se han visto se encuentran, fin. No hay unos sentimientos detrás, no hay razón para que se abracen ya que son desconocidos.
2- Se inventan el pasado de Yennefer porque patata, quieren profundizar en el personaje para que en la 1ª temporada ya la conozcas, cometiendo de nuevo el mismo error, y quedando una especie de "niña caprichosa que no sabe lo que quiere". En los juegos, ya que no se le llega a conocer, su actitud genera rechazo porque no sabes lo que hay detrás.
Pero es que en los libros todo ese pasado se omite también, pero se construye desde el principio una "femme fatale" que también genera rechazo. Pero a base de ir conociéndola desde su relación con Geralt y Ciri, descubres un personaje femenino con unos ovarios como 2 castillos y que no tiene reparos en usar todo lo que esté en su mano para proteger a sus seres queridos. Algo que con más del 35% de la 1ª temporada no llegas ni a la superficie.
3- Brokilón: Es un sinsentido, una pieza clave en la relación Geralt y Ciri y que aparece en varias ocasiones en los siguientes libros, es un bosque corriente lleno de amazonas muy bordes que no te dejan entrar salvo que bebas un agua que te mata si tienes malas intenciones. Salvo si eres el malo que persigue a Ciri, porque de hacerlo se terminaría su argumento para irse de allí xD
Y alguna cosilla más pero menos importante, que ya ha durado lo suyo este comentario xD
Para mi lo peor y por lo cual ya deje de verla en la primera temporada es el punto 1 que comentas. Se cargan por completo el motivo por el cual Geralt acaba cuidando de Ciri. El propio relato en el que finalmente la acepta se llama "Algo más" precisamente porque por los eventos que van ocurriendo y omitieron, acaba considerando a Ciri como algo más que simplemente el destino.
vi la primera y segunda temporada antes de jugar al Brujer 3, y practicamente me ayudó a entender la historia del juego xd creo que quizas por eso me encantaron las dos temporadas
Misma situación amigo , de hecho jugué el the Witcher 3 pero no entendía nada, de quien era Yen , Geralth y ciri , después vi la serie y entendí mejor todo y disfrute el juego
@@sonicazul1003 Tampoco hay que exagerar, yo jugue The Witcher 3 en 2015 sin saber absolutamente nada de la historia y entendi todo. Tampoco es muy complicado darte cuenta que Geralt era el "padre" adoptivo de Ciri, Yennefer era su gran amor, Vessemir era su "padre" y Jaskier su mejor amigo.
PD: la serie es una basura
@@lucasgonzalez4222 chevere, pero no te pregunté, eso es algo obvio, pero los pequeños detalles, las conversaciones que hay entre yennefer y geralt, ciri y geralt, o vesemir y geralt son a los que me refiero, por ejemplo a menos que seas adivino, ni sabias que yen y geralt estaban unidos gracias a un deseo, los juegos no te lo dicen, asumen que ya lo sabes, pero a menos que hayas leido los libros, pues te pierdes
Pues Los libros te tardan en leer algo de 5 horas y media, y bueno el juego como 30 horas y más y eso contando sin salir de Huerto Blanco...
A mi me gusta, quiero saber como termina la historia pero no es para que tenga varias temporadas, mi capitulo favorito es el de la historia del hombre cerdo enamorado de un mounstruo al estilo vampiro.
Nivellen y la lamía.
La bella y la bestia mas o menos
Meni podrías hacer un vídeo de como enfocarías mejor las tramas en the witcher (los libros) para obtener una historia bien narrada al estilo thronebreaker?
Gracias por el interés, pero no creo que haga vídeo al respecto. Más que "enfocar" la misma trama de manera distinta, considero que no se deberían escribir tramas de "ir de punto A a punto B a por un McGuffin" porque me parece literalmente la peor receta para escribir una historia.
creo que eso es una vision muy superficial@@Menipipol
Primera temporada faltó presupuesto, la segunda faltó guion, si es que llegó a existir alguno...
Jajajaj, lo siento pero tengo que discrepar un poquito. Aunque empiezo por lo bueno. Me encanta tu manera de narrar las circunstancias de la vida y el mundo del Brujer y me he reído un montón. Yo no soy de los que se ofenden personalmente con otros porque alguien se meta con algo que les guste.
Pero a título personal, me encantan los libros y creo que dan para 5 o 6 temporadas de sobra, y más si incluimos Estación de Tormentas. Es más, en la primera, doña Lauren Fisstech se dejó 2 historias FUNDAMENTALES para entender a los personajes fuera y deja mutiladas otras tantas, para poder meter sus nuevas tramas de mierda.
Pero ya no es que no adapte lo que tiene que adaptar... Es que no capta ni el tono ni el trasfondo de lo que Sapkowski intentó contar.
Y bueno si a ti no te gusta el estilo del autor, lo comprendo pero ese estilo y espíritu es lo que CD Project supo adaptar tan bien y lo que hace único los juegos del Brujer. Ese mundo eslavo, el cínico sentido de humor, los personajes grises y llenos de imperfecciones, los arquetipos deconstruidos y ridiculizados... Eso no está en la serie de Netflix y ese es su mayor problema.
Totalmente. Terminé de leer espada del destino llorando y no pudiendo entender porque la serie desechó y recortó totalmente uno de los mejores momentos de la saga. Todo para después hacer lo contrario y meter relleno a lo loco :/
Estoy contigo yo jugue primero bruje 2 luego sin querel me acabe todos libros en un verano me gustaron mucho .la serie cuando me dijeron superman iba ser geraldo ya medio mala espina cuando bi resto reparto saltaron todas alarmas . bueno al final geraldo surper la yeni y cantamañanas me gustaron para sorpresa de mi mismo pero primera temporada la faltaban tantas cosas como cuando geraldo conoce ciri . parte de lo bueno libros es pensar que la yeni es una cabrona mala z para luego ir enamorandote de su personaje desvcubrir quien por que es asi aqui no te soltaron todo la segunda temporada es una mierda encima acen malo y matan al broder de geraldo . estoy arto que me canbien raza personajes nada razismo si quieren poner negros inventen algun personaje jenizaro joer .
Y que metan la historia de los papás de Geralt
@@Judahdekerioth no se si el relato ese libro o otros salieron cierta revista son canon de nacimiento geral aunque la verda es que geral tiene mucho de ese mercenario y esa druidesa.
@@oscargarciablesa1462 Según yo, es canon.
Además, tiene mucho mejor trama que la película animada de netflix sobre vesemir
Sin ver el video: si, si lo es
Halla sido bueno o malo (depende quien léa esto, obvio) Henrique Cavildo colgó su medallón como Geraldo Riveiro. Confío en vos, Liam.
PD: espero con unas ganas tremendas el vídeo de Tronoquebrador.
¿Porqué carajo te molesta esas historias metidas si no estan mal? Entiendo que sientas que no aporta nada pero chabon, son disfrutables, casi como una expansión del universo
Que gran video, ahora a verlo
A mi la verdad que me gusta bastante la serie. No leí ningún libro y solo jugué al tercer juego del brujo pero aun así la serie me parece buena. No es nada descomunal pero tampoco me parece mala.
¿Opinar sin saber?
@@gideonfalls7147 q hay q saber ? Hay q tener conocimientos previos para ver una serie ??? Todos tenemos q pensar igual ?
@@juanmarrvz Y si querés que tu opinión valga y sea tomada en cuenta, lo cual asumo pues por algo estas comentando acá... pues si, hay que saber algo, de lo contrario, se valoran mierdas como la serie.
@@gideonfalls7147 para mí la serie no es la gran cosa y eso que me leí todos los libros y jugado los 3 juegos de CD Projekt
@@juanmarrvz en realidad si debes de saber el lore, si hubieras leído los libros te darías cuentas de todo lo que se omitió y las cosas que se inventaron
Como decía en el vídeo anterior, ya de por sí opino que los libros tiene mucha morralla y tramas que, si bien me gusta, no afectan en nada a las historias de Geralt y Ciri (véase, Dijkstra, la logia, Shani, Jarre y Brenna, las dos pavas del futuro de la Dama del Lago) para añadir encima más... 🙄.
Otra cosa es que tras jugar por fin a TW3 + Hearts of Stone se ve que muchas cosas están sacadas de los juegos, como el Leshen o la escena de Fringilla con el cuchillo o Voleth Meir que son referencias a Gaunter O Dimm, pero sin el contexto original pierde la magia.
Por cierto, minipunto por haber abierto el vídeo sólo para referenciar la salida de Enrique Cavileo de la serie. Lauren es sin duda la reina de las malas decisiones...
Hmm, y ahora que hablamos de reinas...
5 minutitos? Qué es esto un tick tock? Quién sos y que le hiciste al verdadero meni? Buen video.
Resumen: La serie no se parece ni en jota al libro.
Le metieron tanta paja que arruinan la historia que te intentaba contar Andrzej.
Terminé a duras penas la primer temporada, y un amigo me comentó que la segunda mejoraba mucho... ni de coña!
Se gastaron todo el presupuesto en el sueldo de Cavil y en el episodio de la caperucita roja.
Ojalá la reinicien con Mad Mikkelsen como Geralt y Eva Green como Yenefer.
Me gusto bastante la serie fue una de mis favoritas en ver muy buena adaptación al juego
Creo que la gente se quedó con la idea de que a Netflix le sigue yendo mal cuando en su último trimestre le fue súper bien y sus acciones subieron un montón, pero como eso no da clicks ninguna pagina hizo notica eso como con los anteriores reportes donde les fue mal
Aunque esté en desacuerdo con algunos de tus puntos eres respetuoso, gracias meni
Meni, juega Vampire The masquerade Bloodlines la de 2004...es el juego que más "me ha escuchado"
¡Lo haré, lo haré! Lo tengo comprado y pendiente. Seguramente haya vídeo cuando lo juegue
amigo tienes toda la razon jaja literalmente tngo la misma opinión que tu, yo la vi y me parecio una tremenda caca de serie tanto potencial tirado a la basra da lastima los actores son buenos pero el hilo narrativo es tremenda bosta, como dices, es que no dice nada, quieren decir tanto que a la final es increiblemente aburrida, si aburrio a mi novia que es fan de the witcher y no entendio varios pasajes de la historia que quedará para el que no es fan, es que está mal hecha loco es una realidad. :/
Como tipo que quería tomar su merienda, no me queda más remedio que decirle que no llegué a concluírla con su video de menls de 10 minutos. Y también que lo amo.
Jajajajajajajajajajaja por fin alguien que dice que es una mrda, lei los libros, todos. La primera temporada fue una mrda, hubieron saltos temporales sin sentido y mezclaron un monton de sucesos sin relevancia, ahora la segunda temporada fue infumable y la tercera ni se diga
El miércoles es mi cumpleaños. Se que a nadie le importa pero me apetecía decirlo :v
Jajaja pobre! Felicidades o condolencias según como lo mires.
Hostia, yo no habia llegado a esa parte en las novelas y no sabia que lo de los elfos acababa tan rapido porque literalmente no EXISTE esa trama 😂
a estado muy activo muchagente estos días , muchas gracias tipo por todo tu trabajo.
Yo leí los libros y la primera temporada de la serie me pareció que la adaptación es horrible. Y fue una lástima porque la propia narración de los dos primeros libros (recopilaciones de cuentos) además de ser disfrutable, parecía bastante fácil de adaptar a la pantalla. Se me hicieron bastante cinemáticos. Una lastima lo que acabaron haciendo mezclando por mezclar y sin aportar nada interesante.
Si... Lo único que salva es el God Cavill... No se como la gente dice que la primera es buena, es un sisentido
muchas gracias por el nuevo video
Qué has dicho de los Simpsons?
- Agita el brazo, hijo
Medipipol subiendo videos qué es esto el fin del mundo. Gracias master
Meni me gustaría recomendarte una experiencia intensa que explora conceptos tabú, teniendo en cuenta tu preferencia con las experiencias. Hellblade senua's sacrifice, para 2023 se espera el estreno de la secuela. No importa si le haces video o no, es una experiencia que merece ser compartida.
Jajaja, eso si que es un simulador de andar. No te equivoques, me encanta el juego y tiene una historia y atmósferas únicas. Pero lo que es el gameplay es más bien monótono. Ojala para la secuela mejoren eso
Por eso lo llame experiencia, aunque hay que admitir el combate es muy satisfactorio al menos para mi con eso de los parrys y las voces interactuando en la pelea.
@@kernelpanikk5151 todo puede mejorarse, pero creo que es un precio justo. Fue como ninja theory logro manejar el ritmo del gameplay entre tranquilidad y tensión. Me fue algo pesado también ese aspecto del juego pero logro entender que fue necesario hacerlo mas que un error perse.
@@LautaroRecabarrenXV A mi el combate me mantenía en vilo solo porque no sabía que pasaría si la podredumbre cubriese a la personaja. Porque hay desarrolladores muy cabrones capaces de hacer que se borre la partida si te matan (los de CDProject mismamente). Reconozco que ese detalle le da atractivo y ganas de hacerlo bien.
@@kernelpanikk5151 ahora que me lo recordas, lo puse en dificil y a lo largo de la historia solo llego hasta el codo por que me converti en el final boss jajajaaj en realidad sucede el reseteo ese??
Las historias cortas están adaptadas como el carajo
Fuente: humilde servidor, lector de la saga
No si escuche bien. Dijiste que los libros de the witcher son desastrosos ? 🤔 wtf !!!??
Menipipol: La televisión se dedica a estirar el chicle.
Andrzej Sapkowski:
La espada del destino (1992)
El último deseo (1993)
La sangre de los elfos (1994)
Tiempo de odio (1995)
Bautismo de fuego (1996)
La torre de la golondrina (1997)
La dama del lago (1999)
Camino sin retorno (2000)
Estación de tormentas (2013)
no he visto la serie pero una de la mayores queja que escuche de los fan era los cambio arbitrario que por cado cosa que quitar pone una nueva que es su propia cosa como quitar una explicación por poner un nuevo elemento como como agregar que la bruja rechazada son transformada en una especie de criatura rara que Servía para crear magia, lo raro es que varia persona coincide que una sola historia de un libro de geralt podría dura una hora fácilmente adaptados todo los evento aun tomando cuenta que en un medio audiovisual puede hacer resumir una pagina en poco segundo pero como las Mayoría de los episodio duran entre 40-50 minutos no podría hacer por lo que si un solo libro podría servir para toda una temporada pero como los usuarios de netflix no le gusta ver episodio tan largo (bueno casi nadie en realidad) los episodio dura menos
El menipipol intentan predecir la cancelación de the Witcher
No es predicción si todos ya lo sabíamos,XD
Despues de leer los libros y jugar los juegos creo que la mayor diferencia entre ambos seria el publico al que se dirigen yo por mi parte disfrute las novelas muchisimo y cada año las repaso ,por otro lado disfrute los juegos pero siento el mundo de los juegos menos bizarro que el de losblibros almenos en mi opinion , no entiendo tu dasagrado por los libros siendo las joyitas que som , entiendo que gerald en losnlibros te cae mal por el tipo dd persona que es(para mi joderle la poernas ms.espia no fue para tanto so el cabron estaba en medio) pero eso no hace que los 9 libroa sean"desastrozos" porque muchos sucesos y situaciones llevadas son increibles , creo que si los libros tienen una parte mala seria la pelea final del ultimo libro .
Ademas mucha quejitas con la pierna del espia y luego el estuvo encarcelando a la minima ofenza y por ultimo pobre reggie
Ninguna serie ni película se atrevería a adaptar correctamente los libros, sencillamente porque están muy sangrientos en algunos capítulos, ejemplo, la parte en la que Bonhart extermina a los ratas y lo que les hace frente a la mirada de Ciro simplemente no lo adaptan xdxdx
hola,meni.queria preguntar si los libros de the witcher tienen que ser leidos en orden de salida o cada historia es independiente?
Tus videos son un currazo tendrían que llegar a más gente
¡Gracias!
0:34 Cada vez más cerca xd
Uff, no me imagino viéndolo la tercera temporada y blood origins, en fin, a ver qué tal esa nueva película de las sirens of the deep
Estaba pensando en que la salida de henry iba a joderte a ultima hora este video pero me alegra que no fue asi, gran video
estaba buena hasta la temporada 2 despues es basura pobbre henry le gustaba mucho el personaje
Esto no era un canal de videojuegos? XD
buen video, no comparto tu opinión en muchos aspectos pero me parece bien, lo que si, lamento decirte que la temporada 1 no es fiel a los libros tampoco, se aleja bastante del canon de hecho y la escritura de los personajes en la serie es muy distinta a como son los personajes en el material original, a parte de Geralt, no reconozco a ninguno de los personajes a pesar de que se llamen igual que sus contrapartes, y no hablemos de las historias y sus desenlaces, se alejan bastante del material original como para ser llamado adaptación, la serie es más una nueva interpretación que una adaptación de los libros, con lo cual yo no tendría ningún problema de no ser porque todo lo nuevo que se les ocurrió es de malo tirando a mediocre, argumentalmente sin sentido, una masacre a la personalidad de varios personajes que por su edad y eventos que vivieron en la historia deberían tener personalidades majestuosas e intimidantes en lugar de infantiles y vulgares (si, te estoy viendo a ti Yennefer) y tremendamente olvidable, recuerdo unas cuantas cosas de la temporada 1, pero gran parte de la temporada 2 me es una laguna mental salvo por detalles muy generales, no me sorprende que Henry Cavill haya querido dar un paso atrás en todo esto
Es el ego de mucho showrunner de creer que pueden reinterpretar a los autores originales para traerlo a una audiencia contemporanea
@@LORD_OSMYRK exacto, la serie completa se siente como un "no nos gustó el material original que escribiste, mira te vamos a enseñar como se hace" de parte de los guionistas, un movimiento arrogante y desastroso a partes iguales
Yo tambien creo que no es nada fiel a los libros, me enojó mucho que cambiaran tantas cosas innecesarias para la trama solo porque si
Alfin sacas el video 🔥🔥🔥
No si al final tendré que jugar al puto Thronebeaker, me cago en mi puta vida 🤣
Pues a mí sí me gustó mucho la primera temporada, hasta me la vi 3 veces, tanto en inglés como en latino para más placer. XD
Aunque admito que la segunda temporada si me costó terminarla, me pareció tanto aburrida algunas cosas. Pero en general, espero que la tercera mejore mucho y que le den por terminada ahí porque ya no estará Henry Cavill en la 4ta.
Pd: Henry Cavill como Geralt si le queda. Yo no estaba convencido cuando lo ví en los trailers, pero en la primera temporada Henry Cavill se convirtió en Geralt de Rivia.
Tan mala no, es aún peor
la primera temporada estuvo bastante buena...en la segunda inventaron cosas sin sentido y que mas adelante habrìa que ver como las arreglan. Tambien es cierto que la mayoria la critica solo habiendo jugado los juegos y no leyeron los libros
y si a eso le sumamos que para la gente que no ha visto ni los juegos ni los libros oye entretenia y era bastante buena a cierto punto mi padre por ejemplo le ha encantado sin saber nada a mi por mi parte estaba recien jugando the witcher3 y la serie me ayudo bastante a entender el universo aunque claro me faltan los libros que lo tengo pendientes
La mayoría que lo critican es por que si leyeron los libros y saben que omitieron muchos relatos cortos que son muy buenos y se inventaron un leshen que se puede disfrazar de humano 😂😂😂 esa parte fue una vil 🤮🤮, y los que solo se dejaron llevar por el actor les pareció una buena serie y fue gracias a los juegos que la saga de geralt de rivia se hizo popular, cuando solo en Europa y sobretodo Polonia lo conocian y no la serie de Netflix
Yo jugue 2 y al 3 y me leído los libros la verda es que primera temporada me gusto medias saltaton y modificaron muchas cosas inportantes sobre todo de geral con ciri y de ciri para poner mas yen . aparte parte de reparto no convence y batalla joder misgart el pais mas rico y grande del continente conocidos por su caballeria se presentan a pie con armaduras todo a un euro de la segunda temporada todo inventada me espero tercera igual por eso super geral seguramente a dicho chao .
Ni modo toca ponerle un arco narrativo al bato que limpiaba las desgracias de los caballos.
Me encanta tus videos la verdad... menipipol no se si por aqui tu humilde servidor te puede pedir un video juego en especifico ya que en si es mas profundo de lo que a primera vista se ve... y al menos se que te puede interesar mucho su nombre es SPEC OPS THE LINE de cualquier caso si tienes tiempo o no de echarle el ojo te agradezco si te tomaste la molestia de leer este mensaje... un saludo
Ey, muchas gracias. Spec Ops lo jugué y me encantó. Lo malo es que Joseju tiene un vídeo tan bueno sobre él que no creo que pueda aportar mucho más.
Lo es. La serie es mala, y se pasa por el forro el lore.
Lo único bueno que tiene es la expansión de la historia de Istredd en la S1.
Un saludo, de uno de los admins de la Wikia Fanon de The Witcher, que intenta expandir el lore de la saga porque Sapo es un vago.
PD : Conseguimos hacer una región inventada canon.
0:12
Hola, otra vez yo.
No estoy en desacuerdo, hasta los cuentos los adaptaron de forma bastante penosa (y omitieron mis favoritos, pero eso ya es cosa de cada quien).
Buenas noches.
A mi me aburrió ni siquiera había personajes con carisma, a Henrry Cavill no le quedaba ese papel y además me pareció un poco progre con inclusión forzada
A mi los ultimos 3/4 capítulos de BCS me dio la sensación de que pudieron ser uno, un poco sopor el final.
Cómo le decimos??
Y mis 5 horas de entretenimiento y interés por algo que capaz nunca juegue o lea
Estoy de acuerdo con lo de "ya no miro la tele". Se volvió una pérdida de tiempo ver tanto relleno y repeticiones 😂
0:15 Lo tienes entendido un poco regular xD. Adapta pasablemente algunos elementos para luego arruinarlo inventándose el resto del capítulo.
La segunda temporada ya es una broma, no adapta nada. La serie se convierte en un fanfic pero dándole patadas al lore.
A mi esposa le gusto, ella no sabia nada de El brujer, y creo que por eso le gusto.
Próximamente gerardo de rivera interpretado por Will Smith
Desde que en 1 y 2 temporada no uso igni ya sabia q todo iba terminar mal
Gran día, video de tito meni, mejor día
Yo también sigo esperando Kyle XY t.t
Has abierto un recuerdo muy doloroso
Me alegra no estar solo
Pocas de las cosas que han salido últimamente me llenan como espectador...siento que no les importa a los autores que sus obras sean distorsionadas con fines lucrativos principalmente... Lo mismo me pasa con los efectos especiales y el CGI, para mi el cine y la televisión murió en el 2019...desde entonces las buenas películas y series se cuentan con una mano...
La fidelidad se fue toda a la mierda desde el momento que (spoiler) muere Eskel
Ahhh esa serie de The Witcher donde cambiaron de actor
acabo de terminar de ver las tres temporadas y tengo que decir que me ENCANTO , tambien me jugue los juegos pero para nada esta serie fue una decepcion para mi, lo unico que me hace querer cortarme los dos huevos es que henry no va a actuar mas de geralt
Tito meni, si te mola la tematica vikinga prueba con the last kingdom
La cagaron en la segunda temporada matando a Eskel.
El próximo dura 2 minutos con 27
Porque simpre nombras a Sapkowsky como a las directoras de matrix? Jajajaja me encanta!
es como aburrida en realidad
Respondiendo al video: Sí, Definitivamente, punto.
No soy fan del brujer pero... video de menipeople
El problema es volver una serie coral basada en un libro que sigue totalmente al prota
No te enojes
que onda, me la vi sin haberme jugado los juegos ni leerme los libros, y a mi me encanto, ni idea si a los fans les gusto.
Yo creo que más bien no 😂
Nope
Ese es el problema que te gusta algo sin antes investigar o saber ciertas cosas de la obra original, yo empecé con the Witcher 3 y habían varias cosas que no les entendía sobre la historia, así que investigue y di con los libros, los leí todos y seguí con the Witcher 1 2007 y the Witcher 2 para saber todo el lore
@@JoseMontejo98 no es un problema, recuerda que esto no es cronológico, no es necesario empezar por los libros antes de jugar al juego, y no es necesario jugar al juego para ver la serie. segun lo veo yo sali ganando, puesto que debo ser de los pocos que le gusto la serie.
@@TheLirroinx en el primer juego hay demasiadas referencias a los libros, que si no leíste los primeros libros o tener mínimo contexto de la obra en la que se basa te vas a perder y no sabrás de que rayos hablan, eso me sucedió con el 3 te pierdes muchas cosas
y si...95% de acuerdo
chaeeete!!!
Solo vengo a decir que : Necesito una review de la adaptación del brujero full polaca.
Y adiós.
Ah, así que si no tengo ni zorra idea de los libros o los primeros videojuegos me va a gustar la serie? épico, me voy de cabeza a verlo 😅
La serie es malisima. La primera temporada aun intentaba condensar 3 libros en 8 capitulos, pero la segunda directamente quiere crear su propio universo. De las series mas malas que he visto jamás
Ok. Esto lo voy a comentar desde mi experiencia: la de alguien que nunca jugo a los videojuegos del witcher, que a leido hasta Tiempo de Odio y que solo vio la primera temporada del brujo.
Concuerdo con esto. La serie es demaciado estandar, y es lo que pasa en la industria hoy en dia. No intentan inovar o arriesgarse, por miedo a perder dinero (que igual no lo pierden).
En lo que respecta a el video anterior de los libros (que comento aca porque se me da la gana), me encantaron las recopilaciones de historias (El Ultimo Deseo y La Espada del Destino) pero las novelas fueron algo completamente diferente. Los primeros libros son un buen ejemplo de inovar en la creacion de historias: elementos de cuentros tradicionales adaptados a un mundo medieval oscuro y decadente. Los libros siguientes son mas estandar. No creo que intentar hacer algo distinto con tus propias historias sea malo, pero estandarisarlas termina siendo para peor en mi opinion.
Muy buen trabajo Meni. Sigue con tan buena produccion.
Esto me recuerda una vez que dije que la serie del brujer de nesflixs no me parecia buena y me saltaron todos al cuello...
SI. Y solo la salva el papucho de Henry Cavil
Adapta todo fiel menos los ojos de un brujo🙂
generalmente no suelo dar mi opinión porque siento que no va a ser escuchada, en este caso leída, pero acá va. Creo que deberías de hacer videos de una duración más "estándar" a qué me refiero a que hagas videos de duraciones más similares porque se me hizo raro venir de de ver videos de 1 hora o más a uno de 5 minutos, es muy chocante xd
enserio no lo veas como hate, solo como mi opinión , que probablemente no le importe a nadie
No, no, agradezco la opinión. No sé si podré aplicarme el cuento, pero agradezco el feedback que me dais.
P.D: Os leo siempre
Iba a ver el video mañana o pasado por 3era vez y luego comentar, pero recordé que los comentarios "en el momento" ayudan a la exposición del canal.
La serie es basura? Si. Por alejarse narrativamente de las historias de los libros? No.
Es basura porque es una ensalada de clichés, repleta de incoherencias y con olor a baratija por todos lados. Rescato 5 o 6 momentos (4-5 de la 1era temp y 1 de la 2da) en total, el resto es doloroso de ver. Pero eh, la fórmula "el tipo va con la espada y faaahhsss, y besa a la tipa, pero tienen problemas, y ojo que cualquiera muere en cualquier momento" les funciona genial. Tiene excelentes números de audiencia. Y si, se trata de hacer guita, no de pasar a la posteridad (tanto en el cine, como en los juegos, como en la tv)
Gracias por el video y la pasión puesta (que se nota)
Se viene videito de meny ooole
La serie de the witcher... ¡ah filio da puta!, esa que esta a punto de cancelarse
Y si seguimos con la inclusión forzada, lo que en una serie o película de fantasía no pega. Se pierde esa magia de que en diferentes reinos existan diferentes razas.
Y lo que tú dices, todo parece súper cutre, todo con un cgi pésimo..nah una mierda
Sinceramente me pareció orrible el cambio de actitud que les hicieron a los brujos, pasaron de ser magetes en los libros a en la serie ser unos absolutos cretinos.
Bueno pues cortito y al pie jajaja como dices la primera temporada es safable y me llamó lo suficiente para empezar a leer las novelas que, por suerte, a diferencia de ti me están gustando mucho. Ya la segunda ni la vi y no creo hacerlo
Otra cosa que vi con las reacciones del fandom de the witcher sobre el reparto es que esta saga es que no me siento o sentiré cómodo de interactuar con ellos. Solo me dedicaré a jugar los juegos, y ver reseñas, pero interactuar no
Por que?
@@yoel9396 Es largo, pero cuando soltaron el cast de Ciri pusieron "debe ser una minoría" y mucha gente salió a decir la van hacer una persona de color, y obvio con comentarios muy racistas. Ya tiempo después como el casting se hacía en Inglaterra ahi minoría incluye personas de muchos paises, y que no sea ingleses. Lo que les hizo quedar como payasos 🤡
Y bueno llegó la serie y cometió el "pecado" de meter gente de diferente tono de piel, y obvio eso es lo peor de la serie. No el guión o la narrativa XD
Al final si da tristeza que una saga que te grita el RACISMO ESTA MAL el fandom literal se comporte como los racistas de los libros. No me siento comodo tratar con esas personas, que si en algo de ficción no toleran mayor melanina en la vida real menos
@@resistencia1297 Me imaginaba que seria por el casting. Si a mi tambien me da asco que el fandom se vuelva gillipollas por tonterias como esa pero quitando a los 3 imbeciles que insultan a la primera oportunidad que ven no diria que es un fandom toxico, basandome en la poca experiencia que tengo. Parte del problema es que los personajes del the witcher 3, que es lo que la gran mayoria conocen, no se ven como son descritos en los libros que era lo que se suponia que iba a adaptar la serie asi que era inevitable que alguien quedase insatisfecho
@@resistencia1297
No es por nada, pero la gente con la que topé en el contexto de esta serie se quejaban de 2 cosas:
a)de que había demasiados personajes blancos y se había perdido la oportunidad de una mayor inclusividad, especialmente la de carácter lgbt, especialmente tratándose de una historia con tanto sexo.
b)de que no se había sido fiel a las características originales de los personajes narradas en los libros.
Y traté con mucha gente...
Seguro que no eres un progre llorón de manual que está tergiversando voluntariamente la opción b, exactamente igual que ha ocurrido con el cambio de raza de la sirenita o la puñetera aberración cometida con sccoby do, por ejemplo, donde hablar de fidelidad a la obra original y que habita en el inconsciente colectivo implica racismo para esos mismos que arderían si cualquier personaje de ésos con melanina, no digamos ya si se trata de alguno histórico, la perdieran en favor de algún caucásico, verdad? Por eso del cinismo, la hipocresía y no ver la viga en el propio, más que nada.
Porque literalmente traté con bastantes fanáticos de the witcher y ni uno solo exhibió la conducta racista que les adjudicas; por cierto que bastante las se quejaban de lo que habían hecho con Eskel, aunque creo que como no había melanina en la ecuación y no puedes adjudicar la crítica al racismo, esto te va a dar un poco igual...
@@resistencia1297 Ya... Entiendo lo que quieres decir. Lo que ocurre es que el mundo se ha vuelto imbécil con eso de la bipolaridad que lo impregna todo. Hay 4 listos que se dedican a repetir que si lo woke esta por todas partes, que si la inclusión es siempre forzada, que si ya no hay protas blancos y heteros... Y parece, por lo fuerte que gritan, que son mayoría o que hay que darles la razón. Y luego el resto de ovejas balan al unísono esas consignas como si fueran una religión. Si acá en España hasta hace dos días ni siquiera sabían lo que era woke.
Pero eso tiene dos problemas: genera imposibilidad de debatir de manera civilizada si tiene sentido la inclusión y de qué manera hacerlo para no ridiculizar personajes y tramas; y por otro lado hace que sean imposibles de oír o lo que es peor, de entender, las críticas genuinas y licitas, creando el mismo efecto de machaque pero en dirección contraria. Ya no hay posibilidad de que sus personajes cliche sean planos como tortillas o que sus guiones llenos de agujeros no se sostengan, o que sus diálogos estén al nivel de escritura de 1 niño de 10 años. No. Son los que critican los que son machistas o racistas o a saber...
Pero hay muchísima gente inteligente en esta comunidad que hace critica constructiva y de racistas no tienen nada. Solamente hay que querer encontrarlos y escucharlos por encima del atronador ruido.
En cuanto a la serie de Netflix tiene muchos problemas y desde luego que el color de piel de los actores es el menor de todos ellos.
Gran vídeo mucha gente 😂
Nooo meni, no llegaste a los 10 minutos 😔🤙
y bueno ahora empieza el video? flsdjfskfsd