Merci bcp pour ce tutoriel clair et qui couvre bien les bases ! La photogrammétrie est un joli sac de nœuds quand on y connait rien et tes vidéos aident grandement ! :-)
Un grand grand grand merci à toi !!! C'est un tutoriel parfait que j'attendais avec impatience surtout pour les paramétrages J'avais déjà réalisé quelque essais avec ce logiciel mais maintenant , en suivant les conseils de paramétrages, je vais obtienir de bien meilleurs résultats Tutoriel très clair et bien documenter Excellent comme d'habitude Cordialement
I know Im asking randomly but does anybody know of a way to log back into an instagram account..? I was dumb lost my login password. I appreciate any help you can give me!
Toujours aussi pertinent ! Ton approche est top. Après une autre chose qui peut être intéressante c’est de recalculer la partie du décore en base résolution afin d’y intégrer le modèle généré lui en haute résolution. En tout cas il est clair que la version de base est déjà largement suffisante pour 90% des utilisateurs. Après c’est pour faire de l’export dans des décors 3D à destination de casque de VR. Bravo à toi !
Merci beaucoup Paladrone pour ce superbe Tutoriel, super bien expliqué et de manière claire. PS: Ca rend bien le Chapitrage, ca ajoute un "plus" a ta video. Content de t'avoir fait découvrir cette nouvelle fonction RUclips, parfaitement adapté a ce genre de vidéo.
@@paladrone Merci a toi ! depuis 2 ans que je t'ai découvert j'ai appris beaucoup sur la photogrametrie et j'en fait avec mon Spark et le résultat est très satisfaisant
Hello, I have a rather urgent question. I performed a "low" quality treatment (cloud, alignment...etc). If I want to switch to "high" quality, is there a way to reuse the work done in low quality to reduce the working time or do I have to redo everything from the beginning in high quality? Thanks.
Hello Paladrone, thank you very much for your videos, very good and very well explained. Which program do you prefer for photogrammetry and 3D reconstruction, Metashape or RealityCapture? Which one is more stable and offers higher precision? Thank you!
Merci Paladrone ! Encore mieux que le mode d'emploi officiel ! Question captation qui est un peu hors sujet: quel mission planner préfères tu avec le M2P ? De mon côté j'ai du mal a avoir le bon focus avec drone harmony
Hello Paladrone, great work with all videos !!!!! Im working with DJI Air 2S in photogrammetry work - large volume water tanks, but im having some issues like a holes in my model (Metashape). The water tank have metalic and shinny surface, and I think that is cause of my model holes and lack of information. Do you know something about it ? Thanks !!!!
Hello, indeed the holes are the consequence of overexposed area. You should adapt the exposure for each photo to avoid over exposition, or wait for a cloudy weather.
Bonjour, tout d'abord un grand merci pour vos vidéos qui sont d'une très grande qualité. D'autre part à quand un tuto similaire pour générer des orthomosaïques ? Est il nécessaire ou conseillé de passer par toutes les étapes du modèle 3D avant de générer une ortho pour en optimiser la qualité ? Merci encore et à bientôt
Merci Luc 👍 il est effectivement nécessaire de passer par toutes les étapes jusqu’au maillage pour générer l’orthophoto, le besoin est de connaître précisément la forme du relief pour avoir une projection correcte.
Ce n’est pas exactement tout le temps nécessaire, et ça dépend grandement de la typologie du terrain, par exemple pour un champs le nuage de points et le mesh n’est pas forcément utile. En fait on choisira en fonction de la qualité du DEM, à contrario sur un bâtiment on utilisera le nuage de points pour générer le DEM et ensuite l’ortho (la qualité de l’ortho dépend grandement de la qualité du DEM qui elle dépend de la source utilisée pour le générer - nuage dense, nuage clairsemé, etc..). Parfois on génére l’ortho à partir du mesh quand on a des problèmes de qualité sur le nuage de points denses.
Great video tutorial and step by step walkthrough. How do you compare Metashape with RealityCapture? I used to work with Metashape but then switched to RealityCapture because I found it faster and producing better results for my kind of work doing textures and 3d models.
Bonjour, Je me passionne pour cette discipline. Je viens de télécharger la version d’essai de metashape. Je possède (pour l'instant) un drone basique. Ma question : serait-il possible de disposer de banques d’images existantes pour prendre l'outil en main ? Je vais certes tester avec mon mini 2, mais je ne vais disposer d’images de qualité suffisante pour metashape. Merci.
Bonjour Stéphane, c'est une bonne idée, je devrais y penser. En l'état c'est compliqué pour moi d'envoyer des 10 Go de photos avec ma connexion rurale, ça monopoliserait ma box pendant des semaines 😉
Bonjour, j'ai fait une reconstruction 3D de mon terrain. L'idée est de m'en servir pour faire les plans d'amménagement et de plantation de végétaux. L'export en 3D du modèle en .obj fait 2GO et je ne trouve aucun viewer 3D capable de l'ouvrir .....Est que vous auriez des logiciels a me conseiller ? merci
Sujets toujours traités en profondeur... bravo a vous ! J'utilise l'Anafi pour mes models. Selon vous, quel est le format a favoriser pour Metashape: Wide, Dng ou jpeg ? Merci encore pour le contenu de votre chaine !
oui le jpeg n'a pas les 21 MPx du Wide mais il en reste encore pas mal. Un trop grand nombre de photos ne nuit pas mais peut générer plusieurs modèles emboités si les photos manquent de cohérence entre elles (lumière, distance au sujet, ordre dans la séquence de photos).
Bonjour, vous savez comment faire pour réinitialiser le logiciel de sorte qu'il soit comme au premier lancement ? car j'ai fait des réglages et je me suis emmêler les pinceaux et j'arrive plus à mettre les réglages comme au début, merci d'avance
Merci pour tes explications toujours aussi claires! Juste une question. J.ai également l’iPad pro 2017 mais avec 16go de ram. Peut on faire tourner Metashape en étant patient ou ça risque de coincer? (Pour un projet identique au tien et Mavic 2Pro). Merci.
Bonjour, je pense que tu voulais écrire iMac ou MacBook Pro ? Je pense qu’avec 16 Go de ram ça va coincer en haute qualité, mais ça peut passer en médium et low.
@@paladrone Bonjour, dans pix4D avant de lancer l'alignement des photos et le calcul il est possible de tracer un polygone pour affiner la région de calcul. cdlt
Merci pour ce tuto, il m'a convaincu et j'ai opté pour Metashape. Premier essai aujourd'hui un set de 124 photos prise avec mon R2S. Le truc qui m'échappe, c'est qu'une fois le dense cloud calculé, l'affichage dense cloud confidence est impossible, il est grisé. Pas possible non plus de filtrer par niveau de confiance. Il y a pourtant pas mal de points assez douteux. Qu'est-ce qui peut faire ça ?
bonjour Léopold, c'est au moment du lancement du calcul du nuage dense qu'il faut cocher (dans les options en bas) l'option classification. Malheureusement je crois que la version de base de Metashape ne propose plus cette option (?)
@@paladrone Effectivement, cette option existe et je ne l'avais pas vue. Je relance mon calcul, je te dirai ce qu'il en est. En tous cas merci pour ton aide précieuse et ultra-rapide👍👍👍
@Paladrone, c'était bien ça, j'ai pu régler le seuil de confiance à 2 et le résultat est impeccable. Je cherche à modéliser la maison et le terrain que je viens d'acheter, j'ai désormais bon espoir de réussir. J'ai dû faire la captation à la mano car tojours pas de SDK du air2 S 🤬. Heureusement y'a Paladrone !!
Bonjour, très bien ce tuto ! Toutefois j'ai un souci avec mes rendus quand je les exporte au format obj et les ouvre avec par exemple la visionneuse 3D de windows , blender ou unity : ils sont tournés de 90°, l'axe vertical étant horizontal. J'ai pas mal cherché sur le web et je me demande si vous auriez aussi eu et résolu le souci ? D'avance merci !
Bonjour, j'ai suivi exactement le process pour importer les photos, mais suite à l'alignement, aucun visuel en points de l'objet n'apparait! la qualité des photos est bonne (0.9 à 1) mais !!!!! plusieurs essai...objet sur fond sombre..lumière ok...bref..je ne comprends pas!! 79 photos...basse...45° et Dessus. merci pour votre lumière svp ;) ?
Bonjour, Tout d'abord merci à vous pour ce tutoriel ! J'ai une question et peut être sauriez vous y répondre. J'ai des photos que j'importe dans metashape qui n'ont pas de coordonnées gps. J'ai cependant un gps externe relié à l'apn qui enregistre les coordonnées de chaque prise de vue (fichier csv). Je n'arrive pas à associer ce fichier aux images et je ne sais pas quel outil utiliser pour le faire. Sauriez-vous me dire comment importer ce fichier csv pour que chaque image retrouve leurs coordonnées svp ? Merci d'avance . Cordialement, SG
Tiens, c'est quoi l'astuce pour obtenir un objet bien orienté et à l'échelle ? Il me semble que tu obtiens directement un bon résultat dès l'alignement. Je tourne un peu rond et ça m'intrigue beaucoup :)
Bonjour Fabian, il n'y a pas d'astuce mais cela dépend de la version que tu utilises. Je suppose que par orientation tu parles de l'orientation dans l'espace (haut bas, nord sud..) Dans Metashape Pro : selon les données GPS de chaque photo (+ éventuellement des GPC), le modèle est produit à l'échelle et bien positionné dans l'espace, en principe. Dans Metashape standard : le modèle est généré mais non géoréférencé. Dans ce cas, il est normal que le résultat ne soit pas présenté bien vertical et on peut l'orienter à la main pour qu'il soir affiché à peu près droit. les différences version std versus pro sont listées ici : www.agisoft.com/features/compare/
Il manque peut-être un point sur le calcul de la qualité des images pour la génération de la texture ( pour ce que ça intéresse) sinon c’est clair et précis 👌🏻
Très bon didacticiel. Mais une correction : lorsque l’on obtient le nuage de point dense, il n’y a pas de textures puisqu’elles ne sont pas encore travaillées. Dans votre vidéo vous montrez l’étape suivante du nuage de point dense.
@@paladrone merci, je revérifie. concernant Metashape, y a-t-il un intérêt à activer la carte graphique dans les préférences (carte radeon dédiée de l'iMac)
@@amonbophis Bonjour Nicolas, oui je confirme : il faut s'assurer que la carte graphique est bien sélectionnée (vérifier que c'est bien la carte graphique dédiée et non celle intégrée au cpu) 👍
Bravo encore pour ta vidéo très clair et très bien expliquée ! je serais intéressé de savoir si l'export en DXF sous Autocad permet une restitution à l'échelle exact de la réalité ? ou bien doit-on intervenir sur l'échelle du modèle lui même avant son export ? merci d'avance et bonne continuation. David
Yohann CAPPA Bonjour, super vidéo Petite question, quand je fais l'alignement des photos, à la fin j'ai toujours un message d'erreur qui me dit que toutes les photos non pas pu être alignées. Il me demande de réinitialiser l'alignement et de recommencer. Je ne sais pas comment faire, avez vous un tuto ou des explications? Merci
Salut Paladrone, je me demandais comment la configuration de ton imac pro te permettait un temps de calcul aussi court avec de tels paramètres ? En ce qui me concerne j'ai un Mac mini i7 6 cœurs et 64 giga de Ram et ça paraît trop faible au regard du moniteur d'activité qui m'indique des besoins approchant les 100 Go de ram même en réduisant la qualité. En tout cas merci pour ce tuto, il est vraiment fantastique, je le regarde à chaque fois que je lance un calcul !
Bonjour Fabian, la ram nécessaire dépend beaucoup de la taille de la région de calcul qu’il faut ajuster au plus près du sujet, c’est peut être le qui explique les différences que tu constates ?
L'objet fait 50 m de côté, ce doit être un peu trop grand. Je vais essayer de le faire en plusieurs fois. Par contre, rien à voir avec le sujet de cette vidéo mais si tu as fait un tuto pour orienter correctement le modèle ça m'intéresserait bcp ! Je chipote pendant des heures sans être certain du résultat. Tchuss
Hello, I have used Metashape 1.6 with Ryzen 3950 64Gb and Rtx 3070 GPU and when I process the point cloud it gives me an error "CUDAmen get info (free mem size, total mem size): an illegal memory access was encountered (77) at line 211 Has this happened to anyone? Can anyone help me with a solution? Thanks. I have the latest Nvidia GPU drivers installed.
Serais ce possible de pouvoir télécharger les photos sources afin de pouvoir s'exercer directement et de comparer à ton rendu ? J'ai une machine très performante, mais je débute en photogrammétrie ... Si c'est possible, merci beaucoup !
@@paladrone Ha mince, dommage. Je vais donc essayer avec mes propres photos même s'il sera moins évident de déterminer en cas de mauvais rendu, si cela viens de mes photos ou des réglages .. Merci quand même 😉
Salut, merci pour ta vidéo. J'ai un projet avec un grand nombre de photos non alignées. Est il possible de les alignées manuellement ou le projet est il mort d'avance ?
@@paladrone merci pour ton retour. Il s'agit d'un terrain avec une maison. Je pense que certaines photos ont étés prises trop prêt et d'autres avec le soleil en plein dans l'objectif. J'étais persuadé qu'il était possible de les aligné manuellement avec des repères.
Lorsque vous filtrez les points du cloud, ils ne sont pas éliminés du calcul, il faut sélectionner les points a supprimer ET les supprimer, puis seulement lancer le calcul.
Wonderful...sei un grande. Vorrei un consiglio come configurazione hardware per metashape meglio CPU intel o amd e quale gpu nvidia o radeon o quadro? Grazie per la risposta
J'utilise Agisoft Photoscan depuis des années et j'apprends ici que j'obtiens Metashape sous forme de mise à jour gratuite. Mais je ne trouve nulle part une raison pour laquelle je devrais faire cela. www.agisoft.com/downloads/installer "Mise à jour gratuite La mise à jour de PhotoScan vers Metashape est entièrement gratuite et ne nécessite aucune des paiements supplémentaires de la part des utilisateurs sous licence." Quel est l'avantage de Metashape ? www.agisoft.com/pdf/metashape_comparison.pdf Ich hoffe, dass ich das im Video nicht überhört habe ;-) ! Mein Schulfranzösisch feiert heuer gerade seinen 65. Geburtstag :-(
Bonjour Erhard, Metashape est quasi identique à Photoscan, en étant plus rapide et optimisé sur l’utilisation de la Ram, je recommande de migrer vers cette nouvelle version 👍
@@paladrone D'après le PDF, j'ai pu constater qu'il y a une différence : Metashape peut fonctionner dans ou avec un nuage. Si c'est un super-ordinateur comme celui de mon traducteur DeepL, je suis curieux ! J'ai déjà téléchargé Metashape, il ne me reste plus qu'à chercher le numéro d'enregistrement (ou peut-être que cela fonctionne ainsi).
la meilleure tutoriel de metashape. Merci beaucoup
Merci 👌
Un tout grand merci pour votre vidéo d'une clarté et d'une qualité exceptionnelle !
Merci ☺️
Merci bcp pour ce tutoriel clair et qui couvre bien les bases ! La photogrammétrie est un joli sac de nœuds quand on y connait rien et tes vidéos aident grandement ! :-)
Bonjour Julien, merci et ravi que cela serve 👌
Un grand grand grand merci à toi !!!
C'est un tutoriel parfait que j'attendais avec impatience surtout pour les paramétrages
J'avais déjà réalisé quelque essais avec ce logiciel mais maintenant , en suivant les conseils de paramétrages, je vais obtienir de bien meilleurs résultats
Tutoriel très clair et bien documenter
Excellent comme d'habitude
Cordialement
bonjour Bruno ravi que ça réponde à ta demande et merci car tu m'avais donné l'idée de cette vidéo 👍
I know Im asking randomly but does anybody know of a way to log back into an instagram account..?
I was dumb lost my login password. I appreciate any help you can give me!
@Simon Phillip instablaster :)
Toujours aussi pertinent ! Ton approche est top. Après une autre chose qui peut être intéressante c’est de recalculer la partie du décore en base résolution afin d’y intégrer le modèle généré lui en haute résolution. En tout cas il est clair que la version de base est déjà largement suffisante pour 90% des utilisateurs. Après c’est pour faire de l’export dans des décors 3D à destination de casque de VR. Bravo à toi !
Bonjour Devis, merci bien pour l'astuce il faudra que j'essaie ! A bientôt 👍
Merci beaucoup Paladrone pour ce superbe Tutoriel, super bien expliqué et de manière claire.
PS: Ca rend bien le Chapitrage, ca ajoute un "plus" a ta video. Content de t'avoir fait découvrir cette nouvelle fonction RUclips, parfaitement adapté a ce genre de vidéo.
Merci j’ai justement pensé à toi quand j’ai fait le sommaire 👍
@@paladrone 👍🏻🙏🤩
Bonjour
Très bon auto ! explication et présentation au top
Je me lance dans la photogrammétrie.
Continuez comme cela !!!!
Merci 🙏
un grand merci, c'est propre et bien expliqué. bravo
Présentation rapide mais efficace, merci pour ton travail.
merci Nicolas 👍
Vraiment un grand merci Stéphane, cela se suit avec délice et expliqué comme chaque fois avec soin 🙂 Fran
merci Françoise 😉
Mon premier model réalisé grâce à vous, merci.
Hello mister paladrone😉.
Encore merci pour tes vidéos très pro.
Merci 👍
Visionné jusqu’au bout mais j’avoue pas en avoir l’utilité , c’est juste pour la qualité de la vidéo et l’enthousiasme toujours au rdv . Merci
Merci 😉
Un gros merci!!! C’est super bien expliqué👌🏼
merci Jean-Baptiste !
Gracias por tu gran trabajo y dedicación.
gracias 😊
muchas gracias desde argentina te agradesco un monton!
Muchas gracias y saludos a Argentina!
Tuto remarquable, bravo !
c'est vraiment très simplement bien expliqué !!
Trop cool c'est parfait ça Merci ;)
merci 👍
@@paladrone Merci a toi ! depuis 2 ans que je t'ai découvert j'ai appris beaucoup sur la photogrametrie et j'en fait avec mon Spark et le résultat est très satisfaisant
Hello, I have a rather urgent question. I performed a "low" quality treatment (cloud, alignment...etc). If I want to switch to "high" quality, is there a way to reuse the work done in low quality to reduce the working time or do I have to redo everything from the beginning in high quality?
Thanks.
Hello, it would be great but unfortunately no
Merci beaucoup. Pour la generation de modèles sur de petits objets (une vingtaine de centimètres) dois-je adapter les paramètres ?
Merci très bien expliquer
Merci 👌
excellentissime ! merci :-)
😊👌
Hello Paladrone, thank you very much for your videos, very good and very well explained. Which program do you prefer for photogrammetry and 3D reconstruction, Metashape or RealityCapture? Which one is more stable and offers higher precision? Thank you!
Merci Paladrone ! Encore mieux que le mode d'emploi officiel ! Question captation qui est un peu hors sujet: quel mission planner préfères tu avec le M2P ? De mon côté j'ai du mal a avoir le bon focus avec drone harmony
Salut Macflaille, dans une majorité des cas Pix4Dcapture est suffisant 😉
Hello Paladrone, great work with all videos !!!!! Im working with DJI Air 2S in photogrammetry work - large volume water tanks, but im having some issues like a holes in my model (Metashape). The water tank have metalic and shinny surface, and I think that is cause of my model holes and lack of information. Do you know something about it ? Thanks !!!!
Hello, indeed the holes are the consequence of overexposed area. You should adapt the exposure for each photo to avoid over exposition, or wait for a cloudy weather.
Bonjour, tout d'abord un grand merci pour vos vidéos qui sont d'une très grande qualité.
D'autre part à quand un tuto similaire pour générer des orthomosaïques ? Est il nécessaire ou conseillé de passer par toutes les étapes du modèle 3D avant de générer une ortho pour en optimiser la qualité ? Merci encore et à bientôt
Merci Luc 👍 il est effectivement nécessaire de passer par toutes les étapes jusqu’au maillage pour générer l’orthophoto, le besoin est de connaître précisément la forme du relief pour avoir une projection correcte.
Merci beaucoup pour ces précieuses informations !
Ce n’est pas exactement tout le temps nécessaire, et ça dépend grandement de la typologie du terrain, par exemple pour un champs le nuage de points et le mesh n’est pas forcément utile. En fait on choisira en fonction de la qualité du DEM, à contrario sur un bâtiment on utilisera le nuage de points pour générer le DEM et ensuite l’ortho (la qualité de l’ortho dépend grandement de la qualité du DEM qui elle dépend de la source utilisée pour le générer - nuage dense, nuage clairsemé, etc..). Parfois on génére l’ortho à partir du mesh quand on a des problèmes de qualité sur le nuage de points denses.
Merci pour cette vidéo très efficace.
J-Pol
merci Jean-Paul 👍
Great video tutorial and step by step walkthrough. How do you compare Metashape with RealityCapture? I used to work with Metashape but then switched to RealityCapture because I found it faster and producing better results for my kind of work doing textures and 3d models.
Bonjour,
Je me passionne pour cette discipline.
Je viens de télécharger la version d’essai de metashape.
Je possède (pour l'instant) un drone basique.
Ma question : serait-il possible de disposer de banques d’images existantes pour prendre l'outil en main ?
Je vais certes tester avec mon mini 2, mais je ne vais disposer d’images de qualité suffisante pour metashape.
Merci.
Bonjour Stéphane, c'est une bonne idée, je devrais y penser. En l'état c'est compliqué pour moi d'envoyer des 10 Go de photos avec ma connexion rurale, ça monopoliserait ma box pendant des semaines 😉
@@paladrone pas de pb.
Je viens de récupérer des datasets via des utilisateurs du logiciel.
Bonjour, j'ai fait une reconstruction 3D de mon terrain. L'idée est de m'en servir pour faire les plans d'amménagement et de plantation de végétaux. L'export en 3D du modèle en .obj fait 2GO et je ne trouve aucun viewer 3D capable de l'ouvrir .....Est que vous auriez des logiciels a me conseiller ? merci
Bonjour, je suggère de simplifier le modèle avec cette méthode ruclips.net/video/uaw9oJYRpGY/видео.html
Sujets toujours traités en profondeur... bravo a vous ! J'utilise l'Anafi pour mes models. Selon vous, quel est le format a favoriser pour Metashape: Wide, Dng ou jpeg ? Merci encore pour le contenu de votre chaine !
Bonjour merci 👍
Je recommande le jpeg
@@paladrone quitte a faire l'impasse sur le 21MP du wide ?
Un trop grand nombre de photos (prisent selon les règles) peut-il nuire au model ?
oui le jpeg n'a pas les 21 MPx du Wide mais il en reste encore pas mal. Un trop grand nombre de photos ne nuit pas mais peut générer plusieurs modèles emboités si les photos manquent de cohérence entre elles (lumière, distance au sujet, ordre dans la séquence de photos).
@@paladrone merci pour la réponse. Bravo encore pour votre super contenu et longue vie a la chaine !
Bonjour, vous savez comment faire pour réinitialiser le logiciel de sorte qu'il soit comme au premier lancement ? car j'ai fait des réglages et je me suis emmêler les pinceaux et j'arrive plus à mettre les réglages comme au début, merci d'avance
Bonjour, tools/préférences/advanced : reset all setting
En français = outils / préférences / avancé : réinitialiser tous les paramètres
@@paladrone Merci beaucoup
merci bien 👌
Avec plaisir 👍
Merci pour tes explications toujours aussi claires! Juste une question. J.ai également l’iPad pro 2017 mais avec 16go de ram. Peut on faire tourner Metashape en étant patient ou ça risque de coincer? (Pour un projet identique au tien et Mavic 2Pro). Merci.
Bonjour, je pense que tu voulais écrire iMac ou MacBook Pro ? Je pense qu’avec 16 Go de ram ça va coincer en haute qualité, mais ça peut passer en médium et low.
@@paladrone bonjour. En effet je voulais dire MacBook Pro. Merci beaucoup pour ta réponse. Bon dimanche.
Bonjour, il y a t-il une commende pour redimensionner la région de calcul avec plus de sommet ? comme sur pix4d par exemple. merci
Bonjour, quel est l’intitulé précis de cette fonction dans Pix4d Mapper ?
@@paladrone Bonjour, dans pix4D avant de lancer l'alignement des photos et le calcul il est possible de tracer un polygone pour affiner la région de calcul. cdlt
@@lallementpaul4219 bonjour, oui cette fonction existe dans Metashape (et au passage, aussi dans Realitycapture)
Merci pour ce tuto, il m'a convaincu et j'ai opté pour Metashape. Premier essai aujourd'hui un set de 124 photos prise avec mon R2S. Le truc qui m'échappe, c'est qu'une fois le dense cloud calculé, l'affichage dense cloud confidence est impossible, il est grisé. Pas possible non plus de filtrer par niveau de confiance. Il y a pourtant pas mal de points assez douteux. Qu'est-ce qui peut faire ça ?
bonjour Léopold, c'est au moment du lancement du calcul du nuage dense qu'il faut cocher (dans les options en bas) l'option classification. Malheureusement je crois que la version de base de Metashape ne propose plus cette option (?)
@@paladrone Effectivement, cette option existe et je ne l'avais pas vue. Je relance mon calcul, je te dirai ce qu'il en est. En tous cas merci pour ton aide précieuse et ultra-rapide👍👍👍
@Paladrone, c'était bien ça, j'ai pu régler le seuil de confiance à 2 et le résultat est impeccable. Je cherche à modéliser la maison et le terrain que je viens d'acheter, j'ai désormais bon espoir de réussir. J'ai dû faire la captation à la mano car tojours pas de SDK du air2 S 🤬. Heureusement y'a Paladrone !!
Bonsoir Paladrone
As-tu un visualiseur 3D (pour fichier .obj) à nous conseiller pour Ios ou Android ?
Merci d'avance pour ta réponse
Cordialement
Bruno, je n'ai rien qui me vient à l'esprit, peut être un utilitaire Adobe ?
Bonjour, très bien ce tuto ! Toutefois j'ai un souci avec mes rendus quand je les exporte au format obj et les ouvre avec par exemple la visionneuse 3D de windows , blender ou unity : ils sont tournés de 90°, l'axe vertical étant horizontal. J'ai pas mal cherché sur le web et je me demande si vous auriez aussi eu et résolu le souci ? D'avance merci !
Alors je sait pas trop, mais sur Meta Shape si tu oriente ton objet a 90° de l'autre coté ca corrige pas le soucie ?
Merci mon Frère
Bonjour, j'ai suivi exactement le process pour importer les photos, mais suite à l'alignement, aucun visuel en points de l'objet n'apparait! la qualité des photos est bonne (0.9 à 1) mais !!!!! plusieurs essai...objet sur fond sombre..lumière ok...bref..je ne comprends pas!! 79 photos...basse...45° et Dessus. merci pour votre lumière svp ;) ?
combien de photos ont été alignées par Metashape ?
@@paladrone tute...mais en 2 fois....;(
Excelente video...!!! Merci
merci Julio 👌
Bonjour,
Tout d'abord merci à vous pour ce tutoriel !
J'ai une question et peut être sauriez vous y répondre. J'ai des photos que j'importe dans metashape qui n'ont pas de coordonnées gps.
J'ai cependant un gps externe relié à l'apn qui enregistre les coordonnées de chaque prise de vue (fichier csv). Je n'arrive pas à associer ce fichier aux images et je ne sais pas quel outil utiliser pour le faire.
Sauriez-vous me dire comment importer ce fichier csv pour que chaque image retrouve leurs coordonnées svp ?
Merci d'avance .
Cordialement,
SG
Tiens, c'est quoi l'astuce pour obtenir un objet bien orienté et à l'échelle ? Il me semble que tu obtiens directement un bon résultat dès l'alignement. Je tourne un peu rond et ça m'intrigue beaucoup :)
la réponse m'intéresse aussi :-D
Bonjour Fabian, il n'y a pas d'astuce mais cela dépend de la version que tu utilises.
Je suppose que par orientation tu parles de l'orientation dans l'espace (haut bas, nord sud..)
Dans Metashape Pro : selon les données GPS de chaque photo (+ éventuellement des GPC), le modèle est produit à l'échelle et bien positionné dans l'espace, en principe.
Dans Metashape standard : le modèle est généré mais non géoréférencé. Dans ce cas, il est normal que le résultat ne soit pas présenté bien vertical et on peut l'orienter à la main pour qu'il soir affiché à peu près droit.
les différences version std versus pro sont listées ici :
www.agisoft.com/features/compare/
Bonjour Paladrone, je parle bien de l'orientation dans l'espace. Donc c'est uniquement possible avec la version pro, dommage. Merci pour ton retour!
Il manque peut-être un point sur le calcul de la qualité des images pour la génération de la texture ( pour ce que ça intéresse) sinon c’est clair et précis 👌🏻
Merci pour ton retour Mael 👌
Bonjour je ne parviens pas à trouver comment mesurer mon modele Pouvez vous m'aider ?
Bonjour, les outils de mesure sont réservés à la version pro, et absentes de la standard. Ça viendrait de là ?
Très bon didacticiel. Mais une correction : lorsque l’on obtient le nuage de point dense, il n’y a pas de textures puisqu’elles ne sont pas encore travaillées. Dans votre vidéo vous montrez l’étape suivante du nuage de point dense.
Nicolas, vous parlez de la séquence séparant les chapitres et répétée devant chaque étape, en regardant la vidéo en entier vous comprendrez 😉
@@paladrone merci, je revérifie. concernant Metashape, y a-t-il un intérêt à activer la carte graphique dans les préférences (carte radeon dédiée de l'iMac)
@@amonbophis Bonjour Nicolas, oui je confirme : il faut s'assurer que la carte graphique est bien sélectionnée (vérifier que c'est bien la carte graphique dédiée et non celle intégrée au cpu) 👍
Bravo encore pour ta vidéo très clair et très bien expliquée !
je serais intéressé de savoir si l'export en DXF sous Autocad permet une restitution à l'échelle exact de la réalité ?
ou bien doit-on intervenir sur l'échelle du modèle lui même avant son export ?
merci d'avance et bonne continuation.
David
Bonjour David, les modèles sont bien à l’échelle dans Metashape, je n’ai pas testé l’export en dxf vers autocad.
bonjour. Avec quelle extension les photos jpeg s'ouvrent dans le logiciel? Avec les photos jpeg ça n'ouvre pas. Merci
bonjour, avec l'extension jpg
Yohann CAPPA
Bonjour, super vidéo Petite question, quand je fais l'alignement des photos, à la fin j'ai toujours un message d'erreur qui me dit que toutes les photos non pas pu être alignées. Il me demande de réinitialiser l'alignement et de recommencer. Je ne sais pas comment faire, avez vous un tuto ou des explications? Merci
Il y a zéro photo alignée, ou seulement quelques unes ?
Salut Paladrone, je me demandais comment la configuration de ton imac pro te permettait un temps de calcul aussi court avec de tels paramètres ? En ce qui me concerne j'ai un Mac mini i7 6 cœurs et 64 giga de Ram et ça paraît trop faible au regard du moniteur d'activité qui m'indique des besoins approchant les 100 Go de ram même en réduisant la qualité. En tout cas merci pour ce tuto, il est vraiment fantastique, je le regarde à chaque fois que je lance un calcul !
Bonjour Fabian, la ram nécessaire dépend beaucoup de la taille de la région de calcul qu’il faut ajuster au plus près du sujet, c’est peut être le qui explique les différences que tu constates ?
L'objet fait 50 m de côté, ce doit être un peu trop grand. Je vais essayer de le faire en plusieurs fois. Par contre, rien à voir avec le sujet de cette vidéo mais si tu as fait un tuto pour orienter correctement le modèle ça m'intéresserait bcp ! Je chipote pendant des heures sans être certain du résultat. Tchuss
Hello, I have used Metashape 1.6 with Ryzen 3950 64Gb and Rtx 3070 GPU and when I process the point cloud it gives me an error "CUDAmen get info (free mem size, total mem size): an illegal memory access was encountered (77) at line 211 Has this happened to anyone? Can anyone help me with a solution? Thanks. I have the latest Nvidia GPU drivers installed.
Serais ce possible de pouvoir télécharger les photos sources afin de pouvoir s'exercer directement et de comparer à ton rendu ?
J'ai une machine très performante, mais je débute en photogrammétrie ...
Si c'est possible, merci beaucoup !
Bonjour, 3 à 5 Go de photos immobiliseraient ma faible connexion plusieurs jours 😉
@@paladrone Ha mince, dommage.
Je vais donc essayer avec mes propres photos même s'il sera moins évident de déterminer en cas de mauvais rendu, si cela viens de mes photos ou des réglages ..
Merci quand même 😉
Comment avez vous fait pour que la classification des points du nuage dense soit en couleur s'il vous plait?
bonjour, il faut générer le nuage en cochant "calculer le niveau de confiance" puis afficher le nuage dans ce mode
@@paladrone Ah super ! Merci beaucoup de votre réponse rapide
Quelle est la machine "la plus adaptée à cet usage" ?
bonjour Jean-Luc, je pense à une tour pc évolutive, bien refroidie et moins couteuse 😉
Salut, merci pour ta vidéo. J'ai un projet avec un grand nombre de photos non alignées. Est il possible de les alignées manuellement ou le projet est il mort d'avance ?
Bonjour, malheureusement c’est mort et il faut essayer de comprendre pourquoi, probablement la qualité de la captation est en cause ?
@@paladrone merci pour ton retour. Il s'agit d'un terrain avec une maison. Je pense que certaines photos ont étés prises trop prêt et d'autres avec le soleil en plein dans l'objectif.
J'étais persuadé qu'il était possible de les aligné manuellement avec des repères.
I arrived to give my Like. great video.. Together we are stronger.👍✌️🇧🇷
Salut, chouette vidéo! merci!! Est-ce que la version standard permet d'exporter au format dxf?
De mémoire oui 👍
Bravo!!!
merci 😊
Lorsque vous filtrez les points du cloud, ils ne sont pas éliminés du calcul, il faut sélectionner les points a supprimer ET les supprimer, puis seulement lancer le calcul.
exact. Pour la méthode de suppression, c'est ici : ruclips.net/video/uMkHZxbiMWo/видео.html
Wonderful...sei un grande. Vorrei un consiglio come configurazione hardware per metashape meglio CPU intel o amd e quale gpu nvidia o radeon o quadro? Grazie per la risposta
Avec un M1 Max ça prend des heures a créer le nage de points dense... 228 photos,, 105120 points, 5h30...
J'utilise Agisoft Photoscan depuis des années et j'apprends ici que j'obtiens Metashape sous forme de mise à jour gratuite. Mais je ne trouve nulle part une raison pour laquelle je devrais faire cela.
www.agisoft.com/downloads/installer
"Mise à jour gratuite
La mise à jour de PhotoScan vers Metashape est entièrement gratuite et ne nécessite aucune
des paiements supplémentaires de la part des utilisateurs sous licence."
Quel est l'avantage de Metashape ?
www.agisoft.com/pdf/metashape_comparison.pdf
Ich hoffe, dass ich das im Video nicht überhört habe ;-) ! Mein Schulfranzösisch feiert heuer gerade seinen 65. Geburtstag :-(
Bonjour Erhard, Metashape est quasi identique à Photoscan, en étant plus rapide et optimisé sur l’utilisation de la Ram, je recommande de migrer vers cette nouvelle version 👍
@@paladrone D'après le PDF, j'ai pu constater qu'il y a une différence : Metashape peut fonctionner dans ou avec un nuage. Si c'est un super-ordinateur comme celui de mon traducteur DeepL, je suis curieux !
J'ai déjà téléchargé Metashape, il ne me reste plus qu'à chercher le numéro d'enregistrement (ou peut-être que cela fonctionne ainsi).