●모든나라가 똑 같음ㅡ 한국어도 외국에서 셤보면 우리조차도 잘쓰지 않는단어와 표현임 ㅡ 중국인 일본인 국적상관없이 전부 똑같은 얘길함, ●우리나라 교육부가 하는말도 일리가 있음 한국학생들이 너무 똑똑해서 영어가 어렵지않으면 누가 실력이 좋은지 변별력이 없어져 버리기 때문에 시험이라는 지극히 단순히 일차원적으로 문답을할 수없는거지 ㅡ 내가 말하고 싶은 조언은 수능영어에 반드시 ㅡ 주관식으로 영어로 길게 서술하는 문제들이 많아져야 된다고 봄 ㅡ 이래야 말하는 능력이 늘수있는거임
대학 가면 과학 의약학 전 계열이 영어 원서 써요. 상경계열은 잘 모르겠고, 문과대학도 그럴테고.. 사실상 영어 모르면 대학 가서 할 공부가 없어요. 우리 나라가 기초과학 후진국이라서 우리 나라 언어로 쓰여진 책이 없어서 그래요. 번역본은 옛버전인 경우가 많고 잘못 번역해 놓은 경우도 많고.. 사실상 못 쓴다고 보면 됩니다..
![🎒EP.08 | Introducing Five Charming NewZeals! [After School Korea: School Trip 2]](http://i.ytimg.com/vi/Zrgt7KlmwTg/mqdefault.jpg)
![🎒EP.08 | Introducing Five Charming NewZeals! [After School Korea: School Trip 2]](/img/tr.png)
![[#에이팅] 전국 선생님들 뒷목 주의🚨 시험 문제 불평불만에 품평까지? 입으로만 공부하는 주둥이 수험생의 등장 | #티처스 30회](http://i.ytimg.com/vi/09N1SN_iAhQ/mqdefault.jpg)
세포들이 직접적으로 이용하는 에너지원은 당류임. 단백질만 섭취해도 체내에서 당류로 변환해서 사용하게 되는데, 탄수화물 직접 섭취보다 효율이 많이 낮음.
전에 어떤영상에서는 수능영어시험지보고 자기내나라사람 조차도 안쓰는 단어들도 많다든데... 그리고 물어보더라. 이렇게 영어를 하는이유가 영어가 필요한 회사를 갈려고하는거냐? 라고
●모든나라가 똑 같음ㅡ 한국어도 외국에서 셤보면 우리조차도 잘쓰지 않는단어와 표현임 ㅡ 중국인 일본인 국적상관없이 전부 똑같은 얘길함, ●우리나라 교육부가 하는말도 일리가 있음 한국학생들이 너무 똑똑해서 영어가 어렵지않으면 누가 실력이 좋은지 변별력이 없어져 버리기 때문에 시험이라는 지극히 단순히 일차원적으로 문답을할 수없는거지 ㅡ 내가 말하고 싶은 조언은 수능영어에 반드시 ㅡ 주관식으로 영어로 길게 서술하는 문제들이 많아져야 된다고 봄 ㅡ 이래야 말하는 능력이 늘수있는거임
영어를 배우는 목적 자체가 논리적 사고력을 키우고 대학가서 전공 논문을 수월하게 읽으라고 가르치는거라...어쩔수가 없음... 회화 수업이 아니니 단어가 어려울 수밖에...
학생 위주가 아니라 판매자 위주로 돌아가서 그럼. 최대한 난해하게 질질 끌어야 이책 저책 사보고 학원도 가고 그러고 예체능 비중 낮추며 국영수 위주로 몰아 놓아 경쟁이 높아지다 보니까 변별력을위해 조금이라도 더 어렵게 내놓아야 하는 문제에 다달으게 된 거임.
라오스에 있는 대학교에 한국어학과 들어가기 위한 시험을 보면 우리나라 사람들도 지금 이 미국인들이랑 똑같을겁니다.
아마 60점도 못받을걸요..
솔직히 왜 필요한 시험인지 모르겠다..
뭐 다들 ..영문학 전공할건가?...
대학 가면 과학 의약학 전 계열이 영어 원서 써요. 상경계열은 잘 모르겠고, 문과대학도 그럴테고.. 사실상 영어 모르면 대학 가서 할 공부가 없어요. 우리 나라가 기초과학 후진국이라서 우리 나라 언어로 쓰여진 책이 없어서 그래요. 번역본은 옛버전인 경우가 많고 잘못 번역해 놓은 경우도 많고.. 사실상 못 쓴다고 보면 됩니다..
공부 잘하는 한국학생이라면 지난 수능문제는 이미 다 풀어보지 않나?
수능 영어 백점이라고 영어를 잘하는건 아니야. 라고 말해서 할말이 없네 ㅋㅋㅋ 개똑똑하네
그렇다고 한국인인 우리가 한글 문법을 다 아는것도 아니지.
반대로 한글시험 외국인들이 더 잘 푼다는것.
단백질은 죽이고 잡아서 먹는것이고 탄수화물은 파종 관리 수확을 해서 먹는 것에 자신 스스로가 생존을 위해 하나만을 선택 해야 한다면 어느쪽을 선택 할것인가. 목숨을건 사냥을 할것인가 아니면 안전한 농작물을 선택할 것인가?
난 원래부터 고기를 안먹기 때문에 탄수화물 없이 못사는건 맞다
두부와 콩이 고기를 대처할 수 있다.
다이어트 해 본 결과 단백질 위주의 식단은 정말 기운이 안나더라. 고기를 먹어도 밥을 먹어야 기운이 난다는ㅋ
새리양 목소리가 너무 예쁘네요
회화 잘하는게 젤 부럽네
우리가 한글을 안다고 모두가 언어영역을 잘하는건 아니잖아요 ㅎ 영어도 마찮가지죠...........
저렇게 열심히 영어 잘해서 영어 못하는 사람 괴롭히지 씨브날것들이 저따위로 상위 클라스라는 위태위태한 헛것을 보게 만들게 도ㅓㅣ지
주제파악을 합시다 ?? ,육식파와 채식파로 나눠 토론을 하는 주제의 중심은 요즘 지구환경오염으로 인한 심각한 문제를 다루는 토론인데 . 환경 입장에서 보면 단위 영양분을 얻는데 육식이 환경 오염을 많이 일으키니까 육식을 줄여가자로 ~~이끌어야 함이 ~~??
이끌어 나가야 할 것은 없음. 탄수화물은 직접적 에너지원이고, 단백질은 체구성성분임. 둘 다 먹어야 함. 저 나이 때에는 균형잡힌 식사를 할 수 있도록 교육을 해야하고, 환경에 미치는 것은 전혀 다른 문제로 다루도록 해야 함.
선생?당신은 둘다 먹지 마세요
아무리 자유토론이지만 동물보호를 외치는 정신나간 애가 어른이 되면 어떤영향을 줄까.....가뜩이나 패미때문에 썪어가는 우리나라에서.
너무간다 ㅊㅊ
이게 진짜 영어교육의 문제임.
저게 도대체 뭔소용? 언어는 말로
의사소통하고자 배우는거지 외국인도 잘 모르는 문법 잘해봐야 뭔소용임.
수능 영어는 대부분 추론으로 변별함. 영어능력시험이라기보단 독해력 테스트임
당근 난 무조건 고기......파 ㅋㅋㅋ
그냥 자기 취향/적성대로 먹어!
어느 한쪽만 먹다가 죽었다는 사람들도 없잖어?
인간은 잡식동물인 거 같으니 잡탕으로 먹던가..