i dont mean to be so off topic but does any of you know a trick to get back into an Instagram account? I was stupid forgot the account password. I appreciate any tricks you can offer me!
Habe mich 'ne ganze Weile über meine Ausrüstung geärgert. Mittlerweile ist mir klar, dass meine Fotos wegen meines Zitterhändchens unscharf waren. ISO etwas hoch oder Stativ und alles ist gut. 😁
13:00 Genau so funktioniert das aber nicht, weil du die Kamera drehst, nachdem du die Schärfeebene eingelockt hast, zumindest nicht bei sehr offenblendigen Objektiven. Du erklärst ja auch das Problem, du sagst, die Kamera muss PARALLEL sein, aber wenn du sie kippst, veränderst du ja den Winkel, was ja genau das Gegenteil von "Parallelität" ist. Hier gibt's genauere Informationen: mhohner.de/newsitem2/recompose - Was ist also die richtige Vorgehensweise bei Portraits mit sehr großen Blenden (F1.x)? Nicht schwenken, sondern stattdessen den Fokuspunkt verschieben. Hier gibt's nun das Problem mit der veralteten Spiegelreflex-Technologie, dass du meist nicht weit aus der Mitte rauskommst, da kannst du nur den nähesten Punkt an den Augen verwenden, damit die Schwenkung wirklich auf das minimalste verkleinert wird. Wer moderne Spiegellose Kameras verwendet, hat das Problem mit den mittigen Fokuspunkten nicht, bitte daher auch nicht den Tipp, der hier genannt wird, befolgen sondern gleich den Punkt verstellen (oder Automatiken wie Augen-AF verwenden, soweit vorhanden).
Da Stimme ich Dir zu, der Videobeitrag ist fachlich falsch, aufgrund des Kameraschwenks. Beim AF ist Canon generell immer noch problematisch. Ab der dritten spiegellos Generation des Vollformats hat z.B. Sony den AF derart perfektioniert, dass er z.B. am Auge des Models regelrecht klebt. Das Resultat ist, dass einfach jedes Foto perfekt im Fokus ist. Ansonsten ist wie von Dir erwähnt, die Fokuspunkt Verschiebung Mittel der Wahl oder das Fokus Peaking (welches bei Spiegelreflex im Sucher aufgrund alter Technik nicht möglich ist). Die Sichtweise des Beitragerstellers ist trotzdem nachvollziehbar (auch wenn in der Umsetzung falsch), da er zeigen möchte wie man mit einer alten Spiegelreflexkamera seine Trefferquote beim AF verbessert. Zudem muss man ihm zugestehen, dass diese Fotografier-Technik bei etwas mehr geschlossener Blende und etwas mehr Schärfentiefe, tatsächlich auch hilfreich ist. Mit sehr lichtstarken Objektiven und wenig Schärfentiefe ist das jedoch keine gute Herangehensweise. In der Bildbearbeitung zeigt er dann sehr sinnvolle Tipps.
11:00 Focus Peaking hat so ziemlich jede moderne Kamera. Sony, Fuji, Panasonic, Olympus... Sprich: spiegellose Systemkameras, und das schon seit ~2010. Diese veralteten Spiegelreflex-Systemkameras haben das deshalb nicht, weil man da ja nur nen optischen Sucher hat. Nikon und Canon hätten es zwar zumindest für den LiveView über den Bildschirm einbauen können, aber … naja, ist ja doch recht bekannt, das die beiden Foto-Dinosaurier seit nem Jahrzehnt schlafen ;)...
@@willywinzig8311 Die α850 hat kein Focus Peaking, die hat ja nicht mal das dafür notwendige LiveView ;)… Bist sicher das du dich nicht vertippt hast? ;)
@@Lofote Ja, richtig. Habe ich auch gerade bemerkt. ;-() Und noch einmal Richtig. Ich hatte mich nicht vertippt! Ich habe das mit der A99 verwechselt.;-)) Weil ich gerade überlege, ob ich mir eine kaufen soll. Die a850 ist mir mittlerweile zu langsam, mit ihren 3 Bildern pro Sekunde.
@@willywinzig8311 Ja, die SLTs ab der zweiten Generationen (und die α99 ist sogar erst 3. Generation) können es :)... Die α99 ist klasse, die α99-II aber nochmal bei weitem überlegen, falls das Budget es hergibt?
@@Lofote Ja ich weiß. Das Budget ist weniger das Problem. Dann warte ich zu Not eben 6 Monate länger. Was mich noch von der 99-II abschreckt, ist der Wertverlust im nächsten Jahr. Ich möchte aber gerne noch auf den a-mount bleiben, weil ich noch einige Minolta G-Serie Objektive haben.
Nützliche Tipps, aber es wäre schon etwas netter, wenn Du das Model(l) auch vorgestellt und viel mehr in das Video einbezogen hättest. Sie wirkt hier leider - nur - wie nette Staffage, die sich kämmt, wartet und zuhört. Du hättest die Dinge, die Du erklärt hast (Gegenlicht...) auch an dem Model(l) zeigen können. Beispielsweise die Schärfe könnte auch an der Textur, Struktur, Gestalt, den Farben ihres Mantels gezeigt werden - sie ist doch Designerin. VErlinkt ist Sie auch nicht - aber Du unterrichtest hier doch... Hier ist der Link: laneli.de/
Hallo Roland, ja du hast recht, kommt auf jeden Fall noch in die Beschreibung. Beim letzten Video mit Nelli konnte ich sie etwas mehr miteinbeziehen, diesmal ging es leider aus zeitlichen Gründen nicht. Wird das nächste mal nachgeholt :)
Das Zauberwort um schöne scharfe Fotos darzustellen heißt: Hintergrund, ja genau. Ist er zu nah am Motiv ist es Mißt und auch wenn er sehr unruhig ist. Der Schärfeverlauf ist ja von Objektiven sehr unterschiedlich und nicht immer sehr Vorteilhaft. Stellen doch viele ihr Modell ganz dicht vor den Hintergrund! nicht gut.
Wenn ein Anfänger versucht Anfängern die Fotografie zu erklären kommt so ein Video raus.Sorry ich weiß das du dich gerade ziemlich beleidigt fühlst aber wenn man sowas macht dann bitte richtig. Fangen wir mit der Erklärung an "Kit Objektive machen schlechtere Bilder weil sie nicht scharf genug sind " Völliger Blödsinn," Man kann mit einem Kit Objektiv genauso tolle Fotos machen die sehr scharf sind wie mit einer FB 50mm 1.8 von Canon. Anstatt mal eben das Model vor einem Hintergrund zu stellen sollte man als Fotograf sein Auge und seine Kreativität einsetzen um ein gutes Foto zumachen. Es gibt Millionen von Fotos die nicht top scharf sind aber prämiert worden sind und Preise gewonnen haben. Also lass dich als Anfänger mit einem Kit Objektiv nicht entmutigen sondern nutze dein Auge und deine Kreativität um gute Fotos zu machen. Erzähle Geschichten mit deinen Fotos oder lass die Menschen rätseln was du mit deinen Foto ausrücken möchtest. Das ist das Rezept um ein guter Fotograf zu werden.
Ich fühle mich nicht beleidigt. Du hast recht. Zu einem guten Foto gehört mehr als nur schärfe. Doch das Video soll Tipps für bessere Schärfe geben und hier ist ein besseres Objektiv definitiv von Vorteil. Das ein gutes Foto nicht unbedingt scharf sein muss ist klar. Hier ist eines meiner Lieblingsbilder und es ist vollkommen unscharf. matthiasbutz.com/wp-content/uploads/2018/03/Der-Hochzeitsfotograf-Worms-Ludwigshafen-Mannheim-full.jpg
@@MatthiasButz Dann nehme mal das Thema mit dem Auge auf und mache darüber ein Video. Und erkläre den Anfängern mal was der richtige Blick, die Leidenschaft und Kreativität in der Fotografie ist .Das man nicht mal eben eine Foto macht wofür man 100 Likes bekommt. Deswegen verlieren heutzutage sehr viele die Lust am Fotografieren. 3 Fotos 5 likes bei FB oder IS dann kommt die Aussage mein Kit Objektiv ist schuld weil ich das so bei RUclips verstanden habe. Ich brauch ein neues besseres. Auch damit klappt es nicht bessere Fotos zu machen dann ist das Thema durch und die Kamera verschwindet im Schrank.
@@velby67 auf jeden Fall. Finde ich eine gute Idee. Ich betone es in Videos immer wieder, dass es nicht die Super-Kamera sein muss, ein spezielles Video zu den anderen Punkten habe ich allerdings noch nicht... Kommt auf die Liste :)
Du erklärst, dass man einen OneShot-Fokus verwenden soll und dann eine Serienaufnahme durchführen soll. Allerdings werden dann die Bilder unscharf, wenn sich das Model oder der Photograf/Photo leicht bewegt, weil sich die Schärfeebene verändert von Bild zu Bild. Deine Tipps schließen sich daher teilweise aus, meiner Meinung nach. Dass Nelli etwas unmotiviert im Video in der Landschaft steht - Anfängerfehler 😜 - haben andere schon erwähnt.
Ach schade, das wusste ich alles schon... ich bin immer auf der Suche nach DEM Wundertipp für scharfe Bilder, weil ich eine Sehbehinderung habe und mit Augenzittern und -13 Dioptrien sehe ich einfach immer erst am Computer, ob es was geworden ist. Vermutlich gibt’s für mich einfach keine bessere Lösung, als immer jedes Foto mehrmals zu machen, die Blende nie zu weit zu öffnen und zu hoffen, dass eins davon scharf ist... :/
Naja, es gibt schon noch ein paar Möglichkeiten. Da wäre die Fokus-Lupe, die die meisten Kameras wohl haben. Ich habe mir extra eine Funktions-Taste damit belegt. (Sony - alle E-Mount-Alphas) Dann sehe ich den Ausschnitt seeeehr groß. Wenn man manuell fokussiert hilft auch Fokus-Peaking (dazu gibt es jede Menge Videos) - am besten im Kombination mit der Lupe. Beim Autofokus hilft es, wenn man das Fokus-Feld bewegen kann - dorthin, wo es scharf werden soll. Das klappt eigentlich super. Wenn Du Menschen (Porträts) fotografiert, dann wäre ein Augen-Autofokus sehr hilfreich - die Funktion findet ein Auge und stellt darauf scharf (hier ist Sony Marktführer - zur Zeit). Ganz wirst Du nicht darum herum kommen mehrere Fotos zu machen, denn zu 100% klappt nichts. Aber die Technik kann schon jede Menge helfen... ;-)
Wie roland schon sagte... die Fokuslupe sollte schon helfen. Geht bei sehr vielen Kameras. Hilft es denn das Display zu verwenden? Hier spielt die Entfernung des Motivs ja keine rolle sondern die Entfernung zum Display
Ist ein sehr gut funktionierender Autofokus die Lösung für dich? Die neue Sony a6400 hat sehr gute Autofokus-Möglichkeiten (Stichwort: Real Time Augenautofokus).
Es gibt für manche Kameras Okularlupen zum davor klipsen. Am besten mal bei einem kompetenten Fotohändler die Thematik mit der Dioptrienkorrektur besprechen…
Jeder Hobbyfotograf macht zurzeit nen RUclips-Kanal auf und erklärt die immer gleichen Dinge wieder und wieder, um seine Presets zu verkaufen und um reich zu werden.
Ich muss dir hier aber recht geben. es gibt viele, die hier Tutorials erstellen und dann entweder die Motivation verlieren, oder einfach andere kopieren. Ja viele Themen die ich behandle gab es natürlich auch schon, doch es gibt auch immer wieder Leute die mich anschreiben und toll finden was ich mache. Doch es gibt auch Themen die es 20x gibt. Wenn man nach Fotografie Hacks sucht findet man x mal quasi das gleiche Video. Das ist aber nicht nur bei den kleinen so. Auch die großen haben Themen die zwar cool klingen aber oft nur das nochmal durchkauen was man schon öfters gesehen hat. Es könnte schlimmer sein... Privatfernsehenschlimmer 😂
@@MatthiasButz nuja, wundert dich das, wenn du hier Leuten erklären möchtest wie man Anfängerfehler vermeidet und dann sowas ablieferst? Du solltest vor allem ein Problem damit haben und nicht das Modell.
Matthias, Du machst es klasse
Stimmt. Ein gutes Objektiv ist unterm Strich Gold wert. :)
Top Video! Mega sympathischer und lebendiger Erzählungsstil. Freu mich, den Channel gefunden zu haben.
i dont mean to be so off topic but does any of you know a trick to get back into an Instagram account?
I was stupid forgot the account password. I appreciate any tricks you can offer me!
Alles sehr schön erklärt.
Habe mich 'ne ganze Weile über meine Ausrüstung geärgert. Mittlerweile ist mir klar, dass meine Fotos wegen meines Zitterhändchens unscharf waren. ISO etwas hoch oder Stativ und alles ist gut. 😁
super gemacht, schaue immer gerne bei dir rein
Hallo, mit welche Program bearbeitest du dieBilder.
Hi :) Ich verwende Lightroom und manchmal Photoshop...
@@MatthiasButz Danke
klasse gestaltet. In der linken Bildecke der Papierkorb. Dazu noch das Gegenlicht.
Vielen dank 😊
Super erklärt…..Danke
super, wieder viel gelernt!
Hast du diese video in Feldmarksee gemacht?
Hi Roxy, nein im Maudacher-Bruch
@@MatthiasButz, sehr schöne Landschaften dort
13:00 Genau so funktioniert das aber nicht, weil du die Kamera drehst, nachdem du die Schärfeebene eingelockt hast, zumindest nicht bei sehr offenblendigen Objektiven. Du erklärst ja auch das Problem, du sagst, die Kamera muss PARALLEL sein, aber wenn du sie kippst, veränderst du ja den Winkel, was ja genau das Gegenteil von "Parallelität" ist. Hier gibt's genauere Informationen: mhohner.de/newsitem2/recompose -
Was ist also die richtige Vorgehensweise bei Portraits mit sehr großen Blenden (F1.x)? Nicht schwenken, sondern stattdessen den Fokuspunkt verschieben. Hier gibt's nun das Problem mit der veralteten Spiegelreflex-Technologie, dass du meist nicht weit aus der Mitte rauskommst, da kannst du nur den nähesten Punkt an den Augen verwenden, damit die Schwenkung wirklich auf das minimalste verkleinert wird. Wer moderne Spiegellose Kameras verwendet, hat das Problem mit den mittigen Fokuspunkten nicht, bitte daher auch nicht den Tipp, der hier genannt wird, befolgen sondern gleich den Punkt verstellen (oder Automatiken wie Augen-AF verwenden, soweit vorhanden).
Da Stimme ich Dir zu, der Videobeitrag ist fachlich falsch, aufgrund des Kameraschwenks. Beim AF ist Canon generell immer noch problematisch.
Ab der dritten spiegellos Generation des Vollformats hat z.B. Sony den AF derart perfektioniert, dass er z.B. am Auge des Models regelrecht klebt. Das Resultat ist, dass einfach jedes Foto perfekt im Fokus ist. Ansonsten ist wie von Dir erwähnt, die Fokuspunkt Verschiebung Mittel der Wahl oder das Fokus Peaking (welches bei Spiegelreflex im Sucher aufgrund alter Technik nicht möglich ist).
Die Sichtweise des Beitragerstellers ist trotzdem nachvollziehbar (auch wenn in der Umsetzung falsch), da er zeigen möchte wie man mit einer alten Spiegelreflexkamera seine Trefferquote beim AF verbessert.
Zudem muss man ihm zugestehen, dass diese Fotografier-Technik bei etwas mehr geschlossener Blende und etwas mehr Schärfentiefe, tatsächlich auch hilfreich ist. Mit sehr lichtstarken Objektiven und wenig Schärfentiefe ist das jedoch keine gute Herangehensweise. In der Bildbearbeitung zeigt er dann sehr sinnvolle Tipps.
Danke dir super
Welches Stativ hast du auf dem Tisch stehen ?
Das ist der Gorilla-Pod :)
Bei Gegenlicht ohne Blitz. Aber warum? 😩
👍
Gut erklärt, Danke.
Naja bei 5:12 hätte ich das als Model nicht gut gefunden
Kennst du das Model denn?
11:00 Focus Peaking hat so ziemlich jede moderne Kamera. Sony, Fuji, Panasonic, Olympus... Sprich: spiegellose Systemkameras, und das schon seit ~2010. Diese veralteten Spiegelreflex-Systemkameras haben das deshalb nicht, weil man da ja nur nen optischen Sucher hat. Nikon und Canon hätten es zwar zumindest für den LiveView über den Bildschirm einbauen können, aber … naja, ist ja doch recht bekannt, das die beiden Foto-Dinosaurier seit nem Jahrzehnt schlafen ;)...
Also ich habe eine Sony Alpha 850, und selbst die hat Focus Peaking...;))
@@willywinzig8311 Die α850 hat kein Focus Peaking, die hat ja nicht mal das dafür notwendige LiveView ;)… Bist sicher das du dich nicht vertippt hast? ;)
@@Lofote Ja, richtig. Habe ich auch gerade bemerkt. ;-()
Und noch einmal Richtig. Ich hatte mich nicht vertippt!
Ich habe das mit der A99 verwechselt.;-)) Weil ich gerade überlege, ob ich mir eine kaufen soll.
Die a850 ist mir mittlerweile zu langsam, mit ihren 3 Bildern pro Sekunde.
@@willywinzig8311 Ja, die SLTs ab der zweiten Generationen (und die α99 ist sogar erst 3. Generation) können es :)... Die α99 ist klasse, die α99-II aber nochmal bei weitem überlegen, falls das Budget es hergibt?
@@Lofote Ja ich weiß.
Das Budget ist weniger das Problem. Dann warte ich zu Not eben 6 Monate länger.
Was mich noch von der 99-II abschreckt, ist der Wertverlust im nächsten Jahr.
Ich möchte aber gerne noch auf den a-mount bleiben, weil ich noch einige Minolta G-Serie Objektive haben.
Nützliche Tipps, aber es wäre schon etwas netter, wenn Du das Model(l) auch vorgestellt und viel mehr in das Video einbezogen hättest. Sie wirkt hier leider - nur - wie nette Staffage, die sich kämmt, wartet und zuhört. Du hättest die Dinge, die Du erklärt hast (Gegenlicht...) auch an dem Model(l) zeigen können. Beispielsweise die Schärfe könnte auch an der Textur, Struktur, Gestalt, den Farben ihres Mantels gezeigt werden - sie ist doch Designerin. VErlinkt ist Sie auch nicht - aber Du unterrichtest hier doch... Hier ist der Link: laneli.de/
Hallo Roland, ja du hast recht, kommt auf jeden Fall noch in die Beschreibung. Beim letzten Video mit Nelli konnte ich sie etwas mehr miteinbeziehen, diesmal ging es leider aus zeitlichen Gründen nicht.
Wird das nächste mal nachgeholt :)
Deine Bildmitte ist immer etwas heller, warum? die Farben sehen nach Ziegenkäse aus 🤓
ohne zu schauen, ein kleiner Tip von mir: Fokustaste halb drücken, bis das Viereck grün leuchtet und dann ganz durchdrücken ;)
und wenn es rot aufleuchtet 🤔
@@MatthiasButz dann hast du die falsche Kamera :) ;)
Seh es nicht so ernst, denn so ist es nicht gemeint.
Alles Gute 👍
wenn ich hier alles ernst nehmen würde hätte ich die Kommentare vor 2 Jahren deaktiviert 😂
Ist dir nicht kalt?
ab 12C nicht mehr 😂
Vorm Shooting mal ne Shoppingtour bei Victoria's Secret machen und dann klappts auch mit scharfen Fotos.
😂🤣
Das Zauberwort um schöne scharfe Fotos darzustellen heißt: Hintergrund, ja genau. Ist er zu nah am Motiv ist es Mißt und auch wenn er sehr unruhig ist. Der Schärfeverlauf ist ja von Objektiven sehr unterschiedlich und nicht immer sehr Vorteilhaft. Stellen doch viele ihr Modell ganz dicht vor den Hintergrund! nicht gut.
Wenn ein Anfänger versucht Anfängern die Fotografie zu erklären kommt so ein Video raus.Sorry ich weiß das du dich gerade ziemlich beleidigt fühlst aber wenn man sowas macht dann bitte richtig. Fangen wir mit der Erklärung an "Kit Objektive machen schlechtere Bilder weil sie nicht scharf genug sind " Völliger Blödsinn," Man kann mit einem Kit Objektiv genauso tolle Fotos machen die sehr scharf sind wie mit einer FB 50mm 1.8 von Canon. Anstatt mal eben das Model vor einem Hintergrund zu stellen sollte man als Fotograf sein Auge und seine Kreativität einsetzen um ein gutes Foto zumachen. Es gibt Millionen von Fotos die nicht top scharf sind aber prämiert worden sind und Preise gewonnen haben. Also lass dich als Anfänger mit einem Kit Objektiv nicht entmutigen sondern nutze dein Auge und deine Kreativität um gute Fotos zu machen. Erzähle Geschichten mit deinen Fotos oder lass die Menschen rätseln was du mit deinen Foto ausrücken möchtest. Das ist das Rezept um ein guter Fotograf zu werden.
Ich fühle mich nicht beleidigt. Du hast recht. Zu einem guten Foto gehört mehr als nur schärfe. Doch das Video soll Tipps für bessere Schärfe geben und hier ist ein besseres Objektiv definitiv von Vorteil. Das ein gutes Foto nicht unbedingt scharf sein muss ist klar. Hier ist eines meiner Lieblingsbilder und es ist vollkommen unscharf. matthiasbutz.com/wp-content/uploads/2018/03/Der-Hochzeitsfotograf-Worms-Ludwigshafen-Mannheim-full.jpg
@@MatthiasButz Dann nehme mal das Thema mit dem Auge auf und mache darüber ein Video. Und erkläre den Anfängern mal was der richtige Blick, die Leidenschaft und Kreativität in der Fotografie ist .Das man nicht mal eben eine Foto macht wofür man 100 Likes bekommt. Deswegen verlieren heutzutage sehr viele die Lust am Fotografieren. 3 Fotos 5 likes bei FB oder IS dann kommt die Aussage mein Kit Objektiv ist schuld weil ich das so bei RUclips verstanden habe. Ich brauch ein neues besseres. Auch damit klappt es nicht bessere Fotos zu machen dann ist das Thema durch und die Kamera verschwindet im Schrank.
@@velby67 auf jeden Fall. Finde ich eine gute Idee. Ich betone es in Videos immer wieder, dass es nicht die Super-Kamera sein muss, ein spezielles Video zu den anderen Punkten habe ich allerdings noch nicht... Kommt auf die Liste :)
Du erklärst, dass man einen OneShot-Fokus verwenden soll und dann eine Serienaufnahme durchführen soll. Allerdings werden dann die Bilder unscharf, wenn sich das Model oder der Photograf/Photo leicht bewegt, weil sich die Schärfeebene verändert von Bild zu Bild. Deine Tipps schließen sich daher teilweise aus, meiner Meinung nach. Dass Nelli etwas unmotiviert im Video in der Landschaft steht - Anfängerfehler 😜 - haben andere schon erwähnt.
das Model spielt mit ihrem Handy, nicht gut
Ach schade, das wusste ich alles schon... ich bin immer auf der Suche nach DEM Wundertipp für scharfe Bilder, weil ich eine Sehbehinderung habe und mit Augenzittern und -13 Dioptrien sehe ich einfach immer erst am Computer, ob es was geworden ist. Vermutlich gibt’s für mich einfach keine bessere Lösung, als immer jedes Foto mehrmals zu machen, die Blende nie zu weit zu öffnen und zu hoffen, dass eins davon scharf ist... :/
Naja, es gibt schon noch ein paar Möglichkeiten. Da wäre die Fokus-Lupe, die die meisten Kameras wohl haben. Ich habe mir extra eine Funktions-Taste damit belegt. (Sony - alle E-Mount-Alphas) Dann sehe ich den Ausschnitt seeeehr groß. Wenn man manuell fokussiert hilft auch Fokus-Peaking (dazu gibt es jede Menge Videos) - am besten im Kombination mit der Lupe.
Beim Autofokus hilft es, wenn man das Fokus-Feld bewegen kann - dorthin, wo es scharf werden soll. Das klappt eigentlich super. Wenn Du Menschen (Porträts) fotografiert, dann wäre ein Augen-Autofokus sehr hilfreich - die Funktion findet ein Auge und stellt darauf scharf (hier ist Sony Marktführer - zur Zeit).
Ganz wirst Du nicht darum herum kommen mehrere Fotos zu machen, denn zu 100% klappt nichts. Aber die Technik kann schon jede Menge helfen... ;-)
Wie roland schon sagte... die Fokuslupe sollte schon helfen. Geht bei sehr vielen Kameras.
Hilft es denn das Display zu verwenden? Hier spielt die Entfernung des Motivs ja keine rolle sondern die Entfernung zum Display
Das Problem mit dem Augenzittern (Pendelnystagmus) hab ich auch leider und sehe beim fotografieren durch den Sucher manchmal die Schärfe nicht
Ist ein sehr gut funktionierender Autofokus die Lösung für dich? Die neue Sony a6400 hat sehr gute Autofokus-Möglichkeiten (Stichwort: Real Time Augenautofokus).
Es gibt für manche Kameras Okularlupen zum davor klipsen.
Am besten mal bei einem kompetenten Fotohändler die Thematik mit der Dioptrienkorrektur besprechen…
Jeder Hobbyfotograf macht zurzeit nen RUclips-Kanal auf und erklärt die immer gleichen Dinge wieder und wieder, um seine Presets zu verkaufen und um reich zu werden.
War das jetzt auf mich bezogen oder auf die Allgemeinheit?
@@MatthiasButz das war auf alle bezogen. Ein Werturteil wollte ich nicht abgeben.
Ich muss dir hier aber recht geben. es gibt viele, die hier Tutorials erstellen und dann entweder die Motivation verlieren, oder einfach andere kopieren.
Ja viele Themen die ich behandle gab es natürlich auch schon, doch es gibt auch immer wieder Leute die mich anschreiben und toll finden was ich mache.
Doch es gibt auch Themen die es 20x gibt. Wenn man nach Fotografie Hacks sucht findet man x mal quasi das gleiche Video.
Das ist aber nicht nur bei den kleinen so. Auch die großen haben Themen die zwar cool klingen aber oft nur das nochmal durchkauen was man schon öfters gesehen hat.
Es könnte schlimmer sein... Privatfernsehenschlimmer 😂
Das arme Model, jetzt ist die Dame für den Rest der Zeitgeschichte mit zusammengekniffenem Gesicht und Doppelkinn im Netz zu sehen...
Es haben wohl deutlich mehr Probleme damit als Nelli selbst...
@@MatthiasButz nuja, wundert dich das, wenn du hier Leuten erklären möchtest wie man Anfängerfehler vermeidet und dann sowas ablieferst? Du solltest vor allem ein Problem damit haben und nicht das Modell.