Во первых заинтересовала , прога . что это. И про маяк. Не помню характеристики , но срез верхов точно не на 14 был а выше . Могу рассказать свой опыт. У меня был такой опыт. Пытался записать видео сигнал, на маяк. первое что было переделано , это протяжка . Ускорил скорость . Это на вал натянул кембрик , на двигатель изоленты. В раза два с копейками увеличил. Потом была сменена головка , и переделывался звуковой тракт. В основном поменял все кондёры на наименьший номинал, ну в общем увеличивал полосу пропускания верхов. Убил на это дело около трёх дней, подбирая детали. В результате получил очертания видео. Самое интересное что получалось записать и воспроизвести только студийное ТВ. типо программы Время или подобное. Не какие фильмы при этом писаться не хотели, просто картинка мягче была, так понимаю. Кассета была хром. Телек цветной ламповый горизонт. Тогда это был самый шик. Видео выход в нём делал сам , подключал приставку со временем и видак . Пытался улучшить всё это ,но получилось что сбил всё и больше не хватило терпения заниматься этой фигнёй. И вернул в прежнее состояние все детали, ну кроме головки конечно. Это было примерно в 1985-86 году и из друзей я показать смог только одному другу как это работало. И да писал видео на один канал и звук на второй. Результат до сих пор считаю зачётным, что без приборов на бум, без полного понимания где теряются частоты, добиться хоть и плохого но всё-же результата.Такой вот опыт, маяк был 232.
Главным ограничением в МАЯКах 23X всегда было - штатные головки. Ввиду этого и паспортные характеристики заявлены скудненькие по частотам. Сочли для второго класса пойдёт, и так. Замена на любую вменяемую с последующей настройкой - решало проблему. И МАЯК становился вполне себе приличным магнитофоном. Даже без учёта прочих исправлений/доработок, коих там необходимо немало. Устранение помех от ВЛИ, проникновение от ГСП и прочая. ЯУЗА 220-я в этом плане получше "из коробки".
помехи от вли появились в подней ревизии, как и упрощение основной платы, не использую их. ставлю фильтр пробки, для устранения от проникновения с гсп, за одно повышается его мощность, что позволяет работать на частоте 105кгц, без проблем с недотиром, но с заменой гс на le15a.
@@MASTERakaSOLARа не подскажете, где конкретно там расположить платку с фильтр-пробками? Видел у Вас на одном из фото эту платку то ли рядом с УВ, то ли рядом с ГСП
@@DerRitter90 выпаиваются R59, R60 на мат плате, делается платка с регулируемой катушкой и впараллель кондером 1000пф, и последовательно с резистором в 24ком(те, что были выпаяны только что) на каждый канал, и всё это дело проводами распаивается вместо выпаянных резисторов в мат плату. при чём резисторы должны смотреть в сторону уз, фильтр пробками в сторону голов. настраивается в режиме записи, по минимальному напряжению частоты гсп на выходе уз.
@@MASTERakaSOLAR спасибо. Схемотехнически я это знаю. Где лучше расположить платку с фильтрами конструктивно и чем лучше закрепить? И откуда лучше взять катушки?
@@DerRitter90 как можно ближе к выпаянным резисторам, с минимальной длиной проводов. катушки можно взять с любого майфуна ушатаного, кометы ноты караты годятся. главное, чтобы их индуктивность попадала в нужную зону регулирования)
Так Маяк то доработанный, не заводской вариант, так что сравнение не корректное. А вообще, при таком уровне записи нормальная частотка по идее килогерц до 13 должна быть. Даже на топовых деках в руководствах указан диапазон частот при повышенном уровне записи, не -20 дБ, и он плачевный. Возможно, то, что выше на спектроанализаторе, уже гармоники.
В пионере усилитель записи на cxa1198 с питанием всего +-6 вольт(12в, как в носимой аппаратуре). С учетом ВЧ коррекции она уже уходит в клиппинг при +3дб на первом типе, а на втором и четвертом и 0дб не факт что сможет без искажений. Одно спасает, что в реальном звуковом сигнале нет такого уровня ВЧ.
бывает и есть. Glenn Main - Souvenir De China. каким местом думали разрабы, если вообще думали, когда конструировали уз... вообще, по этому пионеру у меня много претензий, голова, по мануалу хард пермаллой, по факту обычный мягкий. проблемы со стабильностью скорости из-за моторчика от паровозика, девиация скорости на холодную и горячую могут достигнуть 60гц по тест ленте 3150гц. вроде как и предтоп, а сделано поганенько. и конкретно у экземпляра головы в этом пионере косячина - несовпад азимута меж секциями прим в 30 градусов. изготовителю в бубен бы однозначно за это. ибо только замена головы, которую в нынешних реалиях найти вообще никак не просто.
Есть такой уровень ВЧ. Уже в начале нулевых когда переписывали с сидюков на кассеты во всю клиповали высокие, сейчас, в 2024, во всю используется разделение инструментов по времени, ибо война громкостей. При ударе бас бочки все остальные звуки заглушаются (стандарт де факто уже десятилетия), при ударе тарелок аранжировка пишется так чтобы в этот момент не было громких звуков. И затем это всё вытягивается в 0 дБ динамической обработкой.
Познавательно. Я всегда знал что наши советские магнитофоны могут звучат не хуже, единственное кривая настройка очень часто с самого завода. А что скажите про Ноты МП 220с, они вам не нравятся?
по сути - тот же маяк, только 2х кассетный.туда б индикатор людский, да головы хорошие. с головами были всегда беды. из 50 одну только отбираешь по приборам в итоге - остальные имеют отклонения по разным параметрам, одному или нескольким сразу.
14кГц по уровню - 0.5 дц ..... это только ОРЕЛЬ101 И ВЕГА 120 это для первого типа ленты .как можно прописать ленту 1 первого типа .. тракт Маяка можит пропустить 20 кГц .. его доработка кассаетьса не только замена головы но самое главное это проблема все советских магнитофонов универсальный усилитель записи который совмещен микрофоном еще журнале радио были стастй как улучшить запись и рассоединить с микрофонам м и усилитель записи .. маяк даже с хорошей советской 24.042 больше не прописовал 12-13 кгц первой ленте .даже 750-752 и 012 стеклофиритовые головы не подымали запись маяка 13 кгц толь с перелкой усилителя записи
интересно, а у меня пишут без проблем. стеклоферрит 75* - это плохие головы. как писалки только 1 тип более менее они пишут. микрофонный усилитель сейчас никому не нужен, а значит подлежит ампутации. а вообще - дека без сдп - это такой себе писатель, априори проиграет такой же деке с сдп.
@@MASTERakaSOLAR понятно что у вас пишут но сами посмотрите после на какой частоте начинается спад по высоким 0.5 дц это уровень HIFI а вас с завалом 15 дц .. это не особенност маяка а первого типа ленты в лУчших деках 14-16кГЦ для первого типа ленты ... да на многих деках пишут 20-25кГц с завалом 5-10 дц !
@@user-pf8kd7dv5w одно но, на каком уровне это должно быть проверено? 0дб @250нвб? Так по нулю и 4 тип в линейку не выйдет. По большому счету оно и не надо, ибо в музыке нет такого, чтобы нч было равно вч. На музыке преобладают низкие и средние частоты. И как правило большинство музыки укладываются в это условие, за небольшим исключением особо кислотных треков)
Во первых заинтересовала , прога . что это. И про маяк. Не помню характеристики , но срез верхов точно не на 14 был а выше . Могу рассказать свой опыт. У меня был такой опыт. Пытался записать видео сигнал, на маяк. первое что было переделано , это протяжка . Ускорил скорость . Это на вал натянул кембрик , на двигатель изоленты. В раза два с копейками увеличил. Потом была сменена головка , и переделывался звуковой тракт. В основном поменял все кондёры на наименьший номинал, ну в общем увеличивал полосу пропускания верхов. Убил на это дело около трёх дней, подбирая детали. В результате получил очертания видео. Самое интересное что получалось записать и воспроизвести только студийное ТВ. типо программы Время или подобное. Не какие фильмы при этом писаться не хотели, просто картинка мягче была, так понимаю. Кассета была хром. Телек цветной ламповый горизонт. Тогда это был самый шик. Видео выход в нём делал сам , подключал приставку со временем и видак . Пытался улучшить всё это ,но получилось что сбил всё и больше не хватило терпения заниматься этой фигнёй. И вернул в прежнее состояние все детали, ну кроме головки конечно. Это было примерно в 1985-86 году и из друзей я показать смог только одному другу как это работало. И да писал видео на один канал и звук на второй. Результат до сих пор считаю зачётным, что без приборов на бум, без полного понимания где теряются частоты, добиться хоть и плохого но всё-же результата.Такой вот опыт, маяк был 232.
Главным ограничением в МАЯКах 23X всегда было - штатные головки. Ввиду этого и паспортные характеристики заявлены скудненькие по частотам. Сочли для второго класса пойдёт, и так. Замена на любую вменяемую с последующей настройкой - решало проблему. И МАЯК становился вполне себе приличным магнитофоном. Даже без учёта прочих исправлений/доработок, коих там необходимо немало. Устранение помех от ВЛИ, проникновение от ГСП и прочая. ЯУЗА 220-я в этом плане получше "из коробки".
помехи от вли появились в подней ревизии, как и упрощение основной платы, не использую их. ставлю фильтр пробки, для устранения от проникновения с гсп, за одно повышается его мощность, что позволяет работать на частоте 105кгц, без проблем с недотиром, но с заменой гс на le15a.
@@MASTERakaSOLARа не подскажете, где конкретно там расположить платку с фильтр-пробками? Видел у Вас на одном из фото эту платку то ли рядом с УВ, то ли рядом с ГСП
@@DerRitter90 выпаиваются R59, R60 на мат плате, делается платка с регулируемой катушкой и впараллель кондером 1000пф, и последовательно с резистором в 24ком(те, что были выпаяны только что) на каждый канал, и всё это дело проводами распаивается вместо выпаянных резисторов в мат плату. при чём резисторы должны смотреть в сторону уз, фильтр пробками в сторону голов. настраивается в режиме записи, по минимальному напряжению частоты гсп на выходе уз.
@@MASTERakaSOLAR спасибо.
Схемотехнически я это знаю.
Где лучше расположить платку с фильтрами конструктивно и чем лучше закрепить?
И откуда лучше взять катушки?
@@DerRitter90 как можно ближе к выпаянным резисторам, с минимальной длиной проводов. катушки можно взять с любого майфуна ушатаного, кометы ноты караты годятся. главное, чтобы их индуктивность попадала в нужную зону регулирования)
Так Маяк то доработанный, не заводской вариант, так что сравнение не корректное.
А вообще, при таком уровне записи нормальная частотка по идее килогерц до 13 должна быть. Даже на топовых деках в руководствах указан диапазон частот при повышенном уровне записи, не -20 дБ, и он плачевный. Возможно, то, что выше на спектроанализаторе, уже гармоники.
В пионере усилитель записи на cxa1198 с питанием всего +-6 вольт(12в, как в носимой аппаратуре). С учетом ВЧ коррекции она уже уходит в клиппинг при +3дб на первом типе, а на втором и четвертом и 0дб не факт что сможет без искажений. Одно спасает, что в реальном звуковом сигнале нет такого уровня ВЧ.
бывает и есть. Glenn Main - Souvenir De China. каким местом думали разрабы, если вообще думали, когда конструировали уз... вообще, по этому пионеру у меня много претензий, голова, по мануалу хард пермаллой, по факту обычный мягкий. проблемы со стабильностью скорости из-за моторчика от паровозика, девиация скорости на холодную и горячую могут достигнуть 60гц по тест ленте 3150гц. вроде как и предтоп, а сделано поганенько. и конкретно у экземпляра головы в этом пионере косячина - несовпад азимута меж секциями прим в 30 градусов. изготовителю в бубен бы однозначно за это. ибо только замена головы, которую в нынешних реалиях найти вообще никак не просто.
Есть такой уровень ВЧ. Уже в начале нулевых когда переписывали с сидюков на кассеты во всю клиповали высокие, сейчас, в 2024, во всю используется разделение инструментов по времени, ибо война громкостей. При ударе бас бочки все остальные звуки заглушаются (стандарт де факто уже десятилетия), при ударе тарелок аранжировка пишется так чтобы в этот момент не было громких звуков. И затем это всё вытягивается в 0 дБ динамической обработкой.
@@MASTERakaSOLAR несовпадение азимута между секциями в смысле между ГВ и ГЗ в составе "сэндвича"?
@@DerRitter90 да, такая вот подстава(, на 30 градусов примерно сдвиг синусоиды на 10 кгц.
Познавательно. Я всегда знал что наши советские магнитофоны могут звучат не хуже, единственное кривая настройка очень часто с самого завода. А что скажите про Ноты МП 220с, они вам не нравятся?
по сути - тот же маяк, только 2х кассетный.туда б индикатор людский, да головы хорошие. с головами были всегда беды. из 50 одну только отбираешь по приборам в итоге - остальные имеют отклонения по разным параметрам, одному или нескольким сразу.
14кГц по уровню - 0.5 дц ..... это только ОРЕЛЬ101 И ВЕГА 120 это для первого типа ленты .как можно прописать ленту 1 первого типа .. тракт Маяка можит пропустить 20 кГц .. его доработка кассаетьса не только замена головы но самое главное это проблема все советских магнитофонов универсальный усилитель записи который совмещен микрофоном еще журнале радио были стастй как улучшить запись и рассоединить с микрофонам м и усилитель записи .. маяк даже с хорошей советской 24.042 больше не прописовал 12-13 кгц первой ленте .даже 750-752 и 012 стеклофиритовые головы не подымали запись маяка 13 кгц толь с перелкой усилителя записи
интересно, а у меня пишут без проблем. стеклоферрит 75* - это плохие головы. как писалки только 1 тип более менее они пишут. микрофонный усилитель сейчас никому не нужен, а значит подлежит ампутации. а вообще - дека без сдп - это такой себе писатель, априори проиграет такой же деке с сдп.
@@MASTERakaSOLAR понятно что у вас пишут но сами посмотрите после на какой частоте начинается спад по высоким 0.5 дц это уровень HIFI а вас с завалом 15 дц .. это не особенност маяка а первого типа ленты в лУчших деках 14-16кГЦ для первого типа ленты ... да на многих деках пишут 20-25кГц с завалом 5-10 дц !
@@user-pf8kd7dv5w одно но, на каком уровне это должно быть проверено? 0дб @250нвб? Так по нулю и 4 тип в линейку не выйдет. По большому счету оно и не надо, ибо в музыке нет такого, чтобы нч было равно вч. На музыке преобладают низкие и средние частоты. И как правило большинство музыки укладываются в это условие, за небольшим исключением особо кислотных треков)
@@MASTERakaSOLAR вы сами ответили .. линейность всего тракта