Видео

тогда уж лучше сразу на сд. так и тут ща засада - нет хороших болванок. во всяком случае ку нас, только не матрице смс маг, ритек да плазмон. нету ту нигде, только нр, вербатим дата протекшн да мирекс.

@@MASTERakaSOLAR Не, дело в том, что запись на МД дает такое же ощущение, что и на кассету. Только без мороки с подгоном длительности треков под каждую сторону, выбора типа кассеты (каждая по своему влияет на звук), чисткой тракта и т.д. И главное никакого шума. Плюс, можно подобрать версию Atrac под своё ухо. Если хочется большей аналоговости и мягкости - нужна более старая 4.0. Если ближе к CD, то Type-R. Короче, плюнул я на эти кассеты, перешел на минидиски) П.С. А еще открыл для себя запись на Hi8. В этом формате звук просто улёт. Добавляется пронстранство, воздух, запись становится как будто живой 😎

@@Mantuors если по чесноку, всю музыку держу только на сд, приводов разных штук 20, баловался с прошивками... но теперь и с сд стало печально. болванок качественных днем с огнем. один ширпотреб( развитие в деградации...

@@MASTERakaSOLAR Да ладно, полно на авито болванок юденовских и других кошерных. Только что проверил.

@@Mantuors вот только одно маленькое "но". я не из росии, и авито мне не доступно.

В чём смысл записи этого тотально клипированного дерьма, да еще и без низов?

@@puremagnetics смысл в стресс тесте звукового тракта, если это пропишется почти без потерь высоких частот значит тракт прозрачен. Пионер не запишет это даже с уровнем -20дб.

@@makoveliprod неправда. Наклон спектра немного агрессивнее чем розовый шум. РШ - на обычных деках начинает загибаться на уровне примерно 0. Предложенная каша - будет загибаться примерно на -6. С СДП же на топовом аппарате с голодной эквализацией - можно примерно по 0 втиснуть. Но с учётом изначальной горы искажений - это не имеет смысла. Такая каша не имеет ничего общего с тестированием прозрачности тракта, по определению.

Посмотрим. Как буду дома, что там за страх и ужас . думаю, до сувенира далеко))).

у меня хватило возможнности без отвязки приемного узла получить 0,05 - 0,08 детонацию квазипик, и убрать дубовую перемотку, путем применения двигателя дб038 и утяжеленного маховика от 242, использую вез проблем даже ленты 150 минут. при чём переделал так несколько маяков - и с примерно такими же результатами. по поводу кена 880 - ну нету их в моей области досягания, так бы непременно пощупал. то, что там нету пасиков это очевидный +, особенно в нынешнее время. задача была с минимальным расходом получить максимальный результат. посыл же видоса один - почему в деки, казалось бы, совсем не начального уровня, а скорее предтоп, допустили установку такого вот железа. по итогу этот маяк, не смотря на выбрасывание кд6 двигателя, весит больше, чем раньше, килогамм наверное 12 будет, но я не взвешивал на весах. однозначно тяжелее пионера. ruclips.net/video/2Qq7cMFPAeE/видео.html ruclips.net/video/ChJL7TMwgxk/видео.html

@@MASTERakaSOLAR Смотрите, почему я сравнил с вечным алехом и почему это вызвало реакцию. Мне, несмотря на то, что маяки НЕ нравятся в принципе, показалось разумным( об этом в своё время очень долго я с вечным на помершем хи-фи дискутировал) сделать след.ряд процедур. 1. а. Обязательно менять ведущий мотор. Вот просто безальтернативно. Сейчас, кмк, это делается несложно-выбор есть. От трёхфазного BLDC до коллекторного корлесс. 1.в. Плюс решить вопрос с встраиванием ТД или энколдера. 1.с. Если есть возможность( а я в разговорах слышал, что есть)-не просто отбалансил на ток.станке маховик, но и во втулку тонвала загнал бы хороший шарикоподшипник. 2. Развязка боковых узлов. Тоже, на мой взгляд, безальтернативно. Я у себя начал( и сделал) трёхмоторность( в трёх, ёхайды, вариантах), здесть хотя бы один т.н. reel-motor. А в идеале, благо место есть-хорошие небольшие колл.DC моторы через пассики на боковые узлы. Поверьте, что бы там кто не говорил-плавная ровная подмотка в сингл-драйве-это отнюдь не 2-3%, как там было параллельно сказано. 3. Пионер, несмотря на моторы, как бытует на русскоязычных формах, с якобы "моторчиками от паровозика"( подозреваю, что говорящие так охренели бы, узнав реальные цены на моторчики из паровозиков)-с очень неплохой протяжкой. Мне лично она, как и вся многопассиковая кинематика, не импонирует расово, но отрицать нельзя-рез-ты исправная, не загнанная даёт очень себе Gut. По Кенвудам. Я про 880 и т.п. Там типовая Санкио, и если честно, мне там ВДД-ну, норм, но звёзд с небес не хватает. В Технарях от 747 до 555, где типовая протяжка, ВДД лучше. Кмк. Отсутствие пассика-ну, такое. Пассик на вед.маховик в синглдрайв подобрать реально. Но главное-то, на мой взгляд, ещё раз подчеркну-это создание ровного, неизменного, стабильного и мягкого\плавного подтормаживания. Особенно в одновалах. Я у себя на штатном, нетронутом ВДД с модифицированными боковыми узлами( там были как раз моторчики с пассиками, плюс сами узлы подкассетников на прец.шарикоподшипниках) на одновале получил 0,017-0,019-0,020 и в пиках до 0,031. И почему даже те немногие, кто переделывает одновалы советские( Вы, Кастет, кто там ещё)-этот вопрос просто как-то игнорят-загадка.

@@alr4663 да всё очень просто и печально. сделать хочется многое, но нет технической возможности. меня это просто выбешивает. я пытался местно сделать банальный шкив на мотор, и нигде мне его не смогли выточить без биений! о чём еще более сложном можно говорить!. просто нет станков не укатаных. другое дело, если живешь скажем в какой германии, там и доходы гораздо выше, и есть возможность купить гораздо более качественные запчасти. и наверняка оборудование есть в доступе какое необходимо. в моём же случае нет практически ничего от слова совсем. вот и приходится делать максимум возможного из того, что есть, то есть при минимальных вложениях вынуждено, такова жизнь. нет даже на данный момент возможности купить какие либо расходники, даже из китая ! на тот же ебей оплата не проходит, и "не доставляем в беларусь" парампампам( нужны пасики 98 и 120 на пионер, так же ролики - и найти их нормальных я вообще сейчас не могу. или китайская паль с озона, или ничего.

@@MASTERakaSOLAR Секунду. Вы в Беларуси? Вроде бы там есть на онлайнере люди с хорошим парком станков. Это примо. Секундо. Ага, значит, желание есть-нет возможностей. Ну, это иное. Тут можно говорить и дискутировать. Можно подробнее? Т.к. я себе ролики вытачиваю сам( на шарикоподшипниках), остальное-тоже. Вроде даже SNC станок нашёлся в пределах досягаемости. Вы напишите сейчас вкратце-а дальше решим.👌

@@alr4663 куда именно написать? почты я у вас не нашел.

за усилители тут я речи не веду, это тема отдельного разговора. там хотя бы нет всей этой механики. во всяком случае, у буржуинов качество плат гораздо лучше, чего уж тут сказать, возможно и у них когда то попадались косячные, но в основной массе это так. и тут скорее всего сказывалось то, что для бытовухи в союзе делали так себе, особо не заморачиваясь.

Если влажность небольшая то это не так ужасно переносится, нежели тридцатник с тропической влажностью. Тут даже белье на улице не сохло. С дороги пар, и ночью опять дождь, а днем пекло. Но сегодня уже полегче стало.

Держись товарищ ,прорвёмся .Тебе удачи и творческих успехов.саммвожусь с Юпитером 203 ,и маяк 240,перепаял кандёрв пропал один канал,короче вожусь тоже люблю технику,а по поводу импортной технике у них заук какой-то мыльный такое ощущение что звук прошёл через эквалайзер,у наших мафонах чище

@@user-hk8rg1nv4f не у всех мыльный. есть и неплохие. но надо искать с прямыми приводами обязательно, иначе будет свистопляска со скоростью.

древо познается по плодам его. а инженеров с кривыми мозгами гораздо больше, чем нормальных. и результаты такой работы приходится наблюдать постоянно. пофигизм и рукожопство в конечном итоге погубят этот мир. и по делом.

есть такое понятие как хобби. кто то марки собирает, кто монеты, кто то на рыбалке рыбу пьет))). каждому своё)

вот оригинал - пробуйте) - disk.yandex.by/d/VejnZWqFM6O9fg

@@MASTERakaSOLAR Спасибо. Тут хорошее качество. Это нормально пишется. Но только для СДП. Без него есть искажения даже на дорогой голове. Это скорее для оценки эффективности СДП. Да и то СДП не гарантирует писать 1 к 1 с источником на всех уровнях

Кстати я нашел подборку Сухова о его СДП и там была интересная схема упрощенного САДП. Причем на микрухе к157да1. Может лучше такую собрать? У меня нет больше таких микросхем, попробовал бы с удовольствием

ок, еще один. докажите обратное на деле. на 1й тип, вперёд, уровень +5 от 250 нвб. disk.yandex.by/d/VejnZWqFM6O9fg disk.yandex.by/d/Uze4WtigDT-nbQ оцифровку и видос в студию.

А что нельзя? :) Или накамичи не такие точно магнитофоны как остальные? Да, больная правда в том, что есть вещи, которые будут под силу универсальному маяку с СДП, но не доступны накамичи в стоке. Потому что физика процесса первичнее нежели чудо-головы, которые на самом деле вовсе не чудо и дело не в них.

@@puremagnetics Как сказал классик: - "Вам - везде".

@@deboshnow я вначале хотел под этот видос поставить музло сектора газа, всё з....о, но так как терпеть его не могу, поставил то, что захотелось, и высказал почти всё, что думаю на тему предмета. сегодня вот попробовал три разных моторчика в пионер 620, с нулевым результатом, та же девиация скорости. зато слетела резьба на трех саморезах крепления верхней крышки сзади. привет впаяные гайки. б..дь, как меня всё это...достало. корпус ср..ая жестянка!

нет, не так. намучаетесь в любом случае, что с теми, что с этими. вопрос лишь в конечном итоге. древо познается по плодам его. кто не готов "намучиться" - лучше не связываться с МЗ. проще с СД, правда и там свои ньюансы, коих не меньше.

Есть много подстроечников и у импортных, но они совсем других денег стоят, и не найти у нас, во всяком случае. Не было подстроечников у ширпотреба, ибо не предусмотрен был их ремонт, с заменой чего либо на иное, например головы при ее износе на другую, с отличающимися параметрами.

биас.

в пионерах присутствуют не исправимые конструктивные дефекты, такие, как тепловой дрейф скорости, например. и не только это. как бы он не был хорош, однако по записи сливает моему маяку, как бы смешно это не звучало. при чем не только эти пионеры ведут себя так. я уже давно угораю, как некоторые утверждают обратное, таким я обычно даю под запись пару тройку треков, на 1й тип. и сразу наступает молчание.😂

@@MASTERakaSOLAR В линейках есть топовые модели есть бюджетные ,а если аппарат затасканный и изношенный то что говорить.

@@repeisan в моём случае оба пионера были не затасканые и не изношеные.и совсем не начального уровня. ct-s830s и ct-s620.в 90х и 2000ных я не знаю пионеров с прямым приводом ни одного, последний был это а9д.

Покажите свои дэки. Импорт.

Люблю общаться на эти темы!!!!😊😊😊😊😊

я ? а зачем он мне, когда своих хватает.

так думают только те, кто паяльник умеет держать с обратной стороны ручки. ничего личного)))

@@MASTERakaSOLAR Да ладно, поучи жену щи варить !Я 25 лет в РТВ прослужил и поверь - паяльник я держать умею . Но одно дело - держать, а другое - отсутствие головы ! Ни чего личного ))

Так думают не всё а один процент и в этот процент входил ты !

@@KiviFisher главное - погромче заявлять об этом на форумах, побивая себя пяткой в грудь. а как доходит до дела сразу в кусты. знаем, видали это несчетное количество раз. может не так ? ок, на 1й тип, вперёд, уровень +5 от 250 нвб. disk.yandex.by/d/VejnZWqFM6O9fg disk.yandex.by/d/Uze4WtigDT-nbQ оцифровку и видос в студию на том, что по вашему не гуано.

скорее - в этом виновата комплектуха, много браку было, и в итоге получался продукт с низкой итоговой надежностью. прямая зависимость - чем более нашпигованой по электронике был аппарат - тем чаще он ломался, вега 122 тому хороший пример. впрочем, некоторым везло в эту лотерею и выиграть. но в общем по больнице тенденция хорошо усматривается. и головы, это в 90% успех или не успех работы деки. а уж браку по головам в ссср было ну просто дохрена. отсюда и такое отношение.

@@MASTERakaSOLAR , да я прочитал ваш другой комментарий и пожалуй соглашусь с тем, что вы пишите - советские инженерные решения хорошо, но брак деталей нивелировал данное преимущество и конечный продукт получался не ахти. А, про сложность обслуживания и тяжёлый ремонт японской техники, слышу не первый раз.

@@Sovjet_Union видимо, они просто думают не по нашему, ну или мы не по "ихнему"))). тут свою весомую лепту вносит подход к ремонту. у них я думаю детали качественные и оригинал - то есть поставил и уверен, что поставил не брак, и оно заработало, как должно было работать. у нас же приходится предпринимать многократные попытки, подкидывая разные запчасти и их комбинации, в попытке найти наилучшее сочетание для достижения параметров. а всё изза большого количества китайского брака. не знаю, заметил кто или нет, на превьюшке слева вверху я не просто так мелким шрифтом написал - "made in china")))

​@@MASTERakaSOLAR Ну про Вегу-122 не соглашусь, свою когда-то взял в 93 году в унивегмаге Беларусь (знаете его конечно), дороже стоила, но прошла ОТК, т. е. с НОРМАЛЬНЫМИ головами и отстроенная. Так вот, писала и воспроизводила на уровне бобинника. Послужила верой и правдой до года 2006 без единого ремонта (и это поздняя серия)! Самое удивительное, что она прописывала лучше многих трехголовых аппаратов. Эксплуатироватл её ежедневно по 5 часов где-то. Продал, а сча жалею.

@@YriSh70 видимо, вам посчастливилось втянуть счастливый лотерейный билет. в студии их было штук 15, не меньше, и как они меня задолбали тогда. летели именно они в 95 случаях из всех поломок аппаратов в общем. и ремонтировались труднее. и втулки там вырабатывались тоже быстрее, чем в других деках, орель да ноты 220 выхаживали куда дольше безо всяких ремонтов.

сказать могу одно - большой объем работы. я ранее делал обзор по доработкам и исправлению косяков.

всё так, только у меня то особо и выбора нет, что упало ко мне в руки, тем и пользуюсь, ебей мне не доступен, оплата не проходит, и не высылают в беларусь. санкции, будь они неладны. ща только озон да валберис беларуского сегмента доступен. скоро еще и ютуб могут рубануть, ума ж хватит....с движками так и делаю, выискиваю оригинальные движки и ими пользуюсь. но и у них есть тот самый тепловой дрейф. про прямой привод с кварцовкой я говорил в этом видосе. конечно, если бы была возможность выбора, то эти пионеры не брал, а взял бы какой нить теак 7010, или 100нх. но что есть, тем приходится пользоваться.

Деки 70-х лучше дек 80-х.

@@sova3ful когда были новыми, возможно. но время не щадит ничего. особенно пластик.

@@sova3ful деки 70 х хороши, но увы, тогда ещё не был достигнут пик в мз. Функционально и по характеристикам - они уступают топу начала - середины 80х, это на мой взгляд потолок. Магнитофон магнитофону конечно рознь, но я беру 'в среднем по палате' сравнивая топовые и предтоповые модели разных лет.

@@MASTERakaSOLAR там в 70х пластиковых узлов мало было)) Ну где-то конечно были, но не во всех. Шестерни сильно реже где сыпались, чем в более поздних.

какая именно ? там адоб аудишн цифрует с линейного входа. индикатор цифровой - к-метр.

Вот про неё я и спрашивал

Мне нужна как раз для настройки л/п каналов воспроизведения

веги и яузы - это жесть, особенно первое. в 90х, когда были студии звукозаписи, ремонтировал эти чудовища в круговороте постоянно. самые ломучие мафоны были. самые работяги это орель 101. вырабатывали так, что стирались механически подмоточные узлы, что кассету тянут, бумагой обматывали на некоторых, от стикеров кассет))). по поводу голов - самый оптимальный вариант - это лазераморф. стекло никогда не было лучшим писателем, только если писать в ноль от 250 нвб и на 1 тип. на пионерах прямые привода это скорее исключение из правил, в основном были те самые маленькие моторчики. если мне память не изменяет, последним более менее приличным был а9д, но там нет hxpro, головы сендаст. для писателя нхпро обязательно. за то индикатор красивый. по поводу рти тайваньской - ссылками не поделитесь? возможно, каким нибудь образом получится заказать, не смотря на банковские санкции.

Опыт по Вильмам( а это лучшее, пожалуй, из совдепа), Вегам и Радиотехникам. Последнее-это..нечто. Опустим. Веги, а тем более Вильмы. Сделано там было, по механике-вагон и маленькая тележка. Денег, усилий, средств и работы вложено( как выяснилось-бестолку)-просто Achtung. Относительно вдумчивое сравнение с простенькой 2-х головой JVC вогнало в депрессию, и закрыло желание дальнейших фантазий в этой области. Насовсем.

на счет телеков я тут хз, у меня они в памяти не особо сохранились. вся беда советского аппаратуростроения, если можно так сказать, низкая надежность электроники из-за не качественных деталей, те же армянские конденсаторы, партии микросхем с браком(знак тарелка с дымом, уже не помню, кто их делал), по магнитным головам большой процент брака был, и всё это шло в сборку, отсюда и появилось мнение, что советское было такое хреновое. если сравнивать импорт и советское в равной весовой категории и в исправном по госту состоянии - то большой вопрос, куда бы качнулась чаша весов. но тут разговор не столько за то, что у кого лучше, а конкретно - почему так халатно сделаны технические решения некоторых узлов аппарата.

@@MASTERakaSOLAR Ну так если комплектуха гавно то откуда маяку быть добром?

@@repeisan можно вручную собрать из хорошей комплектухи, для себя, отсеивая хлам, что и было сделано.

сильно много косяков за хорошую цену, и их устранение порой крайне затруднительно. в итоге что получаем по факту - хорошую головную боль за свои же хорошие деньги с тенденцией ухудшения этой самой головной боли при каких либо кардинальных попытках её лечить. для меня такой подход выглядит довольно странным, что то нездоровое напоминает. как минимум это всё утомляет и наводит на мысли о пустой трате денег. в маяках хотя бы затраты малые, которыми можно просто пренебречь, если что. по итогу получается вполне юзабельный аппарат, надежный и крайне ремонтопригодный, чего увы я никак не могу сказать про буржуинские. не дай бог там ляснет проц, или треснет какая программная шестерня. да порой мех повреждение любой детальки тожет привести к долгому простою аппарата, если вообще его дальнейшей работы. к примеру, на 830м коцнутая мелкая стирашка, если она развалится - то всё, приехали. я уже лет 5(!) эпизодически пытался добыть замену - результата ноль.

откуда такие выводы, что по одной? у меня их два, при чём разных, плюс по ремонтам проходили всякие. пионеров было несколько. и не только пионеров. и везде одно и то же. исключение - нак. не выдавайте свои домыслы за некую истину. вообще, из всего зоопарка мне понравился по звуку бх300, всё что надо там практически есть, за исключением hxpro, и сделан по-людски. и не такой гроб огромный, а внутри воздух, как эти пионеры.

тонированое оргстекло + крепление на отверстия в кассетоприменике.

А вот про крепление не покажите ближе на видео Заранее благодарю

@@sanja_hunter там нечего показывать. 2 длинных винта, закрученых в оргстекло изнутри справа и слева, на них одета термоусадка, этим и фиксируется в отверстиях кассетоприемника.

Спасибо

не тянет, говорите на 1 тип? ну ну, это у вас не тянет, а у меня - тянет))) только не на импортной шалупони, естественно, которая делалась для зарабатывания денег их изготовителями и не более. ruclips.net/video/IN3X6sU8I6Y/видео.html - без проблем залетала на 1 тип без заметных искажений по вч. и на пионере будет играть нормально. ruclips.net/video/dD7ouVzhwZU/видео.html - а вот и соня 555, как это писало сувенира, перекрестная запись и воспроизведение с другим 233bm/ - примерно та же картина) за нак бх300 - я уже говорил - сделан доаольно грамотно, ему бы нхpro, да индикатор пошустрее, и было б вообще хорошо. хотелось бы поюзать цр7 или зх7, но в наших краях эти звери не водятся. да и просят за них не сопоставимые с разумом деньги. ну и, если ляснет голова - пиши пропало. а такое бывает, уходят иногда в обрыв канал, по хз какой причине.

@@MASTERakaSOLAR Послушайте, я видел как "тянут" ваши Пионеры (вы мне оцифровки присылали). Так и 555 может, даже лучше. Я же вижу искусственно обедненный спектр для снижения искажений. Вы же не зря у меня спрашивали про эквализацию на 555, я этот финт понимаю. Ответственно заявляю: - Этот микс (Линда) на 1 тип 1 в 1 не записать на стандартной скорости 4.75. И не потому, что аппарат подвел, просто микс дикий- он перегружает ленту. Линда это не нормальная, естественная запись, а прикол. По первой ссылке: ваш Маяк записал, на слух, примерно с тем же уровнем искажений, что и 555 (физику не обманешь). Чтобы вытянуть вч на нормале мы делаем горб, вот этот горб (в случаи ядовитых миксов вроде Линда) и "пцикает". По Накам: нафига им СДП? У них запас по вч как у катушечника на 9 скорости, особенно у смерок. Обрыв или замыкание во 2 поколении Наков, это да, было. По этому они и перешли на 0.8 в 3 поколении. Но сравнивать эти редкие косяки с повальным браком отечественных примитивных голов не приходится. (Из 10 одну с трудом выловишь, в розницу уходил преимущественно брак). Головы - это 50% магнитофона. Еще раз напишу: то, что вы демонстрируете это не Маяк!

@@user-jv2yk5if1e спасибо, что не маяк. Значит закажу новый шильдик, супермаяк. Или накомак, как лучше? Шутки шутками, но ща у меня только 2 пионера в зале лежат, и 2 маяка в зале и два у меня здесь. Больше мне прописать было не на чем, вот и вся арифметика. Головы импорт просто там, плюс сдп нормально работающая, как положено, а не для надписи на морде всего лишь. Есть трек еще хуже, это сувенир, и его пишет, но заметно на слух небольшие искажения вч, интермоды видать .

Расскажите, как они выбивают глубокую зарубку по середине кассеты и как рвут ленту при перемотке.

@@user-qw1fo1qm4g руки надо иметь.

@@user-qw1fo1qm4g если руки растут из того места, откуда и ноги, порой обе с левой стороны - это проблемы не мои))) у меня 150 минутки мотает, и никаких вырваных лент и зарубок. голову надо иметь на плечах, а не тухес. буржуинские типа такие все мягкие и пушистые по заводу, царапают по краям тоже неплохо в стоке.

@@MASTERakaSOLAR то есть после покупки в магазине надо обязательно заняться устраненим критичных технических недостатков. Или нести бабосики таким "мастерам" , которые больше похожи на барыг. У Вас проосто перевернутое сознание.

@@user-qw1fo1qm4g перевернутое. вопрос только у кого. я давно склоняюсь к такой вот точке зрения - "пчелы не тратят время на мух, доказывая им, что мёд лучше *овна. и вы не тратьте." смысла не вижу доказывать что то тем, кому в порядке вещей бездумно хавать то, что им под ноги швырнули. жрите, что дают. это не про меня.

так еще и китайцы оказали медвежью услугу, банально завалив браком всё, под видом запчастей, рти и расходников. и даже при попытке купить дорогие рти - в итоге получаешь такую же паль, только через перекупов - спекулянтов(

@@MASTERakaSOLAR если бы не было спроса на китайские дешевки типа флеха 3Тб за 3 коп, то и не было их на рынке

По компу регулирую. Вообще ставлю по минимуму искажений на 315 гц.

@@MASTERakaSOLAR получается как профессиональное оборудование для звуко записи.

@@user-xy3eg1vd5n вся беда в головах, ибо нет качественных нынче, или мне их не удалось найти, что никак не удивительно в нынешнее время. те же рти сейчас найти без брака - большая сложность. везде китай, кривое да косое.

@@MASTERakaSOLAR надо искать со старых автомобильный магнитол ближе к 2005годам я такие нахожу и ставлю очень хорошо работают.

@@MASTERakaSOLAR там попадаются вообще износа нет потому что уже кассетами переставали пользоваться .

garrison