2:30 Ergänzung: Dame schlägt Bauer auf E4 wäre auch ein Schlag+Schachgebot 5:49 Ergänzung (weil es eben noch nicht war) Pferd kann noch den Bauern auf G3 schlagen
Hallo. Im Video stellst du bei 9:33 den schwarzen Turm auf G6 zur Schachabwehr vor die Dame. Das ist m.E. ein Fehler. Weisse Dame schlägt dann schwarze Dame auf E7. Besser das Schach abwehren mit schwarze Dame schlägt weisse Dame auf G6. Ich weiss, das waren nur die eigentlich falschen Züge, ist mir halt aufgefallen. 😉
Nach einer langen Pause mit Schach wieder begonnen. Obwohl ich Chessbase besitze, habe ich mich seit dem jetzt nur mit Lichess gearbeitet. Ich mache dort auch die Puzzels/Aufgaben. Durch deine Videos 1&2 und der Anwendung der Kandidaten-Methode konnte ich meine Lösungsrate von 50% auf ~75% anheben. Danke Kotow für seine Theorie und danke dir für deine Videos, die es anschaulich machen.
Auch hier nochmal ein herzliches Dankeschön für das zweite Video dieser Serie. Diesmal etwas kompliziertere Stellungen, was ich super finde. Es ist einfach eine gute Methode, damit man, gerade nach vier Stunden Spielzeit und länger, nicht in der Vielfalt scheinbarer Möglichkeiten ertrinkt. Absolut empfehlenswert!
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen: Unterstützung über: www.paypal.me/thebiggreek Auch auf: 💜 TWITCH: www.twitch.tv/thebiggreekschach || 💬 DISCORD: discord.gg/wXWxhHF
Schöne Beispiele. Besonders das letzte. Den richtigen Zug hatte ich recht schnell ausgemacht, allerdings nicht so weit vorausberechnet. Ich habe auch schon seit Ewigkeiten kein Schach mehr gespielt. Von daher war die Erklärung, warum der Zug letztendlich zum Sieg führt, dennoch sehr erhellend. :)
9:26 das ist doch sicher nicht richtig, dort den Turm dazwischen zu ziehen. Dann folgt doch Dxe7 was ne tolle Kompensation ist. Aber das war ja auch nur eine Variante die ausgeschlossen wird.
Hallo Greek. Vielen Dank erstmal für deine Videos, der Content hier ist wirklich erste Sahne! Ich habe eine Frage zum ersten Beispiel. Kann der Springer nicht auch auf G3 schlagen und so mit Dxh4 eine Mattdrohung aufstellen, die nicht abgewehrt werden kann? Oder hab ich da was übersehen? LG
Bei Stellung 2 habe ich nur gesehen, dass man auch den zweiten Turm Turm opfern kann um den König mit der Dame in der Ecke Matt zu setzen. Das Springer und Bauer die B-Felder blockieren habe ich nicht gesehen.
Das ist in der Tat der einzige Zug, der nicht sofort verliert. Allerdings ist die schwarze Stellung nach z.B. einfach Dc1 absolut gruselig und ziemlich hoffnungslos. Weiß hat einfach einen Bauern gewonnen, kontrolliert die c-Linie total, greift mit Tempo den Lc8 an und kann weiter in aller Gemütsruhe mit z.B. g2-g4 seinen Angriff fortführen. Schwarz ist ja an Händen und Füßen gefesselt, weil er ständig die Drohungen gegen die Punkte f7 und g7 im Auge behalten, sowie die 6.Reihe kontrollieren muss (schwacher Springer h6, neuralgischer Punkt g6).
Super Erklärt, auch schon in Folge 1, bin schon Van geworden😅Eine Frage, es sind immer konkrete Beispiele mit Gewinn etc in den Stellungen. Und zudem immer Mittelspiel Varianten, oder? Ist es zeitlich egal mit den Kandidatenzügen zu rechnen? Oder ist es eine von vielen Methoden? Viele Grüsse
Zunächst mal vielen Dank für die Videos im allgemeinen und die zu Kandidatenzügen im besonderen. Ich habe eine Frage zur Stellung bei 19:45 nach der Alternative Sxf4. Kg2 verliert sofort, aber kann Weiß nicht den Turm dazwischen ziehen (Tf2)? Dann ist die Stellung nicht berauschend, aber einen offensichtlichen direkten Gewinn für Schwarz sehe ich nicht. Klar ist der Lösungszug viel besser, aber der einzige, mit dem Weiß „am Leben bleibt“, ist es dann auch nicht ganz, oder?
Was ist denn bei Beispiel 2. Springer auf G3. Und dann Dame auf H4. Fange gerade erst an mit Schach, daher gibt es bestimmt einen guten Grund warum das nicht geht, mir fällt bloß keiner ein.
mooritz001 ich spiel schon bisschen länger bin allerdings nicht sehr gut aber hab mir genau die gleiche Frage gestellt. Bin mir soweit recht sicher das muss auch funktionieren. Wobei das andere Matt natürlich schon das schönste ist
Das dachte ich mir auch, aber aus einem bestimmten Grund funktioniert das nicht. Denn der weiße Springer kann dann den Turm schlagen. Außerdem wäre es nicht zwanghaft, so wie beim anderen Matt.
Bin nach langer Zeit mal wieder auf das Thema Schach aufmerksam geworden, weil mir deine Videos vom YOutube Algorithmus vorgeschlagen wurden. Du kannst wirklich gut erklären. Zum Thema Schach ansich bin ich noch gespalten. Ich mag diese taktischen Elemente wirklich, jedoch ist mir das ganze etwas zu langatmatig. Du hast ja 15+15 empfohlen für Einsteiger, aber 15 Minuten pro Zug sind schon happig, auch wenn das nur die maximale Länge darstellt.
15 Minuten für die ganze Partie und 15 Sekunden pro Zug zusätzlich! Man kann das auch anpassen und etwas weniger Minuten und Sekunden nehmen. Eine ganze Partie dauert dann nicht besonders lange.
Servus habe eine Frage zum 2. Beispiel. Übersehe ich etwas oder ist hier nicht in 2 Zügen schon Matt? 1. Springer von H5 auf F4 2. Dame von E7 auf H4 Übersehe ich bei dieser Variante etwas? Ansonsten ist es echt schön Schach auf einem sehr guten Niveau lernen zu dürfen, danke für diesen Content!
Hiho Big Greek, erst einmal vielen Dank für dieses tolle Video! Eine Frage zum letzten Beispiel, die mich seit Stunden nicht mehr loslässt: warum zieht Schwarz bei 22:27 die Dame nicht auf A2? Damit wäre die schwarze Dame wieder voll im Spiel UND das Feld E5 durch Bauer und Dame geschützt. Damit würde Turm D1xD5 eigentlich sinnlos werden. Oder was wäre, wenn die schwarze Damen A4x D2 - das würde auch eine wieder recht offene Situation ergeben (denke ich mal). (A4xD2 --> D1xD5 --> König A8- F7 --> Dame D6xE6 --> König F7-G6 und (im 7. Zug) sehe ich keinen direkt zwingenden Zug mehr bei Weiß. Oder übersehe ich da (wie immer ) etwas? Bei der Alternative (22:27) schwarze Dame A4-A2 habe ich erst gar nicht mehr versucht, eine (zwingende) Lösung zu finden. Zumindest nicht, indem ich mir das nur im Kopf vorstelle ;-) . Schon mal vielen Dank für die Antwort und wie immer: weiter so, super Channel! VG, Kai
Heieiei...ist es normal, dass ich die Aufgaben, die du als leicht bezeichnest nicht schaffe? Habe früher ab und zu mal Schach mit meinem Dad gespielt, habe aber nie wirklich versucht besser zu werden. Versuche jetzt seit 4 Tagen das Spiel ein bisschen besser zu verstehen.
Der erste Teil war ja schon gut. Dieses Video ist ebenfalls sehr lehrreich. Wie heißt der Autor den du bei ~ 14:20 erwähnst? Ich hab da irgendwas von Jacob Argat oder so ähnlich verstanden. Aber darunter ist nichts zu finden. Wie wird n der geschrieben? 🤔
Dieses Thema könnte meine Denkweise vielleicht, wenn ich es immer anwenden würde verbessern. Ich frage mich schon lange warum andere was sehen, was ich nicht sehe. Doch wann fange ich damit an? Ab dem ersten Zug oder irgendwnn mal im Spiel? Und was ist mit der Berechnung der gegnerischen Züge? Muss man diese auch nach dem selben Schema berechnen oder ergibt sich das einfach aus der Berechnung eigener Züge?
Ist beim 2. beispiel nicht genau so möglich: turm h2, turm g4xh4 und danach dame xh4 bzw bspw g7 wenn könig g2 und auf dem vom pferd gedeckten feld matt setzen auf g3?
Wenn du mit Th2 startest, dann Kxh2, dann Txh4 und einfach Kg2 und ich sehe nicht wie es weitergeht. Allerdings sollte auch als ersten Zug Txh4 gehen, denn dann ist gxh4 forciert, darauf dann Th2+, Kxh2 Dxh4+, Kg2 Dg3+, Kh1 Dh3
In Beispiel 2 gab es noch den Kandidatenzug 1.Sxg3. Falls 1... Txg3? 2.Dxh4# aber weiß kann einfach mit 1... Sxg4 den Turm schlagen. Das dürfte nicht funktionieren.
Ich finde das super. Bei den Tatikaufgaben bei Liches habe ich in der letzten Zeit stagniert. Jetzt nach dem Video habe ich heute die 2200 Marke geknackt. Der grosse Vorteil ist, dass ich mir kurz alle Schach - und Schlagzühe anschaue. Vorher habe ich unsystematisch Züge ausgewählt.
Hallo Lieber Greek, könntest du ein Öffnungstutorial für das Stafford Gambit (1. E4 E5 2. Sf3 Sf6 3. SxE5 Sc6) machen? Es gibt keine guten Eröffnungsvideos dazu, und es ist eine trickreiche Eröffnung mit vielen Fallen. Wäre echt klasse!
@@TheBigGreek Es gibt zwei Fallen die mir bekannt sind. Die eine entsteht nach 4. Sxc6 dxc6 5. d3 Lc5 6. Lg5 SxE4 mit einem Damenopfer, die andere nach 4. Sxc6 dxc6 5. Sc3 (ggf. auch andere züge wie d3/a3/a4 o.ä.) Lc5 6. Lc4 Sg5 (provoziert häufig 0-0) 7. 0-0 und Dh4 bringt weiß auch in schwierigkeiten. Es ist keine Eröffnung mir der man in klassischen Zeitformaten spielen sollte, weil Weiß eigentlich einen signifikanten Vorteil erhält (1.5-2.0). Dies ist jedoch nur unter der Voraussetzung das weiß korrekt spielt, was bei dieser Eröffnung schwierig ist. Sie ist sehr selten, weswegen viele Spieler keine Öffnungstheorie kennen und sich oftmals in eine schlechte Position spielen. Ich spiele immer die Petrov als Konter zu 1. E4 und wenn mein Gegner 2. SxE5 spielt spiele ich in Blitz (3+2 meistens) immer das Stafford Gambit, und habe schon unzählige Spiele gewonnen. Mein Blitz-Elo auf lichess liegt bei ~1900 nach einem Jahr intensiven Schachlektionen aus dem Internet. Danke dir dafür.
@@TheBigGreek Wie gesagt gibt es leider kein Tutorial für die Eröffnung. Deshalb bin ich manchmal ratlos was ich spielen soll wenn Weiß die Stellung hält. Vielen Dank im voraus.
@@TheBigGreek Auch ein Meister verguckt sich mal, kein Problem. Aber vorher geht Dame g5 auch schon nicht. Die Dame wird einfach von der schwarzen Dame geschlagen
9'25" wäre statt Tb6-g6 nicht viel besser De7xg5? Bin ein Noob, kann mir kaum vorstellen, dass du diesen einfachen Zug übersehen hast. Frage mich nur, was dagegen spricht. Danke für die Videos.
Eine Frage. Und zwar wie wird man IM. Was muss man für Bedingungen erfüllen? War es aus deiner Sicht schwer oder bist du da nur so reingewachsen? Danke fürs Video!👍
Als IM braucht man eine Elo-Zahl von 2400 Punkten. Ausserdem muss man drei IM-Normen erzielen, d.h. drei Resultate auf Turnieren, die dieser Spielstärke entsprechen. Ich habe diese Normen alle in den 90er Jahren erfüllt, als ich innerhalb von ein paar Jahren viele Turniere gespielt habe. Da ich als Jugendlicher regelmäßig trainiert und danach gespielt habe, hat sich die Spielstärke von alleine aufgebaut. Als Großmeister muss man übrigens eine Elo von 2500 haben.
Im dritten Beispiel bei der Variante Sxg7 Kxg7, Dg5+ sollte nicht Tg6, sondern DxD, weil nämlich sonst die Dame auf e7 weg ist und die Partie verloren ist.
Ich frage mich immer noch, was man machen soll, wenn es keine Kandidatenzüge gibt, man jedoch die besten Möglichkeiten für eine bessere Struktur berechnen möchte. Oder ist das einfach Übung?
das letzte war so extrem schwer zu finden, habe pausiert und so lange stur gesucht aber das einzige das ich nicht gefunden habe, ärgert mich das ich das ned gesehen habe
Hast du eigendlich einen Discord- Server, auf dem man Spielpartner finden könnte oder sich über Taktiken und Spiele von Großmeistern austauschen könnte?
nicht gerechtfertigt??? er bekommt doch die schwarze Dame mit seiner Dame...xD das reicht doch erstmal... auch wenn es natürlich ein anderen Zug gab für Matt
➡ Schachvideokurse bei CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
In den Videos sieht das immer alles so einfach aus. Dann sitze ich selber am Brett und Pustekuchen.
Habe schon auf diese Folge gewartet und Danke dass du jetzt eine Serie daraus gemacht hast
2:30 Ergänzung:
Dame schlägt Bauer auf E4 wäre auch ein Schlag+Schachgebot
5:49 Ergänzung (weil es eben noch nicht war)
Pferd kann noch den Bauern auf G3 schlagen
springer*
bitte nicht pferd.
Vielen Dank für die gepflegte Vermittlung königlichen Wissens👍
Alle: Und wo finde ich den ersten Teil?
Ich: Here you go: ruclips.net/video/LwFpMoogVCw/видео.html
Hallo. Im Video stellst du bei 9:33 den schwarzen Turm auf G6 zur Schachabwehr vor die Dame. Das ist m.E. ein Fehler. Weisse Dame schlägt dann schwarze Dame auf E7. Besser das Schach abwehren mit schwarze Dame schlägt weisse Dame auf G6. Ich weiss, das waren nur die eigentlich falschen Züge, ist mir halt aufgefallen. 😉
Nach einer langen Pause mit Schach wieder begonnen. Obwohl ich Chessbase besitze, habe ich mich seit dem jetzt nur mit Lichess gearbeitet. Ich mache dort auch die Puzzels/Aufgaben. Durch deine Videos 1&2 und der Anwendung der Kandidaten-Methode konnte ich meine Lösungsrate von 50% auf ~75% anheben. Danke Kotow für seine Theorie und danke dir für deine Videos, die es anschaulich machen.
Auch hier nochmal ein herzliches Dankeschön für das zweite Video dieser Serie. Diesmal etwas kompliziertere Stellungen, was ich super finde. Es ist einfach eine gute Methode, damit man, gerade nach vier Stunden Spielzeit und länger, nicht in der Vielfalt scheinbarer Möglichkeiten ertrinkt. Absolut empfehlenswert!
Ich habe wieder Lust bekommen Schach zuspielen dank dir.Super erklärt 👌
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen: Unterstützung über: www.paypal.me/thebiggreek
Auch auf: 💜 TWITCH: www.twitch.tv/thebiggreekschach || 💬 DISCORD: discord.gg/wXWxhHF
9:29 nach Dg5 Schach würde ich statt Tg6 Dxg5 spielen. Ich glaub schwarz hat dann ein bisschen besser🤔
Danke für deine Mühe! :)
Finde es auch gut so ne Serie.
Kandidaten Züge zu berechnen das fördert das Varianten rechnen.
Weiter so!!
Schöne Serie! Bitte weiter machen. Den letzten Zug habe ich gesehen. Allerdings konnte ich die Variante nicht bis zum Ende berechnen.
So ging es mir auch! Habe mit Db8 gerechnet um den Turm zu schlagen, aber logischer Weise steht dafür der Läufer im weg
Das mit den Kandidatenzügen ist echt super. Danke TBG!!!
toll gemacht--hab viel gelernt,besonders in letzten Beispiel
Super Serie! Sehr lehrreich!
Würde es in der Spielpraxis nicht Sinn machen, zuerst die Kandidatenzüge des Gegners zu berechnen und dann die eigenen?
Schöne Beispiele. Besonders das letzte. Den richtigen Zug hatte ich recht schnell ausgemacht, allerdings nicht so weit vorausberechnet. Ich habe auch schon seit Ewigkeiten kein Schach mehr gespielt. Von daher war die Erklärung, warum der Zug letztendlich zum Sieg führt, dennoch sehr erhellend. :)
9:26 das ist doch sicher nicht richtig, dort den Turm dazwischen zu ziehen. Dann folgt doch Dxe7 was ne tolle Kompensation ist. Aber das war ja auch nur eine Variante die ausgeschlossen wird.
Dafür kann die schwarze Dame die weiße Dame im vorherigen Zug schon schlagen, anstatt den Turm zwischen Dame und König zu stellen.
@@spargelzahn6867 das dachte ich mir auch gleich am anfang.
dieses video ist nicht für vollblut anfänger 🤔😉 sonst wäre das video wesentlich länger geworden
Symphatisch und gut!
Funktioniert beim zweiten Beispiel auch Springer G3(der Turm muss ja schlagen) und dann Dame G4,das müsste doch auch matt sein
nein, dann kommt Sxg4!
Hallo Greek. Vielen Dank erstmal für deine Videos, der Content hier ist wirklich erste Sahne!
Ich habe eine Frage zum ersten Beispiel.
Kann der Springer nicht auch auf G3 schlagen und so mit Dxh4 eine Mattdrohung aufstellen, die nicht abgewehrt werden kann?
Oder hab ich da was übersehen?
LG
Wirklich schöne Beispiele.
Sehr gut! Vielen Dank.
Frage an Big Greek: Warum änderst du die Kommentierung dieses Videos nicht? Ist Sven schon vor 2 Jahren aufgefallen! Keine Zeit? Zu viel Arbeit?
Schöne und gerade noch lösbare Aufgaben Big Greek.
Sehr schön von dir kommentiert war übrigens auch die 5. Partie des Kandidatenturniers 2020!!
Vielen Dank!
Ich fand das Video klasse
Bei Stellung 2 habe ich nur gesehen, dass man auch den zweiten Turm Turm opfern kann um den König mit der Dame in der Ecke Matt zu setzen. Das Springer und Bauer die B-Felder blockieren habe ich nicht gesehen.
Bei dem Beispiel von 10:27
Was ist wenn nach turm c7 dame d6 kommt
Das ist in der Tat der einzige Zug, der nicht sofort verliert. Allerdings ist die schwarze Stellung nach z.B. einfach Dc1 absolut gruselig und ziemlich hoffnungslos. Weiß hat einfach einen Bauern gewonnen, kontrolliert die c-Linie total, greift mit Tempo den Lc8 an und kann weiter in aller Gemütsruhe mit z.B. g2-g4 seinen Angriff fortführen. Schwarz ist ja an Händen und Füßen gefesselt, weil er ständig die Drohungen gegen die Punkte f7 und g7 im Auge behalten, sowie die 6.Reihe kontrollieren muss (schwacher Springer h6, neuralgischer Punkt g6).
9:38 wieso nicht Dxe7
Super Erklärt, auch schon in Folge 1, bin schon Van geworden😅Eine Frage, es sind immer konkrete Beispiele mit Gewinn etc in den Stellungen. Und zudem immer Mittelspiel Varianten, oder? Ist es zeitlich egal mit den Kandidatenzügen zu rechnen? Oder ist es eine von vielen Methoden? Viele Grüsse
wir brauchen kandidatenzüge 3 bitte
Grosses Komliment für Ihre sehr lehrreichen Videos!Das Wort Fianchetto wird aber von Big Greek immer falsch ausgesprochen.
hallo, danke für die Videos. Beim ersten fehlt meine ich noch ein schlag-schach-zug ... nur der vollständigkeig halber ... Dxe4+ ... gruss
Kannst du die Partie zwischen Vincent Keymer & Magnus Carlsen mal analysieren ?
Bei Beispiel 2 geht auch 1... Txh4+ 2. gxh4 Th2+ 3. Kxh2 Dxh4+ 4. Kg2 Dg3+ 5. Kh1 Dh3#, oder habe ich etwas übersehen?
Zunächst mal vielen Dank für die Videos im allgemeinen und die zu Kandidatenzügen im besonderen.
Ich habe eine Frage zur Stellung bei 19:45 nach der Alternative Sxf4. Kg2 verliert sofort, aber kann Weiß nicht den Turm dazwischen ziehen (Tf2)? Dann ist die Stellung nicht berauschend, aber einen offensichtlichen direkten Gewinn für Schwarz sehe ich nicht. Klar ist der Lösungszug viel besser, aber der einzige, mit dem Weiß „am Leben bleibt“, ist es dann auch nicht ganz, oder?
Mega video
9:44 was passiert bei Dame schlägt e7?
Ja, das war Quatsch von mir🙈
20:54 hab ne frage: wäre es nicht auch eine gute idee dame G3 zu spielen und mit matt zu drohen und den Springer zu fesseln
Was ist denn bei Beispiel 2.
Springer auf G3. Und dann Dame auf H4.
Fange gerade erst an mit Schach, daher gibt es bestimmt einen guten Grund warum das nicht geht, mir fällt bloß keiner ein.
mooritz001 ich spiel schon bisschen länger bin allerdings nicht sehr gut aber hab mir genau die gleiche Frage gestellt. Bin mir soweit recht sicher das muss auch funktionieren. Wobei das andere Matt natürlich schon das schönste ist
Das dachte ich mir auch, aber aus einem bestimmten Grund funktioniert das nicht. Denn der weiße Springer kann dann den Turm schlagen. Außerdem wäre es nicht zwanghaft, so wie beim anderen Matt.
Kannst du bitte auch eine Serie/Video machen zu dem Thema die beste Verteidigung finden?
Interessant. Hab ich notiert.
@@TheBigGreek danke:)
Top!
Bin nach langer Zeit mal wieder auf das Thema Schach aufmerksam geworden, weil mir deine Videos vom YOutube Algorithmus vorgeschlagen wurden. Du kannst wirklich gut erklären.
Zum Thema Schach ansich bin ich noch gespalten. Ich mag diese taktischen Elemente wirklich, jedoch ist mir das ganze etwas zu langatmatig. Du hast ja 15+15 empfohlen für Einsteiger, aber 15 Minuten pro Zug sind schon happig, auch wenn das nur die maximale Länge darstellt.
15 Minuten für die ganze Partie und 15 Sekunden pro Zug zusätzlich! Man kann das auch anpassen und etwas weniger Minuten und Sekunden nehmen. Eine ganze Partie dauert dann nicht besonders lange.
@@TheBigGreek achso
Servus habe eine Frage zum 2. Beispiel.
Übersehe ich etwas oder ist hier nicht in 2 Zügen schon Matt?
1. Springer von H5 auf F4
2. Dame von E7 auf H4
Übersehe ich bei dieser Variante etwas?
Ansonsten ist es echt schön Schach auf einem sehr guten Niveau lernen zu dürfen, danke für diesen Content!
18:40 , ich wusste was er machen MUSS! Dabei habe ich nur 1300-1500 Elo
Hiho Big Greek, erst einmal vielen Dank für dieses tolle Video! Eine Frage zum letzten Beispiel, die mich seit Stunden nicht mehr loslässt: warum zieht Schwarz bei 22:27 die Dame nicht auf A2? Damit wäre die schwarze Dame wieder voll im Spiel UND das Feld E5 durch Bauer und Dame geschützt. Damit würde Turm D1xD5 eigentlich sinnlos werden. Oder was wäre, wenn die schwarze Damen A4x D2 - das würde auch eine wieder recht offene Situation ergeben (denke ich mal). (A4xD2 --> D1xD5 --> König A8- F7 --> Dame D6xE6 --> König F7-G6 und (im 7. Zug) sehe ich keinen direkt zwingenden Zug mehr bei Weiß. Oder übersehe ich da (wie immer ) etwas? Bei der Alternative (22:27) schwarze Dame A4-A2 habe ich erst gar nicht mehr versucht, eine (zwingende) Lösung zu finden. Zumindest nicht, indem ich mir das nur im Kopf vorstelle ;-) .
Schon mal vielen Dank für die Antwort und wie immer: weiter so, super Channel!
VG, Kai
Wie wäre es mit C4?
Hallo Georgios, im Beispiel 3 bei 11:34 besteht noch die Möglichkeit D d6 ... wenn mich nicht alles täuscht.
Heieiei...ist es normal, dass ich die Aufgaben, die du als leicht bezeichnest nicht schaffe?
Habe früher ab und zu mal Schach mit meinem Dad gespielt, habe aber nie wirklich versucht besser zu werden. Versuche jetzt seit 4 Tagen das Spiel ein bisschen besser zu verstehen.
Der erste Teil war ja schon gut. Dieses Video ist ebenfalls sehr lehrreich. Wie heißt der Autor den du bei ~ 14:20 erwähnst? Ich hab da irgendwas von Jacob Argat oder so ähnlich verstanden. Aber darunter ist nichts zu finden. Wie wird n der geschrieben? 🤔
Jacob Aagaard
@@TheBigGreek Dank dir
Dieses Thema könnte meine Denkweise vielleicht, wenn ich es immer anwenden würde verbessern. Ich frage mich schon lange warum andere was sehen, was ich nicht sehe. Doch wann fange ich damit an? Ab dem ersten Zug oder irgendwnn mal im Spiel? Und was ist mit der Berechnung der gegnerischen Züge? Muss man diese auch nach dem selben Schema berechnen oder ergibt sich das einfach aus der Berechnung eigener Züge?
Ist beim 2. beispiel nicht genau so möglich: turm h2, turm g4xh4 und danach dame xh4 bzw bspw g7 wenn könig g2 und auf dem vom pferd gedeckten feld matt setzen auf g3?
Nein. Weiß hat Kh1. Dann ... Qh3# . Das hab ich auch gesehn. Damenopfer sehe ich eher nicht.. Hab das 1 Puzzle so nicht geschafft.
Wenn du mit Th2 startest, dann Kxh2, dann Txh4 und einfach Kg2 und ich sehe nicht wie es weitergeht. Allerdings sollte auch als ersten Zug Txh4 gehen, denn dann ist gxh4 forciert, darauf dann Th2+, Kxh2 Dxh4+, Kg2 Dg3+, Kh1 Dh3
In Beispiel 2 gab es noch den Kandidatenzug 1.Sxg3. Falls 1... Txg3? 2.Dxh4# aber weiß kann einfach mit 1... Sxg4 den Turm schlagen. Das dürfte nicht funktionieren.
Ich finde das super. Bei den Tatikaufgaben bei Liches habe ich in der letzten Zeit stagniert. Jetzt nach dem Video habe ich heute die 2200 Marke geknackt. Der grosse Vorteil ist, dass ich mir kurz alle Schach - und Schlagzühe anschaue. Vorher habe ich unsystematisch Züge ausgewählt.
Top!
Hallo Lieber Greek, könntest du ein Öffnungstutorial für das Stafford Gambit (1. E4 E5 2. Sf3 Sf6 3. SxE5 Sc6) machen? Es gibt keine guten Eröffnungsvideos dazu, und es ist eine trickreiche Eröffnung mit vielen Fallen. Wäre echt klasse!
Interessant. Hab ich noch nie gesehen. Ist notiert.
@@TheBigGreek Es gibt zwei Fallen die mir bekannt sind. Die eine entsteht nach 4. Sxc6 dxc6 5. d3 Lc5 6. Lg5 SxE4 mit einem Damenopfer, die andere nach 4. Sxc6 dxc6 5. Sc3 (ggf. auch andere züge wie d3/a3/a4 o.ä.) Lc5 6. Lc4 Sg5 (provoziert häufig 0-0) 7. 0-0 und Dh4 bringt weiß auch in schwierigkeiten.
Es ist keine Eröffnung mir der man in klassischen Zeitformaten spielen sollte, weil Weiß eigentlich einen signifikanten Vorteil erhält (1.5-2.0). Dies ist jedoch nur unter der Voraussetzung das weiß korrekt spielt, was bei dieser Eröffnung schwierig ist. Sie ist sehr selten, weswegen viele Spieler keine Öffnungstheorie kennen und sich oftmals in eine schlechte Position spielen. Ich spiele immer die Petrov als Konter zu 1. E4 und wenn mein Gegner 2. SxE5 spielt spiele ich in Blitz (3+2 meistens) immer das Stafford Gambit, und habe schon unzählige Spiele gewonnen. Mein Blitz-Elo auf lichess liegt bei ~1900 nach einem Jahr intensiven Schachlektionen aus dem Internet. Danke dir dafür.
Cool. Ich schau mir das mal an. Sehr interessant.
@@TheBigGreek Wie gesagt gibt es leider kein Tutorial für die Eröffnung. Deshalb bin ich manchmal ratlos was ich spielen soll wenn Weiß die Stellung hält. Vielen Dank im voraus.
@@TheBigGreek Um hier rauf zurückzukommen habe ich eben ein Spiel gegen einen deiner Abonnenten gespielt. Ich habe das Stafford Gambit gespielt und der Gegner fiel auf eine der fallen herein.
Hier die PGN.
[Event "Casual Blitz game"]
[Site "lichess.org/bS0goQdj"]
[Date "2020.03.31"]
[Round "-"]
[White "werderfan"]
[Black "W00dy_S"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2020.03.31"]
[UTCTime "08:34:41"]
[WhiteElo "1618"]
[BlackElo "1783"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "180+2"]
[ECO "C42"]
[Opening "Russian Game: Stafford Gambit"]
[Termination "Normal"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 Nc6 4. Nxc6 dxc6 5. Nc3 Bc5 6. Bc4 Ng4 7. O-O Qh4 8. h3 Nxf2 9. Qf3 Nxh3+ 10. Kh2 Nf2+ 11. Kg1 Qh1# 0-1
Best!
bei 9:47 geht es doch weiter die dame hängt doch
Ja! Da hab ich mich völlig verguckt
@@TheBigGreek Auch ein Meister verguckt sich mal, kein Problem. Aber vorher geht Dame g5 auch schon nicht. Die Dame wird einfach von der schwarzen Dame geschlagen
Dg5 Dxg5!
Gutes Video
Welches Programm nutzd du
Chessbase.
9'25" wäre statt Tb6-g6 nicht viel besser De7xg5? Bin ein Noob, kann mir kaum vorstellen, dass du diesen einfachen Zug übersehen hast. Frage mich nur, was dagegen spricht. Danke für die Videos.
Erstmal danke für das Video. In Aufgabe 3 fehlt aber nach 1. Txc7 ...Dd6. Somit wird Dg5 entschärft. Wie geht es dann weiter? Dc1?
Ginge bei 6:56 auch in 2 Zügen, wenn ich mich nicht irre. Sxg3 und dann Dxh4. Spricht da etwas dagegen? Schwarz könnte das nicht aufhalten, oder?
Sxg3 ist kein Schachgebot, weiß kann mit Sxg4 das Matt mit Dxh4 verhindern.
Eine Frage. Und zwar wie wird man IM. Was muss man für Bedingungen erfüllen? War es aus deiner Sicht schwer oder bist du da nur so reingewachsen?
Danke fürs Video!👍
Als IM braucht man eine Elo-Zahl von 2400 Punkten. Ausserdem muss man drei IM-Normen erzielen, d.h. drei Resultate auf Turnieren, die dieser Spielstärke entsprechen. Ich habe diese Normen alle in den 90er Jahren erfüllt, als ich innerhalb von ein paar Jahren viele Turniere gespielt habe. Da ich als Jugendlicher regelmäßig trainiert und danach gespielt habe, hat sich die Spielstärke von alleine aufgebaut. Als Großmeister muss man übrigens eine Elo von 2500 haben.
@@TheBigGreek
Danke für die Auskunft. Das hört sich schwierig an. Aber wenn man sich sehr anstrengt passt das bestimmt.👀
Im dritten Beispiel bei der Variante Sxg7 Kxg7, Dg5+ sollte nicht Tg6, sondern DxD, weil nämlich sonst die Dame auf e7 weg ist und die Partie verloren ist.
Im ersten Beispiel hat The Big Greek den Kandidatenzug der obersten Kategorie Dxe4 übersehen. Zum Glück war das nicht die Lösung. ;-)
Frust. Die ersten beiden habe ich schon falsch. Hat es dann Sinn, weiter zu sehen?
Ich frage mich immer noch, was man machen soll, wenn es keine Kandidatenzüge gibt, man jedoch die besten Möglichkeiten für eine bessere Struktur berechnen möchte. Oder ist das einfach Übung?
das letzte war so extrem schwer zu finden, habe pausiert und so lange stur gesucht aber das einzige das ich nicht gefunden habe, ärgert mich das ich das ned gesehen habe
Hast du eigendlich einen Discord- Server, auf dem man Spielpartner finden könnte oder sich über Taktiken und Spiele von Großmeistern austauschen könnte?
Bei 9:34 würde der Turmzug auf G6 zum Damenverlust führen.
Die ungedeckte Dame einfach schlagen wäre besser.
Im 2. Beispiel wäre doch Weiss mit Txg3+, Txg3 und Sxf4# schon i 2 Zügen matt oder was übersehe ich?
Txf4
9:30 kann man nicht einfach die Dame schlagen?
Beim 2 kann mann doch auch Sxf4 machen der Bauer muss nehmen und dann Dxh4#
Bei Nr.3: Wäre Schwarze Dame D6 nicht eine Abwehr gewesen? Kannst du das mal diskutieren? Danke!
Hinweis mit Zeitangabe ist genauer, sonst such ich mir einen Wolf :-)
10:25 ;)
top
Schon eine dritte Folge geplant?
Jein
Ist ausser mir noch jemand bei der ersten Aufgabe auf Springer schlägt E4 reingefallen?
ich bin mir sicher ich hab schon unzaehlige Kanidatenzuege uebersehen.
Das haben wir alle!
nicht gerechtfertigt??? er bekommt doch die schwarze Dame mit seiner Dame...xD das reicht doch erstmal... auch wenn es natürlich ein anderen Zug gab für Matt
Dxd2 leicht