Paolo Benanti, “Cyborg, l’era del post-umano”

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 12

  • @lucianorizzo2120
    @lucianorizzo2120 5 лет назад +2

    Aldi la’della inadeguata risposta finale al problema posto ( quale etica),la trattazione risulta di una chiarezza estrema: Benanti controllabenissimo L’ argomento. Complimenti veramente!

  • @OrnellaFlauto
    @OrnellaFlauto 5 лет назад +2

    Grazie mille. È lo a seconda volta che la ascolto . Il tema è inquietante. Condivido su Fb

  • @nicolamanca7465
    @nicolamanca7465 4 года назад +2

    "Date a Dio [Creatore e fine ultimo di ogni uomo] ciò che è di Dio"... "Ma voi siate perfetti come il Padre vostro che è nei Cieli"... "Non fate agli altri ciò che non vorreste fosse fatto a voi"... "Io sono la Via, la Verità e la Vita"... "Dai frutti li riconoscerete"...
    LJC

  • @mirko2658
    @mirko2658 3 года назад +1

    La bomba atomica è ben poco rapportata al potenziale esplosivo di questa tecnologia. La tecnica non dovrebbe mai scavalcare l'individuo poichè chi possiede e controlla tale tecnica, possiede prima di tutto voi!! Ora.. come si difende un valore etico ed astratto? Come si misura il libero arbitrio e come si stabilisce la normalità? La Cina è il cuore/motore e gli USA e RU sono la dualità che compone la mente del nuovo essere transumano mondiale. Voglio poter dire NO!! Voglio vivere o morire come dico io!! Pensare a modo mio!! Questa tecnologia è nata in ambito medico e lì deve rimanere.

  • @francolebrino9683
    @francolebrino9683 5 лет назад +3

    Lo sbarco sulla luna avvenne il 20 luglio 1969, ...non il 1968.

  • @TheGaetanomariadigio
    @TheGaetanomariadigio 4 года назад

    Prezioso intervento Ingegnere.
    Ma lei dovrebbe seguire un corso di dizione.

    • @giuseppegungui
      @giuseppegungui 3 года назад +1

      La cadenza romanesca è _alla mano_ e dona quel pizzico d'informalità che non mette in soggezione l'uditorio.
      Chissà come sarebbe apparsa questa conferenza se l'avesse tenuta la buonanima del Dogui col suo frasario.

    • @TheGaetanomariadigio
      @TheGaetanomariadigio 3 года назад +1

      @@giuseppegungui No, non mi riferivo all’accento romanesco, molto discreto tra l’altro.
      Trovo invece problematica la comprensione dei concetti quando lo scienziato inizia a sublimare la comunicazione, velocizzando la cadenza nei tratti in cui si appassiona al contesto.
      Così facendo non tiene conto della capacità di decifrazione del pubblico mentre espone raffinatezze tecniche che, al contrario, dovrebbe spiegare lentamente e con chiarissima pronuncia.

  • @giannibozzato48
    @giannibozzato48 3 года назад

    Grande attore vestito da frate. Una abilita' di manipolazione linguistica rara che disorienta e trasforma l'ascoltatore in una macchina

    • @Bianco-up8nk
      @Bianco-up8nk 2 дня назад +1

      Dipenda da chi ascolta, se un individuo ha questa percezione vuol dire che è eccessivamente manipolabile e PARZIALMENTE ignorante 🫂❤️‍🩹❤️‍🔥