Отчасти ты прав, но даже если в видео про идеологии тут показывается экономические системы и формы правления, в самом видео говорится что это эконом. система либо форма правления Если бы это не говорилось то это был большой минус автору, за то что под политическую причисляет эконом.системы и формы правления
@@Skitlee1 аполитичный скорее, ведь модератизм заинтересован в политике, немного конечно же. Ну и тут я понял что я не аполитик😅 модератизм подходит больше. Но политику я всё же не люблю.
В принципе все правильно, но при этом очень обобщенно, из-за чего некоторые детали, того же фашизма или анархизма опускаются. Но в принципе для 9 минут норм
Да, в анархизме ОЧЕНЬ много подразделений, и чтобы во всех них разобраться, может уйти несколько месяцев (я писала исследовательскую работу два года назад, и кое-что до их пор помню даже без препрочтения материала).
@@МихаилМанасихин ну основных подразделений там, насколько я помнб всего 4, анархо-коммунизм ( анархо-синдикализм, можно считать подразделом анкома), анархо-примитивизм, анархо-капитализм (либертарианство я посчитал его подразделом) и анархо-индивидуальизм. Ну это 4 основных течений, там дальше есть ещё всякие анархо-феминизмы или анархо-хрисиианство, но они по сути все являются подразделами этих 4 основных течений
@@МихаилМанасихинесли посмотреть все продолжения анархизма, в которых даже существует анархо-синдикализм, который вообще не является идеологией, так как создатель этой идеологии отрицает идеологии, чтобы разобраться во всех течениях анархизма, которые максимально разнообразны, и как по мне их можно приписать к таким же ужасно разнообразным идеологиям как национализм, социализм и капитализм
@@standartenfuhrerpolkovnikh7211 в анархизме нет государств, анархизм не возможен в масштабе огромной страны, в составе коммуны да, совет по защите Арагона в Испании это одно из анархистских государств, которое по факту не государство, а люди сполчëнные одной целью и идеей, анархизм не бред, анархизм как и другие левые и либертарианские идеологии в первую очередь не даëт развиться ультраправым государствам, которые начнут творить хаос в мире
И то это будет только упрощённое, а так вообще на 11 лет примерно будет изучение (если не упрощённо, а то здесь "на пальцах"), а если ещё, так вообще бесконечность, если со всеми подробностями. ..
Какого фига борьба за права женщин идет в довольно развитах странах где к женщинам и так неплохо относятся? Горазде уместнее такие движения где-то где женщин реально притесняют, хотя с другой стороны это в таких странах это происходит по религиозным причинам, но там это бы имело больше смысла чем в европе или где-то еще... Я понимаю на счет домашнего насилия, это реально проблема серьезная, но никогда не пойму радикальный феменизм, это ну кринж какой-то уже
Почему есть популизм, капитализм, феминизм, сепаратизм и т.п., которые вообще не являются политическими идеологиями, но нет, например социал-демократии, национализма, либерального социализма и прочих идеологий?
Национал-социализма не существует, его придумали для того чтобы не называть себя нацистами, то есть мы не проявляем ненависти к другим, а представляем национальные интересы общеста (т.е происходит подмена понятий), а кто эти самые интересы навязал, и что это это за интересы такие знать не нужно. Национал-социалистом называл себя Гитлер и его партия, напрямую же не скажешь что ненавидишь все нации и рассы которые не являются арийскими, надо было что-то такое придумать
8:09 почему такой сильный акцент на немецком нацизме? Нацизм не обязательно вертится вокруг превосходства белых над всеми остальными, он может базироваться на превосходстве любой другой этнической и религиозной группы. Таким образом существуют нацисты африканцы, нацисты арабы, нацисты азиаты, они конечно же никогда себя такими не признают, но по сути и по поступкам они легко могут быть отнесены к нацистам.
Как пример можно отнести еврейский нацизм. Как бы на первый взгляд глупо не звучало. Фактически израильское государство поступает так как как поступала Германия. Нападает на соседские государства, захватывает земли, устраивает геноцид. При этом в вероучениях есть утверждение что евреи высшие, а все остальные это их рабы. Рабов они называли Гоями. Фактически Израиль сейчас является настоящим нацистским государством. За исключением того что рынок внутри государства свободный, при нацисткой Германии рынок жёстко регламентировался государством....
Никто не попытался даже сравнить нацизм с Россией? Не я конечно понимаю что Россия больше к фашизму относится но угнетение геев,ненависть к западному миру и лёгкая неприязнь к чёрным показывает признаки нацизма у нас
Форма правления*. Форма территориального устройства - это унитарное государство, когда вся страна юридически подчиняется только столице, имея, максимум, муниципальное управление в виде округов, агломератов, и всего прочего что требует Мэра, начальника или ещё кого-то подконтрольного напрямую из столицы; федеративное, когда страна имеет субъекты со своим автономным правительством. Например Россия и США, в которых каждый субъект (почти) является республикой, юридически - государством, со своими законами, официальными языками и тд, но работающие по федеральной конституции. Если в конституции написано, что выходить из состава федерации нельзя, то нельзя; конфедерация похожа на федерацию с тем лишь отличием, что федерация это всё таки одно государство, систематически - коалиция маленьких государств выше правительств которых находится одно центральное, а конфедерация - это независимые страны в альянсе, преследующие какую-либо экономическую или социальную цель. Например Европейский союз, СНГ. Конфедерация это уже не форма территориального управления госва, ибо государств в конфедерации много
@@СаваВишняков-л6п не ну почему не нужное, как по мне нужно равенство. А те кто говорят на подобее этого "ыыыы муэланы ни нужни" это лжи-феминизм, ну я так это называю.
Фашизм это прежде всего тоталитарное государство, стремящееся к контролю над всеми сферами жизни граждан, к милитаризму и захвату новых территорий путëм войны.
Нация и национальность - это разные понятия. Вкратце, нация - граждане государства, национальность - представительство конкретной этнической и культурной народности. Пример РФ многонациональная страна (Буряты, Чеченцы, Казахи, Евреи, Чукчи, Ненцы, Русские, Украинцы) а Нация одна Российская, ибо гражданство российское. Так что нет, всё верно, фашизм говорит о верховенстве нации и государства, а нацизм о верховенстве национальности
@@Grafclash эм нет. И вот почему просто потому что сейчас не время для того чтобы Россия отставала от других стран мы должны блин гнать как реактивный самолёт!
ещё стоит добавить что анархия разделяется на коллективистскую и индивидуалистическую, очень много вариаций, таких как анархо-коммунизм, анархо-капитализм, анархо-примитивизм, анархо-трансгуманизм, и т.д.
@@ToronPlayнет, средствами производства не могут быть личными вещами, средства производства - заводы,фабрики,сельхозугодья и т.д. но есть ключевое "но", все эти средства производства ничего не представляют без рабочей силы, то есть рабочая сила создаёт прибавачную стоимость которую капиталист забирает себе, тем самым обогоящаясь
@@ask-aleks А государство при советской/социалистической системе не функционирует как капиталист, присваивая прибавочную стоимость, имея при этом возможность тратить капитал на всякую дичь, по типу финансирования палестинских вооружённых группировок? Или это другое?
@@ToronPlay верно так и есть, ты правильно подметил что без настоящей рабочий демократии, где каждый член общества мог бы решать куда направляются ресурсы,государства само становится капиталистом и СССР тому пример, где постепенно от экономики левой направленности, к полностью реформисткой правой, но даже имея такую плачевную тенденцию, опыт СССР поднял постсоветские стараны на новый уровень и развивался космическим темпами, банально можно сравнить достижения СССР за 30 лет, и достижения ВСЕХ постсоветских стран за также 30 лет
@@ask-aleks Даа.. Вот только есть момент: в истории почти не существует примеров, где удалось бы реализовать "марксисткий" социализм на практике, при этом, создав институты экономической демократии. Разве что, могу припомнить какую-нибудь Каталонию в 1937 году и Парижскую Коммуну (частично). Но даже там, это всё имело большие нюансы, такие как, разные политические силы, организации (конкурировавшие друг с другом). Ну и закончилось это всё - обыкновенным революционным террором, свойственным всем радикалам, со времён ВФР. Ну а насчёт "достижений" СССР - кроме как, вкусных сосисок, мороженого, Гагарина и бесплатных квартир, ничего охренительного не дал. + все эти "замечательные" истории, про "Взяли с сохой, оставили с водородной бомбой" - являются мифом, т.к. в царской россии сельхоз.машины УЖЕ активно внедрялись и использовались в аграрные делах. И весь экономический рост совка заключался в сосредоточении на ключевых отраслях промышленности и экспорте полезных ископаемых, тогда как, в целом - наблюдалось низкая производительность труда и постоянный, регулярный продовольственный дефицит.
5:25 тут очень срорно. Насколько мне известно, термин империализм появляется только в дватцатом веке, в левой теоретической мысли, и он не совсем про одно только увеличение территорий. По Ленину, пожалуй самому известному популяризатору термина "империализм", это была высшая стадия капитализма, которая не ограничивается одним только разделом территорий между самыми крупными державами. В общем я к тому, что империализм появился гораздо позже самих империй.
Коммунисты вообще другое определение ему дали. Что это диктатура наиболее радикальных и шовинистических, а также террористических кругов финансового и промышленного капитала. Если проще, то это диктатура крупных капиталистов с целью подавления рабочего класса (что и было в той же Германии, Испании или Италии). Чтобы быть фашистом вовсе необязательно говорить о величии какой-то одной расы и прочую чепуху. Можно даже фашистом прямо себя не называть, а каким-нибудь либералом или национал-социалистом (добавить мейнстримные фразы в названия партии).
@@lightcompanion9696 Вы немного исказили определение Георгия Димитрова, принятый 8-м пленумом исполкома Коминтерна. Определение звучит так: "Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала." Это власть самого финансового капитала.
Хочу сказать что нацизм это не обязательно идея арийской рассы. Нацистами могут быть даже евреи. Идея нацизма это превосходство нации или рассы. И не важно в какую фантастику будет верить народ. Даже если люди будут думать что они с другой планеты...
@@Zhoza-krut338 В технократии власть принадлежит группе учёных, в том время как в прогрессивизме идёт гряда реформ на изменение всех отраслей государства
@@darkblazz3r немецкая пропаганда говорила о очищении жизненного пространства для арийцев и уничтожение местного населения а Италия интегрировала население Эфиопии и не относились к ним как к недочеловекам
@@VOLDEMAR-cs3uc Немецкий агитационный плакат «Воины Гитлера - друзья народа» Немецкий плакат на украинском языке «Гитлер - освободитель» «Советский рай» (нем. Das Sowjet-Paradies) - выставка, проведённая управлением пропаганды НСДАП
@@Алэгхорошоработающий эм Вообще-то нет Переворот это просто смена одной правящей группы на другую, без прогрессивных изменений в обществе Революция это приход к власти людей совершенно другой группы, несущих революционные/прогрессивные идеи в общество Например: В Нигерии одно генерала диктатора сменили другим, без положительных изменений, это переворот В Нигерии к власти пришли коммунисты, обобществили средства производства, уравняли всех в правах, установили 8 часовой рабочий день, это революция
"Человек есть общественное животное. Ты существуешь ради пользы ближнего твоего, и, следовательно, или исполняй то, что требуется от тебя, или же уступай место другому, кто будет делать это лучше, " говорил Марк Аврелий
Из сочинения «Политика» философа Древней Греции Аристотеля (384-322 до н. э.): «Человек по своей природе есть общественное (другой вариант перевода - политическое) животное». Выражение стало популярным после выхода в свет (1721) «Персидских писем» французского писателя и мыслителя Шарля Монтескье (1689-1755), который процитировал эту фразу Аристотеля (87-е письмо). Иногда употребляется собственно древнегреческое словосочетание: гооп politikon (общественное животное). Смысл выражения: человек может состоятся как личность только в человеческом обществе. Вне его формирование личности человека невозможно. А вторую часть "цитаты Марка Аврелия" даже найти нельзя, боюсь спросить где "это" нашли вы.
Про социализм: не просто общественная собственность, а только та часть собственности, что на средства производства - то есть критически важное для всего общества, частная собственность при этом остаётся частной и у каждого своя.
Когда людям уже приводят факт что людофобия это на уровне нацизма а они продолжают думать что такие святые я делаю один вывод:вы и в нацизме и фашизме ничего плохо не видите
8:18 Нацизму не обязательно быть якобы арийцами. Ведь идея идеялогии ненавидить всё, кроме своей. Поэтому фашизм ущемление права человека, а нацизм ущемление права нации. Но они очень схожи. Поэтому их так часто путают. Кстати идеялогии могут друг друга совмещаться в одну. Поэтому это может быть не строгой. Ведь социализм и коммунизм сами по себе либеральны, но все они против капитализма.
@@Quaerkkien Так всё, все права равны, у женщин их даже больше сейчас. Следовательно, сейчас феминистки топят за неравенство, за бо́льшее количество прав и женщин, чем у мужчин.
Вообще-то это такой знак у фашистов, перемотаная секира и из-за рисовки может показаться что это Z, но нет. Можешь даже в инете найти символ фашизма и сам в этом убедиться.
Как Анархист поясняю за Анархию: Анархия- это свобода человека, не мешающая свободе другого человека. И как Анархист понимаю, что Анархия в нашем веке не случится...
@@ВладШарпио Анархия сама по себе то что нельзя определить, лично мое мнение что труд любого человека по анархии можно считать не более чем его идеей, и я вправе признавать это, а в праве и не признавать это. Анархия, как никак
@@магиягитарыкак в девяностые годы. Кстати, на канале апвоут есть видео, тема которого - что вы будете делать, если на сутки исчезнут законы? Половина опрошенных сказала, что будет обносить магазины или лапать подруг. Так что главная задача государства состоит в обуздании подобных граждан.
@@Zenozum 1.Лицемерие: В Америке если ты принадлежишь к меньшинствам то у тебя больше зарплата,шансов найти работу и выиграть суд(В игровую студию юбисофт специально брали на работу меньшинства для поднятия своих акций,хотя эти меньшинства в основном уборщики и Официанты в их офиссе)(Был отец у которого забрали родительские права за то что он не дал своей 7-летней дочке "сменить пол" после таго как у его отняли права, дочке дали препараты которые изначально были созданы для кастрации педофилов и она стала инвалидом думающая что она мальчик.) 2.Расизм к белым:Был случай когда полицейский гнался за вооружённым афроамериканцем, полицейский его предупреждал, что если он не выбросит оружее то начнёт стрелять,тот его не послушал и был застрелен. Полицейский сделал всё по закону, но родственники преступника организовали протест состоящий из афроамериканцев, чтобы этого полицейского арестовали, Они говорили что он его убил только и-за таго что он чёрный, а не иза нарушения закона. По итогу полицейского уволили. 3. Анти религиозная пропаганда, (В Библии и Коране написано что те кто испытывает интерес к своему полу не попадают в рай) а эти дебилы думают что Бог любит "Разнообразие" Хотя в Библии и Коране сказано обратное. Мне продолжать? Ведь случаи которые я перечислил не единственные.
Гениально. Как можно было запихнуть государственные и экономические строи к идеологии? У США и европы получается по 2-3 идеологии, капитализм, либерализм(🐷) и демократия, и еще корпоратизм
Люди, не надо обвинять автора в том что он нарисовал букву Z на символе фашизма. Вот герб Итальянской фашистской партии: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:National_Fascist_Party_logo.svg
Всё супер круто, только не сказано, что ыашизм тоже любит рынок и право на частную собственность (пока это выгодно крупнейшим бизнесменам, по крайней мере)
Это уже больше относится к нацизму, там как раз про бизнес речь. Да и скорее тут вообщем поверхностно рассказывется об идеологиях, только самые базовые вещи.
@@haseryvonyahasiв каком месте национал-СОЦИАЛИЗМ это про бизнес, не надо путать идеалы идеологии с идеалами правительства, которое лишь действовало под эгидой этой идеалогии, т.к. это уже подмена понятий
Фашизм/нацизм - там не столь важен фактор экономики. Разумеется в формате 8-минутного видео. По факту, что в 3 Рейхе, что в фашистской Италии был госкапитализм.
@@makarnikstar4553 Гитлер, можно сказать, тот, кто построил эту идеологию, по крайней мере он один из людей который эту идеологию развивал, так что его идеи- это идеи всего нацизма также. Если он допускал кучу бизнесменов в правительство и армию, а также в экономику Германии, то значит это и есть идеология нацизма.
Где он рынок любит с гос регуляции цен, монополии государства, национализации предприятий, 0% безработицы, 4х летний план (если мы берём рейх), большой бизнес сжирает малые, а большие при этом выполняют в большинстве случаев гос заказы во благо государства. Где тут рынок?
6:10: Нет истины в плоти, только предательство. Нет силы в плоти, только слабость. Нет постоянства в плоти, только распад. Нет определённости во плоти, только смерть. КРЕДО ОМНИССИЯ
Должно быть ещё две идеологии- маттеризм и обзывательствизм. У этих идеологий самая мощная пропаганда, и большая часть человечества придерживаются этих идеологий, иногда вместе взятых.
@@Ottoor сомнительная идея на самом деле. Коммунисты как по мне дали вполне здравую оценку классовой сущности человечества, где разделение общества идёт по тому принадлежат ли тебе средства производства и присваиваешь ли ты результаты труда рабочих или нет. Частная собственность есть? Есть. Владельцы оной собственности тоже имеются, вполне конкретные с именами и фамилиями. Есть также и рабочие, продающие свой труд. Вот и выделяются два класса.
Как бы то ни было, все эти идеологии искажены сейчас, абсолютно все. Сейчас в принципе одна идеология у всех стран: "верхушка" гонит своё, а всё остальные страдают из-за этого
8:39-прошу напомнить, что евгеника-это полноценная наука, которой нацисты оправдывались, что не означает, мол она лженаучна или какая-то не такая. Если инопланетяне устроят геноцид на Земле, аргументируя свою ужасную политику математикой, то будет ли считаться царица наук реальным злом? Возвращаясь к прошлому тезису, в качестве положительного примера могу привести Сингапур, где после указа о помощи умным людям в создании семьи город-государство оказалось в десятке стран с высоким IQ
Спасибо за видео) О многих впервые в жизни услышал. Но мне очень понравилась идея трансгуманизма - она буквально соответствует моим взглядам и мечтам))
Авторитаризм это не идеология а форма правления, что и говорит автор в видео. Видео полно дизинформации, а так-же автор видео выдаёт некоторые общественные движения которые не являються идеологиями, за идеологии.
Еще не добавили Дебилизм. Это самая мощная организация у нее везде свои люди
В таком случае весь мой класс придерживается идеологии Дебилизма.
Весь мир такой все мы иногда тупим но и у каждого есть хорошие черты
В эту идеологию вступает Путин кадров шайгу и все бабки в России
Автор видео ее ярий адепт 😂
@@kv6fanat376 У меня класс придерживается идеологии анархизма
Вася из 8Б класса меняющий свою идеологию каждый час:
Он не меняет, он центрист
@@Nacional_socialism пхахаха
И в итоге всё сводится к анархическому социал-консерваторскому либерально-нацисткому капитализму
Меня вообще то Ярослав зовут)
так девачки севодня я сипаратист
В видео перепутаны политические идеологии с экономическими системами и формами правления
Отчасти ты прав, но даже если в видео про идеологии тут показывается экономические системы и формы правления, в самом видео говорится что это эконом. система либо форма правления
Если бы это не говорилось то это был большой минус автору, за то что под политическую причисляет эконом.системы и формы правления
экономические системы и формы правления могут быть частными случаями идеологий
@@sttwtest Скорее сопуствующим фактором чем идеологией так таковой, это лично мое субъективное мнение
Ну украена че😂
@@antihohl че?
Типичный день хойщика:
Рил
Жиза
Скорее римворлдера а хотя не тут нет каннибализма
Это же Frostpunk с Хеппи Вульфом только тут нет супа из опилок и эшафота
В хойке 4 идеологии только
Вы забыли про похуизм...
Всем похуй потому что
На него настолько похуй, что его не стали сюда вставлять.
Я думаю подходит модерантизм:)
@@Skitlee1 аполитичный скорее, ведь модератизм заинтересован в политике, немного конечно же. Ну и тут я понял что я не аполитик😅 модератизм подходит больше. Но политику я всё же не люблю.
Это было. В сравнении с модератизмом.
В принципе все правильно, но при этом очень обобщенно, из-за чего некоторые детали, того же фашизма или анархизма опускаются. Но в принципе для 9 минут норм
Да, в анархизме ОЧЕНЬ много подразделений, и чтобы во всех них разобраться, может уйти несколько месяцев (я писала исследовательскую работу два года назад, и кое-что до их пор помню даже без препрочтения материала).
@@МихаилМанасихин ну основных подразделений там, насколько я помнб всего 4, анархо-коммунизм ( анархо-синдикализм, можно считать подразделом анкома), анархо-примитивизм, анархо-капитализм (либертарианство я посчитал его подразделом) и анархо-индивидуальизм. Ну это 4 основных течений, там дальше есть ещё всякие анархо-феминизмы или анархо-хрисиианство, но они по сути все являются подразделами этих 4 основных течений
@@МихаилМанасихинесли посмотреть все продолжения анархизма, в которых даже существует анархо-синдикализм, который вообще не является идеологией, так как создатель этой идеологии отрицает идеологии, чтобы разобраться во всех течениях анархизма, которые максимально разнообразны, и как по мне их можно приписать к таким же ужасно разнообразным идеологиям как национализм, социализм и капитализм
Анархизм это бред анархический государства будут захвачены первыми
@@standartenfuhrerpolkovnikh7211 в анархизме нет государств, анархизм не возможен в масштабе огромной страны, в составе коммуны да, совет по защите Арагона в Испании это одно из анархистских государств, которое по факту не государство, а люди сполчëнные одной целью и идеей, анархизм не бред, анархизм как и другие левые и либертарианские идеологии в первую очередь не даëт развиться ультраправым государствам, которые начнут творить хаос в мире
0:01 - 0:12 | Консерватизм
0:12 - 0:46 | Либерализм
0:46 - 1:03 | Модератизм
1:03 - 1:23 | Капитализм
1:23 - 1:49 | Социализм
1:49 - 2:18 | Синдикализм
2:18 - 2:51 | Корпоратизм
2:52 - 3:09 | Либертарианство
3:09 - 3:20 | Сепаратизм
3:20 - 3:36 | Коммунизм
3:36 - 3:58 | Феминизм
3:58 - 4:11 | Анархизм
4:11 - 4:30 | Инвайронментализм (Экологисты)
4:30 - 5:01 | Популизм
5:01 - 5:13 | Республиканизм
5:13 - 5:25 | Прогрессивизм
5:25 - 5:55 | Империализм
5:55 - 6:09 | Эгалитаризм
6:09 - 6:24 | Трансгуманизм
6:24 - 6:47 | Коммунитаризм
6:47 - 7:05 | Авторитаризм
7:05 - 8:02 | Фашизм
8:02 - 8:54 | Нацизм
Thanks u
Ооиргопгпаеаеаеи@@ball-paint-ball
Лучший 1:17
@@balney Нет.
@@-bl2wuмне кажется лучший корпоратизм
Если рассказывать про ВСЕ идеологии, то видео будет длится более 10 часов
У молодого веса есть айсберг идеологий на 7 часов ruclips.net/video/AyxKRH2NWTk/видео.htmlsi=2zG1wyxrWbVCj3Tt
@@Boss-uj3u я об этом и говорил
одаа мой любимый анархо-анально-коммунально социализм с уклоном на арахно капитализм
@vesmejrah чел не ожидал тебя здесь увидеть. Когда видео снимать продолжишь?
И то это будет только упрощённое, а так вообще на 11 лет примерно будет изучение (если не упрощённо, а то здесь "на пальцах"), а если ещё, так вообще бесконечность, если со всеми подробностями. ..
Но веть феминизм, это движение, а не полит-течение.И его представители,могут быть,как левым так и правым.
Почему феминизм называется движением если феминистки не могут двигаться из-за лишнего веса?
@@sweper_animation хороший анекдот,получился)
@@sweper_animationахахахх, харош! 😂
@@sweper_animationписал в слезах
Какого фига борьба за права женщин идет в довольно развитах странах где к женщинам и так неплохо относятся? Горазде уместнее такие движения где-то где женщин реально притесняют, хотя с другой стороны это в таких странах это происходит по религиозным причинам, но там это бы имело больше смысла чем в европе или где-то еще...
Я понимаю на счет домашнего насилия, это реально проблема серьезная, но никогда не пойму радикальный феменизм, это ну кринж какой-то уже
Почему есть популизм, капитализм, феминизм, сепаратизм и т.п., которые вообще не являются политическими идеологиями, но нет, например социал-демократии, национализма, либерального социализма и прочих идеологий?
Фашизм был, но национализма к сожалению не было
@@Богдан-т6л7д А, действительно, пропустил случайно.
Спасибо, что поправили.
А почему нет путинизма?
Капитализм как раз подходит под полит строй
@@promeners4721 Так тут то речь о политических идеологиях, а не о строе.
Тебя то я и искал!
Позиции не структурированы, не раскрыты, и местами есть небольшие ошибки. Но контент годный. По крайней мере лучший из уже существующего
Для того чтобы не абосратся на уроке общества для класса как минимум 6 хватит
Для политологов есть айсберг по идеалогиям и его раскрытие за 7 часов
@@ZavtraOsen а кому это надо большая часть людей зашла сюда чтобы просто развлечься
@@Harezalit ну с какой-то стороны смотреть как человек сходит с ума когда без остановки обозревает айсберг может быть забавным)
@@ZavtraOsen аш интересно стало кинь ссылку
Фашизм не пропагондировал чистоту рассы, это был Нацизм
Национал-социализм*.
@@Apolitical_flerdort. Одно и тоже
@@Apolitical_flerdort. слова объедени
Он наоборот сказал
Национал-социализма не существует, его придумали для того чтобы не называть себя нацистами, то есть мы не проявляем ненависти к другим, а представляем национальные интересы общеста (т.е происходит подмена понятий), а кто эти самые интересы навязал, и что это это за интересы такие знать не нужно.
Национал-социалистом называл себя Гитлер и его партия, напрямую же не скажешь что ненавидишь все нации и рассы которые не являются арийскими, надо было что-то такое придумать
8:09 почему такой сильный акцент на немецком нацизме? Нацизм не обязательно вертится вокруг превосходства белых над всеми остальными, он может базироваться на превосходстве любой другой этнической и религиозной группы. Таким образом существуют нацисты африканцы, нацисты арабы, нацисты азиаты, они конечно же никогда себя такими не признают, но по сути и по поступкам они легко могут быть отнесены к нацистам.
Как пример можно отнести еврейский нацизм. Как бы на первый взгляд глупо не звучало. Фактически израильское государство поступает так как как поступала Германия. Нападает на соседские государства, захватывает земли, устраивает геноцид. При этом в вероучениях есть утверждение что евреи высшие, а все остальные это их рабы. Рабов они называли Гоями. Фактически Израиль сейчас является настоящим нацистским государством. За исключением того что рынок внутри государства свободный, при нацисткой Германии рынок жёстко регламентировался государством....
@@jonirirngo4352 от части да, но Германию с её режимом никто из соседей не грозился в море скинуть)
@@jonirirngo4352 дааааа? это не на них напали.. а я и не знаааал, веерюююю, они же не против терористов воюют.. ну даа.. молодец..
Никто не попытался даже сравнить нацизм с Россией?
Не я конечно понимаю что Россия больше к фашизму относится но угнетение геев,ненависть к западному миру и лёгкая неприязнь к чёрным показывает признаки нацизма у нас
@@jonirirngo4352ПХПХХАХХАХ
Израиль ни на кого не нападал, на него напала пластелина, ливан и иран
Авторитаризм - режим, республиканство - форма территориального устройства, феминизм - движение
Ненужное движение*
@@СаваВишняков-л6п++
Республиканство форма правления
Форма правления*. Форма территориального устройства - это унитарное государство, когда вся страна юридически подчиняется только столице, имея, максимум, муниципальное управление в виде округов, агломератов, и всего прочего что требует Мэра, начальника или ещё кого-то подконтрольного напрямую из столицы; федеративное, когда страна имеет субъекты со своим автономным правительством. Например Россия и США, в которых каждый субъект (почти) является республикой, юридически - государством, со своими законами, официальными языками и тд, но работающие по федеральной конституции. Если в конституции написано, что выходить из состава федерации нельзя, то нельзя; конфедерация похожа на федерацию с тем лишь отличием, что федерация это всё таки одно государство, систематически - коалиция маленьких государств выше правительств которых находится одно центральное, а конфедерация - это независимые страны в альянсе, преследующие какую-либо экономическую или социальную цель. Например Европейский союз, СНГ. Конфедерация это уже не форма территориального управления госва, ибо государств в конфедерации много
@@СаваВишняков-л6п не ну почему не нужное, как по мне нужно равенство. А те кто говорят на подобее этого "ыыыы муэланы ни нужни" это лжи-феминизм, ну я так это называю.
Фашизм не всегда пропагандирует верховенство одного народа над другим, африки были полноценными гражданами италии 30
Тут я согласен если ты мне пришлось выбирать то лучше фашизм Италии в 30 чем нацинал социализм
Фашизм это прежде всего тоталитарное государство, стремящееся к контролю над всеми сферами жизни граждан, к милитаризму и захвату новых территорий путëм войны.
Нация и национальность - это разные понятия. Вкратце, нация - граждане государства, национальность - представительство конкретной этнической и культурной народности. Пример РФ многонациональная страна (Буряты, Чеченцы, Казахи, Евреи, Чукчи, Ненцы, Русские, Украинцы) а Нация одна Российская, ибо гражданство российское.
Так что нет, всё верно, фашизм говорит о верховенстве нации и государства, а нацизм о верховенстве национальности
Я консерватор .
Консерватизм- спасение для России
@@Grafclash эм нет. И вот почему просто потому что сейчас не время для того чтобы Россия отставала от других стран мы должны блин гнать как реактивный самолёт!
ещё стоит добавить что анархия разделяется на коллективистскую и индивидуалистическую, очень много вариаций, таких как анархо-коммунизм, анархо-капитализм, анархо-примитивизм, анархо-трансгуманизм, и т.д.
А бывает анархо-конструктивизм? Или это из той же серии, что живой мертвец?
@@ivancelikov4493 зачем при анархии международные отношения
анархия не разделяется
@@blader_665b6 анархия это без властие, чисто анархия может быть. Но чаще с примесью левых и правых взглядов.
@@blader_665b6 нет, там очень много течений
Ремарочка:
Частная собственность не есть личная собственность.
То есть хату у тебя не отожмут, в случае если ты не зарабатываешь благодаря ей
Это правда.
Но получается, что любое говно, можно в определённых условиях объявить "средствами производства".
@@ToronPlayнет, средствами производства не могут быть личными вещами, средства производства - заводы,фабрики,сельхозугодья и т.д. но есть ключевое "но", все эти средства производства ничего не представляют без рабочей силы, то есть рабочая сила создаёт прибавачную стоимость которую капиталист забирает себе, тем самым обогоящаясь
@@ask-aleks А государство при советской/социалистической системе не функционирует как капиталист, присваивая прибавочную стоимость, имея при этом возможность тратить капитал на всякую дичь, по типу финансирования палестинских вооружённых группировок?
Или это другое?
@@ToronPlay верно так и есть, ты правильно подметил что без настоящей рабочий демократии, где каждый член общества мог бы решать куда направляются ресурсы,государства само становится капиталистом и СССР тому пример, где постепенно от экономики левой направленности, к полностью реформисткой правой, но даже имея такую плачевную тенденцию, опыт СССР поднял постсоветские стараны на новый уровень и развивался космическим темпами, банально можно сравнить достижения СССР за 30 лет, и достижения ВСЕХ постсоветских стран за также 30 лет
@@ask-aleks Даа..
Вот только есть момент: в истории почти не существует примеров, где удалось бы реализовать "марксисткий" социализм на практике, при этом, создав институты экономической демократии.
Разве что, могу припомнить какую-нибудь Каталонию в 1937 году и Парижскую Коммуну (частично).
Но даже там, это всё имело большие нюансы, такие как, разные политические силы, организации (конкурировавшие друг с другом).
Ну и закончилось это всё - обыкновенным революционным террором, свойственным всем радикалам, со времён ВФР.
Ну а насчёт "достижений" СССР - кроме как, вкусных сосисок, мороженого, Гагарина и бесплатных квартир, ничего охренительного не дал.
+ все эти "замечательные" истории, про "Взяли с сохой, оставили с водородной бомбой" - являются мифом, т.к. в царской россии сельхоз.машины УЖЕ активно внедрялись и использовались в аграрные делах.
И весь экономический рост совка заключался в сосредоточении на ключевых отраслях промышленности и экспорте полезных ископаемых, тогда как, в целом - наблюдалось низкая производительность труда и постоянный, регулярный продовольственный дефицит.
7:05 - Фашизм. Вы тоже увидели букву "Z"?
1:05 Капитализм это не идеология, это политический строй
Скорее экономический
Это всё уже давно смешалось ил легче и удобнее сместится и оставить как есть, чем пробовать доказать что это не так
Это экономическая система, что и было сказано в ролике
5:25 тут очень срорно. Насколько мне известно, термин империализм появляется только в дватцатом веке, в левой теоретической мысли, и он не совсем про одно только увеличение территорий. По Ленину, пожалуй самому известному популяризатору термина "империализм", это была высшая стадия капитализма, которая не ограничивается одним только разделом территорий между самыми крупными державами. В общем я к тому, что империализм появился гораздо позже самих империй.
Сам империализм как таковой появился ещё давно, но в конце 19 - начале 20 века был сформулирован, думаю так будет вернее.
Хм. Я думал, что нацизм возвышает не конкретно арийскую рассу. Я думал, что есть разные нацистские движения с возвышением разных расс.
есть, только называются иначе, например третий путь или чучхе
@@dasrtuiop Чё ты высрал...
Коммунисты вообще другое определение ему дали. Что это диктатура наиболее радикальных и шовинистических, а также террористических кругов финансового и промышленного капитала. Если проще, то это диктатура крупных капиталистов с целью подавления рабочего класса (что и было в той же Германии, Испании или Италии).
Чтобы быть фашистом вовсе необязательно говорить о величии какой-то одной расы и прочую чепуху. Можно даже фашистом прямо себя не называть, а каким-нибудь либералом или национал-социалистом (добавить мейнстримные фразы в названия партии).
ты был не прав, нацизм это именно немецкая идеология
@@lightcompanion9696 Вы немного исказили определение Георгия Димитрова, принятый 8-м пленумом исполкома Коминтерна. Определение звучит так:
"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."
Это власть самого финансового капитала.
Продолжай в том же духе. Все рассказано коротко и понятно!
Хочу сказать что нацизм это не обязательно идея арийской рассы. Нацистами могут быть даже евреи. Идея нацизма это превосходство нации или рассы. И не важно в какую фантастику будет верить народ. Даже если люди будут думать что они с другой планеты...
Тут больше подходит:
Основные современные идеологии, экономический строй и тд
Но в принципе, не плохо :)
Спасибо за перевод!
а про технократию так и не рассказали 🤥
Это первая часть
Прогрессивиз и технократия довольно похожие вищи
@@Zhoza-krut338
В технократии власть принадлежит группе учёных, в том время как в прогрессивизме идёт гряда реформ на изменение всех отраслей государства
это форма правления, не идеология
@@ComilegРеспубликанизм (который был упомянут в ролике) и Монархизм?
Фашизм не всегда расизм
Например Итальянская прапаганда говорила о освобождении эфиоского народа
Нацизм не всегда расизм.
Например немецкая прапаганда говорила о освобождении русского народа. (это прикол если чо, автор осуждает фашизм и нацизм)
@@darkblazz3r немецкая пропаганда говорила о очищении жизненного пространства для арийцев и уничтожение местного населения а Италия интегрировала население Эфиопии и не относились к ним как к недочеловекам
@@VOLDEMAR-cs3uc
Немецкий агитационный плакат «Воины Гитлера - друзья народа»
Немецкий плакат на украинском языке «Гитлер - освободитель»
«Советский рай» (нем. Das Sowjet-Paradies) - выставка, проведённая управлением пропаганды НСДАП
@@darkblazz3r ну а кто откажется от союзников в виде коллаборационистских армий и марионеточных государств?
@@Кум-л7е тогда не надо приводить в качестве аргумента пропаганду. Она нужна лишь для одурачивания населения
Коротко о RimWorld с ДЛС Ideology
Чел знал бы ты как долго я искал это.Это что мне нужно было ❤❤❤❤❤❤
СПАСИБО🎉🎉🎉 продолжай
Комуннист из 7-Б
Вау, просто прекрасное видео
Thanks you
Не хочу душнить, но это полкомболы.
@@Technosobol
Кто? Я впервые слышу
@@EAGLE-y4t потому что они в основном распространены на англоязычных источниках. Поэтому и не слышал.
1. Не средствА производства, а срЕдства производства
2. Не рабочий переворот, а рабочая революция. Переворот и революция это два разных термина
Тут легко запутаться. Если это был рабочий переворот - это фашизм. Если это была рабочая революция - это марксизм.
Революция это успешный переворот. Ибо не один успешный переворот переворотом не называют, а называют революцией. Так что все верно.
@@Алэгхорошоработающий эм
Вообще-то нет
Переворот это просто смена одной правящей группы на другую, без прогрессивных изменений в обществе
Революция это приход к власти людей совершенно другой группы, несущих революционные/прогрессивные идеи в общество
Например:
В Нигерии одно генерала диктатора сменили другим, без положительных изменений, это переворот
В Нигерии к власти пришли коммунисты, обобществили средства производства, уравняли всех в правах, установили 8 часовой рабочий день, это революция
@@Алэгхорошоработающий что этот бро высрал?
Господа, откройте окно тут душно!
Идеально в кратце и обобщенно получилось, отличное видео, пойду дополнять свой проект))
феминизм - движение ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН, а не за равенство полов
+ авторитаризм - буквально форма правления, какое он имеет отношение к идеологиям
Круто и вроде как корректно, продолжай делать)
Thanks you
Унитаризм: "Дорогой дневник, мне не описать всей, этой боли..."
@@ФренкКастэл унитаризм это форма государственного устройства, а не идеология.
"Человек есть общественное животное. Ты существуешь ради пользы ближнего твоего, и, следовательно, или исполняй то, что требуется от тебя, или же уступай место другому, кто будет делать это лучше, " говорил Марк Аврелий
Ваш канал супер спасибо❤
Из сочинения «Политика» философа Древней Греции Аристотеля (384-322 до н. э.): «Человек по своей природе есть общественное (другой вариант перевода - политическое) животное».
Выражение стало популярным после выхода в свет (1721) «Персидских писем» французского писателя и мыслителя Шарля Монтескье (1689-1755), который процитировал эту фразу Аристотеля (87-е письмо).
Иногда употребляется собственно древнегреческое словосочетание: гооп politikon (общественное животное).
Смысл выражения: человек может состоятся как личность только в человеческом обществе. Вне его формирование личности человека невозможно.
А вторую часть "цитаты Марка Аврелия" даже найти нельзя, боюсь спросить где "это" нашли вы.
Очень полезно, спасибо.
Изменено: это реально полезно для нашего сервера
Спасибо за ролик! Почему всего лишь 200 лайков правда хз)
3:48 ага,но люди всегда всё делают через пятую точку
Вот перечисление политических строи (идеологий) от крайне левого до крайне правого:
Крайне левое:
1. Коммунизм (марксизм-ленинизм, сталинизм, маоизм, троцкизм)
2. Троцкизм
3. Антикапитализм
4. Антиимпериализм
5. Архикоммунизм
6. Социализм (демократический социализм, социал-демократия, социал-либерализм)
7. Радикальный демократизм
8. Экологический анархизм
9. Освободительное социалистическое движение
10. Фемминистская политика
11. Постлефтизм
12. Автономизм
13. Крайне левая зеленая политика
Левое:
1. Левая либералия
2. Социалистический федерализм
3. Леворадикализм
4. Левокоммунизм
5. Левоэкологическая политика
6. Левонациализм
7. Левонационализм
8. Левая националистическая политика
9. Левый транснационализм
10. Левый антикапитализм
11. Левоцентризм
12. Левый протекционизм
Центристское:
1. Социально-либеральная политика
2. Регионализм
3. Социально-демократическая политика
4. Либеральный консерватизм
5. Либеральный национализм
6. Центристский национализм
Правое:
1. Правая либералия
2. Консерватизм (классический консерватизм, социал-консерватизм, либертарианский консерватизм)
3. Правая либеральная политика
4. Правый либертарианство
5. Правый национализм
6. Право-популизм
7. Правый протекционизм
8. Неоконсерватизм
9. Клерикализм
10. Автаркия
11. Расизм
12. Экстремизм
13. Фашизм
14. Нацизм
Крайне правое:
1. Неофашизм
2. Национал-социализм
3. Экстремистская политика
4. Экстремистская идеология
Про социализм: не просто общественная собственность, а только та часть собственности, что на средства производства - то есть критически важное для всего общества, частная собственность при этом остаётся частной и у каждого своя.
Мне нравятся как он рассказывает про идеологии, не выражая своего мнения о них
Предпоследняя была с символом Z,мнение есть и правильное
Такое видео не может остаться без душных комментариев...
Последнее предложение в видео настолько базрованно что базой назвать это уже база
Нацист-гомофоб высказался
@@samateblum9769 где я возвышал арийскую нацию?
@@samateblum9769 А что в этом плохого?
Когда людям уже приводят факт что людофобия это на уровне нацизма а они продолжают думать что такие святые я делаю один вывод:вы и в нацизме и фашизме ничего плохо не видите
@@tenik.ni_cringe чего? Я имею ввиду что гомофобия-база, а не оправдываю нацизм и фашизм
7:36 вы заметили что за символ на фашизме?
Скорее всего это эмблема фашистской Италии
факт
И?
@@Kim_Jong-in777 мне что уже сказать нельзя?
Слава Богу Z🙏❤️СЛАВА Z🙏❤️АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ Z КАЖДОМУ ИЗ ВАС🙏❤️БОЖЕ ХРАНИ Z🙏❤️СПАСИБО ВАМ НАШИ СВО🙏🏼❤️🇷🇺 ХРАНИ ZOV✊🇷🇺💯Слава Богу Z🙏❤️СЛАВА Z🙏❤️АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ Z КАЖД
8:18 Нацизму не обязательно быть якобы арийцами.
Ведь идея идеялогии ненавидить всё, кроме своей.
Поэтому фашизм ущемление права человека, а нацизм ущемление права нации.
Но они очень схожи. Поэтому их так часто путают.
Кстати идеялогии могут друг друга совмещаться в одну.
Поэтому это может быть не строгой.
Ведь социализм и коммунизм сами по себе либеральны, но все они против капитализма.
Что за хуйню ты выдал про нацизм
Афигенно , все понятно и кратко. Не придется искать инфу в инете
Ты просто лучший блогер по полкомболл
Феминизм не за равенства, а за женские права, т.е. антоним патриархата
антоним патриархата - матриархат, не все феминистки за то, чтобы главенствовал их пол.
@@Quaerkkienбесконтрольный феминизм, да и впринципе феминизм в 2024 году неисправно приведёт к матриархату.
@@Quaerkkien Так всё, все права равны, у женщин их даже больше сейчас. Следовательно, сейчас феминистки топят за неравенство, за бо́льшее количество прав и женщин, чем у мужчин.
@@smart0105Я вообще предлагаю ввести обязательный призыв в армию для женщин, раз они топят за "равенство"
Про Космополитизм не сказал. Давай 2 часть🎉
Походу канал только начал своё существование, но видео топ
Автору +rep и лайк за отсылку фашизма на зетку))
Вообще-то это такой знак у фашистов, перемотаная секира и из-за рисовки может показаться что это Z, но нет. Можешь даже в инете найти символ фашизма и сам в этом убедиться.
@@strikerofrussia8081ruclips.net/video/xb--Thp4BuU/видео.html
Как Анархист поясняю за Анархию: Анархия- это свобода человека, не мешающая свободе другого человека. И как Анархист понимаю, что Анархия в нашем веке не случится...
У вас слабое представление о анархии. Почитайте Прудона и Моста.... узнаете что анархизм очень рыхлый в логике и имеет кучу ответвлений
@@ВладШарпио Анархия сама по себе то что нельзя определить, лично мое мнение что труд любого человека по анархии можно считать не более чем его идеей, и я вправе признавать это, а в праве и не признавать это. Анархия, как никак
Прикол в том, что при абсолютной свободе люди создадут все равно порядок.
Анархия это идеология против власти роспуск всей государстве медиков пожарных ментов всех и это либерализмом попахнивает
@@магиягитарыкак в девяностые годы. Кстати, на канале апвоут есть видео, тема которого - что вы будете делать, если на сутки исчезнут законы? Половина опрошенных сказала, что будет обносить магазины или лапать подруг. Так что главная задача государства состоит в обуздании подобных граждан.
8:50 единственный плюс
Чего плохого в ЛГБТ?
Может ты ещё Гитлера так оправдаешь?
@@Zenozum 1.Лицемерие: В Америке если ты принадлежишь к меньшинствам то у тебя больше зарплата,шансов найти работу и выиграть суд(В игровую студию юбисофт специально брали на работу меньшинства для поднятия своих акций,хотя эти меньшинства в основном уборщики и Официанты в их офиссе)(Был отец у которого забрали родительские права за то что он не дал своей 7-летней дочке "сменить пол" после таго как у его отняли права, дочке дали препараты которые изначально были созданы для кастрации педофилов и она стала инвалидом думающая что она мальчик.) 2.Расизм к белым:Был случай когда полицейский гнался за вооружённым афроамериканцем, полицейский его предупреждал, что если он не выбросит оружее то начнёт стрелять,тот его не послушал и был застрелен. Полицейский сделал всё по закону, но родственники преступника организовали протест состоящий из афроамериканцев, чтобы этого полицейского арестовали, Они говорили что он его убил только и-за таго что он чёрный, а не иза нарушения закона. По итогу полицейского уволили. 3. Анти религиозная пропаганда, (В Библии и Коране написано что те кто испытывает интерес к своему полу не попадают в рай) а эти дебилы думают что Бог любит "Разнообразие" Хотя в Библии и Коране сказано обратное. Мне продолжать? Ведь случаи которые я перечислил не единственные.
@@hotoboklol Я не буду его оправдывать, но некоторые ЛГБТ представители да. И я серьёзно.
@@BOnPOCNTEL Ладно, ЛГБТ лицемерит, ну к просто геям и лесбиянкам какие претензии?
2:26 инженерия*
Спасибо, в целом все так...есть нюансы, но за 8 минут, лучше сделать сложнее. А ты хорош))😊
Хочу сказать, что это не все идеологии, но автор определенно заслуживает уважение
Определённо не заслуживает
Хорошее видео
Продожай в том же духе
до этого видео я был нейтралом а сейчас я главный диктатор школы...
Гениально. Как можно было запихнуть государственные и экономические строи к идеологии? У США и европы получается по 2-3 идеологии, капитализм, либерализм(🐷) и демократия, и еще корпоратизм
Всё верно...длч этого и есит понятие политического компаса
Лол, забавно, что либералов ты приравнял к свиньям. Видать у тебя фетиш на животных.
Анархизм такой милашка, с бантиком.
Еслиб ещё с Ирокезам был - цены бы не было)
3:59 типичная Беларусь до 1995
Люди, не надо обвинять автора в том что он нарисовал букву Z на символе фашизма.
Вот герб Итальянской фашистской партии:
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:National_Fascist_Party_logo.svg
@AlastGhostа что тут подозрительно?
@@serebranayavata тихо
Сори сайт не грузит ,но вроде автора никто не оскорблял,он же всё по факту сделал
Вдохновлялся "Every political ideologies explained in 8 minutes"?
its me
@@ball-paint-ball а ой, это просто перевод
Почти всё идеологии хороши, но плохими их делают люди.
Нацизм и фашизм с популизмом разве хорошие?
Я писал почти все не считая нацизм и фашизм. Тут и ежу понятно что эти идеологии плохие.
Хорошо подходит Либерализму, хорошие же идеи были.
@@terran2629а что не так с популизмом?
Стоит подметить то, что коммунизм не является политической идеологией, он является общественно-экономической формацией
По факту выбор идеологии зависит от потребностей, возможностей и случая у большинства/меньшинства людей и отдельных личностей
7:10 ставлю лайк за кружку пыва на боулиг шаре в правом верхнем углу👍
Я выбрал идеологию Социализм
Нету слов, это прекрасно❤
Всё супер круто, только не сказано, что ыашизм тоже любит рынок и право на частную собственность (пока это выгодно крупнейшим бизнесменам, по крайней мере)
Это уже больше относится к нацизму, там как раз про бизнес речь.
Да и скорее тут вообщем поверхностно рассказывется об идеологиях, только самые базовые вещи.
@@haseryvonyahasiв каком месте национал-СОЦИАЛИЗМ это про бизнес, не надо путать идеалы идеологии с идеалами правительства, которое лишь действовало под эгидой этой идеалогии, т.к. это уже подмена понятий
Фашизм/нацизм - там не столь важен фактор экономики. Разумеется в формате 8-минутного видео.
По факту, что в 3 Рейхе, что в фашистской Италии был госкапитализм.
@@makarnikstar4553 Гитлер, можно сказать, тот, кто построил эту идеологию, по крайней мере он один из людей который эту идеологию развивал, так что его идеи- это идеи всего нацизма также. Если он допускал кучу бизнесменов в правительство и армию, а также в экономику Германии, то значит это и есть идеология нацизма.
Где он рынок любит с гос регуляции цен, монополии государства, национализации предприятий, 0% безработицы, 4х летний план (если мы берём рейх), большой бизнес сжирает малые, а большие при этом выполняют в большинстве случаев гос заказы во благо государства. Где тут рынок?
6:10:
Нет истины в плоти, только предательство.
Нет силы в плоти, только слабость.
Нет постоянства в плоти, только распад.
Нет определённости во плоти, только смерть.
КРЕДО ОМНИССИЯ
Должно быть ещё две идеологии- маттеризм и обзывательствизм. У этих идеологий самая мощная пропаганда, и большая часть человечества придерживаются этих идеологий, иногда вместе взятых.
А где национализм?
Это не политическая идеология
@@Малек-ъ8ы А чья?
@@Малек-ъ8ыа сепаратизм почему тогда есть?
А кстати где???
в Германии был более 79 лет назад...
капитализм, сепаратизм, феминизм, империализм - это не идеологии. Республиканство и авторитаризм - вообще формы правления.
@AlastGhost точно, его ещё упустил
Много личного можно просто Монархия-Фашизм-Социализм-Демократия-Анархия
Ну ты обывала, тем более ты не упомянул либерализм
Либерализм лишь идеализированное отвлетвление капитализма
@@Komprol-22 кто тебе это сказал???
@@rifanix1911А в чем моё мнение ложно?
@@Komprol-22идеализированное ответвление капитализма это либертарианство
капитализм же не идеология, а вид экономики, разве нет?
Это капиталистическое мышление, у них нет классов, у них есть только временно бедные и богатые.
Это и строй еще
@@Ottoorкаждый нищий при капитализме думает, что он лишь временно бедствующий миллионер.
@@Ottoor сомнительная идея на самом деле. Коммунисты как по мне дали вполне здравую оценку классовой сущности человечества, где разделение общества идёт по тому принадлежат ли тебе средства производства и присваиваешь ли ты результаты труда рабочих или нет. Частная собственность есть? Есть. Владельцы оной собственности тоже имеются, вполне конкретные с именами и фамилиями. Есть также и рабочие, продающие свой труд. Вот и выделяются два класса.
@@Komprol-22 я про это и говорю, "временно бедные". Они как рабы, не хотят свободы, а хотят своих рабов.
Нацизм также известен как "Национал-социализм"
Крутяк , новый канал подпишусь , вюавтор делай больше таких видео , разбери каждую идеологию , ты крутой , в реки попал
Нацизм не только про арийцев, но и про любое превосходство одной расы над другой
По-моему тут смешаны не только идеологии, но и формы власти.
3:20 тебе стоило включить гимн СССР
В совке не было коммунизма
Как это? В СССР был коммунизм!
@@K1R1LL_play, в совке был социализм, до коммунизма не дошли
А тогда почему там был молот, серп и звезда - символы коммунизма?
@@K1R1LL_play, и чё, если я говно нарисую, и будет идеология коммунизм - это чё, уже не коммунизм будет
Капитализм "политическая идеология " 😂 теперь я слышал все!
Жду продолжения. Хотелось бы узнать побольше о необычных идеологиях
Самое вкусное на последок
Идеологии и устройство стран . Это немного разное
Коммунизм наше всё
Даа, но надо сначала пройти через тропу социализма
Коммунизм для бездарей
Только если лет через 500.
Коммунизм что будет достигнут не естественным путём будет неистово кровавым, что можно увидеть на попытке того же СССР
@@Gena_CidorMan и СССР свернул не в ту сторону когда по социализму шёл и ушёл в демократию и распался
О, это именно тот видос который я хотел посмотреть в 3 часа ночи, осталось глянуть документалку про крыжовник и ложится спать. А уже вставать пора....
Как бы то ни было, все эти идеологии искажены сейчас, абсолютно все. Сейчас в принципе одна идеология у всех стран: "верхушка" гонит своё, а всё остальные страдают из-за этого
А как же Путинизм???
Смешная шутка
Это больше не идеология, а режим
Он существует только в головах либералов
О, я вижу вы как и я за дебилизм?
Так это авторитаризм.
На бумаге, коммунизм это лучшее полит-течение, однако человеческого фактора исключать нельзя.
Коммунизм может стать настоящим лишь тогда, когда вся планета будет в одном государстве.
@@PRIVILEGE_YELLOWто есть никогда
@@srhrsbstgyhv4812 либо в далёком будущем.
8:39-прошу напомнить, что евгеника-это полноценная наука, которой нацисты оправдывались, что не означает, мол она лженаучна или какая-то не такая. Если инопланетяне устроят геноцид на Земле, аргументируя свою ужасную политику математикой, то будет ли считаться царица наук реальным злом? Возвращаясь к прошлому тезису, в качестве положительного примера могу привести Сингапур, где после указа о помощи умным людям в создании семьи город-государство оказалось в десятке стран с высоким IQ
Было бы классно, если бы вы привели пару примеров к каждой идеологии
Спасибо за видео)
О многих впервые в жизни услышал. Но мне очень понравилась идея трансгуманизма - она буквально соответствует моим взглядам и мечтам))
Авторитаризм это не идеология а форма правления, что и говорит автор в видео. Видео полно дизинформации, а так-же автор видео выдаёт некоторые общественные движения которые не являються идеологиями, за идеологии.
6:09 бля я сразу подумал о римворлд...
О человек нашей культуры. А теперь иди, тебя ждëт 100 гектаров риса
С каких пор сепаратизм это идеология? Сепаратизм это явление, у сепаратистов зачастую есть идеология.
ЧУВАК СПАСИБО БОЛЬШОЕ Я МНОГОГО НЕ ПОНИМАЛ ДО ЭТОГО ВИДЕО ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО!!!
3:57 феменизм: борется за удаление стереотипов
Создатель видео: дает ему розовыйбант.
забавно, что раньше розовый цвет приписывали парням
@@He_4iT да
А ещё чёлки теперь и у парней
А до этого у всех были длинные волосы
Ты от Сэм О'Нэла?
@@МатвейВолков-ь7шМода.