Zoom H8 Длительное использование. Делюсь мнением

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 апр 2024
  • Это обзор рекордера Zoom H8 по итогам 2х лет использования.
    Особенности, нюансы, стоит ли брать в 2024?
    zoom h8 zoomh8 zoomh6 zoomh6essetial h6essetial recorder audio proaudio mixpre sounddevices rode studio

Комментарии • 9

  • @evstifeev_alex
    @evstifeev_alex 29 дней назад

    Спасибо за информацию🙌

  • @user-bh8gh7nv5u
    @user-bh8gh7nv5u Месяц назад

    Много вопросов снял по поводу этого рекордера, спасибо за годный обзор.

  • @stanislavbeglyy2210
    @stanislavbeglyy2210 Месяц назад

    Спасибо огромное за обзор и полезную инфу) вы мне очень сильно помогли при выборе)

  • @kepler7652
    @kepler7652 12 часов назад

    Скажите плиз, можно ли писать на этот рекордер напрямую вместо микрофона накамерного...имею ввиду использовать с видеокамерой через XLR разъем, например вместо микрофонов Rode NTG? И имеется ли у него автоуровень? Кстати, за обзор большое спасибо!

  • @Maestro_15
    @Maestro_15 28 дней назад +1

    У меня тоже такой рекордер, но я чисто для записи себя, так на гитаре побринькать и спеть мож чего, ну всё же лучше чем просто на телефон, что уже хорошо 😊

  • @user-bh8gh7nv5u
    @user-bh8gh7nv5u Месяц назад

    Есть в планах сравнить Tascam X8 и Zoom H8?

    • @Soundscapesbyabirus
      @Soundscapesbyabirus  Месяц назад

      Было бы интересно попользоваться x8, но покупать его "ради эксперимента" не хочется. Может, если кто-то из знакомых даст погонять, поделюсь мнением.
      Вообще,из того, что я слышал, x8, как и все таскамы, немного своенравный (не очень надёжный) и из-за большого экрана быстрее сажает батарейку, но это часто не критично. Для саунд-дизайнерких задач 32бита могут быть куда полезнее хорошего аккумулятора.
      Для остального есть более удобные форм-факторы и более качественные преампы

  • @mefist0feld
    @mefist0feld 18 дней назад

    Да, аппарат вроде хороший, но какой-то недоделанный. В режиме music, если записал один файл, нажал на стоп, потом записал следующий файл или несколько, то почему-то послушать можно только последний файл в этой папке. Или софт недоделанный, или я тупой и не нашёл, где спрятана кнопка перемотки назад к предыдущему файлу. В итоге, я тоже не пользуюсь режимом music, пользуюсь только режим field. В режиме field папки именуются только автоматически и при каждом старте записи создаётся новая папка. Но задать имя проекта, как это делается в режиме music, и чтобы оно отражено было в названии папки, как делается в режиме music, в режиме field не получится. Либо я не нашёл, как это сделать. С автоматическим именованием папок всё хорошо, пока не вставишь следующую флешку. Если продолжить запись на другую флешку в ту же дату - то именование папок пойдёт по новой (счёт с 001), что потом приведёт к тому, что при сливе данных в комп будет несколько одинаковых папок (с одним именем), но с разными записями. Что не есть удобно, вызывает путаницу. Вердикт - хорошая аппаратная часть, много каналов. Если докупить внешний модуль на 4 xlr вместо xy капсюля, то можно писать на 10 микрофонов в десять дорожек (я этого пока не пробовал делать, ничего не могу сказать, как оно на деле работает и какие при этом глюки вылезут). А вот программная часть какая-то слабая и недоделанная, такое ощущение.

    • @Soundscapesbyabirus
      @Soundscapesbyabirus  18 дней назад

      Моё видео как раз об этом. Будто бы им надо было срочно выпустить его.лусше бы допиливали продукты, чем в год по 10 моделей выпускать