[

[@tvNOfficial]

언제 봐도 유익한 [#알쓸신잡] 시즌3 정주행하기😎
👉 ruclips.net/p/PLgbB1gJhmG7C7iwYdNcB4WpRdGjf1Jz8A

[@김지훈-h8y3n]

물리학자에게 들려온 청천벽력같은 소리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jsjsnnjssk9923]

ㅋㅋㅋㅋ 너무 좋음

[@라디오헤드]

몰래카메라인가?

[@DDuTo]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@luck3057]

일반인 3명을 죽도록 고문해서 죽기직전까지 몰고간 희대의 고문범 류시민이가 티비에 나오네 ㅋㅋㅋㅋ 빨생이 위선자새끼

[@elbarto-g9d]

@@luck3057?

[@이아아-j9z]

저 '존경하고 있었는데'가 너무 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@nicebody750]

@@aka-c4w 이걸 질문이라고 하는건지 참... 달에 카메라를 설치해두고 영상을 전송받았겠죠?

[@aka-c4w]

@@nicebody750 50년전에요?

[@aka-c4w]

@@아일-b4r 로켓 다리에요?! ㄹㅇ?

[@aka-c4w]

@@아일-b4r 저 링크 영상보고 하는말임?

[@아일-b4r]

@@aka-c4w 아ㅋㅋㅋ 저거는 달에서 다시 지구로 복귀할때 무게를 고려해서 카메라 몇개를 달에 놔두고 오자라고 하고 그 놔두고 온 카메라로 찍은거임

[@티티-x6h]

김상욱교수님이 진짜 아빠면 아들은 모든 궁금증이 해결될거같다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@유성-h8t]

아빠 애기는 어떻게 생겨??엄마랑아빠가 손을 잡으면 ㅇ
아들: 누굴호구로아나

[@finemass2893]

아빠, 소크라테스의 철학의 관점에서 헤겔과 호예르바하에서 진보된 관점의 맑스철학과 베버의 초기 자유주의 자본주의 중에서 무엇이 더 소크라테스의 철학에 부합하다고 볼 수 있을까?

[@가시나무-k7i]

리처드 파인만의 아버지가 그랫데요
책을 읽어주다가 어떤게 나오면
그것이 무엇인지 어떤지 이해하기 쉽게 설명했다고
공룡의 머리는 몇미터니까 우리집 창문만 하겠구나 공룡은 어떻게 이렇게 클 수가 있었을까 이런식으로

[@손정호-t4d]

아들: 아빠 엄마는 왜 또 화가 난거야?
교수님: 하아...넌 몰라도 돼.

[@은수-u8r]

@@finemass2893 아닠 ㅋㅋㅋㅋ 이걸 물어보네 ㅋㅋ

[@체리동자]

0:07 이 부분이 제일 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
( ㅇ‿ㅇ ) ..??? 딱 이 표정

[@50billion]

달에 진짜로 간 이유 =
러시아가 암말도안함ㅋㅋㅋ

[@flyassbj]

ㅇㅈ. 그 당시 미국이 달 간걸 적이 인정 했는데 뭘 더 논해 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@steelers0549]

그러네..

[@디자이너-s7e]

진짜넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@glassonion823]

그러네여ㅋㅋㅋㅋ

[@gpslhrify]

이게 팩트지 ㅋㅋㅋㅋ 전쟁까지 치룬 나라의 업적을 인정한다?
이보다 더 확실한 증거가 있나 ㅋㅋㅋㅋ

[@소비를합리화하려고요]

0:13 표정 미쳤엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@채형석-n2l]

각종 음모론들의 주장 vs 그 분야 전문가
해가지고 회차마다 달착륙, 외계인, 지구평평설 등등 을 음모론이 주장하는 내용하나하나 반박하는 프로그램 만들면 재밌을 듯
유시민 선생님처럼 진짜 순수하게 의문을 가지는 사람들한테 좀더 쉽게 답변을 줄수도 있을것 같고
은지원처럼 잘 모르는 사람들한테도 지식을 심어줄 수 있을것 같기고 하고

[@재형이-d2j]

창조설 신봉자중 진화론은 틀렸다고 주장하는사람들 ㅋㅋㅋ

[@joojok0422]

음모론 주장자들은 일상에서도 대화가 안통하는 사람들인데 가능할리가...

[@dd634]

김상욱 교수님 답답해 죽어욧ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@wwl8803]

답정너라 증거를 가져와도 믿음에 반하는 증거는 무시하거나 조작으로 치부합니다.
음모론 신봉자들은 당위성에 의해 음모론을 믿는게 아니라 음모가 있어야만하는 이유가 있을뿐이거든요

[@스타-h7k]

??: 그 증거들은 다 조작입니다

[@김상욱교수님덕질계]

아 김상욱 교수님 막 공부해와서 신나서 설명하시는거 귀엽다

[@panda-king]

저 성조기에 대한 건 진짜 알고 싶었던 부분 중 하나였는데 좋은 지식 알려주셔서 감사합니다.

[@아라한-r8i]

수년간 너무많이 떠들어서 저걸모르는 사람이 있는게 더 신기함 나사에서 깃발이 펄럭이게 보이려고 국기봉 꺾고 국기에 주름까지 넣어서 만들었음 그냥 국기아님 디자인된 국기임

[@nnaacc217]

@@아라한-r8i 남들이 모르는게 있을 수 있다는 사실을 받아들이지 못하는 그 태도가 더 신기함

[@garonelane8525]

@@nnaacc217 저런애들이 꼭 어디가서 짧은 지식 뽐내다가 얻어맞음.

[@이름-z4q1u]

근데 저화질 짤만 봐도 깃대가 ㄱ자인거 보이지 않나? 유시민이 저거같고 조작설 뿌릴때 진지하게 눈깔정상인지 묻고싶던데

[@이방인-y5c]

모를수도 있는 사람들의 순수한 질문 하나하나가 모여 백번의 똑같은 질문이 오면 아는사람입장에서 지치는거도 어쩔수없음..

[@sumile8483]

상욱쌤 너무 조아여ㅜㅜ

[@이상욱-d2b]

감사링

[@박찬혁-l4t]

@@이상욱-d2b ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@KPR-dg8oe]

@@이상욱-d2b 이걸 이렇게 뺏어가?ㅋㅋㅋㅋ

[@MiYo6219]

@@이상욱-d2b ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭔데

[@Fansa926]

성욕쌤으로 봤네

[@팥빙수-u6u]

2:43 여러 방송에서 매우 진지하게 달 착륙은 거짓이라고 얘기하셨음, 사진 배경이 안 맞다느니, 달에서 지구로 돌아올 때 쓰인 에너지가 지구에서보다 6분의 1은 될텐데 그건 어떻게 한 거냐는 둥.

[@운동중독-m1q]

합리적의심은 나쁜게 아니니까요

[@김민주-q1o]

유시민은 그냥 미국이 한거니까 마음에 안드는거임

[@운동중독-m1q]

@@sjshgdkekj 저런 카메라 위치나 깃대에 대한 의구심이 그런거란다ㅋ 느어매한테 물어보고와라

[@운동중독-m1q]

@@sjshgdkekj 쌉소리 지껄이니까 니 수준에 맞게 답해준거야^^ 하여간 앰생따리들 어그로는 ㅋㅋㅋㅋㅋ
인생 참 심심하제? ㅋㅋㅋㅋ

[@mtj8997]

@@운동중독-m1q 단 몇문장으로 인생이 보인다...그것도 능력이라면 능력임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ열심히 살아라

[@Mu.mallaeng.E]

진짜 순수한 궁금증에 의한 의심과 음해하고 의심하기 위해 의심하는 사람의 구분은 답변을 듣고 받아들일 때의 모습을 보면 될 듯...

[@또또또또-y3o]

그렇게 그는 검찰을 의심하다 진실이 밝혀지니 사과문 올리고 펜을 놓았죠

[@아자르이시키]

@@또또또또-y3o 아무것도 의심도 안하는 참된 국민이구나

[@greatmessigoat]

달 착륙 뻥이라고 박박 우기다가 다 반박당하니 "아 왜그래애~ 아 장난이었다고오~"

[@sports.sniper]

유시민은 정치적 편향자

[@PPOI-j7m]

의심은 해 볼수 있다고 생각해요. 무조건 믿는것보단 그게 낫다고 생각합니다. 문제는 음모론자들이죠..
너무 말같지도 않은 증거를 들이미니까.. 왜 그걸 본인 입장에서 본인 경험에서 증거를 찾냐고... 고민도 안하고...
교수님 조차도 검색을 하는데...

[@sim-_sim]

ㅇㅈ 순수한 의심에 의해 발전한게
현대의 과학임
지구가 돈다고 의심하지 않았다면
아직도 우린 우주의 중심이 지구인줄 알았겠죠

[@HALO_LAMP]

의심이 아니라 의문에서 나오는게 과학이죠. 어? 바람이 없는데 깃발이 어떻게 펄럭이지? 라는 의문은 누구나 들 수 있는건데 이걸 찾아봐서 의문을 풀어야지 처음부터 어 깃발이 펄럭이네 주작인가? 이런 의심으로 시작이 되면 안되는겁니다.

[@권지민-s1e]

@@HALO_LAMP 의문 대신 의심이라는 표현을 써도 문제는 없을 듯 합니다. 맥락상 말이 되니까요

[@erebi8386]

@Zino Queen 소귀에 경읽기라는 말은 당신을 위한 말이군요

[@adjkhard7]

아니 근데 진짜 음모론 믿는 사람은 끝까지 믿더라고...얼마전에 지구 평평하다는걸 직접 확인하겠다고 대기 위 하늘로 날아오르겠다고 장비타고 출발했는데 결국 떨어져 죽었다는데... 진짜 음모론을 사실로 믿는가봄...

[@HowAreYouMyFriend]

깃대가 기역자인 걸 오늘 첨 알았네
달에도 중력이 있으니 기역자로 안만들면 바람도 안불어서 깃발이 축 쳐지겠지

[@루루애오-t3e]

역시 한글의 위대함. 세종대왕님은 다 계획이 있구나..

[@캬캬캬후후후]

ㅃ대가리

[@선우빈-t5q]

2ᆢ2ㆍ1

[@giti77]

저거 어디서 본거긴 한데 깃발 재질 자체가 알루미늄 호일같은 소재라고 들었어요 그래서 깃발이 쳐지지 않는거라고 그랬는데

[@팩트는불편해]

@@giti77 기역자로 깃대를 만들었다니까 또 뭐라는거야

[@System.Error.]

0:10 거의 터미네이터급 눈빛과 회전 아닙니까 ㅎㅎ

[@blackj2412]

소련이 등신도 아니고 지들이 제일먼저 조작인지 아닌지 확인했을 애들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@yejunan7460]

@@adfcasdfe1110 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@blackj2412]

안믿긴 뭘 안믿어 뱅가드 로켓 실패하자마자 조롱한 새끼들이 달착륙 주작이면 가만히 있었겠냐? 미국이 돈주고 소련 입막음 한것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@adfcasdfe1110]

@@blackj2412 인공위성이 수천개가 지구를 돌고 있는 이 시점에 인류가 달에 안갔다고 하는 사람은 없어 그냥 저 시점과 저 영상이 그지같은거 뿐이지

[@mingkis_]

@@선물-n7n 돈이 안되니까 달에 갈 기술력에 개발 및 투자를 안하는 것입니다. 저때는 냉전체제로 미국과 소련이 기술 우월력으로 싸우고 있었고 누가 먼저 달에 가는 것에 성공하느냐가 중요했는데 1빠가 나오니까 너도나도 달에 가는건 포기했구요, 달에 무슨 좋은 자원이 있는 것도 아니고 굳이 해봤자 광고인데 광고 자본만으로 개발할만한 기술이 아니기 때문에...일례로 미국도 20세기에 달 한 번 가고 그 이후에 달에 다시 가려는 노력 1도 안했습니다 ㅋㅋㅋ

[@노바코스모스]

@@mingkis_ 물론 지금은 훌륭한 자원이 묻힌게 확인되어 루나 게이트웨이도 짓고 그러지만

[@강동택배쎈타]

저도 정말 궁금한 부분이었는데 이번 영상을 통해서 알게되었네요. 좋은 영상 감사합니다~!!

[@kimohoodie]

02:40 논란일자 "농담"

[@티에스-l2d]

저 ㅆㅂㄴ들 특징임

[@user-bg5cj9pp9c]

지껄여놓고 그게 안되면 웃자거 한 얘기

[@engineering_bay]

저 정도 스킬도 없습니까, 다들?

[@인팔통]

아님말고! 역겨운 좌파 씨발년들!!

[@pwoeeidjsnajakx]

???: 웃자고 하는 얘기에 죽자고 달려들면 어쩌다는 겁니까

[@pattkim5933]

0:13 오랑우탄을 보는 호모사피엔스의 눈길

[@hjlim2153]

유시민은 진짜 의심하는거임

[@조동욱-b6s]

유시민 서울대학사라고 천재인줄아는 이상한사람들 개많음;; 유시민보다 위에있는 인간이 80억중에 5억은넘는다고봄 ㅋㅋ

[@쭝프로모터]

​@@조동욱-b6s너는 그 발끝도 못따라가는 종의 하나고 ㅋㅋ

[@water4607]

0:47 선장: 닐 암스트롱, 사령선 조종사: 마이클 콜린스, 착륙선 조종사: 에드윈 올드린

[@류신뢰]

그래서 마이클 콜린스는 달에 가도 못 내리고 사령선에 있었답니다ㅜㅜ

[@mynewaccount2604]

@@류신뢰 달의 뒤편에서 누구한테도 아무런 통신을 받을수 없는 상태로 '인류 역사상 가장 외로운 사람'의 위치를 경험한 기분이 어땠냐고 묻자
"조용하고 좋더라"라고 대답한 썰은 유명하죠

[@신동만-b8r]

내가 지구에서 가장 멀리 나온 사람이다

[@성이름-o4x2f]

마이클 콜린스가 카메라맨.. 거기서 착륙하는거 찍으신 분

[@Meunuaru]

그리고 달의 기온이 100도가 넘는데 어떻게 사람들이 돌아다니냐 하는 것도 달에는 대기가 거의 없다시피 할 정도로 농도가 낮기 때문에 설령 기온이 100도, 200도 한다 해도 그 열에너지를 사람에게 전달해줄 기체 분자들이 적어서 실질적으로 느낄 수 있는 열에너지는 적다고 함. 기온이라는 게 기체 분자들의 운동에너지기 때문에 일단 몇개 없는 기체 분자들이 신나게 돌아다니니까 기온은 높지만 그 에너지가 실질적으로 전달되는 건 극히 적어서 사람이 돌아다니는 게 가능한 거임

[@조화인]

제 영재고출신 친구에게 물어봤는데 역시가 역시네요.
저는 얼거라 생각했는데
얼지 않는데요
매개체가 없다고 그러던가..??
한과영인데..

[@Meunuaru]

@청년위 그건 습도의 차이이기도 함 사우나라도 습도 높은 습식 사우나는 40도 이상만 되도 사람이 못 버팀

[@PPOI-j7m]

내가 음모론자들에게 제일 어처구니없는게.. 달을 지구처럼 생각함... 본인들은 아닌줄 알겠지만....

[@HTTCproject]

@@PPOI-j7m 지구 평평교들이 제일 어이없죠

[@PIGeon0515]

@@조화인 얼지 않고 수분은 바로 다 증발해버린다고 하죠. 근데 그 증발이 너무 빠르다 보니 끓어버리는거고요
매개체가 될 분자가 없다는 말이 정확합니다. 우주공간은 엄청나게 차가운거보단 뜨겁다는게 더 맞는말이죠.

[@snowking8695]

(몰래카메라인가?) ㅋㅋㅋ 표정이랑 찰떡~

[@Meaningless_01]

아니 박사님들ㅋㅋㅋ 똑똑함에 귀여움까지 겸비하면 반칙아닙니까?ㅋㅋㅋ

[@이보경-t8u]

00:10 김상욱 교수님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋ말한마디 안했지만 모라고?라는 말이 들리네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@권현진-t7l]

요즘 퇴근 후 소주 한병에 알뜰신잡 보고 있습니다. 알뜰신잡4 도 만들어 주심 안될까요? ㅠㅠ

[@가시]

멍청하단 소리 들을 각오를 무릅쓰고 물어본게 속으로 썩히고 있는 것보단 낫지

[@ZebraCrossing99]

닉값 못하고 맞는소리 하네

[@Tennessinee]

@@ZebraCrossing99 음수 곱하기 음수는 양수 모르노 ㅋㅋ

[@bugye2645]

자기가 먼저 물어본거 아니잖아요 ㅋㅋㅋ 누가 말해서 얼렁뚱땅 오픈된거고 나중에 해답 알려주러 왔을 땐 웃자고 한 얘기니 농담이니 ㅋㅋㅋ

[@user-ilusian]

참나 저게 일반인이 현실적으로 얻기 힘든 수준의 전문지식임? 그냥 구글링 한번만 해봐도 반박자료가 다 나와있는데 평소에 궁금하던 걸 그 검색 한번조차 안 해봤다는 거잖아? 속으로 썩히고 있는게 아니라 알아볼 생각도 안하고 내 생각이 팩트임 에헴 이러고 있었던거지

[@user-hp8ox2sh4l]

맞는말임 어떻게 보면 저것도 용기다, 그리고 결론은 저자리에서 유시민이 제기 하기전 다른 사람 누구도 입도 뻥끗 하지 않는 다는거 저 과학 박사라는 사람도 나중에 찾아보고 공부해 알게 된거 전달 해준거 뿐이 안됨,

[@user-xp5pd3di1l]

물리학자에게 들려온 청천벽력 같은 소리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김진영-q1v]

진지하게 제기한 게 아니라니 ㅋㅋㅋ 그 전에도 무슨 추진력 이야기 하면서 음모론 제기 했던 게 누군데

[@daesungyoo920]

달착륙 지원자들은 처음이라 실패하면 돌아오지 못 했을텐데 두려움을 어떻게 이겨냈을까? 누리호도 성공 30%던데..

[@미장-b5x]

사람의 호기심은 끝도 없어서 가능한게 아닐까 싶음 님 말대로 달 착륙은 성공했어도 돌아올때도 그땐 힘들었을텐데 성공한다는 믿음 하나로는 사실상 무모한건 맞는듯 거기가서 우주에서 아무도 없는 공간에 표류하면 무인도보다 더 심각하죠... 암만 3명이 같이 있어도 무인도는 그래도 발견될 확률이라도 있지 우주에 가는 기체가 여러개가 있는것도 아니고 바로 구조하러 가지도 못함...

[@스타브루드워]

코인, 주식시장에서도 한종목에 전재산 꼬라박는 야수의 심장이 넘쳐나는데 ㅋㅋ 인류최초 달착륙할 수 있는 어마어마한 업적을 이룰 기회인데 가고 싶어한 사람 차고 넘쳤음. 뭐 히말라야나 남극점 북극점 탐험한 사람들도 똑같고

[@user-hx9eb1ng4j]

그러니까 우주비행사지

[@racoonkim4945]

닐 암스트롱과 아폴로 우주비행사들은 우주비행사 되기 전에도 이미 미국 최고의 테스트 파일럿들이었습니다 이미 1950년대에 X-15 타고 우주 경계를 넘나들던 사람들이이에요.....

[@leeon736]

2:42 여러분 이게 진실 입니다. 웃자고 얘기한 것에 진지하게 폄하하려 들려하지 맙시다. 그래도 교수님들께서 이 영상 뽑은거 잘한것 같습니다. 실제 저 당시에 지구 평평이들과 여러 음모론자들이 스멀스멀 나올 때여서 과학에 관심있는 사람들이 놀라 유튜부에 지구가 평평하지 않는 이유에 대해 많이 거론 했었을 때거든요
제 생각에는 유시민씨가 과학에 관심이 없고 전무한 사람들과 본인이 궁금했던 부분에 대해 생각하며 하신게 아닌가 싶네요. 충분히 모를 수 있고 실제 저 영상에서도 보시다싶이 교수님께서도 그 달착륙 영상 출처에 대해 모르고 계셨습니다. 나사 홈페이지 가서 찾아오신거죠. 물론 그 외에도 여러 증거들이 있기 때문에 중요한 것은 아니지만요 과학에 대해 잘 모르는 사람들은 충분히 의심할 수 있는 것이죠 악성 음모론자들이 문제지 그저 몰라서 의심하는 사람들도 많습니다.

[@이재성-h1b]

펄럭여진 상태에서 안움직이는거 개신기하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@바비-e1y]

그게 펄럭여진게아니라 구겨진상태에서 찍은거래요

[@Beep385]

구긴거임

[@hanakiriko]

알루미늄판으로 만든건데 빳빳히 펴진거보다 구겨져서 펄럭이는 느낌이 간지난다해서 저렇게 구김

[@neoely]

달에 가져간 성조기 도면도 공개됐는데 정말 많이 신경쓴 흔적이 보임.

[@성이름-s2z7h]

모를 수도 있는거고 모르면 물어볼수도 있는건데 왜 이렇게 공격적인 분들이 많은지 모르겠네요....알쓸신잡 뒤늦게 재미붙여서 클립 열심히 보는데 정말 영상 3개에 하나꼴로 잔뜩 화나계신분들이 계시네요....

[@heroinchaos]

모르는 게 아니라 조금 알면서 의심을 하니까 그렇죠

[@davidhot9956]

@@성이름-s2z7h 의심이 가능한걸 의심해야 합리적의심이지 1더하기1이 2인걸 의심하면 그건 지능문제임

[@davidhot9956]

@@성이름-s2z7h 경험에 의한바로는 설득 안됨 그래서 그럴마음이 추호도 없음 실제로도 저는 입도뻥긋 안하고 듣기만함 ㅋㅋ

[@성이름-s2z7h]

알람이 계속 오기에 댓글 좀 더 달았더니 아무한테나 먹이주는 사람인줄 아시나봐요. 알람껐고, 대댓글은 다 지웠습니다. 다른 사람한테 상처 좀 주지말자는 얘기를 이렇게 거북하게 받아들이시다니 솔직히 더 상대하고 싶지 않네요

[@나-j9t7t]

@@davidhot9956 그 1+1증명하는데도 칠판 두개 필요한거 알고있냐? 그냥 누가 사진을 찍었을까 이런의심 같은걸 가지고 심지어 그궁금증을 김상욱 박사님같은 과학자도 바로 닺해주지 못했는데 왜 합리적의심이아님? 누구한테뭐 선동을 했냐 책을썻냐 ㅋㅋㅋ

[@별-e7t]

음모론자들이 많이하는말중에 저때도 갔는데 왜 지금은 안가냐인데 그건 하도 많이 가서 이제 가봤자 챙겨올께 없기 때문임

[@산넘어배추]

맹신론자들이 하는말이중에 가장 편하게 구라칠수있는게 하도많이갔었다는 헛소리임...한번도 간적이 없으니 그냥 100번1000번갔다해도 의미없어.ㅋ

[@산넘어배추]

@김우진 ㅋㅋ달에 보물찾으러가냐?ㅋ최초에 갔다면 그런작업은다 끝난거고 그렇게 수회와따리갔따리할수있으면 우주 전초기지만들면 우주인들이 쉽게 연구할수있는 장소가될텐데 왜 안하고 지구근처에 떠서는 몸도 제대로가누지못하고 힘들게 둥둥실떠다니고있냐.ㅋㅋ

[@alexhong6967]

@@산넘어배추 먹금

[@산넘어배추]

@킹왕짱 그러던지말던지요

[@수박-g2k]

@@산넘어배추 달표면 레이저반사실험해서 진사람이 실험비용내기 할래요?

[@starlh8166]

음모론 주장하는 사람이 저런 사람들이었구나...

[@Geugler]

인류는 의외로 달을 많이 갔다왔습니다.....

[@tonykim5285]

내말이 사람들이 아폴로 이후로 달탐사 안한걸로아는데 여러번 갔다옴 (6번). 인류가 달착륙을 했다는 결정적 증거.

[@callinkim4709]

정확히 저 시기에 달을 갔느냐 하는게 중요한 문제였음. 달 탐사가 중요한 게 아니라, 대륙간 탄도미사일을 발사할 수 있느냐 없느냐 하는 기술력을 간접적으로 표현한거라

[@tonykim5285]

@@callinkim4709 달나라 탐험은 인류에 몇안되는 호승심과 궁금증 그리고 열정으로 이루어진 경쟁이었음... 탄도학은 이미 스푸트니크로 증명이 되었기에 사실상 달탐사는 국가적이득이 전혀없는 순수한 경쟁 그자체라...

[@yunsangbaek8292]

성조기의문을 여기서 풀고가는구나

[@Kevin-re7kt]

성조기펄럭은 이미 20년전에 나사에서 완전히 의심풀어줬던 구닥다리 음모들중 하난데..

[@설명충-o9p]

@@Kevin-re7kt 이게 어쩔수없음. 합리적의심은 발전이 가능하지만, 무근본의심은 음모론으로써 몇십년이고 이어내려감.
음모론의 대다수는 미국에서 발생하는데, 미국은 상위1%가 이끄는 나라라는 말이 있을정도로 국민들 상식수준이 나락 심연에 머무는중임. 이런사람들은 작용반작용이 뭔지도모르기때문에 과학적근거를 제시해도 어차피 못알아먹음.
어쨋든 이런식이다보니 음모론은 여기저기로 퍼져나가게되고 나사가 해명을하던 뭘하던 계속 밀어붙이게되는거임. 음모론을 들은 다음세대사람들은 해명을 했는지어쨋는지도 모르니 똑같은 주장을 또하게되는거고.

[@JohnLee-qm8lb]

@@설명충-o9p 지금은 평면지구설 때문에 골치죠
진짜 무근본 그자체

[@qwea4675]

애초에 중학물리만 공부하면 절대의심 안할문제인데 학창시절에 공부도 안하고 할의지가 없는 버러지새끼들이나 음모론 펼치지 ㅋㅋㅋ

[@user-fjwktod2949]

@@설명충-o9p ㄹㅇㅋㅋ 합리적 의심을 한다는 것들이 정작 찌라시는 바로 믿어버림ㅋㅋㅋ

[@조미수-m4d]

2:45 진지하게 음모론을 제기한게 아니라 웃자고 한이야기 왜 그래 ㅠㅠㅠㅠ ㅌㅌㅋㅋㅋㅋ

[@khelwmsje]

매사가 저런싣이면 손절 하는게 맞죠...

[@user-gn5fr5ml9w]

서울대씩이나 나온 양반이 착륙선 다리에 카메라 달려있었던 것도 안찾아봤을까? 걍 그렇게 믿고싶은거임 ㅋㅋㅋㅋ

[@시로나-w3w]

오 이거 티저 보고 엄청 궁금했는데 신기하네요 ㅋㅋㅋ 그와중에 유시민 선생님 이런 의심하시는 분 너무 웃기심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@TheConteyum]

유시민, 웃자고 한 얘기라고?
사람 때려 죽여놓고 장난이었다고 해명하는것과 똑같지.

[@oseowa]

은지원도 이런생각을 했는데 공부가 이렇게 중요한거네요

[@His9709]

근데 진짜 미국도 대단하다. 지금보다 기술력이 안 좋았던 시절. 전국 각지에 천재란 천재는 다 모아서 계산하고 그걸 검산해서 결국 달으로 보냈다는 게

[@homerunpapa]

계속 달이든 화성이든 사람들의 관심이 이어졌으면 좋겠다.

[@식스비]

존경하고 있었는데... 있었는데... 있었는데...

[@user-Bighappiness]

하... 달착륙선 뭐랑 되게 닮았다 싶어서 열심히 생각해보니 박테리오파지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
알쓸신잡 보다보면 결국 자기 전공쪽으로 생각이 기울어.. 습관인듯

[@이유나_들어보자]

엌ㅋㅋㅋㅋ 듣고 보니 진짜 ㅋㅋㅋ

[@막사리-k7u]

그래서 박테리오파지가 외계에서 보낸 우주선이다 이런 썰도 많았죠

[@김태양-v2f]

반미물이 얼마나 들었으면 ㄷㄷ 상황 안좋아 지니까 농담으로 넘기는 척... 19세기 철학자 말하던중에 "러시아 이전에 ussr(소련) 아니고요?" 하던 헌법조무사 생각나네

[@user-yq5vc4vy2p]

레고 아폴로 11호 조립해보시면 무슨 구조인지 대강 이해감

[@티에스-l2d]

나영석이 했던말이 있지. 유시민이 했던말들 사실 확인을 위해서 자료 찾아보면 맞는말이 거의 없다고

[@채-m9c]

이런 애들이 있으니 선동이 사라지지 않는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@티에스-l2d]

@@채-m9c 나영석이 한말이라고 기사까지 있단다 freedom-korea.com/m/entry/%EB%82%98%EC%98%81%EC%84%9D-PD-%EC%9C%A0%EC%8B%9C%EB%AF%BC-%EB%A7%90-%EC%95%8C%EA%B3%A0%EB%B3%B4%EB%A9%B4-%EB%8B%A4-%ED%8B%80%EB%A6%B0-%EB%A7%90-%EC%95%8C%EB%A6%B4%EB%A0%88%EC%98%A4-%EB%95%8C%EB%AC%B8%EC%97%90-%EC%83%88%EC%82%BC-%ED%99%94%EC%A0%9C

[@jwoo0902]

@@채-m9c ㅂㅅ

[@chamoratory4147]

@@채-m9c 뭔 선동 알쓸신잡 끝나고 인터뷰까지 했는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@강인호-o1f]

@@채-m9c 너 니가 편드는애가 선동하는건 무조건 믿지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@가자세계로-p3j]

이정도는 약과임~~지구가평평하다고 하는 애들이 있는데~~ㅋ

[@jjjbrian6304]

사과가 나무에서 떨어지는것만 알아도 지구는 둥글텐데 ㅋㅋ

[@호우-l3d]

사실 지구는 네모남~

[@jjjbrian6304]

@@호우-l3d 사실은 팔각인건 비밀인데 님한테만 말해준다

[@user-ng9jr8jt7y]

천안함 자작극이라는 말도 믿음

[@누들로드]

@@user-ng9jr8jt7y 오 닉보소

[@Valkyrie0816]

터무니 없는 음모론도 계속하면 진짜로 믿는사람이 생기고 또 돈벌이가 되잖아...

[@bemyself2333]

나도 아직 못믿겠다. 그 오랜세월 난리치고 실패하다가 지구를 이륙했는데 달에서 단 한번의 테스트도 없이 한번에 이륙해서 지구까지 온다는 게 믿어지지 않는다

[@ljw7799]

나는 가끔 생각했던게 왜 소방관들에게 우주복을 주지 않나 이런 생각을 많이 했는데
화재 현장 들어갈때 우주복을 갖추고 간다면 훨 낫지 않을까 가끔 할짓 없을때 이런 생각 해봄

[@엘더스크롤]

비쌈

[@racoonkim4945]

혹시 아폴로 A7L 우주복 가격이 얼마나 되는지 아세요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 비용 대비 효과 라는 말을 아예 들어본적이 없어요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@sjch7899]

언제나 인류의 발전을 위해 노력한 사람들이 있는가 하는 반면 그 업적을 시기하여 일부러 의심하여 그들을 깎아내리려 하는 사람들또한 존재한다. 이들덕에 인류는 중요한 때마다 크게 걸음을 내딛을 기회를 잃고만다

[@일상-b9j]

달착륙 음모론자들은 인간이 달에 한번만 갔다온줄 안다

[@2222-f9i]

아폴로12,14,15,16,17호

[@djinjang]

달애 착륙했다 돌아온건 한번이 맞는걸로 아는데요?

[@수상-f7y]

@@djinjang ? 여러번 착륙했어요 아폴로11호는 최초로 인간이 달에 발을 디뎌서 유명한거고 다른 우주선들은 착륙은 여러번했어요

[@djinjang]

@@수상-f7y 아 그렇군요. 저도 저때 한 번이 전부인줄 알고 있었네요. 찾아보니 222 222님 말씀처럼 다수 달에 다녀왔었네요. ㅋ 덕분에 잘못알고있던거 제대로 배웠습니다.

[@블랙홀-b3g9f]

처음알았네;;

[@ksc4686]

나도 물리박사학위가 있지만 순수과학은 끝없는 호기심이 있는 사람이 즐기면서 하는게 맞는것 같단 생각입니다. 참고로 저는 지금은 딴거함.

[@polapposky2488]

뭐하실지진짜궁금..

[@hansori333]

1분39초 쯤에 김상욱 교수님이 유시민님께 "지난번에 여쭤보셨잖아요?"라고 하시는데, 이거 "물어보셨잖아요?"라고 해야 맞는 말인거죠? 진짜 별 중요하지도 않은거에 토달고 싶어서 그런게 아니고 진지하게 궁금해서 그러는데, 우리말 잘 아시는 분 답 좀 알려주세요.

[@김병욱-q8w]

맞게 알고계심

[@neoely]

언어쪽으로는 전문가가 아니니.. 극존칭오류는 사람들이 흔히 하는 실수죠.

[@nekosensei744]

돌아오는영상은 누가 찍어줌?

[@VOLVOFH-ut5eq]

저도 같은생각입니다
마지막이륙 영상이 의문인데
이당시 방송국 지구내에서의
영상송출 장치도 어마어마했을텐데
하물며 달→지구로 이륙장면을
원격조정으로(나사왈) 찍었다하는데
찍었다치자 송출장비는 어떻게
운반했는지?지금현재 위성 송출안테나
사이즈만 봐도 어마어마한데요

[@감사합니다-i3c]

어릴 때부터 많은 사실들을 듣고 교육 받습니다. 처음에는 일일이 증명을 해야했고 내가 이해하지 않았으면 납득을 못하고 사실을 받아들이지 못하였으나 정보의 양이 늘어남에 따라 사실들을 일일이 입증할 수는 없다고 생각하고 그냥 외우고 알려고만 했던 것 같습니다. 오히려 저런 호기심이 있는 것이 정말 멋지고 부럽다고 생각합니다. 앞으로도 재밌는 궁금증 많이 던져주세요! 영상 감사합니다.

[@이창용-v8m]

근데 왜 그때 한번만 가고 촬영 기술이 발달한 지금은 안가는거지?

[@amorffatti]

가서 뭐해

[@이창용-v8m]

bckim a 인스타에 자랑

[@amorffatti]

@@이창용-v8m 그럼 돈많은인스타좀비들 서로 갈려고 조낸달려들겠네. 달찍고옴!

[@이창용-v8m]

bckim a 당근빤쓰지 인싸좀 되볼라고

[@adrock-d6t]

6번 갔습니다

[@이태영-q5x]

0:13 이러지 말라고요 ㅋㅋ ㅠㅠ

[@holidaysummer9256]

항소이유서 진짜 본인이 자필로 쓴거 맞아요???? 아니 본사람이 없잖아 쓰는거..

[@kotdx597]

갔었다고 믿는게 이상한거 아닌가..?

[@쿼터파운더치즈버거]

저거 한번만간게 아니라 그 후에도 여러번갔어요. 달에 레이저 반사판도 있고요 지능이 낮으면 믿기 힘들 순 있어요.

[@kotdx597]

@@쿼터파운더치즈버거 지능높은 너는 왜 믿냐
믿고싶냐..?

[@쿼터파운더치즈버거]

@@kotdx597 어디 모자르세요? 사실이니까 믿죠ㅋㅋㅋ 증거가있으니까ㅋㅋ 지구는 둥근것도 안믿으시죠?ㅋ

[@kotdx597]

@@쿼터파운더치즈버거 양쪽다 보고 판단해서 내린 내결론이죠
못 갔었던것이 맞다고 생각되네요
그시대에 갔다가 다시온것이 마치 옆동네 놀려갔다온것처럼 12명이나 갔었는데. ..지금은 기술이 모자라서 못가죠..ㅋ

[@쿼터파운더치즈버거]

@@kotdx597 네

[@beginofsquare]

1.우주선 다리에 달린 카메라로 우주선 내리는걸 찍었다
2. 성조기 팔락거리는건 ㄱ자로 펼친 뒤에 흔들어서

[@조우혁-q3v]

2:23 사람이 왜 좀 투명한건가요? 카메라가 안좋아서..?

[@최현준-k3y]

그렇죠

[@새벽-g9q]

마지막에 성조기가 안펄럭이고 꿋꿋이 서있는 장면은 뭔가 감동적이네요....

[@seokifilm]

영상을 보고 궁금한건데.. 지구보다 약하겠지만 중력이 존재할텐데.. 왜 깃발은 밑으로 수그러들려하지 않을까요? 그게 궁금하네요~

[@ddd-zi8cd]

그나마 중력이 있으니 진자운동을 하지 중력이 없으면 한쪽으로만 말려들어갈듯

[@기남-d6d]

그래서 ㄱ자 모양의 깃대를 가져갔다고 영상에 나와요!

[@기남-d6d]

김동우 죄송하지만 이해가 잘 안되서요. 깃발이 진자운동때매 수그러들지 않는다는 말씀인가요?

[@ddd-zi8cd]

@@기남-d6d 혹시 정기남?

[@주말양아서기]

아 궁금한게 깃발이 설치할때 흔들리는건 이해가 가는데 설치하고 난 다음에 달의 중력이 있다면 지구에서처럼 밑으로 늘어져야되는게 아닌가 해서요 사람도 중력이 존재하니까 달에 발을 딛고 잇는 거아닌가 해서요

[@Ssunt]

사진을 사람만 찍을수잇다고 생각하면 저런 오해를 할수도있겠넴..

[@허상무-b8g]

아 왜그래에에엥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@mungnkung]

너무 귀여웠어요..유박사님..ㅋ

[@킁왜]

sk h ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kwonquinas]

동동 이게 레알

[@창피-k8n]

@@skh2544 그래서 조국이 죄명이 뭐죠? 1년이 지났는데도 밝혀지지않는 죄목이 머냐구요. 검찰과 언론의 선동과 조작의 실체가 드러나는 마당에 나중에 부끄러워질일 만들지마시고 조용히 계시죠

[@으아멘]

어딜가나 대깨박 친구들 정치얘기..

[@꿀단지-b7j]

강력한 증거는 냉전당시 천하의 소련이 가만히 있었음.

[@gillee7789]

마술사들이 서로의 마술에 대해 반박하지 않는 이유와 같죠.

[@김지훈-h8y3n]

​@@gillee7789 소련은 실패한 마술인데 뭔 헛소리임

[@장준영-g9m]

@@김지훈-h8y3n 개소리한다

[@오리-l5v]

@@김지훈-h8y3n 지랄도 풍년이네

[@김지훈-h8y3n]

@@오리-l5v 갑자기 왜 지랄이야

[@romance5102]

의심과 궁금증은 나쁜게 아님.그러나 그에 대한 해명과 답변 앞에서는 받아들이고 이해하는 자세가 매우 중요함

[@김상구-j1k]

2:45 역시 웃자고 한얘기죠?

[@q327]

멍청하긴 조작이라면 "그럼 카메라맨은 어딨어?"라는 지극히 단순한 문제의 답을 준비해두지 않았다고? 조금만 생각해도 금방 답이 나오는 문제인데

[@user-핸들왜]

답을 알고 결과론적으로 생각했을 때 쉬운 문제겠지 ㅋㅋ 우주선이 어떻게 생긴 줄 알고 우주선에 달린 카메라가 찍었을 것이다 라는 답이 쉽게 나옴? 공격적으로 질문한 것도 아닌데 개발작을 하네

[@q327]

@@user-핸들왜 '문외한'인 유작가가 "이 모든것을 찍으려면 누군가가 이미 달에 도착해 있어야 한다!" 는 의문을 제기할 정도라면 이미 당시 NASA에서 무슨 수를 썼을거란 얘기
유작가의 의문이 옳다고 가정하면, "세트장에서 우주인들이 착륙한 것을 제 3자인 카메라맨이 찍었다"는 얘기일텐데, NASA가 바보가 아니고서야 일반인들도 위화감이 드는 세팅을 안했을거란 얘기지. 카메라 위치를 몰랐다 하더라도 저런 의문제기 자체가 바보같이 느껴지는거고.

[@user-hx9eb1ng4j]

@@user-핸들왜 그냥 달착륙선 구조 좀 알아보면 되는거잖아

[@sulmilyeon7513]

미국이 싫어서 믿기 싫은게 아닐까

[@hK-th9mn]

ㄹㅇ 저새끼 중국이했으면 걍 믿었음

[@이병민-t3r]

이거지... ㅋ

[@pyomin]

정치충 레전드

[@nnaacc217]

누가봐도 유시민은 농담 플러스 그 과정에 대한 궁금증이지 음모론을 제기한게 아닌데 영상을 봐도 이해 못할 정도면 세상 어떻게 살아가시는거지...?

[@나얼박효신]

유시민 하는말마다 구란데

[@user-pu9my5fb7k]

3:39 뒤에로 봤어? 뒤에로

[@김준혁-w7p4o]

달과의 거리를 재려고 달에 거울같은것을 두고옴 그걸로 이미 증명이 되었음

[@johndoe-v9c]

러시아, 호주 및 다른 연구소에서 그 거울을 관측한 것으로 알고 있음 (러시아가 그것을 발견 못했으면 반론을 제기했을 듯)

[@jinseopchoi9487]

음모론자들은 그걸 사람이 직접가서 갖다 놓은게 아니라고 주장하더군요 무인우주선만 보내서 놨다는둥.. 그래도 그런 음모론자는 일단 달에 우주선을 보냈다는 것 까진 믿는 다는 거니까 다행인건가 싶기도 하고 ㅋㅋ

[@JohnSmith-jz7hu]

@@jinseopchoi9487 그런애들은 우주선 쏘아올리기전까지 지구가 평면이라고 했을거임. 걍 상종안하는게 답

[@아이언맨1008]

0:45 우주비행사 꿈나무가 설명해 드리죠. 일단 왼쪽의 Neil Armstrong (닐 암스트롱) 은 아폴로 11호 미션의 리더이자, 최초로 달에 착륙한 사람입니다.
오른쪽에 있는 Buzz Aldrin (버즈 올드린) 은 아폴로 11호 미션의 선원이자, 달에 2번째로 착륙한 사람입니다.
가운데에 있는 Michael Colins (마이클 콜린스) 는 착륙선 파일럿이 아닙니다. 왜냐하면 마이클 콜린스는 사령선에 남아있었기 때문입니다.

[@초코우유-y3i7p]

와 대단해요,,저런섬세한 사람들,,두분다 존경합니다

[@goodman48788]

여윽시 서울대 경제학과 출신 유시민 슨상님! 우리 슨상님 말씀은 무조건 맞당께~~ 텅텅~

[@hyung-seokchoi4277]

달착륙을 의심하고 물어본다는 것은, 물리학도로써의 입장을 밝히자면 정말 어이없고 억울한 질문이지만, 한 명의 시민으로써는 충분히 납득 가능한 이야기 입니다. 시민의 입장에서는 정말로 갔는지 진위 여부는 확인을 하여야 하며 마냥 맹신하기에는 세상에 진짜같은 사기꾼들 너무 많아요

[@0220-v9q]

음모론을 믿는거구나 유시민은

[@뚜버기-k6t]

착륙했다니까 그냥 믿어주자구요.

[@나-j9t7t]

유시민쌤도 달에간건 알겠는데 은지원이랑 똑같은거 궁금해하시네욬ㅋㅋㅋ

[@leejihoon6484]

여기 댓글 보니까 사람 미쳐버리겠네요... 한국 교육 갈 길이 멉니다.

[@KS-tx1fw]

예전에 지인이 이런 말을 해 줍디다... 니가 아는 상식이 남들에겐 전문지식이 될 수 있다고..... 전문가들이라고 모든 분야에 전문가는 아니듯이....소크라테스가 말 했죠. 너 자신을 알라..... 니가 똑똑하면서 상대를 이해못시킨다면 그건 니가 똑똑한 게 아니다. 상대 수준에 맞춰 상대를 이해시킬 때 니가 정말 똑똑한 거다...상대가 너 보다 똑똑해서 니가 상대 말을 못 알아 들으면. 넌 멍청한 거니까 더 공부하고 노력해야 한다... 상대에게 맞추기 위해서...고로 너는 지금 어느 수준에 있는가? 정말 똑똑한 가? 아니면 아직 부족한가?ㅎㅎ요거 보고, 궁금증이 생겨서 아폴로11호 음모론 여기저기 다 찾아 봤네요.의문.. 의심이 드니까 궁금해서.. 호기심이 생겨서....ㅎㅎ그런데 그 반박증거라는 게 의심의 눈으로 보니까 충분히 조작이 가능하다 싶은 거더라구요...ㅋㅋㅋㅋ그래서 계속 찾아봤더니.. 깔끔하게 고배율 망원경으로 원거리부터 근거리까지 달 여기저기 보여줌서 아폴로 17호의 흔적이라고 보여주는데 착륙 흔적하고 차량 움직임 등등이 고대로 남아있더군요..더 이상 의심할 것이라고는 그 영상자체가 조작이다라는 것 밖에 안남는데...조작치고는 너무 실감나서...ㅎㅎㅎ그냥 믿기로 했네요....... 이렇게 호기심. 의문 한 개 해결하는 거죠.. 뭐....

[@leejihoon6484]

@@KS-tx1fw 그런 방향으로 생각하는게 좋습니다. 밑도 끝도 없이 조작이라고 의심하기 시작하면 결국 이 세상과 내 존재 자체가 허구일 수도 있습니다. 시뮬레이션 우주론 같은 증명도, 반박도 현재로는 불가능한 이론들이 있고요. 결국 우리의 생각이 앞으로 나아가기 위해선 어떤 사실(?) 에 대해서 '아마 맞을 것이다' 하고 받아들여야 하는 선이 있습니다.
예를 들자면, 광속이 불변이라는 사실은 널리 알려져 있지만, 인간은 광속이 정말로 불변인지를 볼 수가 없습니다. 그저 조작되었을지도 모르고, 오차가 존재하는 관측장비를 통해 간접적인 결과만을 봤을 뿐이지요. 그럼에도 우리는 광속이 불변이라고 생각하고 이를 이용해 GPS 위성들의 시계를 맞춥니다. 정말로 광속이 불변인지는 모르지만, 관측된 정보로 미루어 보아 광속이 불변일 것이라 생각하고 (믿고? 추측하고?) 이를 이용해 우리의 삶을 편하게 만들었습니다.
일반인이 광속이 불변이라는 사실을 믿지 않아도 살아가는 데는 전혀 지장이 없지만, 위성 기술자가 그랬다간 몇천억이 우주 쓰레기가 될 수도 있습니다.
미국이 달 착륙에 성공했다는 사실도 이와 비슷한 것 같습니다. 일반인들은 아무개가 달에 가거나 말거나 삶에 별 지장이 없을테지만, 소련 당국자들이 이 사실을 믿지 않고 미국의 로켓 기술을 깔봤다면 ICBM을 두드려 맞았을 지도 모르는 일이지요. (우주 기술과 대륙간 탄도 미사일 기술은 아주 밀접한 관계에 있습니다)

[@KS-tx1fw]

미사일 발사체.. 로켓이 동일한 것임을 모르지는 않습니다요..ㅎㅎICBM이 뭔지도 잘 알구요.ㅎ.. 의심의 대부분은 오버테크놀로지라고.. 그 당시 기술.과학 수준으로 너무 터무니없는 결과라고 생각해서겠지요..지금 달착륙 한다면.. 당연히 그 정도는 가능하다고 생각하고 조작 의심 하지 않을 겁니다...쉽게 말해. 중국이 코로나 정복 했다고 이야기 해도 우리는 못 믿잖아요? 증거 뭐 뭐 들이 밀겠지만......ㅎㅎ그런 거라고 생각되네요...... 우리가 알고 있는 판단하에서 그 당시 인류가 달착륙 했다 돌아온다는 것은 ... 믿기 힘든 상식의 파괴. 일탈이라는 생각이..고정관념이 지금도 음모론을 유지하게 하는 거 같다요.

[@tangsgoos4455]

아니요 한국 교육은 그 취지에 맞게 아주 제대로 된 주입식 교육입니다
그 예로 님들은 잘 알지도 못하면서 달착륙이 진짜라고 믿잖아요
권위에 대들지 않고 의문도 품지않고 무조건 맹신하는 그 모습은 한국정부가 원했던 멍청이들을 양산하는데 성공한 것입니다
한국교육은 오바마도 부러워할 정도로 멍청이들을 많이 양산해냅니다. 그래서 오바마가 한국교육을 미국에도 도입시켜야 된다고 말한거잖아요
님들도 뇌라는걸 가졌으니 그 변변찮은 뇌를 최대한 활용하여 생각이란걸 해보세요. 세상을 휘어잡고 있는 기득권층이 여러분이 똑똑하길 원할까요? 멍청하길 원할까요?
너무 변변찮은 뇌를 갖고 있어서 잘 판단이 안서나요?
기득권층은 당연하게도 너무나도 당연하게도 대중들이 멍청하여 몽키수준이길 너무나도 원합니다
여러분은 그 몽키수준답게 권위에 납작 엎드려서 권위에 대항하는 사람을 짓밟으려 안달나있죠. 기득권층이 원하던 몽키들이 바로 당신들입니다. 한국의 주입식 교육은 어찌나 뛰어난지 개인존중은 안중에도 없고 권위에 누군가 도전하면 그 도전자를 끌어내리기 위하여 몽키들이 단합하여 힘을 씁니다.
오바마도 감탄한 한국교육. 오바마가 그렇게도 미국에 도입시키고 싶어했던 한국교육. 여러분은 그토록 위대한 몽키만들기 최전선의 한국교육을 수료하신 훌륭한 몽키들입니다
앞으로도 그렇게 변변찮은 뇌를 가지고서 기득권층의 심기를 불편하게 만드는 권위에 대항하는 자들을 끌어내리고 권위를 찬양하고 떠받드는 몽키로 영원히 남아주길 부탁드립니다

[@leejihoon6484]

@@tangsgoos4455 과학과 권위는 다른 것입니다. 권위에 대들거나 말거나 마음대로 하세요.

[@이겸둥-w1u]

무식한 사람이 신념을 가지는게 가장 무섭습니다.
지금 정치판.

[@futureofmind]

Jc Oh 쓸데없는데에 진지한 그쪽이 더 웃깁니다 ㅎㅎㅎ

[@고고-l3q]

근데 정치인들은 존나 똑똑한 애들임. 다만 지 욕심들을 위해 어거지 쓰는거지

[@달기-r9e]

Jc Oh 그게 지역차별입니다.

[@funycoy6562]

평소에 도덕적 잣대로 정치인들을 평가하시는 분들이 이 분에게만 관대한건 좀 옳지 않은듯

[@HK-ws8ro]

정치판은 그거보다 인재가 없어서 문제 아닌가

[@파카츄-i6j]

유시민이 어떤 사람이 보여주는 단편적인 예라거 본다

[@bomi_what_a_yom]

안믿는건 아닌데 2:54 이런 질문들에 대한 과학적인 답이 궁금하긴 함. 어렸을 때 달에서 별이 안보이는 이유가 대기가 희박해서 였나 암튼 빛이 뭐 어쩌구 해서 안보인다는거 읽었을 때 막 너무 신기하고 소름돋고 그랬음 문과는 이런거 넘 신기하다구☆

[@내이름은여덟글자]

Q. 달 표면은 진공인데 성조기가 펄럭일까?
A. 달은 대기가 매우 희박해 없는 것이나 마찬가지이며 즉 바람이라는게 불지 않는다. 일부 영상에서 달에 꽂힌 성조기가 펄럭이는 것처럼 보이는 이유는 우선 아폴로 계획에 사용된 성조기는 일반적으로 기다란 깃대에 깃발이 달려있는 것이 아닌, ㄱ자의 깃대에 깃발이 달려있어 축 쳐지지 않았다. 또한 공기저항은 없고 중력이 작으므로 바닥에 꽂는 충격이 깃발에 전달된 것이 오랫동안 지속되면 마치 깃발이 흔들리는 것 처럼 보일 수 있다.
Q. 달에서 본 우주의 별들이 안 보인다?
A. 아폴로 계획에서 우주인들은 달의 낮인 부분에 착륙했는데 이 말은 즉 햇빛이 달표면에 매우 밝게 반사되고 있다는 뜻 입니다. 매우 밝아 우주의 별이 보일 정도로 노출을 높이면 사람은 하나의 하얀 빛으로 보여 사진이 제대로 찍히지 않습니다. 즉 사진을 찍기 위해 카메라의 노출을 낮추는 과정에서 별이 잘 보이지 않게 된 것 입니다.

[@arthurmorgan5688]

1. 물리학자한테 달착륙 떡밥 던짐.
2. 대충 동영상 몇 개, 역사책 좀만 읽어봐도 바로 알게 될 거를 기를 쓰고 물어봄.
3. 본인이 일침하고 싶었던거 다 반박 당하니, 장난이야~ 시전.
유시민 제발 좀 꺼져줘 이제....

[@user-eu3lv2hg2d]

유시민 선생님 의문이 이해가 안가는게 같은 우주선 타고가서 카메라맨이 먼저 내려서 찍으면 되는거 아님? 난 오히려 착륙사진에서 성조기사 바람에 날린거 땜에 의심하는줄 알았는데

[@강병철-k3s]

근데 닐암스트롱이 달을 밟은 첫 사람이라는데 말이 안되지

[@racoonkim4945]

세상에는 cctv 라는 물건이 있습니다

[@alcohol_soju_drunk1218]

성조기문제특)지금도 진공실에서 똑같이 따라하면 된다ㅋㅋㅋㅋ

[@alcohol_soju_drunk1218]

@@asdf-yj9ji 그러니까 재현영상 찍으면 입을 다물게 된다는 것이지요

[@박세령-w8r]

근데 달에선 어떻게 돌아왔대..

[@Valkyrie0816]

스윙바이 라고 일부로 해당하는 행성의 중력의 가속도를 받아 속도를 올리는 비행방법이 있는데 달은 지구 중력의 6분의 1밖에 되지않고 탈출속도는 매우 낮아 조금의 출력으로도 충분히 우주선을 달의 자전궤도로 올릴수 있었고 2~3회의 공전으로 충분히 탈출속도를 얻을수 있었죠.
그래서 지구로의 귀환이 가능했던 거구요
이후에 쏘아올린 보이저 1,2호나 뉴호라이즌스호도 같은 방법을 이용해 성간우주까지 갈수있는 속력을 얻었습니다.

[@양사람]

달은 지구의 중력의 1/6정도에다가 동시에 공기 저항을 일으키는 대기도 없어서 달에서 탈출할때 필요한 힘은 지구에서 탈출할때의 힘보다 상상이상으로 낮음.
심지어 지구에서 발사할때는 기본 탐사선이 발사하기위해서 필요한 추진기관과 추진제를 단다 > 추진기관과 추진제가 무거워서 발사를 못한다 > 더 강력한 추진기관과 추진제를 단다의 반복으로 미친듯이 크고 강력한 로켓이 되는데
달에서는 말했다싶이 탈출할때 필요한 힘이 적으니 추진기관과 추진제가 지구에서처럼 필요 없어져서 지구에서 발사할때처럼 이것저것 달라붙을 필요가 없이 간단하게 달에서 출발해서 지구 중력권까지만 들어오면 중력으로 당겨져서 지구로 돌아옴

[@-.--__--.-]

저딴게 무슨 한국 최고의 지식인 소리 듣고있는게 이나라 현주소지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@nnaacc217]

누가봐도 유시민은 농담 플러스 그 과정에 대한 궁금증이지 음모론을 제기한게 아닌데 영상을 봐도 이해 못할 정도면 세상 어떻게 살아가시는거지...?

[@-.--__--.-]

@@nnaacc217 구글에 유시민 정재승 달착륙 한번 쳐보고 얘기하셈 저게 농담인지 진담인지 ㅋㅋ 천안함까지 운운하면서 아주 개지랄병을 해놨더만. 원래 유튜브 조회수 200만짜리 영상도 있었는데 지도 쪽팔렸는지 내렸네

[@기모링-h6g]

@@nnaacc217 유시민 본인이세요?ㅋㅋ 모든글마다 유시민 실드치고 다니네

[@nikegrekna]

다시찾아보면 진짜 모든게 다 이상함.

[@kimsw1406]

내 친구가 음모론에서 카메라맨 의혹 듣더니 여행가서 셀카찍으면 주작이냐고 묻더라

[@qq6763]

이상한 신념이 박히면 말이 아예 안통함 기본적으로 질문을 할때는 서로간에 참인걸 알수있는 기본이 있어야하는데 그 기본마저 없으니 말이 안통하는거임

[@이승-e8t]

유시민은 늘 자기가 다 조사한 거 처럼 떠들고다니는데 진짜 조금만 조사해도 저런 바보같은 의심은 할 수가 없음 특히 카메라맨이 있어야 촬영이 가능한 거 아니냐라는 의문은 초딩들도 웃고갈 의문임 그냥 카메라를 고정시키고 찍으면 되는건데 꼭 카메라맨이 있어야하나? 달착륙선에서 촬영용 카메라를 끌고가서 고정시키는 영상이 무려 6년전에 나사유튜브에 풀영상으로 공개되어있음 우주비행사는 송출 화면을 볼 수 없으니 나사랑 교신하면서 각도를 맞추는 거 까지 아주 잘 나와있음 근데 본인은 다 찾아봤고 안나온다는 소리를 함 난 뭐 나사직원이라서 해당 영상을 볼 수 있는건가? 이런 사람이 대중들 상대로 하는 말을 믿을 수가 있나

[@어나더레블-m8o]

0:53 첫발은 착륙선 카메라가 찍었다 치고 바로 다음 멀리서 찍은건 누가 찍은겨

[@sunkyukim3269]

편집 편집 편집 편집 멍청아

[@엘더스크롤]

사진 그냥 존나 많이 찍었음. 여자들 셀카 찍을 때 존나 찍은 다음에 한 두 장 골라 올리는 것처럼 그냥 존나 찍음.. 그거 오늘날에는 다 공개했는데 보면 대부분 초점 안 맞고 어디 찍은지도 모르겠는 사진들이 대부분

[@brojun370]

가만히라도있지.. 웃기지도않고

[@mixpixmixable]

성조기야 뭐 워낙 유명하고 반박도 잘되서 궁금하진 않은데 음모론의 근거라고 하는것들 중에 개인적으로 좀 궁금한게
1. 착륙선이 달 표면에 착륙시 분사됐을 역추진엔진의 분사자국이 없다. 또한 착륙선 다리나 하단부가 먼지하나없이 너무나 깨끗하다. 발자국이 생길정도로 달 표면은 모래나 먼지가 많을텐데..
2. 유일한 광원은 태양뿐인데 사진에 찍힌 그림자의 방향이 일정하지 않다.(흔히 태양은 충분히 멀리있는 광원이라 빛들은 평행하게 입사된다고 배우죠? 그럼 그림자는 일정한 방향으로 생겨야함.)
3. 광원이 태양뿐인 상황에서 착륙선으로 인하여 생긴 그림자 안에서 사물이나 인물이 너무 잘 보임.(공기에 의한 빛의 산란이 없는 상황에서는 착륙선 그림자에 빛이 가려져서 그림자 내부는 잘 안보여야될텐데 너무 선명하게 잘 찍힘.)
음모론 관련 영상보고 개인적으로 가장 흥미로웠던 음모론 근거들.. 물론 달에 갔다는건 믿는..

[@달기-r9e]

un Y 정확하진 않지만 답변해드리자면,
1. 고민중. 분사자국이 실제로 없는지부터 확인해야할듯 하네요.
2. 어떤 사진인지 모르겠지만 우주선에 조명장치를 구비 했을 가능성도 염두하는게 좋을것 같네요. 찾아보니 바닥이 울퉁불퉁해서 생기는 효과라고 하네요. 아마도 달에 표면에 반사된 빛의 영향일거에요.
3. 위와 동일. (+ 보름달일때 밖에 나가면 생각보다 밝은데, 마찬가지로 태양빛이 지구에 반사되어 달로 들어오는 빛도 생각해야 할것같네요. 달에비해 지구가 매우 크기 때문에 지구의 밝기도 영향을 주었을것 같습니다.)

[@달기-r9e]

그냥 몇가지 가능성만 떠올려본거라 틀릴확률이 상당히 높아요.

[@--ZENITH--]

1. 달의 낮은 중력을 생각하면 간단. 중력이 낮아서 역추진에 많은 화력이 필요하지 않음, 적당한 고도에서 이미 역추진을 했다면 저중력으로 인해 착륙할때까지 역추진하지 않아도(or 극도로 약한 역추친) 저속지속으로 착륙가능. 착륙시 일어나는 먼지? 모래?는 낮은 중력으로 인해 큰 포물선을 그리며 높이 올랐다가 사방팔방으로 넓게 퍼져서 당연히 흔적이 별로! 없을 수밖에 여러 사진 찾아보면 다리바닥 접시부분에 먼지있는 사진 있음
2. 광원은 태양 하나임. 광원이 일정하지 않은게 아니라 지표면 형상에 의한 그림자형성이 제각각일 뿐
3. 달표면의 반사광. 태양빛을 직접적으로 반사시켜주는 거대한 반사판이 바로 달임 그래서 지구에서도 달이 밝게 보이는 이유
빛의 산란은 공기라는 추상적인 요소에서 막연하게 이루어지는게 아니라 대기중에 존재하는 각각의 원소나 미립자에 의해서 생겨나는 것이고 그 입자들에 난반사되어 색상을 띄는게 산란임
산란은 대상이 어떤 색으로 보이는가 하는 색상의 문제고 물체가 보이느냐 안보이느냐는 단순히 빛의 유무가 결정지음
아무것도 없는 우주공간에 홀로 있지않는 이상 거의 없다시피한 대기상태로 태양광을 직접적으로 반사시키는 거대한 달표면이 있는데 안보이는게 오히려 이상
위 내용들도 전부 음모론에 있는 내용인데 찾아보면 다 나옴
사람들이 안찾아서 모르는거지 찾아보면 널리고 널린게 음모론에 대응하는 증거들임
심지어 BBC인가 NGO에서 직접 실험해보는 다큐도 있음 머리아픈 물리공식같은 걸 다루는 다큐가 아니라 쉽게 접근가능하게 만든 다큐라 잼있음