Мотивационный лайк я вам поставил. Вы всё объяснили вполне логично и понятно. Но начинающие фотографы-любители бывают с разным доходом. То, что для вас видится адекватным по цене и качеству, для кого-то покажется совершенно или пока неподъёмным. И таких очень много - пенсионеры, многие студенты, бюджетники и пр. Если кто-то из них поднакопит на беззеркалку с китом, то дополнительный объектив в ближайшее время ему уже не светит. Даже переходник на приличную "зеркальную" оптику для кого-то недёшев. Любой системный аппарат требует какую-никакую - что? Правильно, систему. Фильтры, внешняя вспышка, штатив и пр. Систему тоже бесплатно не выстроишь. А зеркалки ещё выпускаются, равно, как и оптика к ним. Они до сих пор актуальны, ибо результат выдают вполне себе приличный. Есть всё это и на вторичном рынки. Вам, как профи, возможно, неинтересно, для вас это уже "ретро", пройденный этап. Но у вас есть опыт, а тысячи любителей начинают именно с зеркалок. Ваш рассказ "заиграл" бы,если бы вы параллельно со "стеклом", что подороже, рекомендовали что-нибудь более доступное по цене. Когда я переходил с плёнки на цифру, то вообще начинал с навороченной "мыльницы". И осваивал "Фотомастер" на снимках, сделанных в "джипеге". Фото- и видеосъёмка - удовольствие затратное. Особенно в нынешнее время. Но люди к нему тянутся.
@@ИгорьГоловко-с2ъ , я не о себе писал. Свою систему для зеркалки выстроил. Сейчас только совершенствую. Есть у меня и советская мануальная оптика. И опыт какой-никакой имеется. Снимаю с 70-х годов. Но вот начинающему любителю с мануальной оптикой трудновато будет справиться. Он, конечно, какой-нибудь выход для себя найдёт. Речь не столько об этом, сколько о ролике, в общем-то, неплохом. Программа "Фотомастер" довольно демократическая в хорошем, неполитическом смысле. Ею пользуются и любители, и кто-то из профи. Хотелось бы, чтобы она и дальше оставалась вполне себе народной.
@@ЕвгенийТитаев-ъ9ь я имел ввиду в принципе всех новичков, у которых сильно ограничен бюджет. Советская оптика, это почти единственная альтернатива зайти в фотографию. Да, это может быть очень непросто и тяжело управлять такой оптикой для новичка. Но если освоить её, результат будет того стоить.
@@ЕвгенийТитаев-ъ9ь Да не особо сейчас трудно с мануальной оптикой, фокуспикинг выручает. Да и потом как раз Вилтроксы и подобные китайцы дешевле аналогичных от Никон, Сони и т.д. А по качеству не сильно хуже, а порой без прямого сравнения не всегда отличимы.
@@renatsalimgareev , на фотографии "вилтроксы" выглядят эффектно. На практике - лотерея. Не довели их пока до ума. И по вашим же словам - "несильно хуже." Проверять их надо тщательно при покупке. Без опыта такое невозможно. Да и цены у беззеркалок завышены. В лучшем случае - самые простенькие модели с пластиковым байонетом. И то они не не превышают возможностей аналогичных зеркалок. Как говорили при СССР:"Грань между городом и деревней стирается постепенно, но имеет место быть". Так и с фотиками. Опять же, нельзя строить систему на одних "китайцах" . Весь интерес фотографировать пропадёт. Пустой это спор. Каким-то маркетингом отдаёт. Пока зеркальный сегмент жив, его нельзя забывать и необходимо учитывать. Особенно его бюджетную, доступную для любителей с тонким кошельком часть.
Странно, почему то пропустили большую категорию фиксов более 50мм. и перешли сразу к телеобъективам. А ведь фиксы 85, 105 и 135 мм являются по сути наиболее крутыми портретниками. Именно такие фиксы позволяют сделать акцент на модели ярко выраженным, обрезая все лишнее вокруг.
@@RUclipsWatcher-t5x это где то прописано - какая фотография считается хорошей в 2024 ? )))) пока кто то решает, что размытый фон - это уже не красиво, я к своим 85 и 135 докупил еще 200 мм. ))) боке форева! сжатая перспектива тоже! ))
@@AndrewVAS-q2z кроп-фактор влияет только на то, упрешься ли ты в стенку или мебель или нет. для ФФ 50мм "нормальный" объектив с приближенными к естественным перспективам и ширине кадра, на кропе же ты сужаешь им поле (потому при построении кадра должен увеличить расстояние), но в 80мм фокусное ни разу не превращается, оно остается 50, так как все перспективные искажения и на кропе объектив отрисует как 50мм. потому, кстати, даже на объективах для кропа указываются ФР нормальные, для ФФ. и потому таки даже на кропе условные хорошие портретники тоже идут в диапазоне 85-135.
у меня Sony a1. Раньше гонял с Sony 24-70 gm II а потом взял sony 24 f/1.4 и мне его хватает за глаза на все. Если нужен зум - можно и Clear Image Zoom задействовать и зазумить без потери качества в 1,5-2 раза. А если переключиться в кроп режим то еще больше зума можно получить. И переключение в кроп и зум я на кнопки назначил.
Лучший совет: когда услышишь что-нибудь про "крутые фото" - беги ! Спасайся ! Тебе мусорят прямо в мозг ! Потому что у Энни Лнйбовиц НЕТ "крутых фоток". Она просто Энни Лейбовиц. У Аведона нет "крутых фоток" - он просто мастер. У Айвазовского, Пикассо, Жерико, Репина - НЕТ "крутых картин". Там есть шедевры. В общем, слово "крутой" - это, ребята, клеймо.
Миленько но только посмотрите с какой техникой работают эти профи.Просто Лейбовиц работает с просто хассельбладом))На дерьмовый кроп никто не будет снимать))
@@nikon4175 Угу. И все шедевры (повторяю - шедевры), снятые мастерами до появления FF и электроники в целом - это не шедевры и вообще не считается. Ох уж эти технодрочеры ...
@@nikon4175Редкая фигня. Великие фотографии делались на самой примитивной Лейке с 50 мм объективом. Искусство фотографии - это не про линзы и не про фотоаппараты.
Что-то по советам объективов не Айс 😂 Лаова, Вилрокс, Сигма....... Хрень собачья. У всех систем есть свои шикарные легенды. Например 24мм 1,4 ,потом 35мм 1,4 ,85мм 1,2 или 1,4. А если ты беден и нищ, купи себе один Тромбон (Тампон) 28-75 и фотографируй на него в течении года. Потом смотри, в подборке Лайтрума, на какое фокусное ты в основном фотографируешь и покупай себе уже дорогое, светосильное стекло. И будет тебе счастье и без переплат в переборе оптики.
ЭЭЭ, на Сигму не гони, а вот лаова это штука спорная весьма. ширики у них наверное расчитаны на матрицы от 20мегапикселей, и там где меньше мегапикселей - мыло даже сильнеее чем со смартфонной дырки. За вилктроксы ничего не скажу, но переходники спидбустеры у них норм, а вот сигмы - там да светосильный фикс сверхшириковый огонь и такой же огонь 18-40 1.8 должен быть на кэнон.
Я 12 лет снимал практически на единственном объективе, 35 мм, на кропнутой камере. Потом решил перейти на полный кадр, перебрал довольно много разных стекол, и остановился на одном - 28 мм, это мануальный объектив. Потом все свои автофокусные объективы я продал, купил еще два мануальных - 50 мм и 105 мм, но ими я пользуюсь довольно редко. Снимаю я в основном пейзажи (природа и города), и 28 мм объектив для меня оптимальное решение.
Как немного занимавшийся расчетом оптических систем добавлю к данному видео про оптику для беззеркалок. Потенциально такая оптика в сравнении с оптикой для зеркалок из-за более короткого рабочего отрезка позволяет уменьшить большинство аберраций или при сопоставимом качестве упростить объектив. В беззеркальных Nikon (на кропе) увеличили диаметр байонета, что также способствует улучшению качества картинки. Другое дело, что баловать потребителя никто не собирается, все будет как и прежде медленно эволюционировать и забирать у вас как можно больше денег. Но звенящая резкость и желанное боке уже близки. Главное, конечно, человек, художник, но хорошие кисти и краски ему не помешают.
Здравствуйте, многовато информации и трудно усвоить всё сказанное, если не затруднит дать свой совет по покупке объектива к (Nikon d40x) для micro съёмки предметов. Буду благодарен за ответ. Спасибо.
Добрый день!) Подскажите, если собираюсь снимать предметку ( аквариумы и террариумы ) подойдет ли мне для этих целей 35mm f/2 или лучше взять 50mm f1.8? Nikon D90
Я немножко про другое, но смысл понятен. Купил старую гитару, играю и радуюсь. Купил подороже гитару, играю и радуюсь. Купил очень дорогую гитару, играю и радуюсь, но понял, что лучше играть не стал. Итог: не имей "Амати", а умей играти!
@@ВладимирКовалёв-л4р Сравнение просто огонь...!Долбосветосильщикам привет...!Без переднего светосильного стекла жизнь не та...Спасибо коллега за понимание,а то я думал,что мои 60 лет фотостажа светосильщикам под хвост...Скажу стихами,извините за кривую рифму...Не имей 1.4f,a снимай на 8f и рассказывай,как круто снимать на 1.2f...Ну типа нескладуха,но ведь в тему для лохов...Прошу простить меня за эмоции,виноват,не сдержался...
Подскажите объектив кенон 17/55 2,8 к какой категории относить 🤔 на нём можно и природу и баке и портрет хочу его купить на неделе буду в Москве исправный бу
Я думаю что он сойдёт для всех задач. Диафрагма хорошо открыта, поэтому он подойдёт для портретов и будет неплохое боке. Природу тоже можно фотографировать, для большей резкости можно прикрыть диафрагму.
Привет. А давайте поговорим о том, что компания до сих пор не поддерживает работу своего продукта с форматом .CR3 на macOs. Еще можно поговорить, что компания обманывает своих пользователей заявляя что они этот формат поддерживают. Ну и конечно, давайте поговорим о работе технической поддержки компании. Ну и резюмируя, давайте поговорим, что компания не вернет вам деньги за свой некачественный продукт.
Мне понравились телеобъективы Canon RF 70-200 f/2.8 и f/4 , у них компактный и лёгкий корпус. Можно с комфортом работать длительное время. Правда конструкция выдвижная, но не считаю это минусом в данном случае. Объективы такой конструкции у меня уже были, и никаких проблем с ними не было.
Мотивационныц дайк поставил , и мотивацвонный комплимент у вас прекрасные губы, и это не зависит от того каким объективом вы снимаете, просто вы красивая 😊
Кто-то серьезно верит, что "крутые" фото делает объектив? А знания, фантазия и интеллект вторично? :-) Нужны фундаментальные знания в области визуальных искусств, владение освещением и композицией, и в последнюю очередь обладать "волшебным объективом".
Совершенно не корректно сравнивать камеру с объективом. Они не могут работать друг без друга, они выполняют разные функции. Обычно объективы можно продавать, покупать постоянно, подыскивать под задачу, а вот камера всегда в руках и от её функций, удобства работы с ней зависит весь процесс съемки, камеру не имеет смысла постоянно менять, к ней привыкаешь и в такой парадигме, где объектив как кист, а камера это холст - что важнее?
Взгляд любителя! Камера - это расходный материал, который желательно менять, когда пробег приближается к 150-200 тыс. Т.е. раз в 2-3 года. Как раз к выходу очередной модели бренда. А парк оптики стоимостью в десяток тыс. долларов, так просто не поменяешь! Помню какая беда была при переходе на бзк, - врагу не пожелаешь!
По поводу "компрессии всё немного не так. Если снимать разными объективами одного и того же человека, скажем, с 5ти метров, а потом кадрировать до одного размера, то угол обзора будет одинаковым. Просто, скажем, 28мм это будет ростовой портрет, 50 мм - поясной, 85 мм уже ближе, ну а для лица уже что-то вроде 135 или 200 мм. Для пейзажа могу посоветовать Laowa 12 2.8 - обалденный, сверхширокий объектив без дисторсии на разные байонеты, Nikkor 20/24/28 1,8 как отличные светлые ширики, ну и конечно для портретов или 85 1,4/1,8 или 135 2,0. Телевики покупают для спорта или для птичек и там цена объектива ограничена вашим бюджетом и вашей физподготовкой)
Правильно. Девочка не владеет терминологией. Для неё перспектива и компрессия, линза и объектив - одно и то же. Нахваталась по верхам. Суть передаёт правильно, но учить других рановато.
А для меня наиважнейшим является физический размер сенсора - чем больше тем лучше. В цифре Phase One, в пленке 8х10 дюймов. В планах перейти на 11х14 и контактная печать.
@@alexanderwelsh БФ- большого формата. Ты вот в бога веришь, ни разу его не видев, а я вижу своими глазами разницу держа оптически отпечатанные фотографии в руках.
@@Германиявархайт дрочилы на формат думал вымерли еще со времен кенон или никон... хасель или лейка. но ты вот старый подвид новой дрочи) прикольно, рад за вас ))
у меня бал фотоаппарат Sony R1. купил в году 2006-м.внутри что-то отпало,объектив перестал двигаться...короче,надо новый аппарат.и тут я понял,что надо много денег и новый мозг.как все стало запутано.начинал снимать на аппарат ,,Смена",ФЭД,Зенит очень люблю черно-белую фотографию.сижу теперь и чешу репу.пересмотрел массу блогеров.в основном какая-то реклама.
Ничего особо не изменилось, все те же настройки у фотоаппаратов, суть не поменялась. У меня из первых камер это Sony F828, которую купил в 2004-2005, потом Олимпусы, Никоны, Кэноны, сейчас опять Никон.
@@КсюКоч-е1ц если честно,ремонтировать старую технику ,как-то не очень.тем более я загорелся Canon R6 mark וו.не знаю что из этого выйдет,но очень хочется.уже определился точно.начал изучать мат.часть.голова пухнет.
@@photo-master Спасибо. Но, к примеру : берите ТАМРОН 150-600 так он видимо для кропа, полного. Короче, что означают буквы. В том числе и в фотоаппаратах ?
Купил Lightroom, фактически похоже . Боди старенький 650 кеник (не жаль, если утонет), стекло универсальное кеник 50-200. Вполне хватает на природе. Для дома фикс 24 мм. Для любителя большего и не нужно.
Автору рановато "пилить" такие видосы в массы, ибо мат.часть - это не только теория.Есть ошибки в видео, и не точности. А кто-то ведь поверит, и потом с пеной у рта будет орать, на ютубе "спецы самопровозглашённые" так вещают...
Какой то шлак рекомендует. И загинает про дисторсию🤦♂️. Купив нормальную дырку, дисторсия минимальна. sony 14 mm GM 1,8 с рук снимает великолепно. Если работаете по пейзажам и недвижке мастхев. И универсальный Тамрон 24-70 последней модификации для остального. Если денег нет на второй GM
Много лет назад, когда я учился фотомастерству в университете, мой преподаватель говорил - Если Вы выкупили профессиональную камеру, это еще не значит, что Вы стали профессионалом, просто Вы стали владельцем очень дорого камеры.. Не важно, какая камера и оптика... Важно в чьих она руках... Я начал снимать задолго до вашего рождения, но до сих пор никому не даю бесплатных советов...
0:15 всё что нужно знать об этом эксперте - "под качеством я понимаю разрешение" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 самые лучшие камеры это китайские смартфоны по 200 мегапикселей)))) получается так
Здравствуйте. Опираясь на свой опыт могу порекомендовать начинающим фотографам Sony Cyber-shot DSC-HX400. Зум в эквиваленте 24-120 и диафрагма 2,8-6,3 делают камеру универсальной. Высокое качество фотографий. Пользовался подобной девять лет. Сейчас у меня олимпус ем1 марк 3 с объективом 12-200, диафрагма 3,5-6,3 и вес в комплекте 1200 грамм. Удобный хват, что позволяет мне снимать одной рукой птиц, сидящих у меня на руке. Зум позволяет снимать на удалении. Ещё в комплекте со второй камерой тамрон 18-400 через переходник, плюс телеконвертер на 2,2. Эквивалент 1700мм фулфрейм. У каждого свои пристрастия. Все остальные причиндалы можно купить через год, пять, десять лет. По мере накопления опыта. Олимпус позволяет в 99% случаев обойтись без штатива. Источник: expertology.ru/12-luchshikh-superzumov/
Да ну нахрен. По вашим словам мне нужно купить по ценам ДНС фотик за 220тыщ и обьектив 280-320 + выучить фотошоп????? Вы серьезно???? А не слишаом ли дорога впша фотография которая не лучше трлефонной???? Да тв сейчас скажешь типа а подкьючи сврй телефон к 3х метровому монитору. А я скажу а ты сама показываешь всем свои фотки на огромном мониторе и и в 4к???? Стоит ли переплата???
Если не принципиально брать новое оборудование есть интересные фотики которые можно купить недорого Canon 550d -650d (5000-15000руб) например Объективы под них можно использовать 1 советские если найти в хорошем состоянии можно получить хорошее качество снимков (1000-5000руб) 2 Если не устраивают советские Можно взять и от canon 50мм светосильный около (8000) Или старый canon 28-105mm f/3.5-4.5 usm (10000 ±2000руб)
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/3jl2aNk
📌 Версия для macOS: bit.ly/3wLyPPj
Мотивационный лайк я вам поставил. Вы всё объяснили вполне логично и понятно. Но начинающие фотографы-любители бывают с разным доходом. То, что для вас видится адекватным по цене и качеству, для кого-то покажется совершенно или пока неподъёмным. И таких очень много - пенсионеры, многие студенты, бюджетники и пр. Если кто-то из них поднакопит на беззеркалку с китом, то дополнительный объектив в ближайшее время ему уже не светит. Даже переходник на приличную "зеркальную" оптику для кого-то недёшев. Любой системный аппарат требует какую-никакую - что? Правильно, систему. Фильтры, внешняя вспышка, штатив и пр. Систему тоже бесплатно не выстроишь. А зеркалки ещё выпускаются, равно, как и оптика к ним. Они до сих пор актуальны, ибо результат выдают вполне себе приличный. Есть всё это и на вторичном рынки. Вам, как профи, возможно, неинтересно, для вас это уже "ретро", пройденный этап. Но у вас есть опыт, а тысячи любителей начинают именно с зеркалок. Ваш рассказ "заиграл" бы,если бы вы параллельно со "стеклом", что подороже, рекомендовали что-нибудь более доступное по цене. Когда я переходил с плёнки на цифру, то вообще начинал с навороченной "мыльницы". И осваивал "Фотомастер" на снимках, сделанных в "джипеге". Фото- и видеосъёмка - удовольствие затратное. Особенно в нынешнее время. Но люди к нему тянутся.
Советская мануальная оптика в помощь. Это единственная альтернатива.
@@ИгорьГоловко-с2ъ , я не о себе писал. Свою систему для зеркалки выстроил. Сейчас только совершенствую. Есть у меня и советская мануальная оптика. И опыт какой-никакой имеется. Снимаю с 70-х годов. Но вот начинающему любителю с мануальной оптикой трудновато будет справиться. Он, конечно, какой-нибудь выход для себя найдёт. Речь не столько об этом, сколько о ролике, в общем-то, неплохом. Программа "Фотомастер" довольно демократическая в хорошем, неполитическом смысле. Ею пользуются и любители, и кто-то из профи. Хотелось бы, чтобы она и дальше оставалась вполне себе народной.
@@ЕвгенийТитаев-ъ9ь я имел ввиду в принципе всех новичков, у которых сильно ограничен бюджет. Советская оптика, это почти единственная альтернатива зайти в фотографию. Да, это может быть очень непросто и тяжело управлять такой оптикой для новичка. Но если освоить её, результат будет того стоить.
@@ЕвгенийТитаев-ъ9ь Да не особо сейчас трудно с мануальной оптикой, фокуспикинг выручает. Да и потом как раз Вилтроксы и подобные китайцы дешевле аналогичных от Никон, Сони и т.д. А по качеству не сильно хуже, а порой без прямого сравнения не всегда отличимы.
@@renatsalimgareev , на фотографии "вилтроксы" выглядят эффектно. На практике - лотерея. Не довели их пока до ума. И по вашим же словам - "несильно хуже." Проверять их надо тщательно при покупке. Без опыта такое невозможно. Да и цены у беззеркалок завышены. В лучшем случае - самые простенькие модели с пластиковым байонетом. И то они не не превышают возможностей аналогичных зеркалок. Как говорили при СССР:"Грань между городом и деревней стирается постепенно, но имеет место быть". Так и с фотиками. Опять же, нельзя строить систему на одних "китайцах" . Весь интерес фотографировать пропадёт. Пустой это спор. Каким-то маркетингом отдаёт. Пока зеркальный сегмент жив, его нельзя забывать и необходимо учитывать. Особенно его бюджетную, доступную для любителей с тонким кошельком часть.
Странно, почему то пропустили большую категорию фиксов более 50мм. и перешли сразу к телеобъективам. А ведь фиксы 85, 105 и 135 мм являются по сути наиболее крутыми портретниками. Именно такие фиксы позволяют сделать акцент на модели ярко выраженным, обрезая все лишнее вокруг.
Да, 50мм на ФФ хорош. На кропе 1.6 - это уже портретник (ЭФР 80мм).
85, 105 и 135 мм являются скучнейшими портретниками. На дворе 2024 год. Хорошая фотография уже давно не равно сжатая перспектива и размытый фон.
@@RUclipsWatcher-t5x это где то прописано - какая фотография считается хорошей в 2024 ? )))) пока кто то решает, что размытый фон - это уже не красиво, я к своим 85 и 135 докупил еще 200 мм. ))) боке форева! сжатая перспектива тоже! ))
да просто китайцы не заплатили за рекламу других объективов, вот и всё.
@@AndrewVAS-q2z
кроп-фактор влияет только на то, упрешься ли ты в стенку или мебель или нет. для ФФ 50мм "нормальный" объектив с приближенными к естественным перспективам и ширине кадра, на кропе же ты сужаешь им поле (потому при построении кадра должен увеличить расстояние), но в 80мм фокусное ни разу не превращается, оно остается 50, так как все перспективные искажения и на кропе объектив отрисует как 50мм. потому, кстати, даже на объективах для кропа указываются ФР нормальные, для ФФ. и потому таки даже на кропе условные хорошие портретники тоже идут в диапазоне 85-135.
у меня Sony a1. Раньше гонял с Sony 24-70 gm II а потом взял sony 24 f/1.4 и мне его хватает за глаза на все. Если нужен зум - можно и Clear Image Zoom задействовать и зазумить без потери качества в 1,5-2 раза. А если переключиться в кроп режим то еще больше зума можно получить. И переключение в кроп и зум я на кнопки назначил.
баёнэты в атаку..
😂😂😂😂😂😂
баёнэты атакуэ..
Ахахахахахахрасмешнили, расмешнител, расмешмеш 😂😂😂
в опу байанэты, м42 - наше усё! 😂
А это рекомендации для какого формата? Для полнокадрового или для кропа 1,5 ?
Лучший совет: когда услышишь что-нибудь про "крутые фото" - беги ! Спасайся ! Тебе мусорят прямо в мозг ! Потому что у Энни Лнйбовиц НЕТ "крутых фоток". Она просто Энни Лейбовиц. У Аведона нет "крутых фоток" - он просто мастер. У Айвазовского, Пикассо, Жерико, Репина - НЕТ "крутых картин". Там есть шедевры. В общем, слово "крутой" - это, ребята, клеймо.
Миленько но только посмотрите с какой техникой работают эти профи.Просто Лейбовиц работает с просто хассельбладом))На дерьмовый кроп никто не будет снимать))
@@nikon4175 Угу. И все шедевры (повторяю - шедевры), снятые мастерами до появления FF и электроники в целом - это не шедевры и вообще не считается. Ох уж эти технодрочеры ...
@@nikon4175Редкая фигня. Великие фотографии делались на самой примитивной Лейке с 50 мм объективом. Искусство фотографии - это не про линзы и не про фотоаппараты.
А у них теперь:фотоаппат-тушка,обьектив линза и еще пошлее -стекло,о каких шедеврах может быть речь
Что-то по советам объективов не Айс 😂 Лаова, Вилрокс, Сигма....... Хрень собачья. У всех систем есть свои шикарные легенды. Например 24мм 1,4 ,потом 35мм 1,4 ,85мм 1,2 или 1,4. А если ты беден и нищ, купи себе один Тромбон (Тампон) 28-75 и фотографируй на него в течении года. Потом смотри, в подборке Лайтрума, на какое фокусное ты в основном фотографируешь и покупай себе уже дорогое, светосильное стекло.
И будет тебе счастье и без переплат в переборе оптики.
Да ты шо
Поснимал год, увидел что много на 28 и 75. Что покупать? 24 и 85? Неправильный ответ.
ЭЭЭ, на Сигму не гони, а вот лаова это штука спорная весьма. ширики у них наверное расчитаны на матрицы от 20мегапикселей, и там где меньше мегапикселей - мыло даже сильнеее чем со смартфонной дырки. За вилктроксы ничего не скажу, но переходники спидбустеры у них норм, а вот сигмы - там да светосильный фикс сверхшириковый огонь и такой же огонь 18-40 1.8 должен быть на кэнон.
Я 12 лет снимал практически на единственном объективе, 35 мм, на кропнутой камере. Потом решил перейти на полный кадр, перебрал довольно много разных стекол, и остановился на одном - 28 мм, это мануальный объектив. Потом все свои автофокусные объективы я продал, купил еще два мануальных - 50 мм и 105 мм, но ими я пользуюсь довольно редко. Снимаю я в основном пейзажи (природа и города), и 28 мм объектив для меня оптимальное решение.
Сильно заметна разница в картинке кроп от полного кардра?есть ощущение что это новый уровень?
@@apostol824сильно
Разнрца втом что обьект лучше и больше берешь в пространстве@@apostol824
@@OkeyAlexsey а про какие камеры речь? 12-летний кроп старичок всё-таки...
На какой объектив снято это видео?
Как немного занимавшийся расчетом оптических систем добавлю к данному видео про оптику для беззеркалок. Потенциально такая оптика в сравнении с оптикой для зеркалок из-за более короткого рабочего отрезка позволяет уменьшить большинство аберраций или при сопоставимом качестве упростить объектив. В беззеркальных Nikon (на кропе) увеличили диаметр байонета, что также способствует улучшению качества картинки. Другое дело, что баловать потребителя никто не собирается, все будет как и прежде медленно эволюционировать и забирать у вас как можно больше денег. Но звенящая резкость и желанное боке уже близки. Главное, конечно, человек, художник, но хорошие кисти и краски ему не помешают.
Здравствуйте, многовато информации и трудно усвоить всё сказанное, если не затруднит дать свой совет по покупке объектива к (Nikon d40x) для micro съёмки предметов. Буду благодарен за ответ. Спасибо.
а что с картинкой у вас?
Я только начинаю фотографировать,у меня НИКОН д3300 какой бы вы обьектив посоветовали
Сигма 17-50/2.8 или Сигма 50/1.4 (не арт)
Тамрон 18-200 для начала и гелиос
Добрый день!)
Подскажите, если собираюсь снимать предметку ( аквариумы и террариумы ) подойдет ли мне для этих целей 35mm f/2 или лучше взять 50mm f1.8? Nikon D90
На кроп лучше 35мм
Умница🔥 Всё чётко👌 Спасибо!
Здравствуйте! Спасибо за позитивный комментарий!)
Я немножко про другое, но смысл понятен. Купил старую гитару, играю и радуюсь. Купил подороже гитару, играю и радуюсь. Купил очень дорогую гитару, играю и радуюсь, но понял, что лучше играть не стал. Итог: не имей "Амати", а умей играти!
звучание будет разное
Так себе пример
@@ВладимирКовалёв-л4р Сравнение просто огонь...!Долбосветосильщикам привет...!Без переднего светосильного стекла жизнь не та...Спасибо коллега за понимание,а то я думал,что мои 60 лет фотостажа светосильщикам под хвост...Скажу стихами,извините за кривую рифму...Не имей 1.4f,a снимай на 8f и рассказывай,как круто снимать на 1.2f...Ну типа нескладуха,но ведь в тему для лохов...Прошу простить меня за эмоции,виноват,не сдержался...
Подскажите объектив кенон 17/55 2,8 к какой категории относить 🤔 на нём можно и природу и баке и портрет хочу его купить на неделе буду в Москве исправный бу
Я думаю что он сойдёт для всех задач. Диафрагма хорошо открыта, поэтому он подойдёт для портретов и будет неплохое боке. Природу тоже можно фотографировать, для большей резкости можно прикрыть диафрагму.
Купила никон д3100. Какой лучше объектив взять для портретов(в основном)
Но и так же люблю поснимать на улице что-нибудь
Я бы брал на 24
ношу с собой 16мм 35мм 24-85мм 70-300мм на фулфрейме - весь комплект с сумкой и камерой - до 3кг.
почему не сказали, что все эти фокусные расстояния справедливы только для Full frame? Кропнутые матрицы меняют номинал этих фокусных расстояний.
Привет. А давайте поговорим о том, что компания до сих пор не поддерживает работу своего продукта с форматом .CR3 на macOs.
Еще можно поговорить, что компания обманывает своих пользователей заявляя что они этот формат поддерживают.
Ну и конечно, давайте поговорим о работе технической поддержки компании.
Ну и резюмируя, давайте поговорим, что компания не вернет вам деньги за свой некачественный продукт.
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, номер заявки в техническую поддержку.
@@photo-master Заявка №355652
Кто тоже увидел БИТЫЙ ПИКСЕЛЬ, пока смотрел видео?
Спойлер - на фоне чёрной майки (правое плечо) виден красный пиксель.
Походу у тебя на мониторе битый пиксель))
Что бы получить красивые кадры главное не тушка и не объектив ... Главное человек , который держит камеру на котором есть объектив.
Все верно. От самого фотографа тоже многое зависит!
Спасибо, девушка. Для нуба вроде меня очень полезно было. Кратко и по существу. Добра вам и настроения хорошего.
Спасибо! Желаем Вам творческих успехов!
большинство начинают с китовых 18-55 и фикса 50мм,о которых тут нет речи)
Мне понравились телеобъективы Canon RF 70-200 f/2.8 и f/4 , у них компактный и лёгкий корпус. Можно с комфортом работать длительное время. Правда конструкция выдвижная, но не считаю это минусом в данном случае. Объективы такой конструкции у меня уже были, и никаких проблем с ними не было.
На кропе 55-250 IS II (эфр 880-400мм), покупал 10 лет назад за 150$ новый в магазине.
Мотивационныц дайк поставил , и мотивацвонный комплимент у вас прекрасные губы, и это не зависит от того каким объективом вы снимаете, просто вы красивая 😊
очень важно уметь работать с людьми 👌это самое важное
Ваша лекция как мед ❤
Благодарим за добрые слова :)
Нашему блогеру будет очень приятно прочитать Ваш комментарий!
18-24 мм - Это просто широкоугольная оптика. Сверхширики начинаются как раз от 18 и меньше! 10-18 мм на FF!
Добрый вечер! Очень понятно и полезно! Спасибо за интересное видео! +
как я понял объективы это как кисточки для художника их должно быть целая тачка рядом с тачкой с деньгами.
Внятно и понятно спасибо :-)
Кто-то серьезно верит, что "крутые" фото делает объектив? А знания, фантазия и интеллект вторично? :-) Нужны фундаментальные знания в области визуальных искусств, владение освещением и композицией, и в последнюю очередь обладать "волшебным объективом".
Поставил мотивационный лайк 😊
Очень познавательное видео ! Спасибо автору !
Совершенно не корректно сравнивать камеру с объективом. Они не могут работать друг без друга, они выполняют разные функции. Обычно объективы можно продавать, покупать постоянно, подыскивать под задачу, а вот камера всегда в руках и от её функций, удобства работы с ней зависит весь процесс съемки, камеру не имеет смысла постоянно менять, к ней привыкаешь и в такой парадигме, где объектив как кист, а камера это холст - что важнее?
Взгляд любителя! Камера - это расходный материал, который желательно менять, когда пробег приближается к 150-200 тыс. Т.е. раз в 2-3 года. Как раз к выходу очередной модели бренда. А парк оптики стоимостью в десяток тыс. долларов, так просто не поменяешь! Помню какая беда была при переходе на бзк, - врагу не пожелаешь!
Спасибо за хороший обзор хотелось бы больше фото визуальных примеров а то очень много из сказанного просто вылетает во второе ухо
Благодарю 🙏
было полезно ❤спасибо
Спасибо за просмотр)
Спасибо за видео
Кстати есть на борту сигма, но пользовался пару-тройку раз. Не понравился
Это стекло на любителя, в своё время очень хотела, но мани было нема
Подскажите 24-70 carl zeiss sony подойдёт для предметной съемки для новичка ?
На что ставить? На 77 или 7а?
Какая грамотная речь. Ходила на разные мастер классы по фотографии, так вот, там преподаватели и двух слов связать не могут.
По поводу "компрессии всё немного не так. Если снимать разными объективами одного и того же человека, скажем, с 5ти метров, а потом кадрировать до одного размера, то угол обзора будет одинаковым. Просто, скажем, 28мм это будет ростовой портрет, 50 мм - поясной, 85 мм уже ближе, ну а для лица уже что-то вроде 135 или 200 мм. Для пейзажа могу посоветовать Laowa 12 2.8 - обалденный, сверхширокий объектив без дисторсии на разные байонеты, Nikkor 20/24/28 1,8 как отличные светлые ширики, ну и конечно для портретов или 85 1,4/1,8 или 135 2,0. Телевики покупают для спорта или для птичек и там цена объектива ограничена вашим бюджетом и вашей физподготовкой)
Правильно. Девочка не владеет терминологией. Для неё перспектива и компрессия, линза и объектив - одно и то же. Нахваталась по верхам. Суть передаёт правильно, но учить других рановато.
Так что такое компрессия в итоге и где она не права была?
Я зашел лишь сказать о том, какой же эльфовый эльф стоит и держит объектив на превью
Зашёл, чтобы сказать, что "крутые" фотки не зависят от объективов.
Это значит лишь что вы не работали с хорошими стёклами))
А для меня наиважнейшим является физический размер сенсора - чем больше тем лучше. В цифре Phase One, в пленке 8х10 дюймов. В планах перейти на 11х14 и контактная печать.
ооо а вот и любитель среднего формата ))) боже, в это еще кто то верит )))))))))))
@@alexanderwelsh БФ- большого формата. Ты вот в бога веришь, ни разу его не видев, а я вижу своими глазами разницу держа оптически отпечатанные фотографии в руках.
@@Германиявархайт дрочилы на формат думал вымерли еще со времен кенон или никон... хасель или лейка. но ты вот старый подвид новой дрочи) прикольно, рад за вас ))
категория "верить" - непродуктивна ;)
у меня бал фотоаппарат Sony R1. купил в году 2006-м.внутри что-то отпало,объектив перестал двигаться...короче,надо новый аппарат.и тут я понял,что надо много денег и новый мозг.как все стало запутано.начинал снимать на аппарат ,,Смена",ФЭД,Зенит очень люблю черно-белую фотографию.сижу теперь и чешу репу.пересмотрел массу блогеров.в основном какая-то реклама.
Ничего особо не изменилось, все те же настройки у фотоаппаратов, суть не поменялась. У меня из первых камер это Sony F828, которую купил в 2004-2005, потом Олимпусы, Никоны, Кэноны, сейчас опять Никон.
А отремонтировать отдать некуда? Может не всё так страшно. Поскольку неисправную тушку даже не продать за полцены
@@КсюКоч-е1ц если честно,ремонтировать старую технику ,как-то не очень.тем более я загорелся Canon R6 mark וו.не знаю что из этого выйдет,но очень хочется.уже определился точно.начал изучать мат.часть.голова пухнет.
@@ii-yk3vc удачи, посмотрим что дальше будет, глядишь прорвемся
@@КсюКоч-е1ц дальше:куплю, поставлю на,,автомат" и в путь.
Завтра прям пойдем и купим😂вместо квартплаты😂
К сожалению, чтобы делать крутые фото недостаточно купить какой-то объектив.
Много перебрал оптики, остановился пока на цейз, всё остальное не годиться, тушки кенон и сони )
Подскажи фикс и зум б/ у цена качество из
Не надо обманывать
Все дело в голове, вернее в фотографе
купи объектив, чтобы делать крутые фотки - это самый смешной совет
А она точно фотограф? С такими-то советами?
Благодарю за подробную интересную информацию 🙌
Спасибо за просмотр!)
@@photo-master Спасибо. Но, к примеру : берите ТАМРОН 150-600 так он видимо для кропа, полного. Короче, что означают буквы. В том числе и в фотоаппаратах ?
Спасибо!
Много теории, мало примеров.
В целом полезно😊
Согласно названию видео какие примеры вы ждали?
Какой купить то, чет не понял? И баёнат это кто?
Полезно ✨
Купил Lightroom, фактически похоже . Боди старенький 650 кеник (не жаль, если утонет), стекло универсальное кеник 50-200. Вполне хватает на природе. Для дома фикс 24 мм. Для любителя большего и не нужно.
Ага большего и не нужно) были бы деньги сейчас бы на phase one снимал) , не оправдывай свои покупки ))))
@@skydreamer40не меряй всех под себя.
50-200 ни фига не универсал😂😂😂 особенно для кропа😂 особенно для пейзажей😂😂😂 учите мат.часть и не пишите фигни
@@mihaillev8587 что, гордыня яйца натёрла?!
Lightroom на что похоже?
Лаова и вилтрокс хороши конечно, арт серия от сигмы на порядок лучше.
Правильно. Вместо фотографии, думайте о покупках.
Купи самый дорогой фотоаппарат, укомплектуй его самой дорогой оптикой и твои фотки будут самыми крутыми. В футболе кто выше ударит тот лучше играет.
Класс.!!!
было бы понятно в чем отличия если бы обе фото были сняты со штатива и в томже ракурсе
И сколько стоит такой объектив?
Красивая киса🔥🔥🔥 не важно, что она говорит, пусть продолжает 😁🔥 (хотя я все это знаю) еще бы худи на обиягивающий топ сменить😁🔥🔥🔥
Может стоило добавить о том, что на кропе и полном кадре, объективы ведут себя по-разному?
А зачем, пусть это будет сюрприз👍🤣🤣🤣
Автору рановато "пилить" такие видосы в массы, ибо мат.часть - это не только теория.Есть ошибки в видео, и не точности. А кто-то ведь поверит, и потом с пеной у рта будет орать, на ютубе "спецы самопровозглашённые" так вещают...
Одинаково. Просто на кропе кадрируется центральная часть.
А как же полтинник?🧐
Спасибо 🙏!!!!
Интересно , доступно , доходчиво , детально , пунктуально . Спасибо ! Много конечно уже знаю , но в памяти приятное освежение не помешало . 👍🤝👌
С первого раза не получается запомнить!))) Я начинающий, слушал русский язык, как китайский 😅
Снимаю на Canon R5 и есть два стекла RF 24-70 и RF 70-200 f2,8. Не профессионал, фотография для меня это хобби.
вы, просто играете дорогими игрушками от лишних денег, или от дури.
корректно говорить не "точка заднего фокуса", а "фокальная точка изображения" или "задняя фокальная точка"
Какой то шлак рекомендует. И загинает про дисторсию🤦♂️. Купив нормальную дырку, дисторсия минимальна. sony 14 mm GM 1,8 с рук снимает великолепно. Если работаете по пейзажам и недвижке мастхев. И универсальный Тамрон 24-70 последней модификации для остального. Если денег нет на второй GM
Дырка в жопе, а это отверстие....грамотей.
И название кликбейт.... Вообще не раскрывает смысл видео
Купил, что дальше? Фотки не стали лучше требую возврата
Видео для тех кто вообще 0 в фото, только начинает. Но такие люди не покупают "отдельные" объективы, они используют Kit или телефон)
Но в дальнейшем им эта информация явно понадобится)
Шикарный DD
Дайте денег и я его куплю 👍🤑
Первый раз вижу,когда комментарии не соответствуют ролику.Каждый написал о своем наболевшем нихрена не относящемся к даному разговору.
Спасибо.
Можно и на кит ё8-55 IS II снимать. Главоне чтобы мозги понимали что где чем снимать. Ну и малая ГРИП на открытых диафрагмах никто не отменял.
Много лет назад, когда я учился фотомастерству в университете, мой преподаватель говорил - Если Вы выкупили профессиональную камеру, это еще не значит, что Вы стали профессионалом, просто Вы стали владельцем очень дорого камеры..
Не важно, какая камера и оптика... Важно в чьих она руках...
Я начал снимать задолго до вашего рождения, но до сих пор никому не даю бесплатных советов...
профессионал - это тот кто этим зарабатывает - камера и объективы должны быть просто достаточны для работы
Ну и зря не даете советов.всегда интернсно услышать разные мнения
Спасибо
видимо, комплименты для девушки в кадре жестко удаляются... ну красавица же небывалая!
Спасибо за комплимент! 💕
0:15 всё что нужно знать об этом эксперте - "под качеством я понимаю разрешение" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 самые лучшие камеры это китайские смартфоны по 200 мегапикселей)))) получается так
Спасибо за познавательное видео! Подписался на ваш канал👍. Ждём новые видео)))
Здравствуйте. Опираясь на свой опыт могу порекомендовать начинающим фотографам Sony Cyber-shot DSC-HX400. Зум в эквиваленте 24-120 и диафрагма 2,8-6,3 делают камеру универсальной. Высокое качество фотографий. Пользовался подобной девять лет. Сейчас у меня олимпус ем1 марк 3 с объективом 12-200, диафрагма 3,5-6,3 и вес в комплекте 1200 грамм. Удобный хват, что позволяет мне снимать одной рукой птиц, сидящих у меня на руке. Зум позволяет снимать на удалении. Ещё в комплекте со второй камерой тамрон 18-400 через переходник, плюс телеконвертер на 2,2. Эквивалент 1700мм фулфрейм. У каждого свои пристрастия. Все остальные причиндалы можно купить через год, пять, десять лет. По мере накопления опыта. Олимпус позволяет в 99% случаев обойтись без штатива.
Источник: expertology.ru/12-luchshikh-superzumov/
🔥🔥🔥
Что важнее техника или мастерство? Оба важнее...
нАхер этой бабе мастерство, она покажет толстый объектив и все её примут за крутую.
ну так какой же объектив купить? я так и не понял... кстати, а на кого рассчитаны подобные советы?...
объективы тоже долго не живут, особенно со следящим фокусом
Это мужчина или женщина?🤔
Это фотограф-существо бесполое.
Красивый фотограф.....
24 -105 RF f4
Очень хороший объектив будет
Как штатник да
а у тебя пиксель горелый на матрице)
Canon 24-105 f4l. И всё
70мм телевик? 70-90 это же классичекие портретники
Портретник - это предназначение. А телеобъектив - характеристика.
Крутая фотография = Крутой объектив ?
А вы точно фотограф?
Да ну нахрен. По вашим словам мне нужно купить по ценам ДНС фотик за 220тыщ и обьектив 280-320 + выучить фотошоп????? Вы серьезно???? А не слишаом ли дорога впша фотография которая не лучше трлефонной???? Да тв сейчас скажешь типа а подкьючи сврй телефон к 3х метровому монитору. А я скажу а ты сама показываешь всем свои фотки на огромном мониторе и и в 4к???? Стоит ли переплата???
Если не принципиально брать новое оборудование есть интересные фотики которые можно купить недорого
Canon 550d -650d
(5000-15000руб) например
Объективы под них можно использовать
1 советские если найти в хорошем состоянии можно получить хорошее качество снимков
(1000-5000руб)
2 Если не устраивают советские
Можно взять и от canon 50мм светосильный около (8000)
Или старый
canon 28-105mm f/3.5-4.5 usm
(10000 ±2000руб)