Остается непонятным предназначение этого компа. Если он создавался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для просмотра видео и работе в интернете, то непонятно, ЗАЧЕМ нужна дискретная видеокарта, если есть встроенное видеоядро HD2500? Для просмотра видео ютуба в формате vp9 что hd5670, что hd 2500 одинаково не смогут ускорять аппаратно просмотр. Для этого нужен Chrome + h264ify (после этого и HD2500 замечательно справится). Ну или что-то аналогичное. Иначе все будет делать процессор. Видеочип неважен. H264 умеют ускорять и HD5670, и HD2500. Просмотр видео ФулХД и выше при разрешении экрана 1024х768.... Интересный подход. Расчет затрат тоже не вполне верный, на мой взгляд. Если ВСЕ купленные комплектующие пошли на эту сборку, то там уже не важно, сколько какая стоила. А вот если из купленного набора только что-то пошло на сборку, то стоит учитывать тот факт, что НЕ ВСЕ из набора могло оказаться рабочим и, тем более, является равноценным. Т.к., к примеру, HD5670 1GB GDDR5 вряд ли стоит столько же, сколько GF 8600 256MB DDR2/DDR3. Что до комплекта мать+видуха+кулер - то это весьма удачная покупка с учетом исправления дефекта. Правда, как мне думается, исходно дефект был в неработоспособности одного из разъемов скорее, чем в нерабочем двухканальном доступе. Также для отслеживания частот/температур процессора/памяти и т.п. намного лучше подходит HWInfo (вкладка сенсоры). Там намного больше всякого отображается. И прога может быть использована в бесплатном режиме без всяких кряков
Спасибо за комментарий. Стоит в другой комнате для фильмов и игр. Монитора с фулХД у меня нет, а сам пк будет использоваться с телевизором который поддерживает фулХД. HD5670 вышла бы дороже, еслиб она не попалась в этом комплекте, поэтому я посчитал так. Исходно дефект был в сокете, было замята 2 ножки. 1 отвечала за питание процессора(когда ее выпрямлял то случайно отломил😁) и 1 ножка отвечающая за слоты памяти и в итоге все заработало. Спасибо, посмотрю позже что эта за прога.
@@Ceburecer Если для игр комп тоже используется, тогда наличие hd5670 понятно. Но вот в целях сборки компа в видео об играх сказано не было ничего. А потому и наличие дискретной видеокарты было непонятно. В любом случае для этого компа, на ютубе без чего-то типа chrome+h264ify все будет делать процессор при проигрывании. Отсюда лишний нагрев, нагрузка на процессор и потребление. Причем есть h264ify с поддержкой ФулХД. А если процессор все делает, то могут возникать ситуации, когда он будет не справляться. Скажем, работает антивирус, качается/раздается торрент, видео в фулХД проигрывается да еще с использованием впн. А там еще может какое-нибудь обновление винда захочет скачать. Не зря же ведь делали специальный блок декодирования в видухах, чтобы ЦПУ разгрузить. Как я уже писал для примера, с ускорением видеочипа у меня АМД E-450 спокойно справляется с проигрыванием видео на ютуб БЕЗ загрузки на 100%. При этом данный ЦПУ ОЧЕНЬ унылый. А более быстрый AMD TK-59 еле тянет эти 720р с загрузкой на 100 и подлагиваниями периодическими. Потому что делает все ЦПУ, а видеочип там ничего не могет. Видео, с набором видух, куда 5670 попала, я смотрел. Но из этого набора не все работало, а также там были видухи крайне сомнительной ценности (типа GF 8600). А потому считать их все по одной стоимости я считаю некорректным. Ну а там: хозяин-барин. В процессорном сокете нередко дублирование ног, и ног по питанию там явно не одна, так что слом такой дублированной ноги может оказаться вполне себе не критичным. Особенно с учетом того, что процессор этот не особо прожорливый, а разгон с поднятием напряжения явно осуществляться не будет. А вот память в двухканале я бы тестами на стабильность (типа memtest или TM5 с профилем @anta777) погонял, т.к. оно может вроде и рабочим быть, но не всегда.
@@user-bg9fy1ec2i, в видео было сказано: "комп будет использоваться в большинство для смотрения кино/ютуба"(3:20), а это не значит исключительно для ютуба/фильмов. Раз у меня была видеокарта то почему я не мог ей воспользоваться? Меня полностью утраивает и стандартный кодек, кулера там хватает, нагрузка на процессор не ощущается, потребления не интересует. Память я проверял и все отлично
@@Ceburecer Никто не говорит, что дискретную видушку нельзя использовать. Тут весь вопрос в целесообразности такого использования. Т.к. если на компе не играться, то смысла в дискретной видухе нет (лишние потребление, нагрев и шум), а ее можно использовать там, где играться будут много, к примеру. По неиспользованию ускорения просмотра видео на ютубе видухой. Ну, дело вкуса, конечно. На Вашем проце оно без доп. нагрузки должно быть нормально. Однако, если будут запущены какие-то ресурсоемкие фоновые задачи, то это может быть уже и не так. Ну и хотя бы для интереса можно было бы проверить разницу между софтовым декодированием и аппаратным, чтобы понимать, как его настроить, если придется. А вдруг бы понравилось аппаратное?
@@user-bg9fy1ec2i, в целях целесообразности я сделал сборку с видеокартой, чтобы не ограничивать возможности пк. Меня пока-что полностью устраивает стандартный кодек.
Остается непонятным предназначение этого компа. Если он создавался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для просмотра видео и работе в интернете, то непонятно, ЗАЧЕМ нужна дискретная видеокарта, если есть встроенное видеоядро HD2500?
Для просмотра видео ютуба в формате vp9 что hd5670, что hd 2500 одинаково не смогут ускорять аппаратно просмотр. Для этого нужен Chrome + h264ify (после этого и HD2500 замечательно справится). Ну или что-то аналогичное. Иначе все будет делать процессор. Видеочип неважен. H264 умеют ускорять и HD5670, и HD2500.
Просмотр видео ФулХД и выше при разрешении экрана 1024х768.... Интересный подход.
Расчет затрат тоже не вполне верный, на мой взгляд. Если ВСЕ купленные комплектующие пошли на эту сборку, то там уже не важно, сколько какая стоила. А вот если из купленного набора только что-то пошло на сборку, то стоит учитывать тот факт, что НЕ ВСЕ из набора могло оказаться рабочим и, тем более, является равноценным. Т.к., к примеру, HD5670 1GB GDDR5 вряд ли стоит столько же, сколько GF 8600 256MB DDR2/DDR3.
Что до комплекта мать+видуха+кулер - то это весьма удачная покупка с учетом исправления дефекта. Правда, как мне думается, исходно дефект был в неработоспособности одного из разъемов скорее, чем в нерабочем двухканальном доступе.
Также для отслеживания частот/температур процессора/памяти и т.п. намного лучше подходит HWInfo (вкладка сенсоры). Там намного больше всякого отображается. И прога может быть использована в бесплатном режиме без всяких кряков
Спасибо за комментарий.
Стоит в другой комнате для фильмов и игр.
Монитора с фулХД у меня нет, а сам пк будет использоваться с телевизором который поддерживает фулХД.
HD5670 вышла бы дороже, еслиб она не попалась в этом комплекте, поэтому я посчитал так.
Исходно дефект был в сокете, было замята 2 ножки. 1 отвечала за питание процессора(когда ее выпрямлял то случайно отломил😁) и 1 ножка отвечающая за слоты памяти и в итоге все заработало.
Спасибо, посмотрю позже что эта за прога.
@@Ceburecer Если для игр комп тоже используется, тогда наличие hd5670 понятно. Но вот в целях сборки компа в видео об играх сказано не было ничего. А потому и наличие дискретной видеокарты было непонятно.
В любом случае для этого компа, на ютубе без чего-то типа chrome+h264ify все будет делать процессор при проигрывании. Отсюда лишний нагрев, нагрузка на процессор и потребление. Причем есть h264ify с поддержкой ФулХД. А если процессор все делает, то могут возникать ситуации, когда он будет не справляться. Скажем, работает антивирус, качается/раздается торрент, видео в фулХД проигрывается да еще с использованием впн. А там еще может какое-нибудь обновление винда захочет скачать. Не зря же ведь делали специальный блок декодирования в видухах, чтобы ЦПУ разгрузить.
Как я уже писал для примера, с ускорением видеочипа у меня АМД E-450 спокойно справляется с проигрыванием видео на ютуб БЕЗ загрузки на 100%. При этом данный ЦПУ ОЧЕНЬ унылый. А более быстрый AMD TK-59 еле тянет эти 720р с загрузкой на 100 и подлагиваниями периодическими. Потому что делает все ЦПУ, а видеочип там ничего не могет.
Видео, с набором видух, куда 5670 попала, я смотрел. Но из этого набора не все работало, а также там были видухи крайне сомнительной ценности (типа GF 8600). А потому считать их все по одной стоимости я считаю некорректным. Ну а там: хозяин-барин.
В процессорном сокете нередко дублирование ног, и ног по питанию там явно не одна, так что слом такой дублированной ноги может оказаться вполне себе не критичным. Особенно с учетом того, что процессор этот не особо прожорливый, а разгон с поднятием напряжения явно осуществляться не будет.
А вот память в двухканале я бы тестами на стабильность (типа memtest или TM5 с профилем @anta777) погонял, т.к. оно может вроде и рабочим быть, но не всегда.
@@user-bg9fy1ec2i, в видео было сказано: "комп будет использоваться в большинство для смотрения кино/ютуба"(3:20), а это не значит исключительно для ютуба/фильмов. Раз у меня была видеокарта то почему я не мог ей воспользоваться?
Меня полностью утраивает и стандартный кодек, кулера там хватает, нагрузка на процессор не ощущается, потребления не интересует.
Память я проверял и все отлично
@@Ceburecer Никто не говорит, что дискретную видушку нельзя использовать. Тут весь вопрос в целесообразности такого использования. Т.к. если на компе не играться, то смысла в дискретной видухе нет (лишние потребление, нагрев и шум), а ее можно использовать там, где играться будут много, к примеру.
По неиспользованию ускорения просмотра видео на ютубе видухой. Ну, дело вкуса, конечно. На Вашем проце оно без доп. нагрузки должно быть нормально. Однако, если будут запущены какие-то ресурсоемкие фоновые задачи, то это может быть уже и не так. Ну и хотя бы для интереса можно было бы проверить разницу между софтовым декодированием и аппаратным, чтобы понимать, как его настроить, если придется. А вдруг бы понравилось аппаратное?
@@user-bg9fy1ec2i, в целях целесообразности я сделал сборку с видеокартой, чтобы не ограничивать возможности пк. Меня пока-что полностью устраивает стандартный кодек.