Ja jednak odniosłem wrażenie podobne jak na modernistycznej Mszy świętej, że chór przysłania sobą tabernakulum. Ja bym ich ustawił z boku tak by było bokiem do Tabernakulum. Bo w końcu śpiewają Bogu na Jego chwałę, a nie dla ludzi... Ale to tylko moje prywatne przemyślenie. Uważam, że ksiądz i Bractwo robicie dobrą robotę pozdrawiam serdecznie
Jednym słowem: czyli koncerty przed prezbiterium są ok? To może następnym razem proszę zorganizować jasełka w tym samym miejscu. "Tradsi" muszą najwyraźniej zmienić linię krytyki i już nie czepiać się współbraci z NOM-u za te przeróżne koncerty tyłem do ołtarza. Może za jakiś czas okaże się, że msza versus populum też jest ok? Trochę sobie ironizuję, ale to naprawdę jeden z najsłabszych materiałów księdza na tym kanale.
Dziękuję księżę za przekład wiary To jest potrzebne kazdemu czy ktoś jestbardziej lub mniej więrzącym Niechaj Pan Bóg księdzu błogośławi i darzy łaskami za wszystko co ksiadz czyni poprzez porzekaz i nauczanie🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
A kto nam funduje ten modernizm w kościele? Czy nie wy drodzy kapłani którzy jesteście posłuszni biskupom masonom. Jak nauczacie lud Boży takie są tego owoce.Pan Bóg was rozliczy z tego nauczania.Pozdrawiam serdecznie z Panem Bogiem. ❤🇵🇱
Nie przekonał mnie Ksiądz ani trochę. Dla chórzystów jest chór, natomiast kaplica, kościół - to nie filharmonia. We wspomnianym przeze mnie kościele w Krakowie, tak się zaczynało: prześwit, brak prześwitu, brak Najświętszego Sakramentu. Tak właśnie oswaja się ludzi do pewnych zachowań, by następnie zatracić to co najważniejsze. W tym przypadku Pana Boga. Gdyby nagrano ich na chórze lub na tle bocznej ściany przy prezbiterium to śpiewaliliby gorzej? nie chwaliliby Stwórcy? Czemu ma służyć promocja takich zachowań. I proszę nie stawiać Kapłana czy ministranta w czasie posługi na równi z chórzystami, którzy wcale nie musieli się tam znaleźć.
Prawda co ksiądz mówi np. w kwestii nauczania religii w szkołach, ja ostatnio się zorientowałem, że 11 rok chodzę na religię w szkole, a nic się tam nie nauczyłem.
Za czasów komunizmu ludzie potrafili nauczyć się języka angielskiego tylko słuchając Radia Wolna Europa. Działo się tak bo ci ludzie chcieli. Po za tym mistrzem w swojej dziedzinie można się stać tylko wtedy gdy zgłębia się wiedzę, trenuje i szkoli się we własnym zakresie, nie bacząc na innych. Oczywiście, jeśli ktoś z zewnątrz chce i potrafi pomóc, to warto skorzystać z tego ale przede wszystkim własna chęć i systematyczna praca daje dobre rezultaty. Świetnie, że wychodzisz poza "normę lekcji religii" i poszukujesz "na własną rękę". To świadczy, że Oblubienica Chrystusa, czyli Kościół nie jest Ci obojętny. Wg. mnie filmy księdza Bańki są bardzo dobrym źródłem zgłębiania prawdy o Panu Bogu. Szczęść Boże.
Czyż właśnie ten może szczątkowy acz jednak zachowany zmysł katolicki nie spowodował, że Maluczki szukał i w końcu odnajduje sacrum? Szukał, bo nie widział go w kościołach ani podczas liturgii ani poza nią?
proszę księdza... czy występ chóru w kaplicy Bractwa, tyłem do Najświętszego Sakramentu, jest wyrazem katolickiego zmysłu wiary|? Czy raczej niewiele się różni od występów modernistycznych? Można wykazać, że w czasie występów artystycznych u modernistów także jest szacunek dla Sacrum - nie przekonał mnie ksiądz swoim wyjaśnieniem - chodzi o WYSTĘP ARTYSTYCZNY. sam w sobie - np. jeszcze jako modernista miałem wystawę swoich prac (patriotycznych i religijnych) w nawie bocznej kościoła. Uważam to za nadużycie przestrzeni świętej, miejsca liturgii, przebywania Boga ukrytego w Najświętszym Sakramencie. Podczas liturgii kapłan odwraca się wykonując czynności oddające cześć Bogu. Artyści w tej przestrzeni - obok intencji oddania chwały Bogu - odbierają także pochwały dla siebie (za wykonanie, piękny śpiew, itd.). To jednak jest pomieszanie porządku sacrum i profanum - z całym, szacunkiem dla poglądów księdza... nie szedłbym tą drogą.
Św. Pius X: "Istnieje wiele dróg, którymi modernizm wiedzie do ateizmu i unicestwienia wszelkiej religii. Błąd protestantyzmu był pierwszym krokiem na tej ścieżce; modernizm jest drugim. Kolejnym będzie ateizm." Ks. Szymon Bańka w wypowiedzi "Reformy posoborowe to jedna wielka profanacja" trafnie wskazuje procesy niszczące wiarę. Czy koncerty w kościele na wzór zborów protestanckich to nie profanacja? Czy tytuł "Katoliku, dlaczego jesteś nienormalny?" jest na miejscu? Czy każdy kto w duchu sacrum broni kościołów przed profanacjami w duchu protestanckim jest nienormalny i braku mu zmysłu katolickiego? Mało elegancka narracja.
O. Woroniecki używał pojęcia sensus catholicus. W kłopotach z roztropnością pomogą nieustanne modlitwy do Ducha Świętego aktami strzelistymi w ciągu dnia i przed każdą sprawą.
Księże, robi Ksiądz wielką pracę na polu rozszerzania wiary katolickiej ale tym razem to właśnie Księdzu zabrakło tego zmysłu katolickiego w sprawie tego nagrania pieśni w szkolnej kaplicy. Każdy z nas popełnia błędy i lepiej się przyznać niż brnąć w zaparte.
Myślę, że szkoda, że zabrakło w tym materiale tego, że jednym z powodów takiego braku wyważenia itp. jest skrupulantyzm. Zachęcam Księdza do rozważenia, czy nie warto byłoby nagrać jakiegoś materiału o skrupulantyzmie.
@@mariuszchmielewski2917 Nie wszyscy kapłani sprzeniewierzyli sie swojemu powołaniu i oni uratują Kosciol. Trzeba sie modlić za jednych i drugich. Dla jednych o nawrocenie, a dla drugich o umocnienie.
Tak, to prawda... roztropność katolicka i zmysł katolicki są nierozłącznym elementem głębokiej wiary a także tym, co pozwala odróżnić dobro od zła. Mam tak wyrobione poczucie moralności i estetyki, że odrzucają mnie pewne zachowania ludzi, tatuaże, dziecięce zabawki typu : hello kity, jednorożce, książki typu: Harry Potter, Władca pierścieni, filmy erotyczne, horrory, a także te, gdzie pełno przemocy i gwałtu. Omijam wszelkie programy z wróżbitami i jasnowidzami. To tylko wycinek tego, czego nie preferuję i unikam...wtedy czuję pokój w sercu i mam pogodny nastrój.
Może przemawia przeze mnie swego rodzaju "trauma" (byłam członkiem kilku chórów, niestety również tych występujących w kościołach nad czym zawsze ubolewałam), ale nie trafia do mnie ta argumentacja. Czym innym jest wyjście w naturalny sposób z kościoła czy odejście od balasek, czym innym jest przewidziane w liturgii odwrócenie się na chwilę od tabernakulum, a czym innym planowe rozstawienie się przed ołtarzem, nawet z dziurą na tabernakulum i odśpiewanie pieśni, nawet religijnej. Sorry, ale nie. Sam Ksiądz przyznał, że dla chóru jest chór. Nie widzę powodu czemu potrzeba jednoczesnego nagrania chóru i ołtarza była wystarczającym wytłumaczeniem dla takiej praktyki. Bardzo dobrze, że chór nie wszedł do prezbiterium i nie zasłonił całkowicie tabernakulum, ale to "za mało". Zwłaszcza właśnie dla tak moim zdaniem błachego powodu, jak potrzeba dodania kolejnego elementu do montażu. Zwłaszcza że ostatecznie z samego nagrania nie wynika jakoby widok tabernakulum czy chóru przez 100% nagrania był bardzo istotny na co by wskazywały dodatkowe przebitki. Tym bardziej można było zastosować ich więcej, bądź skorzystać z bardziej zaawansowanych technik montażu.
Szczęść Boże, Czy Ksiądz mógłby podać najważniejsze zasady zachowania w kościele i przed Najświętszym Sakramentem (wchodzenia, przyklękania, wychodzenia itp.) - co Kościół nakazuje, a czego zabrania? Te, które w tym materiale zostały wspomniane tylko jako kilka przykładów.
@Karol Cegielski Koncerty w kościele wolno organizować pod warunkiem, że jest na nich prezentowana muzyka religijna. Szczegółowe zasady organizowania koncertów w kościołach określa "Instrukcja Kongregacji Kultu Bożego o koncertach w kościołach" z 5.11.1987 r. Moderator.
Czy mogę zasugerować, by wziąć słowo "nienormalny" w cudzysłów ? Normalność jako taka w przypadku wierzeń lub osoby ludzkiej nie jest łatwo definiowalna. Dla mnie przykładowo normalnością są wartości chrześcijańskie, dla innej osoby niekoniecznie ;) Z Bogiem!
No właśnie. To mnie zadziwia. Ogromną większość osób, które spotkałem na swojej drodze w życiu określiłbym jako ludzi złych. W Piśmie Świętym jest napisane, że do Raju trafią, w sumie, nieliczni biorąc pod uwagę ogólną populację ludzkości na przestrzeni jej dziejów. Zostajemy zesłani na ziemską planszę naznaczeni przez grzech pierworodny. Odbieram to jako wrażenie, że człowiek rodzi się zły a swoim życiem, w środowisku oddziaływania realnego zła, jakie panuje w układzie odniesienia jakie jest ziemskim światem, ma ewoluować w stronę dobra i wykazać się jak największą ilością dokonanego dobra w chwili zakończenia ziemskiej rozgrywki. Tymczasem obecna nauka, którą słyszę od księży prezentuje opcję odwrotną: człowiek jest z natury dobry a szatan próbuje go przeciągnąć na stronę zła. Proszę mi odpowiedzieć na pytanie: skoro Pan Bóg kocha wszystkich ludzi i pragnie zbawienia wszystkich a, jak Ksiądz Szymon twierdzi, zbawienie wiedzie wyłącznie przez Kościół Katolicki, po co Bóg zsyłał i zsyła dusze do ciał ludzi, którzy nigdy do tego Kościoła należeć nie mogli lub nie będą należeć i nie mają szans do niego należeć ze względów geopolitycznych i geohistorycznych?
Jest trochę inaczej. Jeśli człowiek nie zetknął się z KK, to nie jest winny tego, że w tym kościele nie jest. Jeśli w tej sytuacji postępował w życiu zgodnie z tym, co mu podpowiadało sumienie, to nie zostanie potępiony. Poprzez grzech ciężki (dobrowolne, świadome przekroczenie Przykazań Bożych w ważnej sprawie) człowiek decyduje się na potępienie. Nie znając Przykazań Bożych znacznie trudniej jest zgrzeszyć ciężko, choć każdy dorosły, zdrowy na umyśle człowiek zdaje sobie sprawę, że mordowanie ludzi, kradzieże, rozboje itd. są bardzo złymi czynami i nie trzeba być katolikiem, żeby podejmować suwerenne, odpowiedzialne decyzje w życiu.
Bóg Zapłać Księże. Wydaje mi się, że ten odcinek zasługuje na "przerobienie" go na tekst, który mógłby ukazać się np.w " Zawsze Wierni" i być utrwalony i rozpowszechniany szczególnie wśród "nowo-adwentowych" katolików, którym bardzo trudno jest w zwięzłej formie wytłumaczyć problem.
@@andrzejzientek7427 Możliwe, że w numerze 5/2021, bo jak patrzyłem na stronie Bractwa, to właśnie w tym numerze jest artykuł pt. Fałszywa pobożność tradycjonalistów.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Czy m9głby się ksiądz odnieś" DO sytuacja coraz bardziej napiętej między abp. Wacławem Depo, a Ojcem Gallusem. . I Co sądzi ksiądz o suspensie nałożonej na Ojca Galusa i o posłusze;stwie w tym wypadku. B9g zapłać
Katecheza z liceum Gdańsk: tragedia, córka sama porosiła o wypisanie ze względu na treści tam poruszane (dozwól aborcji we swobodnej dyskusji z młodzieżą, większość awatarow dziewczyn to niesławny czerwony piorun), zaczęliśmy zostawać na katechezach u bractwa . Kazania w KK (kilka parafii w Gdańsku): jałowe, masło maślane bez żadnej wartości, często wprost czytane z gotowych opracowań. W jednym kościele na kazaniu usłyszałem: do Boga modlą się aniołowie i ludzie i zwierzęta i trawa i kamienie. Ręce opadły.
Po rozeznaniu tej sprawy u spowiedzi u jednego z księży Bractwa sama podjęłam decyzje o wypisaniu się z katechezy szkolnej. Ksiądz przychodzi sobie do mojego liceum w dresie nie ma nawet koloratki do tego co przerwę wychodzi na szkolny dziedziniec na papierosa gdzie każdy go widzi. Lekcje oczywiście nudne i bez sensu jeśli jest poruszony jakiś temat to sprowadza się on do modernistycznych bzdur np. o ,,naszych braciach protestantach”. Niestety tak wygląda katecheza w szkołach teraz. Dużo więcej można wymieść z samodzielnego czytania katechizmu i katolickich lektur w domu oraz oczywiście z katechez u FSSPX.
Tyle w tej religii zasad, regułek wkuwanych na pamięć, konieczność doczytywania konkretnych rzeczy w pismach, założeń i presupozycji. Trzeba czytać interpretacje jakichś wybrańców, a to krąg kulturowy nie taki jak powinien, a to myślenie nietradycyjne, tu problem, tam problem. W ateizmie i racjonalizmie jest zupełnie inaczej. Możesz być ateistą tydzień, możesz być 20 lat i masz to samo spojrzenie na sprawę wiary, niezależnie od kręgu kulturowego z którego pochodzisz, czasów, w których się urodziłeś czy przeczytanych książek. Moim zdaniem prawdę jest rozpoznać łatwo po tym, że jest łatwa do ujrzenia niezależnie od czasów czy wkuwanych na pamięć regułek. Do racjonalizmu i ateizmu można dojść samemu na podstawie logiki, kierując się rozumem i widząc te wszystkie fałszywości religijne.
Oświecisz jakim cudownym sposobem posługując się logiką doszedłeś do wniosku wykluczającego możliwość istnienia Boga? Bo z tego co wiem, nikomu się to nigdy nie udało, tak więc zalecam trochę pokory...
@@oskarsitarz569 Ateizm wypracowany logicznym myśleniem, rozumowym dociekaniem oraz racjonalnym spojrzeniem na świat zazwyczaj zawiera się w pytaniu „ a widział kto tego Boga?”
@@Dawid.G.909 tak samo mogę zapytać, czy widział kto żeby program sam się zaprogramował i działał. Widząc dzieło nie jest glupim przypuszczanie, że ma ono osobowego, inteligentnego twórcę. Poza tym stwierdzenie że Boga nikt nigdy nie widział jest nie do udowodnienia, jest wręcz dogmatem. Pierwsi Chrześcijanie mieli zupełnie inne zdanie na ten temat.
Mam nadzieję, że ksiądz to zobaczy, bo mam kilka uwag: 1. Te miniaturki bolą w oczy, co najmniej mnie i chciałbym zaoferować pomoc w robieniu kolejnych. Miniatury są bardzo ważne na RUclips i odpowiednie powinny zwiększyć klikalność, a tym samym pozycjonowanie filmów w algorytmie RUclips. 2. Brakowało mi kanału katolickiego, który by w taki merytoryczny sposób poruszałby kwestie teologiczne (póki co widziałem 3 odcinki, ale już widzę, że jest wysoki poziom). Zwłaszcza cieszę się z takiego powodu, że jestem ateistą, ale uważam, że prawda nas wyzwoli. W związku z moją postawą teologiczną niezbyt często bywam w kościele, więc takie filmiki są idealne do puszczenia w czasie jazdy do domu. 3. Proponowałbym stworzenie lepszych playlist, aby nowe osoby były w stanie łatwiej znaleźć filmiki w danej tematyce. I na koniec chciałbym podkreślić, że naprawdę super robota i brakowało mi takiego kanału. Szkoda, że dopiero teraz go odkryłem :(
@@piotrmaniawski930 wyszukaj sobie definicję ateizmu i teologii, a potem spróbuj połączyć ;) A stwierdzenia "prawda nas wyzwoli" użyłem w bardzo szerokim zakresie. Chodziło o prawdę na temat katolicyzmu, przytaczanie danych fragmentów z Biblii i ich tłumaczenie for example.
Proszę księdza , kościół nie jest salą operową ni teatrem. Miejsce chóru jest znane i nie należy w mojej ocenie nagrywać materiałów kulturalnych w świętym miejscu tyłem do Boga.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!! 🙏🌹❤️ Dziękuję za wyjaśniania kroczenia droga wiary katolickiej 🤗. Być może KS nie będzie miał czasu odpowiedzieć na pytanie, chociaż może ktoś z wiernych, a mianowicie... Będąc wczoraj w bazylice Miłosierdzia Bożego w Łagiewnikach na mszy świętej w drugiej ławce przede mną od stopni ołtarza była kobietą ubrana w pelerynę z wizerunkiem Chrystusa Króla. Nic w tym dziwnego dla mnie, jest to wyraz wiary i chyba taka wspólnota jest. Zaskoczyło mnie jednak, że ta kobieta klęczała kiedy wszyscy stali i tak praktycznie przez całą mszę, a potem do komunii poszła na klęcząco 😱 Byłam bardzo zdziwiona. I stąd moje pytanie: Czy chodzenie do komunii świętej na kolanach jest intuicyjnym wyrazem jeszcze większego uniżenia przed Bogiem, czy to zwyczaj tej wspólnoty? Może jako pokuta po spowiedzi. Przyznaję że pierwszy raz widzę, żeby ktoś szedł na kolanach i to jeszcze w takim szybkim tempie do komunii św. Proszę o odpowiedź 🌹🙏🌹
@@oskarsitarz569 Myślę że nie powinno się ingerować w tworzący się u dziecka światopogląd. Za to istotne jest aby jak najszybciej wyrabiać samodzielne, krytyczne myślenie. Oczywiste jest że poglądy rodzica nie są bez znaczenia.
Ma ksiądz rację że mało mówi się o Jezusie. Najczęściej mówi się o mamie Jezusa Marii potem o Janie Pawle II następnie o Stefanie Wyszyńskim no i dopiero coś tam o Jezusie.
Jeszcze nawet nie obejrzałem filmu, a jedynie wstęp i mam bardzo krytyczną uwagę. Myślę (ba... myślę.. ja to wiem), że mówienie, że katolicy nie posiadają takiego zmysłu jest szkodliwe z dwóch powodów. bo co my właśnie usłyszeliśmy? To, ze ten egzemplarz, to konkretne stworzenie jest wadliwe i nie posiada czegoś, co powinno posiadać, co uwłacza doskonałości stworzyciela. Po drugie uwłacza to jeszcze bardziej sprawiedliwości i miłosierdziu tego stwórcy, bo brak zmysłu katolickiego, który miałby być niezbędny do zbawienia - no skazuje na tego zbawienia brak, czyli pozbawia wolnej woli i łaski... to się tak silnie gryzie z cała ideą katolicyzmu, że chyba bardziej się nie da. Powinien ksiądz usunąć ten film, przeprosić widzów i z tej herezji wyspowiadać. A na przyszłosć - oczywiście, że ten zmysł posiadają, ale mając wolną wolę, wybierają z niego nie korzystać.
W 1215r nakazano i ogłoszono dogmat o przeistoczeniu czyli że ksiądz dostał moc przez wymówienie formułki sprowadzić Jezusa na ołtarz i w postaci opłatka. To co było przed 1215r.? Nie było Jezusa i nagle ogłasza się dogmat że na przykład od jutra będzie ksiądz miał jakieś moce do sprowadzenia Jezusa na ołtarz.
O to to, Kościół ustala formy okazywania szacunku. Dlaczego więc tak wiele ludzi, katolików, ma problem z Komunią na rękę? To Kościół dopuszcza tę formę przyjmowania Komunii. A ksiądz podaje to jako skrajny przykład braku roztropności katolickiej. Brak spójności tu dostrzegam.
@@karolcegielski8880 to jest dokładnie to o czym piszę. Wyznaczanie granic. Żeby nie było ryzyka wykradnięcia Hostii i upuszczenia partykuł możnaby trzymać Hostię pod kluczem i np. nie dawać wiernym. Wtedy byłoby bezpiecznie. Albo w ogóle nie dokonywać przeistoczenia, wtedy ryzyko to byłoby zerowe. Dochodzimy do absurdów. Gdzieś jest granica. Kto te granice wyznacza? My, wierni? Nasza roztropność? Ja myślę, że tak jak Ksiądz w filmie słusznie zauważył, od tego jest Kościół. Może to właśnie Stolica Apostolska powinna określać te granice lub ich brak.
Kościół przez wieki wypracował najlepszy sposób udzielania Komunii, zapożyczanie od protestantów tej praktyki jest regresem(w dawnych wiekach Komunia na rękę wyglądała inaczej niż teraz).
@@pawewasilewski6310 To właśnie Kościół katolicki przez dwa tysiące lat ustalił i zachowywał te granice. Czy Kościół się mylił? Te granice właśnie Bractwo zachowuje.
Dlatego cenię Neokatechumenat, bo wyrabia intuicyjne zrozumienie wiary, poprzez zaznajomienie ze Słowem na głębokim poziomie. Dziękuję też Duchowi Świętemu, że uwolnił mnie z katolicymu strachu, który prezentuje Kościół Tradycyjny Prelegenta. Dobrą Nowiną jest zwycięstwo Pana naszego Jezusa nad śmiercią i grzechem. Moim grzechem i Jego darmowa miłość do mnie. Nie przekonuje mnie prelegent, ale bardzo Go szanuję i lubię słuchać, co robię od miesięcy.
@@krystynakucaa3690 dzięki Ci za odpowiedź. Nie będę tu otwierał dyskusji, ale powiem tylko, że moje życie i zachowanie to nierzadko bywała profanacja miłosierdzia. Życie Jezusa i jego dopuszczenie męki i pogardliwej śmierci też było profanacją Ciała Bożego... Życzę Ci (i sobie) nawracania się i realizowania w swoim życiu woli Boga! Pokój z Tobą.
@@adrianmajcher2945 trochę się poprawiłem i zacząłem czytać, ale widzę, że książka ta niewiele ma wspólnego z analizą Drogi Neokatechumenalnej, a bliższa jest wyobrażeniu autora o tej formacji. Walczy z fałszywymi tezami. Szkoda czasu, zdaje się...
@@aleksandertelecki8122 Szkoda czasu na czytanie o herezjach neokatechumantu? W błędach dusza się nie zbawi, a uporczywe trwanie w herezjach to grzech przeciwko Duchowi Świętemu.
do roboty bys sie wziol , ciekaway jestem czy jakbys mial isc na budowe na 10h i utrzymac rodzine a kaplanstwo nie bylo by platne i dotowane przez panstwo czy bys byl klechom?
Ja jednak odniosłem wrażenie podobne jak na modernistycznej Mszy świętej, że chór przysłania sobą tabernakulum. Ja bym ich ustawił z boku tak by było bokiem do Tabernakulum. Bo w końcu śpiewają Bogu na Jego chwałę, a nie dla ludzi... Ale to tylko moje prywatne przemyślenie. Uważam, że ksiądz i Bractwo robicie dobrą robotę pozdrawiam serdecznie
Czy musimy widzieć chór, czy słyszeć, bo przecież to nie jest występ.
dzieki za katecheze! Dla nas starszych te rzeczy sa oczywiste, ale tak by sie chcialo zeby uczono tych podstawowych zasad na lekcjach religii
Jednym słowem: czyli koncerty przed prezbiterium są ok? To może następnym razem proszę zorganizować jasełka w tym samym miejscu. "Tradsi" muszą najwyraźniej zmienić linię krytyki i już nie czepiać się współbraci z NOM-u za te przeróżne koncerty tyłem do ołtarza. Może za jakiś czas okaże się, że msza versus populum też jest ok? Trochę sobie ironizuję, ale to naprawdę jeden z najsłabszych materiałów księdza na tym kanale.
Zgadzam się
Dziękuję księżę za przekład wiary To jest potrzebne kazdemu czy ktoś jestbardziej lub mniej więrzącym Niechaj Pan Bóg księdzu błogośławi i darzy łaskami za wszystko co ksiadz czyni poprzez porzekaz i nauczanie🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
bardzo proszę o zasady zachowania się w kościele -wreszcie usłyszałam wyjaśnienia o przyklęknięciu
Bardzo cenny materiał.
Ćwiczy nas Ksiądz w cierpliwości wrzucając już teraz zapowiedź filmu :)
No w porownaniu z dzisiejszym zmodernizowanym, szalonym swiatem katolik zawsze bedzie uznawany jako nienormalny😊
A kto nam funduje ten modernizm w kościele? Czy nie wy drodzy kapłani którzy jesteście posłuszni biskupom masonom. Jak nauczacie lud Boży takie są tego owoce.Pan Bóg was rozliczy z tego nauczania.Pozdrawiam serdecznie z Panem Bogiem. ❤🇵🇱
@@piotrgajewski824 No na szczęście nie wszyscy kaplani tacy są...
Nie przekonał mnie Ksiądz ani trochę. Dla chórzystów jest chór, natomiast kaplica, kościół - to nie filharmonia. We wspomnianym przeze mnie kościele w Krakowie, tak się zaczynało: prześwit, brak prześwitu, brak Najświętszego Sakramentu. Tak właśnie oswaja się ludzi do pewnych zachowań, by następnie zatracić to co najważniejsze. W tym przypadku Pana Boga. Gdyby nagrano ich na chórze lub na tle bocznej ściany przy prezbiterium to śpiewaliliby gorzej? nie chwaliliby Stwórcy? Czemu ma służyć promocja takich zachowań. I proszę nie stawiać Kapłana czy ministranta w czasie posługi na równi z chórzystami, którzy wcale nie musieli się tam znaleźć.
Zgadzam się
Prawda co ksiądz mówi np. w kwestii nauczania religii w szkołach, ja ostatnio się zorientowałem, że 11 rok chodzę na religię w szkole, a nic się tam nie nauczyłem.
Za czasów komunizmu ludzie potrafili nauczyć się języka angielskiego tylko słuchając Radia Wolna Europa. Działo się tak bo ci ludzie chcieli. Po za tym mistrzem w swojej dziedzinie można się stać tylko wtedy gdy zgłębia się wiedzę, trenuje i szkoli się we własnym zakresie, nie bacząc na innych. Oczywiście, jeśli ktoś z zewnątrz chce i potrafi pomóc, to warto skorzystać z tego ale przede wszystkim własna chęć i systematyczna praca daje dobre rezultaty. Świetnie, że wychodzisz poza "normę lekcji religii" i poszukujesz "na własną rękę". To świadczy, że Oblubienica Chrystusa, czyli Kościół nie jest Ci obojętny. Wg. mnie filmy księdza Bańki są bardzo dobrym źródłem zgłębiania prawdy o Panu Bogu. Szczęść Boże.
Czyż właśnie ten może szczątkowy acz jednak zachowany zmysł katolicki nie spowodował, że Maluczki szukał i w końcu odnajduje sacrum? Szukał, bo nie widział go w kościołach ani podczas liturgii ani poza nią?
proszę księdza... czy występ chóru w kaplicy Bractwa, tyłem do Najświętszego Sakramentu, jest wyrazem katolickiego zmysłu wiary|? Czy raczej niewiele się różni od występów modernistycznych? Można wykazać, że w czasie występów artystycznych u modernistów także jest szacunek dla Sacrum - nie przekonał mnie ksiądz swoim wyjaśnieniem - chodzi o WYSTĘP ARTYSTYCZNY. sam w sobie - np. jeszcze jako modernista miałem wystawę swoich prac (patriotycznych i religijnych) w nawie bocznej kościoła. Uważam to za nadużycie przestrzeni świętej, miejsca liturgii, przebywania Boga ukrytego w Najświętszym Sakramencie. Podczas liturgii kapłan odwraca się wykonując czynności oddające cześć Bogu. Artyści w tej przestrzeni - obok intencji oddania chwały Bogu - odbierają także pochwały dla siebie (za wykonanie, piękny śpiew, itd.). To jednak jest pomieszanie porządku sacrum i profanum - z całym, szacunkiem dla poglądów księdza... nie szedłbym tą drogą.
Św. Pius X:
"Istnieje wiele dróg, którymi modernizm wiedzie do ateizmu i unicestwienia wszelkiej religii. Błąd protestantyzmu był pierwszym krokiem na tej ścieżce; modernizm jest drugim. Kolejnym będzie ateizm."
Ks. Szymon Bańka w wypowiedzi "Reformy posoborowe to jedna wielka profanacja" trafnie wskazuje procesy niszczące wiarę. Czy koncerty w kościele na wzór zborów protestanckich to nie profanacja?
Czy tytuł "Katoliku, dlaczego jesteś nienormalny?" jest na miejscu? Czy każdy kto w duchu sacrum broni kościołów przed profanacjami w duchu protestanckim jest nienormalny i braku mu zmysłu katolickiego? Mało elegancka narracja.
17:05 najlepszym chyba określeniem byłoby: "celowe przemilczenie"
Bóg zapłać
Deo gratias
O. Woroniecki używał pojęcia sensus catholicus. W kłopotach z roztropnością pomogą nieustanne modlitwy do Ducha Świętego aktami strzelistymi w ciągu dnia i przed każdą sprawą.
Bóg zapłać, do własnego slowniczka dorzucam po tym odcinku " katolika specjalistę" 😁
Księże, robi Ksiądz wielką pracę na polu rozszerzania wiary katolickiej ale tym razem to właśnie Księdzu zabrakło tego zmysłu katolickiego w sprawie tego nagrania pieśni w szkolnej kaplicy. Każdy z nas popełnia błędy i lepiej się przyznać niż brnąć w zaparte.
Zgadzam się, każdy popełnia błędy, nawet swietobliwy ksiądz
Chodzi tylko żeby się do tego przyznać
Myślę, że szkoda, że zabrakło w tym materiale tego, że jednym z powodów takiego braku wyważenia itp. jest skrupulantyzm. Zachęcam Księdza do rozważenia, czy nie warto byłoby nagrać jakiegoś materiału o skrupulantyzmie.
Gdzie mozna znalezc te zasady - typu: kiedy klekamy, kiedy przyklekamy, itd.?
😁😁😁. Niestety mało kto rozumie dziś katolika 😀
@Katarzyna Kurczyna wazne jest to co Bog mysli o katolikach. Reszta sie nie liczy;)
@@classictr35ma74 właśnie! Zrozumienie a po co to komu???
Ciężko zrozumieć katolicyzm bo odszedł od Bibli a patrzy na swoich kapłanów którzy nauczają niezgodnie z biblią
@@mariuszchmielewski2917 Nie wszyscy kapłani
sprzeniewierzyli sie swojemu powołaniu i oni uratują Kosciol. Trzeba sie modlić za jednych i drugich. Dla jednych o nawrocenie, a dla drugich o umocnienie.
@@mariuszchmielewski2917 jedyne niezmienne to zmiany
Tak, to prawda... roztropność katolicka i zmysł katolicki są nierozłącznym elementem głębokiej wiary a także tym, co pozwala odróżnić dobro od zła.
Mam tak wyrobione poczucie moralności i estetyki, że odrzucają mnie pewne zachowania ludzi, tatuaże, dziecięce zabawki typu : hello kity, jednorożce, książki typu: Harry Potter, Władca pierścieni, filmy erotyczne, horrory, a także te, gdzie pełno przemocy i gwałtu. Omijam wszelkie programy z wróżbitami i jasnowidzami.
To tylko wycinek tego, czego nie preferuję i unikam...wtedy czuję pokój w sercu i mam pogodny nastrój.
Może przemawia przeze mnie swego rodzaju "trauma" (byłam członkiem kilku chórów, niestety również tych występujących w kościołach nad czym zawsze ubolewałam), ale nie trafia do mnie ta argumentacja. Czym innym jest wyjście w naturalny sposób z kościoła czy odejście od balasek, czym innym jest przewidziane w liturgii odwrócenie się na chwilę od tabernakulum, a czym innym planowe rozstawienie się przed ołtarzem, nawet z dziurą na tabernakulum i odśpiewanie pieśni, nawet religijnej. Sorry, ale nie. Sam Ksiądz przyznał, że dla chóru jest chór. Nie widzę powodu czemu potrzeba jednoczesnego nagrania chóru i ołtarza była wystarczającym wytłumaczeniem dla takiej praktyki.
Bardzo dobrze, że chór nie wszedł do prezbiterium i nie zasłonił całkowicie tabernakulum, ale to "za mało". Zwłaszcza właśnie dla tak moim zdaniem błachego powodu, jak potrzeba dodania kolejnego elementu do montażu. Zwłaszcza że ostatecznie z samego nagrania nie wynika jakoby widok tabernakulum czy chóru przez 100% nagrania był bardzo istotny na co by wskazywały dodatkowe przebitki. Tym bardziej można było zastosować ich więcej, bądź skorzystać z bardziej zaawansowanych technik montażu.
👍👍👍
Zrobiłby ksiądz materiał o karze Bożej? Jest to dosyć ciekawy temat
Szczęść Boże,
Czy Ksiądz mógłby podać najważniejsze zasady zachowania w kościele i przed Najświętszym Sakramentem (wchodzenia, przyklękania, wychodzenia itp.) - co Kościół nakazuje, a czego zabrania? Te, które w tym materiale zostały wspomniane tylko jako kilka przykładów.
👍
To jak to jest np. z koncertami kolędowymi w kościołach: są właściwe czy nie?
Zależy w jakiej formie. Zmysł katolicki się kłania😊
@@piotrmaniawski930 nota bene to również znak rozpoznawczy przychoterapeutów
@Karol Cegielski
Koncerty w kościele wolno organizować pod warunkiem, że jest na nich prezentowana muzyka religijna. Szczegółowe zasady organizowania koncertów w kościołach określa "Instrukcja Kongregacji Kultu Bożego o koncertach w kościołach" z 5.11.1987 r.
Moderator.
@@SzkolyAkwinaty O! I to jest zgrabna, krótka pointa ...
@@SzkolyAkwinaty Dziękuję :)
Czy mogę zasugerować, by wziąć słowo "nienormalny" w cudzysłów ? Normalność jako taka w przypadku wierzeń lub osoby ludzkiej nie jest łatwo definiowalna. Dla mnie przykładowo normalnością są wartości chrześcijańskie, dla innej osoby niekoniecznie ;) Z Bogiem!
Nowa muzyczka? Ładna.
No właśnie. To mnie zadziwia. Ogromną większość osób, które spotkałem na swojej drodze w życiu określiłbym jako ludzi złych. W Piśmie Świętym jest napisane, że do Raju trafią, w sumie, nieliczni biorąc pod uwagę ogólną populację ludzkości na przestrzeni jej dziejów. Zostajemy zesłani na ziemską planszę naznaczeni przez grzech pierworodny. Odbieram to jako wrażenie, że człowiek rodzi się zły a swoim życiem, w środowisku oddziaływania realnego zła, jakie panuje w układzie odniesienia jakie jest ziemskim światem, ma ewoluować w stronę dobra i wykazać się jak największą ilością dokonanego dobra w chwili zakończenia ziemskiej rozgrywki.
Tymczasem obecna nauka, którą słyszę od księży prezentuje opcję odwrotną: człowiek jest z natury dobry a szatan próbuje go przeciągnąć na stronę zła.
Proszę mi odpowiedzieć na pytanie: skoro Pan Bóg kocha wszystkich ludzi i pragnie zbawienia wszystkich a, jak Ksiądz Szymon twierdzi, zbawienie wiedzie wyłącznie przez Kościół Katolicki, po co Bóg zsyłał i zsyła dusze do ciał ludzi, którzy nigdy do tego Kościoła należeć nie mogli lub nie będą należeć i nie mają szans do niego należeć ze względów geopolitycznych i geohistorycznych?
Jest trochę inaczej. Jeśli człowiek nie zetknął się z KK, to nie jest winny tego, że w tym kościele nie jest. Jeśli w tej sytuacji postępował w życiu zgodnie z tym, co mu podpowiadało sumienie, to nie zostanie potępiony. Poprzez grzech ciężki (dobrowolne, świadome przekroczenie Przykazań Bożych w ważnej sprawie) człowiek decyduje się na potępienie. Nie znając Przykazań Bożych znacznie trudniej jest zgrzeszyć ciężko, choć każdy dorosły, zdrowy na umyśle człowiek zdaje sobie sprawę, że mordowanie ludzi, kradzieże, rozboje itd. są bardzo złymi czynami i nie trzeba być katolikiem, żeby podejmować suwerenne, odpowiedzialne decyzje w życiu.
Bóg Zapłać Księże. Wydaje mi się, że ten odcinek zasługuje na "przerobienie" go na tekst, który mógłby ukazać się np.w " Zawsze Wierni" i być utrwalony i rozpowszechniany szczególnie wśród "nowo-adwentowych" katolików, którym bardzo trudno jest w zwięzłej formie wytłumaczyć problem.
Był jakiś czas temu artykuł o podobnej tematyce ks. Szydłowskiego. Ksiądz Łukasz piętnował w nim postawy tradycjonalistów.
@@karolcegielski8880 Jeżeli Pan pamięta to proszę o informację w którym numerze ZW był ten artykuł
@@andrzejzientek7427 Możliwe, że w numerze 5/2021, bo jak patrzyłem na stronie Bractwa, to właśnie w tym numerze jest artykuł pt. Fałszywa pobożność tradycjonalistów.
Pozdrawiam
Czy ksiundz prowadzi tylko liceum, czy podstawowke tez?
Co to jest ksiundz, może jakiś serek bryndza
Czy ktoś zauważył że znikła ikonka kciuk w góre?
Wcześniejsza muzyka do intra była zdecydowanie lepsza od obecnej, podniosła i klasyczna, pasująca stylem do kanału, ta jest jakas taka bezpłciowa
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Czy m9głby się ksiądz odnieś" DO sytuacja coraz bardziej napiętej między abp. Wacławem Depo, a Ojcem Gallusem. .
I Co sądzi ksiądz o suspensie nałożonej na Ojca Galusa i o posłusze;stwie w tym wypadku. B9g zapłać
Katecheza z liceum Gdańsk: tragedia, córka sama porosiła o wypisanie ze względu na treści tam poruszane (dozwól aborcji we swobodnej dyskusji z młodzieżą, większość awatarow dziewczyn to niesławny czerwony piorun), zaczęliśmy zostawać na katechezach u bractwa .
Kazania w KK (kilka parafii w Gdańsku): jałowe, masło maślane bez żadnej wartości, często wprost czytane z gotowych opracowań.
W jednym kościele na kazaniu usłyszałem: do Boga modlą się aniołowie i ludzie i zwierzęta i trawa i kamienie. Ręce opadły.
Po rozeznaniu tej sprawy u spowiedzi u jednego z księży Bractwa sama podjęłam decyzje o wypisaniu się z katechezy szkolnej. Ksiądz przychodzi sobie do mojego liceum w dresie nie ma nawet koloratki do tego co przerwę wychodzi na szkolny dziedziniec na papierosa gdzie każdy go widzi. Lekcje oczywiście nudne i bez sensu jeśli jest poruszony jakiś temat to sprowadza się on do modernistycznych bzdur np. o ,,naszych braciach protestantach”. Niestety tak wygląda katecheza w szkołach teraz. Dużo więcej można wymieść z samodzielnego czytania katechizmu i katolickich lektur w domu oraz oczywiście z katechez u FSSPX.
N'a wieku wiekow amen!
Trudno jest przeżywać Msze Sw.bo wszystko tak szybko przebiega ,że nie można głęboko przeżyć każdą chwilę.
Tyle w tej religii zasad, regułek wkuwanych na pamięć, konieczność doczytywania konkretnych rzeczy w pismach, założeń i presupozycji. Trzeba czytać interpretacje jakichś wybrańców, a to krąg kulturowy nie taki jak powinien, a to myślenie nietradycyjne, tu problem, tam problem.
W ateizmie i racjonalizmie jest zupełnie inaczej. Możesz być ateistą tydzień, możesz być 20 lat i masz to samo spojrzenie na sprawę wiary, niezależnie od kręgu kulturowego z którego pochodzisz, czasów, w których się urodziłeś czy przeczytanych książek. Moim zdaniem prawdę jest rozpoznać łatwo po tym, że jest łatwa do ujrzenia niezależnie od czasów czy wkuwanych na pamięć regułek. Do racjonalizmu i ateizmu można dojść samemu na podstawie logiki, kierując się rozumem i widząc te wszystkie fałszywości religijne.
Oświecisz jakim cudownym sposobem posługując się logiką doszedłeś do wniosku wykluczającego możliwość istnienia Boga? Bo z tego co wiem, nikomu się to nigdy nie udało, tak więc zalecam trochę pokory...
@@oskarsitarz569 Ateizm wypracowany logicznym myśleniem, rozumowym dociekaniem oraz racjonalnym spojrzeniem na świat zazwyczaj zawiera się w pytaniu „ a widział kto tego Boga?”
@@Dawid.G.909 tak samo mogę zapytać, czy widział kto żeby program sam się zaprogramował i działał. Widząc dzieło nie jest glupim przypuszczanie, że ma ono osobowego, inteligentnego twórcę. Poza tym stwierdzenie że Boga nikt nigdy nie widział jest nie do udowodnienia, jest wręcz dogmatem. Pierwsi Chrześcijanie mieli zupełnie inne zdanie na ten temat.
Mam nadzieję, że ksiądz to zobaczy, bo mam kilka uwag:
1. Te miniaturki bolą w oczy, co najmniej mnie i chciałbym zaoferować pomoc w robieniu kolejnych. Miniatury są bardzo ważne na RUclips i odpowiednie powinny zwiększyć klikalność, a tym samym pozycjonowanie filmów w algorytmie RUclips.
2. Brakowało mi kanału katolickiego, który by w taki merytoryczny sposób poruszałby kwestie teologiczne (póki co widziałem 3 odcinki, ale już widzę, że jest wysoki poziom). Zwłaszcza cieszę się z takiego powodu, że jestem ateistą, ale uważam, że prawda nas wyzwoli. W związku z moją postawą teologiczną niezbyt często bywam w kościele, więc takie filmiki są idealne do puszczenia w czasie jazdy do domu.
3. Proponowałbym stworzenie lepszych playlist, aby nowe osoby były w stanie łatwiej znaleźć filmiki w danej tematyce.
I na koniec chciałbym podkreślić, że naprawdę super robota i brakowało mi takiego kanału. Szkoda, że dopiero teraz go odkryłem :(
Straty da się odrobić bo wszystkie odcinki są dostępne na youtube :)
Nie rozumiem. Co to za teologiczna postawa u ateisty? I o jaką prawdę chodzi?
@@piotrmaniawski930 Człowiek szuka. To dobrze.
@@piotrmaniawski930 wyszukaj sobie definicję ateizmu i teologii, a potem spróbuj połączyć ;) A stwierdzenia "prawda nas wyzwoli" użyłem w bardzo szerokim zakresie. Chodziło o prawdę na temat katolicyzmu, przytaczanie danych fragmentów z Biblii i ich tłumaczenie for example.
@@TPMT Bardzo dobra odpowiedź p. M.! Miniaturki uznaję za dobre, ale jeśli można poprawić, nic nie stoi na przeszkodzie.
Proszę księdza , kościół nie jest salą operową ni teatrem. Miejsce chóru jest znane i nie należy w mojej ocenie nagrywać materiałów kulturalnych w świętym miejscu tyłem do Boga.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!! 🙏🌹❤️ Dziękuję za wyjaśniania kroczenia droga wiary katolickiej 🤗. Być może KS nie będzie miał czasu odpowiedzieć na pytanie, chociaż może ktoś z wiernych, a mianowicie... Będąc wczoraj w bazylice Miłosierdzia Bożego w Łagiewnikach na mszy świętej w drugiej ławce przede mną od stopni ołtarza była kobietą ubrana w pelerynę z wizerunkiem Chrystusa Króla. Nic w tym dziwnego dla mnie, jest to wyraz wiary i chyba taka wspólnota jest. Zaskoczyło mnie jednak, że ta kobieta klęczała kiedy wszyscy stali i tak praktycznie przez całą mszę, a potem do komunii poszła na klęcząco 😱 Byłam bardzo zdziwiona. I stąd moje pytanie: Czy chodzenie do komunii świętej na kolanach jest intuicyjnym wyrazem jeszcze większego uniżenia przed Bogiem, czy to zwyczaj tej wspólnoty? Może jako pokuta po spowiedzi. Przyznaję że pierwszy raz widzę, żeby ktoś szedł na kolanach i to jeszcze w takim szybkim tempie do komunii św. Proszę o odpowiedź 🌹🙏🌹
Klękam cały czas podczas Ofiary Mszy Świętej i na Błogosławieństwo często to widziałam w kościele i to robię od dwóch lat polecam❤
Nie ma o czym mowic prosze ksiedza+ wszystko slyszalam nie robie+ trzeba wojny glodu i ostrzezenia Zeby sie rozwijac !
Cnoty kardynalne? Jak najbardziej wyrabiajmy. Ale czy one są katolickie, czy ogólnoludzkie i świeckie?
@@sebastiankozowski8140 A ja uważam je za wartościowe dla każdego. Dla mnie religijnego wydźwięku nie mają😊
A więc jednak zaszczepianie od dziecka...Nie mogę przyklasnąć niestety.
Żadne szczepienia ostatnio nie na propsie ...
@@dominikbatorski3121 No tak. Złe sformułowanie. Ale zdaje się że ks. Szymon używa tego często😉
@@piotrmaniawski930 nie no nie ma się co zżymać to tylko niedoskonały nie do końca logiczny język
Zawsze się indoktrynuje swoje dzieci, katolik będzie indoktrynował w swojej wierze, ateista i agnostyk w swoim światopoglądzie. Jest to nieuniknione.
@@oskarsitarz569 Myślę że nie powinno się ingerować w tworzący się u dziecka światopogląd. Za to istotne jest aby jak najszybciej wyrabiać samodzielne, krytyczne myślenie. Oczywiste jest że poglądy rodzica nie są bez znaczenia.
Ma ksiądz rację że mało mówi się o Jezusie. Najczęściej mówi się o mamie Jezusa Marii potem o Janie Pawle II następnie o Stefanie Wyszyńskim no i dopiero coś tam o Jezusie.
Jeszcze nawet nie obejrzałem filmu, a jedynie wstęp i mam bardzo krytyczną uwagę. Myślę (ba... myślę.. ja to wiem), że mówienie, że katolicy nie posiadają takiego zmysłu jest szkodliwe z dwóch powodów. bo co my właśnie usłyszeliśmy? To, ze ten egzemplarz, to konkretne stworzenie jest wadliwe i nie posiada czegoś, co powinno posiadać, co uwłacza doskonałości stworzyciela. Po drugie uwłacza to jeszcze bardziej sprawiedliwości i miłosierdziu tego stwórcy, bo brak zmysłu katolickiego, który miałby być niezbędny do zbawienia - no skazuje na tego zbawienia brak, czyli pozbawia wolnej woli i łaski... to się tak silnie gryzie z cała ideą katolicyzmu, że chyba bardziej się nie da. Powinien ksiądz usunąć ten film, przeprosić widzów i z tej herezji wyspowiadać.
A na przyszłosć - oczywiście, że ten zmysł posiadają, ale mając wolną wolę, wybierają z niego nie korzystać.
W 1215r nakazano i ogłoszono dogmat o przeistoczeniu czyli że ksiądz dostał moc przez wymówienie formułki sprowadzić Jezusa na ołtarz i w postaci opłatka. To co było przed 1215r.? Nie było Jezusa i nagle ogłasza się dogmat że na przykład od jutra będzie ksiądz miał jakieś moce do sprowadzenia Jezusa na ołtarz.
Dogmat jest potwierdzeniem tego, w co wierzono wcześniej, a nie nową nauką.
Wniebowzięcie Matki Bożej ogłoszono jako dogmat w 1950 r. a wierzono w tą prawdę zawsze i od wieków obchodzono jako święto kościelne.
Kompromitujesz sie ignorancją człowieku
Kto tu jest ignorantem. Czytaj ze zrozumieniem a będziesz rozumiał a tak to cię omamią szamani nazywający się kapłanami
@@mariuszchmielewski2917 przeczytaj powyzsze komentarze
O to to, Kościół ustala formy okazywania szacunku. Dlaczego więc tak wiele ludzi, katolików, ma problem z Komunią na rękę? To Kościół dopuszcza tę formę przyjmowania Komunii. A ksiądz podaje to jako skrajny przykład braku roztropności katolickiej. Brak spójności tu dostrzegam.
Komunia na rękę stwarza duże ryzyko upuszczania partykuł na podłogę i podeptanie ich. Do tego ułatwia to wykradnięcie Hostii.
@@karolcegielski8880 to jest dokładnie to o czym piszę. Wyznaczanie granic. Żeby nie było ryzyka wykradnięcia Hostii i upuszczenia partykuł możnaby trzymać Hostię pod kluczem i np. nie dawać wiernym. Wtedy byłoby bezpiecznie. Albo w ogóle nie dokonywać przeistoczenia, wtedy ryzyko to byłoby zerowe. Dochodzimy do absurdów. Gdzieś jest granica. Kto te granice wyznacza? My, wierni? Nasza roztropność? Ja myślę, że tak jak Ksiądz w filmie słusznie zauważył, od tego jest Kościół. Może to właśnie Stolica Apostolska powinna określać te granice lub ich brak.
Kościół przez wieki wypracował najlepszy sposób udzielania Komunii, zapożyczanie od protestantów tej praktyki jest regresem(w dawnych wiekach Komunia na rękę wyglądała inaczej niż teraz).
@@pawewasilewski6310 To właśnie Kościół katolicki przez dwa tysiące lat ustalił i zachowywał te granice. Czy Kościół się mylił? Te granice właśnie Bractwo zachowuje.
Wprowadzenie Komunii na rękę jest właśnie dowodem utraty zmysłu katolickiego przez najwyższych pasterzy Kościoła.
Dlatego cenię Neokatechumenat, bo wyrabia intuicyjne zrozumienie wiary, poprzez zaznajomienie ze Słowem na głębokim poziomie.
Dziękuję też Duchowi Świętemu, że uwolnił mnie z katolicymu strachu, który prezentuje Kościół Tradycyjny Prelegenta.
Dobrą Nowiną jest zwycięstwo Pana naszego Jezusa nad śmiercią i grzechem. Moim grzechem i Jego darmowa miłość do mnie.
Nie przekonuje mnie prelegent, ale bardzo Go szanuję i lubię słuchać, co robię od miesięcy.
@@krystynakucaa3690 dzięki Ci za odpowiedź.
Nie będę tu otwierał dyskusji, ale powiem tylko, że moje życie i zachowanie to nierzadko bywała profanacja miłosierdzia.
Życie Jezusa i jego dopuszczenie męki i pogardliwej śmierci też było profanacją Ciała Bożego...
Życzę Ci (i sobie) nawracania się i realizowania w swoim życiu woli Boga!
Pokój z Tobą.
Czy czytał Pan książkę ks. Poradowskiego o neokatechumenacie?
@@adrianmajcher2945 Nie czytałem.
@@adrianmajcher2945 trochę się poprawiłem i zacząłem czytać, ale widzę, że książka ta niewiele ma wspólnego z analizą Drogi Neokatechumenalnej, a bliższa jest wyobrażeniu autora o tej formacji. Walczy z fałszywymi tezami. Szkoda czasu, zdaje się...
@@aleksandertelecki8122 Szkoda czasu na czytanie o herezjach neokatechumantu? W błędach dusza się nie zbawi, a uporczywe trwanie w herezjach to grzech przeciwko Duchowi Świętemu.
do roboty bys sie wziol , ciekaway jestem czy jakbys mial isc na budowe na 10h i utrzymac rodzine a kaplanstwo nie bylo by platne i dotowane przez panstwo czy bys byl klechom?