😑👉 Ufff! No vayamos a empezar una Lista de Villanos Mediocres que son más bien la amenaza Final que Villanos Reales por favor! 🖐️😄😆😅😂 Y es que... Ufff! La Lista es enserio Larguísima!!! 😄😆😅😂🤣🤣🤣👉 😐😕🙁😟 \_😶_/
@@leonardofuentes5844 que va!!! Está bien desarrollo y su final es brutal!!!!. Father me encanta aunque el Villano por excelencia de FMA es King Bradley, mi personaje favorito.
Lo peor es que el tipo maquinó un plan por más de 4 siglos y su poder duró menos de 1 hora. Como mínimo debió arrasar todo con una explosión de 1.000 km y dejarlos vivos por puro capricho, arrogancia que le costaría su derrota.
Lo que tu dices suena mas ridiculo de lo que paso que en definitiva fue que no contemplo la posibilidad de que un aintiguo amigo del que no se acordaba pudiera idear un plan para contrarrestar el suyo. Dime tu como demonios pones a los protagonistas a pelear contra un ser a pleno rendimiento con el poder de dios sin que el desenlace sea malo. Es la misma 💩 que le paso a Naruto con Madara.
El villano debio haber sido king bradley, siento que el podria haber aportado mas si se hubiera desarrollado un poco mas, ademas tenia mas presencia y era mas imponente que father, kimley tambien era mas ineteresante.
Si, kimblee habria dado mucho mas terror de haber sido alguien final, ya que el hecho de que puso enfrentarse a orgullo fue muy potente. Y dando mucho terror considerandoq es demasiado despiadado.
@@YuutoShen Por eso me hubiera gustado ver el Bradley 2003 en Brotherhood, son lo mismo solo que el de 2003 si tiene deseos de gobernar y de dominar, pero carece de los momentos epicos del de Brotherhood.
Father es un villano trágico, el es como el hombre que se acercó mucho al sol y se quemo el con cada paso que daba se destruia así mismo, el no poseer desarrollo es el chiste del personaje no aprendió nada en todo su viaje y lo podemos ver en su puerta vacía de la verdad y también es un personaje muy interesante, su manera infantil de ver la libertad como su complejo de inferioridad siempre se sintió inferior a los humanos por eso el queria ser algo más y la misma verdad lo dice que "no tuvo confianza en sí mismo" también tiene diálogos muy buenos como con Hohemhein y con la verdad, su paralelismo con Edward, dinámica y paralelismo con Hohemhein
De Padre por sí mismo no aprendes nada, pero si miras a los Homúnculos, todos ellos revelan mucho sobre Padre: Todos somos uno y uno somos todos ciertamente.
Anécdota: cuando apareció por primera vez father quería dejar de ver el anime. Ya que pensé que al tener similitudes con el padre de los elric el Hiba a ser el villano final. Y yo como de que tipo Shonen genérico que el villano es el padre de los protagonistas. Después de ese episodio deje de ver el anime. Un mes después seguí continuando el anime y cuando supe la verdad de father Quede 🤡 solo por creer algo falso ya estába por abandonar la serie
A mi tambiem me parecio que father no es tan bueno como la gente dice, incluso la pelea final que tuvieron contra el fue bastante cliche, es el tipico todos contra el malo final, lanzando poderes a la vez, en parte es por la sobrevaloracion que le tienen a full metal alchemist, es un anime muy bueno, pero lo llevan al extremo
Pues a mi lo que más me gusta del villano es el final que obtuvo, que placer me dió. Por cierto, era más interesante cuando era un homúnculo que cuando se volvió humano.
A mí me parece un personaje poco inteligente, poco carismatico y enormemente arrogante, aún así, puedo sentir simpatía por sus objetivos, sobre todo en su forma original. La presentación de su historia en el episodio 40, la humillación que sufrió de Ed y su confrontación con la Verdad es de lo mejor de la serie. Father NO es un defecto de Full Metal Alchemist Brotherhood, tampoco es un plus, simplemente es un villano adecuado para la serie.
Father hasta cierto punto de la historia tenía sus motivos de sus acciones: -El sacrificio y desaparición de Xerxes era para obtener un cuerpo humano propio. -Deslindarse de los pecados y que estos lo llamarán "padre" fue porque quería obtener una familia como la de los humanos, Hohenheim se lo dice y se lo hace ver en el anime antes de los capítulos finales. Hasta ahí podemos entender que Father quería ser más que un homúnculo, quería ser como los humanos y ese sentimiento se ve reflejado en Envy. De ahí en adelante que quiera convertirse en un "ser perfecto" es donde pierde el sentido, porque como dicen, es un objetivo genérico sin motivación alguna.
Cuando vi FMA por primera vez pensé lo mismo que era un villano muy flojo para el final, pero luego comprendí que lo que que vimos al final eran los restos de un perrsonaje que poco a poco habia sido vencido en el transcurso de la serie, primero lust, hasta greed. Uno es todo, todos es uno. Él era el conjunto de homunculos, cada uno de esos humunculos que disfrutamos ver, y eso a lo que llamamos padre era no mas restos que terminaron de caer en el avismo tras fracasar por culpa de Hohenhiem. En resumen el villano no era padre, fue el enano en el frasco quien se fracmento y tras perder todas su partes pereció. Por tanto no es un error esa era la intención de la maestra Arakawa. Y otra cosa el objetivo del enano en el frasco era la LIBERTAD, el quería el poder der Dios ya que este representa las leyes del universo, aquellas leyes que aunque ignoremos están presentes y actuan sobre nosotros, por ejemplo la gravedad. Según su modo de pensar la libertad es el no estar atado a nada a ninguna fuerza, el actuar sin tener consecuencias.
Honestamente creo que Father si intimida, pero de una forma distinta. A diferencia de Bradley quien te intimida a espadasos, Father te intimida mediante el misterio. Es la paranoia de no saber exactamente que es lo que quiere, por que lo quiere y que quiere que suscita terror. Lo que le hace intimidante es que es intocable, sabemos que esta por ahi pero nunca llegamos a verlo, es el hombre detras de la silla planeando cada movimiento. Es cierto que cuando sale a pelear quizas no sea tan fuerte o sorprendente como los otros. Pero tambien es cierto que obviamente no se iba cargar a los personajes al final, dado que es el boss final y la historia esta a punto de cerrarse. Puede que no tenga una personalidad tan marcada o una motivacion tan explorada, pero eso es lo que lo hace intrigante. Puedes aprender cosas de el mediante la informacion que optenemos poco a poco y llegar a nuestras conclusiones por nuestra cuenta. Y, siendo los homunculos parte de el, se podria considerar que ellos representan diferentes facetas y muestran parte de su personalidad. En conclusion, entiendo las razones del porque Father pudo no haberle convecido a muchos, pero mi si estuvo las alturas como villano final de la serie. Aunque estoy de acuerdo en que King Bradley termino siendo mejor villano. Quiza fuese tan bueno que lo eclipso.
Padre es un villano mediocre, es cierto....pero ese es el punto de todo esto, ya que Padre es una deconstrucción del arquetípico personaje plano: Tal y como la Verdad le dijo a Padre, es incapaz de crecer porque todo lo que tiene lo ha robado de otros, en vez de motivarse a crecer y desarrollar sus propias habilidades. Por eso su Puerta de la Verdad no tiene nada inscrito, porque Padre no creía en sí mismo para aprender cosas nuevas.
Se que paso bastante tiempo, pero por lo menos podria generarle un sentimiento al espectador como odio o tension, pero no, ni es un reto para los protagonistas.
A mí me gustó más Dante de la primera FMA. Dante buscaba crear piedras filosofales para transferir su alma a otros cuerpos y así seguir viviendo. Una motivación sencilla pero con peso, ella no quería morir pero cada vez que cambiaba de cuerpo una parte de su alma se quedaba en dicho cuerpo, haciendo que eventualmente su muerte igualmente llegara. El sacrificar a otros para seguir viviendo es una actitud completamente egoísta pero creible y me parece mejor que querer conquistar el mundo porque sí
Qué increíble es ver un vídeo crítica de Fullmetal alchemist y aún más cuando tiene sentido, a decir verdad no me había dado cuenta, pero tú opinión sobre el personaje es bastante buena
Opino lo mismo, al final father era un ser sin sentimientos y con un propósito como el de saberlo todo, pareciera que se enfrentan a una computadora xd
Yo lo veo de esta manera Padre solo no destaca los suficiente pero recuerden que padre tiene alos homunculos que técnicamente son parte de el Asi que yo catálogo a los homunculos y padre como un mismo villano Aunque los homunculos son personajes individuales sigurn representando una parte de el y tienen rl mismo objetivo por lo que yo los veo a todos como uno mismo
@@jesusolivella727 no, la verdad siempre lo he visto asi 😅 Father una persona llena de conocimientos sobre la alquimia Pero también es solo una cascara de lo que quedo al es pulsar lo que el consideraba que eran los fallos de la humanidad (osea los pecados)
@@jesusolivella727 Pues no, ya con el hecho de que te digan que los homonculos son los pecados que Father abandono para poder librarse de cualquier sentimiento humano, ya te da la idea que para evaluarlo tienes que ver tambien a los Homonculos.
A mi, en mi opinion, me parecio un villano bastante bueno. No considero que los puntos mencionados hagan a Father un mal villano... es cierto de que no posee un carisma colosal, sin embargo, es el personaje mas imponente de FMAB para mi, su plan es maquiavelico y su forma de actuar es rapida, concisa y nada misericorsiosa, es un villano que muestra simplemente apatia a todo y a todos los que se interpongan en su plan y no dudara en lo absoluto en destruirlos si representan una amenaza para el... el catalogar a los pecados como entidades tan separadas de el no me parece un buen punto, puesto que son las propias emociones de Father en un cuerpo distinto y exageradas... igualmente, mi villano favorito es Pride, seguido de Envy y Bradley, mas considero que Father hizo un excelente trabajo como villano final y tenia un plan muy interesante... revelarse contra el supremo creador he ir escalando desde el lodo como intento de ser vivo hasta hacerse uno con el todopoderoso... me parece un plan la mar de interesante, poetico y que muestra la inseguiridad de Father... el no creer en si mismo.... aun asi, EXCELENTE VIDEO!!¡ DAS BUENAS OPINIONES TIO
A mi me parece un villano mediocre por que no me genera ningun sentimiento al verlo, y la unica esceba donde realmente es imponente es cuando se hace un dios, pero esta escena se arruina ya que si father te demuestra ese poder saves que de alguna forma u otra sera nerfeado. ¿Y que miercoles me importa su plan?, si ese plan es mas lore mas que nada.
@@sargentuniverse2254 debe ser, pero el problema es que si ese plan solo se va a desenvolver en el lore y no en la trama, pues a mi como espectador no me interesa ese plan, ya que lo que hace bueno a un villano es su desenvolvimiento en la trama, y pues, el desenvolvimento de father es muy malo, ya que en toda la obra se la pasa sentado sin hacer nada, y desperdiciando oportunidades para llevar a cabo su plan de manera mas facil, que lo hacer ver como alguien no tan inteligente como aparenta ser, y el poco desenvolvimiento que tiene en la trama que seria al final, es pesimo ya que aun siendo Dios, es ridiculizado, no representa un reto para los protagonistas, y todas las ideas que el representa se quedan en eso, ideas, ya que muy apenas exploramos sus motivaciones, incluso esas motivaciones quedan muy dudosas en el final por la poca exploracion que este tiene.
Curiosamente,fmab es de mis animes favs,y lo considero perfecto,pero el punto flojo que le veo,solo es father,su plan me gusto,su final me gusto y me parecio lo mejor jajs
para mi a father tendrian que haberle dado uno proposito mayor como... eliminar la alquimia ya que esta a producido guerras, masacres y tragedias en el mundo de FMAB. osea como que su pensamiento iba en contra de la corriente eso mas una buena fundamentacion detras. hubiese quedado mejor por que el personaje como tal tendria una parte de razon. pero al perseguir algo tan simple como ser un dios como que no le da chiste ya que es un proposito muy individual y no algo que afecte a todo lo que te muestra el anime hasta el momento
Aizen no es solo carisma jefe, es el personaje que mueve toda su serie y el segundo personaje mas importante despues de Ichigo, su personalidad narcisita esta muy bien trabajada y ademas su motivacion esta tambien bien establecida pues quiere romper con el staus quo de la sociedad de almas que dicho sea de paso, es una sociedad distopica. Simplemte dicen que solo es facha porque ademas de todo es muy fachero y muy carismatico. Ademas tiene sus planes que traen como consecuencia los mejores plott twist del shonen.
7:03...porque es una copia del Joker no hay nada que explicar
3 года назад+2
Na, si es mejor que el Joker (aunque quiza todavia no he leido alguna versiom del joker que me guste xD) mas bien es como si el Joker saliera en JoJo's
@ ...una blasfemia decir que la copia es mejor que el Joker
3 года назад+4
@Jorge Hernández pero en qué son copias? Es como decir que "It" es una copia del Joker, mientras uno es un anarquista Hisoka es un edonista que no busca más que la satisfacción propia, una cosa es que este inspirado y otra es que sea una copia (aunque aclaro que no he leído tantas versiones del Joker, así que si me recomiendan una no estaría mal)
Yo cuando de verdad pensaba que iba a mandar a todos al loby resulta que solo se queda sin poder 🤡 yo si esperaba por lo menos que volará cuando peleará contra Ed
Ya lo dijo Dross: "No se puede tener una gran historia sin un gran villano". Si de por sí, el argumento de Fullmetal Alchemist Brootherhood logró explotar, a medias, su potencial, imaginense qué tan bueno habría sido si Padre hubiera tenido mejor desarrollo. XD
Supongo que motivaciones claras, y personalidad clara. Un villano no es alguien que quiera destruir el mundo, es alguien que tiene sus razones para hacerlo, como Thanos, quien creía tener justificaciones para acabar con la mitad del universo. XD
Para mi father no es que sea mal villano solo que funciona y lo deja hasta ahí, la cosa es que Fullmetal es un Shonen que usa una fórmula mucho más utilizada en los seinen (NO DIGO QUE SEA SEINEN PORQUE NO LO ES, ES UN SHONEN QUE SE PÚBLICO EN UNA REVISTA SHONEN) que es la de crear una sola historia desde el inicio al final que se centra más en el desarrollo de los personajes principales o buenos y no le da el mismo enfoque a los malos, mientras que generalmente en los Shonen con una fórmula más espontánea y no tan lineal suelen darle mas importancia y desarrollo a los villanos, un ejemplo es Makoto Shishio, no digo que los seinen tenga malos villanos porque no es cierto, esta Griffit de Berserk, el de Psycho pass y el de Monster que son increibles pero por ejemplo, Evangelion (el mejor anime de todos para muchos) su villano SEELE es exactamente lo mismo a father pero peor porque por lo menos con father te dan un porque de sus acciones mientras que con los viejos de SEELE solo están para decir que el plan va avanzando y que quieren ser Dios porque si, otro ejemplo sería cowboy bebop, donde casi nunca se enfocaron en Vicious ni en su mentalidad, metas y motivos, Solo nos muestran que quiere matar a spike porque lo abandonó y que quiere ser el líder de el grupo de mafiosos de una manera muy simple, más nada, o el de hellsing ultimate que era malo porque sí prácticamente, como era nazi tenía que ser malo y destruir todo, esos villanos tienen la misma o menor construcción e importancia que father pero no son malos en verdad, Solo funcionan, y mucha gente parece no darse cuenta de esto y critican a father por no ser un Makoto Shishio o un Meruem, pero nadie crítica a SEELE, Vicious y Milleniun porque si lo haces eres un retrasado mental que no entendió nada de la serie.
Seele y father son iguales ambos tiene el objetivo de ser dios solo porque la posibilidad existe. Y con cowboy eso es porque la historia no trata de eso, cowboys es un anime de los tiempos pasados por eso no sabemos ni la historia de Spike, ni de Jet o adonde fueron Ed y Ein. Es una obra que trabaja desde el punto medio de la historia y nos muestra el final por eso es seinen, quizás si cowboy hubiera sido shonen se hubiera hecho de una manera más lineal y donde se profundizara más en los personajes.
A eso agregale que fue un tipo encerrado en un frasco, tener poder y libertad es lo Normal....Es cierto que no es. el mejor ni nada, pero tan mediocre no fue NO
Próximo video, me aburre que el abuelo de Arnold en hey Arnold sea viejo, yo creo que personajes que envejecen en la rejuvenecen como Walter de hellshing 😎😎😎😎👌👌👌😖😩😩😩😩
Para mi es un buen antagonista final no es tan bueno como Bradley o Envy pero si es muy bueno tiene una buena ideología un paralelismo brutal con Hohenheim y Edward, también tiene una conclusión espectacular justo con su dinámica final con la verdad
Yo creo que lo que pasa es que Father no era un villano para ser un final boss, Father fue creado solo con el objetivo de explotar los límites de la alquimia, literalmente father fue explorar los límites de si sistema de poder.
En lo personal no me disgustó para nada porque de eso trata su historia. Un personaje que en su ambición de querer ser más allá del todo, no solo terminó teniendo lo que quería si no también terminando siendo un personaje vacío al quitarse sus pecados teniendo una vida con un proposito vacío.
#Padre es el clásico sujeto con complejo de Dios con fines de dominar el mundo, además, quería libertad pero la perdió cuando empezó a matar los puro placer!
Pero al menos no es tan desepcionante como Dante, ya que ese si era un vende humos, que si, tiene un buen momento, ya que considero buena la escena donde desmoraliza a Eduardo con que puede realizar alquimia rompiendo las leyes es buena escena, pero luego de eso no hace nada más y muere de la manera más pedorra posible, ya que si, Padre no es mucho que se diga pero cumplio mejor su proposito que Dante.
Concuerdo, Dante es una decepción, nunca fue explorada su relación con su hijo y exnovio, tampoco tenia conexión con los protas, tenia cero personalidad y después de morir ni se nombró
En desacuerdo, Dante tenía toda una psicología, me gustó más ver en el anime del 2003 cómo todas las desgracias del mundo fueron causados por 2 egoístas que rechazaban a la muerte, para mí Dante tuvo de las mejores muertes, pues aquella que se negaba a morir murió de la manera más insignificante y por la boca de su propia creación, sinceramente todo el trasfondo que tiene con Hohenheim se me hace genial, cómo Hohenheim se entregó al hedonismo y Dante sucumbió ante el nihilismo y el sin sentido, al final ella dejó de ser humana, dejó de tener empatía y llegó hasta al final de las consecuencias con tal de obtener su preciada inmortalidad, y de me hace curioso que su sentido de la vida era vivir para siempre aunque vivir para siempre le quitara el sentido a la vida. Su motivación se me hace muchísimo mejor que la de Father que literal era conseguir poder y ya, a Dante no le interesaba el poder, solo le interedaba seguir viva, seguir teniendo sus conocimientos y recuerdos y seguir resguardando la piedra, y cada vez que se gastase siempre podía sacrificar a una cultura entera para seguir viviendo.
@@Marcellgdd basicamente lo que describiste es lo que es Muzan Kibustsuyi, o sea que el Michael Jackson demoniaco es buen villano porque tiene ideales similares a Dante :)...
@@agmaes5144 El ideal de Muzan es bueno a la final, pero él como personaje es simple, Dante tiene un trasfondo más amplio, desde ser usada y abandonada por Hohenheim, ir perdiendo su humanidad poco a poco, y guardar el conocimiento para sí misma, porque algo que dijo no tiene nada de mentira, y es que los humanos harían atrocidades con esos conocimientos y la piedra filosofal, a pesar de que ella diga que es la guardiana oara salvar a los humanos de su propia estupidez para tapar su miedo a morir, no le quita que tenga razón y que mucho de bueno haga de manera indirecta.
Dale, es 1000 veces mejor que Dante... y el final tambien, es hermoso el final del fma brotherhood... el de la primera serie, contando incluso la pelicula conquerors of shambala te dejan con una sensacion a nada horrible... Pobre Winry se queda sola
Eso es lo genial, los finales felices son aburridos e irreales, la desgracia es lo real y la muerte es lo que nos llega a todos, en la primera serie nadie tuvo un final feliz, fue un final y ya, la que se negaba a morir terminó muriendo devordada por su propia creación, el protagonista que de igual manera terminó perdiendo a su hermano, lujuria que aunque no tuvo un alma, se convirtió en humana al sentir su mortalidad. Todo es tan subjetivo y bello.
La idea de comerse a dios viene de la alquimia, el propósito es ser dios y dejar de ser esclavo de dios, entender la existencia. Ese es su motivación , el es algo que nació de la alquimia, pero alberga lo que es la verdad y estudia para el ser la verdad y dejar ser esclavo de la verdad.
es la alegoría del demirgo impostor de lo incognosible , no es nadie el enano del frasco y copia la imagen de hohenhaim porque cualquier puede intentar robar los poderes de dios pero siempre fracasará también es una alegoría al mito de lucifer, solo que bueno no se explica en la historia solo se dejan los simbolismos
En algún punto de la serie lo explican, cuando era el enano del frasco estaba confinado a su recipiente por lo que deseaba ser libre, y desde su punto de vista la mayor libertad que podía conseguir era a través de llegar a ser como Dios. Además al ser parte de la verdad se consideraba como un ser lleno de sabiduría por eso su arrogancia y complejos divinos. Y sí, el objetivo de los alquimistas era acercarse a Dios, en el caso del Homúnculo original ese era su objetivo, solo que tomó el camino equivocado, en lugar de perfeccionarse a sí mismo y crecer para lograrlo se dedicó a manipular a las personas y a robar las almas de otros. Por todo eso yo no creo que "querer ser como Dios" sea una motivación vacía y plana, dentro del mismo contexto de la serie está bien justificada si se le mira con atención.
@@adrianmartinezcarrizales8288 Hace mucho tiempo que la vi, pero si si la ves de manera muy superficial y co desconocimieto de la kabbalah y el mito de sophia y el demiurgo o entenderas nada y pensaras que solo es el malo por que si
Es que el villano esta roto intencionalmente. Fracasa porque se despoja de lo que le de "esencia" porque el lo considera cualidades inutiles en su totalidad y es imposible que un ser aprenda si no tiene esas cualiadades. Es "victima" de su propia incomprension, por lo tanto como se analiza en otros videos, su puerta de la verdad queda vacia. El personaje estaba condenado a no tener un desarrollo, por lo tanto, los verdaderos villanos fueron los homunculos de los 7 pecados
Tambien senti lo mismo al ver fmab. La serie es buenísima, pero padre lo senti como un villano mas. Bradley imponia respeto y miedo, la muerte de lujuria fue la mejor, envy tenia mucho carisma ademas de que su muerte dio pena al igual que la muerte de gluttony, greed tuvo desarrollo ya q empezo como villano y termino ayudando a los buenos, sloth fue un poquito flojo tambien, y pride bueno termino siendo el mas despiadado de los homunculos. Scar al principio como villano tambien era muy interesante. En fin padre no es ni lo uno ni lo otro, un villano aburrido
Si, además en ese momento se quedaba como estúpido ahí paradote presumiendo, su poder. Por lo menos hubiera reaccionado rápidamente, pero no, y eso le hizo que el villano perdiera estúpidamente.
@@michiorarimsama7179 desde el principio hasta el final cuando es encerrado por La Verdad, Father dice sus objetivos, todo lo que hizo fue solamente el medio
Si pero acaso no recuerdas que era un tipo metido en un frasco? acaso crees que tener libertad y Poder no lo que cualquiera en su situación quiere? Por eso el paralelismo con Edward
Después de que los usa y absorbe el poder de Dios, hohenheim le explica que le tendió una trama y el ni se piensa en matarlo se va para afuera (estaban en su base) y se pone a demostrar un poco su poder, oye no soy un genio pero si lograste tu objetivo lo primordial es resolver los cabos pendientes.
@@pauldelafuente9219 el punto fue que después de obtener inmortalidad no mató a hohenhaim porque era un sacrificio, no me refiero al final de la serie. Si no antes
En mi opinión father si es un gran villano, y si impuso mucho respeto y miedo cuando creó el sol en su Palma, literal era un dios completo y me alegro que en ese momento lo hayan bajado de esa nube, prefiero eso a que hagan como siempre que hacen tan exageradamente poderoso a su villano final que luego la forma de vencerlo es totalmente ridícula, a father su poder no le duró ni 3 minutos por eso mismo, luego como vences aun dios ? Por eso para mi father no se logró desarrollar por completo como personaje
@@XD-ss2wd Así es pero el villano principal es malo en muchos aspectos, sin un real argumento y al final se queda quieto solo protegiéndose (literal hohenheim le explica que le tendió una trampa y el no hace nada cuando segundos antes demostró que podría crear un sol en miniatura xD) eso si, el final es hermoso pero una cosa no quita la otra en el clímax el villano no llegó a la altura para ser lo ultimo de la obra por tanto le quita bastantes puntos.
@@pauldelafuente9219 tenes razon pero la prescencia que tiene es muy buena que es un punto a favor y aunque mas puntos sean negativos el final es buenisimo y como lo derrotaron tuvo bastante logica, y tambien Lujuria Bradley Envidia(no me gusta llamarlos en ingles XD) fueron mejores villanos aun asi es el mejor anime y manga(en shonen obviamente)
Aunque father si sea medio flojo, debes admitir que hunterXhunter solo tiene 2 arcos buenos y Gon es como father un personaje flojo, su objetivo es buscar a un padre que lo abandono y ni lo quiere ver
@@phantom2.065 me molesta ya que le baja de calidad a esta exelente obra. Envez de ser villanos memorables,solo se ven como Boss que hay que vencer para avanzar,el que se salva por su personalidad y ecenas memorables es Bradly.
pero....tus argumentos es tan mal, ve de nuevo la serie, los homunculos, los 7 son padre no es que sean personalidades diferentes son el mismo pero digamos que fragmentados, perteneces a la misma parte, eso refuerza la frace de la serie, la que habla de el todo. y respecto a por que padre no se defendia mientras lo atacaban, codicia se lo dijo en forma bastante burlona el por que. por que queria el poder de dios es por que es parte de su sangre de van, el mismo van y el mismo homunculo, lo dijeron al final de la serie. el queria ser libre sin tener reglas como las cuales le pondria "dios" exactame como cuando van hohenheim era un esclavo y solo queria ser libre.
Enserio estas diciendo que esta justificado que hohenheim le diga que le tendió una trampa y que father ni siquiera le responda y pase de él a ver el cielito?
Palabras de Bucaneer "aunque tengas los ojos de dios es imposible que puedas esquivar un ataque que no puedas ver" A father le paso lo mismo. Despues de 400 años ni se acordaba de Van y menos iba a saber de su plan para contrarrestar el circulo de trasmutación de Amestris sino hubiera tomado medidas para evitar que el plan de Hoherheim funcionase. Independientemente de que Horherheim le contara su plan aunque Father lo hubiese matado el plan seguiria su curso, no podria hacer nada y hubiera pedido las 50 millones de almas que necesitaba para mantener sin problema el poder de dios porque el plan de Hohenheim no dependia de su vida para que funcionase
Cosas que debe tener un buen villano: - Motivación - Facha xD - Carisma - Presencia Básicamente personalidad. Otra cosa que no me gusta de father es nmmz como va a tener pecados si no es humano tremendo hueco argumental.
Realmente todos los homunculos tienen naturaleza humana, ya que son humanos creados artificialmente. Al final la mayoría de homunculos reconocen su lado humano.
Huh, llege tarde. Igual, date mi... Visión. Yo tome a Padre y a los Homunculos de manera diferente, no se si única. Cada Homunculo era una parte de Padre, cuando nos explicaron eso, yo ya describí a Padre en la palma de mi mano. Libre de todo rasgo de personalidad, lo único que le quedaba era la idea de Perfección y Ser Mejor. Evolución se podría decir Tal vez alguien piense que el es mediocre porque bueno... No tiene nada, pero eso es mentira, tiene a sus pecados, personalizados y separados, cada uno como su propia persona, vimos a Padre desarrollarse, uniformemente y de manera única. 7 "personajes", 1 SER. Al verlo de esa manera, Padre se volvió... Alienigena? Un personaje que no había visto o he vuelto a ver en nada más. Un ecosistema de personaje, basado en la idea de reemplazar a Dios, conocerlo todo, ser todo... Tener La Verdad. Y bueno, esa es la... Visión qué le di a Padre, interesante... No es cierto?
Si Creo que en general todos los villanos de FMAB está pues bien, cumplen Envy, orgullo, Greed, joder Bradley si son muuuuy buenos Padre es aburrido y nada de carisma, lo cual esta justificado pero eso no lo arregla Igual la forma en la que lo vencen es súper epica y esta muy bien pensada, no es un guionazo para nada osea toda la trama de Van esta basada en el plan que mucho antes del final cuentan La resolución del problema es increíble pero eso no quita que subes expectativas para un villano súper poderoso y por tan bien escrito que esté el plot twist no deja de ser decepcionante para algunos Creo que todo lo relacionado a Padre está muy bien hecho y escrito El problema cayó en el carisma o motivaciones incluso aparte de la forma de presentarlo Al final yo creo que Padre esta ok, esta meh y si a la Mangaka no se le hubiera ocurrido usar este "sistema" de distintos villanos a la vez seguramente sería un apartado muy malo de la historia
Mejor Scar en esa versión Dante no tenia personalidad, su motivación eran ridículas, no tenía conexión con los protas, era tan cliché, parece orochimaru 2.0 cambiando de cuerpo para seguir viviendo
Bueno a mi la verdad es que Bradley no me parecia tan especial, era el perro mas grande de father apenas presentaba emociones y mas parecia una maquina intentando imitar el comportamiento humano y siento que el pecado que represente no lo representa bien, los unicos homunculos que senti que si hacian esto ultimo eran Greed y Envy, ademas el que fuera ridiculamente poderoso para ser un villano secundario le juega en contra, porque la verdad no creo que pueda llenar los zapatos de villano final ya que ni proposito propio tiene; pero bueno nada es peor que Father, concuerdo con que en la batalla final se quede parado en lugar de ir contra los soldados e ir recuperando fuerzas era absurdo, y que sus motivaciones eran absurdas: soy una mancha negra en un frasco ya me aburri de este y quiero conocer el mundo y como quiero conocer el mundo me devorare a dios para serlo
Jajajaja lo mismo opino meruem is love meruem is life xD ah fmab es tan bueno el anime pero father... no se me dejó mucho que desear, estaba tan roto y lo nerfearon, que incluso la pelea final de edward con father a puño limpio queda algo anticlimática
Father para mí es como un BOSS fight en vez de un villano
Me parece un señor del fuego 2.0
😑👉
Ufff! No vayamos a empezar una Lista de Villanos Mediocres que son más bien la amenaza Final que Villanos Reales por favor! 🖐️😄😆😅😂 Y es que... Ufff! La Lista es enserio Larguísima!!! 😄😆😅😂🤣🤣🤣👉
😐😕🙁😟 \_😶_/
@@leonardofuentes5844 que va!!! Está bien desarrollo y su final es brutal!!!!.
Father me encanta aunque el Villano por excelencia de FMA es King Bradley, mi personaje favorito.
A mi me encanto la personalidad cuando estaba en el frasco, realmente era divertido y carismático a mas no poder.
Lo peor es que el tipo maquinó un plan por más de 4 siglos y su poder duró menos de 1 hora.
Como mínimo debió arrasar todo con una explosión de 1.000 km y dejarlos vivos por puro capricho, arrogancia que le costaría su derrota.
Pienso igual, pudo aver dado muchas peleas épicas
Lo que tu dices suena mas ridiculo de lo que paso que en definitiva fue que no contemplo la posibilidad de que un aintiguo amigo del que no se acordaba pudiera idear un plan para contrarrestar el suyo. Dime tu como demonios pones a los protagonistas a pelear contra un ser a pleno rendimiento con el poder de dios sin que el desenlace sea malo. Es la misma 💩 que le paso a Naruto con Madara.
Y quién le ayudo a conseguir el poder que tenia también hizo un plan para debilitarlo, un gran plan.
El villano debio haber sido king bradley, siento que el podria haber aportado mas si se hubiera desarrollado un poco mas, ademas tenia mas presencia y era mas imponente que father, kimley tambien era mas ineteresante.
Bradley no podria,no tiene ambiciones solo convicciones un sueño u objetivo no iria acorde al personaje.
Si, kimblee habria dado mucho mas terror de haber sido alguien final, ya que el hecho de que puso enfrentarse a orgullo fue muy potente.
Y dando mucho terror considerandoq es demasiado despiadado.
@@YuutoShen Por eso me hubiera gustado ver el Bradley 2003 en Brotherhood, son lo mismo solo que el de 2003 si tiene deseos de gobernar y de dominar, pero carece de los momentos epicos del de Brotherhood.
Padre necesito la forma de pensar de Dante
¿Alighieri o sparda?
@@charles_petrickov-3812.Ese wey XD se refiere a dante, la villana de la primera versión de Fullmetal alchemist (la versión edgy)
porfavor que alguien le mande este video a guibel reviews
En un directo Guibel dijo que odiaba a father, lo detesta
Father es un villano trágico, el es como el hombre que se acercó mucho al sol y se quemo el con cada paso que daba se destruia así mismo, el no poseer desarrollo es el chiste del personaje no aprendió nada en todo su viaje y lo podemos ver en su puerta vacía de la verdad y también es un personaje muy interesante, su manera infantil de ver la libertad como su complejo de inferioridad siempre se sintió inferior a los humanos por eso el queria ser algo más y la misma verdad lo dice que "no tuvo confianza en sí mismo" también tiene diálogos muy buenos como con Hohemhein y con la verdad, su paralelismo con Edward, dinámica y paralelismo con Hohemhein
De Padre por sí mismo no aprendes nada, pero si miras a los Homúnculos, todos ellos revelan mucho sobre Padre: Todos somos uno y uno somos todos ciertamente.
Dante le da diez vueltas a Padre.
en efecto bro
Anécdota: cuando apareció por primera vez father quería dejar de ver el anime. Ya que pensé que al tener similitudes con el padre de los elric el Hiba a ser el villano final. Y yo como de que tipo Shonen genérico que el villano es el padre de los protagonistas. Después de ese episodio deje de ver el anime. Un mes después seguí continuando el anime y cuando supe la verdad de father Quede 🤡 solo por creer algo falso ya estába por abandonar la serie
A mi tambiem me parecio que father no es tan bueno como la gente dice, incluso la pelea final que tuvieron contra el fue bastante cliche, es el tipico todos contra el malo final, lanzando poderes a la vez, en parte es por la sobrevaloracion que le tienen a full metal alchemist, es un anime muy bueno, pero lo llevan al extremo
Pues la valoración que tiene es muy bien merecida, es popular más bien pero no es malo.
Es de lo mejores anime shonen que hay, y su valoración está justificada, simplemente el villano final no es lo mejor que tiene.
X2 se me hace una serie demasiada elevada sobretodo por qué la ponen al mismo nivel de cowboy bebop , beresek y trigun
Y antes de que se me lancen no quiero decir que sea malo
@@gcdcs2763 fma es de los mejores shonen, trigun o berserk son seinen. Cada uno es bueno en su demografía, por eso no hay punto de comparación
Pues a mi lo que más me gusta del villano es el final que obtuvo, que placer me dió.
Por cierto, era más interesante cuando era un homúnculo que cuando se volvió humano.
A mí me parece un personaje poco inteligente, poco carismatico y enormemente arrogante, aún así, puedo sentir simpatía por sus objetivos, sobre todo en su forma original. La presentación de su historia en el episodio 40, la humillación que sufrió de Ed y su confrontación con la Verdad es de lo mejor de la serie.
Father NO es un defecto de Full Metal Alchemist Brotherhood, tampoco es un plus, simplemente es un villano adecuado para la serie.
@@miguelosvaldofloresdomingu8911 solo es cliché el villano de father..
Father hasta cierto punto de la historia tenía sus motivos de sus acciones:
-El sacrificio y desaparición de Xerxes era para obtener un cuerpo humano propio.
-Deslindarse de los pecados y que estos lo llamarán "padre" fue porque quería obtener una familia como la de los humanos, Hohenheim se lo dice y se lo hace ver en el anime antes de los capítulos finales.
Hasta ahí podemos entender que Father quería ser más que un homúnculo, quería ser como los humanos y ese sentimiento se ve reflejado en Envy. De ahí en adelante que quiera convertirse en un "ser perfecto" es donde pierde el sentido, porque como dicen, es un objetivo genérico sin motivación alguna.
Cuando vi FMA por primera vez pensé lo mismo que era un villano muy flojo para el final, pero luego comprendí que lo que que vimos al final eran los restos de un perrsonaje que poco a poco habia sido vencido en el transcurso de la serie, primero lust, hasta greed. Uno es todo, todos es uno. Él era el conjunto de homunculos, cada uno de esos humunculos que disfrutamos ver, y eso a lo que llamamos padre era no mas restos que terminaron de caer en el avismo tras fracasar por culpa de Hohenhiem. En resumen el villano no era padre, fue el enano en el frasco quien se fracmento y tras perder todas su partes pereció. Por tanto no es un error esa era la intención de la maestra Arakawa. Y otra cosa el objetivo del enano en el frasco era la LIBERTAD, el quería el poder der Dios ya que este representa las leyes del universo, aquellas leyes que aunque ignoremos están presentes y actuan sobre nosotros, por ejemplo la gravedad. Según su modo de pensar la libertad es el no estar atado a nada a ninguna fuerza, el actuar sin tener consecuencias.
Honestamente creo que Father si intimida, pero de una forma distinta. A diferencia de Bradley quien te intimida a espadasos, Father te intimida mediante el misterio. Es la paranoia de no saber exactamente que es lo que quiere, por que lo quiere y que quiere que suscita terror. Lo que le hace intimidante es que es intocable, sabemos que esta por ahi pero nunca llegamos a verlo, es el hombre detras de la silla planeando cada movimiento.
Es cierto que cuando sale a pelear quizas no sea tan fuerte o sorprendente como los otros. Pero tambien es cierto que obviamente no se iba cargar a los personajes al final, dado que es el boss final y la historia esta a punto de cerrarse. Puede que no tenga una personalidad tan marcada o una motivacion tan explorada, pero eso es lo que lo hace intrigante. Puedes aprender cosas de el mediante la informacion que optenemos poco a poco y llegar a nuestras conclusiones por nuestra cuenta. Y, siendo los homunculos parte de el, se podria considerar que ellos representan diferentes facetas y muestran parte de su personalidad.
En conclusion, entiendo las razones del porque Father pudo no haberle convecido a muchos, pero mi si estuvo las alturas como villano final de la serie. Aunque estoy de acuerdo en que King Bradley termino siendo mejor villano. Quiza fuese tan bueno que lo eclipso.
Padre es un villano mediocre, es cierto....pero ese es el punto de todo esto, ya que Padre es una deconstrucción del arquetípico personaje plano: Tal y como la Verdad le dijo a Padre, es incapaz de crecer porque todo lo que tiene lo ha robado de otros, en vez de motivarse a crecer y desarrollar sus propias habilidades. Por eso su Puerta de la Verdad no tiene nada inscrito, porque Padre no creía en sí mismo para aprender cosas nuevas.
Se que paso bastante tiempo, pero por lo menos podria generarle un sentimiento al espectador como odio o tension, pero no, ni es un reto para los protagonistas.
@@xxxxxxx7771 Padre es más interesante si te fijas en que los Homúnculos son parte de él.
@@xxxxxxx7771 Padre se vuelve infinitamente más interesante cuando sabes que los Homúnculos son literalmente partes de él.
A mí me gustó más Dante de la primera FMA. Dante buscaba crear piedras filosofales para transferir su alma a otros cuerpos y así seguir viviendo. Una motivación sencilla pero con peso, ella no quería morir pero cada vez que cambiaba de cuerpo una parte de su alma se quedaba en dicho cuerpo, haciendo que eventualmente su muerte igualmente llegara. El sacrificar a otros para seguir viviendo es una actitud completamente egoísta pero creible y me parece mejor que querer conquistar el mundo porque sí
Qué increíble es ver un vídeo crítica de Fullmetal alchemist y aún más cuando tiene sentido, a decir verdad no me había dado cuenta, pero tú opinión sobre el personaje es bastante buena
Opino lo mismo, al final father era un ser sin sentimientos y con un propósito como el de saberlo todo, pareciera que se enfrentan a una computadora xd
Una computadora tiene más personalidad que él.
Aunque era mitad humano así que no cuenta tanto.
Xd
Bueno, técnicamente estaba limitado en sentimiento pues para ser un "ser perfecto" tenía que deshacerse de sus pecados.
Pero eso no quita que pudo ser mejor.
Que buen video Man, te ganaste un sub
Yo lo veo de esta manera
Padre solo no destaca los suficiente pero recuerden que padre tiene alos homunculos que técnicamente son parte de el
Asi que yo catálogo a los homunculos y padre como un mismo villano
Aunque los homunculos son personajes individuales sigurn representando una parte de el y tienen rl mismo objetivo por lo que yo los veo a todos como uno mismo
Tapando que la autora la cago con fhater
@@jesusolivella727 no, la verdad siempre lo he visto asi 😅
Father una persona llena de conocimientos sobre la alquimia
Pero también es solo una cascara de lo que quedo al es pulsar lo que el consideraba que eran los fallos de la humanidad (osea los pecados)
@@jesusolivella727 Pues no, ya con el hecho de que te digan que los homonculos son los pecados que Father abandono para poder librarse de cualquier sentimiento humano, ya te da la idea que para evaluarlo tienes que ver tambien a los Homonculos.
@@ronaldocardenas192 bro fhater es un personaje individual y se evalúa como tal y es una poronga
Entonces tu argumento es que pain y father son lo mismo 👀🙃.
A mi, en mi opinion, me parecio un villano bastante bueno. No considero que los puntos mencionados hagan a Father un mal villano... es cierto de que no posee un carisma colosal, sin embargo, es el personaje mas imponente de FMAB para mi, su plan es maquiavelico y su forma de actuar es rapida, concisa y nada misericorsiosa, es un villano que muestra simplemente apatia a todo y a todos los que se interpongan en su plan y no dudara en lo absoluto en destruirlos si representan una amenaza para el... el catalogar a los pecados como entidades tan separadas de el no me parece un buen punto, puesto que son las propias emociones de Father en un cuerpo distinto y exageradas... igualmente, mi villano favorito es Pride, seguido de Envy y Bradley, mas considero que Father hizo un excelente trabajo como villano final y tenia un plan muy interesante... revelarse contra el supremo creador he ir escalando desde el lodo como intento de ser vivo hasta hacerse uno con el todopoderoso... me parece un plan la mar de interesante, poetico y que muestra la inseguiridad de Father... el no creer en si mismo.... aun asi, EXCELENTE VIDEO!!¡ DAS BUENAS OPINIONES TIO
LO CONSIDERAN MEDIOCRE PORQUÉ NO ESTÁ ROMANTIZADO.
A mi me parece un villano mediocre por que no me genera ningun sentimiento al verlo, y la unica esceba donde realmente es imponente es cuando se hace un dios, pero esta escena se arruina ya que si father te demuestra ese poder saves que de alguna forma u otra sera nerfeado.
¿Y que miercoles me importa su plan?, si ese plan es mas lore mas que nada.
@@xxxxxxx7771 Si su plan entero genero el lore de FMAB creo que debe de ser bueno
@@sargentuniverse2254 debe ser, pero el problema es que si ese plan solo se va a desenvolver en el lore y no en la trama, pues a mi como espectador no me interesa ese plan, ya que lo que hace bueno a un villano es su desenvolvimiento en la trama, y pues, el desenvolvimento de father es muy malo, ya que en toda la obra se la pasa sentado sin hacer nada, y desperdiciando oportunidades para llevar a cabo su plan de manera mas facil, que lo hacer ver como alguien no tan inteligente como aparenta ser, y el poco desenvolvimiento que tiene en la trama que seria al final, es pesimo ya que aun siendo Dios, es ridiculizado, no representa un reto para los protagonistas, y todas las ideas que el representa se quedan en eso, ideas, ya que muy apenas exploramos sus motivaciones, incluso esas motivaciones quedan muy dudosas en el final por la poca exploracion que este tiene.
Curiosamente,fmab es de mis animes favs,y lo considero perfecto,pero el punto flojo que le veo,solo es father,su plan me gusto,su final me gusto y me parecio lo mejor jajs
para mi a father tendrian que haberle dado uno proposito mayor como... eliminar la alquimia ya que esta a producido guerras, masacres y tragedias en el mundo de FMAB. osea como que su pensamiento iba en contra de la corriente eso mas una buena fundamentacion detras. hubiese quedado mejor por que el personaje como tal tendria una parte de razon. pero al perseguir algo tan simple como ser un dios como que no le da chiste ya que es un proposito muy individual y no algo que afecte a todo lo que te muestra el anime hasta el momento
Aizen no es solo carisma jefe, es el personaje que mueve toda su serie y el segundo personaje mas importante despues de Ichigo, su personalidad narcisita esta muy bien trabajada y ademas su motivacion esta tambien bien establecida pues quiere romper con el staus quo de la sociedad de almas que dicho sea de paso, es una sociedad distopica. Simplemte dicen que solo es facha porque ademas de todo es muy fachero y muy carismatico. Ademas tiene sus planes que traen como consecuencia los mejores plott twist del shonen.
7:03...porque es una copia del Joker no hay nada que explicar
Na, si es mejor que el Joker (aunque quiza todavia no he leido alguna versiom del joker que me guste xD) mas bien es como si el Joker saliera en JoJo's
@ ...una blasfemia decir que la copia es mejor que el Joker
@Jorge Hernández pero en qué son copias? Es como decir que "It" es una copia del Joker, mientras uno es un anarquista Hisoka es un edonista que no busca más que la satisfacción propia, una cosa es que este inspirado y otra es que sea una copia (aunque aclaro que no he leído tantas versiones del Joker, así que si me recomiendan una no estaría mal)
Por que este basado en diseño no quiere decir que todas sus motivaciones y actitudes sean igual que el
@ WTF mejor que el Joker , jajaja jajaja ... Nada que ver XD has leído Arkham asylun , Death family z killg Joker
El peor nerf de la historia
Yo cuando de verdad pensaba que iba a mandar a todos al loby resulta que solo se queda sin poder 🤡 yo si esperaba por lo menos que volará cuando peleará contra Ed
Ya lo dijo Dross: "No se puede tener una gran historia sin un gran villano". Si de por sí, el argumento de Fullmetal Alchemist Brootherhood logró explotar, a medias, su potencial, imaginense qué tan bueno habría sido si Padre hubiera tenido mejor desarrollo. XD
Cuando ve estos vídeos criticando siempre a los villanos finales, yo me pregunto, que es un villano perfecto para ustedes?
Supongo que motivaciones claras, y personalidad clara. Un villano no es alguien que quiera destruir el mundo, es alguien que tiene sus razones para hacerlo, como Thanos, quien creía tener justificaciones para acabar con la mitad del universo. XD
Meruem
Para mi father no es que sea mal villano solo que funciona y lo deja hasta ahí, la cosa es que Fullmetal es un Shonen que usa una fórmula mucho más utilizada en los seinen (NO DIGO QUE SEA SEINEN PORQUE NO LO ES, ES UN SHONEN QUE SE PÚBLICO EN UNA REVISTA SHONEN) que es la de crear una sola historia desde el inicio al final que se centra más en el desarrollo de los personajes principales o buenos y no le da el mismo enfoque a los malos, mientras que generalmente en los Shonen con una fórmula más espontánea y no tan lineal suelen darle mas importancia y desarrollo a los villanos, un ejemplo es Makoto Shishio, no digo que los seinen tenga malos villanos porque no es cierto, esta Griffit de Berserk, el de Psycho pass y el de Monster que son increibles pero por ejemplo, Evangelion (el mejor anime de todos para muchos) su villano SEELE es exactamente lo mismo a father pero peor porque por lo menos con father te dan un porque de sus acciones mientras que con los viejos de SEELE solo están para decir que el plan va avanzando y que quieren ser Dios porque si, otro ejemplo sería cowboy bebop, donde casi nunca se enfocaron en Vicious ni en su mentalidad, metas y motivos, Solo nos muestran que quiere matar a spike porque lo abandonó y que quiere ser el líder de el grupo de mafiosos de una manera muy simple, más nada, o el de hellsing ultimate que era malo porque sí prácticamente, como era nazi tenía que ser malo y destruir todo, esos villanos tienen la misma o menor construcción e importancia que father pero no son malos en verdad, Solo funcionan, y mucha gente parece no darse cuenta de esto y critican a father por no ser un Makoto Shishio o un Meruem, pero nadie crítica a SEELE, Vicious y Milleniun porque si lo haces eres un retrasado mental que no entendió nada de la serie.
Seele y father son iguales ambos tiene el objetivo de ser dios solo porque la posibilidad existe. Y con cowboy eso es porque la historia no trata de eso, cowboys es un anime de los tiempos pasados por eso no sabemos ni la historia de Spike, ni de Jet o adonde fueron Ed y Ein. Es una obra que trabaja desde el punto medio de la historia y nos muestra el final por eso es seinen, quizás si cowboy hubiera sido shonen se hubiera hecho de una manera más lineal y donde se profundizara más en los personajes.
Calla tu Biblia es un villano meh
@@albertobarbaranherrera2431 buen resumen
A eso agregale que fue un tipo encerrado en un frasco, tener poder y libertad es lo Normal....Es cierto que no es. el mejor ni nada, pero tan mediocre no fue NO
@@jobnacorconcepcionabad6037 mediocre si fue peor como la obra tiene tanta calidad ya no se nota que es tan malo.
Próximo video, me aburre que el abuelo de Arnold en hey Arnold sea viejo, yo creo que personajes que envejecen en la rejuvenecen como Walter de hellshing 😎😎😎😎👌👌👌😖😩😩😩😩
Para mi es un buen antagonista final no es tan bueno como Bradley o Envy pero si es muy bueno tiene una buena ideología un paralelismo brutal con Hohenheim y Edward, también tiene una conclusión espectacular justo con su dinámica final con la verdad
También su gran alegoría del enano del frasco homúnculo
Su ideologia es terrible,o mejor dicho muy simple sin mencionar que al final se volvio un pelotudo xd,pero su presentación está 🥵👌👌👌
Tienes la razon
Bueno basicamente le paso lo mismo que a muzan de kimetsu
Yo creo que lo que pasa es que Father no era un villano para ser un final boss, Father fue creado solo con el objetivo de explotar los límites de la alquimia, literalmente father fue explorar los límites de si sistema de poder.
En lo personal no me disgustó para nada porque de eso trata su historia. Un personaje que en su ambición de querer ser más allá del todo, no solo terminó teniendo lo que quería si no también terminando siendo un personaje vacío al quitarse sus pecados teniendo una vida con un proposito vacío.
Si, father es un villano asqueroso para una gran obra como FMAB..
A quién le importa el villano con tremendo final
A #Padre le pasó lo mismo que a #Cell en #DragonBallZ!
Cuidado que guible te hace una crítica y te dirás qué no sabes de animé solo por qué dijiste un defecto en su animé favorito XD
Proximo video:ReAcCiOn A lA PeOr CrItIcA dE FuLl MeTaL AlChEmIsT
#Padre es el clásico sujeto con complejo de Dios con fines de dominar el mundo, además, quería libertad pero la perdió cuando empezó a matar los puro placer!
libertad
10:06 Excepto Steel Ball Run
Un villano mediocre para una serie mediocre, pero esta bien
basado
Pero al menos no es tan desepcionante como Dante, ya que ese si era un vende humos, que si, tiene un buen momento, ya que considero buena la escena donde desmoraliza a Eduardo con que puede realizar alquimia rompiendo las leyes es buena escena, pero luego de eso no hace nada más y muere de la manera más pedorra posible, ya que si, Padre no es mucho que se diga pero cumplio mejor su proposito que Dante.
Concuerdo, Dante es una decepción, nunca fue explorada su relación con su hijo y exnovio, tampoco tenia conexión con los protas, tenia cero personalidad y después de morir ni se nombró
@@juliouruena1651 lo único destacable fue cuando desmoraliza a Edward cuando este se sorprende al ver que ella viola las leyes de la alquimia.
En desacuerdo, Dante tenía toda una psicología, me gustó más ver en el anime del 2003 cómo todas las desgracias del mundo fueron causados por 2 egoístas que rechazaban a la muerte, para mí Dante tuvo de las mejores muertes, pues aquella que se negaba a morir murió de la manera más insignificante y por la boca de su propia creación, sinceramente todo el trasfondo que tiene con Hohenheim se me hace genial, cómo Hohenheim se entregó al hedonismo y Dante sucumbió ante el nihilismo y el sin sentido, al final ella dejó de ser humana, dejó de tener empatía y llegó hasta al final de las consecuencias con tal de obtener su preciada inmortalidad, y de me hace curioso que su sentido de la vida era vivir para siempre aunque vivir para siempre le quitara el sentido a la vida.
Su motivación se me hace muchísimo mejor que la de Father que literal era conseguir poder y ya, a Dante no le interesaba el poder, solo le interedaba seguir viva, seguir teniendo sus conocimientos y recuerdos y seguir resguardando la piedra, y cada vez que se gastase siempre podía sacrificar a una cultura entera para seguir viviendo.
@@Marcellgdd basicamente lo que describiste es lo que es Muzan Kibustsuyi, o sea que el Michael Jackson demoniaco es buen villano porque tiene ideales similares a Dante :)...
@@agmaes5144 El ideal de Muzan es bueno a la final, pero él como personaje es simple, Dante tiene un trasfondo más amplio, desde ser usada y abandonada por Hohenheim, ir perdiendo su humanidad poco a poco, y guardar el conocimiento para sí misma, porque algo que dijo no tiene nada de mentira, y es que los humanos harían atrocidades con esos conocimientos y la piedra filosofal, a pesar de que ella diga que es la guardiana oara salvar a los humanos de su propia estupidez para tapar su miedo a morir, no le quita que tenga razón y que mucho de bueno haga de manera indirecta.
*Dante FMA 2003* >>>>>> *Padre FMAB.*
Dale, es 1000 veces mejor que Dante... y el final tambien, es hermoso el final del fma brotherhood... el de la primera serie, contando incluso la pelicula conquerors of shambala te dejan con una sensacion a nada horrible... Pobre Winry se queda sola
Eso es lo genial, los finales felices son aburridos e irreales, la desgracia es lo real y la muerte es lo que nos llega a todos, en la primera serie nadie tuvo un final feliz, fue un final y ya, la que se negaba a morir terminó muriendo devordada por su propia creación, el protagonista que de igual manera terminó perdiendo a su hermano, lujuria que aunque no tuvo un alma, se convirtió en humana al sentir su mortalidad. Todo es tan subjetivo y bello.
¿Por que seria mejor dante?
La idea de comerse a dios viene de la alquimia, el propósito es ser dios y dejar de ser esclavo de dios, entender la existencia. Ese es su motivación , el es algo que nació de la alquimia, pero alberga lo que es la verdad y estudia para el ser la verdad y dejar ser esclavo de la verdad.
es la alegoría del demirgo impostor de lo incognosible , no es nadie el enano del frasco y copia la imagen de hohenhaim porque cualquier puede intentar robar los poderes de dios pero siempre fracasará también es una alegoría al mito de lucifer, solo que bueno no se explica en la historia solo se dejan los simbolismos
En algún punto de la serie lo explican, cuando era el enano del frasco estaba confinado a su recipiente por lo que deseaba ser libre, y desde su punto de vista la mayor libertad que podía conseguir era a través de llegar a ser como Dios. Además al ser parte de la verdad se consideraba como un ser lleno de sabiduría por eso su arrogancia y complejos divinos. Y sí, el objetivo de los alquimistas era acercarse a Dios, en el caso del Homúnculo original ese era su objetivo, solo que tomó el camino equivocado, en lugar de perfeccionarse a sí mismo y crecer para lograrlo se dedicó a manipular a las personas y a robar las almas de otros. Por todo eso yo no creo que "querer ser como Dios" sea una motivación vacía y plana, dentro del mismo contexto de la serie está bien justificada si se le mira con atención.
@@adrianmartinezcarrizales8288 Hace mucho tiempo que la vi, pero si si la ves de manera muy superficial y co desconocimieto de la kabbalah y el mito de sophia y el demiurgo o entenderas nada y pensaras que solo es el malo por que si
No me esperaba mucho, pero al final me encantó el video, dejo mi LIKE, además opino lo mismo de Father.
Está de más decir que me suscribo xd
Es que el villano esta roto intencionalmente. Fracasa porque se despoja de lo que le de "esencia" porque el lo considera cualidades inutiles en su totalidad y es imposible que un ser aprenda si no tiene esas cualiadades. Es "victima" de su propia incomprension, por lo tanto como se analiza en otros videos, su puerta de la verdad queda vacia. El personaje estaba condenado a no tener un desarrollo, por lo tanto, los verdaderos villanos fueron los homunculos de los 7 pecados
Tambien senti lo mismo al ver fmab. La serie es buenísima, pero padre lo senti como un villano mas. Bradley imponia respeto y miedo, la muerte de lujuria fue la mejor, envy tenia mucho carisma ademas de que su muerte dio pena al igual que la muerte de gluttony, greed tuvo desarrollo ya q empezo como villano y termino ayudando a los buenos, sloth fue un poquito flojo tambien, y pride bueno termino siendo el mas despiadado de los homunculos. Scar al principio como villano tambien era muy interesante. En fin padre no es ni lo uno ni lo otro, un villano aburrido
Aquí te confirmo.
Que suerte que no llegaron los enanos... O no
*Suena gente corriendo *
Me veo en la obligación de correr.
*corre*
Ay a mi grotoni me parece adorable
A mí me parecía medio tétrico cuando le salían huesos de la barriga xd
Critiquenle lo que quieran pero su pelea con Edward es orgásmica esa ira de Edward ufff
Pero para mí Bradley siempre será el mejor
5:54 bueno alo que entendí father no puede atacar y defender al mismo tiempo solo una cosa a la vez
concuerdo en todo lo que decís , lpm nunca pensé que alguien pensara exactamente igual que yo
pd :fmab también es mi anime favorito
Literalmente Absorbió El Poder De Dios Y No Lanzo Rayos De Electricidad Fuego Creo Soles o Lanzo Un Diluvio No Uso El Poder De Dios Para Nada.
Si, además en ese momento se quedaba como estúpido ahí paradote presumiendo, su poder.
Por lo menos hubiera reaccionado rápidamente, pero no, y eso le hizo que el villano perdiera estúpidamente.
Father tiene el objetivo mas genérico que veras en un villano de ficción, tener el maximo poder y gobernar el mundo
Father nunca quiso gobernar el mundo, vete a ver de nuevo FMAB xd
Obtener el poder de dios y luego que? Si no quería gobernar el mundo entonces para que quería el poder de dios
@@michiorarimsama7179 desde el principio hasta el final cuando es encerrado por La Verdad, Father dice sus objetivos, todo lo que hizo fue solamente el medio
@@MoonlightEros y
Si pero acaso no recuerdas que era un tipo metido en un frasco? acaso crees que tener libertad y Poder no lo que cualquiera en su situación quiere?
Por eso el paralelismo con Edward
Father es como gendo Ikari, y el primero está más desarrollado
Prefiero a #Padre que a la villana final de #FullmetalAlchemist!
nunca me habia topado con anime que para todos sea jesucristo, pero para mi sea un bodrio como ninguno.
Ya llegó el especial
pero father dejó vivo a hohenhaim porque era uno de los sacrificios que necesitaba, igual como cuidó que ed, al e izumi no murieran
Después de que los usa y absorbe el poder de Dios, hohenheim le explica que le tendió una trama y el ni se piensa en matarlo se va para afuera (estaban en su base) y se pone a demostrar un poco su poder, oye no soy un genio pero si lograste tu objetivo lo primordial es resolver los cabos pendientes.
@@pauldelafuente9219 el punto fue que después de obtener inmortalidad no mató a hohenhaim porque era un sacrificio, no me refiero al final de la serie. Si no antes
Sí, fue una gran desepción, al menos para mi y por lo que veo para ti xD
King Bradley es 1000 veces mejor que father
*2000
Argie:fullmetal es mi anime favorito
Yo:y la versión del 2003 khe te gusta no te gusta,porque Nadie habla de ella?
Hablanos de la vieja fullmetal alchemist
oye los fans lo sabemos no tienes que recordarnoslo arakawa porqueeeeee?
😭😭😭😭😭😭😭😭
No todos los mangakas puede ser togashi amigo
En mi opinión father si es un gran villano, y si impuso mucho respeto y miedo cuando creó el sol en su Palma, literal era un dios completo y me alegro que en ese momento lo hayan bajado de esa nube, prefiero eso a que hagan como siempre que hacen tan exageradamente poderoso a su villano final que luego la forma de vencerlo es totalmente ridícula, a father su poder no le duró ni 3 minutos por eso mismo, luego como vences aun dios ? Por eso para mi father no se logró desarrollar por completo como personaje
Un villano mediocre para una serie mediocre,pero esta bien hay peores
Ya llegó el súper analista
completamente de acuerdo, esta es la principal razón por la que me gusta más hunter x hunter que fmab
Peeeero FMAB es el besto anime/manga XD
@@XD-ss2wd Así es pero el villano principal es malo en muchos aspectos, sin un real argumento y al final se queda quieto solo protegiéndose (literal hohenheim le explica que le tendió una trampa y el no hace nada cuando segundos antes demostró que podría crear un sol en miniatura xD) eso si, el final es hermoso pero una cosa no quita la otra en el clímax el villano no llegó a la altura para ser lo ultimo de la obra por tanto le quita bastantes puntos.
Hxh es una obraza, pero sus villanos tampoco tienen una justificacion para su accionar. Eso no quita que sean buenos personajes
@@pauldelafuente9219 tenes razon pero la prescencia que tiene es muy buena que es un punto a favor y aunque mas puntos sean negativos el final es buenisimo y como lo derrotaron tuvo bastante logica, y tambien Lujuria Bradley Envidia(no me gusta llamarlos en ingles XD) fueron mejores villanos aun asi es el mejor anime y manga(en shonen obviamente)
Aunque father si sea medio flojo, debes admitir que hunterXhunter solo tiene 2 arcos buenos y Gon es como father un personaje flojo, su objetivo es buscar a un padre que lo abandono y ni lo quiere ver
FMAB tiene puros villanos mediocre,pero Father es el pinaculo de la mediocridad.
Pfff ya llegó el elitista pseudo intelectual
@@phantom2.065 me molesta ya que le baja de calidad a esta exelente obra. Envez de ser villanos memorables,solo se ven como Boss que hay que vencer para avanzar,el que se salva por su personalidad y ecenas memorables es Bradly.
@@phantom2.065 ya bro aceptémoslo son malos villanos
@@luisalexanderrosalesgarcia9946
Hacerse el elitista, típico de capricornio
@@phantom2.065 el que no tiene símbolo zodiacal:xddddd
Pero que opinas de Dante?
Aun así es mejor que Dante, que posee los mismos defectos pero triplicados.
Una vende humo serial
Están casi lo mismo xd
pero....tus argumentos es tan mal, ve de nuevo la serie, los homunculos, los 7 son padre no es que sean personalidades diferentes son el mismo pero digamos que fragmentados, perteneces a la misma parte, eso refuerza la frace de la serie, la que habla de el todo. y respecto a por que padre no se defendia mientras lo atacaban, codicia se lo dijo en forma bastante burlona el por que.
por que queria el poder de dios es por que es parte de su sangre de van, el mismo van y el mismo homunculo, lo dijeron al final de la serie. el queria ser libre sin tener reglas como las cuales le pondria "dios" exactame como cuando van hohenheim era un esclavo y solo queria ser libre.
Enserio estas diciendo que esta justificado que hohenheim le diga que le tendió una trampa y que father ni siquiera le responda y pase de él a ver el cielito?
Palabras de Bucaneer "aunque tengas los ojos de dios es imposible que puedas esquivar un ataque que no puedas ver" A father le paso lo mismo. Despues de 400 años ni se acordaba de Van y menos iba a saber de su plan para contrarrestar el circulo de trasmutación de Amestris sino hubiera tomado medidas para evitar que el plan de Hoherheim funcionase.
Independientemente de que Horherheim le contara su plan aunque Father lo hubiese matado el plan seguiria su curso, no podria hacer nada y hubiera pedido las 50 millones de almas que necesitaba para mantener sin problema el poder de dios porque el plan de Hohenheim no dependia de su vida para que funcionase
Cosas que debe tener un buen villano:
- Motivación
- Facha xD
- Carisma
- Presencia
Básicamente personalidad.
Otra cosa que no me gusta de father es nmmz como va a tener pecados si no es humano tremendo hueco argumental.
Realmente todos los homunculos tienen naturaleza humana, ya que son humanos creados artificialmente.
Al final la mayoría de homunculos reconocen su lado humano.
Es neta un otaku moderno criticando a father neta jajaja estos morros de ahora
Incluso en los 90's había villanos mucho mejores. Algunos ejemplos populares, Makoto Sishio, Freezer, Toguro el menor...
Que comentario más poronga, "otaku moderno" xddddd. Y encima se llama igual que el cocacolombiano que se desapareció en ls final de la champions
Huh, llege tarde.
Igual, date mi... Visión.
Yo tome a Padre y a los Homunculos de manera diferente, no se si única.
Cada Homunculo era una parte de Padre, cuando nos explicaron eso, yo ya describí a Padre en la palma de mi mano.
Libre de todo rasgo de personalidad, lo único que le quedaba era la idea de Perfección y Ser Mejor.
Evolución se podría decir
Tal vez alguien piense que el es mediocre porque bueno... No tiene nada, pero eso es mentira, tiene a sus pecados, personalizados y separados, cada uno como su propia persona, vimos a Padre desarrollarse, uniformemente y de manera única. 7 "personajes", 1 SER.
Al verlo de esa manera, Padre se volvió... Alienigena? Un personaje que no había visto o he vuelto a ver en nada más.
Un ecosistema de personaje, basado en la idea de reemplazar a Dios, conocerlo todo, ser todo... Tener La Verdad.
Y bueno, esa es la... Visión qué le di a Padre, interesante... No es cierto?
es mejor que Dante
Sin dudarlo
Si
Creo que en general todos los villanos de FMAB está pues bien, cumplen
Envy, orgullo, Greed, joder Bradley si son muuuuy buenos
Padre es aburrido y nada de carisma, lo cual esta justificado pero eso no lo arregla
Igual la forma en la que lo vencen es súper epica y esta muy bien pensada, no es un guionazo para nada osea toda la trama de Van esta basada en el plan que mucho antes del final cuentan
La resolución del problema es increíble pero eso no quita que subes expectativas para un villano súper poderoso y por tan bien escrito que esté el plot twist no deja de ser decepcionante para algunos
Creo que todo lo relacionado a Padre está muy bien hecho y escrito
El problema cayó en el carisma o motivaciones incluso aparte de la forma de presentarlo
Al final yo creo que Padre esta ok, esta meh y si a la Mangaka no se le hubiera ocurrido usar este "sistema" de distintos villanos a la vez seguramente sería un apartado muy malo de la historia
Concuerdo bastante con el video de echo padre ni entra a mi top de antagonistas/villanos.
Me callo mejor Dante de FMA de 2003 y eso ya es mucho decir jajajaj
Mejor Scar en esa versión Dante no tenia personalidad, su motivación eran ridículas, no tenía conexión con los protas, era tan cliché, parece orochimaru 2.0 cambiando de cuerpo para seguir viviendo
Yo digo lo mismo que un youtuber por ahí, #Padre lo tuvo todo pero no era el protagonista!
Pain es el peor villano del mundo 😭😂
Al menos mejor que fatherzz no por ser de fullmetalzz no quiere decir que otras series no destaquen por otros factores que la serie falla
Bueno a mi la verdad es que Bradley no me parecia tan especial, era el perro mas grande de father apenas presentaba emociones y mas parecia una maquina intentando imitar el comportamiento humano y siento que el pecado que represente no lo representa bien, los unicos homunculos que senti que si hacian esto ultimo eran Greed y Envy, ademas el que fuera ridiculamente poderoso para ser un villano secundario le juega en contra, porque la verdad no creo que pueda llenar los zapatos de villano final ya que ni proposito propio tiene; pero bueno nada es peor que Father, concuerdo con que en la batalla final se quede parado en lugar de ir contra los soldados e ir recuperando fuerzas era absurdo, y que sus motivaciones eran absurdas: soy una mancha negra en un frasco ya me aburri de este y quiero conocer el mundo y como quiero conocer el mundo me devorare a dios para serlo
Me gusta mas la primera versión porque father no existe
La primera versión es vender humo, Dante es tan floja como father y tiene mucho relleno
A mi en verdad me gustó mucho Father
Sis
Jajajaja lo mismo opino meruem is love meruem is life xD ah fmab es tan bueno el anime pero father... no se me dejó mucho que desear, estaba tan roto y lo nerfearon, que incluso la pelea final de edward con father a puño limpio queda algo anticlimática
Se dice *anticlimatica* no aclimática crack
@@JuanMendoza-jk8ge a
Lo de father y Edward fue GUIONAZO pero me gustó jsjs
Ese anime es muy aburrido y esta en Netflix xd
#Padre tiene el mismo complejo de Dios que #Zamas!
Zamasu por lo menos tenia carisma xd
Zamasu era un villano pretencioso
Cuidado we, o te van a llegar esos fanaticos cultistas a fmab xD