Правильно сказал. Ризен 2 - это по сути Аркания - такая милая казуалочка в веселом сетинге со смехуечками с псевдооткрытым миром с закликиванием по мотивам другой франшизы
А я очень люблю Risen 2.Первая часть мне как то не вкатила,третья неплохая но как по мне слишком уж затянута,а вот вторая моя любимая,обожаю пиратский сеттинг)Но у каждого свое мнение.
Абсолютно с тобой согласен дружище. Как по мне 2 часть Risen лучшая. Да, там есть небольшие нестыковки с резким технологическим прогресом, но черт так даже лучше. Risen не должен был повторять готику, если я захочу еще раз поиграть готику, то я поиграю готику. И я рад что после первой части Risen сменил курс на южные острова(я имею ввиду пиратский сетинг) это дало серии второе дыхание. И да, умение выстрелить кому-то в рожу с пистолета дорогого стоит.
Пираньи налажали минимум по 2 пунктам: 1) Большая часть фанатов явно не оценили смену сеттинга 2) Потенциальных любителей пиратских тематик отпугнула цифра 2. Но даже если бы любитель таких пиратов решился бы пройти и первую часть, то мог бы быть разочарован. Поэтому, по моему мнению, разумно было бы начать новую франшизу. Фанбаза была бы больше из за притока новых игроков, а фанаты готана и ризена в любом случае бы опробовали данную игру, ведь она от пираний.
Точно. Главным минусом Ризена для меня является как раз отсутствие единства сеттинга и атмосферы, как с первыми двумя частями Готики. С этим доводом Дэмиана тоже согласен.
Чел ну насчёт сеттинга, я тебе скажу, что в Готике 2 сеттинг тоже ушел от навозного средневековья в каких-то пиратов, так что это не так уж и страшно. И вообще, какая нахрен викторианская Англия?? В каком месте??? Что-то я там не видел заводов и поездов
Люблю все игры пираний. Они могут не оправдать ожиданий, но говна не делают в принципе. Я вообще не понимаю, почему, кто-то должен оправдывать мои ожидания. Есть игра - есть правила, алгоритмы, сюжет, характеры - и это всё, что нужно для того, чтобы погрузиться в игру, освоиться в ней и наслаждаться покорением мира, даже если он никак не оправдал своих ожиданий. Это просто другой мир и не мне пенять на его инаковость. Моё дело работать с тем, что есть, в конце концов, дело не в игре, а во мне, если я не смог погрузиться и найти для себя смысл и задачи, которые предлагает мне игра.
являюсь столетним фанатом пираний и не плевался на второй ризен. прошел, кайфанул. пиратская атмосфера ощущается выше чем в корсарах или пиратах карибского моря. хотя финал да - финал слитый
Пиратская атмосфера там вообще хорошо передана, одни названия чего стоят! Пуэрто-Сакарико (аллюзия на Пуэрто-Рико), Антигуа (здесь и так понятно), Кальдера (помимо прямого значения как котловина вулкана, естественно с испанского, ещё созвучно со столицей Австралии - Канберрой, которой название дали английские поселенцы, не Карибское море, но в тему эпохи кругосветок и пиратства). Атмосфера меня больше всего и подкупает во второй части Райзена. Да, не готическая атмосфера, другая. Но мне очень нравится.
В Готике тоже отличная атмосфера, но другая, "готичная", с унылостью бытия средневековья, бледными цветами (в основном) и постоянной опасностью. Кстати, уже в первом Райзене цветовая палитра здорово отличалась от Готики, что уже придавало немного другую атмосферу, только сеттинг ещё похожий оставался.
А мне вторая как раз очень понравилась и атмосферой и сюжетом, да и боевка в игре прикольная (по началу качется неудобной, но со временем очень даже нравится). При этом третью забросил, потому как она ужасна, особенно в плане сюжета
@@wilsonball7171 так это же считай концовочка. Зачищаешь их хаб и собираешь доспех. Понимаю, если б 3 и 4 главы были по протяжённости на уровне первых друх, но они же намного короче.
Я просто обожаю вторую часть ризена (очень нравятся персонажи Чани и Вентуро, Пэтти, стальная борода и джаффар), перепрохожу раз в год, как и остальные части.
Монстры в Ризен 2 страха не вызывают. Особенно мартышки. Если в первой части реально было жутко заходить в лес,где можно нарваться на стаю волков,кабанов,могильную моль. Можно было нарваться на мглора и драпать от него во всю прыть. В пещерах много упырей,нежити,всяких скорпионов,боевых сверчков. На болоте ночью действительно жутко в окружении мотыльков,могильных червей,болотников... Здесь какие-то монстры "левые". Сложность представляют только гули и стражи гробниц(кто играл помнит). Один появлялся,когда я в Маракайской бухте маску своровал из храма.
Если уж вы делаете игру про пиратов, то добавьте, сука, плавающие корабли, бои на кораблях итд. Будет что-то типа корсаров, только с нормальной сушей, прикольными квестами итд
@@geraltofrivia7633 а по мне нормальная претензия. Делать игру про пиратов без кораблей - априори херовая идея. Это как сделать игру про гонщика, но без гонок. Если им на это не хватало бюджета, то нечего было об этом и думать.
@@geraltofrivia7633 Критика обоснована. Вот к примеру как на канале пираний пишут немцы: - "Не слушайте фанатов - у вас все отлично!!!" P.S/ Жополизы - звери такие редкие, но в последнее время...- условия для размножения благоприятные. 9)
Да,ладно.Тоже самое и про готику можно сказать:откуда корабельные орудия,если нет нормального ручного огнестрела.На минутку,в нашей реальности ручной огнестрел вошел в обиход(более-менее нормальный огнестрел) раньше,чем появилась нормальная корабельная артиллерия. Все вышеописаное придирками не считаю,но можно объяснить: 1)Появление огнестрела - как было сказано в видео,возможно,огнестрел до этого разрабатывали.А может быть на момент первой части уже существовал примитичный огнестрел,просто распространение технологий тоже идет не быстро. 2)Быстрое распространение оружия - Угрожающие события,запрет магии ускорли цивилизационное развитие. 3)Откуда его столкьо много?Спорно.Настоящей численности инквизиции мы не знаем+материк горит огнем,нужно быстро вооружать на колонизацию.Вот так подстегнулось быстрое вооружение.Мушкеты только у инквизиции. 4)Откуда у пиратов?Украли чертежи пистолетов/дерертир/нашли/черный рынок оружия.Такая себе придирка,ибо путей поулчения как чертежей,так и самих образцов очень много. 5)Почему инквизиция изменилась?Все вышеописанное+разбавление инквизиции молодняком,что может ломать принципы.Но главное - это коненчо изменение условий и надобность быстрой колонизации.
В Ризен я начал играть со второй части. Тогда я вообще ни чего не смыслил в RPG, но поиграв в нее она мне очень даже зашла. Потом и первый Ризен играл, и третий.
Давненько не писал я таких длиннокомментариев, какой напишу сейчас. Сначала думал не ставить диз, всё таки человек будет объективные недостатки говорить, но в итоге всё таки поставил. Не получилось у тебя хотя бы заставить меня засомниваться в том что второй ризен плохая игра. Начало уже идиотское "казалось бы пираньи стали делать готан, которые называется Ризен. Супер - пусть так будет и дальше". Я конечно понимаю, что вы своим готическим сообществом онанируете на готику, но это не значит что разработчики должны клепать одну и ту же игру, улучшая графику и меняя злодея. Перевооружение. Я не историк, но что то мне подсказывает, что ничего трудного в том, чтобы дать солдату мушкет, и отправить его тренироваться нет. Предположим, между первой и второй частью прошло восемь лет, они бы за это время не успели сделать мушкеты и обучить солдат стрелять из них? Почему бойцы ходят по одиночке? Ну во первых бойцы поодиночке ходят в городах, где опасностей быть не должно (что в прочем очевидно). В дикой местности же, к примеру на берегу меча, патруль солдат ходит количеством в три человека. Я сейчас не могу вспомнить, где солдаты "на улице" ходят поодиночке. Разве что именные бойцы, которые выполняют задание, как Вентуро, или охотятся. Но главная проблема, видимо, в том, что не хватило команде ресурсов, чтобы сделать огромное количество солдат. Так можно докопаться и до того, что в Пуэрто-Сакарико живёт двадцать человек. Это, как ты сам сказал, условности, не знаю, правда, что ты там странное видишь, я вообще не обращал на это внимание до этого ролика, выглядит просто как попытка докопаться. Про измену оружия ближнего боя (как к слову и обмундирования) я согласен. Выглядит это необычно, и не потому, что нельзя было переучиться сражаться шпагами и мечами, а потому что в этом не было особого смысла. Вопрос про пистолеты у пиратов очень глупый. Что им мешает самим делать пистолеты? У них есть оружейник, который и нас может обучить создавать пистолеты. Если технология эта стала открыта, что мешало и пиратам научиться этим заниматься, или, что более вероятно, оружейнику из инквизиции стать пиратом. Измена сеттинга далее выставляется как что то плохое, потому что фанаты, типа ждали очередную готику. Да то что фанаты настолько тупые, что не могут отпустить уже эту готику не обязывает пираний этому следовать. Про то что претензии ко второй части не возникли у тех, кто не играл в первую опровергаю своим же опытом. Я сначала играл в первую, и потом во вторую, и хоть и первая игра хорошая, вторая мне понравилась больше. Дальше тоже идиотизм какой то идёт. Как "ламповый готичный геймплей и атмосфера" останутся, если у игры полностью поменялся сеттинг. При этом для меня атмосфера второго ризена на две головы выше атмосферы первой готики. Про мушкеты тоже доёбка вникуда. Раза три, наверное, я проходил второй ризен только за мушкетёра, и было вполне нормально. Да однообразно, но не знаю, почему, меня это вполне устраивало. Вот от следующего пункта у меня прямо бомбит. Тебе не нравится что монстры, на самом деле не монстры, а дикие звери? А ведь ты там раньше что то про реалистичность говорил. Или где нужно включаем "реалиста", где не нужно выключаем? Не знаю, держит ли твоя мама приют, или ты просто такой человек по натуре добренький, что тебе было жалко обезьян убивать, но я никогда не думал, что так вообще может быть. То есть, конечно, они не грозные, у тебя не дрожат коленки, когда ты на них смотришь, но кто вообще сказал, что они такими должны быть? Если ты хочешь поубивать монстров - зайди в ведьмака, почему игра должна соответствовать конкретно твоим желаниям? Между прочим гриндить очки славы из мобов абсолютно необязательно. Игра даже на максимальном уровне сложности очень простая, а единственное что нужно качать - это ловкость. Между прочим даже в реальной жизни обезьяны опасные существа, схватку с которыми вполне реально не пережить. Я, хоть негатива к обезьянам и не испытываю, когда их убивал в игре живодёром себя не считал. Почему же? Может потому что я не пытаюсь доебаться до каждой мелочи в игре? Между прочим приводить в пример первого ведьмака было глупо, потому что когда ты убивал для могильщика бездомных собак, они были безобидными, и не нападали на тебя даже если ты их бил. Их правда было жалко, но не обезьян, которые сами бросаются на тебя. Вот кстати аллигатора ты вообще зря в пример привёл. Я когда его видел реально чувствовал опасность - он как раз вызывает то ощущение, которые по твоим словам обязаны вызывать монстры. Насчёт сюжета соглашусь. Он здесь не гениальный, но вполне себе хороший, правда концовка и сама Мара подкачала. И твист с Марой в конце тоже очень слабый, но квесты со Слейном и с Гарсией, правда очень интересные. Про арканию судить не берусь, потому что полностью её не проходил.
В целом согласен, от себя добавлю ещё пару недостатков: 1. Повязка на глазу. Как же она меня выбесила!! Я в браузере дырку проковырял, пока искал, как её снять. 2. Ущербный дизайн шмоток. Единственная одежда, которая бы мне понравилась, была у капитана Гарсии, но в игре её поносить не дают. 3. Мало городов. Точнее, их вообще почти нет. Есть один полусожжённый, но там после пары сюжетных заданий делать нечего. Остальные поселения даже деревнями-то назвать нельзя. Дом и пара сараев и всё. 4. Главный герой, чтоб подлечиться пьёт ром и жрёт "провиант". Я понимаю, что это игровая условность, но она идиотская. 5. Пиратский сеттинг. Мало того, что пираты клишированные, так ещё ведь и сама тема пиратства не раскрыта. Где поиск и преследование богатых торговых судов? Где абордажи с рваными парусами и отрубленными руками? Где массовые казни? Где делёж награбленного? Да, это всё частично реализовали в других играх (AC Black Flag, AC Odissey). Из игры складывается впечатление, что пираты целыми днями только и делают, что пьют ром и копают клады... Я вообще считаю, что пиратов нельзя идеализировать. Никто ведь не делает игр про нынешних сомалийских пиратов, потому что они мрази ещё те. А ведь они недалеко ушли от классических карибских.
Честно, прошол все 3 части. И за их прохождение 1 Risen для меня лучшая часть. 3-я часть для меня лучше 2-й. 1-я часть любовь моего геймерского начала. 2-я часть одна из игр которые мне не понравились. 3-ю часть я прошол за все фракции и на обе концовки. Но 1-я часть для меня лучше 3-й
Я тоже возненавидел ризен 2 Герой уже чужой, стилистика стрёмная, персонажей и из характеры перекопали. Я ожидал ризен 1 с новым сюжетом и локациями, а получил каких-то пиратов карибского моря
MisterFox1986 герой намного лучше чем в первой части. Стилистика годная, персонажи, которые были в первой и второй части - только Харлок, ГГ, Пэтти и Карлос. При этом Карлосу и Харьков характеры не перекапывали, остаются только ГГ и Пэтти.
@@---ui2bo ты страдаешь синдромом утенка,рил.Хотел готику,в ризене первом была готика.Выкатила на ностальгии,но помню бомбящие пердаки.Выпустили прекрасный ризен 2 - "кококо,нам нужна была готика".Все не угодишь.Недавно прошел обе части ризена,месяц назад две готы.И как-то от первого ризена вообще не получил удовольствия.Второй ризен - это просто свежий глоток в играх пираньи.Единственные два говна игры:мушкеты имба,финальный босс - говно
Risen 2 мне понравилась больше, чем первая часть - тоже весьма хорошая, но над которой довлеет вторичность относительно "Готик". Что же касается придирок, то они полностью относятся к области: "друзьям - всё, врагам - закон".
Risen 3 по мне не оправдал ожиданий... если брать во внимание события второй части, я ожидал исследование нового континента, а не очередную недоодиссею по кучке мелких островков. Да и "Титан" смерти разочаровал, разнообразия в монстрах тоже ни какого, одна однообразная нежить, где те гигантские толстошкурые монстряки с которых можно сорвать докуя опыта?
Очень годное видео, спасибо автору! Я влюбился в готики и в райзен, но когда запустил 2 часть райзена то был разочарован. Спустя столько лет - я всё еще иногда думаю об этой игре и вот сейчас уже смотрю ролики,так сказать ищу повод морально подготовиться и всё таки скачать игру (а у меня вообще то уже куплены все 3 части risen но как вы поняли я играл только в первую, вторую запустил и выключил, а третью, как Вы сами сказали - даже не пробовал). Слушайте, по поводу Аркании! Я тоже согласен что не такая уж она и конченая! Я даже готов в неё вернуться и пройти, при условии что МНЕ КТО НИБУДЬ СКАЖЕТ КАК УБРАТЬ КОЛЧАН. Я отыгрываю магов в играх. МНЕ НАХРЕН КОЛЧАН?! ТАК ТРУДНО БЫЛО ГЕЙМДИЗАЙНЕРАМ пофиксить это?! Извините. Всё ещё бомблю.
Ризен 2 любимая часть серии. Первая часть воспринимается как калька с готики. Третья, какой то глупый микс фракций, каждая из которых не понятно что из себя представляет. Вторая часть самобытная и с понятным сеттингом про эстетику подбуханых пиратов. Это одна из моих любимейших игр. Что бы ее понять, нужно выкинуть из головы ризен 1, 3, зубами вытащить пробку из бутылки с ромом, громко сказать "якорь мне в бухту, тысяча чертей", промочить горло и запускать игру
Чувак, ты вот хорошие видосы делаешь, интересно смотреть, но что за дебильный аргумент "Ризен - это не Готика"? Да, представляешь, игра даже называется иначе :D Яблоко - не груша, а жопа - не лицо. Я вот искренне не понимаю людей, которые хотят, чтобы Пираньи всю жизнь делали одну и ту же игру. Вот реально. Это же с ума сойти можно. Попробовали бы что-то новое уже, ей богу, у них и так все игры друг на друга похожи. Мобильные дрочильни, которые все на одно лицо, никто не любит, но если Пираньи, то давайте делать Готику. Это нормально, что тебе не понравилась игра, тут вообще никаких претензий, но тебе самому не кажется аргумент "Ризен - не Готика" странным?
Юбики делают конвейеры - никто не жалуется Беседка делает конвейер (умудряясь убивать его все больше и больше параллельно выдаивая переизданиями) - все жрут и не жалуются Фромы делают очередной дарк сосыч - все только рады А знаешь почему? Потому что если ты повар, не пытайся резко начать косить под физика ядерщика
Прекрасное видео и канал) У меня немного другое мнение по игре, но ваше я с удовольствием досмотрел до конца. Я люблю Risen 2, да, это не Готика и даже не Risen 1, но в своё время я эту игру купил очень вовремя, когда было "безрыбье" РПГ и мне она понравилась, есть и квесты интересные и графика, и интрига, и юмор, музыка запомнилась, секреты интересные, конечно недостатков хватает, куча безликих персонажей, вот серьёзно, в готике и ризен 1 я помню почти все имена даже второстепенных персонажей, в Ризен 2 я помню максимум 10 имен, так же меня бесила прокачка и игра не чувствовалась продолжением 1 части от слова совсем. Не было гнетущей атмосферы, сложности, не было интереса от нового оружия, но плохой игрой я ее не могу назвать. Она для меня намного хуже готики и в тоже время намного лучше огромного количества других РПГ, если бы я ставил оценки то из 10 она бы у меня получила 8.
Игра начинает бесить уже на десятом часу игры. Одинаковые локации, абсолютно импотентная боевка, дебильные квесты. И вишенка на торте невозможность нормально бегать. Бег в игре длится 5 секунд...
Согласен, risen 2 как-то очень резко сменила сеттинг со средневековья на пиратскую эпоху. По этой логике в risen 3 нужно было дать всем бластеры и световые мечи
Главная проблема 2-3 части - это то, что чистая РПГ по недоразумению маскируется под экшн. Исход боя решает исключительно жирность (т.е. хиты и броня) твоего персонажа - на последней сложности перекат не дает вообще ни-че-го. А на сложностях "детский сад" (то есть всех остальных) перекат наоборот дает полную неуязвимость. Единственный светлый момент - обилие отсылок на "Готику". А в "Аркании" ближний бой был поставлен совершенно помоечно.
Рапиры, если не ошибаюсь, появились как раз с внедрением огнестрельного оружия, т.к. броня уже не особо спасала, да и они легче обычных классических мечей. Хотя могу ошибаться.
По моему в первой части в самом начале где то на пляже была разбитая пушка. И да, я тот, кто прошёл сначала первый и у меня нет претензий ко второй. ))) И в какой ещё игре есть квест где женщину нужно заставить работать на кухне, или надо ловить сбежавших с плантаций рабов и отрезать им головы, чтобы продать губернатору по сто монет? В этом плане эта игра в наше время уникальна. )))
Дизлайк, и вот почему: - огнестрельное оружие (пушки были еще во 2й готике на пляже пиратов) - ты недооцениваешь скорость прогресса и перевооружения, огнестрел развивался очень быстро (вспоминаем историю и удивляемся); - главный вопрос которым мало кто задаётся, почему при появлении огнестрела его стали развивать хотя луки и арбалеты по ттх были лучше первых образцов огнестрела? Скорость обучения бойца! На лучника нужно 3и года на огнестрел 1; P.S. Ризен первый не понравился, второй показался чуть лучше. P.P.S. Прошёл все 3и готики несколько раз.
Вот это я понимаю, объективность! Как всегда годно, подробно, спасибо, лайкнул. P.s. Мне тоже было жаль собак на улицах Вызимы в Храмовом квартале. Могильщик вообще какой-то чокнутый дед.
Алексей Сидельников где ты объективность нашёл? В моменте где автор говорил про то что его раздражает то что в игре противниками в основном выступают животные, а не монстры? Очень классная объективность
@@АлексейСидельников-ц3к подожди пять секунд, пока обезьяна от угроз перейдёт к атаке и можешь считать, что ты просто защищаешься. В любом случае это никак не может быть объективным - это обычная вкусовщина. Да и тебе никто не мешает просто пробегать обезьян есть много других чудовищ для фарма опыта, хотя и фарм опыта в игре вообще не обязателен.
@@1DAMIANoNE1 и объективности ради сделай обзор косяков третьей части. Как то вновь появление магии после событий второй части. И то что Пираньи нарушили свои же правила и ввели в игру избранного (не ущербного ГГ который случайно ввязывается в события игры). Ведь как еще объяснить, что Боунс откопал именно могилу ГГ. И еще куча сюжетных ляпов и нестыковок
Эммм, в чем претензия то? Ризен, объективно плохая игра. А когда понимаешь кто её делал, и для какой игры она стала продолжением - она становится в глазах игроков откровенно ужасной игрой.
@@syressx9098 Не знаю мне Ризен 2 зашла. Да графика устарела, как лет 5 назад, анимации не лучшим образом сделали. Ролевая система хороша, задания прекрасны. Хорошие персонажи. По мне игра не плохая.
А кто сказал, что пороховое оружие появилось после событий первой части? Оно могло появиться ещё до отплытия Мендосы, просто тогда не было нужды в перевооружении инквизиции (а может, другие части начинали перевооружаться и мы их видим)
Честно говоря, искать логику в игровых вселенных, которые часто полны условностей, не всегда разумно. Касаемо отказа от посохов инквизиторов- в принципе они частенько юзают мушкеты вы ближнем бою, что можно считать отсылкой к бою на посохах. Да и, в принципе, если рассматривать игру не в связке с первой частью, то воспринимать её довольно интересно. Квесты довольно проработанные, есть и откровенно забавные. Безусловно, минусы есть и их много. Та же стрельба, как и сказал автор, сделана не совсем корректно, не ощущается тяжесть наносимого урона.
Умиляет критика а-ля с позиций реализма - а вот откуда там ружья появились, ведь в настоящей истории это не соответствует действительности, откуда пистолеты у пиратов, а вот почему они от магии отказались в угоду ружьям (несмотря на то, что магия в реальной истории вообще как бы не предусмотрена по умолчанию), а вот куда все монстры делись (из реальной жизни ага) и тому подобные "конструктивные" упрёки. Выглядит просто как желание докопаться, скажем помягче, хоть до чего-нибудь. По сути, у большинства критиков претензия к Ризен-2 одна - это не Готика. А с какого, спрашивается, она должна быть Готикой, если она даже называется по другому? И вообще, это отдельная серия. Только по той причине, что первая часть была на Готику похожа, поэтому и все продолжения должны таковыми быть?? По сути - являюсь поклонником Ризен 2 и 3 (дада, они существуют, их поклонники то бишь). Как по мне - отличные игры, со своей самобытной атмосферой, с очень красивыми тропическими пейзажами (реально поднимают настроение).
Ну да risen 2 устепает всем частям gothic и другим частям risen, но она вполне играбельна хоть и одноразовая. В готике финальные боссы тоже плохо раскрыты. Ну а аркания полное г..но. Удачи и спс за видео.
10:12 Жиза. Только я их "фармил" ради приготовления масел. Халявная основа для масел ВЫСШЕГО качества - это ВЕСЬМА недурно. Если бы в игре были мобы, с которых можно было бы фармить алкоголь - Геральт бы у меня еще Нигредовский Фисштех варил и общий бизнес с Кирпичом наладил бы. Ну или, на крайняк, Раффарда Белого и Духи толкал на сторону через Калькштейна.
Не понимаю почему ты привязался к огнестрелу ? Типа мол викторианская эпоха ? У тебя очень плохие познания в истории, огнестрелом люди пользовались уже в начале средних веках, а в Китае и то в 500 году.
Мне очень повезло со вторым ризеном - во-первых когда я играл в него впервые, я не вдуплил что его делали разработчики готики. А во-вторых я играл в него до первого ризена. И игра мне очень понравилась своим сеттингом, миром, персонажами, боевка конечно неоднозначная, "как пенëк))" , но это можно пережить. И не было никаких неувязок и неоправданных ожиданий. Так что... второй ризен стал жертвой первой своей части и легендарной готики, а пираньи - своего прошлого триумфа.
А еще дикий дисбаланс между огнестрелом и ближним боем, но в целом пройти можно, лулзы там ЕСТЬ. И да, это НЕ готика, но мне зашла. Расскажи про третью часть, пожалуйста.
Risen 2 - это лучшая часть серии,пусть он от готана уже максимально отличается,но у него своя мягкая атмосфера. А то что тебе огнестрел и шпаги не зашли,то сорь,в реале японцы у европейцев сразу закупили партию из сотни аркебузир и через короткие сроки в Японии своего огнестрела было больше чем о всей Европе)А переучиться железякой махать много ума не надо,сейчас год-два и ты уже приличный фехтовальщик,а в те времена..
Лично для меня, кроме смены сеттинга(не воспринимаю тематику пиратов кроме фильмов О капитане(!) Джеке), самой худшей частью игры стал ужасный геймплей: Во первых, огнестрельное оружие это не то, что я жду от Пираний и от Ризена вообще(Хотя меня и не напрягло оно же в Елексе). Во вторых, тупое закликивание противников мне надоело уже в 3 готике. Да, Первый Ризен стал больше похож на первые Готики, а второй еще чуть сильнее разнообразил наработки первого. НО! В первых Готиках(Особенно во второй), можно было пройти всю игру чисто на собственном умении, даже без характеристик. Достаточно было часто тренироваться, знать механику и своих врагов. Второй Ризен своим закликиванием отбил желание учиться, если там вообще было возможно обучиться таймингам. Если первые две Готики я сравниваю с Дарк Соулсом(И всеми играми от этих разрабов) и последней Зельдой - в плане, что результат зависит только от игрока и в меньшей степени от оружия и самого героя. То начиная с Третей части и второго Ризена тоже, я сравниваю с Древними Свитками(Обливион, Скайрим), причем скорее с Морровиндом - части, где все зависело от цифр и почти ничего от умения игрока. Я не могу не признать, что даже не смотря на ощутимые для меня недостатки, я все равно насладился атмосферой и персонажами. Сюжет тоже был на приемлемом уровне. НО!!! Последний бос... О Господи! Пираньи! За что!? (Кто игра - тот поймет). Даже сейчас: Елекс, в плане боевки - кусок *****. Пираньи, когда же вы поймете, что именно геймлей первых частей был одной из важных причин её успеха? Вы все еще умеете создавать интересные миры, хороших персонажей и крутую атмосферу(Елекс тому свидетель), так почему так плохо?
Сделал себе марафон, прошел первый ризен и он не особо зашёл, потому что я недавно закончил готику первую и вторую, так что устал от готик немного. Прошел второй, и она мне зашла, хотя и она достаточно деревянная, но вот тот смена сеттинга освежила игру. Сейчас прохожу третий ризен, и мне очень нравится, не знаю, мне он кажется наиболее комплексным, после переходного этапа в виде ризена второго.
Мне тоже не понравился второй Ризен. (Первый я излазил вдоль и поперек.А в готику вообще не играл) Из-за унылости происходящего, не чувствовалась та фэнтэзи атмосфера и смог ее осилить со второго наскока со старыми сэйвами. В защиту скажу что- то в ней было, например квесты с использованием вуду, больше кладов, руины были прикольные. А графика которая резко из режущей от яркости переходилав унылейшую тьму просто отталкнула.
Но Ризен - это не средневековье , там век 14 как минимум , это доказывают хотя бы Фонари на Кировом жире, которые были уже в Ризен (то есть это примерно век 14), да и Пушки скорее всего тоже были , так что скачёк не такой уж и сильный
более того - ВСЁ это видео - сплошная вкусовщина , и суёщина пустого в порожнее . игра - нормальная , хорошая , даже классная , но ему - не зашла , так как не оправдала его ожидания
я чет подзабыл историю ризена, а если во второй части магов гнали ссаными тряпками и все такое то почему она вернулась в ризен 3 именно со школой магов.
Там всё абсолютно логично, т.к. во второй части магов выгнали из орден инквизиции, то и научиться магии было не у кого. В 3 части мы можем приплыть на остров Таранис, где и обосновались изгнанные маги.
@@1DAMIANoNE1 Вот только у Безымянного из 1 части был вариант научиться магии. А продолжение должно было учитывать этот момент.(или не порождать противоречий)
@@1DAMIANoNE1 это такое же объяснение, как и с огнестрелом во второй части. В Ризен 2 мы путешествуем по многим островам, но нигде не встречаем ни одного мага. Сомнительно, что ВСЕ маги перебрались только на один остров, минуя все остальные. Кроме того, якобы изгнанники обосновали очень неплохую консерваторию за столь малое время, да и учеников там приличное количество. Да и сомневаюсь, что никто бы не болтал, что маги обосновались на соседнем острове. Кроме того, магии внезапно обучились и охотники на демонов, хотя друид Эльдрик даже в первой части серии использовал исключительно посох для атаки.
Первую Risen перепроходил много раз, а вот в последних двух частях не задержался больше чем на 2 часа. Абсолютно не тот курс определили разработчики для серии игр, они разительно отличаются по качеству в худшую сторону по сравнению с первой частью.
По поводу Аркании соглашусь как отдельная игра неплохая, а вот как продолжение готики... ну вы сами знайте. Да и Ризен вся серия, хоть звёзд с неба не хватает, но очень атмосферная и по своему затягивает. Пираньи умеют создать дух приключения.
Если вторая часть risen и имеет связь с первой, то разделять их события по лору должно лет на 200-300. А наличие оружия и одежды викторианской эпохи можно объяснить уходом магии из этого мира, что-то сдвинулось, изменилось поле изгнания титанов, не стало маны... Вуду пользуются другими источниками магии. А вообще, игра отличная, колоритная, типа про пиратов карибского региона - можно ещё развивать эту тему, но это, конечно, не Готика.
Деление оружия на колющее (шпаги), режущее (сабли) и мечи - это про третью часть). К слову, там это доведено до ума, даже есть некое деление оружия по фракциям. Тут же мечи и сабли объединены в режущее. Хотя, учитывая сеттинг, видеть меч а-ля Андурил в руках пирата... Ну, такое... Насчёт брони да, меня это тоже расстроило, что нельзя походить в броне Инквизиции.
Решил пройти 1-й Райзен(так привычнее). И ушел в игру на 5 дней, обыскивая каждый угол, в общем, растворился в атмосфере и прошёл с удовольствием (все же, на готику она похожа больше по атмосфере). И как и раньше пытался играть во 2-ю... Именно что, пытался. И все же, решился ещё раз попробовать. И блин... Разница в атмосфере между 1-й и 2-й огромная! Атмосфера 2-й и 3-й вообще не цепляет... Как-то скучно... Все же, мечи и магия мне ближе, чем шпаги и мушкеты... Как-то всё уныло. Нет интереса исследования, да и выглядит как поделка на скорую руку. Та же Аркания (которая "типо" готика 4, которую я считаю унылой пародией и та, интереснее). Не знаю как объяснить но, я просто заставляю себя играть в Райзен 2. В общем, не стал себя мучить дальше, снёс и забыл... 3-я точно такая же как и 2-я, не цепляет вообще... И дело не в пиратской тематике и т.д. Ассасин Крид Блэк Флаг зашёл на ура (конечно же, я не пытаюсь сравнивать Райзен 2-3 и Ассасина 4-го, я говорю именно про тематику), просто в Райзене 2-3, для меня, атмосферы нет. Та же Венетика и та, в разы лучше Райзена 2 и 3 и в неё я играл с удовольствием, хоть до готики ей, как до Марса на четвереньках. Советовали мне поиграть в Элекс... Тоже мимо. Для меня это оказалось сплошной кашей из жанров фантастики, в которую поиграл пару часов и снёс... А тот же Bound by Flame от пауков, зашёл на ура, который в основном хейтили за линейность и атмосферу но, как по мне, там атмосфера куда лучше, чем в райзене 2-3 и Элексах вместе взятых...
Из моего прошлого комента (/*это же перезалив? А то я запутался уже*/, мой косяк, не прав), в Risen 2 убили всю магию. Вуду прикольная, но нормальной магии там нет. Ну и сидеть подбирать в конфиге сенс (ибо по осям он сильно разный) такое себе занятие.
Из ризенов, второй ризен худший. Блин я только что заметил закономерность. Я всегда из любой трилогии, больше всего не люблю вторую часть, третья и первая классные, но самая любимая первая... Так было с готикой, так есть с ризеном, и многими другими играми. Даже в ТЕС хоть там и больше частей, ситуация примерно та же.
@@gryllodea Первач готика лучшая, третья просто хорошая, а вторая так себе. 25% моего недовольства это ужасный сюжет, и ещё 25% это отвратная графика. 50% недовольства для меня это уже много, к примеру к готике 3 у меня 3% недовольства и это при том что она далеко не самая моя любимая игра.
@@gryllodea я обратного эффекта и не добивался. Я конечно с удовольствием играю в готику 2, но в целом она мне нравится намного меньше чем та же первая готика.
Странно слышать такие претензии к игре, упреков всех и вся, что де Пираньи "ничего кроме Готики делать не умеют". Ребята давно хотели замутить пиратскую тему. Никто почему то про пушки в Хоринисе ничего не говорил. И это им удалось, была бы на тот момент вообще самая крутая пиратская игра, реализуй они еще и морские бои (а может и сейчас). Но фанаты начали ныть, а особенно криворукие, которым файболы подавай, иначе играть невозможно. Странно от автора все эти претензии слышать, так как он явно не относится к криворуким, вроде Бес полезного). Боевка вообще великолепна, разьве что Корсары могут посоперничать, ну кроме стрелкового оружия. В Р2 оно слелано несравнимо лучше.
На самом деле, такая упоротость пираний на теме пиратства давно вызывала вопросы. Еще в ночи вороны, лично мне, казалось, что пираты там очень инородно смотрелись, и ладно бы, они были по канону, но нет, пираты у Бьорна и Ко сошли с как будто с экрана детских фильмов А в ризине эта мания перешла все пределы, со второй части пираты стали как из приключений джека воробья, яркие и цветастые, как будто толпа пьяных косплееров решила весело провести время. Чего только стоит Петти, особенно в 3 части, где ее нарядили как стриптизершу в образе пиратки, вся атмосфера мира напрочь разрушалась глядя на нее. Первый ризен, был хорош тем, что пираты там были как пасхалка, но дальше все пошло не ту степь. Вместо мрачное умирания мира, возвращения огромных богоподобных тварей которые хотят стереть человечество с лица земли, начались даунские похождения косплееров в лосинах . Ну и финальные боссы начиная со второй части, это как будто реально нассали на лицо.
Помнится, когда я впервые запустила Risen 2, я полностью разделила чувства Демиана. Это была совсем другая игра, не похожая на первую часть, но хуже всего то, что она показалась мне простой. После Risen, полное прохождение которой может занять 50-60 часов, Risen 2 воспринимается омерзительно короткой. Я пробежала ее часов за 20, и у меня не возникло желания посещать острова, которые не относятся к мейнквесту. Я не играла в мини-игры и все ждала, что вот щас-то мне выкатят норм сюжет хотя бы, но этого так и не произошло.
По мне так risen 1 был хорош до 3й главы, потом идёт такая духота, что просто выть хочется, никогда не забуду геноцид бедных людоящеров. Единственное о чем я думал, чтобы это поскорее всё закончилось.
Такой бред. Ты сравниваешь разные игры, разный сэттинг. Смысл пытаться найти в Risen готику? Пираты были и в первом Risen, и в Gothic. Вообщем чисто имхо.
В целом согласен, ток не понял чем так 3й Райзен хорош. Абсолютно тоже самое с небольшими вставками элементов из готики. А уж главный босс то там какой у Мары я хотя бы имя запомнил). Да и сюжет вроде 3я часть, а кто такие титаны и как их остановить мы так и не узнали)
Ну... Думаю соглашусь со всем. Так как в Ризен не играл... Но... Ты и так подробно изложил всю суть и + я увидел "это"... Я ждал - когда же будет смачный удар штык ножом в сердце, или комбуха с финальным ударом в зубы прикладом - сбивающая врага с ног...
Пусть говорят что хотят, но я прошёл трилогию ризен и не о чём не жалею, ризеном 2 и 3 часть можно назвать только из-за появления в них персов из первой части, например Урсегор, Мендоса, Грегориус Ст. Борода и др, ну и титаны с повелители конечно же, когда проходишь, вспоминаешь бойню с титаном из фаранги и некоторые плюшки из первой, ищешь их во второй и третьей, находишь, ну в целом пойдёт, зато ризен.
про арканию бред, 6-7 баллов?, разве что из 100, отвратительный геймплей, мобы, и всё что считается именно "интерактивщиной", самому очень нравится второй ризен "играл во все игры пираний", где то с тобой соглашусь (про вселенную переписанную на ходу), но во многом не согласен, слабый босс? а когда он был силён у пираний? никто не засирал вторую часть с ТУПА ДРАКОН ТОЛЬКО НЕЖИТЬ. Также большинство минусов это- здесь на готику не похоже, и я понимаю откуда это растёт (первая часть ризена это прям готан).
В первом Ведьмаке собак не обязательно было убивать) их сало, аккуратно расфасованное по банкам, можно было найти в домах, сундуках и прочем луте. А так, да: Ризен 2 никак нельзя назвать "Готикой".
На самом деле, если предположить, что предыстория ризен это всё таки готика, то в готике 2 ведь были пушки. Так что изобретение ружей могло быть не изобретением с нуля. Просто какой-то старый прототип, на который всем было наплевать, пока магия доминировала.
![Готика 3: Что будет после изгнания Богов? (Gothic 3) | DAMIANoNE [Gothic]](http://i.ytimg.com/vi/JZ5iS5faAKg/mqdefault.jpg)
![Готика 3: Что будет после изгнания Богов? (Gothic 3) | DAMIANoNE [Gothic]](/img/tr.png)
![[ТОП] Risen: ЛОРНЫЕ ОТСЫЛКИ к миру Готика | DAMIANoNE [Gothic]](http://i.ytimg.com/vi/pmgtSjNkb2A/mqdefault.jpg)
"С одной стороны, объяснение весьма сносное, но с другой стороны это очень говёное объяснение"
Заношу в свой личный фонд цитат.
Согласна, мне эта часть очень нравится даже начала проходить на запись, а тут мол пираты уже не канон и отошли от "готичности"
Risen 2 я полюбил из-за атмосферы , но не за сюжет.
Сюжет в нём тоже хороший. Только концовку с главным боссом запороли
@@geraltofrivia7633 у пираний всегда проблемы с концовками , за исключением Готики 1 и 2
@@overlord1000 в готике 2 тоже запороли, дракон нежить это как то слабо
@@Дмитрий-м1л4к да норм конец
Мне и сюжет зашёл, и смена сеттинга)
Правильно сказал.
Ризен 2 - это по сути Аркания - такая милая казуалочка в веселом сетинге со смехуечками с псевдооткрытым миром с закликиванием по мотивам другой франшизы
А я очень люблю Risen 2.Первая часть мне как то не вкатила,третья неплохая но как по мне слишком уж затянута,а вот вторая моя любимая,обожаю пиратский сеттинг)Но у каждого свое мнение.
и история интересная этакое приключение мне тоже зашло лучше чем первая ризен
Абсолютно с тобой согласен дружище. Как по мне 2 часть Risen лучшая. Да, там есть небольшие нестыковки с резким технологическим прогресом, но черт так даже лучше. Risen не должен был повторять готику, если я захочу еще раз поиграть готику, то я поиграю готику. И я рад что после первой части Risen сменил курс на южные острова(я имею ввиду пиратский сетинг) это дало серии второе дыхание. И да, умение выстрелить кому-то в рожу с пистолета дорогого стоит.
А я больше готику люблю
Мне тоже зашла 2 часть.
поиграй еще тогда в Raven’s Cry
Пираньи налажали минимум по 2 пунктам:
1) Большая часть фанатов явно не оценили смену сеттинга
2) Потенциальных любителей пиратских тематик отпугнула цифра 2. Но даже если бы любитель таких пиратов решился бы пройти и первую часть, то мог бы быть разочарован.
Поэтому, по моему мнению, разумно было бы начать новую франшизу. Фанбаза была бы больше из за притока новых игроков, а фанаты готана и ризена в любом случае бы опробовали данную игру, ведь она от пираний.
calag cala им не следовало делать вместо первого Ризена готику - вот в чем они налажали. Стоило сразу эту серию начать с пиратской тематики
Так они и сделали и вышел ELEX
Точно. Главным минусом Ризена для меня является как раз отсутствие единства сеттинга и атмосферы, как с первыми двумя частями Готики. С этим доводом Дэмиана тоже согласен.
Разумно было бы между Ризен 1 и 2 сделать Ризен 1.5(лол),чтобы разумно создать мост между ними,что готикобои не ощущали горящие пердаки
Как с языка снял, полностью согласна
В следующим видео розкажи свое мнение о Risen 3.
@@balobaev Человек с Украины, сложно додуматься?
@@Nevil077 сложно. Как можно додуматься?
А до "следующим" никто не доебался, понятно.
Чел ну насчёт сеттинга, я тебе скажу, что в Готике 2 сеттинг тоже ушел от навозного средневековья в каких-то пиратов, так что это не так уж и страшно. И вообще, какая нахрен викторианская Англия?? В каком месте??? Что-то я там не видел заводов и поездов
Ризен 2 намного лучше Аркании.
Альбион: свод равновесия. Лучше обоих игр
@@antropolog8718альбион ебаная помойка гангеров
@@antropolog8718чем?
@@ПавелЕмцев-т6м что ризен2 что аркания игры не особо выдающиеся.
Гавно мамонта лучше Аркании. Написал как в воду пернул
Люблю все игры пираний. Они могут не оправдать ожиданий, но говна не делают в принципе. Я вообще не понимаю, почему, кто-то должен оправдывать мои ожидания. Есть игра - есть правила, алгоритмы, сюжет, характеры - и это всё, что нужно для того, чтобы погрузиться в игру, освоиться в ней и наслаждаться покорением мира, даже если он никак не оправдал своих ожиданий. Это просто другой мир и не мне пенять на его инаковость. Моё дело работать с тем, что есть, в конце концов, дело не в игре, а во мне, если я не смог погрузиться и найти для себя смысл и задачи, которые предлагает мне игра.
являюсь столетним фанатом пираний и не плевался на второй ризен. прошел, кайфанул. пиратская атмосфера ощущается выше чем в корсарах или пиратах карибского моря. хотя финал да - финал слитый
@@---ui2bo да вот. можно было спокойно написать. проблемы?
Пиратская атмосфера там вообще хорошо передана, одни названия чего стоят! Пуэрто-Сакарико (аллюзия на Пуэрто-Рико), Антигуа (здесь и так понятно), Кальдера (помимо прямого значения как котловина вулкана, естественно с испанского, ещё созвучно со столицей Австралии - Канберрой, которой название дали английские поселенцы, не Карибское море, но в тему эпохи кругосветок и пиратства). Атмосфера меня больше всего и подкупает во второй части Райзена. Да, не готическая атмосфера, другая. Но мне очень нравится.
В Готике тоже отличная атмосфера, но другая, "готичная", с унылостью бытия средневековья, бледными цветами (в основном) и постоянной опасностью. Кстати, уже в первом Райзене цветовая палитра здорово отличалась от Готики, что уже придавало немного другую атмосферу, только сеттинг ещё похожий оставался.
Огнестрел начал в 15 веке уже появляться, когда ещё бойцы в латах ходили и турниры устраивали
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
А мне вторая как раз очень понравилась и атмосферой и сюжетом, да и боевка в игре прикольная (по началу качется неудобной, но со временем очень даже нравится). При этом третью забросил, потому как она ужасна, особенно в плане сюжета
В третьей точно такой же нелепый сюжет, такая же боевка и такая же атмосфера, в местах мрачнее. Твой комментарий не имеет никакого смысла
@@razumgolos ризен 1 кусок кала по сравнению со 2 частью
@@wilsonball7171 ахахаха)) да у ж) насмешил))
@@kingangel2947 игра заканчивается после 2 главы и превращается в тупое выпиливание ящерок
@@wilsonball7171 так это же считай концовочка. Зачищаешь их хаб и собираешь доспех. Понимаю, если б 3 и 4 главы были по протяжённости на уровне первых друх, но они же намного короче.
Я просто обожаю вторую часть ризена (очень нравятся персонажи Чани и Вентуро, Пэтти, стальная борода и джаффар), перепрохожу раз в год, как и остальные части.
@@mirtaniec нет
@@mirtaniec нет
@@mirtaniec нет
@@mirtaniec нет
6:09 как ты сделал такую анимацию драки на копьях? На сколько я знаю честным способои так сделать нельзя
Монстры в Ризен 2 страха не вызывают. Особенно мартышки.
Если в первой части реально было жутко заходить в лес,где можно нарваться на стаю волков,кабанов,могильную моль. Можно было нарваться на мглора и драпать от него во всю прыть. В пещерах много упырей,нежити,всяких скорпионов,боевых сверчков. На болоте ночью действительно жутко в окружении мотыльков,могильных червей,болотников... Здесь какие-то монстры "левые". Сложность представляют только гули и стражи гробниц(кто играл помнит). Один появлялся,когда я в Маракайской бухте маску своровал из храма.
Если уж вы делаете игру про пиратов, то добавьте, сука, плавающие корабли, бои на кораблях итд. Будет что-то типа корсаров, только с нормальной сушей, прикольными квестами итд
U were Baited да блять? А деньги на добавление всего этого лично ты им задонатишь, или кто?
@@geraltofrivia7633 а по мне нормальная претензия. Делать игру про пиратов без кораблей - априори херовая идея. Это как сделать игру про гонщика, но без гонок. Если им на это не хватало бюджета, то нечего было об этом и думать.
@@pavelabrochnov5718 в игре мы не были полноценным пиратом. Мы просто втираемся в доверие к ним для того, чтобы гарпун добыть.
U were Baited чувак это рпг,а не экшн,большая разница знаешь ли
@@geraltofrivia7633 Критика обоснована. Вот к примеру как на канале пираний пишут немцы: - "Не слушайте фанатов - у вас все отлично!!!"
P.S/ Жополизы - звери такие редкие, но в последнее время...- условия для размножения благоприятные. 9)
Да,ладно.Тоже самое и про готику можно сказать:откуда корабельные орудия,если нет нормального ручного огнестрела.На минутку,в нашей реальности ручной огнестрел вошел в обиход(более-менее нормальный огнестрел) раньше,чем появилась нормальная корабельная артиллерия.
Все вышеописаное придирками не считаю,но можно объяснить:
1)Появление огнестрела - как было сказано в видео,возможно,огнестрел до этого разрабатывали.А может быть на момент первой части уже существовал примитичный огнестрел,просто распространение технологий тоже идет не быстро.
2)Быстрое распространение оружия - Угрожающие события,запрет магии ускорли цивилизационное развитие.
3)Откуда его столкьо много?Спорно.Настоящей численности инквизиции мы не знаем+материк горит огнем,нужно быстро вооружать на колонизацию.Вот так подстегнулось быстрое вооружение.Мушкеты только у инквизиции.
4)Откуда у пиратов?Украли чертежи пистолетов/дерертир/нашли/черный рынок оружия.Такая себе придирка,ибо путей поулчения как чертежей,так и самих образцов очень много.
5)Почему инквизиция изменилась?Все вышеописанное+разбавление инквизиции молодняком,что может ломать принципы.Но главное - это коненчо изменение условий и надобность быстрой колонизации.
В Ризен я начал играть со второй части. Тогда я вообще ни чего не смыслил в RPG, но поиграв в нее она мне очень даже зашла. Потом и первый Ризен играл, и третий.
Четко по делу, давай про Risen 3 уж для коллекции.
Давненько не писал я таких длиннокомментариев, какой напишу сейчас. Сначала думал не ставить диз, всё таки человек будет объективные недостатки говорить, но в итоге всё таки поставил. Не получилось у тебя хотя бы заставить меня засомниваться в том что второй ризен плохая игра.
Начало уже идиотское "казалось бы пираньи стали делать готан, которые называется Ризен. Супер - пусть так будет и дальше". Я конечно понимаю, что вы своим готическим сообществом онанируете на готику, но это не значит что разработчики должны клепать одну и ту же игру, улучшая графику и меняя злодея.
Перевооружение. Я не историк, но что то мне подсказывает, что ничего трудного в том, чтобы дать солдату мушкет, и отправить его тренироваться нет. Предположим, между первой и второй частью прошло восемь лет, они бы за это время не успели сделать мушкеты и обучить солдат стрелять из них?
Почему бойцы ходят по одиночке?
Ну во первых бойцы поодиночке ходят в городах, где опасностей быть не должно (что в прочем очевидно). В дикой местности же, к примеру на берегу меча, патруль солдат ходит количеством в три человека. Я сейчас не могу вспомнить, где солдаты "на улице" ходят поодиночке. Разве что именные бойцы, которые выполняют задание, как Вентуро, или охотятся. Но главная проблема, видимо, в том, что не хватило команде ресурсов, чтобы сделать огромное количество солдат. Так можно докопаться и до того, что в Пуэрто-Сакарико живёт двадцать человек. Это, как ты сам сказал, условности, не знаю, правда, что ты там странное видишь, я вообще не обращал на это внимание до этого ролика, выглядит просто как попытка докопаться.
Про измену оружия ближнего боя (как к слову и обмундирования) я согласен. Выглядит это необычно, и не потому, что нельзя было переучиться сражаться шпагами и мечами, а потому что в этом не было особого смысла.
Вопрос про пистолеты у пиратов очень глупый. Что им мешает самим делать пистолеты? У них есть оружейник, который и нас может обучить создавать пистолеты. Если технология эта стала открыта, что мешало и пиратам научиться этим заниматься, или, что более вероятно, оружейнику из инквизиции стать пиратом.
Измена сеттинга далее выставляется как что то плохое, потому что фанаты, типа ждали очередную готику. Да то что фанаты настолько тупые, что не могут отпустить уже эту готику не обязывает пираний этому следовать. Про то что претензии ко второй части не возникли у тех, кто не играл в первую опровергаю своим же опытом. Я сначала играл в первую, и потом во вторую, и хоть и первая игра хорошая, вторая мне понравилась больше.
Дальше тоже идиотизм какой то идёт. Как "ламповый готичный геймплей и атмосфера" останутся, если у игры полностью поменялся сеттинг. При этом для меня атмосфера второго ризена на две головы выше атмосферы первой готики. Про мушкеты тоже доёбка вникуда. Раза три, наверное, я проходил второй ризен только за мушкетёра, и было вполне нормально. Да однообразно, но не знаю, почему, меня это вполне устраивало.
Вот от следующего пункта у меня прямо бомбит. Тебе не нравится что монстры, на самом деле не монстры, а дикие звери? А ведь ты там раньше что то про реалистичность говорил. Или где нужно включаем "реалиста", где не нужно выключаем? Не знаю, держит ли твоя мама приют, или ты просто такой человек по натуре добренький, что тебе было жалко обезьян убивать, но я никогда не думал, что так вообще может быть. То есть, конечно, они не грозные, у тебя не дрожат коленки, когда ты на них смотришь, но кто вообще сказал, что они такими должны быть? Если ты хочешь поубивать монстров - зайди в ведьмака, почему игра должна соответствовать конкретно твоим желаниям? Между прочим гриндить очки славы из мобов абсолютно необязательно. Игра даже на максимальном уровне сложности очень простая, а единственное что нужно качать - это ловкость. Между прочим даже в реальной жизни обезьяны опасные существа, схватку с которыми вполне реально не пережить. Я, хоть негатива к обезьянам и не испытываю, когда их убивал в игре живодёром себя не считал. Почему же? Может потому что я не пытаюсь доебаться до каждой мелочи в игре? Между прочим приводить в пример первого ведьмака было глупо, потому что когда ты убивал для могильщика бездомных собак, они были безобидными, и не нападали на тебя даже если ты их бил. Их правда было жалко, но не обезьян, которые сами бросаются на тебя. Вот кстати аллигатора ты вообще зря в пример привёл. Я когда его видел реально чувствовал опасность - он как раз вызывает то ощущение, которые по твоим словам обязаны вызывать монстры.
Насчёт сюжета соглашусь. Он здесь не гениальный, но вполне себе хороший, правда концовка и сама Мара подкачала. И твист с Марой в конце тоже очень слабый, но квесты со Слейном и с Гарсией, правда очень интересные.
Про арканию судить не берусь, потому что полностью её не проходил.
В целом согласен, от себя добавлю ещё пару недостатков:
1. Повязка на глазу. Как же она меня выбесила!! Я в браузере дырку проковырял, пока искал, как её снять.
2. Ущербный дизайн шмоток. Единственная одежда, которая бы мне понравилась, была у капитана Гарсии, но в игре её поносить не дают.
3. Мало городов. Точнее, их вообще почти нет. Есть один полусожжённый, но там после пары сюжетных заданий делать нечего. Остальные поселения даже деревнями-то назвать нельзя. Дом и пара сараев и всё.
4. Главный герой, чтоб подлечиться пьёт ром и жрёт "провиант". Я понимаю, что это игровая условность, но она идиотская.
5. Пиратский сеттинг. Мало того, что пираты клишированные, так ещё ведь и сама тема пиратства не раскрыта. Где поиск и преследование богатых торговых судов? Где абордажи с рваными парусами и отрубленными руками? Где массовые казни? Где делёж награбленного? Да, это всё частично реализовали в других играх (AC Black Flag, AC Odissey). Из игры складывается впечатление, что пираты целыми днями только и делают, что пьют ром и копают клады... Я вообще считаю, что пиратов нельзя идеализировать. Никто ведь не делает игр про нынешних сомалийских пиратов, потому что они мрази ещё те. А ведь они недалеко ушли от классических карибских.
Честно, прошол все 3 части.
И за их прохождение 1 Risen для меня лучшая часть. 3-я часть для меня лучше 2-й. 1-я часть любовь моего геймерского начала.
2-я часть одна из игр которые мне не понравились.
3-ю часть я прошол за все фракции и на обе концовки.
Но 1-я часть для меня лучше 3-й
а мне больше первой зашла. Пиратский сеттинг, острова, атмосферность. Единственное что финальный босс и концовка подкачали. Хорошая игра, не жалею
Я тоже возненавидел ризен 2
Герой уже чужой, стилистика стрёмная, персонажей и из характеры перекопали.
Я ожидал ризен 1 с новым сюжетом и локациями, а получил каких-то пиратов карибского моря
MisterFox1986 герой намного лучше чем в первой части. Стилистика годная, персонажи, которые были в первой и второй части - только Харлок, ГГ, Пэтти и Карлос. При этом Карлосу и Харьков характеры не перекапывали, остаются только ГГ и Пэтти.
@@geraltofrivia7633 Это уже чужие личности, не похожие на себя.
Это если бы в Г2 главному герою изменили скин на другой
@@MisterFox1986 так между готиками прошло несколько недель, а между ризенами несколько лет.
@@---ui2bo ты страдаешь синдромом утенка,рил.Хотел готику,в ризене первом была готика.Выкатила на ностальгии,но помню бомбящие пердаки.Выпустили прекрасный ризен 2 - "кококо,нам нужна была готика".Все не угодишь.Недавно прошел обе части ризена,месяц назад две готы.И как-то от первого ризена вообще не получил удовольствия.Второй ризен - это просто свежий глоток в играх пираньи.Единственные два говна игры:мушкеты имба,финальный босс - говно
Risen 2 мне понравилась больше, чем первая часть - тоже весьма хорошая, но над которой довлеет вторичность относительно "Готик".
Что же касается придирок, то они полностью относятся к области: "друзьям - всё, врагам - закон".
Risen 2 - топ. Доказательство того, что пираньи умеют делать не только готику
Но у обмазывающихся "онли Готика, ы-ы-ы" она вызвала подрыв афедронов.
@@Red_Mauser и это просто бред как по мне
Risen 3 по мне не оправдал ожиданий... если брать во внимание события второй части, я ожидал исследование нового континента, а не очередную недоодиссею по кучке мелких островков. Да и "Титан" смерти разочаровал, разнообразия в монстрах тоже ни какого, одна однообразная нежить, где те гигантские толстошкурые монстряки с которых можно сорвать докуя опыта?
Очень годное видео, спасибо автору! Я влюбился в готики и в райзен, но когда запустил 2 часть райзена то был разочарован. Спустя столько лет - я всё еще иногда думаю об этой игре и вот сейчас уже смотрю ролики,так сказать ищу повод морально подготовиться и всё таки скачать игру (а у меня вообще то уже куплены все 3 части risen но как вы поняли я играл только в первую, вторую запустил и выключил, а третью, как Вы сами сказали - даже не пробовал).
Слушайте, по поводу Аркании! Я тоже согласен что не такая уж она и конченая! Я даже готов в неё вернуться и пройти, при условии что МНЕ КТО НИБУДЬ СКАЖЕТ КАК УБРАТЬ КОЛЧАН. Я отыгрываю магов в играх. МНЕ НАХРЕН КОЛЧАН?! ТАК ТРУДНО БЫЛО ГЕЙМДИЗАЙНЕРАМ пофиксить это?! Извините. Всё ещё бомблю.
Ризен 2 любимая часть серии. Первая часть воспринимается как калька с готики. Третья, какой то глупый микс фракций, каждая из которых не понятно что из себя представляет. Вторая часть самобытная и с понятным сеттингом про эстетику подбуханых пиратов. Это одна из моих любимейших игр. Что бы ее понять, нужно выкинуть из головы ризен 1, 3, зубами вытащить пробку из бутылки с ромом, громко сказать "якорь мне в бухту, тысяча чертей", промочить горло и запускать игру
Чувак, ты вот хорошие видосы делаешь, интересно смотреть, но что за дебильный аргумент "Ризен - это не Готика"? Да, представляешь, игра даже называется иначе :D Яблоко - не груша, а жопа - не лицо. Я вот искренне не понимаю людей, которые хотят, чтобы Пираньи всю жизнь делали одну и ту же игру. Вот реально. Это же с ума сойти можно. Попробовали бы что-то новое уже, ей богу, у них и так все игры друг на друга похожи. Мобильные дрочильни, которые все на одно лицо, никто не любит, но если Пираньи, то давайте делать Готику. Это нормально, что тебе не понравилась игра, тут вообще никаких претензий, но тебе самому не кажется аргумент "Ризен - не Готика" странным?
Юбики делают конвейеры - никто не жалуется
Беседка делает конвейер (умудряясь убивать его все больше и больше параллельно выдаивая переизданиями) - все жрут и не жалуются
Фромы делают очередной дарк сосыч - все только рады
А знаешь почему? Потому что если ты повар, не пытайся резко начать косить под физика ядерщика
Мне показалось, или Демьян прошептал в микрофон на 12:02 , что любит выбирать противоположный вилке вариант? XD
За такое получают бан. (тебе показалось)
@@1DAMIANoNE1 фух, доджнул бан)
Прекрасное видео и канал) У меня немного другое мнение по игре, но ваше я с удовольствием досмотрел до конца. Я люблю Risen 2, да, это не Готика и даже не Risen 1, но в своё время я эту игру купил очень вовремя, когда было "безрыбье" РПГ и мне она понравилась, есть и квесты интересные и графика, и интрига, и юмор, музыка запомнилась, секреты интересные, конечно недостатков хватает, куча безликих персонажей, вот серьёзно, в готике и ризен 1 я помню почти все имена даже второстепенных персонажей, в Ризен 2 я помню максимум 10 имен, так же меня бесила прокачка и игра не чувствовалась продолжением 1 части от слова совсем. Не было гнетущей атмосферы, сложности, не было интереса от нового оружия, но плохой игрой я ее не могу назвать. Она для меня намного хуже готики и в тоже время намного лучше огромного количества других РПГ, если бы я ставил оценки то из 10 она бы у меня получила 8.
Когда речь пошла про живодерство, сразу вспомнилась серия Атссассин, где аннигиляция животинки возведена в абсолют)
Игра начинает бесить уже на десятом часу игры. Одинаковые локации, абсолютно импотентная боевка, дебильные квесты. И вишенка на торте невозможность нормально бегать. Бег в игре длится 5 секунд...
Согласен, risen 2 как-то очень резко сменила сеттинг со средневековья на пиратскую эпоху. По этой логике в risen 3 нужно было дать всем бластеры и световые мечи
Бластеры вряд ли - а вот револьверы и Винчестеры с Гатлингами смотрелись бы интересно.
Пираты были и в первом ризене просто им не так много времени уделяли,ибо акцент игры был не них а тут он на них
Главная проблема 2-3 части - это то, что чистая РПГ по недоразумению маскируется под экшн. Исход боя решает исключительно жирность (т.е. хиты и броня) твоего персонажа - на последней сложности перекат не дает вообще ни-че-го. А на сложностях "детский сад" (то есть всех остальных) перекат наоборот дает полную неуязвимость. Единственный светлый момент - обилие отсылок на "Готику". А в "Аркании" ближний бой был поставлен совершенно помоечно.
Рапиры, если не ошибаюсь, появились как раз с внедрением огнестрельного оружия, т.к. броня уже не особо спасала, да и они легче обычных классических мечей. Хотя могу ошибаться.
По моему в первой части в самом начале где то на пляже была разбитая пушка. И да, я тот, кто прошёл сначала первый и у меня нет претензий ко второй. ))) И в какой ещё игре есть квест где женщину нужно заставить работать на кухне, или надо ловить сбежавших с плантаций рабов и отрезать им головы, чтобы продать губернатору по сто монет? В этом плане эта игра в наше время уникальна. )))
Дизлайк, и вот почему:
- огнестрельное оружие (пушки были еще во 2й готике на пляже пиратов)
- ты недооцениваешь скорость прогресса и перевооружения, огнестрел развивался очень быстро (вспоминаем историю и удивляемся);
- главный вопрос которым мало кто задаётся, почему при появлении огнестрела его стали развивать хотя луки и арбалеты по ттх были лучше первых образцов огнестрела? Скорость обучения бойца! На лучника нужно 3и года на огнестрел 1;
P.S. Ризен первый не понравился, второй показался чуть лучше.
P.P.S. Прошёл все 3и готики несколько раз.
Вот это я понимаю, объективность! Как всегда годно, подробно, спасибо, лайкнул.
P.s. Мне тоже было жаль собак на улицах Вызимы в Храмовом квартале. Могильщик вообще какой-то чокнутый дед.
Алексей Сидельников где ты объективность нашёл? В моменте где автор говорил про то что его раздражает то что в игре противниками в основном выступают животные, а не монстры? Очень классная объективность
@@АлексейСидельников-ц3к подожди пять секунд, пока обезьяна от угроз перейдёт к атаке и можешь считать, что ты просто защищаешься. В любом случае это никак не может быть объективным - это обычная вкусовщина. Да и тебе никто не мешает просто пробегать обезьян есть много других чудовищ для фарма опыта, хотя и фарм опыта в игре вообще не обязателен.
Сделаешь про ризен 3?
Да, скорее всего.
@@1DAMIANoNE1 и объективности ради сделай обзор косяков третьей части. Как то вновь появление магии после событий второй части. И то что Пираньи нарушили свои же правила и ввели в игру избранного (не ущербного ГГ который случайно ввязывается в события игры). Ведь как еще объяснить, что Боунс откопал именно могилу ГГ. И еще куча сюжетных ляпов и нестыковок
Что не так с людьми. Хейт в сторону Ризен 2. Опять Готика или это не Готика, может уже определитесь, что такое Ризен 2?
Эммм, в чем претензия то? Ризен, объективно плохая игра. А когда понимаешь кто её делал, и для какой игры она стала продолжением - она становится в глазах игроков откровенно ужасной игрой.
@@syressx9098 Не знаю мне Ризен 2 зашла. Да графика устарела, как лет 5 назад, анимации не лучшим образом сделали. Ролевая система хороша, задания прекрасны. Хорошие персонажи. По мне игра не плохая.
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
А кто сказал, что пороховое оружие появилось после событий первой части? Оно могло появиться ещё до отплытия Мендосы, просто тогда не было нужды в перевооружении инквизиции (а может, другие части начинали перевооружаться и мы их видим)
А зачем, если есть магия?
Они даже арбалеты не использовали. Это не логично и не целесообразно.
@@1DAMIANoNE1 могли быть ещё какие-то войска, где такое оружие вполне применялось
Честно говоря, искать логику в игровых вселенных, которые часто полны условностей, не всегда разумно.
Касаемо отказа от посохов инквизиторов- в принципе они частенько юзают мушкеты вы ближнем бою, что можно считать отсылкой к бою на посохах.
Да и, в принципе, если рассматривать игру не в связке с первой частью, то воспринимать её довольно интересно. Квесты довольно проработанные, есть и откровенно забавные. Безусловно, минусы есть и их много. Та же стрельба, как и сказал автор, сделана не совсем корректно, не ощущается тяжесть наносимого урона.
Умиляет критика а-ля с позиций реализма - а вот откуда там ружья появились, ведь в настоящей истории это не соответствует действительности, откуда пистолеты у пиратов, а вот почему они от магии отказались в угоду ружьям (несмотря на то, что магия в реальной истории вообще как бы не предусмотрена по умолчанию), а вот куда все монстры делись (из реальной жизни ага) и тому подобные "конструктивные" упрёки. Выглядит просто как желание докопаться, скажем помягче, хоть до чего-нибудь.
По сути, у большинства критиков претензия к Ризен-2 одна - это не Готика. А с какого, спрашивается, она должна быть Готикой, если она даже называется по другому? И вообще, это отдельная серия. Только по той причине, что первая часть была на Готику похожа, поэтому и все продолжения должны таковыми быть??
По сути - являюсь поклонником Ризен 2 и 3 (дада, они существуют, их поклонники то бишь). Как по мне - отличные игры, со своей самобытной атмосферой, с очень красивыми тропическими пейзажами (реально поднимают настроение).
помню все срали на старте. но решил чекнуть и вторая часть меня просто пленила. еще и огнестрел в рпг а не опостылевшая магия и мечи-топоры
Ну да risen 2 устепает всем частям gothic и другим частям risen, но она вполне играбельна хоть и одноразовая. В готике финальные боссы тоже плохо раскрыты. Ну а аркания полное г..но. Удачи и спс за видео.
Ну на счёт финального босса из Г1, то может быть, а вот в Г2 Дракон Нежить и Ворон очень запоминающиеся сволочи, хоть они и архитипичные злодеи.
@@1DAMIANoNE1 Хотя вот Спящий на мой взгляд интересней чем Ворон и Дракон-Нежить.
10:12
Жиза. Только я их "фармил" ради приготовления масел. Халявная основа для масел ВЫСШЕГО качества - это ВЕСЬМА недурно.
Если бы в игре были мобы, с которых можно было бы фармить алкоголь - Геральт бы у меня еще Нигредовский Фисштех варил и общий бизнес с Кирпичом наладил бы. Ну или, на крайняк, Раффарда Белого и Духи толкал на сторону через Калькштейна.
Не понимаю почему ты привязался к огнестрелу ? Типа мол викторианская эпоха ? У тебя очень плохие познания в истории, огнестрелом люди пользовались уже в начале средних веках, а в Китае и то в 500 году.
Мне очень повезло со вторым ризеном - во-первых когда я играл в него впервые, я не вдуплил что его делали разработчики готики. А во-вторых я играл в него до первого ризена. И игра мне очень понравилась своим сеттингом, миром, персонажами, боевка конечно неоднозначная, "как пенëк))" , но это можно пережить. И не было никаких неувязок и неоправданных ожиданий. Так что... второй ризен стал жертвой первой своей части и легендарной готики, а пираньи - своего прошлого триумфа.
А еще дикий дисбаланс между огнестрелом и ближним боем, но в целом пройти можно, лулзы там ЕСТЬ. И да, это НЕ готика, но мне зашла. Расскажи про третью часть, пожалуйста.
Risen 2 - это лучшая часть серии,пусть он от готана уже максимально отличается,но у него своя мягкая атмосфера. А то что тебе огнестрел и шпаги не зашли,то сорь,в реале японцы у европейцев сразу закупили партию из сотни аркебузир и через короткие сроки в Японии своего огнестрела было больше чем о всей Европе)А переучиться железякой махать много ума не надо,сейчас год-два и ты уже приличный фехтовальщик,а в те времена..
Ну, у risen 2 есть один неоспоримый плюс: полуголая Чани, на которую можно передернуть в процессе игры.
А мне зашла вся серия Risen, наверно потому, что я не ждал Готику.
Лично для меня, кроме смены сеттинга(не воспринимаю тематику пиратов кроме фильмов О капитане(!) Джеке), самой худшей частью игры стал ужасный геймплей:
Во первых, огнестрельное оружие это не то, что я жду от Пираний и от Ризена вообще(Хотя меня и не напрягло оно же в Елексе).
Во вторых, тупое закликивание противников мне надоело уже в 3 готике. Да, Первый Ризен стал больше похож на первые Готики, а второй еще чуть сильнее разнообразил наработки первого. НО! В первых Готиках(Особенно во второй), можно было пройти всю игру чисто на собственном умении, даже без характеристик. Достаточно было часто тренироваться, знать механику и своих врагов. Второй Ризен своим закликиванием отбил желание учиться, если там вообще было возможно обучиться таймингам.
Если первые две Готики я сравниваю с Дарк Соулсом(И всеми играми от этих разрабов) и последней Зельдой - в плане, что результат зависит только от игрока и в меньшей степени от оружия и самого героя. То начиная с Третей части и второго Ризена тоже, я сравниваю с Древними Свитками(Обливион, Скайрим), причем скорее с Морровиндом - части, где все зависело от цифр и почти ничего от умения игрока.
Я не могу не признать, что даже не смотря на ощутимые для меня недостатки, я все равно насладился атмосферой и персонажами.
Сюжет тоже был на приемлемом уровне. НО!!! Последний бос... О Господи! Пираньи! За что!? (Кто игра - тот поймет).
Даже сейчас: Елекс, в плане боевки - кусок *****. Пираньи, когда же вы поймете, что именно геймлей первых частей был одной из важных причин её успеха? Вы все еще умеете создавать интересные миры, хороших персонажей и крутую атмосферу(Елекс тому свидетель), так почему так плохо?
Хоть кто- то проАрканию что- то хорошее сказал! Кста ты знаешь что один человек делает ОГРОМНЫЙ ГОТИЧЕСКИЙ мод на Арканию?
Что-то слышно по этому моду?
Отдельное спасибо за отсутствие спойлеров
Кстати в ризенах, в отличие от готана, ни разу не гриндил опыт, все нормально проходилось и так
Сделал себе марафон, прошел первый ризен и он не особо зашёл, потому что я недавно закончил готику первую и вторую, так что устал от готик немного. Прошел второй, и она мне зашла, хотя и она достаточно деревянная, но вот тот смена сеттинга освежила игру. Сейчас прохожу третий ризен, и мне очень нравится, не знаю, мне он кажется наиболее комплексным, после переходного этапа в виде ризена второго.
Мне тоже не понравился второй Ризен. (Первый я излазил вдоль и поперек.А в готику вообще не играл) Из-за унылости происходящего, не чувствовалась та фэнтэзи атмосфера и смог ее осилить со второго наскока со старыми сэйвами. В защиту скажу что- то в ней было, например квесты с использованием вуду, больше кладов, руины были прикольные. А графика которая резко из режущей от яркости переходилав унылейшую тьму просто отталкнула.
Мне честно все части Ризена понравились, ну не могу я хейтить игры моих рыбок пираний ❤❤❤
Но Ризен - это не средневековье , там век 14 как минимум , это доказывают хотя бы Фонари на Кировом жире, которые были уже в Ризен (то есть это примерно век 14), да и Пушки скорее всего тоже были , так что скачёк не такой уж и сильный
Позиция насчет монстров, обезьян и т.д. - чистая вкусовщина, как мне кажется.
так это и есть чистая вкусовщина..
Мстислав Волков тебе не кажется
Ага живодер тут нарисовался
более того - ВСЁ это видео - сплошная вкусовщина , и суёщина пустого в порожнее .
игра - нормальная , хорошая , даже классная , но ему - не зашла , так как не оправдала его ожидания
я чет подзабыл историю ризена, а если во второй части магов гнали ссаными тряпками и все такое то почему она вернулась в ризен 3 именно со школой магов.
Во второй части магов новый гг найдёт на острове Таранис, куда они сбежали от инквизиции.
Хороший ролик, твои доводы имеют место быть и они весьма меткие. Но игра все равно хорошая и мне понравилась
Согласен.
А ещё они убрали магию. О как быть тем кто любит проходить магом? Правильно плеватся и играть с мушкетом.
прикол в том, что в третьей части магия есть, а какого-то логического объяснения как она опять появилась, нет
Слава Раченко ну оно есть, но не особо интересно.
Там всё абсолютно логично, т.к. во второй части магов выгнали из орден инквизиции, то и научиться магии было не у кого. В 3 части мы можем приплыть на остров Таранис, где и обосновались изгнанные маги.
@@1DAMIANoNE1 Вот только у Безымянного из 1 части был вариант научиться магии. А продолжение должно было учитывать этот момент.(или не порождать противоречий)
@@1DAMIANoNE1 это такое же объяснение, как и с огнестрелом во второй части. В Ризен 2 мы путешествуем по многим островам, но нигде не встречаем ни одного мага. Сомнительно, что ВСЕ маги перебрались только на один остров, минуя все остальные. Кроме того, якобы изгнанники обосновали очень неплохую консерваторию за столь малое время, да и учеников там приличное количество. Да и сомневаюсь, что никто бы не болтал, что маги обосновались на соседнем острове.
Кроме того, магии внезапно обучились и охотники на демонов, хотя друид Эльдрик даже в первой части серии использовал исключительно посох для атаки.
Братан, перевооружение в армиях в некоторых случаях происходит менее чем за год) это не аргумент в общем.
Не ТАКОГО масштаба!
Никита Крос для ТАКОГО масштаба достаточно тех нескольких лет, которые прошли между частями
@@syressx9098 какого масштаба? 5 калек на всю игру, которые находятся на службе в армии?
В Risen 2, как и в Risen 1 не нужно гриндить мобов. Как их гриндить то? Если они не респятся...
Первую Risen перепроходил много раз, а вот в последних двух частях не задержался больше чем на 2 часа. Абсолютно не тот курс определили разработчики для серии игр, они разительно отличаются по качеству в худшую сторону по сравнению с первой частью.
Хуже только третья часть , вторая наоборот превосходит первую во многих аспектах
Russian GameDesigner и чем же они отличаются в худшую сторону?
Вторая - это абсолютно нужный курс первой части.Между ними толкьо не хватает моста.
Я вот смотрю видео и возникает вопрос, а в Готике 2 то были пушки, почему тогда в игре небыло огнестрельного оружия?
Во властелине колец ,в самом начале,гендальф фейрверки пускает,а огнестрельного оружия у них почему то не было,вот этот вопрос тоже меня мучает
По поводу Аркании соглашусь как отдельная игра неплохая, а вот как продолжение готики... ну вы сами знайте. Да и Ризен вся серия, хоть звёзд с неба не хватает, но очень атмосферная и по своему затягивает. Пираньи умеют создать дух приключения.
Вот что-что а атмосферу они создают филигранно =)
мне Аркания понравилась, я несколько раз ее перепроходил.
>почему райзкн не готика
>Райзен
>Не готика
Если вторая часть risen и имеет связь с первой, то разделять их события по лору должно лет на 200-300. А наличие оружия и одежды викторианской эпохи можно объяснить уходом магии из этого мира, что-то сдвинулось, изменилось поле изгнания титанов, не стало маны... Вуду пользуются другими источниками магии. А вообще, игра отличная, колоритная, типа про пиратов карибского региона - можно ещё развивать эту тему, но это, конечно, не Готика.
Меня бесило, что не было нормальной брони. А какие то камзолы. Ну и это гениальное деление оружия ближнего боя на колющее, режущее и мечи.
Деление оружия на колющее (шпаги), режущее (сабли) и мечи - это про третью часть). К слову, там это доведено до ума, даже есть некое деление оружия по фракциям. Тут же мечи и сабли объединены в режущее. Хотя, учитывая сеттинг, видеть меч а-ля Андурил в руках пирата... Ну, такое...
Насчёт брони да, меня это тоже расстроило, что нельзя походить в броне Инквизиции.
@@artemioeslavo "Жаль что нельзя проходить в броню инквизиции" нахуй маскировку)👍
Решил пройти 1-й Райзен(так привычнее). И ушел в игру на 5 дней, обыскивая каждый угол, в общем, растворился в атмосфере и прошёл с удовольствием (все же, на готику она похожа больше по атмосфере). И как и раньше пытался играть во 2-ю... Именно что, пытался. И все же, решился ещё раз попробовать. И блин... Разница в атмосфере между 1-й и 2-й огромная! Атмосфера 2-й и 3-й вообще не цепляет... Как-то скучно... Все же, мечи и магия мне ближе, чем шпаги и мушкеты... Как-то всё уныло. Нет интереса исследования, да и выглядит как поделка на скорую руку. Та же Аркания (которая "типо" готика 4, которую я считаю унылой пародией и та, интереснее). Не знаю как объяснить но, я просто заставляю себя играть в Райзен 2. В общем, не стал себя мучить дальше, снёс и забыл... 3-я точно такая же как и 2-я, не цепляет вообще... И дело не в пиратской тематике и т.д. Ассасин Крид Блэк Флаг зашёл на ура (конечно же, я не пытаюсь сравнивать Райзен 2-3 и Ассасина 4-го, я говорю именно про тематику), просто в Райзене 2-3, для меня, атмосферы нет. Та же Венетика и та, в разы лучше Райзена 2 и 3 и в неё я играл с удовольствием, хоть до готики ей, как до Марса на четвереньках. Советовали мне поиграть в Элекс... Тоже мимо. Для меня это оказалось сплошной кашей из жанров фантастики, в которую поиграл пару часов и снёс... А тот же Bound by Flame от пауков, зашёл на ура, который в основном хейтили за линейность и атмосферу но, как по мне, там атмосфера куда лучше, чем в райзене 2-3 и Элексах вместе взятых...
Не хочу играть во 2 райзен из-за того что.. Ну она слишком отличается от Райзена 1 моего любимого. Стоит ли все-же попробывать?
А мне понравилась очень. Правда до конца я не прошёл. Я редко до конца прохожу игры
Из моего прошлого комента (/*это же перезалив? А то я запутался уже*/, мой косяк, не прав), в Risen 2 убили всю магию. Вуду прикольная, но нормальной магии там нет.
Ну и сидеть подбирать в конфиге сенс (ибо по осям он сильно разный) такое себе занятие.
С чего ты взял, что это перезалив? Сегодня ролик смонтировал.
@@1DAMIANoNE1 Яж говорю, перепутал "ТОП. 5 Причин играть в Risen для фаната Готики".
Из ризенов, второй ризен худший. Блин я только что заметил закономерность. Я всегда из любой трилогии, больше всего не люблю вторую часть, третья и первая классные, но самая любимая первая... Так было с готикой, так есть с ризеном, и многими другими играми. Даже в ТЕС хоть там и больше частей, ситуация примерно та же.
Не понимаю, как тебе могла не понравится Готика 2, если она является почти идеальным продолжением первой?
@@gryllodea Первач готика лучшая, третья просто хорошая, а вторая так себе. 25% моего недовольства это ужасный сюжет, и ещё 25% это отвратная графика. 50% недовольства для меня это уже много, к примеру к готике 3 у меня 3% недовольства и это при том что она далеко не самая моя любимая игра.
@@Flatczer Извини, конечно, но такое отсутствие аргументации я понял не смогу. Видимо, Кадый останется при своём.
@@gryllodea я обратного эффекта и не добивался. Я конечно с удовольствием играю в готику 2, но в целом она мне нравится намного меньше чем та же первая готика.
6:15 - Смешно) А главное. так ... между делом)
Так а про Elex что то будет?? Или уже есть?
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?
.
Странно слышать такие претензии к игре, упреков всех и вся, что де Пираньи "ничего кроме Готики делать не умеют". Ребята давно хотели замутить пиратскую тему. Никто почему то про пушки в Хоринисе ничего не говорил. И это им удалось, была бы на тот момент вообще самая крутая пиратская игра, реализуй они еще и морские бои (а может и сейчас). Но фанаты начали ныть, а особенно криворукие, которым файболы подавай, иначе играть невозможно. Странно от автора все эти претензии слышать, так как он явно не относится к криворуким, вроде Бес полезного). Боевка вообще великолепна, разьве что Корсары могут посоперничать, ну кроме стрелкового оружия. В Р2 оно слелано несравнимо лучше.
На самом деле, такая упоротость пираний на теме пиратства давно вызывала вопросы. Еще в ночи вороны, лично мне, казалось, что пираты там очень инородно смотрелись, и ладно бы, они были по канону, но нет, пираты у Бьорна и Ко сошли с как будто с экрана детских фильмов
А в ризине эта мания перешла все пределы, со второй части пираты стали как из приключений джека воробья, яркие и цветастые, как будто толпа пьяных косплееров решила весело провести время. Чего только стоит Петти, особенно в 3 части, где ее нарядили как стриптизершу в образе пиратки, вся атмосфера мира напрочь разрушалась глядя на нее.
Первый ризен, был хорош тем, что пираты там были как пасхалка, но дальше все пошло не ту степь. Вместо мрачное умирания мира, возвращения огромных богоподобных тварей которые хотят стереть человечество с лица земли, начались даунские похождения косплееров в лосинах .
Ну и финальные боссы начиная со второй части, это как будто реально нассали на лицо.
После твоего обзора, так захотелось пройти эту игру.
Помнится, когда я впервые запустила Risen 2, я полностью разделила чувства Демиана. Это была совсем другая игра, не похожая на первую часть, но хуже всего то, что она показалась мне простой. После Risen, полное прохождение которой может занять 50-60 часов, Risen 2 воспринимается омерзительно короткой. Я пробежала ее часов за 20, и у меня не возникло желания посещать острова, которые не относятся к мейнквесту. Я не играла в мини-игры и все ждала, что вот щас-то мне выкатят норм сюжет хотя бы, но этого так и не произошло.
По мне так risen 1 был хорош до 3й главы, потом идёт такая духота, что просто выть хочется, никогда не забуду геноцид бедных людоящеров. Единственное о чем я думал, чтобы это поскорее всё закончилось.
я играю в 3-ий потому что это моя первая игра на компе(вообще первая игра),сейчас прохожу ее и ностальгирую
Такой бред. Ты сравниваешь разные игры, разный сэттинг. Смысл пытаться найти в Risen готику? Пираты были и в первом Risen, и в Gothic. Вообщем чисто имхо.
Я больше скажу, в Готике 2 помимо наличия пиратов, в порту стоят пушки, но при этом куча народу гонят на огнестрел в ризен 2, рука-лицо
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
В целом согласен, ток не понял чем так 3й Райзен хорош. Абсолютно тоже самое с небольшими вставками элементов из готики. А уж главный босс то там какой у Мары я хотя бы имя запомнил). Да и сюжет вроде 3я часть, а кто такие титаны и как их остановить мы так и не узнали)
Да, согласен. Risen 2 уже не Готика.
"Уже не Готика" ДА ЭТО ГАВНО НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ГОТИКАЙ
🤦 все не готика кроме готики
Ну... Думаю соглашусь со всем. Так как в Ризен не играл... Но... Ты и так подробно изложил всю суть и + я увидел "это"... Я ждал - когда же будет смачный удар штык ножом в сердце, или комбуха с финальным ударом в зубы прикладом - сбивающая врага с ног...
в ризен 2 атмосфера приятная,финал не ахти конечно,ризен 3 растянута,ризен первый интересен мелочами,но под конец становится тягомотным.
Пусть говорят что хотят, но я прошёл трилогию ризен и не о чём не жалею, ризеном 2 и 3 часть можно назвать только из-за появления в них персов из первой части, например Урсегор, Мендоса, Грегориус Ст. Борода и др, ну и титаны с повелители конечно же, когда проходишь, вспоминаешь бойню с титаном из фаранги и некоторые плюшки из первой, ищешь их во второй и третьей, находишь, ну в целом пойдёт, зато ризен.
про арканию бред, 6-7 баллов?, разве что из 100, отвратительный геймплей, мобы, и всё что считается именно "интерактивщиной", самому очень нравится второй ризен "играл во все игры пираний", где то с тобой соглашусь (про вселенную переписанную на ходу), но во многом не согласен, слабый босс? а когда он был силён у пираний? никто не засирал вторую часть с ТУПА ДРАКОН ТОЛЬКО НЕЖИТЬ. Также большинство минусов это- здесь на готику не похоже, и я понимаю откуда это растёт (первая часть ризена это прям готан).
Когда я первый раз поиграл в risen 2 мне понравилось атмосфера 👍
Насчёт животных - спорно. В готике не жалко было кабанчиков и кротокрысов вырезать тоннами?
В первом Ведьмаке собак не обязательно было убивать) их сало, аккуратно расфасованное по банкам, можно было найти в домах, сундуках и прочем луте. А так, да: Ризен 2 никак нельзя назвать "Готикой".
Всего озвученного автором не заметил. А все почему? Я вообще никак не связал Ризен 2 с первой частью. Прошел как совершенно иную игру.
С какой скоростью ты штампуешь видео? :) Спасибо!
Я снимаю видосы по готану, посмотришь?.
Ну не знаю, прошёл все серии не один раз, мне все понравилось. Особенно прокачка через ружья =)
На самом деле, если предположить, что предыстория ризен это всё таки готика, то в готике 2 ведь были пушки. Так что изобретение ружей могло быть не изобретением с нуля. Просто какой-то старый прототип, на который всем было наплевать, пока магия доминировала.