Halo a co z harrierami? Zawsze wydawało mi się że to brytole byli pierwsi. Ruscy nigdy nic sami z siebie nie wymyślili, zawsze musieli wszystko podsowiecić albo wyszpiegować taka parszywa nacja.
Harrier jest poddźwiękowym samolotem szturmowym z silnikiem bez dopalacza. Jak-141 to miał być myśliwiec, naddźwiękowy, silnik z dopalaczem. Zupełnie nowa maszyna o dużo większych od Harriera zdolnościach bojowych. Amerykanie kopiowali do początku lat 70. w takim samym stopniu jak Sowieci, wykorzystując głównie to co zostało w spadku po III Rzeszy.
@@alojzypopioek9865 na początku lat 90-tych Amerykanie kupili od ruskich silniki do rakiet nośnych które miały być wykorzystywane do wynoszenia na orbitę radzieckiego wahadłowca Buran. Chyba RD180. Nie mogli uwierzyć w ich parametry nawet kiedy je przetestowali. Tak że nie wszystko ruscy kopiowali. Mieli też swoje opracowania, często ultraciekawe...
Główną przyczyną słabości radzieckiej czy też rosyjskiej marynarki wojennej jest brak dostępu do ciepłego otwartego morza bez tego duże okręty nawodne tracą sens Amerykanie jakoś nie trzymają lotniskowców na Alasce
Dwa pełnoprawne lotniskowce (1 w akcji, 1 w zapasie) były nawet w takiej sytuacji potrzebne i to już w latach 70. Zresztą (choć późno) powstały, ale ten rosyjski jest chyba od 6 lat w wiecznym remoncie.
@@militarianacelownikutv historia radzieckich krążowników lotniczych bo takie je nazywali to jedno wielkie nieporozumienie z Admirałem Kuzniecowem na czele
Kłamstwa i Bzdury . Nie masz zielonego pojęcia o lotnictwie panie autorze. W Wietnamie czy Korei Ruskie samoloty miały stosunek zestrzeleń 16 do 1 Migi 15 do F -4 strzelali jak do kaczek....... Teraz nazywa się F-35.(USA -kupiło plany) Serio. Pozdrawiam
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Na swoje czasy Jak robił wrażenie. Dziś już byłby mocno przestarzały. Plus za film o nim.
Dzięki. Tak, wtedy był super, dziś już są nowsze maszyny.
Ciekawy film 👍
Ładniejszy z wyglądu od konkurencji Harriera. Szkoda, że nie wcielili go do produkcji.
Też tak myślę. Dobrze, że chociaż prototyp zbudowali.
Bardzo fajny samolot, miło oglądać takie cuda techniki.
Zgadzam się.
Jak zawsze materiał na dobrym poziomie ❤
Dzięki.
Bardzo fajny samolot, nawet najbrzydsza maszyna latająca ma w sobie pierwiastki piękna. Ten miał aparycję rozbujnika.
Taki "rozbujnik" to kto?!
@@grzegorzgnich5213 taki typ otwarty na rozboje...🤭
Ideał na decepticona.
Ładny ale zły!
Ostatni samolot biura Jakowlew. Teraz tam to tylko zgliszcza zostały.
Prawda. Teraz tam chyba nic nie ma.
Halo a co z harrierami? Zawsze wydawało mi się że to brytole byli pierwsi. Ruscy nigdy nic sami z siebie nie wymyślili, zawsze musieli wszystko podsowiecić albo wyszpiegować taka parszywa nacja.
Harrier jest poddźwiękowym samolotem szturmowym z silnikiem bez dopalacza. Jak-141 to miał być myśliwiec, naddźwiękowy, silnik z dopalaczem. Zupełnie nowa maszyna o dużo większych od Harriera zdolnościach bojowych. Amerykanie kopiowali do początku lat 70. w takim samym stopniu jak Sowieci, wykorzystując głównie to co zostało w spadku po III Rzeszy.
@@alojzypopioek9865 na początku lat 90-tych Amerykanie kupili od ruskich silniki do rakiet nośnych które miały być wykorzystywane do wynoszenia na orbitę radzieckiego wahadłowca Buran. Chyba RD180. Nie mogli uwierzyć w ich parametry nawet kiedy je przetestowali. Tak że nie wszystko ruscy kopiowali. Mieli też swoje opracowania, często ultraciekawe...
Gdyby musiał walczyć z Harrierem z pewnością by wygrał.
Bo to inna klasa maszyn, jeden myśliwiec, drugi szturmowy.
Maszyna zdolna do działania na gorąco? W jakim to k...a narzeczu?
kurde ależ musi być to straszne dla USAfilów ciężkie że ci zerżneli od ruskich rozwiązania :D dzieki za film ;)
Ja nie widzę w tym nic strasznego, powiem nawet iż genialne.
Kupić technologię jak kolę z bułką.
Trzeba się uczyć robić interesy!
Pozdro wszystkim
A konkretnie co zerzneli? Równie dobrze możesz powiedzieć że Rosjanie zerzneli od Anglików z Harriera.
@@Fu11SpectrumWarrior zobacz raz jeszcze
@@xxThrudxx Widzę że nie potrafisz powiedzieć co zerzneli?
@@Fu11SpectrumWarrior jak się tylko patrzy to się widzi co chce widzieć, słuchać warto o czym mowa jak się patrzy
To niemożliwe by ten tekst opracowal i czytał czlowiek :D
Przydałby się jakieś dane taktyczno-techniczne.
Szkoda że został tylko oblatany ,ale jusz nie wszedł do produkcji, mógł latać z prędkością naddźwiękową co dla hariera jest niemożliwe.
Efem ?
Dlaczego uważasz, że to Jak 141 zainspirował F-35B, skoro sam był próbą dogonienia wcześniejszego o niemal 20 lat Sea Harrier FRS.1?
Mylisz się. Harrier nie był samolotem naddźwiękowym...
Zakupili dokumentacjaę od ruskich i Harire jest maszyną poddzwiękową
Nie był a usa oficjalnie badali ten samolot.
@@romansobiech3520 Ale o 20 lat wcześniejszą i na bazie amerykańskiej. Nie chodzi o prędkość tylko o koncept strumieniowymi ciągu.
@@wooowoo6291 właśnie o ten rodzaj napędu chodziło choć fakt że Jankesi zrezygnowali z silników pomocniczych na rzecz wentylatora za kabiną pilota
Główną przyczyną słabości radzieckiej czy też rosyjskiej marynarki wojennej jest brak dostępu do ciepłego otwartego morza bez tego duże okręty nawodne tracą sens Amerykanie jakoś nie trzymają lotniskowców na Alasce
Dwa pełnoprawne lotniskowce (1 w akcji, 1 w zapasie) były nawet w takiej sytuacji potrzebne i to już w latach 70. Zresztą (choć późno) powstały, ale ten rosyjski jest chyba od 6 lat w wiecznym remoncie.
@@militarianacelownikutv historia radzieckich krążowników lotniczych bo takie je nazywali to jedno wielkie nieporozumienie z Admirałem Kuzniecowem na czele
@@MarG77-y7v zawsze można skrzyżować lotniskowiec z lodołamaczem...🤭
@@PanProper coś czuję że tak się nie da, samoloty przymarzną do pokładu , ale za to dobry żart gratuluję
Kłamstwa i Bzdury .
Nie masz zielonego pojęcia o lotnictwie panie autorze.
W Wietnamie czy Korei Ruskie samoloty miały stosunek zestrzeleń 16 do 1 Migi 15 do F -4 strzelali jak do kaczek.......
Teraz nazywa się F-35.(USA -kupiło plany)
Serio.
Pozdrawiam