Иван, сказка и миф работают иначе, разбирать их в лоб - значит терять массу информации. Царевна-Лягушка это один из классических метасюжетов архетипа Романтик. Про то, как выдерживать рядом с собой Волшебного Партнера, не пытаясь сделать его "нормальным и подконтрольным". В сказке Герой должен сделать все ошибки и получить их последствия. Отрезать крылья Финисту, сжечь Лягушачью Шкурку (уничтожить признак волшебности). Партнер от этого обычно умирает (уходит в Нижний Мир, в Царство Кощея, к Аиду). И его нужно оттуда вернуть. Это трудно, по дороге Герой взрослеет. Момент расставания тут критичен. Джейн Эйр, куча дорам и романтических историй содержит этот метасюжет. Есть еще "Красавица и Чудовище". Там задача одного партнера научиться вести себя, как "Человек" (его за хамство заколдовали), задача второго увидеть новое, "Человеческое" поведение, полюбить не глядя на "Чудовищную внешность" и не злоупотребить властью, не предать, имея такую возможность и еще и одобрение от своего круга за это получить. Гордость и Предубеждение по этой схеме построено. Со сменой ролей и задач. И много других романтических историй. Есть еще метасюжеты. Есть искажения, обычно в авторской сказке. Есть постмодерновые игры на слом архетипа, делают задачу в принципе не решаемой. Есть искаженные копии, ставшие играми по Берну. "Жена алкоголика" одна из самых известных. Когда за человеческой внешностью отказываются видеть чудовищное поведение. Созависимость это называется. Вы с лекциями Софьи Агранович не знакомы? Посмотрите, там много интересного и полезного.
Я бы это описал знакомством с родителями). Сначала царь проверял кого в жены берёт, нужна умная бережливая и любящая. Так сказать проверка производственных мощностей и правильного отношения к мужу и хозяйству. Дальше уже семья невесты устраивает проверки. Шкура лягушки раздутая из ничего проблема)) Классика всех женщин. Дальше дед с клубком (отец невесты), баба яга (теща) накормила напоила и работать заставила, потому что надо). А Дед гораздо хитрее, его хозяйство достанется царевичу, а значит он должен им владеть как своим, есть куча инструментов в гараже (заяц, селезень ...) это все нужное и важное и этим надо уметь пользоваться, поэтому нужно придумать проблему которую можно решить этими инструментами. А Кащей это выдумка Деда и бабы яги. Свадьба. ПС: а где мать царевича в сказке? Любопытно...
Респект вам, Иван, как ві сказку хорошо читаете. Как ведущий "Спокойной ночи, малыши". И за финансовую сообразительность -- дальнейший разбор за деньги!
Едет Иван Царевич по лесу, видит - Лягушка-квакушка. Слез он с коня, хотел лягушку каблуком раздавить, а она ему - человеческим голосом: "Не дави меня, Иван Царевич, я тебе пригожусь". Удивился Иван Царевич, поднял лягушку и положил себе в карман и поехал дальше. Вдруг видит - Мышка-норушка. Слез он с коня, хотел мышку каблуком раздавить, а она - шмыг, и нету. Вот тут лягушка и пригодилась.
У меня сразу ассоциация царевны-лягушки со странным нарядом в мульте "Василиса Прекрасная" (1977). У неё был несколько жутковатый наряд, на моё детское впечатление. И запомнилось, что она делала с рукавами, её фокусы, где она объедки вроде ложила. Поэтому для меня это был некий фильм ужасов, мульт ужасов, ужастик короче. Вживую я бы её испугался, если бы увидел, что она такое вытворяет.
А для меня с самого детства самая-самая красивая царевна-лягушка из мультфильма, где наряд с "взлетающими" бусами. И сам наряд напоминает лягушку. "Глаза" там где-то на короне просматриваются, кажется. Надо пойти посмотреть, какого он года выпуска... )))
вот подумалось: трое железных сапог износить и три железных хлеба сгрызть, что там от здорового организма останется?🤔Так и помереть можно или в лучшем случае с больными ногами и без зубов остаться, то есть, Лягушке достанется доля в Царском наследстве, ведь с загубленным здоровьем молодого Царевича долго не проживёшь😁
До сих пор под впечатлением от понимания, чему учили в русских деревнях этой сказкой. Эта ведь сказка, по ощущениям, центровая во всем их массиве. "Вынесет всё, что господь не пошлет". В "Хаврошечке" тоже есть этот элемент, но не так прямолинейно.
Вспомнилось из Вени Дркина: "Он лишил Ягу невинности девичьей, Он Горынычу срубил буйны головы, Он Иванушку повесил на фенечках, И смотрел, как его кушают вороны. А Кащею он яичко иголками Истыкал, а после вовсе кастрировал. А потом яйцо засовывал в уточку, А ее потом засовывал в зайчика."
Ох сколько же анекдотов по этой сказке есть. Например такой: Достали свои луки и стрелы братья. Натянул старший брат, пустил свою стрелу за поля. Натянул лук средний брат, пустил свою стрелу за леса. Натянул свой лук младший брат. Пустил стрелу и попал в жопу среднему... ничего не поделаешь, пришлось жениться!
Возможно, такое писать не следует, но я слышал, что Калигула вроде назначил лошадь сенатором, а сейчас некоторые какие-то непонятные люди где-то там женятся или выходят замуж за тот или иной предмет. Поэтому у этой сказки могли быть реальные основания, что кто-то оказался помешанным и действительно такое случилось, либо данная история была откуда-то почерпнута по слухам, и человек мог реально жениться на лягушке, а всё остальное это просто домысливание, если бы эта лягушка действительно была девушкой и какие приключения его бы ждали - то есть когда придумывают из мелочи целое событие. Непонятно, для чего эта сказка была придумана и чему она служила, каким смыслам, но тут могут напроситься и другие вещи. Например, сыновья при царстве это могла быть будущая война между ними, и у кого-то были дети, а у кого-то нет. Тут может быть история даже про власть, а не про то, как люди плясали на праздниках и кто произвёл большее впечатление.
Странная сказка и на лице двойственность - довольно частое явление в тех же фильмах. Например, заяц поймал зайца, а рыбья икра это то же самое, что и яйцо птицы. Также, как будто есть два пути и нужно не прогадать. Если бы он поступил неправильно, ему бы никто не помог.
Какой там Иван Царевич прагматичный - сразу побежал домой и сжёг лягушачью кожу. Я бы например подумал, что царевна вместе с кожей превратилась. Это же магия, или особая генетическая мутация) Он же до этого не был свидетелем её превращений.😅
Сжалился над щукой... бросил в... море. Тот ещё тролль, Ваня!
01:53 пять вопросов ...
03:36 начало чтения сказки
22:55 обсуждение после прочтения по подписке.
Моментами почему то у лягушки прорезался прибалтийский акцент.
Таки умная. Умнее русских героев
Это как я понял
Иван, сказка и миф работают иначе, разбирать их в лоб - значит терять массу информации.
Царевна-Лягушка это один из классических метасюжетов архетипа Романтик. Про то, как выдерживать рядом с собой Волшебного Партнера, не пытаясь сделать его "нормальным и подконтрольным". В сказке Герой должен сделать все ошибки и получить их последствия. Отрезать крылья Финисту, сжечь Лягушачью Шкурку (уничтожить признак волшебности). Партнер от этого обычно умирает (уходит в Нижний Мир, в Царство Кощея, к Аиду). И его нужно оттуда вернуть. Это трудно, по дороге Герой взрослеет. Момент расставания тут критичен.
Джейн Эйр, куча дорам и романтических историй содержит этот метасюжет.
Есть еще "Красавица и Чудовище". Там задача одного партнера научиться вести себя, как "Человек" (его за хамство заколдовали), задача второго увидеть новое, "Человеческое" поведение, полюбить не глядя на "Чудовищную внешность" и не злоупотребить властью, не предать, имея такую возможность и еще и одобрение от своего круга за это получить. Гордость и Предубеждение по этой схеме построено. Со сменой ролей и задач. И много других романтических историй.
Есть еще метасюжеты.
Есть искажения, обычно в авторской сказке. Есть постмодерновые игры на слом архетипа, делают задачу в принципе не решаемой. Есть искаженные копии, ставшие играми по Берну. "Жена алкоголика" одна из самых известных. Когда за человеческой внешностью отказываются видеть чудовищное поведение. Созависимость это называется.
Вы с лекциями Софьи Агранович не знакомы? Посмотрите, там много интересного и полезного.
У Ивана свой путь. И свой метод разбора.
Я бы это описал знакомством с родителями). Сначала царь проверял кого в жены берёт, нужна умная бережливая и любящая. Так сказать проверка производственных мощностей и правильного отношения к мужу и хозяйству. Дальше уже семья невесты устраивает проверки. Шкура лягушки раздутая из ничего проблема)) Классика всех женщин. Дальше дед с клубком (отец невесты), баба яга (теща) накормила напоила и работать заставила, потому что надо). А Дед гораздо хитрее, его хозяйство достанется царевичу, а значит он должен им владеть как своим, есть куча инструментов в гараже (заяц, селезень ...) это все нужное и важное и этим надо уметь пользоваться, поэтому нужно придумать проблему которую можно решить этими инструментами. А Кащей это выдумка Деда и бабы яги. Свадьба.
ПС: а где мать царевича в сказке? Любопытно...
100к подписчиков! Поздравляю! Так держать!
Респект вам, Иван, как ві сказку хорошо читаете. Как ведущий "Спокойной ночи, малыши". И за финансовую сообразительность -- дальнейший разбор за деньги!
Лягушка из Прибалтики была, судя по акценту ? ))))) Норм Иван стрельнул, наверное чемпион царства по стрельбе из лука.
Едет Иван Царевич по лесу, видит - Лягушка-квакушка. Слез он с коня, хотел лягушку каблуком раздавить, а она ему - человеческим голосом: "Не дави меня, Иван Царевич, я тебе пригожусь". Удивился Иван Царевич, поднял лягушку и положил себе в карман и поехал дальше. Вдруг видит - Мышка-норушка. Слез он с коня, хотел мышку каблуком раздавить, а она - шмыг, и нету. Вот тут лягушка и пригодилась.
У меня сразу ассоциация царевны-лягушки со странным нарядом в мульте "Василиса Прекрасная" (1977). У неё был несколько жутковатый наряд, на моё детское впечатление. И запомнилось, что она делала с рукавами, её фокусы, где она объедки вроде ложила. Поэтому для меня это был некий фильм ужасов, мульт ужасов, ужастик короче. Вживую я бы её испугался, если бы увидел, что она такое вытворяет.
А для меня с самого детства самая-самая красивая царевна-лягушка из мультфильма, где наряд с "взлетающими" бусами. И сам наряд напоминает лягушку. "Глаза" там где-то на короне просматриваются, кажется. Надо пойти посмотреть, какого он года выпуска... )))
Она из неживого делала живое. В этом и есть смысл любви.
отнюдь...она умела гипнотизировать...ибо отец её дьявол...
вот подумалось: трое железных сапог износить и три железных хлеба сгрызть, что там от здорового организма останется?🤔Так и помереть можно или в лучшем случае с больными ногами и без зубов остаться, то есть, Лягушке достанется доля в Царском наследстве, ведь с загубленным здоровьем молодого Царевича долго не проживёшь😁
Сразу тут раздался гром
"...Аж затрясся Ванькин дом
И исчезла тут супруга
Это был большой облом..." (с)
Извините, не удержался))
Крикнуть всеж она смогла
По ту сторону окна.
Эт кощей меня похитил,
Выручай, нето хана..
У меня про избу так вылезло: избушка, избушка! Повернись к лесу передом, а к Ивану задо и немного наклонись..
Наклонилася изба, отвалилася труба..
@@zkolja ментальная прошивка сработала)
ясно почему Кощей злой был потому что было у него только одно яйцо и то далекодалеко.
До сих пор под впечатлением от понимания, чему учили в русских деревнях этой сказкой. Эта ведь сказка, по ощущениям, центровая во всем их массиве. "Вынесет всё, что господь не пошлет". В "Хаврошечке" тоже есть этот элемент, но не так прямолинейно.
Вспомнилось из Вени Дркина:
"Он лишил Ягу невинности девичьей,
Он Горынычу срубил буйны головы,
Он Иванушку повесил на фенечках,
И смотрел, как его кушают вороны.
А Кащею он яичко иголками
Истыкал, а после вовсе кастрировал.
А потом яйцо засовывал в уточку,
А ее потом засовывал в зайчика."
Царь устроил для невест советский конкурс "А ну-ка,девушки!"
Это конкурс "А ну-ка, девушки!" был слизан со смотра невесток из сказки)))
Ох сколько же анекдотов по этой сказке есть. Например такой:
Достали свои луки и стрелы братья. Натянул старший брат, пустил свою стрелу за поля. Натянул лук средний брат, пустил свою стрелу за леса.
Натянул свой лук младший брат. Пустил стрелу и попал в жопу среднему... ничего не поделаешь, пришлось жениться!
Возможно, такое писать не следует, но я слышал, что Калигула вроде назначил лошадь сенатором, а сейчас некоторые какие-то непонятные люди где-то там женятся или выходят замуж за тот или иной предмет. Поэтому у этой сказки могли быть реальные основания, что кто-то оказался помешанным и действительно такое случилось, либо данная история была откуда-то почерпнута по слухам, и человек мог реально жениться на лягушке, а всё остальное это просто домысливание, если бы эта лягушка действительно была девушкой и какие приключения его бы ждали - то есть когда придумывают из мелочи целое событие. Непонятно, для чего эта сказка была придумана и чему она служила, каким смыслам, но тут могут напроситься и другие вещи. Например, сыновья при царстве это могла быть будущая война между ними, и у кого-то были дети, а у кого-то нет. Тут может быть история даже про власть, а не про то, как люди плясали на праздниках и кто произвёл большее впечатление.
В этой интерпритации, Айван не за что тестя убил.. мог же и поговорить для начала..
Царевна Янгушка
> а заяц тут как тут, ухватил того зайца и разорвал пополам
Вот этого тоже не помню. Что за хищняк такой?
Странная сказка и на лице двойственность - довольно частое явление в тех же фильмах. Например, заяц поймал зайца, а рыбья икра это то же самое, что и яйцо птицы. Также, как будто есть два пути и нужно не прогадать. Если бы он поступил неправильно, ему бы никто не помог.
Странно, что царь сразу согласился с таким "неоднозначным" выбором младшего сына... Хотя, он младший, может и морганатический брак заключить.)
Какой там Иван Царевич прагматичный - сразу побежал домой и сжёг лягушачью кожу. Я бы например подумал, что царевна вместе с кожей превратилась. Это же магия, или особая генетическая мутация) Он же до этого не был свидетелем её превращений.😅
Сначала надо понять что царевна это дочь царя..
Зачем мифы с десятислойным содержимым разлагать театральной методикой?
Ну, ладно тогда..
Чё-то я не помню, да и сейчас не понимаю, каков смысл в железных хлебах. Ладно бы сухарей мешок взял.
Консервы, может быть
@@ildar.ishalin.chelovek Кстати, может быть.
После разбора Евгения Онегина перестал слушать эти измышления
А меня только Белое солнце пустыни не устроило. Остальное норм
Диденко как начал читать Шекспира, так угомониться и не может. После «13тилетней Татьяны» больше не смотрю Ивана.
А сейчас вы разве не посмотрели?
@ нет)) только прочитала название ролика
Скука... Все надумано, за уши притянуто...