Atención! Martes y miércoles charlas del IFT en la Residencia de Estudiantes en la Semana de la Ciencia 2017 martes 7, 18h30: "El fin del espacio-tiempo", J.L.F. Barbón martes 7, 20h00: "los ladrillos básiscos del Universo y su lado oscuro", C. Muñoz miércoles 8, 18h30 "El discreto encanto del color", M García-Pérez miércoles 8, 20h00: "¿Qué es la energía?", C. Gómez Vídeos (este año, en HD!) pronto en nuestro canal!
Muy interesantes ambas charlas. Curioso como se utilizan algunos ejemplos muy similares a los que crespo ha usado en sus vídeos en quantum fracture. Al fin y al cabo son una gran forma de exponer, por un lado la idea de la expansión acelerada del universo y, por otro la forma tan distinta que tendrían de concebirlo unos seres situados un futuro "no tan lejano" y que considerarían nuestra galaxia como el todo del universo. Momentazo al final con el vídeo de "Quizás, quizás, quizás.. " jajaj
chale que sad, borra eso bro ☹😭, pero hay muchas posibilidades , de existir los universos paralelos tenesmos infinitas posibilidades de que nos ame a quien amamos, solo tendríamos que morir y pasar a otra realidad en otro universo ☺😉
Muy buen video, me parece una excelente explicación! Ahora bien, los taquiones existen. La pregunta sería por qué los científicos no pueden detectarlos y medirlos, por qué no han podido crear instrumentos para detectarlos y medirlos y si es posible crear tales instrumentos? Se dice que los taquiones son particulares imaginarias porque su masa al cuadrado es negativa... Pero en la física hay magnitudes imaginarias que son tan reales como las magnitudes reales. Yo creo que los científicos se equivocan en el sentido del camino a seguir, primero establecen que es un taquión y luego no encuentran como detectarlo. Yo creo que primero el científico debe desarollar la habilidades para detectarlo y ya después desarrollar su modelo matemático. Muchas gracias por su atención... Saludos desde México...
Saludos estimado, tengo una duda. He investigado mucho referente a las particulas sub-atomicas y en referencia a los Taquiones, no comparto que sean mas veloces que la luz. Cuentame que instrumento utilizan para medir esa velocidad¡¿ si NO existen instrumentos todavia exactos y con presicion que midan la velocidad de la Luz, solo son aproximaciones vagas. Pero igual lo felicito por su excelente exposicion...
Esto querría decir que si, hipotéticamente, si yo viajará más rápido que la luz podría retroceder en el tiempo, ya que yendo a la velocidad de la luz el tiempo se detiene, pero entonces,no en un agujero negro, estrictamente la singularidad, ¿¿el tiempo iría hacia atrás, debido a que su aceleración gravitatoria es más rápida que la luz??
Physics Everywhere PE nunca se pude llegar a entrar en un agujero negro xq el tiempo se enlentece a medida que te acercas, si se llega a la singularidad cosa que no debería pasar se llega a que el tiempo sea 0 y como nada puede pasar x concepto sin tiempo de ahí nada más pasaría no se retrocede ni nada solo se desparece para el resto de observación de observadores xq ellos avanzan en el tiempo y tu no
De hecho si se puede, lo que tu mencionas es que el tiempo ni puede llegar a 0, pero claro que si porque un ejemplo es la luz, al ir tan rápido su velocidad, el tiempo no transcurre para ella, es por eso que en un agujero negro la velocidad de escape es mayor que la de la luz, un cuerpo si puede entrar. Pruebas demostradas con la teoría de la Relatividad Especial y General muestran que si entras en un agujero negro el tiempo se detiene y claro es correcto lo que habéis dicho, no se puede llegar a la singularidad ya que el espacio-tiempo sen contrae tanto hasta el punto de casi desaparecer, mas bien la singularidad es un lugar en el tiempo donde todo cuerpo tendrá como fin en ese punto en el futuro de su propio tiempo.
Starman Exacto, para una persona que este entrando en un agujero negro, vera que las cosas se completarán extrañas (espaguetificacion, dilatación extrema del tiempo, etc) mientras que para alguien que este fuera de el vera casi lo mismo pero que todo sucediera en el horizonte de eventos, NUNCA PUEDES VER ENTRAR ALGO EN UN AGUJERO NEGRO, pero eso no impide que NOSOTROS PODRAMOS ENTRAR.
Estimados, si el tiempo es 0 la velocidad no es la luz sino que es velocidad absoluta osea si el tiempo está quieto y uno podía moverse en el espacio la velocidad es absoluta como el tamaño del espacio, pero eso solo si se puede mover en otra dimensión espacio-temporal ya que en la nueva no se puede ya que si el tiempo es 0 el espacio también lo es
Triple Seven Es por eso que Einstein dijo que la luz nunca envejece en teoría la luz va a una velocidad infinita ya que el tiempo es 0 (dilatación temporal) y las distancias se acortan a 0 (transformación de Lorentz) y si estamos de acuerdo con las transformaciones de Lorentz que son el corazón de la Relatividad nos dicen que para cuerpos que viajan a la velocidad de la luz el tiempo y espacio se distorsionan creando su dilatación y contracción, sin embargo para un observador notará que está va una cierta velocidad que es igual a un cierto tiempo partido sobre una cierta distancia.
Una preguntita: en la formula de la energía de un taquión, al simplificar la unidad imaginaria, a mí me falta un (-1) en el resultado, de modo que la energía del taquión me sale negativa. E=m(real)c^2/-sqrt((v/c)^2-1)
Correcto, la masa en nuestro plano no puede ser negativa, pero en un plano inverso al nuestro esa materia en negativa y por tanto si se puede ir mas rápido que la luz. Es como traspasar un espejo. Podriamos ver a traves de ese espejo el pasado o el futuro pasando coordenadas.
Interesante dentro de un ejercicio matemático y de física clásica. Sin embargo, esto va allá de los esquemas convencionales. Y es que por ejemplo, aún hay variables indeterminadas o desconocidas como la materia y la energía oscura, aunque están ahí sugiriendo su existencia, pero sin los instrumentos para detectarlas. Y es que Einstein ya lo decía "La imaginación es más importante que el conocimiento".
Es probable que por el momento no sean descubiertas tales partículas pero también se creían hipotéticos los agujeros negros y al final probaron su existencia, todo es cuestión de tiempo y de las capacidades de las que dispone el Hombre en su momento...
Si mal no recuerdo, llegué a leer una vez en una revista de ciencia que, comúnmente, las partículas que viajan a velocidades inferiores a la de la luz se las conoce como "tardiones", las hipotéticas (que viajan a la misma velocidad que la luz, al igual que los fotones) se las conoce como "leptones" y, por último, como bien menciona en este vídeo este profesor, las partículas hipotéticas que viajan a velocidades superiores a la de la luz reciben el nombre de "taquiones".
Hola quitus Los taquiones son simplemente un juego matemático. Si te resuelves las ecuaciones de Einstein con una masa m2=im1 aparecen partículas con unas propiedades que te dejan una buena tarde pensando. Sin embargo, desde la fisica experimental no vemos su presencia. Por lo que, por ahora, podemos decir que no existen. La física da camino a nuevos jóvenes ilusionados para buscar solución a estos misterios. Todo puede pasar Animo
los estados de agregación de la materia pueden ser más relativos a las propiedades de la materia, tales cómo cuando se enuncia materia en estado cuántico, no es en si un estado, sino una propiedad de la materia.
puede suceder que el fotón no se mueva 300.000 km seg.seg rel, sino más, pero ello no hace que un límite no esté establecido o cohererente respecto al movimiento constante relativo, por ejemplo digamos que se mueve más rápido a 6000000 km /seg.seg, es un límite.
Interesante, me gustaría ver que un experimento demuestra que existen los taquiones y las consecuencias que esto trae, aunque sea teóricamente imposible
es similar a cuando vos mirás una bombilla clásica de luz, ves la incandescencia, pero a partir de la ampolla no ves más que rayitos provocados por esta última
Para entender realmente que son los taquiones, Hay que hablar de un 5to espacio osea una 5ta diemension. Ya nos veré en unos años tocandonos la cabeza asombrados de lo que seremos capaz de hacer y Entender 🤭☀️🌟
Sin propósito de crear debates irrespetuosos, quisiera plantear una pregunta. ¿Por qué algunas personas niegan de plano la existencia de Dios? ¿Por motivos puramente científicos o por cuestiones morales? Me gustaría analizar las respuestas, gracias! Un saludo, el vídeo me ha parecido de 10.
Es interesante recordar que las teorías de cuerdas iniciales predecian taquiones pero fueron corregidas porque no se han observado hasta ahora. Cuando Einstein desarrolla la teoría de la relatividad general. se sorprende que su teoría predice la expansión del universo y corrige su teoría agregando un termino que contrarresta la expansión, porque hasta ese momento no se había observado expansión del universo! !!. Después comentó con amargura que ese había sido el error más grande de su carrera! !...pasará lo mismo con la teoría de cuerdas.? el entrelazamiento cuantico esta tocando a la puerta. ..!
Los elementos con masa la adquieren porque son estorbados por los higgs. Una partícula con masa negatiga sería algo que en vez de ser estorbado sería impulsado por los higss, como el rechazo eléctrico de dos cArgas iguales. Para dar algo validez a la hipótesis tengo unas preguntas. Como nace el Higgs? Como es.su.fuerza de atracción hacia la partícula para estimar una fuerza de repulsión?, el higgs como se ancla para frenar a la partícula? Agradezco sus respuestas.
Segun me informe una vez (no se si sera cierto todo loq ue voy a decir, pero suponemos que los documentales suelen ser ciertos), comentaban sobre el taquien de otra manera, con respecto a la velocidad de la luz, y el fisico exponia una formula que en un principio decia algo asi "una particula no puede ir mas rapido que la velocidad de la luz, siempre y cuando esa particula sea creada dentro de los limites luminicos, pero si ahora cogemos una particula imaginaria, que se crea fuera de los limites de la luz, es decir, con una masa no nula que no existe y su velocidad inicial es c, entonces esta particula podria moverse mas rapido que la luz" que podria de haber de cierto en esto, tiene sentido esto de alguna posible manera?
hay teorías que conjeturan de que la luz, no se trataría más de qué y esto me lo agarrarán¨, de materia ¨exótica¨ en estado gaseoso¨. La materia tiene tres estados, sólido, líquido y gaseoso. En lo que se pueda conocer práctico de los estados de agregación de la materia, el taquión podría convenir a ello respecto del fotón. Y entre luz tangible dispondríamos quizás a lo que se conoce cómo luz líquida. Pero qué sucede en el macrocosmos, los sistemas no están moviéndose a c.
Hola saludos desde Colombia. Me surgió una duda al ver tu video. La luz está hecha de fotones? Dentro del concepto de luz se incluye solo el espectro visible o todos los tipos de radiación electromagnética como uv, infraroja, microonda, rayos x etc, todos estos estarían hechos de fotones? Gracias!!
ES QUE DEBIDO AL NIVERL ENERGETICO Y EN EL PARAMETRO DE LA PARTICULA HIPOTETICA, NOS INCLINAMOS A CONJETURAR, INTUIR - DEDUCIAR DE QUE SERIA PROBABLE SE MUEVA A SUBC, CUANDO QUIZAS SE TRATE DE UNA AUTOMODELACION DE LA MISMA ENERGIA RESPECTO DE LA PARTICULA Y NO UN INCREMENTO DE VELOCIDAD. NO SE SUPONE, QUE ASEGURO AH?
La energía puede ser negativa en una ecuación, perfectamente; y algunas formasde energía, como la eléctrica, pueden tener signo negativo. Lo sabe todo el mundo. La masa específica de un objeto o una partícula, hasta nuestros días, no puede ser negativa. Todo lo demás, mientras no se demuestre, es invento. El especio tiempo se curva por definición relativista, es decir, ya se conoce que lo hace. Eso nada tiene que ver con la existencia de los taquiones. No está demostrado que existan y no se espera que lo hagan porque contradicen lo que sí se conoce. @@juan.2438
hola, no he entendido el significado de las fórmulas (físicas y matemáticas) pero si te he entendido cuando hablabas. Y, bueno.. me gustaría saber, aparte ¿cuándo una partícula deja de ser partícula para convertirse en energía? es decir, dónde está el límite, qué es la materia... Respecto del vídeo opino que la luz no es materia o partículas, sino que es una onda o radiación que se traspasa de unas partículas a otras, osea que un fotón sería una partícula irradiada o peculiarizada con esta energía... No se, a lo mejor me equivoco. En cualquier caso veo perfectamente posible lo del taquión o alguna variedad.., aunque no se ....... bueno, no lo veo posible debido a que una partícula (por ser física y material) no puede viajar mas rápido que la luz, es incoherente, ..pero si veo posible que una energía se propague mas rápido que la luz, por ejemplo el magnetismo. Solo que no sabemos cuántas energías nos rodean, y ésto se debe a la física convencional, la cual se basa en la materia y en el tiempo, como error (....pero por eso se le llama física de partículas). Gracias y un saludo! (posdata: Pregunta ¿se podría viajar mas rápido que la luz, físicamente en una nave, alterando el tejido espacio tiempo que tenemos delante?)
Esta es una excelente pregunta... ¡para la que no hay una buena respuesta! Se ha pensado sobre ello, pero en general no se entiende aún si se puede hacer Física en un mundo con más dimensiones temporales... Gracias por la pregunta:)
Según la fisica teórica que es Dios?? ¿una idea o pensamiento podria refrendar que existe el taquión pues se supone que los pensamientos no tienen masa física?
Puesto que la antimateria tiene masa negativa, pudieron haber existido realmente y no estar presentes en éste tiempo, eincluso crearse en el presente y desaparecer de ese momento al ir al pasado.Muchas gracias por el vídeo
No se esperan que existan es la mejor antesala a que, realmente, sí existan. Lo digo porqué la naturaleza suele ser terca y "llevarnos" la contraria. :)
No sé si la hipótesis es válida, pero, si el fotón no tiene masa o m=0, y cualquier otra partícula tiene masa m>0, se deduce que estas dos condiciones de masa interactúan con la materia, es decir, tanto una partícula tenga masa 0 o mayor a éste, va a interaccionar con la materia; entonces cabe la suposición de que la masa menor a 0 significaría que esta partícula NO interacciona con la materia por eso puede viajar a velocidad mayor a c
Yo tuve profesores que enseñaban así en el colegio y nunca pude entenderlos ya que pensaban que todos sabían las fórmulas , lo único que querían , era pasar luego la materia. Además él está pensando en forma temporal , lineal. Los hipotéticos taquiones serian atemporales y .......
Si son atemporales no tienen que ver con el tiempo ¿No? Si la velocidad es función del tiempo ¿puede tener velocidad algo que no es función del tiempo? No es productivo hablar de física cuando tu conocimiento de física es 0. Por eso él habla para los que conocen las fórmulas o para los que tienen la entereza de buscarlas. No le vendes peines a un calvo. Vomitar cosas desde la altivez de que no haber estudiado y pretender que sabes porque eres especial, no te hace especial; te hace un iluso.
pero en razón de habiéndose luz líquida, no iguala respecto a lo que sean propiedades, sino estados, sin embargo el nivel energético está en reposo respecto de c, mientras que moviéndose a c, todo el sistema de la luz líquida cambaría a propiedades del átomo luminoso, es decir, si se mueve a c el fotón, la luz permanece en estado ¨gaseosoo¨ mientras que si se materializa, en estado o bien líquido o gaseoso, pero en el correspondiente nivel energético y no en el nivel energético que conocemos como luz liquida y la luz convencional. No sé una cosa así, excéntrica, bah.
Atención! Martes y miércoles charlas del IFT en la Residencia de Estudiantes en la Semana de la Ciencia 2017
martes 7, 18h30: "El fin del espacio-tiempo", J.L.F. Barbón
martes 7, 20h00: "los ladrillos básiscos del Universo y su lado oscuro", C. Muñoz
miércoles 8, 18h30 "El discreto encanto del color", M García-Pérez
miércoles 8, 20h00: "¿Qué es la energía?", C. Gómez
Vídeos (este año, en HD!) pronto en nuestro canal!
Muy interesantes ambas charlas. Curioso como se utilizan algunos ejemplos muy similares a los que crespo ha usado en sus vídeos en quantum fracture. Al fin y al cabo son una gran forma de exponer, por un lado la idea de la expansión acelerada del universo y, por otro la forma tan distinta que tendrían de concebirlo unos seres situados un futuro "no tan lejano" y que considerarían nuestra galaxia como el todo del universo. Momentazo al final con el vídeo de "Quizás, quizás, quizás.. " jajaj
De existir los taquiones, no podrían detectarse de todos modos, o me equivoco?
¡En cuanto salga del curro voy para la de Cesar! ¡Espero llegar a tiempo!
Instituto de Física Teórica IFT ¿Se lo puede ver por youtube? En el enlace dice que requiere flash. Gracias.
El momento no depende también de a masa de un cuerpo?, 3:40
Me gusta como dice "no se espera que existan" en vez de "no existen". Ciencia!
es un cientifico , primordialmente inteligente, tiene por base del conocimiento la duda. Solo se que no se nada!
jajajajaja buena
Que bueno el detalle. :)
es dependiente del tiempo en que lo digas
Que razón tenía el que decía; cambiaría todo lo que se por todo lo que desconozco.
Me va a explotar la cabeza.
Quién necesita la Marihuana? La física teórica tiene los mismos efectos en el organismo!
Precisamente por eso estos vídeos se ven cuando fumamos hierba.
Jajajajajajajajaja con marihuana mejor! Que grandes
Jajajajajjajajajajajaj la verdad que esto con un peta entra mucho mejor. Física teórica y hierva, perfecta combinación.
Yo tambien ando bien loco alv.
Yo lo pego Mientras disfruto de la teoria del grande Einstein
Los taquiones son como el amor que ella siente por ti, no se espera que exista :'(
JAJAJA!...
Misterios Espirituales O que si exista en un multiuniverso
C marrón :v
chale que sad, borra eso bro ☹😭, pero hay muchas posibilidades , de existir los universos paralelos tenesmos infinitas posibilidades de que nos ame a quien amamos, solo tendríamos que morir y pasar a otra realidad en otro universo ☺😉
Ese tipo de amor se puede denominar TAQUIAMOR?
Tengo muchísimas ganas de que subais el video en el que describais los Taquiones bajo los focos de la mecánica cuántica.
Por favor profe no meta esto en el examen...
janfrey86 JaJaJa JaJaJa JaJaJa 😁😁😁😁
imaginaaate!!! jajajajja
geniales las animaciones puestas en el momento de dibujar los gráficos, te ayudan mucho a seguirle el ritmo y comprender mejor el tema. (y)
Y hablando de cómo los taquiones podrían viajar al pasado, el jueves tendremos un momento "revival" en el canal:) Nos vemos en dos días...
De existir, no podrían detectarse de todos modos, o me equivoco?
@@ThePowerLover los takiones nos pueden llevar a nuestro origen.
Y crear nuestra realidad. Es maravilloso.
Me gusta como remarca que -no se espera que existan- pero no dice que sea `imposible` xd, espero el siguiente video
Muy buen video, me parece una excelente explicación! Ahora bien, los taquiones existen. La pregunta sería por qué los científicos no pueden detectarlos y medirlos, por qué no han podido crear instrumentos para detectarlos y medirlos y si es posible crear tales instrumentos?
Se dice que los taquiones son particulares imaginarias porque su masa al cuadrado es negativa... Pero en la física hay magnitudes imaginarias que son tan reales como las magnitudes reales. Yo creo que los científicos se equivocan en el sentido del camino a seguir, primero establecen que es un taquión y luego no encuentran como detectarlo. Yo creo que primero el científico debe desarollar la habilidades para detectarlo y ya después desarrollar su modelo matemático. Muchas gracias por su atención... Saludos desde México...
que bien se siente cuando sabes calculo y logras entender este tipo de videos
Saludos estimado, tengo una duda. He investigado mucho referente a las particulas sub-atomicas y en referencia a los Taquiones, no comparto que sean mas veloces que la luz. Cuentame que instrumento utilizan para medir esa velocidad¡¿ si NO existen instrumentos todavia exactos y con presicion que midan la velocidad de la Luz, solo son aproximaciones vagas. Pero igual lo felicito por su excelente exposicion...
Que fenómeno!! Simple y sin hacer hacer idioteces RUclipsras!! Esto es ciencia!!
Gracias por aclararlo, me sentía muy confundido respecto a este tema
Muy bien explicado y eso que no he estudiado física, lo comprendí!!
Esto querría decir que si, hipotéticamente, si yo viajará más rápido que la luz podría retroceder en el tiempo, ya que yendo a la velocidad de la luz el tiempo se detiene, pero entonces,no en un agujero negro, estrictamente la singularidad, ¿¿el tiempo iría hacia atrás, debido a que su aceleración gravitatoria es más rápida que la luz??
Physics Everywhere PE nunca se pude llegar a entrar en un agujero negro xq el tiempo se enlentece a medida que te acercas, si se llega a la singularidad cosa que no debería pasar se llega a que el tiempo sea 0 y como nada puede pasar x concepto sin tiempo de ahí nada más pasaría no se retrocede ni nada solo se desparece para el resto de observación de observadores xq ellos avanzan en el tiempo y tu no
De hecho si se puede, lo que tu mencionas es que el tiempo ni puede llegar a 0, pero claro que si porque un ejemplo es la luz, al ir tan rápido su velocidad, el tiempo no transcurre para ella, es por eso que en un agujero negro la velocidad de escape es mayor que la de la luz, un cuerpo si puede entrar. Pruebas demostradas con la teoría de la Relatividad Especial y General muestran que si entras en un agujero negro el tiempo se detiene y claro es correcto lo que habéis dicho, no se puede llegar a la singularidad ya que el espacio-tiempo sen contrae tanto hasta el punto de casi desaparecer, mas bien la singularidad es un lugar en el tiempo donde todo cuerpo tendrá como fin en ese punto en el futuro de su propio tiempo.
Starman
Exacto, para una persona que este entrando en un agujero negro, vera que las cosas se completarán extrañas (espaguetificacion, dilatación extrema del tiempo, etc) mientras que para alguien que este fuera de el vera casi lo mismo pero que todo sucediera en el horizonte de eventos, NUNCA PUEDES VER ENTRAR ALGO EN UN AGUJERO NEGRO, pero eso no impide que NOSOTROS PODRAMOS ENTRAR.
Estimados, si el tiempo es 0 la velocidad no es la luz sino que es velocidad absoluta osea si el tiempo está quieto y uno podía moverse en el espacio la velocidad es absoluta como el tamaño del espacio, pero eso solo si se puede mover en otra dimensión espacio-temporal ya que en la nueva no se puede ya que si el tiempo es 0 el espacio también lo es
Triple Seven
Es por eso que Einstein dijo que la luz nunca envejece en teoría la luz va a una velocidad infinita ya que el tiempo es 0 (dilatación temporal) y las distancias se acortan a 0 (transformación de Lorentz) y si estamos de acuerdo con las transformaciones de Lorentz que son el corazón de la Relatividad nos dicen que para cuerpos que viajan a la velocidad de la luz el tiempo y espacio se distorsionan creando su dilatación y contracción, sin embargo para un observador notará que está va una cierta velocidad que es igual a un cierto tiempo partido sobre una cierta distancia.
Súper!! Vean el efecto cherenkov en el vídeo: ¿Saben cómo se ve un reactor nuclear cuando arranca?, del canal RT en español.
Una preguntita: en la formula de la energía de un taquión, al simplificar la unidad imaginaria, a mí me falta un (-1) en el resultado, de modo que la energía del taquión me sale negativa. E=m(real)c^2/-sqrt((v/c)^2-1)
Excelente, me gusto la explicación. Sobre todo la masa imaginaria que debería tener. Y el cono de luz. Ahora tentó las cosas mas claras. Gracias.
Correcto, la masa en nuestro plano no puede ser negativa, pero en un plano inverso al nuestro esa materia en negativa y por tanto si se puede ir mas rápido que la luz. Es como traspasar un espejo. Podriamos ver a traves de ese espejo el pasado o el futuro pasando coordenadas.
Espectacular, bastante sencilla y comprensible la explicación. Muchas gracias!
Es un gustazo escuchar a este señor, excelente explicación.
Y el entrelazamiento cuantico no se podria achacar a estos teoricos taquiones ?
los taquiones son tacos muy grandes. espero haberlos ayudado. saludos
Lucas Nahuel Romero me mata tu comentario
Que buen comentario😂jajaja
tacos de masa negativa, el taco perfecto para perder peso.
Tacos suecos
Esos son tacones.
Gracias por la explicación, un año 2018 muy productivo.
Realmente me gusta como explica, es sencillo y practico
Interesante dentro de un ejercicio matemático y de física clásica. Sin embargo, esto va allá de los esquemas convencionales. Y es que por ejemplo, aún hay variables indeterminadas o desconocidas como la materia y la energía oscura, aunque están ahí sugiriendo su existencia, pero sin los instrumentos para detectarlas. Y es que Einstein ya lo decía "La imaginación es más importante que el conocimiento".
Tu conoces otros sistemas diferentes a los convencionales? Has sabido cuándo dinero tienes en tu cuenta a fuerza de imaginación?
Por fin un buen canal de ciencia
El profesor se hace entender... privilegio quienes llevan curso con él
Espectante estoy de la descripción de los taquiones en base a la física cuántica. ¿ Podrían los taquiones lograr rebotar en un agujero negro?
EXECELENTES EXPLICACIONES y análisis matemático.
Felicidades por los accesorios gráficos tan oportunos y aclarantes.
Es probable que por el momento no sean descubiertas tales partículas pero también se creían hipotéticos los agujeros negros y al final probaron su existencia, todo es cuestión de tiempo y de las capacidades de las que dispone el Hombre en su momento...
Muy buena explicación. Lo último, lo de viajar hacia atrás en el tiempo, eso sí que me ha costado verlo.
Si mal no recuerdo, llegué a leer una vez en una revista de ciencia que, comúnmente, las partículas que viajan a velocidades inferiores a la de la luz se las conoce como "tardiones", las hipotéticas (que viajan a la misma velocidad que la luz, al igual que los fotones) se las conoce como "leptones" y, por último, como bien menciona en este vídeo este profesor, las partículas hipotéticas que viajan a velocidades superiores a la de la luz reciben el nombre de "taquiones".
podrían hablar de como el magnetismo es causado por la relatividad especial?
Se pueden Takionizar objetos?
Gracias !!!! x aclararme las cosas sobre los taquiones mientras mas investigas y te educas encotramos mentiras x todas partes
Jejeje lo publicaste hace 5 años, pero acabo de descubrir tu canal y tienes un nuevo seguidor 😁
Muy bien explicado, tienen una gran posibilidad que los taquiones no existan .
De existir, no podrían detectarse de todos modos, o me equivoco?
No.
¿Tampoco interaccionan con ninguna otra partícula? ¿Ni con los neutrinos?
Hola quitus
Los taquiones son simplemente un juego matemático. Si te resuelves las ecuaciones de Einstein con una masa m2=im1 aparecen partículas con unas propiedades que te dejan una buena tarde pensando. Sin embargo, desde la fisica experimental no vemos su presencia. Por lo que, por ahora, podemos decir que no existen.
La física da camino a nuevos jóvenes ilusionados para buscar solución a estos misterios. Todo puede pasar
Animo
@@pablo96waseda SI DEJAS DE SEGUIR LAS ECUACIONES DE EINSTEIN, QUIZAS DEJEN DE SER UN SIMPLE JUEGO MATEMATICO
los estados de agregación de la materia pueden ser más relativos a las propiedades de la materia, tales cómo cuando se enuncia materia en estado cuántico, no es en si un estado, sino una propiedad de la materia.
La ley fundamental de la fisica es que todo es posible.
igual en nuestro universo conocido no existen, pero si en otras regiones
Ni de coña- Esa ley te la inventaste.
puede suceder que el fotón no se mueva 300.000 km seg.seg rel, sino más, pero ello no hace que un límite no esté establecido o cohererente respecto al movimiento constante relativo, por ejemplo digamos que se mueve más rápido a 6000000 km /seg.seg, es un límite.
Interesante, me gustaría ver que un experimento demuestra que existen los taquiones y las consecuencias que esto trae, aunque sea teóricamente imposible
es similar a cuando vos mirás una bombilla clásica de luz, ves la incandescencia, pero a partir de la ampolla no ves más que rayitos provocados por esta última
Cual sería su velocidad aproximadamente ?
jaja no entendí pero voy a entudiar mas para tratar de comprender, primer video que no entiendo... me encanta este canal
Yo estaba biendo flash y ahora estoy biendo esto, Me gusta la explicacion de los taquiones:3
me ha encantado la explicación ...GRACIAS
Solo que en el espacio o en la mecánica cuántica o clásica se utiliza el prefijo terminación (ones) taqui-ones
Entonces qué es lo que no está dejando ver el futuro al Dr. Manhattan?! 🤔
Chente Covers entendí esa referencia
Para entender realmente que son los taquiones, Hay que hablar de un 5to espacio osea una 5ta diemension. Ya nos veré en unos años tocandonos la cabeza asombrados de lo que seremos capaz de hacer y Entender 🤭☀️🌟
interesante manera de esforzarse en mantener el límite de la velocidad de la luz ...
ift e tenido una duda sobre que si la gravedad de un planeta es afectada por su composición.
Sin propósito de crear debates irrespetuosos, quisiera plantear una pregunta.
¿Por qué algunas personas niegan de plano la existencia de Dios? ¿Por motivos puramente científicos o por cuestiones morales?
Me gustaría analizar las respuestas, gracias!
Un saludo, el vídeo me ha parecido de 10.
lo que a mi otro apunte no expresé y me relevó es el movimiento del taquión, no en si su moda de velocidad.
Excelente video por favor sigan subiendo mas felicitaciones por el programa desde Perú
el tiempo es una dimension peculiar jo joo. muy buena exposicion !!
si se pudiese impulsar un objeto con taquines se podria llegar a alcanzar varios multiplos de c y asi doblas el espacio para viajar?
Si algo va más rápido que la luz, y sale del cono de luz por el vector E ¿Saldría de las 3D hacia la 4ta?
m ^ 2, si cumple función de tiempo relativa constante.
Es interesante recordar que las teorías de cuerdas iniciales predecian taquiones pero fueron corregidas porque no se han observado hasta ahora. Cuando Einstein desarrolla la teoría de la relatividad general. se sorprende que su teoría predice la expansión del universo y corrige su teoría agregando un termino que contrarresta la expansión, porque hasta ese momento no se había observado expansión del universo! !!. Después comentó con amargura que ese había sido el error más grande de su carrera! !...pasará lo mismo con la teoría de cuerdas.? el entrelazamiento cuantico esta tocando a la puerta. ..!
Y hay algún modo de entender los taquiones desde la teoría de cuerdas?
Los elementos con masa la adquieren porque son estorbados por los higgs. Una partícula con masa negatiga sería algo que en vez de ser estorbado sería impulsado por los higss, como el rechazo eléctrico de dos cArgas iguales. Para dar algo validez a la hipótesis tengo unas preguntas.
Como nace el Higgs? Como es.su.fuerza de atracción hacia la partícula para estimar una fuerza de repulsión?, el higgs como se ancla para frenar a la partícula?
Agradezco sus respuestas.
Segun me informe una vez (no se si sera cierto todo loq ue voy a decir, pero suponemos que los documentales suelen ser ciertos), comentaban sobre el taquien de otra manera, con respecto a la velocidad de la luz, y el fisico exponia una formula que en un principio decia algo asi
"una particula no puede ir mas rapido que la velocidad de la luz, siempre y cuando esa particula sea creada dentro de los limites luminicos, pero si ahora cogemos una particula imaginaria, que se crea fuera de los limites de la luz, es decir, con una masa no nula que no existe y su velocidad inicial es c, entonces esta particula podria moverse mas rapido que la luz"
que podria de haber de cierto en esto, tiene sentido esto de alguna posible manera?
Exacto ! Como es que puede la mecánica clásica definir o explicar algo de la mecánica cuántica aun siendo relativista ????
Interesante 📡
Que me puede decir de los taquiones..los llamados donus
hay teorías que conjeturan de que la luz, no se trataría más de qué y esto me lo agarrarán¨, de materia ¨exótica¨ en estado gaseoso¨. La materia tiene tres estados, sólido, líquido y gaseoso. En lo que se pueda conocer práctico de los estados de agregación de la materia, el taquión podría convenir a ello respecto del fotón. Y entre luz tangible dispondríamos quizás a lo que se conoce cómo luz líquida. Pero qué sucede en el macrocosmos, los sistemas no están moviéndose a c.
2:30 la dimension tiempo corresponde a la energia...??? El tiempo se comporta como energia???
es decir mientras el sistema no esté en reposo respecto de c.
Que agradable sujeto....
y por eso la moda pretende intuir que por si sea subpartícula el taquión este debería de ser de nivel celérico respecto del fotón.
Excelente video, claro y conciso profesor
Ya quiero ver el próximo vídeo!
No cabe dudas que las matemáticas están más allá de la mente humana....
Hola saludos desde Colombia. Me surgió una duda al ver tu video.
La luz está hecha de fotones?
Dentro del concepto de luz se incluye solo el espectro visible o todos los tipos de radiación electromagnética como uv, infraroja, microonda, rayos x etc, todos estos estarían hechos de fotones?
Gracias!!
Todos
ES QUE DEBIDO AL NIVERL ENERGETICO Y EN EL PARAMETRO DE LA PARTICULA HIPOTETICA, NOS INCLINAMOS A CONJETURAR, INTUIR - DEDUCIAR DE QUE SERIA PROBABLE SE MUEVA A SUBC, CUANDO QUIZAS SE TRATE DE UNA AUTOMODELACION DE LA MISMA ENERGIA RESPECTO DE LA PARTICULA Y NO UN INCREMENTO DE VELOCIDAD. NO SE SUPONE, QUE ASEGURO AH?
Vendo 300 grs de taquiones listos para usar!
nope, serían 300i gramos
Josele Perez en todo caso, si m²=-300, m=√(300)•i
10*sqrt(3)i gramos
metetelos en el culo jajajaja
@@georgepaghk1966 jajajaja
Que increible profe
Interesante
¿Tambien se podría curvar el espacio tiempo? (WARP)
Se curva "siempre"(valga la expresión).
Por qué ésa pregunta totalmente ajena al tema?
@@guzarchamedyamechiz949 Por que parece ser que esta partícula podría ser energía negativa
La energía puede ser negativa en una ecuación, perfectamente; y algunas formasde energía, como la eléctrica, pueden tener signo negativo. Lo sabe todo el mundo. La masa específica de un objeto o una partícula, hasta nuestros días, no puede ser negativa. Todo lo demás, mientras no se demuestre, es invento. El especio tiempo se curva por definición relativista, es decir, ya se conoce que lo hace. Eso nada tiene que ver con la existencia de los taquiones. No está demostrado que existan y no se espera que lo hagan porque contradicen lo que sí se conoce. @@juan.2438
hola, no he entendido el significado de las fórmulas (físicas y matemáticas) pero si te he entendido cuando hablabas.
Y, bueno.. me gustaría saber, aparte ¿cuándo una partícula deja de ser partícula para convertirse en energía? es decir, dónde está el límite, qué es la materia...
Respecto del vídeo opino que la luz no es materia o partículas, sino que es una onda o radiación que se traspasa de unas partículas a otras, osea que un fotón sería una partícula irradiada o peculiarizada con esta energía... No se, a lo mejor me equivoco. En cualquier caso veo perfectamente posible lo del taquión o alguna variedad.., aunque no se ....... bueno, no lo veo posible debido a que una partícula (por ser física y material) no puede viajar mas rápido que la luz, es incoherente, ..pero si veo posible que una energía se propague mas rápido que la luz, por ejemplo el magnetismo. Solo que no sabemos cuántas energías nos rodean, y ésto se debe a la física convencional, la cual se basa en la materia y en el tiempo, como error (....pero por eso se le llama física de partículas).
Gracias y un saludo!
(posdata: Pregunta ¿se podría viajar mas rápido que la luz, físicamente en una nave, alterando el tejido espacio tiempo que tenemos delante?)
DICE menudo cacao mental tienes 😂
Un saludo desde Colombia.
Algunas teorías dicen que pueden existir mas dimensiones espaciales, ¿que pasaría en un hipotético universo con más dimensiones temporales?
Esta es una excelente pregunta... ¡para la que no hay una buena respuesta! Se ha pensado sobre ello, pero en general no se entiende aún si se puede hacer Física en un mundo con más dimensiones temporales...
Gracias por la pregunta:)
¡Muchas gracias por responder! Ojalá algún día la humanidad conozca la respuesta :)
Pasarían cosas hipotéticas.
Según la fisica teórica que es Dios?? ¿una idea o pensamiento podria refrendar que existe el taquión pues se supone que los pensamientos no tienen masa física?
Puesto que la antimateria tiene masa negativa, pudieron haber existido realmente y no estar presentes en éste tiempo, eincluso crearse en el presente y desaparecer de ese momento al ir al pasado.Muchas gracias por el vídeo
No inventes. La antimateria no tiene masa negativa. Tiene carga eléctrica opuesta.
Pues flash en su emblema llevaba taquiones para derrotar al profesor Zoom 🤣
Donde está el segundo vídeo de los taquiones ?
entonces se dice que esta particula no tiene carga es neutra?
Los taquiones son de una película de Almodovar "Taquiones Lejanos".
😂
No se esperan que existan es la mejor antesala a que, realmente, sí existan. Lo digo porqué la naturaleza suele ser terca y "llevarnos" la contraria. :)
No necesariamente.
Gracias me quedo muy claro todo. sencillo y facil de comprender, Notece el sarcasmo
Mmm a mi parecer deberíamos hacer nuestra propia ecuacion y buscar la manera yo.se que existe pero no encontramos na mas .. hay que seguir 💪
Te animamos a que hagas una
No sé si la hipótesis es válida, pero, si el fotón no tiene masa o m=0, y cualquier otra partícula tiene masa m>0, se deduce que estas dos condiciones de masa interactúan con la materia, es decir, tanto una partícula tenga masa 0 o mayor a éste, va a interaccionar con la materia; entonces cabe la suposición de que la masa menor a 0 significaría que esta partícula NO interacciona con la materia por eso puede viajar a velocidad mayor a c
No necesariamente, y tampoco está demostrado que exista masa menor que cero.
Yo tuve profesores que enseñaban así en el colegio y nunca pude entenderlos ya que pensaban que todos sabían las fórmulas , lo único que querían , era pasar luego la materia. Además él está pensando en forma temporal , lineal. Los hipotéticos taquiones serian atemporales y .......
Si son atemporales no tienen que ver con el tiempo ¿No? Si la velocidad es función del tiempo ¿puede tener velocidad algo que no es función del tiempo? No es productivo hablar de física cuando tu conocimiento de física es 0. Por eso él habla para los que conocen las fórmulas o para los que tienen la entereza de buscarlas. No le vendes peines a un calvo. Vomitar cosas desde la altivez de que no haber estudiado y pretender que sabes porque eres especial, no te hace especial; te hace un iluso.
Wow... Excelente explicación.
la energía de una partícula sin masa como un fotón es cero?
en teoría seria 0 o menor.
pero en razón de habiéndose luz líquida, no iguala respecto a lo que sean propiedades, sino estados, sin embargo el nivel energético está en reposo respecto de c, mientras que moviéndose a c, todo el sistema de la luz líquida cambaría a propiedades del átomo luminoso, es decir, si se mueve a c el fotón, la luz permanece en estado ¨gaseosoo¨ mientras que si se materializa, en estado o bien líquido o gaseoso, pero en el correspondiente nivel energético y no en el nivel energético que conocemos como luz liquida y la luz convencional. No sé una cosa así, excéntrica, bah.
Muy buena información
Woe, gracias por la info, son temas muy interesantes!