БЗК Canon EOS R или Sony лучше?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- БЗК Canon EOS R или Sony лучше?
Меняли ли вы систему полностью?
Я вот очень подумываю попробовать Sony Alpha 7 mark III
Мой основной канал: / @sayfutdinov777
Мой второй канал (влоги, распаковки, путешествия): / @live-bf4ed
Мой сайт: www.rostov-foto...
Страничка на моём сайте с распродажей техники: www.rostov-foto...
Инстаграм: / sayfutdinov
Если хотите поддержать канал: www.donationale...
Если у вас возникают вопросы - пожалуйста задавайте его в комментариях под видео, не перегружайте мне личку. Спасибо за понимание;)
БЗК Canon EOS R или Sony лучше?
Меняли ли вы систему полностью?
Я вот очень подумываю попробовать Sony Alpha 7 mark III
Мой основной канал: ruclips.net/channel/UCnKZjXihzNuc3udjTjom0QA
Мой второй канал (влоги, распаковки, путешествия): ruclips.net/channel/UCY5V1CZ8CmoqW7BKmSlmzBA
Мой сайт: www.rostov-foto.ru/
Страничка на моём сайте с распродажей техники: www.rostov-foto.ru/rasprodazha-tehniki
Инстаграм: instagram.com/sayfutdinov/
Если хотите поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/sayfutdinov
Если у вас возникают вопросы - пожалуйста задавайте его в комментариях под видео, не перегружайте мне личку. Спасибо за понимание;)
Сони почти всем хороша. Кроме цен на оптику.
Вбейте в Ютубе Canon color science и посмотрите. Если вам норм, конечно переходите на Сони.
Для про один слот карт сразу камеру нафиг
На Никон Z
Конечно попробовать Sony. Через MC-11 или Metabones большинство EF объективов достойно работают. Продать Sony, тем более 7M3, будет легко с минимальным дискаунтом.
Андрей, я, может, с точки зрения приверженцев и амбассадоров марки что-то и крамольное скажу, но мне кажется, переход на беззеркалку - наилучший повод сменить систему, ну сам посуди: что на Сони, что на бзк Кэнон - всё равно твоя старая оптика ПОТРЕБУЕТ ПЕРЕХОДНИКА! То есть по большому счёту разницы никакой НЕТ. Новый байонет - новая оптика, либо переходник. Так что моё мнение, если Сони лучше - бери Сони. Как-то так.
Да, вполне разумно)
Не факт, что на sony объективы от canon будут нормально работать.
Мои 85 1,2 ii и sigma 35 1,4 art плохо фокусировались по глазам при свете ламп(sony a7lll + sigma mc-11). А в родной системе проблем не будет.
Потом переходник mc-11 в 2 раза дороже чем тот , что будет на Canon (100$).
Продавать оптику Canon невыгодно. В Уфе на авито 6шт 85 1,2 ii - никому не нужны.
Я тоже очень хочу БЗК, очень хочу сони, но большие финансовые потери при переходе меня пока останавливают. Еще пугают проблемы с затвором SONY.
А Canon R скорее всего полупрофессиональная камера о чем свидетельствует 1 слот карты памяти, параметры серийной съёмки до 3к/с... Скорее всего вторая их камера будет проф сегмента, но и цена скорее будет космос... Меня, как фотографа в Canon R очень радует закрывающаяся шторка матрицы. Скорее всего фокусировкп будет быстрее А7 iii, главное, чтобы при этом фокус по глазам был не хуже сони... А то в презентации он как-то совмещён с фокусом по лицу.
Переходники бывают разные и работают по-разному - это факт, вот, например, кое-какой сравнительный тест (двухгодичной давности, правда): ruclips.net/video/_YrTNF1_CDI/видео.html
Ноу а родной переходник от Кэнон за $100 - так это самый дешёвый из трёх предлагаемых: ruclips.net/video/_BJ_Jyq_tdg/видео.htmlm48s
Да, работают по разному с разной оптикой и стоят не дешево. А самый дешевый сапожный, который будет работать, стоит всего 100 баксов)))
Там тупо продублированные контакты, так что $100 - это конский ценник. Чисто за надпись "Сапог".
Сделаю несколько замечаний. Видео 4 К с полного кадра, это крутая опция, но почему, потому что не нужны сверширокоугольные объективы. Проблема ли это для R, да, но стоит учесть, что покупаете за 15 тр EF-S 10-18mm 4.5-5.6 IS STM и получаете чумовое видео с фокусировкой, которая много уверенее при плохом освещении и великолепным стабом в 4 полноценных ступени. Теперь посмотрим на другие вещи, если для вас столь важно видео. 1)Гибкость поворотного экрана (для Влогинга вообще идеальная и единственная ФФ камера), 2)Выход HDMI 4:2:2 10 BIT 4K UHD REC. 2020 CANON LOG, а значит поддержка нативно как HDR дисплеев так и полного рабочего процесса по стандарту HDR, чего нет в восьмибитовых камерах ну и цветовой охват у Rec.2020 посмотрите какой, это как в раве снимать против джипега 3) Фокус, кроме дуалпикселя, который остаётся вообще лучшей пока технологией, важно что при плохом освещении она просто на голову лучше. Однако если фокусироваться ручками, то кроме пикинга есть идеальный способ - это сходящиеся - расходящиеся треугольники - здесь фокус просто идеально выставляется, помимо удобства его поддержания 4) Кеноновское видео гораздо легче грейдится без ухода в нойз и бендинг, про цвет рассказывать не буду - про кеноновский скинтон в видео, чистые красный и зелёный вроде все знают 5) 480Mbps без межкадрового сжатия помимо стандартного лёгкого кодека, что не только снижает нагрузку на железо при обработке, но и делает её легче и качественнее результат 6)Есть переходник с НД фильтром с плавной регулировкой от одного до 9 стопов. Для сохранения стабильной скорости затвора, чтобы при съёмке движения к ролинг шатеру ещё и строб не добавлялся, ну и вообще для оператора штука без которой жить не гуд, когда экспозиция плавает 7) Ну и раз о роллинг шатере заговорили, то с полного кадра у 4K Sony A7 III имеет серьёзный наверное более заметный, чем у 4 пятака эффект. При переходе на супер 35 это заметно снижается, но... вся история про полный кадр на Сони тоже заканчивается.
@gamesofmalkin у нее 4К разве есть кроме как в таймлапсе? Но здесь не об этом, а о ФФ на беззеркалках.
Рекомендуешь eos r?
@@akhmetgareevrr смотря для чего. Если не для спортивного репортажа и есть Canon, то да. Если первая камера и объективов нет, то будет зависеть. В руках надо пользователю подержать, поработать хоть с час
Забыл наверно добавить что при кропе (вынуждено используя более широкий угол) на тех же диафрагмах увеличишь ГРИП.
И что? Правильно потеряешь «воздушность» полного кадра.
Эх, забываю совсем про это((
Андрей привет, я думаю не стоит менять старых надежных проверенных во всех смыслах друзей! ! !
Мне кажется для фотографа главное содержание кадра а не на какую камеру это снято.А смена системы это все баловство, потешить себе эго, что у тебя камера круче чем была. А какой результат будет в итоге, не чего не поменяться, результат что с старой что с новой системой будет прежний и тогда смысл переходить. Это все технодрочерство.
Главные плюсы бзк - избавление от надоедлевого фронт/бэк фокуса, вес, габариты, электронный видоискатель. Все эти удобства не для клиента, а для фотографа, для его комфортной работы и целостности нервов. Очень расстраиваюсь когда хороший кадр, а зеркалка промахивается. Надоело сдавать на юстировку технику, чтобы было точнее попадание фокуса.
@@sayfutdinov777 "хорошо там где нас нет", перефразировав хорош фотоаппарат, о котором мечтаешь и пока его не купил :) Ты сильно преувеличиваешь возможности АФ беззеркалок, советую взять желаемую БЗК на прокат на неделю и потестить тщательно, чтобы потом не было "вот раньше на ЗК легкий фронт был, а терпеть 20% полное мыло, 30% кадров не успеваю сделать, потому, что пока она включалась, пока фокус елозил туда сюда сюжет уже ушел" ;)
Простите. Вы на плёночный зенит фотографируете до сих пор ? Ведь важна же не техника.
@@sayfutdinov777 неужеле все пятаки так грешат бэк и фронт фокусом? У меня 6d mark2 весь парк объективов проверял ну нет ни бэк ни фронт! До этого был кроп 77d тоже ниразу небыло даже на сигмовском объективе!
Не знаю, как все. Но меня подбешивает не точный АФ. Может ещё от интенсивности эксплуатации зависит. Я очень много снимаю, часто объективы меняю. У нас ещё сухой климат - много пыли. В сервис - центре говорят, что датчики фокусировки в моих камерах постоянно пыльные.
Я считаю сони не очень в связи с непонятной цветопередачей. Много фосфорных отенков, или кислотных, не знаю как правильно выразить мысль, одним словом типа того..
Каждый покупает то что ему надо. И для каких целей. % 80 прыгают на другие системы потому что все побежали. (... все побежали и я побежал...) p.s. ну а так поговорить где круче а где хуже и.т.д это нормальная тема.
поменял кэнон на сони и не жалею. раньше были проблемы со стеклами... мало, дорого... а сейчас огромная линейка, + кэноновские адекватно стали работать на трёхе через сигму
Я несколько месяцев назад сменил систему Canon на Sony и безумно рад этому. Никаких сложностей в использовании камеры не было и быть у меня не могло.
Да, чуток к меню привыкнуть и отлично👌
Поначалу думал, что будет неудобно смотреть в электронный видоискатель, ошибся. Все классно. Про видео вообще молчу, выше всяких похвал
-"Вот камера за 2300$, так себе. Вот объектив за 3000$, так себе. А сейчас я делаю обзор пальчиковых аккумуляторов..." :-)
Дело не в стоимости, а актуальности вопроса)) Сейчас многие снимают с использованием нескольких вспышек на банкетах. И их питают часто от пальчиковых аккумов. Вот и вопрос, стоит ли брать дорогие аккумы или есть дешёвые хорошие)
сейчас все выкидывают вспышки с пальчиковыми аккумуляторами (энелуп тащит и все это знают) и берут годокс или янгноу с аккумулятором, который заменяет 3 комплекта энелупов
вот же делать нефиг, выкинуть нормально работающие пыхи чтобы бежать за новыми, ага
нормально работающие нет, старые да
Есть, Икеа Ладда. Они как Энелупы, только намного дешевле.
Sony have really bad evf and LCD screen. A7iii have 0.9m dot lcd this is a joke compared to Canon 2.1m dot. Also you only get 10 FPS in compressed rar files if you want to shoot uncompressed raw you will get 8fps from sony. Still Sony looks very attractive. But for me personally user experience is more important than specs.
Давно продал никон систему, снимаю на фуджи и сони, никогда не жалел что слез с зеркалок.
никакого смысла менять систему нет, потому что никакого прироста в фото нет. А вот проблем с обработкой с сони вы себе наживете.
камера супер! как по видео, так и по фото... 400 мбит фул, 4к кроп 1,7 ничего страшного, на картинке не отразится НИКАК, автофокус цепляет буквально все! цена, ну кто "чернилами" давится, а кто марочным упивается... переходить ли вопрос, но с нуля - 100 пудов
Сменил систему год назад, потом пожалел и быстренько попытался продать и вернуться назад,но не тут то было. Так что рекомендую взвешенно подходить к этому вопросу и не пороть горячку. К слову перешёл с Кенон на сони а7м2 и потом назад, но не учёл того что сони очень сложно продать и они быстро теряют в цене из-за политики компании относительно анонса новых фотоаппаратов и в итоге остался в большом минусе.
И в оправдание кенона хочу сказать что по сути они сейчас в не самом завидном положении. С одной стороны существует сигма которая делает объективы высокого качества и просто огромного размера, но их все берут и на размеры не жалуются и к слову сейчас вообще существует тенденция того что неважно каких размеров объектив, главное - картинка которую он выдаёт. И тенденция развития милипусечных бзк камер. И тут несостыковочка - милипусечная камера и огромный объектив. соответственно они сделали удобный хват потому что как держать огромный объектив, ведь большие объективы никто не отменял? И теперь все хают их за то что у кенон бзк больше сони, а два года назад все ныли что сони неудобно держать двумя пальцами... пипец да что с вами не так, люди?
Со мной лично все так). EOS R полностью удалась. Потом еще сделают многопиксельную версию, и скорее всего вкрячат стаб в нее. Но и ценник будет другой.
А зачем вкорячивать стаб в БЗК или они оптику для БЗК делают без стаба?
Возможно если бы ты перешёл на А73, то не разочаровался. Меня тоже смущает падение цен на сони.
Вообще стаб на матрице, это часовая мина, и уступает стабу в объективе. Намного надёжней работать объективами со стабом, коих у канон предостаточно. Новая 35mm f1.8 STM специально заточенная под видео с плавным фокусом, это просто сказка.
Андрей , я думаю эта камера просто "пробный шар" и я не думаю что надо менять зеркалку высокого класса , что у тебя , на сырую Б/З я хоть и снимаю на другую систему , но и моя любимая система меня не удивила в беззеркальном варианте , это никон . Но и переходить на сони я бы тоже не стал , потому, что как и ты оброс всякими пыхами синхронизаторами и конечно оптикой которая всяко встанет (хоть и через переходник) на мою систему ...года 2-3 всяко ждать - если не менять систему
В беззеркалках оочень привлекает безупречный фокус. Очень хочется Сони попробовать)
Может ты и прав , а я пока на зеркалку поснимаю , у меня 810 , лучше уж дальше 850 .... взять только коробку , не так финансово затратно , для меня очень дорого менять всю систему ......
Там по настоящему классная оптика, у сони, только от цейс , а она дорогущая , просто пипец
Артем Бельский так мне нравятся такие ответы о качестве оптики которую никогда не использовали. Продолжайте уговаривать себя и дальше.
@@konvlad4165 использовал пару раз но это было в прошлом веке , но сказать могу одно она реально дорогая , и то что она классная это не только мое мнение ,а мнение большинства , вот я его и написал , а то что сони нехренна путнего не сделала плане оптики сама - это факт который вряд ли можно оспорить , у них нет легендарной оптической схемы Planar которая эту фирму прославила на весь мир , они выпускали оптику для Hasselblad , а что , что сделала фирма sony , ответ прост как три копейки - нихрена подобного , и я себя не убеждаю , я это просто знаю
Ты ж свадебщик, тебе в кайф ходить день с соневской рукояткой на 2 пальца? Так пальцы за сезон отсохнут. А GM объективы сони - больше зеркальных аналогов... Сколько раз обсоснано, в бзк преимущество только в тушке, но не в размере объективов.
Посмотри на сигмы\тамроны для сони, какие кони, тот же полтос от сигмы.
Хватит блин ругать кенон за реальные плюсы, у кенона лучшая эргономика, рукоятка самая большая. Кнопки тоже топ. Еще бы джойстик в придачу, а то поидее есть лаг при управлении точкой АФ на экране.
Выйдут фиксы с дырой 1.8, 1.4 будет тебе счастье. Еще говорят будут стандартные зумы с дырой 2.8 тоже поменьше.
Не будут они меньше, так как все будут с новым переназначаемым кольцом. Мне это решение кэнон очень нравится.
Сонька удобнее с бат ручкой, оптика или лучше или дешевле. Аф на глаз и отсутствие бек фронт фокуса. На телевиках 95% попаданий на самой открытой диафрагме. Без остановки и прочего говна. И лучшие матрицы с шикарным дд, в отличии от ублюдских матриц канон. А так да, зеркалочки намного быстрее фокусятся на шыриках, при недостатке света, если на башмаке костыль в виде синхры с подсветкой аф.
У Сони паршивый цвет. ДД оно хорошо, но не всегда, и цвет тому плата в том числе. Это на бумаге там все хорошо... Новые стекла у кэнона не хуже соневских точно). Смотрите сэмплы. Там и стекла и результат из коробки лучше чем у сони). И аф лучше. Там где кэнон фокусируется в темноте, сони уже часа за 3 до этого времени суток начинает мазать.
Там вместо джойстика есть шайба. Плюс можете фокусироваться пальцем по экрану. В общем разные варианты.
Светосильные зумы конечно круто, но вес и цена будут оооочень большими).
Сенсорная панель для выбора точки фокуса не удобна, старый добрый джойстик лучше. Я на FUJI были мысли уйти на сони, но с появлением слухов о Никон и Кэнон беззеркалок решил подождать и посмотреть что и как. Все оказалось не так радужно. Но FUJI выпустила X-T3, которая по ТТХ куда лучше в итоге все стало на свое место. Остаемся пока на FUJI. Если полная матрица не стоит краеугольным камнем, то система просто шикарная в своем развитии. Компактность объективов и картинка делает свое дело.
Торопится думаю не стоит. На Пятаках ты ещё года 2- 3 можешь спокойно поработать. А там будешь уже точно знать что тебе надо.
Да, приостанавливаю себя от покупки бзк)
Андрей Сайфутдинов ruclips.net/video/IwUHBolbCbU/видео.html
@@sayfutdinov777Посмотри это видео. Профи просто пищит от нового Кенона.
ruclips.net/video/Mlo7JaHhi9Q/видео.html
Короче, пока продолжаем бегать с зеркалками))
Очень понравилась подача материала! Вот в вашем исполнении захотелось увидеть обзор на Son`ky A7III..)
Спасибо большое!
Я знаю только одно, что обладатели камеры 1DxII эти ролики не смотрят. Просто уже достали со своими бзк. Пока это не о чем.
Я ожидал, что вместе с беззеркалками появятся легкие, качественные и компактные светосильные объективы, ну хотя бы как на дальномерках прошоого века. А вот и нифига.
Объективы ничуть не легче, чем для зеркалок. Походу, под байонет R, нам втюхивают не настоящие объективы для беззеркалок, а текущие разработки для зеркалок, наспех переделанные под байонет безеркалки.
Согласен. Но тем не менее есть большие плюсы. поговорим ещё о них
Хорошо пошутил насчет более компактных стекол. Все они больше зеркальных старых
Поменял систему на Sony нисколько не жалею. Последние тройки идеальны, у меня a7iii
А что до Соньки было?
Canon mark iii
@@konvlad4165 не скучаете по нему ? Надежный. Монументальный.
Тоже месяц назад еще думал о смене огромного парка кэнона на соню или никон. Поехал пощупал то и другое, сделал пару кадров, глянул эргономику. В итоге 5D 4))). А новая R-ка вообще кайф с новыми стеклами.
Смысл в парке если новый байонет.
Y P новые купить, но можно и старые (любимые) юзать. Переходник то есть.
Религия
Да нет. Я как раз пришел в магаз сменить религию. Но на бумаге другие камеры одно, а на деле решил остаться на кэноне. Дайте мне две R-ки)))
"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел .."
Прошу прощения, но я правильно понял что Вы еще не оттестировали камеру а уже хайте?
И еще один вопрос Вы еще не пробовали сони но уже готовы на нее перейти?
И да кэнон ее позиционирует как продвинутую любительскую.
Вот тут более человеческий обзор PRO Hi-Tech или тут Stanislav Vasiliev
Удачи в распродаже.
Да, не оттестировал отсутствующий стаб у новой Canon в том числе))
Хорошая шутка =)) я оценил
В тушках кэнон по-моему не когда и не было стаба, а вроде как в объективах
А Вы только узнали =)
О том-то и речь, что не было и нет, хотя у конкурентов уже есть и на фоне других камер она проигрывает в том числе и этим параметром.
Пока лучше sony A7III ничего не выпустили.
Пока еще рановато делать выводы, как получите камеру на тест ( eos r ) тогда и делайте вывод..
но мне кажетса что кенон идет на качество, фокусировка все таки я думаю будет намного лучше чем в сони, тем более из оригинальным переходником..
Возможно, что Canon специально разделила бзк на полный кадр и кропы. Хотите компактность - берите кропы. Хотите делать бабки - берите огромные бзк, ведь качество тут важнее размера. Лично меня бы устроил бзк с несъемным, но продвинутым объективом. Хотел купить Canon G1X III, но он так и не появился на наших прилавках. Вот если Кэнон сделает полнокадровую бзк с несъемным объективом, то сразу куплю. Почему? Прайсы на объективы - вот простой ответ. 3000$ за одно стекло - это выше моих возможностей. Да снимать одну гирю и менять на другую гирю в реальности крайне проблематично и совсем нет желания... особенно если это любительство
Перешел с никона на сони. на А7мк3 катаю уже месяц, ни о чем не жалею) и плюс для сони есть цейз (не путать сони-цейз))) с автофокусом- линейка Батис)
Клёво👌
Фотографам можно хоть на палку фотографировать. Все одно и то же. особенно свадебщикам. Канон уже давно догоняющий. Все видики перешли на сони или панас. А этот огрызок с новым байонетом непонятно для кого...
А сенсор то кэноновской эр-ки лучше по отзывам спецов сони а73
Думаю, не стоит торопиться, Canon к олимпийским играм выпустят доработанную беззеркалку с двумя слотами под карты, джойстиком, блэкджеком и т.д., менять всю систему - геморройно и достаточно затратно, можно взять eos-r если прям совсем невтерпёж, потом продать его..новые объективы rf у Canon классные, за ними будущее;)
Компактность Sony очень не оргономичная, по размеру мне eos R больше нравится, не нужно докупать батарейный блок! Но 1слот карты памяти это беда
Добрый день. Хочу начать серьезно стоками. Кенон 600 д стоит поменять на бзк Сони или кенон ?))))
подскажи пожалуйста что лучше выбрать для меня как новичка между этими моделями
Canon EOS R или Nikon Z6
Где будут лучшие фотографии, и фокусировка
Эргономика, автофокус поворотный экран за Canon. 30 MPX, новый формат RAW. Более перспективный байонет. И главный плюс - оптика... Стаб у Sony слабый. Full Hd у Canon лучше будет. У Sony он ре очень. А всё же Full HD сейчас актуальней. Выбор как по мне в сторону Canon. И надо цвет сравнить. Некоторые пишут что скин тона лучше у Canon
Надо было написать мне, я был в Ростове конце августа. Легко бы дал тебе на тест сони 😊😊😊
Когда ещё в Ростове будешь?))
Я в этом году поменял камеру c canon 5d mark ii на fujifilm.
брал топовый Фуджик - не зашёл он мне. Плоская картинка после ФФ 5д м4
там секрет в том, что он в рав высветляет тени без возможности выбора :/ типа "у нас высокий дд", а по факту плоскач выходит и точка черного в опе.
У Фиджи были крутые ссд технологии и лучшие плёночные лаб сканеры. Теперь только дизайн и программные приблуды, аппаратного прогресса не наблюдаю.
Все перечисленные минусы - относительны. Компактность в кеноне никто не обещал, да и оптически понятно, что светосильные стекла с автофокусом не могут быть физически маленькими, если нужна звенящая резкость. Кроп - 4к сделан под формат кадра super 35, много проф видео камер именно так и снимают. Я бы предпочел, чтобы видео вообще убрали из новинки и сделали цену дешевле баксов на 100. Матричный стаб, судя по отзывам сервис центров, добавляет большой шанс повреждения матрицы, много отказов по этой причине у конкурентов. У кенона может и нет еще такой технологии, ну и ладно, без нее вполне годно можно снимать без проблем. Один слот карты памяти - зато SD. Ни разу за много лет не понадобилось дублировать на два слота. Может актуально только свадебщикам.
У меня уже несколько нерабочих флешек лежит как память о том, что всё надо дублировать)
Андрей, ну для тебя действительно нужная штука. С другой стороны сколько свадебщиков снимает на 6D и как запасной и как основной камерой.
Что-то мне подсказывает, что они поролись уже после извлечения из камеры)
Ну и переходи на Sony a73. Камера безусловно крутая, комбайн и видео киношное и стаб и фото. Но она ХУЖЕ по скинтону, вечно это зеленый салотовый рефлекс в коже это будет заметно только портретистам или свадебщикам Кэнон. Молодое поколение любителей пресетов это волнует меньше всего. Кэнон лучше фокусируется в темноте, и самое главное поворотный во всех смыслах экран - это очень хороший ход от Кэнон в век блоггерства и Ютуба, странно что Панасоник на ФФ БЗК отказался от него т к всю жизнь делал такие экраны.
PS У меня и Кэнон и Сони в пользовании. 7R хороша в детализации. Только стаб нужен иногда , смазы бывают из-за этих 36 мегапикселей
как фотоаппарат кенон R достойный фотоаппарат , в удобстве работы он будет лучше чем Марк 4 , рескость , поворотный экран , новый процессор,электронный видоискатель,дешевле,да и вообще кенон новые системы всегда делает лучше,чем двух летней давности ,уступает конечно нет двух карт памети , но я думаю что вскором времени они выпустят более профессиональную камеру
Какая там резкость, если не убрали антимуарный фильтр?
вы просто неснимали на топовых кенон
Я в своё время решил, что если я не хочу заработать сколиоз, то нужно с Canon уходить. Года три я продавал всю свою технику от Сanon и, представляете, продал. Перешёл, вы не поверите, на Panasonic. Если сильно присмотреться к снимкам, то может быть и удастся их отличить от полонокадрового Canon, зная заранее где есть что. А так - можете и не отличить. Зато я иногда забываю, что у меня при себе фотоаппарат, столько мало он весит. Ну а новый Canon - это просто кувалда какая-то, он стал ещё больше. Чего-то особенного, чего бы не было у других брэндов, я не заметил. Может быть им гвозди можно будет забивать? Но, опять, за такую цену представляете, сколько можно купить молотков?
Так купи ГоУПро, надень на голову.
Андрей, как может 28-70 со светосилой 2.0 быть компактной? это законы физики, не у кого нет такого светосильного зума, вы получаете несколько фиксов. если нужна компактность то покупайте с диафрагмой 4. И компактность камер, оптики это всегда компромисс между светосилой, фикс или зум и тд.. Кто хочет компактности - покупают пару фиксов со светосилой 2.0 например или 2.8. Я думаю Кэнон выкатит бзк посерьёзней в конце 19 начале 20 года.. ждёмс
Не стоит менять Кэнон на Сони. Технические характеристики сами по себе ничего не решают. Гораздо важнее удобство работы, надёжность. С этим у Сони всё не так прекрасно. Кроме того, не всем понравятся зеленоватые лица на фотографиях, сделанных на Сони. Что касается оптики, то на беззеркалки Сони она почему-то такая-же уродливо-громоздкая и дорогая. Да, и вообще, ассортимент оптики на Сони гораздо меньше и дороже.
Я взял себе Соньку. Зелени нет никакой. Цвета прекрасны. Всё удобно и качественно. Ещё сделаю видео как разгребусь с работой
Я снимал на а7м3 мне очень понравилась эта камера, снимал как фото. Ее и видео на нее, вот на сколько же она крута! При работе с ней не испытываешь ниаких ограничений, просто берешь и снимаешь! Темно? ИСО задрал до 8000 и снимаешь без шумов, брал а9, но эта камера с слишком крута, я за 1 день не смог ее победить! А на этот Кэнон я не смог поснимать, но повертел в руках. Что сразу отметил это супер-пупер-мега удобный хват! Но вот кнопка включения почему-то слева, а не как на остальных нормальных камерах - это меня в Кэнонах всегда бесило. Этот поворотный экран, как ни странно мне даже помешал, хотя я раньше очень любил когда вот так вот он поворачивается (привык к сонькиному варианту и на практике хватает таких углов за глаза, а я видак).
Камера мне понравилась, все обсуждрают видео, я фотограф все таки. У меня сейчас марк 3, вот думаю приобретать макр 4 или eos R? Что посоветуете?
Второй флешки нет в R. Досада. Для проф работы не подойдёт.
Барбер Не обратил внимания на этот момент. Это печаль
Если фотограф , я б на твоем месте марк 4 взял и не мучился выбором 100% не пожалел бы никогда
Вадим Волощук конечно R!
Готов поменять свой новы марк 4 на неё).
Бери eos r и sandisc extreme pro.
Андрей, размер такой и должен быть. Руку вслед за камерой не уменьшишь) Сони вон какие ручки странные теперь мастырит. А на выставке цену 1900 обещали. А Сони - чемпион!!!
почему все ругают кропнутое 4к видео? ведь кропнутое 4к видео с фф матрицы имеет тот же дд света и цвета как на фф, но при этом имеет больше грипп и меньше гиперфокальное расстояние при тех же установленных диафрагмах, а это значит что диафрагму не понадобиться уже так сильно закрывать для результата и можно будет достигать нужного результата с гораздо меньшими установленными исо, на фокусном 16мм объектив уже не будет так закруглять края. А качество современных объективов без проблем разрешат 4к с кропа, так почему все так развопились?
Хотя бы потому, что не привычно. Снимаю много лет фото на полный кадр, вместо того что бы тут же подснять видеобэкстейдж или короткое видео для вставки в слайдшоу и тд. Мне надо задумываться, выбрать FHd или 4к, но тогда будет другое фокусное расстояние или менять объектив. В общем не удобно, не универсально и не понятно зачем и почему так.
EOS R мне очень сильно напоминает Samsung NX1, у меня первая камера (после зенита) была беззеркалка Samsung, там тоже кольцом объектива можно было менять параметры и настройки, они даже внешне похожи.. А на Sony с Canon'а крайне не советую. Во первых фоторедакторы (Lightroom во всяко случае) заточены под Nikon и Canon, с Sony там как-то не кошерно. Если при проявлении фото с Nikon я слегка регулирую пару бегунков, в основном тени, то с Sony мне надо двигать все что есть в Lightroom, главным образом чтобы получить нормальный цвет. Сони желтит (Никон тоже синит, но это как то не так заметно), на сони у меня сейчас пресет, который я автоматом накатываю на все снимки при импорте RAW файлов для исправления цвета. Потом на Sony очень перестарались с компактностью, очень короткий рабочий отрезок приводит к тому что на всех компактных объективах каша в углах (на кропе во всяком случае, у меня APSC). Есть одно исключение - блин 20мм. Недавно Sigma подсуетилась с объективами, это прям как глоток свежего воздуха, но они совсем не компактны, вся задумка с компактностью теряется..
Просто меняем тушку и ставим переходник на кенон смысл брать R с тем же переходным кольцом мне кажется кенон залажал реально
Sony гораздо лучше отрабатывает автофокус. Выбор качественной беззеркальной оптики огромный( GM, Zeiss, Sigma) больше возможностей по видео. Canon только в начале беззеркального пути
Любопытно , что с дефицитом продаж Sony a7 m3 ? Нигде нет в наличии рф , если заказать ,то не факт что придёт срок в срок ,об этом уже слышал . Может кто-то уже нашёл информацию ,когда будут поставлять в рф тушку ...
Андрей
помоги пожалуйста что лучше взять, Sigma 18-35mm f/1.8 или Sigma AF 24mm F1.4 ? заранее благодарю!
Ох, не могу подсказать. Это разные стёкла. Это как спросить: "Что мне поесть: суп или кашу?". Кому-то фиксы нравятся, кому-то зумы. Ну и рисунки у них разные.
Лайк за км-сервис!😂😂😂
А что не так с КМ сервис? Не умеют юстировать оптику?
СПАСИБО...
Что в итоге Андрей??? Что делать? Я почти продал 5diii.
Взял марк 4 в принципе доволен, считаю оптимальная камера. Ну а ихние эти без зеркалки ни о чём, такое ощущение что в кенон какой то Рагозин закрался)) .
придётся тебе всё равно менять все объективы, т.к. у R они другие... А это фактически смена системы
Да, это точно.
Sla Vanifatiev Вам в помощь.Профессиональный фотограф,который сбежал с Никона на Олимпус.У него там все подробно с примерами и доводами-аргументами.Тем более 24-го января Олик покажет новый репортажный флагман,по слухам идеальный для работы,стразу с 3-мя!процессорами.Оптика Зуйко безупречна.А про дважды кроп и мифы опять же у Славы на канале.Удачи.
Пробовал я Олик. Не моё. Фуджик не зашёл, а Олик дважды не зашёл. На себе опробовал - кроп это вообще не миф. Фулл фрейм - наше всё👌
Ну что ты такое несёшь?
Horoshee optika, pri teh zhe parametrov, t.e diafragma, prostranstvennoe razreshenie, fokusnoe rastojanie do matritsy etc etc, nikak ne budet menshe, a naoborot, budet dlineee, kak kak nuzhno dobavit' raznitsu rastojanija do matritsy. No u vas pojavitsja vosmozhnost' dobavit' deshevojiu optiku, tipa 50mm f3.5 kotoraja, destvitelino budet ocheni malenkaja po razmeram
5д марк4 в малом корпусе... короче - это провал. 4к в кропе... карл... полный 3,14здец!
и че что в кропе? как это помешает конкретно Вам снять качественный и интересный фильм? мб киношники, снимавшие фильмы на Super35 лохи, которые ничего не понимали? они вроде не бегали и не говорили, что "кроп это провал, Карл")
@@JovanniFl смысл в ФФ, если видео все равно кроп? оптика не раскроется, покупать кроп стекла? а фото тоже на них снимать? бред да и только. Покупать ФФ, снимающий в кропе, вы прочитайте это раз десять. Это и звучит как бред и выглядит бредом
@@amdallz отлично оптика раскроется, еще и лишняя виньетка обрежется. посмотрите что сняли для презентационного ролика кенон (видео с парашютистами) и когда покажете лучше, тогда и будем говорить что кроп что-то не раскрывает и мешает делать качественный контент
1 слот.... карл....это слёзы
просто возьмите в темной комнате Кэнон Р руки, а потом сони или Никон Зи, и вы все поймете все... и полтора КГ 28-70 будут не такие уж ужасные
По возможности так и сделаю, сравню. Пока только Sony со мной связалась с предложением предоставить свои новинки на обзор. Canon пока в засаде))
@@sayfutdinov777 @ если свяжется изучите все функции камеры, не делайте поверхностного обзора...
Зачем продвинутому фотографу и видеографу, занимающийся серьезно фото-видео, стабилизатор на матрице, когда Кэнон выбрала концепцию с "оптическим стабилизатором", который, кстати, значительно лучше и меньше накладывает ограничения по фокусному расстоянию. Для нормального и качественного видео используют стедикамы, а фотографам, снимающие "на совесть" фото все равно лучше пользоваться штативом. А для ясного или солнечного дня при выдержке от 1\500 и более короткой стабилизатор не нужен вообще и достаточно снимать с рук, не говоря уже о том, что стабилизатор является сам причиной "шевеленки" во включенном режиме. Затем это камера не является профессионально-репортажной и потому 10 кадров в секунду - избыточная необходимость, да и перефокусировка на таких скоростях сомнительна даже для любительской Сони 7 м3. Потом размер должен быть рассчитан на нормальную мужскую руку - это же не мыльница и не системный компакт для "прогулочного" фото, а если учитывать ваши желания пользоваться светосильными зумами и даже фиксами - они уж по весу и размеру никак не могут быть меньше фотоаппарата и эта данность продиктовано физическими возможностями такого материала, как стекло, тем более большой и тяжелый объектив лучше удерживается большой камерой, а не маленькой. А вот невынужденные ограничения, типа один слот и какие-то видео приблуды, возможно, со стороны Кэнон были не совсем правильными и где-то он (Кэнон) продолжает заигрываться в маркетинговом трюкачестве, рассчитывая на последующий выпуск сугубо профессиональную беззеркалку или не желающий создавать внутреннюю конкуренцию своим видеокамерам, которые совместимы с фотообъективами.
Сони идеально
У canon autofocus рулит!!! против sony и против nikon. А что касается тяжелых объективов, больших, То это плата за качество!
Если canon такой плохой почему бы тебе Не взять sony ?
Leica M9 + Summilux-m 35mm f1.4 asph
299 000 ₽ и ни какого стаба Может и не в нём дело?
Мне 2 часа хватило чтобы понять что сони м3 не подходит для меня лично. Она медленная, просмотр фото медленный, увеличение медленно, я нажал и жду, думал не нажал, уже раз нажимаю и фото увеличилось, а потом уменьшилось. просто я два раза выходит нажал. всё происходит с задержкой 1.5-2 секунды. тоже самое по привычке происходит и при фокусировке через ЭВИ, первый раз когда поднёс там темно, думал не снял крышку, посмотрел, крышка была снята. Подношу ещё раз и жду. потом раз и картинка появилась - всё медленно. так что взял БУ Nikon D3 и сейчас с D800 комплект для всего и вся. Так что ждём марк 4 ;) думаю он будет лучше чем 3.
На последней минуте так прозвучало как будто нечем работать !!!
Вопрос на мильЁн, заметят, оценят ли клиенты, если их снимать на сони, можно ли увеличить ценник?, думаю нет, клиентам вот прям до болды на что снимаешь, главное цена, а качество и так сойдет)) ВОт потеряет автор кучу денег при продаже своего фото оборудования, еще гору денег вложит в сони и что в итоге он получит? когда такие колоссальные денежные вложения не только себя окупят, но и принесут прибыль. Не лучше ли развивать канал в другом русле, чем обзоры фототехники. Смысл этих всех пертурбации? А вот самое главное, как эргономика, как в руке лежит, удобно ли будет снимать. Чес слово деньги не мои, но просто глупо на мой взгляд менять системы.
О достоинствах я говорил. И ни слова о повышении стоимости съёмки не было. Главные плюсы бзк - избавление от надоедлевого фронт/бэк фокуса, вес, габариты, электронный видоискатель. Все эти удобства не для клиента, а для фотографа, для его комфортной работы и целостности нервов. Очень расстраиваюсь когда хороший кадр, а зеркалка промахивается. Надоело сдавать на юстировку технику, чтобы было точнее попадание фокуса.
Особенно прикольно, когда невесты потом пересаливают в соц сети с дикими квадратными артефактами
EF оптика на беззеркальный Сапог без адаптера все равно не подходит, не понимаю чего чувак ждал😂
Вот когда твои руки станут более компактными тогда и камеры будут компактнее.
Про компактность, меня смех вызывает, там то разница между ними, там такое ощущение, что главный фактор не что бы в руке удобно держать, а что бы через пруты лестничной клетки пролазил. Наверное если бы размер был как у ГоУПро то они бы хоровод от радости водить начали)
Хорошо бы сравнить сони никон
По поводу компактноси, Кэнон проиграл Никону...
конечно же Canon ! о минусах сони почему то ни чего не говорят!
А какие минусы у Сони?
@@sayfutdinov777 ЭКРАН И СКИНТОН В ПОМЕЩЕНИИ дальше одни плюсы у Сони , у меня 6300 . замахнулся на покупку фф и нравятся обе модели но больше Сони
А кому то непонятно? Сони! Причём, давно уже.
Что выбрать canon 6dm2 или RP?голова уже дымит!
Я для себя Sony 7 iii выбрал))
@@sayfutdinov777 Но это другой ценник.У меня только 100к?
@@user-qv7qi8fl6f Я не сравнивал 6м2 и RP. RP вообще в руках не держал. Отзывы двоякие
вот какие глупости говорят по поводу компактности. каким таким образом отсутствие зеркала может повлиять на компактность объективов. Тут фулл фрейм матрица, если нужна компактность тогда микра, что нам говорит, что именно размер сенсора влияет на размер и вес объективов. И кстати одно из самых интересных нововведений это таки закрытие матрицы шторками при снятии объектива с фотоаппарата. Хоть кто то додумался, спасибо кэнон.
Я говорил в ролике: за счёт того, что убирается блок зеркала и призмы - появилась возможность уменьшения расстояния между матрицей и байонетом. За счёт этого вся оптическая схема объектива пересчитывается.
Всё бы ничего с закрывающимися шторками. Только одна проблема. Матрица сама по себе защищена прочным стеклом, а вот шторки затвора нежные как крылья бабочки. И если вдруг что, то это мгновенное попадалово на замену затвора 🤔
Что за дичь, наверное не видел, как это прочное стекло, легко царапается, потом исправить намного сложнее, чем защитный затвор.
Тройка хороша. Есть деньги, берите. Канон никто и не щупал. Итого: есть деньги и они отбиваются за полгода - вам в соньку. Нет таких денег: берем Олик, Фуджик и наслаждаемся заработком. Остальное - на любителей с шальными деньгами.
Может в четвёрке будет откидной дисплей? - вообще отлично будет!
Видео то сони снимать может, но только это самая хреновая камера в плане цвета)
Всё хорошо там по цвету
Это как разговоры о том, что Кэнон желтит, никон синит и т.д. Цвет зависит от настроек профиля, бб, пост продакшн и т.д.
@@sayfutdinov777 В видео там всегда хреновая кожа, красно розово зеленая, такое ощущение, что нет желтого цвета) Присмотритесь внимательно. Это особенно хорошо при покрасе заметно. У самого была сони, тупо маркетинг. Продал и перекрестился)
Не спорю Sony впереди планеты всей. Но цены на обьективы просто ахтунг. Так что Canon рулит.....😁
На новую оптику под R-ку там тоже ценник пипец. Ну вот сейчас сравниваю Соневскую оптику и Кэнон. Сони в разы круче. По резкости, детализации, хроматике. Прям в разы!
@@sayfutdinov777 А картинка, цвета у кого лучше?
@@alexnemov1425 цвет - дело субъективное. У меня уже есть свежее видео, где показаны фотографии и прикреплены файлы
Сони вас разочарует, мало не покажется, вспомните ещё свои кэноны!
Мне бы это прочитать месяц назад! Купила Сони и осень разочаровалась... даже не сдать обратно. Месяц прошёл.
@@user-hs7zd3yi9s продавайте на авито и возвращайтесь на кэнон. Или никон. Но лучше кэнон. Самые лучшие камеры без шуток.
Через переходник объективы на сони будут работать но сони точно лучше всем..
Отсутствия матричный стабилизации у Кенон становится ещё позорнее, если вспомнить, что есть Пентакс, у которого матричный стаб в зеркалах ещё 10 лет назад появился!!1!
Ой да ладно, они еще не померли и всё ещё делают годные олдовые педантичный аппараты 😒
На всё есть свои причины. Расскажи все эти возмущения мастеру в сервисном, после оглашения ценника за ремонт этой приблуды, когда она накроется.
А я тоже хочу сони!!! 😊
Я заказал! Жду к концу недели!
Че ты паришься продай все и купи сони, у меня вообще фотоаппарата нет я собираюсь sony 7r2 брать с нуля, даже продать нечего
Вот этим сейчас и занимаюсь)
Купил r-ку, ролик. ruclips.net/video/hUCgcvvD_xg/видео.html
Но почему такое говняное качество у меня?😩 особенно после загрузки на ютубе .
Судя по тому какие вы все богатые и продвинутые - лучше то что подороже и не надо из себя фотографа корчить.
Зависть - это грех
Переходи на Fujifilm
Пробовал, брал на 3 дня топовый фуджи. Я был от него в восторге, пока не открыл фотографии на компе)
@@sayfutdinov777 может дело в мониторе :)
@@VladimirVork дело в недостаточной детализации и объёме. Полный кадр - моё)
А почему на Фуджи, а не на Зенит?
чисто реклама Сони.....
Только очевидные факты и моё мнение
Марк III - 850 тыщ ))) ТЫ красавчик))))
Да ладно! Видали и по-больше)
@@sayfutdinov777 не спорю) Но все равно круто)
Я из Ростова
Как такую смешнульку вообще можно писать =)))
Лёгкие объектиы? Да ты с дуба рухнул.
850 тыщ кадров настрел!!!
звучит страшно...
Всё нормально, это не игрушка, а инструмент для профессиональной работы)
Я всёровно в шоке, если вы столько долбите на свадьбе, то вам точно не Сони нужен.
В жопу компактність. Нафіг.