Господа! Решил я сделать пыльцесборники данного типа! Сразу наделал 100 комплектов. О чем пожалел уже при первом отьеме пыльцы. Дело в том , что пчелы не очень миролюбиво относятся, когда к ним лезут в улей, да еще с тыла. Так что по пунктам: 1. Агрессивное поведение при отьеме пыльцы. Пчелы лезут. Пароход для летка собранной стороны. 2. Доска, которая закрывает приемник для пыльцы, в сырую погоду разбухает ( ну такие уж свойства у древесины 🤷), что затрудняет открытие и закрытие. Ну, и самое проблемное, после завершения сбора пыльцы, при установке заставной доски , т.к. она входит в пазы боковых стенок-невозможность вставить эту самую доску, тк в течение сезона эти пазы забиваются мусором, пыльца, моль и тд. Так что, товарищи, не совершайте моей ошибки. Ищите другие конструкции . Не гонитесь за дешевизной , сделайте отдельно дно, отдельное пыльцесборник.
1. Вкладыш должен перекрывать доступ пчёлам. Это зависит с какой стороны сетка прибита на вкладыше. Была такая проблема. Нашел решение. 2. Есть такая проблема когда с весны закрываешь сетчатое дно задвижкой. Влажность в улье поднимается. При открытом дне все гуд. Решение наверно в зазорах. 3. Для съёмных частей делал не пропилы, а набивал рейки. С мусором проблем не было. Все двигалось. Мне понравилось. По сравнению с навесными пластиковыми, в донных больше плюсов даже с недостатками присущими им. Возможно оптимальным будет турецкий пластиковый донный пыльцесборник. Но там цена уже другая.
Отлично. Только зазоры на выдвижных деталях надо делать больше. Весной при закрытом дне от влаги разбухает. И поддон с пыльцой туго выдвигаеться. А с открытым дном все норм.
Мед люблю, но пчелы не моё. А вам богатого взятка.
Для себя признал только навесные пыльцесборники, как найболее удобные в эксплуатации и менее напряжные для пчел.
👍
Когда вы всё успеваете это делать? Удачи вам.
Да зимой вообще времени вагон. От скуки начинаешь что-то чудить.)))
Господа! Решил я сделать пыльцесборники данного типа! Сразу наделал 100 комплектов. О чем пожалел уже при первом отьеме пыльцы. Дело в том , что пчелы не очень миролюбиво относятся, когда к ним лезут в улей, да еще с тыла. Так что по пунктам:
1. Агрессивное поведение при отьеме пыльцы. Пчелы лезут. Пароход для летка собранной стороны.
2. Доска, которая закрывает приемник для пыльцы, в сырую погоду разбухает ( ну такие уж свойства у древесины 🤷), что затрудняет открытие и закрытие.
Ну, и самое проблемное, после завершения сбора пыльцы, при установке заставной доски , т.к. она входит в пазы боковых стенок-невозможность вставить эту самую доску, тк в течение сезона эти пазы забиваются мусором, пыльца, моль и тд.
Так что, товарищи, не совершайте моей ошибки. Ищите другие конструкции . Не гонитесь за дешевизной , сделайте отдельно дно, отдельное пыльцесборник.
1. Вкладыш должен перекрывать доступ пчёлам. Это зависит с какой стороны сетка прибита на вкладыше. Была такая проблема. Нашел решение.
2. Есть такая проблема когда с весны закрываешь сетчатое дно задвижкой. Влажность в улье поднимается. При открытом дне все гуд. Решение наверно в зазорах.
3. Для съёмных частей делал не пропилы, а набивал рейки. С мусором проблем не было. Все двигалось.
Мне понравилось. По сравнению с навесными пластиковыми, в донных больше плюсов даже с недостатками присущими им.
Возможно оптимальным будет турецкий пластиковый донный пыльцесборник. Но там цена уже другая.
@@Leghania у меня турецкие под Авдеевкой остались(на войне). Не советую - мгновенно заводится моль😊
@@user-fh3zx5sk9dпо какой причине заводиться моль?
Как показало себя в работе?
Отлично. Только зазоры на выдвижных деталях надо делать больше. Весной при закрытом дне от влаги разбухает. И поддон с пыльцой туго выдвигаеться. А с открытым дном все норм.
@@Leghania❤