Il Cromosoma Y sta sparendo? Verso la fine dei Maschi?
HTML-код
- Опубликовано: 10 янв 2023
- Il cromosoma sta sparendo? Questo porterà all'estinzione dei maschi nella nostra specie?
A cosa servono i Maschi? • A cosa servono i MASCHI?
Perché le donne vivono più a lungo: • Perché le Donne vivono...
Perché c'è solo una femmina ogni maschio e non 2, 3 o 100: • Perché c'è SOLO una fe...
Link promozionali Cambly (codice promo entropy2023).
Lezione gratuita di 15 minuti: bit.ly/3jn5xDj
Iscriviti con il 50% di sconto: bit.ly/3BRpTuM
Chiara Montanino: / chiara_will97
QUI PUOI ACQUISTARE IL MIO LIBRO "Se pianto un albero posso mangiare un bistecca?" amzn.to/3UmMhnM
PUOI SUPPORTARE IL CANALE E PERMETTERE DI FARE ANCORA PIU' TUTTO IN GRANDE:
Tipeee: it.tipeee.com/entropyforlife
Oppure con una donazione libera tramite Paypal: paypal.me/entropyforlife?loca...
LEZIONI DI BIOLOGIA PODCAST:
• Introduzione al Canale!
DOVE TROVARMI:
INSTAGRAM: / entropyforlife
TELEGRAM
Canale: t.me/entropyforlife
Contatto personale: t.me/giacomomoromauretto
FACEBOOK
pagina: / entropyforlife
MAIL:
entropyforlife2@gmail.com 
Наука
Il cromosoma sta sparendo? Questo porterà all'estinzione dei maschi nella nostra specie?
A cosa servono i Maschi? ruclips.net/video/gQn2jtSnKGI/видео.html
Perché le donne vivono più a lungo: ruclips.net/video/UobcpRVCHTQ/видео.html
Perché c'è solo una femmina ogni maschio e non 2, 3 o 100: ruclips.net/video/yA8YFAwmBDs/видео.html
Link promozionali Cambly (codice promo entropy2023).
Lezione gratuita di 15 minuti: bit.ly/3jn5xDj
Iscriviti con il 50% di sconto: bit.ly/3BRpTuM
Chiara Montanino: instagram.com/chiara_will97/
EVENTO SAN PIETRO IN GU:
Lunedì 30 gennaio alle 21.
Sala Teatro Don Gianni presso l'oratorio San Giovanni Bosco in piazza Prandina a San Pietro in Gu.
Ciao Giacomo, hai qualche info in più riguardo all'evento? Ho provato a cercare online ma non ho trovato niente. Occorre acquistare un biglietto o prenotarsi? Grazie per il lavoro che svolgete tu ed i tuoi collaboratori.
No, non serve prenotarsi
Il termine deleterio e mutazione dovrebbero stare a chilometri di distanza uno dall'altro.
puoi fare un video su come i maschi siano più suscettibili delle femmine ad agenti tossici nell'utero?sarebbe super interessante. ci sono vari studi su come molti inquinanti a cui sono esposte le donne in gravidanza comportino una riduzione del QI nei maschi, ma non nelle femmine. Addirittura ora si sospetta che pure l'obesità delle donne incinta causi una riduzione del QI nei maschi,mentre non ha effetto sulle femmine. Cerca lo studio fatto dalla Columbia University. Ovviamente servono altri studi, però i risultati sono sconcertanti.
D'accordissimo con tutto quello che hai detto, anzi vorrei aprire una piccola parentesi: data la situazione odierna del livello di comprensione, e soprattutto di comunicazione, delle tematiche e dei fatti legati agli ambiti scientifici, io avverto davvero tanto una fame latente di contenuti e di divulgatori specializzati in tale senso.
Una fame che è difficile da saziare se ci si limita alla stampa generalista o agli sporadici documentari sulla TV e sui canali dedicati. Dico così perchè sulla TV nazionale sono sempre meno questi programmi documentaristici e tendenzialmente la maggior parte di essi tende a ripetere le stesse cose dette in altri programmi simili; invece per la stampa purtroppo molta gente non ha la possibilità economica e/o tempo libero da dedicare a questa cosa...
Per cui vedo il tuo lavoro Giacomo (e quello di tutti gli altri divulgatori, ovviamente!) come una valvola di sfogo e di appagamento essenziale nel panorama di RUclips Italia e in generale italiano!
Secondo me siete la base su cui si può lavorare e creare progetti per alzare la media comunicativa, nella speranza che un giorno sia affrontata con la giusta mentalità ed il giusto spirito
Grazie Giacomo per il tuo impegno!
lo hai detto tu stesso la tv "generalista" (specie se privata) non può fare contenuti intellettualmente edificanti, perchè appunto è una scelta non generalista e indirizzata a pochi.
concordo totalmente. Aggiungo che la scuola pubblica italiana è stata scientemente defraudata dei propri potenziali al fine di creare una società in cui solo chi si può permettersi la scuola privata può accedere alla cultura. Ed i programmi televisivi (solo pochi davvero divulgativi), seguono la stessa logica.
Io ho notato anche una certa tendenza al fatto che finché si parla di una realtà medio/piccola la qualità dei contenuti resta molto alta, con crescere della popolarità la qualità va sciamando, ho notato un lieve calo nel post ad esempio, mentre un vero crollo lo ha avuto un divulgatore scientifico d YT diventato fin tropo noto.
@@Martozen verissimo
@@Martozen barbascurax?
Ho visto l'altro giorno un video in cui la dottoressa Shanna Swan parlava del graduale abbassamento del testosterone e della produzione di spermatozoi che sta avvenendo da qualche anno, ipotizzando anche le eventuali ripercussioni di questa cosa sulla società. Sarebbe bello se approfondissi questo argomento sul tuo canale. Comunque grazie per il contenuto che crei, sempre molto chiaro e interessante
40 minuti di applausi per la riflessione finale! Anche per il resto del video, certo!
Mi ricordo a lezione di genetica della conservazione sentire il prof di genetica metterci in guardia da chi diceva questa inesattezza e raccontarci invece il segreto del cromosoma Y ! grazie per parlarne
Complimenti per il tuo lavoro divulgativo, che di questi tempi è d'oro!
Comprendo profondamente lo sfogo finale! Questo paese ha profondi problemi con le scienze biologiche sin dai tempi di Gentile… andrebbe fatto un intero video su questo argomento.
Un bacio 😘
Ottima modalità di spiegazione, non troppo seria ma comunque specifica e dettagliata, non rischi di essere noioso ma hai comunque la tua credibilità.
troppo ottimista, non sarà mai l'ultimo video di sto tipo :)
Video top giacomo. C'erano alcune cose che mi chiedevo proprio sul funzionamento di x y che non mi hanno mai spiegato nemmeno all'uni.
Sarebbe interessante un video sull'evoluzione dei cromosomi sessuali(o anche altri sistemi di determinazione del sesso). Tipo in alcuni artropodi si sono originati da batteri(Wolbachia)
Perfetto il discorso a fine video, grande.
Contenuto molto interessante. Grazie per il servizio e anche per la discussione finale: io sono dell'opinione che l'approccio superficiale della stampa generalista si estende anche al di là dei temi scientifici.
Ciao Giacomo, grazie del contenuto! Chiaro, ordinato e soddisfacente come al solito.
Mi piacerebbe, se non disturbo (e se hai tempo!), un chiarimento sul concetto spiegato a partire dal minuto 5:05.
In particolare, non capisco che tipo di vantaggio ottengono gli individui che nascono senza la "parte inutile" di cui parli. Se con "inutile" intendi materiale genetico non espresso (DNA-trash), non vedo perché gli individui che invece quella parte ce l'hanno (supponendo pure sia deleteria) siano svantaggiati, essendo che il crossing over Y-X non avviene.
Questo dubbio si risolve immediatamente se l'ultima mia affermazione va smentita: tu stesso fornisci un approfondimento (super apprezzato) dicendo che in effetti in alcune zone avviene. A questo punto la domanda sarebbe: avviene anche nelle zone trash? E questo avvenimento potrebbe trasportare le parti deleterie che poi verranno espresse?
Grazie in anticipo dell'eventuale risposta, e buon lavoro!
Ti offro un caffè per questa prestazione professionale.
fai riflettere . GRAZIE . C'è bisogno di un approccio più razionale e scientifico in questa nazione
Bellissimo video, complimenti! Hai in programma qualche conferenza nel veneziano?
A proposito del giornalismo in generale, io leggo spesso diversi giornali stranieri in inglese, francese, e spagnolo, perché hanno una visione più internazionale. Generalmente, capisco tutto.
Nei giornali italiani ci sono frasi lunghe, incise di mezzo paragrafo annidate dentro altre incise, e quando arrivo al punto a capo, ho scordato qual era il soggetto del verbo. Il giornalista medio italiano scrive male.
O avete la capacità di l'attenzione di un bambino di 10 anni?
@@SoccerClipzFinal Personalmente, propendo più per l'ipotesi che il giornalista medio italiano scriva coi piedi.
In genere quello che gli fa difetto è proprio la grammatica di base.
E' diventato fin troppo normale leggere, anche su testate di una certa caratura, roba tipo il tuo pregevolissimo "di l'attenzione".
La sintassi orribilmente convoluta suppongo sia un tentativo estremo di darsi un tono e contemporaneamente sviare l'attenzione dalla pessima ortografia e dalla pochezza contenutistica.
Detto questo, sono dell'opinione che una consistente fetta di responsabilità sia anche delle redazioni, perché se da un lato abbiamo giornalisti che scrivono coi piedi, dall'altro abbiamo editori che leggono altrettanto male (o non leggono affatto) le bozze da correggere in vista della pubblicazione.
Quando poi si parla di articoli scientifici va ancora peggio, perché lì si entra in un mondo di competenze tecniche che il giornalista spesso non ha né è tenuto ad avere, e per semplificarsi il lavoro decide semplicemente di prendere l'articolo già pubblicato da una testata internazionale ed abdicare alla tecnologia, sbattendolo in un autotranslate e facendo copia e incolla alla cieca di qualunque cosa ne esca fuori (altrimenti non si spiegano certe assurdità che poi uno si trova a leggere).
Insomma, per farla molto breve, il punto non è tanto la capacità di attenzione quanto, come fa notare anche Giacomo nel video, la serietà professionale della categoria.
però adesso ci starebbe bene un bel video sulle persone con una solo cromosoma spesso quelle con tre cromosomi.
Anche loro sono maschi o femmine?
E quelle mosaico con alcune cellule XX e altre XY
se hanno almeno una y funzionante sono maschi
Si, perché detengono necessariamente gameti maschili o femminili
Aspettavo un tuo video sull'argomento
@EntropyforLife, dove posso trovare informazioni per partecipare all'evento a San Piero in Gù? Grazie
Grazie Giacomo...che dire..lotta attiva sempre contro l'analfabetismo scientifico!!
Bravissimo Giacomo! 🙏
Ottimo abito proprio a San Pietro in Gu che culo:)! Ci si vede e grazie mille per i video sempre al top
La parte finale è una bomba💣
Giacomo io ti voglio bene non smettere mai
Eppure probabilmente ad un certo punto morirò. Ma sono fiducioso
Grazie.
Ho una curiosità/domanda: nelle specie di roditori del genere "Ellobius" in cui si è estinto il cromosoma Y, dov'è "migrato" esattamente il gene SRY (fondamentale per lo sviluppo maschile) nei maschi di tali specie: su un cromosoma X o su un autosoma (e su quale autosoma)?
condividi l'ultima parte su tiktok, quel discorso lo deve sentire più gente possibile ti prego fallo
Giacomo credo ci sia un errore, se sul cromosoma Y si accumulano mutazioni deleterie ma non ricombinano, non possono diventare dominanti nella popolazione, si trasmettono semplicemente da padre in figlio e in quel caso dovrebbero essere irrilevanti... Forse tanto quanto non averle (cromosoma più corto, che è di per sé una mutazione allo stesso modo) ... semplicemente se è gravemente negativa causa l'incapacità riproduttiva del maschio. Mi puoi chiarire? Grazie!
L'informazione fa schifo perchè c'è il clickbait che premia le notizie più sensazionalistiche, non perchè chi le scrive non sa fare il suo lavoro. Triste (per non dire criminale) ma è così.
Bro, basta essere logici e studiare un po' l'argomento visto o scelto per essere sicuri di non essere ingannati...
@@nightcoredark È una mera illusione. Con tutti gli ambiti tecnici che esistono nel mondo contemporaneo, già solo avere la pretesa di riconoscere tutte le notizie false che ci passano davanti è pura utopia. Buona fortuna poi ad andarsele ad approfondire una per una, con il costante rischio da "non addetto ai lavori" di travisare completamente alcune nozioni ampiamente acquisite dalla comunità scientifica.
La verità è che questo lavoro dovrebbe essere fatto direttamente dalla stampa: sulla carta è proprio questo il servizio che dovrebbero offrire. Selezionare le notizie più rilevanti, approfondirle con l'ausilio di fonti e collaboratori esterni, e impaginarle in maniera tale da renderle fruibili anche al metalmeccanico che legge il giornale sul treno al mattino. Solo che siccome oggigiorno l'etica lavorativa non sanno neppure cosa sia, preferiscono concentrarsi sulle notizie che destano più clamore, e quando sono costretti a trattarne di serie le manipolano di proposito per generarlo in maniera artificiosa, il clamore. E poi sono i primi a stupirsi di piaghe quali il complottismo, la disaffezione nei confronti degli organi di stampa, e l'analfabetismo funzionale. Roba che più ci penso, più mi infervoro! 🤣
Purtroppo i giornali sanno quali sono i target e per me lo fanno di proposito a buttarla come si suol dire " in caciara". Non so se sia più grave il probabile opportunismo di queste testate giornalistiche importanti, o il fatto di trattare determinati argomenti con superficialità senza alcun senso, per alimentare rabbia, ignoranza? Non so. Quello che dici lo faccio spesso, e l'ho fatto spesso in periodo Covid (pubblicare articoli di testate serie), ma si viene scherzati continuamente purtroppo. Speriamo che qualcosa cambi, e resta il fatto che in un Paese con una capacità critica migliore della nostra il tuo canale avrebbe 5 volte i numeri che ha adesso. Speriamo che ci arriverà perchè te lo meriti!
Giacomì, che lo faresti un video sul cosiddetto Gene del Serial Killer?
mi accodo!
Ormai ci vengono offerti contenuti da tutte le parti, a volte buoni ma anche e spesso da testate/siti di livello infimo, ovviamente questo comporta che la qualità scompaia: la merce non è più il contenuto, ma la nostra attenzione! Quando si trova qualcuno che fornisce una informazione buona e ben fatta bisogna sostenerlo economicamente perché possa continuare a informare, farsi conoscere e strutturare il proprio lavoro. Non c'è più altra soluzione nel mondo di oggi per difendere la qualità, che spesso parte proprio da individui singoli che sanno di cosa si sta parlando. È una piccola rivoluzione rispetto allo stile culturale che ci viene imposto dai mass media ed è vitale sostenerla
Se vi consola succede lo stesso con le materie umanistiche, perlomeno quella di cui mi occupo, la linguistica.
Sei troppo bravo :)
Dopo l'ultima ragazza che mi ha ghostato, immagino che le ragazze non sentiranno la mancanza della sparizione del mio cromosoma Y
Per supportare l'informazione scientifica seria, mi sono abbonato a Le Scienze
Cosa si intende i gametologhi???
_"i maschi sono molto più vantaggiosi di quello che sembra"_ (cit.)
Hanno quel "qualcosa" in più. 🤣
@@Vindrows ovviamente parliamo del cromosoma Y
Cit chi?
Esistono i gay
@@overdydy6538 i gay maschi... sono maschi.
4:10 Un motivo in più per approfondire l'argomento, no?
P.S.: "Mi piace" meritato, come sempre.
possibile che sicche sempre meno maschi si riproducono si riduce il nr di geni?
per salvaguardare le tartarughe non basta prendere delle uova allevarle al freddo e liberarle in mare?
Non sono d'accordo sul fatto che mettere i link sotto gli articoli fake news possa essere risolutivo. Genera comunque traffico, forse flame ed addirittura più traffico.
Penso sia meglio l'indifferenza, smettere di seguire certi siti/testate ed evitare click a titoli chiaramente click bait.
E supportare chi, dopo attenti check, dimostra di voler fare informazione per bene. Il che non vuol dire che non possa sbagliare, ma che almeno non cercherà di acchiapparmi vedendo fuffa precostituita.
Ci penso sempre anche io al discorso di regalare traffico a fuffaroli, pero' penso a quella gente che incappa in questi articoli senza saperne nulla e che se vedesse solo commenti di becera approvazione, magari si schiererebbe pure con tali articoli senza riflettere; invece con un mix di commenti Pro e Contro, magari sarebbe piu' spinta ad approfondire. Forse.
@@ulacromeiov7410 a me è capitato spesso di approfondire temi di qualunque genere grazie a commenti e discussioni che ho letto ma con cui non interagito. Secondo me è molto utile pensare a lasciare una traccia per i lurker.
@@MaterialMenteNo cosa sono i "lurker"?
@@coprilettodelnapoli5466 Se chiedi a Google fai prima.
Ad ogni modo sono persone che osservano chat di gruppo, discussioni online ecc, ma senza interagire o commentare, mai o quasi mai. Volgarmente "dei guardoni".
@@ulacromeiov7410 AAAAAH un voyeur informatico😂
ma tanto comunque penso che anche se il cromosoma y scompare, in quanto mammiferi troveremo il modo di sopravvivere ed adattarci poiché l’adattamento alla fine è una nostra caratteristica, probabile anche che il cromosoma rimanga così rimpicciolito, causando solo delle modifiche per quanto riguarda i maschi oppure il cromosoma x giocherà un ruolo importante insomma dipende tutto dalla natura e da come e se vuole che la nostra specie vada avanti
riportare in vita la tigre della tasmania; potresti fare un pezzo su questi argomenti ? Grazie
14:21 sempre Il Post?
Concordo assolutamente sulla considerazione sul basso livello della divulgazione scientifica... 😢 Canali come questo alzano la qualità dell'informazione
A San Pietro in Gu paese dove vive mia nonna, se non fossi dall'altra parte del mondo sarei venuto sicuramente
uff, meno male, cominciavo già a sentirmi trasparente....
anche i coccodrilli il sesso è legato alla temperatura
1:16 per questo periodo, forse ...
mah, non è molto chiaro dal minuto 4 al minuto 5.50
Dul discorso finale Non è meglio segnalare per disinformazione? Commentare aumenta il traffico.
Invece gestire dei ban inizia a diventare un costo di tempo. Ed è disinformazione quella.
Ma quindi cosa succede se sparisce?
puoi fare un video su come i maschi siano più suscettibili delle femmine ad agenti tossici nell'utero?sarebbe super interessante. ci sono vari studi su come molti inquinanti a cui sono esposte le donne in gravidanza comportino una riduzione del QI nei maschi, ma non nelle femmine. Addirittura ora si sospetta che pure l'obesità delle donne incinta causi una riduzione del QI nei maschi,mentre non ha effetto sulle femmine. Cerca lo studio fatto dalla Columbia University. Ovviamente servono altri studi, però i risultati sono sconcertanti.
Oltre a Il Post citerei anche Valigiablu
per supportare l'informazione scientifica seria, io supporto un canale su youtube di una persona di nome Giacomo Moro Mauretto, forse lo conosci
Per me bisognerebbe creare un sistema anche solo stato per stato che riguarda il modo in cui la scienza viene trattata dai giornali. Bisognerebbe forse creare una grande pagina unica dove tutti gli scienziati pubblicano cose usando hashtag o altro, poi quando un giornale pubblica un articolo deve usare un programma per collegarsi magari con un ia a questa grande pagina e ogni volta che qualcuno risponde viene visualizzato nella pagina di giornale o nel video alla fine o all'inizio e il video stesso potrebbe essere revisionato riguardo ai contenuti scientifici da persone o da una ia.
È solo un'idea non perfetta ma forse ha qualcosa di valido.
Per esempio Repubblica pubblica un articolo, alla fine o all'inizio ci sono tutti gli articoli risposta perchè chi ha risposto ha messo degli hashtag particolari o ha usato un programmino che per legge deve usare e l'articolo di repubblica deve o può ricevere la revisione senza per forza toglierlo o demonetizzarlo da un uomo o una ia.
Non è un'idea buona forse e se c'è già non è usata o famosa ma è un inizio
Un ia come chatgpt potrebbe segnare nel video il punto controverso e rimandare ad un articolo creato da lui che riassume tutte le risppste degli scienziati, mi sembra che sappia fare bene dei discorsi o riassunti apprendendo nuove informazioni.
Però non credo sarebbe la soluzione definitiva.
Ma forse è troppo complesso.
sono interessato alla ricombinazione del cromosoma Y, visto che non ha un doppietto con il quale fare crossing over. Puoi mandarmi qualcosa o farci un video su?
Ha due regioni pseudoautosomiche(PAR1 e PAR2) che fanno ricombinazione con l'X(soprattutto la prima) e contengono i cosiddetti gametologhi. Poi ci sono anche ricombinazioni intracromosomiche, per esempio c'è un meccanismo di conversione genica che coinvolge sequenze palindrome
@@davidedavidedav interessante!! Grazie mille!
Non sono d'accordo con la proposta di aiutare a migliorare articoli beceri con commenti o link a fonti autorevoli, anzi ritengo necessario creare un discrimine netto tra le due realtà con l'obbiettivo di isolare e svergognare chi produce e consuma contenuti di qualità infima
lo lessi 10 anni fa, mi sa che è vero
Una specie di sole donne di aspetto fisico al 100%, ma con entrambe gli apparati riproduttivi... sarebbe il sogno di molti.
Y l'Ultimo Uomo momento?
Alzi la mano chi è tornato al minuto 10.55 per rivedere bene Chiara Montanino
Finalmente
Non è che i giornali e i giornalisti trattino male argomenti scientifici, loro trattano male qualunque argomento. Scienza, sport, politica ecc, sono faziosi o pressappochisti a 360 gradi. Giornali cartacei, tg o giornali online non si salva nulla. Dovrebbero inventare la patente a punti per giornalismo. Ogni volta che dicono cazzate perdono punti , si fa un codice dell'informazione giornalistica dove sono previsti sanzioni diverse per ogni tipo di infrazione e appena arrivano a 0 perdono la patente e non possono più dire di essere giornalisti. Mettere un bollino su articoli scritti da giornalisti che hanno ancora la patente così da sapere subito se chi scrive ha o no la patente certificata di giornalista. Una cosa del genere, va studiata un po' per bene ma può essere una soluzione.
Nuuu e io che speravo in una diminuzione dei maschi
Potresti continuare questa miniserie parlando del tema "nel 2050 vivremo fino a 120 anni" quindi in teoria i nascituri in quell'anno dovrebbero, se non ho capito male, in media morire fino al 2170?
Vorrei capire quanto c'è di vero in tutti quelli articoli spopolati credo nel 2014 ma forse riapparsi nel 2022
I vaccinati non credo proprio
Già stanno morendo come mosche
@@lorenzor.2229 chi?
@@lorenzor.2229 ma non dire stronzate, bamboccio
Tic toc tic toc
Ma in realtà se parliamo di biologia, più che i giornali, la disinformazione maggiore la fanno gli studi di genere e tutto l’apparato ideologico che c’è dietro.
Non mi identifico in alcun cromosoma
Ma un video sull incidenza della sovrappopolazione umana sull ecosistema mai?
il linkare sotto non funziona visto che a) spesso i commenti sono bloccati, o b) i commenti sono pieni di monnezza e nessuno li legge, nemmeno gli stessi giornali. L'unico modo, banalmente, é studiare. Mai smettere di studiare lungo tutta la vita, affrontare e risolvere lacune in matematica e scienza che si potevano avere da ragazzi, oppure continuare ad approfondire i temi universitari e continuare a migliorarsi. E cosi, molto semplicemente, abituandosi a ragionare su basi scientifiche e non per il sentito dire o coi paraocchi del nostro quotidiano, saremo in grado di riconoscere quando qualcuno dice fesserie. E votare e fare acquisti di conseguenza.
Io ricordavo i coccodrilli, chi sa perché 😁
Tranne per Vin Diesel, lui è XXX
Yeah, it won't be here in a couple million years
Great video
Feel free to DM me if you want to practice Australian English 😃
beh che ti aspetti da fanpage...
Quindi è vero che non ci sono più gli uomini di una volta! 😱
Poi ci si chiede come emerse la swastica
In questo momento il rapporto maschi / femmine nel mondo è a vantaggio dei maschi: per ogni 100 donne ci sono, infatti, 101,8 uomini. Vedremo.
E la maggior parte di donne sono vecchie, dato che vivono, in media, 6 anni in più.
In realtà solo numericamente ma in qualità è il contrario, ci sono meno donne per gli uomini e chi ne subisce le conseguenze sono proprio loro!
Io ce l'ho lungo (Il cromosoma Y)!
That means we'll end up extinct? Thank fucking god. We already fucked things up enough. The sad part is that i won't see the day it happens.
Si, 9 milioni di Anni, ok
Marito e moglie comprano un pappagallo ma non sanno di che sesso sia. Provano in tutte le maniere e alla fine soffiano fra le gambe del pappagallo, una, due, tre volte. Alla fine: "La smettete di rompere le palle?".
La classe di mio figlio è l eccezione allora.... Sono in 26 alunni.... 20 maschi e 6 femmine 😅
Sarà sicuramente l'ITIS. Ne so Qualcosa..
Ma fanpage che scrive un articolo del genere, con quale competenza lo fa? Ha fatto riferimento a qualcuno che ha almeno dato un esame di genetica medica o ha scritto le prime 3 parole che gli venivano in mente su google e ha trovato l’ispirazione? Non è possibile trattare in quel modo argomenti molto più complessi, solo per qualche click in più, facendo palesemente disinformazione in quanto non addetti ai lavori.
"Fanpage o Repubblica fanno un articolo pessimo..." due nomi così a caso 😂 di due giornalai particolarmente ridicoli.
però io ignorante come distinguo chi parla bene di scienza da chi ne parla superficialmente?
11:50 se i giornalisti fossero medici saremmo tutti morti e sepolti
Non fate vedere questo video al cerbero podcast
ok SlMP
Perché?
Vai fare dei contenuti in english? Dude that would be so sik! (Sik =figo) Non vedo l'ora! Lemme know if u want feedback when u upload that content!
Purtroppo la scienza non e` un caso isolato. Anche la materia finanziaria ed economica viene spesso trattata in modo dilettantesco e fazioso persino da testate come il Sole 24 Ore. Ho anche una certa esperienza in battaglie polemiche contro articoli fuorvianti e la mia impressione e` che il pubblico di quei canali voglia proprio quel tipo di (dis)informazione.
conosco personalmente un gruppo di ragazzi veramente in gamba ed informati che portano avanti un giornale online solo per la loro passione sugli argomenti trattati
si chiama "La Voce Indipendente", anche solo se una persona in piú segusse la pagina instagram o visitasse il sito web sarebbe per loro una vittoria, quindi invito tutti coloro che leggono questo commento a farlo
Qualcuno sarà contento di questa notizia
Vi dirò un aneddoto interessante ,ma non lo spiegherò qui
Giacomo! Giacomo! Giacomo! Ollèèè
I giornalai sono un vero problema... la stampa è uno strumento antidemocratico ormai🤣
Direi la fine del genere umano...
Perché la femmina è il modello base, il maschio è l'evoluzione 🤷♂️.
Alcuni fattori:
1. Il punto che sollevi non necessariamente è un male. Un popolo che conosce, anche male, è pur sempre un popolo che sa. Perciò basta che venga alzata la qualità informativa di qui a toh 10 anni.
2. Hai mai pensato a tutte quelle persone che ancora non ne sanno abbastanza da dire che fonte Y non sbaglia totalmente ma fonte X è meglio? Io sì. E su alcuni argomenti mi troverei proprio così... Perciò piuttosto che fare la mon. taccio sotto ai post generici linkando a destra e manca. In alcune situazioni si può generare il putiferio - tenendo la cosa più sul semplice possibile -
Da qui può sorgere la domanda legata a quanto sappiamo volgarmente, quanto abbiamo dedotto ed altri quesiti molto interessanti per i quali basta un po' di studio sia per farseli venire che per rispondere.
Ma la concreta domanda è: quanti si trovano in quella situazione nel momento in cui leggono l'articolo? Tu ridi e scherzi ma in questi casi può volerci una dose di coraggio non indifferente.
3. Un potenziale un po' nascosto... Alcuni articoli qualunquisti giocano. È semplice come bere acqua: io ti parlo della questione genetica che fa scalpore ora e domani tu andrai ad approfondire. Nonostante le mie imprecisioni io ti ho incentivato ad approfondire.
Mi dispiace donne ma ci dovete sopportare ancora 😂 scherzo