Un magnífico caza, sobre todo su última versión AV-8B Harrier II Plus de la que solo EEUU, España e Italia son poseedores. Su efectividad, calidad, seguridad y mantenimiento han demostrado ser sobresalientes. Aunque el F-35B es un caza más moderno y con mejores sistemas, veremos si acaba siendo un digno sucesor del Harrier.
*El poco Conocido Dassault Mirage IIIV el primer Caza VTOL con capacidad Supersónica Merecería un Espacio en este Magnífico cabal **#AviacionMilitar** felicitaciones por su Gran Trabajo*
El Mirage III V fue un prototipo para desarrollar un caza VTOL pero como todos los competidores del Harrier, jamás pudo hacer un despegue vertical. Solo se construyeron 2 prototipos pero ante la imposibilidad de desarrollar la capacidad VTOL, este fue cancelado.
Excelente vídeo. El problema de los f35 es la limitación de armamento, si quieren mantener su característica de sigilo. Si están poco tiempo en el campo de batalla y llevan poco armamento, pues limita su eficiencia. El otro inconveniente es de costes operativos, muy alto para hacer apoyo cercano contra elementos de bajo perfil como son los grupos de insurgentes. Tiempo habrá para saber su poder real, aunque cada vez estoy más convencido que la combinación de aviones furtivos con plataformas ya contrastadas el Harrier, el F16, f18 superhornet, A10c, será el futuro de la aviación americana
No es apropiado cosji la limitación del armamento se refiere a la bodega que en lugar de tener dos tiene uno, pero también se pueden utilizar los 6 pilones externos debajo del ala, entonces es lógico que se pierda u
Buenas tardes Aviación Militar y resto de gente. El HARRIER es el icono letal del despegue vertical por antonomasia. Es uno de mis aviones favoritos de los tiempos modernos. Ya tienes mi Like. Que paséis buen inicio de semana.✈
En España tuvimos la versión Británica ( Matador ) en el buque Dédalo y en el R-11 y el Juan Carlos I la versión de los Marines Norteamericanos Harrier plus +. Este aparato a dado un excelente servicio y posiblemente este en servicio hasta finales de este decenio ( Mientras EEUU fabrique repuestos ). Las primeras versiones del Harrier Británico carecían de radar no así las posteriores adquiridas a Estados Unidos, en España lo echaremos de menos. Muy buen video un saludo.
Desde 2009 no se fabrican repuestos, RU regaló sus Harriers a EEUU para que los usaran como recambios y alargar su vida ante los retrasos y problemas del F-35.
@@eduardoasensio3030 esto se debe a los retrasos y problemas del F-35, en cualquier caso no sale ni a 600.000€ por caza, eso dividido en 7 años es menos de 100.000€/año no esperes gran cosa.
Amigos, una excelente notícia!!!!! Brasil presento una revolucionária super batería electrica, hecha de Nióbio y grafeno com tecnologia 100% brasileña!!!!! Brasil detiene casi 90% del Nióbio conocido del planeta. Los drones con tales baterias pueden volar durante dias!!!!! Es una revolucion las nuevas super baterias de Nióbio!!!!!! Saludos a todos los hermanos de habla espanica!!!!
Yo quiero saber si el PORTA - CONTENEDORES Atlantic Conveyor al día de su hundimiento EN LA GUERRA DE MALVINAS, transportaba Sea Harriers F R S 1 y Harriers G R 3 y Helicópteros Sea King's ... porque hay fotos con fechas muy cercanas a su hundimiento, con su plataforma atestada de éstos aparatos.
*Mi estimado canal **#AviacionMilitar**, el 14 de octubre es mi cumpleaños, me mandas un saludo y un abrazo espero su respuesta... Excelente video 👍👌💪❤️*
Antes que nada excelente Video. En cuanto a la pregunta, Si por Supuesto el F35 B SE CONSTITUIRÁ EN UNA PIEZA CLAVE PARA varias Marinas de los Gobiernos Democráticos de la Nueva OTANS, especialmente en modo Bestia con algo + que la B6112 en el IndoPacífico. Hoy todavía no se concibe que un Porta Contenedor pueda llevar y operar más de una Docena de ELLOS con todo lo que ELLO significa. Creo que se construirán por cientos si se modifican algunos extremos que no son de interés mencionar.
Me permito corregirles: El Marine Corps es una de las ramas militares de la Secretaria de Defensa de los EE.UU: 1-Cuerpo de Marines 2-Naval, 3-Fuerza Aérea, 4-Fuerza Espacial, 4-Guardia Costera. La Naval (US Navy) y el Cuerpo de Marinos (US Marine Corps) forman parte del Departamento de la Naval.
El.Harrier, a través de los años demostró efectividad Con respecto al F35 deberá evaluarse en algún conflicto.serio. Hay mucho para evaluar Impecable vídeo, muchísimas gracias
A great aircraft, from the UK and improved with more money from the USA. Strange, the effectiveness of this aircraft in the 1982 Falklands "conflict" was not mentioned, and ultimately led to its deployment elsewhere. It was this success that led to US and other Countries' increased desire for this unique aircraft. You might also think from the narrative, that Hawker Siddeley had nothing to do with it, despite its invention and development in the 1960s, nor Rolls Royce for the Pegasus engines. Other than that, I enjoyed this video.
Personalmente Pienso Que al F-35 Le Faltan Retoques De Avionica y De Corregir Desperfectos En Su Sistema Stell, EL Harrier Es Una Aéronave Formidable Que Para Mi Debería Estar En Servicio Un Par De Décadas Más Aún Es Prematuro Reemplazarlo Con el F-35 Aún Cuando Este Listo En Su Totalidad... Excelente Vídeo...
Pues lleva 20 años ya desde que gano el concurso JSF y si todavia no esta maduro ya me diras, es como decir que el F-16 o el F-18 todavia tenian que limar defectos en 1995
@@Azu. No estoy diciendo que sea mal avión, de hecho es excelente. Pero al ser diseñado para ser inestable por lo que hubo muchos accidentes de pilotos inexpertos y en su fase de pruebas. Solo que en ese tiempo no había internet como para que se critique un proyecto excelente.
@@Azu.Exactamente, solo puse esa cifra para demostrar que el F16 no es más confiable que el Harrier nada más. Y que la gente a veces se deja llevar por las noticias como con el F35; siendo que un modelo excepcional como el F16 también ha tenido sus problemas
En la guerra de Malvinas tuvieron un buen desempeño gracias la los misiles Sidewinder de ultima generación que les dio EEUU, porque si hubieran usado la version del misil con la que salieron desde el Reino Unido, se quedaban sin aviones en poco tiempo.
@@sispemspe8662 por que si el harrier era mas maniobrable que cualquier avion Argentino eso si el harrier era mejor a cotas bajas y pasando cierta altitud no era tan bueno y de hecho ay una historia que vi en un vídeo contada por un piloto Argentino diciendo que en una ocasión ellos no querían bajar y los ingleses no querían subir era una especie de juego del gato y el ratón pero definitivamente no le ponia tanta importancia al misil sidewinder que tenian los ingleses siempre hablo de los harrier y de los ingleses con respeto por que era un muy buen avión y unos muy buenos pilotos Por que el periodista dijo ha pero solo por el misil solo por eñ misil ganaron y no el veterano dijo si que era un muy buen misil y que causó muchas bajas pero no por eso ganaron los ingleses también ganaron por el avión que era mas maniobrable que cualquier avión Argentino y un muy buen radar no solo por el misil eso es tapar el sol con un dedo
Sin duda el F-35 es un avión mucho más moderno (el Harrier voló por primera vez hace más de 50 años) pero aún no ha sido probado en combate. Eso dificulta mucho responder a tu pregunta. En teoría debería ser mucho más efectivo pero una cosa es la teoría y otra muy distinta la práctica. Creo que al AV8-B todavía le quedan unos años de vida útil. Un saludo desde Venezuela. 👍
@@joseignaciovivas4372 se podría mandar un A-330MRTT desde españa, pero eso seria arriesgado ya que no se pondría acercar mucho a la zona en conflicto, seria un blanco estratégico fácil.
Con lo de los 20 minutos de operación lo que pasa es que es un avión que por su construcción y su gran carga de armas lo lleva a ser un avión pesado como para estar mucho tiempo en accion a diferencia por ejemplo los mírage o los súper etendart
Cuando se habla de despegue vertical, habría que recordar, que la carga con la que puede hacerlo es muy limitada y a un tremendo coste de combustible. Es una característica real, pero bastante irrelevante en la realidad.....cosa distinta de los despegues tremendamente cortos que si puede realizar. El avión fue pensado originalmente para ser operado desde aeropuertos improvisados, por ejemplo, el parking de un centro comercial....de ahí lo sobresaliente de esa característica.
El Yakovlev Yak-38 , VTOL, voló por primera vez en 1961 , y es un referente competido con el Harrier y el Mirage IIIV. esta clase de aviones cumplen con funciones puntuales y son efectivos en su terrenos, el F35 ya cumple funciones mas avanzadas, seria una paso mas adelante hoy en dia
Los av8 ll plus arrier son excelentes cazas pero el problema radica en las piezas de recalcio que no se producen casi más de hecho permanecerán en servicio en el cuerpo de marines hasta 2029 como Para Italia y España, el f35 tiene más capacidad operativa y es más potente que el motor hasta tal punto que no puede soportar en ningún barco que sea especial para el f35, o el calor emitido por el turborreactor debilita la estructura del puente, en mi opinión los av8llplus son muy adecuados para apoyar a las tropas de desembarco No veo en este papel los f35B que sean más para objetivos estratégicos o importantes, por lo que sería apropiado que en lugar de descontinuar el av8ll plus hicieran un buen updatent Especialmente en electrónica y radar y motor
Los usuarios de F35A están recalificando su necesaria combinación en las fuerzas aéreas con cazas menos costosos como F15 y F16. En la armada no quieren dejar a sus F18 del todo por los F35C. No es una locura pensar que el F35B no logre retirar del todo a un (imaginado por mi) Harrier III.
ESPECTACULAR AERONAVE ME ENCANTA, LASTIMA QUE YA NO LO FABRICAN EL F-35B EN LO ÚNICO QUE LO SUPERA ES LA FURTIVIDAD DE RESTO EL AV-8B HARRIER II LE GANA EN TODO!!
10.000 kg de empuje contra 20.000 del f35 , 3.000 kilos de carga útil , contra 8.000 del f35 , 1.170 km de velocidad , contra mach 1.6 . Del f35 y en autonomía , más del doble le saca . Eso por nombrarte algunos datos . Pero podemos seguir , radar , consumos , eficiencia , manejo , cabina digital .....en fin , lo único que le queda al f35 es demostrar su valía y el paso del tiempo , pero hasta que no pase 30 años, no se podrá hablar de ese tema . El inicio del av8 , no fue exactamente una alfombra roja , hasta llegar a ser un avión fiable , paso por muchos problemas . Nunca se puede comparar un avión de la década de los 80, con uno actual ...eso es de bobos .
Deja los chistes anda, el Harrier era bueno para lo que se usaba, pero compararlo al F-15, Su-27 etc es comparar a un equipo de segunda con el Real Madrid.. Tenia dos AIM-120C con 100kms de alcance, ese era todo su potencial. Luego volver corriendo al portaaviones no vaya a ser..
Me pueden aclarar tengo entendido que el F15 no ha sido derribado en combate frente canal hace alusión a qué ha sido derribado quién está equivocado aclárame eso por favor
El F35 es el sucesor sin dudas, pero la experiencia en combate es del Harrier,en Malvinas tuvo un buen desempeño por lo que ví en documentales 🇦🇷 saludos
El F-35 B es muy, muy ,muy bueno para las misiones ISR, pero esta limitado en cuanto a carga, excepto el MODO BESTIA, donde la pierde en favor de la potencia de fuego. Ni que hablar de costes operativos, el Harrier es un FIAT PANDA, y el F-35B un Lambo. Mucha plata hay que meterle al F-35B para que vuele
Los aviones "furtivos" son así, caros y exigentes, se lanza un primer y tal vez segundo ataque sin nada bajo las alas y una vez destruidas las amenazas antiaéreas ya puede volar a peso máximo.. Eso mismo dicen del F-15X o SE, que seria como mandar un tanque amado solo con una escopeta de cartuchos..
L'f35 No es un defecto es tan complejo que sea normal que haya dado más problemas que otros cazas cuando nacieron, pero ya son 4 años que el f35 está operativo y ha demostrado ser excelente sin accidentes y problemas, el único problema al que aún le falta una parte de los paquetes de combate que están en ciertas pruebas, en una prueba de capacidad dos f35 contra 8 f15, f35 0 derribó f15 todos los 8, en otra prueba con varios modelos de caza entre f35 y varios, 1 f35 derribó 20 cazas derribados,
¿Poca confiabilidad? El F-35 es más barato que el Typhon y el Rafale,desde su entrada en servicio en 2016 ya acumula 200 mil horas de vuelo y solo a tenido 4 accidentes.
Boeing los perfeccionó, los hizo mas versátiles. BAE renunció a una ultima modernización considerando que estaba obsoleto, Boeing hizo una ultima versión con el radar del F/A-18C visor infrarrojo y misiles AIM-120C con 100kms de alcance. Un avión que seguía siendo inferior a cualquier caza pero podía lanzar misiles y volver por mas para defender la flota...
Hay varios defectos, velocidad, aceleración, solo lleva 2 misiles AA, poca capacidad de carga, alcance ridículo... Pero para un portaaviones pequeño era mejor que un helicóptero de ataque..
España tiene que construir sus propios aviones de combate uno de esos aviones sería el harrier modernizado .nuevos motores más potentes ,armamento más moderno ,radares de españoles ose tecnología española .sería un avión muy temido .
Lo que si ha comprado recientemente ha sido 20 Eurofighter más y hay pedidos de otros 20, lo bueno sería poder dotar de despliegue vertical al Eurofighter, sería la ostia 😅
Amigo. Gran trabajo. Excelente selección de temas. Pero que intrusivos esos textos que insertas que obstruyen la visión de los videos, que además dicen en castellano lo mismo que estas narrando en castellano. No creo que los hispano hablantes necesitemos subtítulos en castellano de un video que tiene narración en castellano.
Bueno en armamento es mejor Ahora bien en aquellos tiempos de misiones del Harrier exitosas era por la inexistencia de sistemas antiaéreos como hoy en día que existen los S400 yS500 . Conclusión ......ambos valen mierda
No combatió con ningún otro avión , combatió con tanques obsoletos e infantería con ametralladoras mmmmm que hazaña hizo mmmmmm en Malvinas con misiles de calor contra aviones obsoletos que ni tenían radar que te aviso si te lanzaron algún misil y menos bengalas para explotar los misiles lanzados .✈️✈️🛩️🛩️🛩️🛩️😂😂😂😂
Un magnífico caza, sobre todo su última versión AV-8B Harrier II Plus de la que solo EEUU, España e Italia son poseedores. Su efectividad, calidad, seguridad y mantenimiento han demostrado ser sobresalientes. Aunque el F-35B es un caza más moderno y con mejores sistemas, veremos si acaba siendo un digno sucesor del Harrier.
Tu si que sabes, Bro. Totalmente de acuerdo.
*El poco Conocido Dassault Mirage IIIV el primer Caza VTOL con capacidad Supersónica Merecería un Espacio en este Magnífico cabal **#AviacionMilitar** felicitaciones por su Gran Trabajo*
Nos alegra mucho que lo valores, amigo
El Mirage III V fue un prototipo para desarrollar un caza VTOL pero como todos los competidores del Harrier, jamás pudo hacer un despegue vertical. Solo se construyeron 2 prototipos pero ante la imposibilidad de desarrollar la capacidad VTOL, este fue cancelado.
Y6y6y no
Excelente vídeo. El problema de los f35 es la limitación de armamento, si quieren mantener su característica de sigilo. Si están poco tiempo en el campo de batalla y llevan poco armamento, pues limita su eficiencia. El otro inconveniente es de costes operativos, muy alto para hacer apoyo cercano contra elementos de bajo perfil como son los grupos de insurgentes. Tiempo habrá para saber su poder real, aunque cada vez estoy más convencido que la combinación de aviones furtivos con plataformas ya contrastadas el Harrier, el F16, f18 superhornet, A10c, será el futuro de la aviación americana
Gracias, coleg!😊
No es apropiado cosji la limitación del armamento se refiere a la bodega que en lugar de tener dos tiene uno, pero también se pueden utilizar los 6 pilones externos debajo del ala, entonces es lógico que se pierda u
Buenas tardes Aviación Militar y resto de gente. El HARRIER es el icono letal del despegue vertical por antonomasia. Es uno de mis aviones favoritos de los tiempos modernos. Ya tienes mi Like. Que paséis buen inicio de semana.✈
En España tuvimos la versión Británica ( Matador ) en el buque Dédalo y en el R-11 y el Juan Carlos I la versión de los Marines Norteamericanos Harrier plus +. Este aparato a dado un excelente servicio y posiblemente este en servicio hasta finales de este decenio ( Mientras EEUU fabrique repuestos ). Las primeras versiones del Harrier Británico carecían de radar no así las posteriores adquiridas a Estados Unidos, en España lo echaremos de menos. Muy buen video un saludo.
Los Harrier españoles siempre fueron de Boeing, no de BAE.
Desde 2009 no se fabrican repuestos, RU regaló sus Harriers a EEUU para que los usaran como recambios y alargar su vida ante los retrasos y problemas del F-35.
@@creisymadafaka2127ruclips.net/video/nEWIYYCu830/видео.html
@@eduardoasensio3030 esto se debe a los retrasos y problemas del F-35, en cualquier caso no sale ni a 600.000€ por caza, eso dividido en 7 años es menos de 100.000€/año no esperes gran cosa.
Amigos, una excelente notícia!!!!! Brasil presento una revolucionária super batería electrica, hecha de Nióbio y grafeno com tecnologia 100% brasileña!!!!! Brasil detiene casi 90% del Nióbio conocido del planeta. Los drones con tales baterias pueden volar durante dias!!!!! Es una revolucion las nuevas super baterias de Nióbio!!!!!! Saludos a todos los hermanos de habla espanica!!!!
Yo quiero saber si el PORTA - CONTENEDORES Atlantic Conveyor al día de su hundimiento EN LA GUERRA DE MALVINAS, transportaba Sea Harriers F R S 1 y Harriers G R 3 y Helicópteros Sea King's ... porque hay fotos con fechas muy cercanas a su hundimiento, con su plataforma atestada de éstos aparatos.
NO!!!!
Muy bueno el video y muy buena la información sobre El avión. Para mí si es un digno sucesor el F-35 .
F35B
....predecesor, en todo caso.
@@carlosszr
Pero no fue tan bueno como se esperaba
Que bueno que te guste el video, amigo
*Mi estimado canal **#AviacionMilitar**, el 14 de octubre es mi cumpleaños, me mandas un saludo y un abrazo espero su respuesta... Excelente video 👍👌💪❤️*
Felicitaciones Crack
Un gran saludo crack 😎👌
*Gracias 😊😅*
Mañana te saludamos y felicitaciones por tremendo canal muy entretenido
Muy feliz cumpleaños, amigo! Te deseamos un grab dia y te agradecemos que estes aqui😊
Antes que nada excelente Video. En cuanto a la pregunta, Si por Supuesto el F35 B SE CONSTITUIRÁ EN UNA PIEZA CLAVE PARA varias Marinas de los Gobiernos Democráticos de la Nueva OTANS, especialmente en modo Bestia con algo + que la B6112 en el IndoPacífico. Hoy todavía no se concibe que un Porta Contenedor pueda llevar y operar más de una Docena de ELLOS con todo lo que ELLO significa. Creo que se construirán por cientos si se modifican algunos extremos que no son de interés mencionar.
Sin duda hermoso avion
Ya sabia de su existencia posee una maniobrabilidad exelente
Me permito corregirles: El Marine Corps es una de las ramas militares de la Secretaria de Defensa de los EE.UU: 1-Cuerpo de Marines 2-Naval, 3-Fuerza Aérea, 4-Fuerza Espacial, 4-Guardia Costera. La Naval (US Navy) y el Cuerpo de Marinos (US Marine Corps) forman parte del Departamento de la Naval.
ª
gracias por la info
Y el Ejército qué fue? (US Army) es de otro país o que?
El.Harrier, a través de los años demostró efectividad
Con respecto al F35 deberá evaluarse en algún conflicto.serio.
Hay mucho para evaluar
Impecable vídeo, muchísimas gracias
Otro excelente video en un excelente canal sobre un excelente avión.
Gracias por compartir mi pasión
Saludos desde México
Gracias a ti por permitirnos enseñarte un poco mas acerca de lo que te gusta, amigo
A great aircraft, from the UK and improved with more money from the USA. Strange, the effectiveness of this aircraft in the 1982 Falklands "conflict" was not mentioned, and ultimately led to its deployment elsewhere. It was this success that led to US and other Countries' increased desire for this unique aircraft. You might also think from the narrative, that Hawker Siddeley had nothing to do with it, despite its invention and development in the 1960s, nor Rolls Royce for the Pegasus engines. Other than that, I enjoyed this video.
Personalmente Pienso Que al F-35 Le Faltan Retoques De Avionica y De Corregir Desperfectos En Su Sistema Stell, EL Harrier Es Una Aéronave Formidable Que Para Mi Debería Estar En Servicio Un Par De Décadas Más Aún Es Prematuro Reemplazarlo Con el F-35 Aún Cuando Este Listo En Su Totalidad...
Excelente Vídeo...
Pues lleva 20 años ya desde que gano el concurso JSF y si todavia no esta maduro ya me diras, es como decir que el F-16 o el F-18 todavia tenian que limar defectos en 1995
Yo creo que uno de los más confiables es el F16 👍💪
Con 600 accidentes no lo creo 😂😂
600 Accidentes Fantasmas al parecer
@@Azu. No estoy diciendo que sea mal avión, de hecho es excelente. Pero al ser diseñado para ser inestable por lo que hubo muchos accidentes de pilotos inexpertos y en su fase de pruebas.
Solo que en ese tiempo no había internet como para que se critique un proyecto excelente.
¿Que avión no tiene accidentes?
Además de ser un Avión con algunas decadas ya.
Entonces, ¿qué versión del F-16 tuvo Accidentes?
@@Azu.Exactamente, solo puse esa cifra para demostrar que el F16 no es más confiable que el Harrier nada más. Y que la gente a veces se deja llevar por las noticias como con el F35; siendo que un modelo excepcional como el F16 también ha tenido sus problemas
Excelente video, un gran caza y veremos si el f-35 puede llenar los zapatos del Harrier. Saludos
Es un icono⭐👍
Los AV-8B harrier estan mas que calificado para ir a cuarquier guerra. En la guerra de las marvina también tubieron un buen desempeño.
En la guerra de Malvinas tuvieron un buen desempeño gracias la los misiles Sidewinder de ultima generación que les dio EEUU, porque si hubieran usado la version del misil con la que salieron desde el Reino Unido, se quedaban sin aviones en poco tiempo.
@@sispemspe8662 ok👌
no era el sea Harrier el que se usó en Malvinas? Que yo sepa este es diferente al sea Harrier
@@unpibeargentino7085 Si, el que se uso en Malvinas fue la versión del Reino Unido
@@sispemspe8662 por que si el harrier era mas maniobrable que cualquier avion Argentino eso si el harrier era mejor a cotas bajas y pasando cierta altitud no era tan bueno y de hecho ay una historia que vi en un vídeo contada por un piloto Argentino diciendo que en una ocasión ellos no querían bajar y los ingleses no querían subir era una especie de juego del gato y el ratón pero definitivamente no le ponia tanta importancia al misil sidewinder que tenian los ingleses siempre hablo de los harrier y de los ingleses con respeto por que era un muy buen avión y unos muy buenos pilotos
Por que el periodista dijo ha pero solo por el misil solo por eñ misil ganaron y no el veterano dijo si que era un muy buen misil y que causó muchas bajas pero no por eso ganaron los ingleses también ganaron por el avión que era mas maniobrable que cualquier avión Argentino y un muy buen radar no solo por el misil eso es tapar el sol con un dedo
Um dos meus maiores desejos militares passados era que Brasil tivesse operado este avião. Uma jóia!!! Saludos de Brasil!!!
Brasil no necesita portaaviones.
Sin duda el F-35 es un avión mucho más moderno (el Harrier voló por primera vez hace más de 50 años) pero aún no ha sido probado en combate. Eso dificulta mucho responder a tu pregunta. En teoría debería ser mucho más efectivo pero una cosa es la teoría y otra muy distinta la práctica. Creo que al AV8-B todavía le quedan unos años de vida útil. Un saludo desde Venezuela. 👍
Hola, la version II no se puede reaprovicionar de combustible en vuelo ?
Los españoles sí. Entiendo que los demás también
El problema cuando operas desde un pequeño portaviones o LHD como fuerza expedicionaria es qué y quién te reabastece en vuelo. Otro harrier?
@@joseignaciovivas4372 se podría mandar un A-330MRTT desde españa, pero eso seria arriesgado ya que no se pondría acercar mucho a la zona en conflicto, seria un blanco estratégico fácil.
Con lo de los 20 minutos de operación lo que pasa es que es un avión que por su construcción y su gran carga de armas lo lleva a ser un avión pesado como para estar mucho tiempo en accion a diferencia por ejemplo los mírage o los súper etendart
Si 👍
Cuando se habla de despegue vertical, habría que recordar, que la carga con la que puede hacerlo es muy limitada y a un tremendo coste de combustible. Es una característica real, pero bastante irrelevante en la realidad.....cosa distinta de los despegues tremendamente cortos que si puede realizar. El avión fue pensado originalmente para ser operado desde aeropuertos improvisados, por ejemplo, el parking de un centro comercial....de ahí lo sobresaliente de esa característica.
Entre los harrier ingleses y norteamericanos, tienen mucho en común, principalmente su planta motriz. También asiento Lanzable Martín Baker, etc..
El Yakovlev Yak-38 , VTOL, voló por primera vez en 1961 , y es un referente competido con el Harrier y el Mirage IIIV. esta clase de aviones cumplen con funciones puntuales y son efectivos en su terrenos, el F35 ya cumple funciones mas avanzadas, seria una paso mas adelante hoy en dia
Es de lejos mi aeronave favorita en toda la historia :3
Colombia debe tener este avion
Los av8 ll plus arrier son excelentes cazas pero el problema radica en las piezas de recalcio que no se producen casi más de hecho permanecerán en servicio en el cuerpo de marines hasta 2029 como Para Italia y España, el f35 tiene más capacidad operativa y es más potente que el motor hasta tal punto que no puede soportar en ningún barco que sea especial para el f35, o el calor emitido por el turborreactor debilita la estructura del puente, en mi opinión los av8llplus son muy adecuados para apoyar a las tropas de desembarco No veo en este papel los f35B que sean más para objetivos estratégicos o importantes, por lo que sería apropiado que en lugar de descontinuar el av8ll plus hicieran un buen updatent Especialmente en electrónica y radar y motor
Yegue temprano buen video bamos por el millon te lo mereces saludos de Panamá
Vamos con V
Te agradecemosmucho tus palabras y sin pensarlos llegaremos a mas, amigo
Los usuarios de F35A están recalificando su necesaria combinación en las fuerzas aéreas con cazas menos costosos como F15 y F16. En la armada no quieren dejar a sus F18 del todo por los F35C. No es una locura pensar que el F35B no logre retirar del todo a un (imaginado por mi) Harrier III.
No diría que ningún caza occidental con capacidad como el f35
ESPECTACULAR AERONAVE ME ENCANTA, LASTIMA QUE YA NO LO FABRICAN EL F-35B EN LO ÚNICO QUE LO SUPERA ES LA FURTIVIDAD DE RESTO EL AV-8B HARRIER II LE GANA EN TODO!!
En que le gana el av8 al f35 ?
10.000 kg de empuje contra 20.000 del f35 , 3.000 kilos de carga útil , contra 8.000 del f35 , 1.170 km de velocidad , contra mach 1.6 . Del f35 y en autonomía , más del doble le saca . Eso por nombrarte algunos datos . Pero podemos seguir , radar , consumos , eficiencia , manejo , cabina digital .....en fin , lo único que le queda al f35 es demostrar su valía y el paso del tiempo , pero hasta que no pase 30 años, no se podrá hablar de ese tema .
El inicio del av8 , no fue exactamente una alfombra roja , hasta llegar a ser un avión fiable , paso por muchos problemas .
Nunca se puede comparar un avión de la década de los 80, con uno actual ...eso es de bobos .
Porque en mayúsculas?? Alto down
El harrier es el mejor avión del mundo,ponerle un motor nuevo y una remodelación a fondo .es precioso el Major .
Deja los chistes anda, el Harrier era bueno para lo que se usaba, pero compararlo al F-15, Su-27 etc es comparar a un equipo de segunda con el Real Madrid..
Tenia dos AIM-120C con 100kms de alcance, ese era todo su potencial. Luego volver corriendo al portaaviones no vaya a ser..
Chile. Necesita. Unos. Harrier...
Buen video amigo saludos
Gracias y saludos para ti tambien, colega
Grandioso avion
Yo tenía entendido que el F15 jamás fue derribado tenía entendido que es un avión invicto. Minuto 7:35
El F 35 puede ser un avión de combate de 5 generación pero nunca podrá reemplazar por completo al AV-8B HARRIER 2 Saludos Gran video ♥️
Pero si, el F35 es mejor en todos los aspectos.
como lo sabes?
Eso se verá en el futuro, si es un digno sucesor
Muchas gracias, amigo
@@carlosszr amigo tan solo mira las especificaciones de cada uno.
Un buen aparato..
podrian haber puesto cual es la diferencia con el anterior, que cosa lo hace distinto etc
Buen video. Al F-35 le falta carga útil de armamento.
Los Marines no quieren cambiarlo por el f35b, la infantería de marina española los quieren mantener, por algo será.
Me pueden aclarar tengo entendido que el F15 no ha sido derribado en combate frente canal hace alusión a qué ha sido derribado quién está equivocado aclárame eso por favor
Ha sido derribado por misiles tierra aire . Pero jamás ha sido abatido por otro avión en combate directo
Este avión el harrier no debe de dejarse perder .
Si.posee mas tecnologia ,poder de fuego y autonomia,Saludos.
si
Me gustaría verlo contra otro avión que sea rival para el no atracando una pila de tanques viejos
Tal vez solo algunos gamers recordaran el Hydra de Gta sa que es el igualito de niño pensaba que si habia aviones que aterrizen verticalmente
Preguntan mucho. Faltaron datos técnicos de avión, capacidad de carga, velocidad, armamento y su utilidad donde no hay pistas largas.
para mi el invento del siglo XX, quizás al final se quedó sin modernizar más con la entrada del medio bluff del F35B...
Es un excelente caza tanto la versión inglesa como la norteamericana
El F 35 tendremos que ver cómo se desarrolla en un conflicto
¡Un F15 E derribado!! 7:18 7:42. ¿No que el Eagle tiene un récord perfecto de cero pérdidas?
Ah sido derribado con batería anti aérea no en combate contra otros aviones
El F35 es el sucesor sin dudas, pero la experiencia en combate es del Harrier,en Malvinas tuvo un buen desempeño por lo que ví en documentales 🇦🇷 saludos
Falklands... y claro, unos pocos Harrier dieron cuenta de toda la aviacion del pais invasor. Poco que agregar.
@@patriciovidal8945 Son las Malvinas,si vos tenés alma de inglés es tu problem,lávate la boca antes de hablar de el asunto 🇦🇷🖕🏾
@@sergioservic_flet5529 a nadie le importa la verdad. Siga su camino
@@patriciovidal8945si a nadie le importa para que opinas,sigo mi camino como siempre
@@patriciovidal8945 un poco grosero si que es usted, sabiendo el dólor que sienten los argentinos...un poco de por favor como decimos por España
El F-35 B es muy, muy ,muy bueno para las misiones ISR, pero esta limitado en cuanto a carga, excepto el MODO BESTIA, donde la pierde en favor de la potencia de fuego. Ni que hablar de costes operativos, el Harrier es un FIAT PANDA, y el F-35B un Lambo. Mucha plata hay que meterle al F-35B para que vuele
Los aviones "furtivos" son así, caros y exigentes, se lanza un primer y tal vez segundo ataque sin nada bajo las alas y una vez destruidas las amenazas antiaéreas ya puede volar a peso máximo..
Eso mismo dicen del F-15X o SE, que seria como mandar un tanque amado solo con una escopeta de cartuchos..
De hecho es uno de los aviones mas peligrosos de volar, yo vivo cerca de Yuma Arizona y facil se han estrellado unos 10 en ejercicios
La transición de vuelo normal a sustentación vertical no debe ser fácil, de todos modos no creo que sea una incidencia tan alta como la del V-22.
Sucesor si, digno; es discutible, debido a las multiples fallas de los F-35
L'f35 No es un defecto es tan complejo que sea normal que haya dado más problemas que otros cazas cuando nacieron, pero ya son 4 años que el f35 está operativo y ha demostrado ser excelente sin accidentes y problemas, el único problema al que aún le falta una parte de los paquetes de combate que están en ciertas pruebas, en una prueba de capacidad dos f35 contra 8 f15, f35 0 derribó f15 todos los 8, en otra prueba con varios modelos de caza entre f35 y varios, 1 f35 derribó 20 cazas derribados,
España tendría que fabricarlos en serie par nuestro ejército.modernizandolos
GTA SA :b
Que buena referencia y que buenos momentos me recordó mi adolescencia
U.S.A!!!!! U.S.A!!!! SEMPER FIDELIS!!!
Buen video mi consepto no el f35 no es mas que solo propaganda americana , a presentado sin número de problemas es caro malo remalo
Que bueno que te haya gustado el video, amigo!
De momento es irremplazable. El f-35 es otra cosa, alto, costo operativo y poca confiabilidad
¿Poca confiabilidad? El F-35 es más barato que el Typhon y el Rafale,desde su entrada en servicio en 2016 ya acumula 200 mil horas de vuelo y solo a tenido 4 accidentes.
El f35 es muy superior en todos los aspectos....
en malvinas quedo casi anulado
Y cuáles fueron las diferencias entre el gringo y el inglés?
Boeing los perfeccionó, los hizo mas versátiles.
BAE renunció a una ultima modernización considerando que estaba obsoleto, Boeing hizo una ultima versión con el radar del F/A-18C visor infrarrojo y misiles AIM-120C con 100kms de alcance.
Un avión que seguía siendo inferior a cualquier caza pero podía lanzar misiles y volver por mas para defender la flota...
es.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_AV-8B_Harrier_II
Perdon, usa el radar APG-65 del F/A-18A, no C.
en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-65_radar_family
Boeing compró McDonnel Douglas que era la que hizo el Harrier ademas del F/A-18 y F-15..
Tan bueno que salió en GTA San Andreas
El jerrierr chuuu ..!
*¡No!*
Si atarisa igual
Si el F35B se va a mantener más tiempo en el campo de batalla será mejor que el harrier
Por la querra de malvinas
Dificil opinar
YACOLEV
Diarias inconfesable y confiable
No fue en Malvinas ..donde ahí entra en combate y se hace conocido...??
No, no. Habla del Harrier II
Ese avion es el del GTA SAN ANDREAS :v
No se en malvinas bajaron uno con un fal
Fue con artillería
el f35b lightning es un ladrillo volador el avion mas costoso construido y peor efectivo.
Básicamente es un camión liviano tira bombas y misiles, su principal defecto es que es muy ineficiente.
Hay varios defectos, velocidad, aceleración, solo lleva 2 misiles AA, poca capacidad de carga, alcance ridículo...
Pero para un portaaviones pequeño era mejor que un helicóptero de ataque..
España tiene que construir sus propios aviones de combate uno de esos aviones sería el harrier modernizado .nuevos motores más potentes ,armamento más moderno ,radares de españoles ose tecnología española .sería un avión muy temido .
España.... debería taaaantas cosas...pero no alucines que no hay dinero ni para las pensiones de dentro de 10 años..
¿Por qué no volver a fabricar el Harrier, en lugar de comprar el F35, muchísimo más caro?
Facil, es una aeronave de hace 40 años, es buena pero vieja. No hay que quedarse en el pasado.
@@mc_cabexii4941 las ultimas unidades ze fabricaron a principios del 2000
TODO LO AMERICANO ES BUENO FUERTE Y DURADERO 🙏🙏🙏🙏🙏👍🏽🔥🔥🔥🔥🔥pero los rusos chinos OPSSSSS Y LOS DOLIDOS CENTROAMERICANOXXXXXX DIRAN QUE NO 😂😂😂
Cuando no tienes para comprar los F35B el Harrier es irremplazable. Por cierto será verdad que España va a comprar 30 F35B para la Armada?
Es verdad, pero no creo que sea antes de 2025...
Lo que si ha comprado recientemente ha sido 20 Eurofighter más y hay pedidos de otros 20, lo bueno sería poder dotar de despliegue vertical al Eurofighter, sería la ostia 😅
Ya lo están reemplazando
el av-8b harrier ii se copio del avión militar del videojuego gta San Andreas
Amigo. Gran trabajo. Excelente selección de temas. Pero que intrusivos esos textos que insertas que obstruyen la visión de los videos, que además dicen en castellano lo mismo que estas narrando en castellano. No creo que los hispano hablantes necesitemos subtítulos en castellano de un video que tiene narración en castellano.
Estamos muy cintentos de que te gusten los temas seleccionados, amigo!
Apage los subtítulos. 😉
Bueno en armamento es mejor
Ahora bien en aquellos tiempos de misiones del Harrier exitosas era por la inexistencia de sistemas antiaéreos como hoy en día que existen los S400 yS500 .
Conclusión ......ambos valen mierda
Bien los ingleses siempre sacan un conejo del sombrero
El harrier es de los britanicos, no?
Hay dos versiones la inglesa y la de Estados Unidos
Carece de furtividad. En todo lo demás es excelente.
su furtividad viene de su operación en portaviones pequeños
Nice
en malvinas fracaso este avion
No combatió con ningún otro avión , combatió con tanques obsoletos e infantería con ametralladoras mmmmm que hazaña hizo mmmmmm en Malvinas con misiles de calor contra aviones obsoletos que ni tenían radar que te aviso si te lanzaron algún misil y menos bengalas para explotar los misiles lanzados .✈️✈️🛩️🛩️🛩️🛩️😂😂😂😂
La querra de las malvinas 😅😭😭
El sea Harrier y este son diferentes, el sea Harrier es el que se usó en Malvinas
La querra o la guerra. 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂 Cómo habla escribe. 🤔🤔🤔🙄🙄😷😷🤣🤣😂
aca en Malvinas sufrieron a lo loco
El f 15 nunca a sido derribado quizás quistes desir f18
F 15 derribado? si nunca derribaron ningun F 15
Nunca derrubaram ele em um ar-ar, mas em solo-ar já.
Error de concepto el tuyo; nunca derribaron un F-15 EN COMBATE AEREO!! unos pocos fueron derribados por AAA.
Creo que esta bien hecho Argentina haber perdido la guerra de Malvinas es lo que permite poseer los territorios de otra nación 🤣🤣🤣🤣
La mayoría de los video clips que mostras no son del Harrier, no trates de engañar.