Про F-16 стоит сказать, что много, не значит хорошо. F-16 это ещё и самый опасный самолёт для своих пилотов. Более 600 самолётов потерпело аварию. Сотни человек погибло, и не только пилотов кстати.
@@dandyk3761 сразу видно одарённого дополнительной хромосомой, если приводишь подобного рода инфу то это следует делать в контексте порцентного отношения, 600 аварий на сколько вылетов, к примеру 600 аварий на 10000вылетов, это почти тоже что 60 на 1000, и гораздо лучше чем шесть аварий на десять вылетов.
@@ДмитрийДавыдов-л2с Сразу видно захистника "лучшей страны" на свете. В Сирии ВКС России произвела суммарно десятки тысяч вылетов, потеряли несколько самолётов. Не десятки. В мире тысячи пассажирских самолётов совершают миллионы вылетов ежегодно и падения совершают несколько десятков в год максимум. Потери же F-16 уже под 700 машин. Почти половина из них самими американцами. И лишь несколько десятков из них являются боевыми потерями. Понятно, что во многом это вина техников и лётчиков а не самолёта, но от этого не легче.
@@dandyk3761 ну так из скольки вылетов семь сотен и вроде я ни чего и ни кого не защищал, а лишь говорил о правильной, с моей точки зрения, подачи информации в данном контексте, привели бы более менее достоверные данные, с "сылками" на источники, раз уж заикнулисьоб этом, по примеру мною описанному и всё, никаких недопониманий, а тут вновь какой-то детский лепет из разряда, мой папа сильнее твоего.
@НАТО в шоке, США обосрались f 35 вроде больше 570, f 22 то ли 195 то ли 187 (выпущено), не знаю сколько состоит на вооружении но мне кажется f 35 близко к 570, 540-560, f 22 - 187
Почему приводится статистика по крушения только советских истребителей? Что за 63 боя с советско-российскими истребителями в которых победил f16? Это что воздушные бои f-16 против су-24?
Ну так аналогофнет а как известно даже не имеющий аналогоф АК-47 пробивает рельсу а если дать очередь то может потопить авианосец 😁 Такое и с самолётами
27 февраля 2019 года F-16 ВВС Пакистана был сбит над Кашмиром ракетой Р-73, выпущенной истребителем МиГ-21UPG Bison ВВС Индии, в ходе пограничного конфликта.
Тем не менее,из 800 МиГ-21 ВВС Индии,400+ разбилось из-за неисправности. Старый самолёт,а то что сбил Ф-16,если правда,то там много вариантов а) они вступили в ближний бой,где Ф-16 теряет преимущество,а если был сбит ракетой Р-73 то так и есть б)ф-16 был жертвой атаки МиГ-21,а сам просто облетал приграничные территории в) На МиГ-21 поставили хорошую ракету,поскольку сейчас в ближний бой никто не вступает (рассказ пилота Су-27 ВВС Украины)
У меня вопрос к китайскому порталу. Я не знаю при каких обстоятельствах Ф-16 выиграл в 64 сражениях с сов. - росс. Самолётами, но 65 "победу" я знаю. Это когда в якобы "сражении" пустой бомбардировщик штурмовик СУ-24 возвращался на аэродром, а турецкий Ф-16, находясь сзади ничего не подозревающего штурмовик сбил его ракетой воздух-воздух. Интересно было бы узнать о других 64 случаях)
Александр а ты что обиделся на Турцию? Как же так? такой унизительный щечкок поносу а вы как всегда проглатили, вас санкциями ебошут и вы и это проглатывайте.
@@Grim_Reaper_from_Hell а зачем бряцать оружием, когда можно было прижать бизнес, чтобы турецкие бизнесмены сами всё сделали? Обидно же, когда ты ножом машешь, суровый парень, а тебе потом свои же торгаши за внешнюю политику предъявляют и заставляют передумать.
@@ЕвгенийД-д7м По-2 тоже звали кукурузником, и с куда большими основанием... собственно именно их передали в сельское хозяйство, АН пришел ему на замену
Отличное видео. Все по полочкам, без предвзятости и перегибов. Коротко и лаконично, что не может не радовать. Ждем новых видосиков. P.S. Wolf, верни обзор А-10! Хорошее было видео.
Да. Точно. Прослушал первые несколько минут. "F-5 - хорошая машина, бла-бла" (ни слова о небоевых потерях), за ним Су-24 "аварийный, куча потеряно". А теперь смотрим статистику: количество небоевых потерь Су-24 - менее 30 машин. Потери F-5 - около 300 самолетов (не считая 200+ во Вьетнаме). Доля небоевых потерь не менее трети. В качестве иллюстрации: "ВВС Венесуэлы приобретено 27 самолетов (16 CF-5A, 4 CF-5D, 1 NF-5A, 6 NF-5B), 9 потеряно в результате аварий, все уцелевшие самолеты были списаны". Вот тебе и "объективность". Сразу скажу (чтобы предупредить возможное возмущение матрасов): дело не в том что один самолет советский, а другой американский. Это только пример (я дальше не смотрел). Просто автор полез в вики, а там это все написано. Есть отдельная глава об аварийности Су-24 и ничего похожего о F-5 (эти данные нужно искать). Вот он и воспроизвел все не думая. Там, кстати, и про эти бои написано. Но при этом в видео нет ни слова о том что F5 даже не имел радара и у него не было никаких шансов против большинства истребителей того времени вооруженных БРЛС.
@@maximsinitsa9514 Не собираюсь особо защищать автора, ведь у самого к его видео было и есть много претензий. Но могу сказать что это ознакомительное видео, в общих чертах так сказать. Не совсем понятно по какому принципу автор выбирал отличительные черты машин, но как постоянный зритель могу сказать что видео очень не предвзятое. Очень. По поводу F-5, то на этом какале если не ошибаюсь о нем есть полноценное видео. Возможно некоторое количество Ваших претензий будет озвучено в том видео. А по поводу американских и советких машин заметил забавный факт. Что на этом, что на других каналах о самолетах видео о советских истребителях практически отсутствуют. В отличии от американцев. С чем связано не знаю, но лично я этот факт для себя объяснить не могу.
@@AlexandrBuryk Я этот канал не наблюдаю. Но по поводу ведео о советских и американских машинах могу лишь предположить что самолеты СССР в принципе плохо отражены видео и кинохроникой, особенно хорошего качества. Найти ее сложно, а автор не парится.
@@AlexandrBuryk без улыбки дочитать не смог. Уж чего чего а о русских/российских самолетах видео более чем достаточно. Правда все они обычно на одно лицо - превосходства российских самолетов, превосходство российских пилотов и о об американских которые то и делают что только памперсы меняют.
@@maximsinitsa9514 а какие интересно? Вроде непобедимого су-35 который 4+++++++++++, наверное несколько плюсов упустил. Который настолько хороший что россии даже не нужны самолеты 5го поколения, зачем деньги зря тратить.
Автор ролика, вы назвали имя и фамилию лётчика-испытателя, поднявшего впервые F-15, но почему не называете имена и фамилии лётчиков-испытателей, поднявших впервые перечисленные вами здесь самолёты? Плохо готовитесь. По существу пустая информация для тех, кто всерьёз интересуется авиацией. Для холивара сей ролик сойдёт.
старый МиГ-21 "завалил" Ф-16, 8 Ф-16 пакистанских ВВС (PAF) были атакованными парой МиГ-21-93 и четвёркой Су-30МКИ. перевес был на стороне Ф16 потери по одному самолету с каждой стороны (один Миг ) дело было во время последнего конфликта ,Пакистан пытался атаковать индийские базы.....
И как это США не поставили такой замечательный самолет на вооружение а МИГ- 21 сбивал Фантомы и счет 1:3 в пользу МИГ- 21. В ВВС ФРГ Ф- 105 называли летающие гробы из-за большой аварийности.
Особенно показательна "победа" турецкого F-16 над Су-24 в Сирии, когда ракета была выпущена F-16-м "из засады", со своей территории, абсолютно неожиданно. И ведь попал же, молодец! Этим отличается бой от расстрела, при расстреле ты всегда победитель... 😥
@@yerunda5385 кринж: F-4 remains in service with Iran, Japan, South Korea, Greece, and Turkey India has introduced more than 1,200 MiG fighters into its air force.
@@yerunda5385 МиГ-21 - советский легкий истребитель, самый распространенный сверхзвуковой самолет в истории. Принятый на вооружение в 1959 году, он до сих пор стоит на вооружении 19 стран - в том числе Румынии.
@@Ne3ek1t А как же они летают и воюют? С отказавшим двигателем? ))) У нас вон 50% авиации стоит на приколе на земле непригодной к вылету и ничего ))) А эти летают прекрасно ))) PS а американцы знают что у низ каждый 7-й двигатель "отказывает"? )))
Эх, Ф-15 конечно хорош (я сейчас только про американцев), но, по моему мнению, самый красивый все-таки Ф-14. У него просто какой-то хищный вид, который напоминает мне парящего орла (хотя иглом стал именно Ф-15).
Томкэт - это идеал тяжелых истребителей! Говорю как летчик-истребитель с 25 летним стажем. Именно ВНЕШНЕ, но не в эксплуатации. Эксплуатационно очень проблемный. НО ВИД У НЕГО - ПРОСТО ПРЕКРАСЕН!
@@starfox7304 Это точно! Кот - мечта летчиков и ненависть техников. Поэтому и был достаточно быстро снят с эксплуатации, а Орел до сих пор в строю. А вот как Иран их до сих пор умудряется держать в строю (если это конечно не пустые лозунги правительства Ирана) - мне вообще не понятно.
@@adikdjan4134 а хз, МиГ-35 больше похож на очередной аналогавнет в количестве аж 6 штук, чисто для понта F-16 модернизация сейчас вроде уже "блок 70"... по начинке последние 16 будут точно лучше, по летному как одномоторник тоже, вооружение если последнюю версию версию АИМ подвесят, так вообще без шансов
Я конечно не эксперт ,но ходил я раньше на МАКС только ради того чтоб посмотреть высший пилотаж наших истребителей особенно Су-35 ведь только наши показывали кто тут БОГ неба!Другие самолеты почему то так не могли,хотя и были Ф-22!
Как доказала война в Украине , техника блока НАТО справляется исключительно с повстанцами вооруженные ак74 и гранатами. Но тут они вляпались в такое дерь..о что не знают как из него вылезти ,факт правда уже на лицо. Зеленского сливают ! Поскольку народ Украины муж.население уже теперь западной части ,отказывается производить разминирование укреп районов РФ своими телами. В сша так и сказали " О какой доп техники стоимость которой сотни тысяч евро может идти речь когда в западной Украине ещë есть кого мобилизировать. Вобщем в реальном бою они просто пшик ничего это не работает . Наши уникальные фазированные радары на любом истребителе засекает само.противника первым и делает запуск . Да и понятно что сам блок НАТО не распустили только для того чтоб попытаться РФ обойти количеством на одно звено сушек по 4 f16 или мираж или другой залипухи.
F-16 безраздельно властвует только над самолетами типа Су-7, Су-22, Су-24, СУ-25. Ну есть один сбитый МиГ-23 типа истребитель. Правда и он лет на 10 старше F-16. Так над чем он властвует? Над штурмовиками и старьем третьих стран? МиГ-21 Единиц произведено 11 496 (без учёта строившихся в КНР) МиГ-23 произведено - 3 630 (истребительных модификаций). Су-17 и модификации - Единиц произведено - 2 867 Врет как всегда.
@@zmielov50 А какой не на вооружении? МиГ-21 на вооружении: - Ангола , Вьетнам, Египет, Замбия, Индия, Камбоджа, КНДР, Куба, Ливия, Мадагаскар, Мали Мозамбик, Сербия, Сирия, Уганда, Гвинея, Эфиопия - ВКЛЮЧАЯ СТРАНЫ НАТО - Румыния , Хорватия МиГ-23 на вооружени: - Сирия, Ливия - Версия МиГ-27 -Индия, Казахстана. Су-17 на вооружении: - Версия Су-20: КНДР, Ливия - Версия Су-22: Ангола , Вьетнам, Сирия - ВКЛЮЧАЯ СТРАНЫ НАТО - Су-22: Польша F-5 снят с вооружения США, но на вооружении других стран. F-35 - Статус: серийное производство. Он принят в эксплуатацию, не на вооружение. Такая мелкая деталь.
@@zmielov50 где это написано? В газетах со слов представителей lockheed martin. Официально F-35 A/B версии поступили в войска В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, в 2015/2014 годах соответственно. - 4 июня 2018 г. JSFPO Deficiency Review Board Minutes, 04 June 2018 (Протокол Совета по проверке неисправностей JSFPO, 4 июня 2018 г.) www.documentcloud.org/documents/4741475-JSFPO-Deficiency-Review-Board-Minutes-04-June-2018.html - 27 августа 2018. Недетские болезни: 966 проблем истребителя F-35. topwar.ru/147272-nedetskie-bolezni-966-problem-istrebitelja-f-35.html - 24 октября 2019. Пентагон отказался от закупки F-35: истребители не прошли тестирование. zen.yandex.ru/media/podslushano_pentagon/pentagon-otkazalsia-ot-zakupki-f35-istrebiteli-ne-proshli-testirovanie-5db084233d008800af12ad72 - "Я уже не однократно писал о методах Вашингтона продвигать свое «мощнейшее» вооружение. Агрессивный маркетинг - излюбленная стратегия, которая использовалась при рекламировании истребителя F-35. Однако вся рекламная кампания потерпела провальное фиаско. Пентагон отказался от закупки F-35: истребители не прошли тестирование Эллен Лорд, занимающая должность заместителя госсекретаря, заявила, что Пентагон не станет приобретать F-35, хотя самолет «в целом хороший». Интересно, она осознавала, что данные слова просто похоронят его? Дума, что нет." - 15 ноября 2019. Почему Пентагон не принимает F-35? zen.yandex.ru/media/subjective_review/pochemu-pentagon-ne-prinimaet-f35-5dcf02a4136c034ec1806e58 - "... Пентагон отверг разрешение компании Lockheed Martin начать производство истребителей в полном масштабе.Хотя варианты F-35A и B поступили на службу в 2015 и 2014 годах соответственно,они еще далеки от полной боевой готовности из-за нескольких недостатков в дизайне,которые должны быть устранены наряду с другими недостатками." Кто что там на вооружение принимает это их проблемы. Пентагон его на вооружение не принял. Официально ни одна версия самолета не готова к ведению боевых действий.
@@Kserks63 тогда кто, зачем и для кого их строит сотнями, и кто оплачивает... Путин?) и почему скажем Израиль не в курсе, и уже пару лет на них активно летает и использует по прямому назначению?) Почему Британия обкатав Ф-35В, не только их купила, но даже построила под них авианосец?) Почему Япония не только купила, но даже наладила линию по их производству? ps мне кому верить - журнашлюхам из теории или правительствам и генералам из реальности? 🤔
У меня имеются крупные сомнения по поводу статистики, приведенной автором... МиГ-21 выпустили гораздо больше, чем говорится в ролике... Да и другие моменты не вызывают доверия...
Да у него что ни ролик то США бля на марс улетают, а СССР орбиту Земли покинуть не могут. Чушь одностороннюю втирает, кому-то нравится. Сейчас наверное особенно заходит, надо же обосрать Россию
@@zmielov50 То мы и видим, как в Украине присеют всех подрят..Нападение на опзж,людей добивали прям на дороге..Нападавших вчера отпустили..На партию Шария нападали ежедневно на выборах..Всех отпустили..всех,даже тех кто бил и даже преминяли по Ментам перцовый балончик..В Украине самая настоящая диктатура мысли,которая выгодна западным глобалистам и они дают зелёный свет на любые преступления..
@@Морозов-ь7с у тебя методичка устарела, еще за 14 год... поменялись только названия, причем что интересно, мои слова не опровергаешь - видать полностью соглаен, и исключительно пробуешь примитивно перевести стрелки... кстати как там с признаками для диктатур и диктаторов просто ни одного не наблюдаю, в отличии от РФ, хотя сам факт такого внимание к новостям метрополии приятен, да 😏
@@zmielov50 Методичка так методичка)От этого ни тебе, ни мне, не жарко.. Война на истощение.. Расскажешь мне через пару лет, как у вас в свободной стране зажили..
@@Zhazyl_Momynkulov Недостаточно иметь миг-29 и су-27,нужна аэрокосмическая,радиоэлектронная разведка,средства РЭБ,ПВО,ОТРК,только в этом случаи у агрессора пропадёт всякое желанию нападать!
@@Ahmad_366 полностью с вами согласен , а по Ираку ....ВВС имела старую советскую технику , но если БЫ были 27 е и 29 е , то каолиции пришлось бы попотеть....
Смотря как "побеждает" российская неимеющийпнплагаффмире техника у меня закрадываются сомнения что какое-то ядерное оружие существует , думаю всё сгнило давно , или там конкурс 100 слоёв краски сделают из П-700 новый СЦЫркон😏
@@tigerbb3179 Не смеши, вы живёте в своём мирке построенном на инет-роликах от либералов, огромная хорошо-вооружённая армия с высоким боевым духом, Турция вообще не соперник, европа вообще сдастса без боя если случится замес
![F-14A Tomcat [1981] vs МиГ-23МЛ [1976] # 7](http://i.ytimg.com/vi/HZNf2BDygRQ/mqdefault.jpg)
Боевая тревога! wo.ws/3np0hfR
Про F-16 стоит сказать, что много, не значит хорошо. F-16 это ещё и самый опасный самолёт для своих пилотов. Более 600 самолётов потерпело аварию. Сотни человек погибло, и не только пилотов кстати.
@@dandyk3761 Один двигатель - недорого - покупают много - падает часто.
@@dandyk3761 сразу видно одарённого дополнительной хромосомой, если приводишь подобного рода инфу то это следует делать в контексте порцентного отношения, 600 аварий на сколько вылетов, к примеру 600 аварий на 10000вылетов, это почти тоже что 60 на 1000, и гораздо лучше чем шесть аварий на десять вылетов.
@@ДмитрийДавыдов-л2с Сразу видно захистника "лучшей страны" на свете. В Сирии ВКС России произвела суммарно десятки тысяч вылетов, потеряли несколько самолётов. Не десятки. В мире тысячи пассажирских самолётов совершают миллионы вылетов ежегодно и падения совершают несколько десятков в год максимум. Потери же F-16 уже под 700 машин. Почти половина из них самими американцами. И лишь несколько десятков из них являются боевыми потерями. Понятно, что во многом это вина техников и лётчиков а не самолёта, но от этого не легче.
@@dandyk3761 ну так из скольки вылетов семь сотен и вроде я ни чего и ни кого не защищал, а лишь говорил о правильной, с моей точки зрения, подачи информации в данном контексте, привели бы более менее достоверные данные, с "сылками" на источники, раз уж заикнулисьоб этом, по примеру мною описанному и всё, никаких недопониманий, а тут вновь какой-то детский лепет из разряда, мой папа сильнее твоего.
F-5 - Когда денег нет, но ВВС иметь хочется. :D
Супер тукано - когда денег нет ВООБЩЕ)))
@@РусланЯкупов-д7б от 9 до 14 зеленых лямов за единицу, практически бесплатно.
@@токайтокаев-л7й для мира авиации - да, это цена подержанного бизнес джета.
F15 самый лучший!
Самые первые самолеты в авиасимах,ну точнее аркадных леталок🤣
Желание похвально, но качество обзора низкое - автор понахватался поверхностной информации и часто выдает газетные утки серьезным голосом.
Например?)
Неточность имеется, причем существенная, ибо между тайфуном и миг-29 должен быть F-35, которых уже что-то около 600 машин на сегодня...
@НАТО в шоке, США обосрались клепают почти также быстро как су-57
@@Grim_Reaper_from_Hell хорошая шутка о скорости производства летающей арматы...
@НАТО в шоке, США обосрались конечно победила, все нервно курят, давясь от хохота. "Ты её видешь? А она- есть!"(с)
@НАТО в шоке, США обосрались f 35 вроде больше 570, f 22 то ли 195 то ли 187 (выпущено), не знаю сколько состоит на вооружении но мне кажется f 35 близко к 570, 540-560, f 22 - 187
Мираж 2000 тоже пропущен, более 420 штук в строю
Наземная версия ф18 существует и продается.
Свежо предание,но верится с трудом!........а автору срочно изучать историю промышленной авиации
Касаемо?
А попиздеть) вам проще ксоловьеву верить)
Обзор позор. Где МиГ-21 самый массовый реактивный истребитель ? Где ? Где ?
Обзор про стоящих на вооружении истребителях
Миг 21 против ф 4 11 - к 1 в прозу миг21 а США Израиль уничтожали советские в маленьких бедных странах .
На свалке.
Он 3 поколения а самый массовый вообще миг-15
Где-Где. Придумай рифму.
Почему приводится статистика по крушения только советских истребителей? Что за 63 боя с советско-российскими истребителями в которых победил f16? Это что воздушные бои f-16 против су-24?
Ну так аналогофнет а как известно даже не имеющий аналогоф АК-47 пробивает рельсу а если дать очередь то может потопить авианосец 😁
Такое и с самолётами
ни одного боя с советскими-российскими летчиками !! а всякие сирийцы-ливанцы это к ли-си -цину !!))
@@four-dimensionalperson ак-47 не советский автомат
@@OTJIE3b украинский? или кыргызский?
@@makaronnikitalianoff2610 китайский, например. В СССР выпускали просто АК
ф5 составлял основу ввс южног вьетнама по итогу несбил ни одного самолета противника
ЧИтаю мнения экспертов в комментариях)
15:35 не забудбте поблагодарить
А F-4 Фантом 2 было произведено больше 5 тысяч экземпляров, причём это тяжёлый многоцелевой истребитель-бомбардировщик, в отличие от F-16
Их то осталось с десяток в Иране... Еще бы МиГ-19 вспомнил.
@@aleks2112 да пошёл ты со своим сраным мигом
@@aleks2112 Турция тоже их ещё держит. Но в целом да, их и сотни не наберётся
@@squall_UA ага,
Когда автор говорит «советы решили провести учебные бои…» он о ком вообще? Это наша страна, а не Зимбабве какая нибудь.
4:02 хрущ хочет воткнуть палочки в глаза китайцу?
"На тебе в моргала, чтоб не подсматривал" 😉
па любому !!! хотел вьебенить в глаза мао дзе дуна.
Моргала выколю,утю тю тю!!!
Странно, F -16 в Ираке сбивали , Миг 29 в Сербии сбивал , а тут не одной потери. Американцы хоть в курсе?
не сбивали F-15, с 16 всякое случалось
Ты где такие новости вычитал?
Да и при все зависит не от самолёта,а от экипажа
27 февраля 2019 года F-16 ВВС Пакистана был сбит над Кашмиром ракетой Р-73, выпущенной истребителем МиГ-21UPG Bison ВВС Индии, в ходе пограничного конфликта.
Для тех у кого подгорает источник соху)
Ф-16/МиГ-29. ф-18, ф-15/Су-27. Паритета нет! Су-25/А-10, А-6 и т.п. где??? Где ф-22, ф-35??? Паритета нет! Полная лажа эта инфографика!
Ф22 и ф35 принято на вооружение ещё мало штук. Видимо в этом причина, что о них не упомянул автор, говоря про массовость.
Это же предвзятая инфа и жирафу понятно.
@@serjl4148 ф22 сделано 500-800 штук
@@vatnika_porvalo ты их делал?)
@@ВладДанилыч гугл дедал
самый красивый профиль у су 27
На этом его преимущества и кончаются
@@Grim_Reaper_from_Hell Ну если в этот планер воткнуть американские движки и электронику, тогда будет неплох, а так - это устаревший аппарат
@@Grim_Reaper_from_Hell У залежалых батраков из Цеевропы пуканы взорвались, своего ничего нет, пытаются примазаться к американскому оружию...😝😝😝))
Он чуть староват уже, например мне больше нравится Су-30(СМ) и Су-35
@@sebastianpereira.9000 лол, а что у лишнехросомных своего?) вся имеющаяся техника в лучшем случае глубокая модернизация советской техники.
Всем привет из Киева.
Купи сто F-15.
всем привет из Комсомольска на Амуре
привет из донбасса киеву
@@Пионэр_уже-готов привет)
Нафига туркам землю продаете 1000$ за гектар, потом сами где жить будите?
братан - автор, а где Ф-35 ?????
600 шт. какбы в строю
Так он и невидемый вот и не видно его))
Пилот Абхинандан Вартхаман, сбивший пакистанский Ф-16 на фоне своего МиГа. В Индии он стал национальным героем.
Можно пруфы? Желательно с фото сбитого Ф-16
Тем не менее,из 800 МиГ-21 ВВС Индии,400+ разбилось из-за неисправности. Старый самолёт,а то что сбил Ф-16,если правда,то там много вариантов а) они вступили в ближний бой,где Ф-16 теряет преимущество,а если был сбит ракетой Р-73 то так и есть б)ф-16 был жертвой атаки МиГ-21,а сам просто облетал приграничные территории в) На МиГ-21 поставили хорошую ракету,поскольку сейчас в ближний бой никто не вступает (рассказ пилота Су-27 ВВС Украины)
У меня вопрос к китайскому порталу. Я не знаю при каких обстоятельствах Ф-16 выиграл в 64 сражениях с сов. - росс. Самолётами, но 65 "победу" я знаю. Это когда в якобы "сражении" пустой бомбардировщик штурмовик СУ-24 возвращался на аэродром, а турецкий Ф-16, находясь сзади ничего не подозревающего штурмовик сбил его ракетой воздух-воздух. Интересно было бы узнать о других 64 случаях)
Нехуй шастать на чужой территории и сбивать не будут
В войне в Ираке.
Александр а ты что обиделся на Турцию? Как же так? такой унизительный щечкок поносу а вы как всегда проглатили, вас санкциями ебошут и вы и это проглатывайте.
@@tranns9820 нож в спину и помидоры
@@Grim_Reaper_from_Hell а зачем бряцать оружием, когда можно было прижать бизнес, чтобы турецкие бизнесмены сами всё сделали? Обидно же, когда ты ножом машешь, суровый парень, а тебе потом свои же торгаши за внешнюю политику предъявляют и заставляют передумать.
Хотелось бы узнать об истребителях У 2 (кукурузник)
Горец маклагонец, кукурузником величают АН-2, а УТ-2 учебный самолёт, он же ПО-2.
@@ЕвгенийД-д7м По-2 тоже звали кукурузником, и с куда большими основанием...
собственно именно их передали в сельское хозяйство, АН пришел ему на замену
@@ЕвгенийД-д7м У-2, он же ПО- 2 , а УТ-2 другой самолёт, к тому же он -моноплан.
F-16 и F-15 Самый лучший ✊ . Автор молодец правильно говоришь
Говорит не автор а статистика
ф -16 одержал 65 побед в воздушном бою с попуасами -РЕСПЕКТ !!!
Будь защищенным и тебя будут уважать!
только если армия надстройка на остальном, а если нет...
то нет
Отличное видео. Все по полочкам, без предвзятости и перегибов. Коротко и лаконично, что не может не радовать. Ждем новых видосиков.
P.S. Wolf, верни обзор А-10! Хорошее было видео.
Да. Точно. Прослушал первые несколько минут. "F-5 - хорошая машина, бла-бла" (ни слова о небоевых потерях), за ним Су-24 "аварийный, куча потеряно". А теперь смотрим статистику: количество небоевых потерь Су-24 - менее 30 машин. Потери F-5 - около 300 самолетов (не считая 200+ во Вьетнаме). Доля небоевых потерь не менее трети. В качестве иллюстрации: "ВВС Венесуэлы приобретено 27 самолетов (16 CF-5A, 4 CF-5D, 1 NF-5A, 6 NF-5B), 9 потеряно в результате аварий, все уцелевшие самолеты были списаны". Вот тебе и "объективность". Сразу скажу (чтобы предупредить возможное возмущение матрасов): дело не в том что один самолет советский, а другой американский. Это только пример (я дальше не смотрел). Просто автор полез в вики, а там это все написано. Есть отдельная глава об аварийности Су-24 и ничего похожего о F-5 (эти данные нужно искать). Вот он и воспроизвел все не думая. Там, кстати, и про эти бои написано. Но при этом в видео нет ни слова о том что F5 даже не имел радара и у него не было никаких шансов против большинства истребителей того времени вооруженных БРЛС.
@@maximsinitsa9514 Не собираюсь особо защищать автора, ведь у самого к его видео было и есть много претензий. Но могу сказать что это ознакомительное видео, в общих чертах так сказать. Не совсем понятно по какому принципу автор выбирал отличительные черты машин, но как постоянный зритель могу сказать что видео очень не предвзятое. Очень. По поводу F-5, то на этом какале если не ошибаюсь о нем есть полноценное видео. Возможно некоторое количество Ваших претензий будет озвучено в том видео. А по поводу американских и советких машин заметил забавный факт. Что на этом, что на других каналах о самолетах видео о советских истребителях практически отсутствуют. В отличии от американцев. С чем связано не знаю, но лично я этот факт для себя объяснить не могу.
@@AlexandrBuryk Я этот канал не наблюдаю. Но по поводу ведео о советских и американских машинах могу лишь предположить что самолеты СССР в принципе плохо отражены видео и кинохроникой, особенно хорошего качества. Найти ее сложно, а автор не парится.
@@AlexandrBuryk без улыбки дочитать не смог. Уж чего чего а о русских/российских самолетах видео более чем достаточно. Правда все они обычно на одно лицо - превосходства российских самолетов, превосходство российских пилотов и о об американских которые то и делают что только памперсы меняют.
@@maximsinitsa9514 а какие интересно? Вроде непобедимого су-35 который 4+++++++++++, наверное несколько плюсов упустил. Который настолько хороший что россии даже не нужны самолеты 5го поколения, зачем деньги зря тратить.
Не объективно. Напоминает рейтинг самых надежных автомобилей:) У немцев он выглядит не совсем так, как у американцев:)
Что может быть необъективного в количестве?
Автор ролика, вы назвали имя и фамилию лётчика-испытателя, поднявшего впервые F-15, но почему не называете имена и фамилии лётчиков-испытателей, поднявших впервые перечисленные вами здесь самолёты? Плохо готовитесь. По существу пустая информация для тех, кто всерьёз интересуется авиацией. Для холивара сей ролик сойдёт.
Я учту пожелания.
В Албании летают СУ15,иСУ-17! Сам видел. Очень красивый звук 🎹 двигателя.!!!
Позорище авиахлом!!.....
Албания не может летать на Су15, его не продавали за рубеж.
@@airpilot039 Много ты знаешь 😏
Это не МиГ-15 и МиГ-17, случайно?
У тех звук действительно музыкальный, не "режущий"
@@airpilot039 есть фотографии и видео албанских МиГ-15 и -17, правда, они уже не летают сейчас, не сертифицированы
Где МиГ-21?
Самые массовые боевые самолеты, стоящие на вооружении
Привет из несолнечной Сибири. Обзор засчитываю объективным и полным.
@НАТО в шоке, США обосрались Здравствуйте. А где можно это узнать? Я, честно говоря не понимаю откуда такие данные.
@НАТО в шоке, США обосрались а еще более детальный поиск говорит что ф-35 уже 705218
старый МиГ-21 "завалил" Ф-16, 8 Ф-16 пакистанских ВВС (PAF) были атакованными парой МиГ-21-93 и четвёркой Су-30МКИ. перевес был на стороне Ф16 потери по одному самолету с каждой стороны (один Миг ) дело было во время последнего конфликта ,Пакистан пытался атаковать индийские базы.....
не индусы долбили базы впакистане друзей талибов
@@Useruser-qs6oe сперва они слетали в Пакистан потом тех встретили с ответным визитом....
@@Владимир-ш2ш4ф а по-моему самые красивые миги 29-е за счет его искривлённого как у кобры корпуса.
Что за бред?
Милитари Вулф, добрый день. Бро, часто смотрю твои ролики.Респект класс.
Только Абхинандану Вартхаману не рассказывайте, что ф16 господствуют в воздухе - не поймёт.
И как это США не поставили такой замечательный самолет на вооружение а МИГ- 21 сбивал Фантомы и счет 1:3 в пользу МИГ- 21. В ВВС ФРГ Ф- 105 называли летающие гробы из-за большой аварийности.
а как считал потери по МиГам, если вся инфа по ним секретна?)
Ф-104*
долго же не было новых выпусков
0
F-35 где, их уже 600+ штук, где МиГ-21?
где миг 21 ? 11496шт
@Фёдор Егоров но все еще есть на вооружении, и думаю таки не мало, пару сотен найдется
МиГ-21 более 700 на данный момент в строю. В одной Индии около 200.. обзору дизлайк
миг-21 выпущено более 5000 штук...и где он, дядя?....на кого работаешь?....ха-ха.
Он снят с вооружения.
Хотя их очень много.
Было.
На памятниках он
Это в Китае их было столько выпущено. А в СССР + страны ОВД было выпущено от 11400 до 13000 шт по разным оценкам.
Стоящих на вооружении сегодня... По произведённым миг21 в большом отрыве...
@@stefanbanev объяснили уже, что стоит он на, вооружении в Индии и Румынии, а f5 самый первый, где пля, стоит
Верни все старые видео
Александр Кузнецов Что-то мне подсказывает, что видео не по его воле удалились...
Особенно показательна "победа" турецкого F-16 над Су-24 в Сирии, когда ракета была выпущена F-16-м "из засады", со своей территории, абсолютно неожиданно. И ведь попал же, молодец! Этим отличается бой от расстрела, при расстреле ты всегда победитель... 😥
а чуть погодя сразу больше двадцати военных пилотов турецких в автобусе "подбили" 😁
Полная туфта! Однобокий обзор!
Странно, что F-5 и J-7 есть, а миг-21 нет
Мозги у вас отсутствуют. Сказано "Стоящих на вооружении"
@@yerunda5385 кринж: F-4 remains in service with Iran, Japan, South Korea, Greece, and Turkey
India has introduced more than 1,200 MiG fighters into its air force.
@@arphenti2502 Миги разные бывают :)
@@yerunda5385 МиГ-21 - советский легкий истребитель, самый распространенный сверхзвуковой самолет в истории. Принятый на вооружение в 1959 году, он до сих пор стоит на вооружении 19 стран - в том числе Румынии.
А Миг21 нет на вооружени))
F35 производят многократно быстрее чем эгсперты обновляют свои статистики)
каждые 3 минуты новые делают. Иди, свой забери. Только осторожно, они падают без всяких боев
@@blackvalse8780 пока падают вокруг них )))
@@Marvin-68 ты про поклонников Ф-35? та да, пачками на колени валятся и пускают слюни))
и у 15% из них отказывает двигатель
@@Ne3ek1t А как же они летают и воюют? С отказавшим двигателем? )))
У нас вон 50% авиации стоит на приколе на земле непригодной к вылету и ничего ))) А эти летают прекрасно )))
PS а американцы знают что у низ каждый 7-й двигатель "отказывает"? )))
МиГ не только Микояна но и Гуревича.
Су-35С считали вместе с Су-27/30?
Да один планер одно семейство.
12:25 самолётик? Ничего себе ласково.
Эх, Ф-15 конечно хорош (я сейчас только про американцев), но, по моему мнению, самый красивый все-таки Ф-14. У него просто какой-то хищный вид, который напоминает мне парящего орла (хотя иглом стал именно Ф-15).
Томкэт - это идеал тяжелых истребителей! Говорю как летчик-истребитель с 25 летним стажем. Именно ВНЕШНЕ, но не в эксплуатации. Эксплуатационно очень проблемный. НО ВИД У НЕГО - ПРОСТО ПРЕКРАСЕН!
@@starfox7304 Это точно! Кот - мечта летчиков и ненависть техников. Поэтому и был достаточно быстро снят с эксплуатации, а Орел до сих пор в строю. А вот как Иран их до сих пор умудряется держать в строю (если это конечно не пустые лозунги правительства Ирана) - мне вообще не понятно.
А где стар фаер??? Летающий ГРОБ, а также F 13 ??? 😂😂😂😂
не хотели терять однодвигательные ф16 тепрь имеют одновигательные ф 35
Читайте пацаны мемуары летчиков НАТО, все восхищаться и боятся только один самолет, миг
Belas aeronaves mas o preço de venda conta muito para algumas nações, principalmente para as mais pobres como o Brasil....
Brasil é o país mais rico da América do sul, mas os ladrões de governo roubam tudo da povo brasileiro (
Slava Ucrânia
Даже на сеге была игра F-22 Interceptor, и вы не добавили эту вундервафлю?
Он не самый массовый
@@Alpharius__Omegon самый дорогой в своём классе, его задачи вполне выполняет F15.
Хотел бы увидеть учебный бой f16 и миг 29 🔥🔥🔥
если одного года производства/модернизации, ставлю на F-16
@@zmielov50 да одного года и самой максимальной комплектации я на миг 35 ставлю
@@adikdjan4134 а хз, МиГ-35 больше похож на очередной аналогавнет в количестве аж 6 штук, чисто для понта
F-16 модернизация сейчас вроде уже "блок 70"...
по начинке последние 16 будут точно лучше, по летному как одномоторник тоже, вооружение если последнюю версию версию АИМ подвесят, так вообще без шансов
@@zmielov50 я бы хотел посмотреть на это зрелище 😁
@@zmielov50 хотелось бы ещё на старичков посмотреть из самых первых выпусков 😁
Я конечно не эксперт ,но ходил я раньше на МАКС только ради того чтоб посмотреть высший пилотаж наших истребителей особенно Су-35 ведь только наши показывали кто тут БОГ неба!Другие самолеты почему то так не могли,хотя и были Ф-22!
F-22 был на МАКс? Путаешь что то
Всё эти выкрутасы только для шоу, в реальном бою это смертный приговор
@@darckspace1169 если ты " дуб дерево хвоиное " то не изображаи из себя спеца
Как доказала война в Украине , техника блока НАТО справляется исключительно с повстанцами вооруженные ак74 и гранатами. Но тут они вляпались в такое дерь..о что не знают как из него вылезти ,факт правда уже на лицо. Зеленского сливают ! Поскольку народ Украины муж.население уже теперь западной части ,отказывается производить разминирование укреп районов РФ своими телами. В сша так и сказали " О какой доп техники стоимость которой сотни тысяч евро может идти речь когда в западной Украине ещë есть кого мобилизировать. Вобщем в реальном бою они просто пшик ничего это не работает . Наши уникальные фазированные радары на любом истребителе засекает само.противника первым и делает запуск . Да и понятно что сам блок НАТО не распустили только для того чтоб попытаться РФ обойти количеством на одно звено сушек по 4 f16 или мираж или другой залипухи.
@@yorgent4523 бегом в окоп Киев брать за 3 дня
Как насчёт того,что бы сравнить американский ошкош с Российским тигром,?думаю норм будет:)
@Фёдор Егоров хамви больше не производят
@Фёдор Егоров их много и всяких, как по габаритам так и броне
@Фёдор Егоров лично катался на 3 видах...
танк-машина
Самолеты захвата превосходства в воздухе. ПВО - подержите моё пиво.
Cушки надо помножить на , т.к. на ней двигателей 2, а на ф16 всего 1.
ага, две по 0,5 это все таки литр )))
Движок ф 16 сопоставим с 2 движками миг 29
@@Samsung-qe3eq Несопостовим.
Миг-21 11496шт
15 больше
А как же "летающий Калашников" МИГ-21?
Мечтаешь?))
@@merabibabilodze8610 Какие мечты? МиГ-21 самый массовый реактивный самолёт в истории.
Мпасиб,самый правдивый канал.
Спасибо за это видео.
В последующем, ролик про C 1 Ariete, пожалуйста.
14:15 диаграмма популярности самолетов
о количестве используемых самолетов.
F-16 безраздельно властвует только над самолетами типа Су-7, Су-22, Су-24, СУ-25. Ну есть один сбитый МиГ-23 типа истребитель. Правда и он лет на 10 старше F-16. Так над чем он властвует? Над штурмовиками и старьем третьих стран?
МиГ-21 Единиц произведено 11 496 (без учёта строившихся в КНР)
МиГ-23 произведено - 3 630 (истребительных модификаций).
Су-17 и модификации - Единиц произведено - 2 867
Врет как всегда.
разговор о тех что сейчас на вооружении, и да соврал, например где F-35?
@@zmielov50
А какой не на вооружении?
МиГ-21 на вооружении:
- Ангола
, Вьетнам, Египет, Замбия, Индия, Камбоджа, КНДР, Куба, Ливия, Мадагаскар, Мали Мозамбик, Сербия, Сирия, Уганда, Гвинея, Эфиопия
- ВКЛЮЧАЯ СТРАНЫ НАТО - Румыния
, Хорватия
МиГ-23 на вооружени:
- Сирия, Ливия
- Версия МиГ-27 -Индия, Казахстана.
Су-17 на вооружении:
- Версия Су-20: КНДР, Ливия
- Версия Су-22: Ангола , Вьетнам, Сирия
- ВКЛЮЧАЯ СТРАНЫ НАТО - Су-22: Польша
F-5 снят с вооружения США, но на вооружении других стран.
F-35 - Статус: серийное производство. Он принят в эксплуатацию, не на вооружение. Такая мелкая деталь.
@@Kserks63 Ф-35 уже принят на вооружение в США, Британии, Израиле
@@zmielov50 где это написано? В газетах со слов представителей lockheed martin.
Официально F-35 A/B версии поступили в войска В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, в 2015/2014 годах соответственно.
- 4 июня 2018 г. JSFPO Deficiency Review Board Minutes, 04 June 2018 (Протокол Совета по проверке неисправностей JSFPO, 4 июня 2018 г.) www.documentcloud.org/documents/4741475-JSFPO-Deficiency-Review-Board-Minutes-04-June-2018.html
- 27 августа 2018. Недетские болезни: 966 проблем истребителя F-35. topwar.ru/147272-nedetskie-bolezni-966-problem-istrebitelja-f-35.html
- 24 октября 2019. Пентагон отказался от закупки F-35: истребители не прошли тестирование. zen.yandex.ru/media/podslushano_pentagon/pentagon-otkazalsia-ot-zakupki-f35-istrebiteli-ne-proshli-testirovanie-5db084233d008800af12ad72
- "Я уже не однократно писал о методах Вашингтона продвигать свое «мощнейшее» вооружение. Агрессивный маркетинг - излюбленная стратегия, которая использовалась при рекламировании истребителя F-35. Однако вся рекламная кампания потерпела провальное фиаско.
Пентагон отказался от закупки F-35: истребители не прошли тестирование Эллен Лорд, занимающая должность заместителя госсекретаря, заявила, что Пентагон не станет приобретать F-35, хотя самолет «в целом хороший». Интересно, она осознавала, что данные слова просто похоронят его? Дума, что нет."
- 15 ноября 2019. Почему Пентагон не принимает F-35? zen.yandex.ru/media/subjective_review/pochemu-pentagon-ne-prinimaet-f35-5dcf02a4136c034ec1806e58
- "... Пентагон отверг разрешение компании Lockheed Martin начать производство истребителей в полном масштабе.Хотя варианты F-35A и B поступили на службу в 2015 и 2014 годах соответственно,они еще далеки от полной боевой готовности из-за нескольких недостатков в дизайне,которые должны быть устранены наряду с другими недостатками."
Кто что там на вооружение принимает это их проблемы. Пентагон его на вооружение не принял. Официально ни одна версия самолета не готова к ведению боевых действий.
@@Kserks63 тогда кто, зачем и для кого их строит сотнями, и кто оплачивает... Путин?)
и почему скажем Израиль не в курсе, и уже пару лет на них активно летает и использует по прямому назначению?)
Почему Британия обкатав Ф-35В, не только их купила, но даже построила под них авианосец?)
Почему Япония не только купила, но даже наладила линию по их производству?
ps мне кому верить - журнашлюхам из теории или правительствам и генералам из реальности? 🤔
Чё он там властвует, этот сокол )))
Нету торнадо
Самый красивый чисто визуально -Шершень.
F-22
на вкус и цвет) лично мне по красоте заходит Сушка, но вот если бы воевать то F-15 ахаха
Прозвище Рино-носорог
@@four-dimensionalperson Су-27
У меня имеются крупные сомнения по поводу статистики, приведенной автором... МиГ-21 выпустили гораздо больше, чем говорится в ролике... Да и другие моменты не вызывают доверия...
Да у него что ни ролик то США бля на марс улетают, а СССР орбиту Земли покинуть не могут. Чушь одностороннюю втирает, кому-то нравится. Сейчас наверное особенно заходит, надо же обосрать Россию
И кстати МиГ-21 самый массовый реактивный самолёт в истории.
Нур Султан 2020
Назарбахам, нурсултакам и астановкам отдельный салам.
Великий Хан Средней Азии
Летать задом наперед может любой геймер..но зачем это нужно??
И кому это надо??
Хороший, компактный и очень информативный материал! Спасибо.
ГЫ-ГЫ! РЖУНИМАГУ!! Всё кк всегда - ох*уительные истории из недостраны 404!!!
Military Wolf
Страна: Украина
Ну это реактивы. Если поршневые брать, то список будет другой. Счет пойдет на 100 тысяч
F 15 Eagl самый крутой.
А где А-10 ?
Вранья слишком много основанного на чисто американских патриотических утках ... что намекает )))
Канал с на Украины!
@@АндрейМельников-в8ф хорошо людям, имеют право думать и говорить - не согласно линии партии, и вождя 😏
@@zmielov50 То мы и видим, как в Украине присеют всех подрят..Нападение на опзж,людей добивали прям на дороге..Нападавших вчера отпустили..На партию Шария нападали ежедневно на выборах..Всех отпустили..всех,даже тех кто бил и даже преминяли по Ментам перцовый балончик..В Украине самая настоящая диктатура мысли,которая выгодна западным глобалистам и они дают зелёный свет на любые преступления..
@@Морозов-ь7с у тебя методичка устарела, еще за 14 год...
поменялись только названия, причем что интересно, мои слова не опровергаешь - видать полностью соглаен, и исключительно пробуешь примитивно перевести стрелки...
кстати как там с признаками для диктатур и диктаторов просто ни одного не наблюдаю, в отличии от РФ, хотя сам факт такого внимание к новостям метрополии приятен, да 😏
@@zmielov50 Методичка так методичка)От этого ни тебе, ни мне, не жарко.. Война на истощение.. Расскажешь мне через пару лет, как у вас в свободной стране зажили..
У нас в казахстане до сих пор летают миг 21
Ты их спутал с миг 31
Ты их путаешь с кукурузником
Да, советские пилоты хорошо отзываются о F-16/
Как и когда-то о F-5
Австралия, Канада, Швейцария, Финляндия и Испания эксплуатируют самолеты F-18 наземного базирования.
Мой любимый F15.
10 октября 2020 года! А сегодня?
алиэкспрессная копия :-)
Ил 2 Самый массовый боевой самолёт в истории авиации, было выпущено более 36 тысяч штук. а как же миг 21 и миг 15???
А они стоят на вооружении? Нет? Вот и места им в топе тоже нет.
@@papasmurf7441 Миг 21 ещё стоит на вооружении.
В Ираке сразу стало ясно чья авиация лучше, да и техника вообще.
В ираке не было Су-27 , Миг-29 тогда неизвестно что было бы...!!!!💪☝
@@Zhazyl_Momynkulov Недостаточно иметь миг-29 и су-27,нужна аэрокосмическая,радиоэлектронная разведка,средства РЭБ,ПВО,ОТРК,только в этом случаи у агрессора пропадёт всякое желанию нападать!
@@Ahmad_366 полностью с вами согласен , а по Ираку ....ВВС имела старую советскую технику , но если БЫ были 27 е и 29 е , то каолиции пришлось бы попотеть....
@@Zhazyl_Momynkulov ну в буре в пустыне попотеть не пришлось как и в югославии. У Ирака было 48 МиГ-29 ничего они сделать не смогли.
@@gkstacticchanel5589 не кизди....😱👎
неточности ,что бы коменты писали..:)
Видос зачёт 💪
США, МОЩЬ и СИЛА !
АН-2 Кукурузник самый массовый боевой самолёт камикадзе ВВС Азербайджана.
В советское время самые массовые самолеты были наши.
Если бы не ядерное оружие нас бы уже растоптали
Европу можно растоптать без ЯО
@@Плохиеновости-с7г рашу может растоптать и Турция в соло хаха
Смотря как "побеждает" российская неимеющийпнплагаффмире техника у меня закрадываются сомнения что какое-то ядерное оружие существует , думаю всё сгнило давно , или там конкурс 100 слоёв краски сделают из П-700 новый СЦЫркон😏
@@tigerbb3179 Не смеши, вы живёте в своём мирке построенном на инет-роликах от либералов, огромная хорошо-вооружённая армия с высоким боевым духом, Турция вообще не соперник, европа вообще сдастса без боя если случится замес
Откуда автор взял эти цифры? Грачей используется 478, а не 487.
потери россии за 68 дней: -194 самолёт; -155 вертолёт; -1062 танк; -2567 бронетранспорт; -475 артилерия; -80 противовоздух; -162 град; -1843 автотехника; -291 бпла; -38 спецтех; -более 24 200 членов.
Пивтонна бомба все накрыла?
Petea nu ti i debil
самый массовый истребитель....миг 21
Речь только про те что в строю. Ну и если уж говорить про САМЫЙ массовый истребитель то это будет bf-109, почти в три раза больше чем 21-ых.
Статистика воздушных побед и смертей F- 16 не верная.
76 Сбитых с F-16 и 1 Сбитый F-16
думаю, он сошел с ума, и сам об землю.
Вообще - чушь ! Боевые потери замаскированы высокой аврийностью.
И снова браво каналу! Спасибо за кропотливый труд, точность и достоверность! Лайк и подписка, однозначно!......
а А-10
А 10 только в США! В другие страны он не поставляется
Нужны только факты а не слухи😅
самыимассавыи сoмалёт мира ето Миг 15 и летэт он дасихпори -КНДР построэно их вместе китаискими копиами болсе тсем Ф-16! 15000 ексемпларя минимум
лол а где Панавиа Торнадо
А посмотрите откуда этот канал ))) - Украина . И по этому всё понятно. Как же не поднять хозяина США .... ))))
раб жизнь без хозяев не представляет 🤔
С каких яиц штурмовик стал сверхзвуковым?
Ни с каких. Автор сказал дозвуковой.
с тех что и СУ-25