° Sony A7 iii KIT 28-70mm f3. 5-5. 6 oss ° the most HONEST and COMPLETE REVIEW REVIEW low light test
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- This VIDOS about unpacking Sony a7iiii KIT 28-70mm f3. 5-5.6 oss bayonet Sony E the most HONEST and COMPLETE REVIEW REVIEW low light test, and what eventually happened,see in the video....
Друзья, к камере подключен смартфон в качестве монитора, так что фокус по лицу не работает, если подключить накамерный монитор по hdmi, то тоже фокус по лицу отключается. спасибо #Sony за окуительную разработку прошивки.
Почему не показали как кручивать обьектив ?
Я извиняюсь, нет ли информации, это недоразумение с фокусом поправили ?
@@Accord2007_RU смотрите видос внимательно, проблема с китовым обьективом, если вы про подключение по hdmi или телефона , то нет. AF OFF
@Morgan Parker i really appreciate your reply. I got to the site thru google and Im trying it out now.
I see it takes a while so I will get back to you later with my results.
Привет. Я извиняюсь, но не нашла ссылки на батарею с али
Конечно я не знаю но попробуй поменять режимы автофокуса которые будут фокусироваться допустим по глазам или по лицу или по нескольким точкам такое ощущение как-будто Он настроен только по центру
Обычно снимаю на фокусе как на 14:47 установлен (широкая аф),с ним немного лучше, пока щелкал камеру выставил (расширенное рег пятно аф), как на тайминге 15:26 , не заметил и дальше с ним все снял, точно не по центру, прямо 100%, на тамроне фокусируется намного лучше, позже сделаю видос...спасибо всем за комменты и просмотры.
Чувак у тебя с объективом явно какие-то проблемы, на моем ките автофокус так не глючит, ставлю на авто и вообще не парюсь с автофокусом.
много ньюансов, нравится - пользуйся китом...но кит тупой...
Я все снимаю на авто без ручных настроек, видео и фото. Уронил свой Тамрон 28-75 и купил на время с рук sony 28-70 kit. И был крайне удивлен, кит 28-70 за 8 тысяч практически не уступает Тамрону 28-75 за 55 тысяч. Отснял им уже 7 свадеб и доволен как слон, не понимаю о чем говорит автор, не знаю как на других моделях линейки а7 , но на а 7 m3, китовый Сони работает не хуже Тамрона. Единственное в чем уступает кит тамрону - это отсутствие красивого боке, чуть уступающая, но не кретично светосила и контр свет Тамрон выдерживает чуть лучше, и все!!! Вывод: Тамрон не стоит 55 тысяч, которые за него просят. Его красная цена 20 тысяч. Чем покупать Тамрон за 55 лучше купить кит от Сони 28-70 с рук за 7-8 тысяч и не парится.
))поржал...я свой китовый продал за 7тр, купил тамрон 28-75, пользуюсь им уже третий год, обзор пока не делал, все руки дойти не могут, да и не подгоняет особо никто. сравни ruclips.net/video/kyWFCfNMaac/видео.html или этот тоже на тамрон ruclips.net/video/m2_TxwyO5mk/видео.html , ну и вишенка ruclips.net/video/ZJeX_FOZQPY/видео.html. Китовый сони очень сильно уступает тамрону, еще не забудь про переменную диафрагму, в зависимости от фокусного на сони и не забудь подключить телефон по вай фай или внешний монитор. В общем хочу купить теперь 24 1.4 GM и 24-70 2,8 GM , а тамрон продать) Если не видишь разницу, то мне тебе нечего сказать. А свадьбы можно и на айфон снять и всем понравится, тем более скорее всего в 1080р снимаешь.
@@sergauto777 90 процентов свадеб в России снимают пока что в 1080p. Чтобы снимать всю свадьбу в 4k, на sony a7iii геморойное дело, камера быстро перегревается и гаснет, отсними в 40 градусную жару на sony a 7iii в 4k одну свадьбу хотябы и ты поймешь о чем я говорю.
скажу больше...там лимит стоит на 30 минут записи...как бы инженеры не планировали такие условия изначально. Вообще не занимаюсь сьемкой свадеб, мне по фану для ютубчика (картинка устраивает, особенно , как стал юзать HLG и давинчи) пример монтажа ruclips.net/video/Xj3jzuZ38bA/видео.html там очень хорошо видно , как убрал пережег за 2 секунды,за что сони и люблю) И для семьи, чтобы фоточки делать. Универсальная в моих потребностях камера. Единсвенный минус , как считал ранее нет откидного монитора, но по факту в него все равно ничего не видно))) 7siii бы, там и автофокус нормальный, но с ее ценой пока не реально. Но кит обьектив все равно считаю худшим произведением сони, сам брал с кит набором, т.к. денег даже на тамрон не было, а снимать нужно. Потом докупил тамрон.
Спасибо! Просто спасли от покупки кита. Я по неопытности даже не обратил внимание на динамично значение диафрагмы. Очень годный обзор!
И то правда...!!!
Ставишь 5.6 и у тебя постоянная диафрагма на всем расстоянии, ну емое
а какая альтернатива? Смотрел аналоги 24-75 2.8, но разницы особо нет, этот кит быстрее и где то даже более резко. Только чуть меньше бокэ на максимально открытой дырке. Как показал ночной тест вряд ли ему не хватит света на f4 - f5.6 iso 6400 и может 8000 вроде вполне рабочие. Наоборот сетую что одни тушки продают а с китом этим нет
Спасибо за обзор, тоже думаю брать. Про нюансы теперь осведомлён 😁🎥
Хорошая камера, до сих пор пользуюсь, сейчас лучше 4ку Брать, там все минусы убрали.
@@sergauto777 будут $$$ , будет и IV, III вроде как тоже ничего для не профи, в перспективе перейти на IV, кстати если под видео брать часто вижу мнениячто лучше Тогда IIIs, чем IV согласны?))
@@Dmitriev_Vitaliy без s, универсальнее, экспозиции и здесь хватает с головой, а если ещё и объектив светосильный, то вообще топ. Я бы не стал брать S, ну я и не взял. Фотки с тройки отличные. Raw тянется просто пушка.
@@Dmitriev_Vitaliy а что лучше для видео, а7sii или a7iii?
@@sergauto777 а что лучше для видео, а7sii или a7iii?
Я прям очень рад, что наткнулся на это видео, заказал себе китовый объектив, так как купил боди и денег особо не оставалось. А кит очень дешевый (по сравнению с сигмами, тамронами конечно). Очень долго не мог понять почему все его продают и скидывают с рук, но теперь я вижу, что для моих нужд его хватит более чем. Картинка на мой взгляд отличная, детализация хорошая, фокус быстрый.
красавчик ,благодарность за пользу в массы
А как вы сравниваете картинку Sony а7iii с Panasonic HC-VXF990.....где картинка интересней и чем. Как с резкостю? И какой объектив с подобным зумом дает лучше картинку или для видео все равно?
сейчас тамрон стоит 28-75 f2.8 картинка топчик, полный кадр конечно огонь. пример картинки с тамрон ruclips.net/video/zpjfL9X8sAM/видео.html
@@sergauto777 Спасибо.
@@sergauto777 Спасибо, помогли сделать выбор.
если обьектив серии GM от сони купите, то вообще топ будет...видос снят в HLG профиле bt 2020 сейчас найду ссылку, как я монтирую и поймете еще плюсы сони, тянется просто сказка ruclips.net/video/Xj3jzuZ38bA/видео.html
Спасибо за честный обзор. Первый фотоаппарат у меня. Думал, что китовый объектив от самой Сони не может быть гавном....
Но фото просто ужасные у меня. Или руки из одного места...
Какие у Вас настройки для фото? (на китовом объективе)
Заранее спасибо за ответ!
продал кит, купил тамрон 28-75, видос будет
@@sergauto777 неужели кит кто-то купил?)))
@@medicina4all да в рассрочку покупал в эльдорадо, там только такие комплекты были, тушки отдельно не было. Объектив почти сразу продал и купил себе тамрон 28-75
Спасибо за обзор.подскажите,если для свадебной видеосьемки с этим китом,автофокус справляется?(я еще чайник в этом)).
Свадьбы с китом и чайник в фото это пиздец конечно!!! Не порть людям праздник и мнение о фотографах!
Автокус на свадьбах с китом на Сони а 7 м3 справляется идеально, не слушай никого. Я это говорю тебе исходя из собственного опыта, а не с чужих слов.
@@user-nl2bx2jv5b тоже рассматриваю для съёма видео свадеб, как думаете стоит брать?
Думаю между "гашиком"5, фуджиком хт4 и этой сонькой. Вот метаюсь что брать цены +- одно и тоже.
Как человек который не занимается профессионально фото , утверждает что на этот кит невозможно сделать хорошие фотки ?
Вот не знающие смотрят таких неучей и потом бегут в стороны .
Ребята !
Этой хорошая камера и хороший объектив , для начало самое то , берите и учитесь .
Автору посоветую перед обзорами , подтянуть знаний в области оптики 😊
Без обид
Купил тамрон 28-75 f2,8 вот он для учебы подойдет, а штатный объектив редкостное дешевое говно. Особенно для видео.
у Panasonic 990 есть такой баг как дерганье картинки когда делаешь параномирование. Есть ли такое у Sony а7iii...?
слишком быстро ведете
@@sergauto777 Веду очень медленно. Panasonic X1 при любых скоростях проводки нормально картинку держит, а Panasonic 990 дергает картинку при медленной проводке днем когда яркое освещение на солнце. Могу найти видео если интересно.
может со стабилизацией связано или с частотой кадров и выдержки
@@sergauto777 Возможно...
Спасибо, от души 🙌
Фото не занимаюсь, занимаюсь только распаковкой, я хренею! Нахер ваши распаковки нужны, это всё-равно что показать как ты разворачиваешь конфету и не рассказать о её вкусе.
ты на 28-70 фотать собрался что ли? До конца досмотри, потом трынди и да для фото R ка, мне для видео нужна, фотать можно конечно, но не с китовым обьективом...все же показал и плюс отдельно видосы есть, откройте глаза и уши
Вот думаю брать Китовый или лучше BODY без всего? Судя по всему даже при учете того, что это SONY лучше сэкономить и сразу не брать с китовым?
У меня объектив есть Sigma хороший, но на КРОП, вроде как можно подключить через переходник и режим выставить на Сони КРОП.
В общем для темных съемок будет светосильный 18-35 Сигма, а вот для путешествий для улицы Китовый норм? Или все же совсем слабенько? Просто другие объективы реально космос стоят.
28-70 оч не очень, фокус рыщет, диафрагма изменяется авто в зависимости от фокусного...поэтому и с исо вопросы будут, я свой китовый продал через авито за 7 тр и купил тамрон 28-75 ф2,8 , покрывает все фокусные и достаточно резкий и светлый, на стриме сижу сейчас с этим обьектосом с исо 1600, свет только от монитора. Я когда покупал , то не было просто тушки в эльдорадо, а вдругих магазинах серых не рассматривал. Руки дойдут на тамрон видос сделаю, но хочется конечно GM 24-70, 24 1,4 и 35 1,4
ведь можно было поставить фокус по глазам)
он стоит по глазам ,если вы не поняли...но вот когда подкючаем к камере что либо по hdmi (монитор) или через соневское приложение телефон в качестве накамерного монитора, то и по глазам фокус и даже по лицу отключается к херам...программистам сони привет
Спасибо за обзор.
Давай текст тамрона! )
Спасибо за честный обзор! Рили, начитался отзывов, а ты прям поставил точку, чтобы я не брал эту камеру. Для меня не подойдет.
Кстати, если шаришь в этом. Не подскажешь, какую фото/видео камеру лучше взять для макро и чтобы слоу мо писать?
Я думаю, тут надо смотреть именно на видео камеры, а не на фото О_о
Да это прлблема китового обьектива, камера топ. В связке с объективом от тамрон 28-75 f 2.8 камеру как подменили, видос по объективу сделаю, у него и минимальное расстояние фокусировки прям достойное 19см, а это с его длинны объектива, получается , что практически перед самым стеклом. С китовым объективом конечно пздц, по другому не скажешь.
Можно брать боди и хороший обьектив, хотя бы тот же тамрон. Еще можно посмотреть 6600. Говорят фудж не плохие, но я не тестил.
@@sergauto777 ой блин. я же по моделям не шарю) Если не сложно, напиши модель чтоб загуглить.
шум шумом, а детали то пропадают, при больших исо картинка начинает сыпаться и стает мыльной - это также нужно учитывать))
Камера таже, объектив тамрон ruclips.net/video/faOrhcyEV_4/видео.html
Отличный обзор
спасибо, в итоге купил обьектив тамрон, вот пример сьемки на него и HLG(bt2020 профиль) ruclips.net/video/QBZvYDORKrQ/видео.html
А цепь у тебя какой фирмы?
какая цепь?
спасибо мужик
сейчас пользуюсь обьективом тамрон, картинка топ, но минусы у камеры конечно есть
Спасибо 👍👍👍
вот образец из крайних
сони а7iii+тамрон 28-75 ruclips.net/video/pdVvPnuPwCw/видео.html
ПРИЛОЖЕНИЕ НЕТ НА СМАРТФОНЕ PlayMemorys
Imagine edge mobile сейчас оно называется
Да пойдёт кит и Фокус нормальный у него. Видимо у тебя брак какой-то.
Смотря с чем сравнивать, все это время юзаю тамрон 28-75, небо и земля да и диафрагма постоянная в отличии от кита. На кит объектив пару видосов только снял.
Самый честный отзыв может быть только после некоторого использования, а не сразу после распаковки, бред собачий.
смотри видос - потом пиши бред
Фокусировки по лицу ставил?
Конечно, в видосе все настройки видно, когда меню показывал
На 30:10 по логике у тебя фокус по центру настроен. Хотя этот объектив реально неочень.
Ну это он так решил, объектив, что по центру, а по факту нет. С тамроном таких проблем нет почему то)
Ну и бред... Это камера для фотографов, нахер ей нужен откидной экран?
Для фотографов есть серия R
@@sergauto777, это не так. Чушь несусветная, оказывается, A7m3 не для фотографов... Дожили.
@@muammargaddafi4325 чушь это то что она только для фотографов, она пишет охуенное видео, но поворотный экран появился только на s3, не пишите бред и r серия для фото это лучший вариант, там матрица для фото и создавалась, а тройка это универсал, не тем ни тем.
@@sergauto777, окей, так и запишем - все, что меньше 44 МП, не для фотографов. Будут знать обладатели Пентаксов, Кэнонов и Никонов с Фуджами. Посоны, 1D x тоже не для фотографов...
Не поверишь, эти камеры используют не только фотографы, их покупают так же стримеры и блогеры и там ОЧЕНЬ желателен откидной экран
иди распаковывай дальше))зачем тебе камера?)))
тебе подарить?
хваленый автофокус у сони, конечно не але. а как тебе
Fujifilm Xt3 по автофокусу
Не тестил фудж, здесь больше проблема штатного в всратого обьектива и говно прошивки при подключении смартфона в качестве экрана через приложение аф отключается почему то, смотрите видос без перемотки. Давно этот объектив продал , пользуюсь тамрон, таких проблем нет. Он конечно не идеальный , но достаточно хорош. Если бы нужен был кроп, то купил сони 6400 или 6500
ruclips.net/video/_qlyID3-K6w/видео.html с тамрон 28-75 и HLG BT2020
у меня есть Sigma 16mm f/1.4 DC DN (Sony E) на 7iii будет венетка?
@@marselstanislavski1942 можно включить на камере режим кроп и её не будет, на видео разницы не заметите. Но ваш 16мм превратиться в 30-32 примерно, т е. Будет уже не ширик. Да ...цены на FE объективы конечно космос, но оно того стоит. Самые дешёвые тамрон, сигма дороже. Да и минимальное фокусное расстояние на тамрон 28-75 f2.8 19см, для моих целей, то что нужно, а на всех прочих в основном от 0.39метра и сони и сигма.
а сигма будет фокусировать
уважаю! всю правду молодец
есть еще видос про последнюю прошивку...тоже удивитесь. Я говорю как есть, а не проплаченные обзоры тарана и прочих блогеров
да! Таран еще тот свистун
@@marselstanislavski1942 хоть и отрицает))) но камеры бесплатно дают) и от сони в инсте профиле вещает.
Меня звать Виктор. Киев, к стати служил в армии у вас, в Нахабино
Купил R, с головой хватает. Никогда не понимал людей, покупающих тушку с говнокитовым обьективом
в рассрочку в эльдорадо брал, там только киты были, потом за налик тамрон докупил, тоже на счет r ки думал, но так как я особо не фотаю, смысла переплаты нет
@@sergauto777 у меня была а73, но блевотножелтый цвет мне не подошел ... А р хоть и пишет 4к в кропе, но для моих задач мне подходит
Хороший обзор