Ich wundere mich, dass ich kein Video kenne, in dem jemand Reich Ranicki mit seinen Einwänden bezüglich einer „Mitteilungsprosa“ konfrontiert. Das hat er nie differenzieren müssen. Bei Joseph Roth und Co war es ein Kompliment, bei Walser Vernichtung.
Mein deutschlehrer hat immer das literarische quartett mit seinen deutschlehrer-freunden geguckt und dabei ein bisschen getrunken, ranicki möglichst gut nachgemacht und die haben sich zusammen den arsch abgelacht, deswegen wars auch der geilste lehrer den ich hatte :D
Ich durfte Herrn Reich Ranicki begrüßen und ihm seine 5-7 Zeitungen in einem Hotel am Timmendorfer Strand reichen. Meine Hochachtung vor seinem Lebenswerk und seinem Leben! Diese kleine Begegnung für Ihn nichtig... für mich einzigartig und wertvoll! 😇
so tiefgehende und abstrakte interpretation von schwierigen büchern ist sehr weit von meiner welt entfernt, aber ranicki könnt ich tagelang zuhören und ich bin einfach riesig froh, dass wir diesen menschen hatten
I h liebte diesen Mann…und vermisse Ihm sehr…als authentischen, hochbegabten Denker der Literatur ! Ich hatte immer Buecher gelesen und geliebt,aber nur durch Herrn Ranicki…wurde die Literatur fuer mich ein Segen ! Danke Dir mein Freund und moege Dein Paradies voll von Vertwollen Buechern bestehen ! 🙏👏👏👏💫❤️🌹📚
Sehr vermisst! !! Habe mich früher schon eine Woche vorher (ich glaube immer Dienstags) darauf gefreut. Die Zusammensetzung dieser DREI wunderbares Kino!!! Und immer Liebe zur Literatur! !!
Ich stimme Ihnen zu….hatte auch einen wunderbaren literatur lehrer.,,aber Herr Ranicki…er..nur Er..hatte mir die Liebe gezeigt durch seine inteligentne und ehrliche meinung zu manchen buechern …augen geoeffnet ! Ich vermisse Ihn sehr…
+Nolliminator Glücklicherweise gibt es keine Norm oder Anforderungsliste für das, was einen guten - oder "wahren" - Kritiker ausmacht. Wenn eine Vielzahl von Menschen aus allen Bevölkerungsteilen die Arbeiten eines Kritikers anerkennt, teilweise hoch achtet sowie seine Persönlichkeit respektiert, dann ist er auch ein guter Kritiker. Wäre es anders, würde ein Kritiker allein durch Formalismen zu einem guten Kritiker gekürt, was genauso wenig funktioniert, wie Literatur allein über Formalismen in gute und schlechte Literatur einzuteilen. Falls Sie also Marcel Reich-Ranicki nichts abgewinnen können, steht es Ihnen frei, andere Kritiker zu favorisieren - und das war's dann. Was mit seiner Arbeit als Literatur-Kritiker primär nichts zu tun hatte, ich ihm aber hoch anrechne, war seine in dieser Form außergewöhnliche Fähigkeit, zu ermahnen - ohne je zu ermahnen. Zu versöhnen, ohne über Versöhnung zu schwadronieren. Für mich war er eine Person von herzlicher Offenheit, Scharfsinn und einem Sinn für Humor, wie er mir gefällt. Und er fehlt mir.
+Nolliminator Alleine die Vorstellung man könne sich eine so außerordentliche Kompetenz wie Ranicki sie nunmal hat und hatte durch ein Studium erwerben ist dermaßen absurd das dazu eine weitere Wertung abzugeben einem naturgemäß widerstrebt bzw. einen abstößt. Zudem war Ranicki kein Literat, der gute Mann war Kritiker, ein riesiger Unterschied. Dieses Unverständnis zieht sich nun bis zum Schluss bei dir, mehr will ich garnicht tippen, mich bezahlt ja niemand für das Lesen solchr Texte im Gegensatz zu Ranicki. Ein Glücklicher, wohlverdient.
Er war der einzige der allen anderen in sofern voraus war, als das er sämtliche Bücher, die er bewertet hat, nicht nur vollständige gelesen sondern auch verstanden hat. Darüber hinaus hat er auch die Intentionen des Autors, die Hintergründe der Beweggründe für das Schreiben des Buches verstanden, manchmal entlarvt. Er war ein zweifellos Genie. Er war ein Mann der das Thema Literatur auf unterhaltsame Art und weise für jeden Interessant machte. Mit ihm haben wir eine große Persönlichkeit verloren.
6:20 ff das habe ich damals live gesehen. Der große Reich-Ranicki spricht über den Roman eines Sängers einer wenig bedeutenden mir dennoch am Herzen liegenden deutschsprachig singenden Band..und das vergleichsweise positiv. Episch...
Eva Astro Gelegentlich aber ist die Sprache der „Hochliteratur“ jedoch so geschraubt, dass ich den unverzierten colloquialen Stil der „Trivialliteratur“ vorziehe.
@@rockyadriano2 In der Tat. Gut, Brecht, Mann, Hesse, Musil u. a. kann man da vielleicht doch noch hinzufügen, weul sie da ja noch gelebt haben- dann revidiere ich meine Aussage. Sagen wir, seit den Sechzigern ungefähr.
@@daenerystargaryen2526, offensichtlich haben Sie KEINERLEI Ahnung von Literatur!!! Welchen Mann meinen Sie? Thomas, Heinrich, Golo oder Klaus Mann? WANN soll Robert Musil beispielsweise gelebt haben?!? Er starb im Übrigen anno 1942.
egal was vorher geschrieben, egal was vorher gesagt..ich vermisse ihn...den "Kotzbrocken"...mir fehlt halt der geistig-wissenschaftliche Zugang zu manch seiner Thesen... ;o)
Gegen „geplauderte“ Bücher ist grundsätzlich nichts zu sagen, wenn sie intelligent geplaudert sind. Viel ärgerlicher sind Erzeugnisse, die sich um merkwürdig „überspitzte“ Sprache bemühen, um der „Trivialliteratur“ zu entkommen.
@@Inmate-cu1wp ich mag diesen Begriff nicht. Er dient dazu Menschen vom Denken abzuhalten. Anstatt ein Gegenargument zu bringen werfen die Leute nur noch mit Begriffen um sich. Das ist eine ziemlich traurige Entwicklung
Was gäbe ich drum, zu hören, was Reich-Ranicki vom "Blutbuch" hält ... Andererseits gut für ihn, dass er das nicht mehr miterleben musste. Er ruhe in Frieden.
Ich hätte gedacht, Ranicki hat sich vertan (meint "Fick" mit 4 Buchstaben) und Karasek berichtigt ihn, aber meint mit 5 Buchstaben den niveaulosen Stil des Autors, um Ranicki zu unterstützen.
Hat er das wirklich gesagt (über Martin Walser) :-----"Ich bin gef**+t , ich werde gef***t, die Welt ist eine F*****ei?" ---das kann nun wirklich jeder schreiben?"-lol .....recht hat er ja...;)
8:51 In 'Die Welt von Gestern' beschreibt Stefan Zweig genau das Gegenteil. Es gäbe bei seinen Werken immer eine Art Rohfassung, die viel zu lang ist und die Hauptarbeit sei das Wegkürzen unwichtiger Stellen. Langweilige Prosa sei oft dem fehlenden Mut des Autors geschuldet, Überflüssiges rauszustreichen.
Ich verehre diesen Literaturkritiker. Die besten gehen viel zu früh! Ich bin noch kritischer dafür Bedrohungen und brutale Erpressungen. Viele vertragen die Wahrheit nicht. Ich hänge ebenfalls viele Bücher so tief, dass ich darauf herumlaufen. Als Aspergerin mit einer Hochintelligenz steht mir das absolut zu.
"Lyriker fällt das Erzählen schwer..." Wenn man den Erzählstoff aber in authentische Dialoge im Blankvers auslagert (Dramatik), dann bewegt man sich mit dem Jambus wieder auf seinem Gebiet ;-)
Er war theatralisch und unterhaltend, ja. Deshalb wurde z. B. die Sendung "Das literarische Quartett" ja auch angeschaut. Nicht wegen der Inhalte an sich. Selber lesen und sich eigene Gedanken machen - dazu braucht es weder eine Bühne noch Theatralik noch sogenannte "Kritiker". Wenn ein Buch nicht gefällt - na und? Es besteht kein Lesezwang. Und noch weniger ein Grund, seinen Unmut darüber in einer solchen Art und Weise zu äußern, wie er es tat.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
"Ich glaube nicht, dass man das Buch anders lesen kann. Man hätte es vielleicht anders schreiben können."
Ein parfümiertes Fallbeil.
Man kann über Ihn sagen was man will,langweilig war er nie.
ja, ein Kriegsverbrecher. Von Langerweile wussten man sich abzulenken.
vgl.: “Auge um Auge” John Sack
@@Aletheia74 Welcher Verbrechen bezichtigen Sie denn Herrn Ranicki konkret?
Andernfalls dürfte man Ihre Aussage wohl als antisemitisch deuten…
Ich wundere mich, dass ich kein Video kenne, in dem jemand Reich Ranicki mit seinen Einwänden bezüglich einer „Mitteilungsprosa“ konfrontiert. Das hat er nie differenzieren müssen. Bei Joseph Roth und Co war es ein Kompliment, bei Walser Vernichtung.
@@frankschiller1979 das ist nicht Antisemitisch, das ist Saublöd. Ranicki war im Warschauer Ghetto!!!
bester Kommentar!
Ich find den Mann so genial, schade das er nicht mehr lebt. Sowas fehlt in unserer Medienlandschaft.
Sein Blutdruck war genauso hoch wie mein Respekt vor ihm!
Stimmt ;D
Warum?
😂
nice tautologie
köstlich!
Diese Sprache. Diese Körpersprache! Phänomenal!
"Ums verrecken langweilig"
Herrlich seine Empörung!
Er hinterlässt eine Lücke die keiner schließen kann!
Aber eine Lücke nahm er mit...
Ja, ich spüre diese Lücke immer wieder... 😢
Den hätte ich gern als Deutschlehrer gehabt in der Oberstufe..
Max Saerov Da wärt ihr aber nicht mehr mitgekommen (außer er würde sich verstellen)...;)
Dann hagelt es sicher Verisse bei den klausuren... :D
Mein deutschlehrer hat immer das literarische quartett mit seinen deutschlehrer-freunden geguckt und dabei ein bisschen getrunken, ranicki möglichst gut nachgemacht und die haben sich zusammen den arsch abgelacht, deswegen wars auch der geilste lehrer den ich hatte :D
Das wären dann bei mir durchgängig 0 Punkte geworden :D
Dann steht drunter: "Diese Klausur ist auf ärgerliche Weise missraten." :)
Erst Reich-Ranicki, jetzt Hellmuth Karasek - es ist zum Weinen....nur wenige Menschen haben so eine Passion für die Literatur.
Wie wahr!
Roger Willemsen auch
Ich durfte Herrn Reich Ranicki begrüßen und ihm seine 5-7 Zeitungen in einem Hotel am Timmendorfer Strand reichen. Meine Hochachtung vor seinem Lebenswerk und seinem Leben! Diese kleine Begegnung für Ihn nichtig... für mich einzigartig und wertvoll! 😇
Und es war eben keine Nichtigkeit für ihn.
@@theone9224und das weißt du, weil?
so tiefgehende und abstrakte interpretation von schwierigen büchern ist sehr weit von meiner welt entfernt, aber ranicki könnt ich tagelang zuhören und ich bin einfach riesig froh, dass wir diesen menschen hatten
"Man muss sich auch nicht selber auf die Bratpfanne legen, wenn geschildert wird, wie ein Kotelett gebraten wird." :D :D
Ein besonders scharfsinniger Mensch, bestechend durch seine menschliche Ehrlichkeit. Möge er in Frieden Ruhen. Er fehlt.
Ein Topp Mann in Sachen Literatur! "Dekadenz der Gesellschaft" war sein Lieblingsbuch der Wahrheit... ich liebe ihn dafür!!!
I h liebte diesen Mann…und vermisse Ihm sehr…als authentischen, hochbegabten Denker der Literatur ! Ich hatte immer Buecher gelesen und geliebt,aber nur durch Herrn Ranicki…wurde die Literatur fuer mich ein Segen ! Danke Dir mein Freund und moege Dein Paradies voll von Vertwollen Buechern bestehen ! 🙏👏👏👏💫❤️🌹📚
Sehr vermisst! !!
Habe mich früher schon eine Woche vorher (ich glaube immer Dienstags)
darauf gefreut.
Die Zusammensetzung dieser DREI wunderbares Kino!!!
Und immer Liebe zur Literatur! !!
Ich werde nie müde es zu sagen, ich liebe Menschen die das Talent besitzen sich maßlos aufzuregen. Herr Reich-Ranicki war einer dieser Menschen.
Hatte mehr Energie in seinem hohen Alter, als alle im heutigen Fernsehen. XD
Also "Verriß" kann man Reich-Ranickis Urteil über "Herr Lehmann" eigentlich nicht nennen. Für seine Verhältnisse war das ja schon ein Ritterschlag.
Ich vermisse ihn! Und ...mein Deutsch-Lehrer war genauso enthusiastisch dabei und hat meine Liebe zur Literatur sehr geprägt!
Ich stimme Ihnen zu….hatte auch einen wunderbaren literatur lehrer.,,aber Herr Ranicki…er..nur Er..hatte mir die Liebe gezeigt durch seine inteligentne und ehrliche meinung zu manchen buechern …augen geoeffnet ! Ich vermisse Ihn sehr…
Der war so genial.
Er ist mein Lieblingskritiker!
Unschlagbar dieser Mann.
Super.
Deutschland bräuchte HEUTE solche Menschen. Wir haben keine mehr. Ich vermisse diese Zeiten
"..Kinder, was ist das für eine Prosa!"
:D
Der Mann ist legendär !
Ja und er fehlt heute immer noch!
Note to self: 6:24, 8:04, 19:55
"Mir wär es viel lieber wenn er über die Liebe zu seiner Frau geschrieben hätte, das würde mich viel mehr interessieren" HAHAHAHAHAHAHHA
So wunderbar diese Runde
Wunderbar, wie die Aufregung der Herren über Grass in einer stillen Korrespondenz mit der wunderbaren Auswahl an Krawatten steht.
Dieses rrrolende rrr... herrlich! :D
"mir entgegen duftener arsch" was für ein grosser entertainer und humorvoller zeitgeist! herrlich gut.vermisse ihn.danke für das video
Er hat sich mit der Materie seinen Leben lang beschäftigt. Dementsprechend darf er auch rumpoltern. 😅 ein großartiger Wortkünstler.
Er fehlt....
Reinhold Ostermann Ja.
+Reinhold Ostermann Er fehlt wirklich auf ganzer Linie!
Sie fehlen beide.
+Nolliminator Glücklicherweise gibt es keine Norm oder Anforderungsliste für das, was einen guten - oder "wahren" - Kritiker ausmacht. Wenn eine Vielzahl von Menschen aus allen Bevölkerungsteilen die Arbeiten eines Kritikers anerkennt, teilweise hoch achtet sowie seine Persönlichkeit respektiert, dann ist er auch ein guter Kritiker. Wäre es anders, würde ein Kritiker allein durch Formalismen zu einem guten Kritiker gekürt, was genauso wenig funktioniert, wie Literatur allein über Formalismen in gute und schlechte Literatur einzuteilen. Falls Sie also Marcel Reich-Ranicki nichts abgewinnen können, steht es Ihnen frei, andere Kritiker zu favorisieren - und das war's dann. Was mit seiner Arbeit als Literatur-Kritiker primär nichts zu tun hatte, ich ihm aber hoch anrechne, war seine in dieser Form außergewöhnliche Fähigkeit, zu ermahnen - ohne je zu ermahnen. Zu versöhnen, ohne über Versöhnung zu schwadronieren. Für mich war er eine Person von herzlicher Offenheit, Scharfsinn und einem Sinn für Humor, wie er mir gefällt. Und er fehlt mir.
+Nolliminator Alleine die Vorstellung man könne sich eine so außerordentliche Kompetenz wie Ranicki sie nunmal hat und hatte durch ein Studium erwerben ist dermaßen absurd das dazu eine weitere Wertung abzugeben einem naturgemäß widerstrebt bzw. einen abstößt.
Zudem war Ranicki kein Literat, der gute Mann war Kritiker, ein riesiger Unterschied.
Dieses Unverständnis zieht sich nun bis zum Schluss bei dir, mehr will ich garnicht tippen, mich bezahlt ja niemand für das Lesen solchr Texte im Gegensatz zu Ranicki.
Ein Glücklicher, wohlverdient.
so viel Leidenschaft für Literatur
Er ist und bleibt Spitzenklasse!
💓 Ich kann nicht mehr vor lachen....
10:48 "...da war Blut im Nachttopf. Schluss!" ...herrlich
İch hatte noch nie jemanden gehört der so gut Deutsch sprechen konnte.
Du kommst nicht oft unter Leute, hm?
Er war der einzige der allen anderen in sofern voraus war, als das er sämtliche Bücher, die er bewertet hat, nicht nur vollständige gelesen sondern auch verstanden hat. Darüber hinaus hat er auch die Intentionen des Autors, die Hintergründe der Beweggründe für das Schreiben des Buches verstanden, manchmal entlarvt. Er war ein zweifellos Genie. Er war ein Mann der das Thema Literatur auf unterhaltsame Art und weise für jeden Interessant machte. Mit ihm haben wir eine große Persönlichkeit verloren.
Reich-Ranickis Lieblingsphrase: "Ums Verrecken!"
24:31 haltet euer Popcorn bereit, episches Stück Fernsehgeschichte
Wie viel Spaß kann man damals nicht nur am Lesen sondern auch an den Kritiken haben.
Meine rhetorischen Skills steigen um 20 Prozent an, wenn ich ihm zuhöre. :D
Dito 😂
" ... mir entgegen blühender Arsch, mir entgegen duftender Arsch! Kinder was ist das für eine Prosa ..." rolf
Ein talentierter Mann in mancherlei Hinsicht.
Aus heutiger Sicht fällt auf wie Frau Löffler immer ins Wort gefallen wird.
Ein Hinweis zur Sache: Der Roman von Ulla Hahn heißt "Das verborgene Wort", nicht "das verlorene Wort"!
Ich lache nie unter meinem Niveau, haha.
Ein Traum der Mann 👍😃
6:20 ff das habe ich damals live gesehen. Der große Reich-Ranicki spricht über den Roman eines Sängers einer wenig bedeutenden mir dennoch am Herzen liegenden deutschsprachig singenden Band..und das vergleichsweise positiv. Episch...
Damals gab eswenigstens noch Talkshows über Literatur gesprochen.
MRR hatte recht, die Sprache ist der wesentliche Unterschied zwischen Literatur und Trivialliteratur
Eva Astro Gelegentlich aber ist die Sprache der „Hochliteratur“ jedoch so geschraubt, dass ich den unverzierten colloquialen Stil der „Trivialliteratur“ vorziehe.
@@joesiprokopetz4330 Die heutige Hochliteratur (falls es eine solche überhaupt noch gibt) oder die seit Kriegsende ist ja aber auch...nun, schwach.
@@daenerystargaryen2526 seit Kriegsende? Ohje ohje
@@rockyadriano2 In der Tat. Gut, Brecht, Mann, Hesse, Musil u. a. kann man da vielleicht doch noch hinzufügen, weul sie da ja noch gelebt haben- dann revidiere ich meine Aussage. Sagen wir, seit den Sechzigern ungefähr.
@@daenerystargaryen2526, offensichtlich haben Sie KEINERLEI Ahnung von Literatur!!! Welchen Mann meinen Sie? Thomas, Heinrich, Golo oder Klaus Mann? WANN soll Robert Musil beispielsweise gelebt haben?!? Er starb im Übrigen anno 1942.
"So ein Unsinn!" ....ich liebe diesen Spruch.
Er war wunderbar! Wenn man sich heute das Literarische Quartett anschaut mit der furchtbar blasierten Thea Dorn...
Ein Trauerspiel!
Ich finde Dennis Scheck aber sehr gut
Legende❤ RIP
verehrt habe ich ihn wegen seines besonderen schicksals immer!
Er hat sich nie darüber beschwert, weil er Bescheid wußte.
egal was vorher geschrieben, egal was vorher gesagt..ich vermisse ihn...den "Kotzbrocken"...mir fehlt halt der geistig-wissenschaftliche Zugang zu manch seiner Thesen... ;o)
Er war der beste Kenner der Literatur
Ein großes Genie
Er fehlt!
Ein absolutes Genie der Mann!
der beste Entertainer ever.
26:15 "Mir entgegenblühender/entgegenduftender Arsch..." :O
Allein schon dafür hätte es für den Autoren Preise hageln müssen.
Gegen „geplauderte“ Bücher ist grundsätzlich nichts zu sagen, wenn sie intelligent geplaudert sind. Viel ärgerlicher sind Erzeugnisse, die sich um merkwürdig „überspitzte“ Sprache bemühen, um der „Trivialliteratur“ zu entkommen.
In der Tat. Man muss es eben doch können.
"die Welt ist eine Fickerei"
@David Brauns Wir lassen uns gerade alle ficken
@@technofeeling2462 na dan rock runter vor den verschwörungstheoretikern
@@Inmate-cu1wp ich mag diesen Begriff nicht. Er dient dazu Menschen vom Denken abzuhalten. Anstatt ein Gegenargument zu bringen werfen die Leute nur noch mit Begriffen um sich. Das ist eine ziemlich traurige Entwicklung
@@technofeeling2462 du hast so recht...
Das kann nun wirklich jeder schreiben...
Elfriede Jelinek finde ich nicht so schlecht. Ich mag ihren Stil, ihren Mut und ihre Schonungslosigkeit.
+LordOfTheBored Nicht "so" schlecht spricht Bände.
Korrektur: Nicht so schlecht wie sie gemacht wird
LordOfTheBored
nur ein bissi schlecht ?..:)))
Schade!!!
Dieser Mix aus diesen Drei hat das literarische Quartett doch ausgemacht!!!
LordOfTheBored Vergleichsweise anspruchslose Literatur, wie immer heutzutage...aber für diese Verhältnisse ganz Gut!
"Jeder Author ist in einem gewissen Sinne für seine Kritiker mitverantwortlich."
*Autor
@@Kartendorf ???
@@hunterhunter2215 ja??
19:55 Joa guten durst
1:1 wie die Parodie aus der Harald Schmidt Show. :D "Füüürchterlich!! Ein solches Geschwurbel!!"
Reich-Ranicki war ein Genie. Keiner in der Runde konnte ihm das Wasser reichen. Er war leidenschaftlicher Litetaturkritiker.
Er war ein intellektueller Anarchist👍👍👍
So ein Unsinn.
So wahr ❤
0:24 Ich sterbe jedes Mal, es kommt so unerwartet.
24:37 | 25:49
Was gäbe ich drum, zu hören, was Reich-Ranicki vom "Blutbuch" hält ... Andererseits gut für ihn, dass er das nicht mehr miterleben musste. Er ruhe in Frieden.
19:54 Karaseks Geständnis
Wir brauchen einen MRR heutzutage. Dringend.
Wir haben aber kaum noch Menschen die einem klugen Kopf wie ihm zuhören würden.
@@knirps-i8kUnd hätten sie den Stein, es mangelte ihnen an Weisen.
Geil:"Ich kann so etwas nicht ertragen!!"😅😅😅
Seine Kritik zu "Herr Lehmann" ist ja schon fast ein Ritterschlag für Sven Regener.
0:02-0:06 ich, nachdem eine Freundin mir einen Colleen Hoover-Roman empfohlen hat...
Ich liebe den Typen
Der Reich-Ranicki Finger ist mindestens auf dem Niveau der Beckerfaust!
schade nur, dass man nicht mitbekommt, welches "Machwerk" er jeweils kritisiert (Nachtrag: steht zumindest teilweise doch dabei)
Stelle mir vor wie er im Gymnasium in der 7. Klasse Aufsätze vor der Klasse bespricht.
Das würde manchen in den Selbstmord treiben ^^
Hat jemand den Witz von Karasek bei 25:07 verstanden? "er schreibts aber als wärens fünf."
96leRoi wüsste ich auch gerne
Ich hätte gedacht, Ranicki hat sich vertan (meint "Fick" mit 4 Buchstaben) und Karasek berichtigt ihn, aber meint mit 5 Buchstaben den niveaulosen Stil des Autors, um Ranicki zu unterstützen.
Mein Großvater in seinem Element 😉😁
Hat er das wirklich gesagt (über Martin Walser) :-----"Ich bin gef**+t , ich werde gef***t, die Welt ist eine F*****ei?" ---das kann nun wirklich jeder schreiben?"-lol .....recht hat er ja...;)
Nicht über Walser, sondern über Michael Köhlmeier und dessen Buch "Kalypso".
Größere Legende als Ali
12:05
den vulkan marcel-RR sollte man meiden oder ihn erforschen
Das alte Deutschland! Man schaue sich nur das Publikum an. So Leute gibt es heute gar nicht mehr! Schade!
Woher man diesen Introsatz kennen könnte? #AAA
8:51 In 'Die Welt von Gestern' beschreibt Stefan Zweig genau das Gegenteil. Es gäbe bei seinen Werken immer eine Art Rohfassung, die viel zu lang ist und die Hauptarbeit sei das Wegkürzen unwichtiger Stellen. Langweilige Prosa sei oft dem fehlenden Mut des Autors geschuldet, Überflüssiges rauszustreichen.
Genial der Mann 😂
wer pubertären humor mag 25:45
schöne Zusammenstellung! :-) hast du die Folge vom 17.08.2001 (Herr Lehmann) komplett?
LG chrissulus
Ich verehre diesen Literaturkritiker. Die besten gehen viel zu früh! Ich bin noch kritischer dafür Bedrohungen und brutale Erpressungen. Viele vertragen die Wahrheit nicht. Ich hänge ebenfalls viele Bücher so tief, dass ich darauf herumlaufen. Als Aspergerin mit einer Hochintelligenz steht mir das absolut zu.
Wo finde ich die komplette Sendung ? In der über “Herr Lehmann“ gesprochen wird .
"Lyriker fällt das Erzählen schwer..."
Wenn man den Erzählstoff aber in authentische Dialoge im Blankvers auslagert (Dramatik), dann bewegt man sich mit dem Jambus wieder auf seinem Gebiet ;-)
Ich hoffe sehr, dass das ein Scherz ist...
Manchmal war er einfach respektlos... solche Kritik kann wirklich jeder anbringen.
Er war theatralisch und unterhaltend, ja. Deshalb wurde z. B. die Sendung "Das literarische Quartett" ja auch angeschaut. Nicht wegen der Inhalte an sich.
Selber lesen und sich eigene Gedanken machen - dazu braucht es weder eine Bühne noch Theatralik noch sogenannte "Kritiker".
Wenn ein Buch nicht gefällt - na und? Es besteht kein Lesezwang. Und noch weniger ein Grund, seinen Unmut darüber in einer solchen Art und Weise zu äußern, wie er es tat.
Ja ja Opi, und jetzt nimm deine Medikamente. Nicht jeder hat die Zeit 10 Stunden für ein beschissenes Buch zu verschwenden
Verriss mit Eszett?
Achtung!! Bitte jemand Englische untertiteln vorzubereiten um diese herrliche Figur Weltbekannt zu machen.
Er Fehlt der Welt ein Mann mit Charakter wäre auch ein guter Kanzler gewesen
hach ja.. herrlich die Kritiker. was wären wir nur ohne sie?
Herrrrrlich