Introduction to the Philosophy of Descartes: Method of Universal Doubt & I think, therefore I am

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии •

  • @superycinema
    @superycinema  5 месяцев назад +3

    若你覺得超級歪的影片對你有所幫助,歡迎使用超級感謝,或加入付費會員支持,讓超級歪不用接業配也可以穩定產出!
    加入會員連結:ruclips.net/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNwjoin

  • @hugocheng6243
    @hugocheng6243 11 месяцев назад +8

    介紹的很好。佛說:「凡所有相,皆是虛妄。」「若見諸相非相,即見如來。」

  • @jazzqueen940
    @jazzqueen940 11 месяцев назад +63

    「如果你要做一個真正追求真理的人,那麼你一生中至少要有一次,盡你所能地懷疑過去所知道的一切。」- 笛卡兒 《沉思錄》
    真棒的一句話!

  • @wowilikeuu
    @wowilikeuu 11 месяцев назад +10

    1.夢與現實關聯性
    2.解夢
    3.女巫審判&如何不偏誤
    4.我思故我在
    5.如果思想與現實產生互動,則思想的個體就存在
    6.「我思」的定義是大腦在死後仍存在,所以變成「靈魂」
    7.心的本質比物的本質更好認識,感官會變、物理會變
    8.Dcard認為物質仍有「擴延」,物質的延續,不再是感官理解,而是理性理解
    9.人類無法確定花蜜、蜂蜜是否是感官偏誤,因此數學化就能抓到擴延
    10.
    11.現代陷阱: 以為數學可以解釋所有問題
    12.文科非清晰明白,所以解釋一堆仍然無法解釋
    13.上帝存在+上帝不會騙人
    14.經驗論者vs
    15.當你欲求不再存在的東西,慾望仍然存在並非妄想。
    16.上帝的觀念是天生的,就如同理性是不分種族的。語法結構也是先天的。
    17.論一:人類認知有限,但上帝無線,而不完美的人類不可能構想完美的上帝,所以是上帝存在植入人心
    18.論二:人生在世是沒有慣性的,上一刻存在無法斷定下一刻存在,我們之所以存在是因為有力量保證存在,所以該力量是上帝
    19.循環論證: 兩個論證看似互相證明,需要先假定上帝完美+上帝不會騙人,「1. 因為人類有限的所以需要上帝擔保,故上帝是完美的,因為上帝是完美的,故上帝不會騙人。2. 因為上帝完美又不會騙人,不是人類可以想像的存在,所以是上帝植入人心、又維持世界存在」
    20.因為這些推論看似合理卻都無法證明,所以產生一系列閉鎖循環證明,但終究無法知道「上帝騙人」
    21. 三思:
    普遍懷疑否定感官真實性
    我思證明思想本身就存在
    上帝存在而且不是騙子
    22.為什麼看似縝密的推論完全錯誤? 因為「教會植入的不容懷疑經驗原則」使整個推論構成所需的「價值觀材料已經偏誤(否定感官、清靜心靈(否定最深層害怕的可能性)、絕對相信上帝)」使推論過程完全迴避這三個點的驗證、並以價值觀解釋。
    23. 哲學家理論出現矛盾時,就會反應出深層的「心理限制」

  • @jesperji8063
    @jesperji8063 11 месяцев назад +58

    一直很喜歡哲學爽歪歪系列影片,期待看到更多

  • @Miku_Nikaidou
    @Miku_Nikaidou 11 месяцев назад +14

    這個系列終於來啦~期待看到下一期,他又將如何解釋他的三個沉思。

  • @cheng-hsuanli8359
    @cheng-hsuanli8359 11 месяцев назад +4

    小時候超愛Cogito, ergo sum這句話和mind body dualism的辯論,相較用邏輯學串起的現代科學已經和哲學論證的差異,看古哲思家融合自然和哲學的主張更顯有趣。
    全面啟動、盜夢偵探、駭客帝國都是超愛的電影

  • @陳昱維-e2k
    @陳昱維-e2k 11 месяцев назад +13

    我愛你超級歪 SuperY希望下次介紹康德

    • @林知正
      @林知正 11 месяцев назад

      我也想聽超級歪介紹康德

  • @Ssschan7025
    @Ssschan7025 11 месяцев назад +1

    如沒有信的基本,認識,知識與理性的建構的世界就沒有得到保證,就會崩潰(可以參考羅翔講的理性還是知識與信的關係)。在笛卡兒論証出靈魂的我的存在時,與及比我們和這世界更完美的上帝存在時,如果沒有全善的上帝來保證現實世界與人的精神,觀念,道德,倫理,秩序的真確性時,我們所有的知識與理性的世界也是崩潰的。
    所以出路就在:上帝比我們更善更完美->上帝不欺騙我們->上帝創造了真實的世界->並且賦予人感觀與理性。

  • @rotzhong4633
    @rotzhong4633 22 дня назад

    謝謝!

  • @aslongas9999
    @aslongas9999 11 месяцев назад +4

    終於更新這個系列了,致福

  • @mou3108
    @mou3108 11 месяцев назад +7

    超愛哲爽系列 完全是心靈綠洲🤤

  • @aa1885
    @aa1885 11 месяцев назад +8

    好喜歡超級歪講解哲學系列,就喜歡這種題材硬同時又能帶來不一樣的觀點,真的讓我爽歪歪🤣

  • @manworking2516
    @manworking2516 11 месяцев назад +2

    感謝 解說

  • @sakura02211997
    @sakura02211997 11 месяцев назад +11

    實在是講的簡潔有力且結構完整🎉謝謝歪歪講了這個開創近代歐洲哲學的男人(想當年學笛卡兒真的很耗腦捏😂😂😂)
    最喜歡近代西方哲學是一場大型驅魔法會的比喻😂😂😂

    • @一波清
      @一波清 3 месяца назад

      我就看了這個都完全沒明白…

  • @蕭渝傑-q5t
    @蕭渝傑-q5t 5 месяцев назад

    有時自己的意識只是被困在這副身體...無法意識全局........有時自己只是存在在一個巨大的框架故事裡...下一秒會發生什麼都已經決定好了.......有時自己所擁有的知識觀念,可能下一秒就被推翻....不可信任任何信息.........

  • @阿爾
    @阿爾 11 месяцев назад +1

    喔喔喔喔 又直接預告開下篇了~~ 雖然我不熟甚麼哲學與笛卡兒
    但我思故我在這句話的很多層面上都曾經幫助我度過難題,我也後來才稍微去瞭解這句話究竟多麼有趣

  • @ian30801
    @ian30801 11 месяцев назад +1

    淺顯易懂的分享

  • @tomorrowsummer
    @tomorrowsummer 11 месяцев назад +1

    很喜歡超級歪用深入淺出的方式和我們談哲學!

  • @利利安-n8e
    @利利安-n8e 10 месяцев назад +1

    關於迪卡兒人生何以得出他的學說這點幾乎很少在其他地方看過,知道很重要呢!!

  • @eliwang9770
    @eliwang9770 11 месяцев назад

    康德 黑格爾 海德格這三位全部都是德國哲學家 歐洲人才有理行,我現在終於知道我的德國教授們怎麼可以高傲的這副德行 壓榨勞工仿冒品全部都來自亞洲。他們也很討厭美國人 。基本上我認為歐洲被美國人的資本主義壓得喘不過氣來 自己又不承認 只會用歐盟制定法律的手段來限制外來的強者。德國人最厲害的制定規則 每次都用這一招 。謝謝超級歪 之前看笛卡兒書完全不懂在講什麼 盡我所能地懷疑過去我所知道的一切 這點真的很重要 記得你在一篇教育的目的 沒錯就是要培訓一批馬上資本家可以賺到超額溢價的利潤。你的思維很多元 躺平 資本主義 父權本質 等等 我們在資本社會 就要了解資本運作以及如何思考不要陷入資本家的倉鼠滾輪 😊

  • @billchen12345abcde
    @billchen12345abcde 11 месяцев назад

    你們中間若有缺少智慧的,應當求那厚賜與眾人,也不斥責人的神,主就必賜給他

  • @楊芊珈
    @楊芊珈 8 месяцев назад

    ❤第一次看就看西方近代哲學 感覺很不錯😺

  • @chaord74hsu
    @chaord74hsu 8 месяцев назад

    把笛卡兒論證上帝存在的句子裡,所有的上帝都換成飛天麵糰,他的論述過程一樣可以聽起來毫無違和 😌

  • @wendykuo2419
    @wendykuo2419 11 месяцев назад

    講解的內容很有趣,希望能有更多這樣的主題謝謝

  • @無名小卒-s8s
    @無名小卒-s8s 11 месяцев назад

    沒耐心,只隨便看了一段的人看一下20:19,我覺得YY只是介紹哲學家的思想,並不是說這位哲學家說的就是真理,希望激發大家,一起來思考,多看其他哲學家大老對世界的看法

  • @dailyangdaniel357
    @dailyangdaniel357 11 месяцев назад +3

    期待~

  • @微漠
    @微漠 11 месяцев назад +3

    讚啦 這個系列終於又來了~~

  • @TtLiu-tf6in
    @TtLiu-tf6in 11 месяцев назад

    我思,不是自我意識,也不是靈魂,不是眼耳鼻舌身意的六識。如同昨晚做的夢,夢裏有個自己,有其他人,有其它物,有時間,有空間。但夢裏的自己,並沒有比其它的人事物更真實,本質上也沒什麼不同,都是一場夢而已。但若夢裏的自己,想起我思故我在,確實,必然有一個我存在,因為我在做夢!現實是其實你沒有辦法確定什麽是真的,是不是一場夢,但肯定的是有個意識在作夢,所以這個意識必然存在!不是我 你 他 牠 它 祂 存在,只有意識存在。一切有為法,如夢 幻 泡 影,如霧亦如電,應作如是觀。若有我相 人相 眾生相 壽者相,不可見如來(本來面目:道 無 意識 真相)。

  • @casoket2670
    @casoket2670 11 месяцев назад +2

    看到cogito突然聯想到腦葉公司w
    期待下一集!!
    看完才了解先前以為「我思故我在」是因果關係是錯誤的。

  • @小茶杯-w6m
    @小茶杯-w6m Месяц назад

    謝謝分享,最近在看「我思故我在」,但有點看不懂,有你的解說真的比較清楚。

  • @yychan6928
    @yychan6928 11 месяцев назад

    好喜歡這一類的主題,因為我很不熟悉。 謝謝分享🙏🏻

  • @piyo
    @piyo 11 месяцев назад +3

    笛卡兒的清晰明白才等同真理,恰恰限制了“不清晰的無法辨識的”不等於是真理,反而在限制所有知的可能性,這個盲點另人固步自封活進象牙塔了。

  • @MingYenLin
    @MingYenLin 11 месяцев назад

    很棒的整理

  • @perry78512
    @perry78512 11 месяцев назад

    最喜歡超級歪這些知識含金量很高的影片

  • @user-wj6lz6ot7q
    @user-wj6lz6ot7q 11 месяцев назад

    非常非常喜歡這個頻道!❤❤❤

  • @王晶幀-z2y
    @王晶幀-z2y 11 месяцев назад +2

    信有神,尋求神,有機會找到真神。反之,自傲自大,無緣見到神。2023年12月27日正午12點20分整,王鍈鉦提筆。謝謝您。

  • @黃君文-q6q
    @黃君文-q6q 11 месяцев назад

    哲學課應該可以放在(國一)上、我女兒11歲感覺他們長大、現在混亂的地球哲學要讓主人翁們在正確的三觀健康長大。

  • @ccsorpion
    @ccsorpion 11 месяцев назад

    存在主義來了~原來笛卡兒是這麼虔誠的信徒 雖然他會懷疑上帝是不是惡靈^^要是尼采對著他說上帝已死 不知兩人是否會大打一架?

  • @林顥庭-f7p
    @林顥庭-f7p 11 месяцев назад

    這個系列超讚

  • @nijianguo9932
    @nijianguo9932 10 месяцев назад

    小補充
    Noam Chomsky的部分,Chomsky(1959)語言學習裝置(language acquisition drive ,LAD)解釋人類天生具有學習和使用語言的內在機制,其認為語言被編碼在人類的基因裡,並且反對B.F.Skinner(1957)認為語言學習是透過「增強」的說法。

  • @nijianguo9932
    @nijianguo9932 10 месяцев назад

    夢境的部分,有機會的話,想聽Sigmund Freud、Carl Gustav Jung以及Fritz Perls等人對夢的觀點😬

  • @黃jq
    @黃jq 11 месяцев назад

  • @Where-the-god2024
    @Where-the-god2024 11 месяцев назад

    我能不能要求或者希望您在机会帮我们介绍。。。电商的题材呢?例如中国电商的历史及其最近趋势,或者中国电商在欧美市场的经历及其现况等等

  • @charles88
    @charles88 7 месяцев назад +1

    懷疑 思考 沉思

  • @fireblanketcc5754
    @fireblanketcc5754 11 месяцев назад

    等好久了 终于 回来了 哲学系列

  • @F120131511
    @F120131511 11 месяцев назад +1

    先分清真實世界與想像世界的差異!

  • @jason810131
    @jason810131 11 месяцев назад +1

    準備考試中,有一科是傳播學,讀了以後我質疑一切看到的新聞媒體。現在台灣沒有一家媒體是中立的。若要驗證真偽我還要看一下不同立場的新聞台。

    • @WadeWater224
      @WadeWater224 9 месяцев назад

      剛好不同媒體還幫你把立場明確的論點整理好了😅

  • @沙雕控股
    @沙雕控股 11 месяцев назад

    相当好

  • @草田-f8t
    @草田-f8t 11 месяцев назад +1

    不知道有沒有講過休謨了。
    如果講了一定很精彩。

  • @Audrey-1012
    @Audrey-1012 2 месяца назад

    這本書我也有,但一直看不太懂,看完你的影片終於清楚一點了

  • @Chunwei_Chang
    @Chunwei_Chang 11 месяцев назад

    期待下集!

    • @Joycee061
      @Joycee061 11 месяцев назад

      想幫你生小孩

  • @seanshen7761
    @seanshen7761 11 месяцев назад +1

    延伸推薦 大問題dialetic 頻道 也有對缸中之腦的討論

  • @Uchihajun
    @Uchihajun 11 месяцев назад

    謝謝超級歪

  • @rrrrr111oooEOEO
    @rrrrr111oooEOEO 11 месяцев назад

    很喜歡哲學爽歪歪,期待有更多內容~

  • @anb7936
    @anb7936 8 месяцев назад

    怎麼那麼厲害,把鬼打墙的哲學,解說的這麼精闢。

  • @rubykao7528
    @rubykao7528 11 месяцев назад +4

    拜託講更多哲學!

  • @weichenlin9334
    @weichenlin9334 10 месяцев назад

    喜歡哲學爽歪歪

  • @josephinelur9204
    @josephinelur9204 6 месяцев назад

    後現代主義的前身.研究的目標相近對一切一切的「對」「錯」也探究一番

  • @juliannayiu721
    @juliannayiu721 11 месяцев назад +2

    現在已經想聽後半部份了😆

  • @大仙人
    @大仙人 4 месяца назад

    感谢

  • @iamjj369
    @iamjj369 11 месяцев назад

    YY的影片還沒看已經讚 ❤❤❤

  • @蔡逸翔-e3s
    @蔡逸翔-e3s 11 месяцев назад

    超級歪最棒了

  • @Jenny26680_playlist
    @Jenny26680_playlist 11 месяцев назад

    我覺得歪歪講的哲學很清楚,有些人講哲學像在繞口令,到最後真的不知道他在講什麼。

  • @Somewhereiam
    @Somewhereiam 4 месяца назад

    19:12 會不會是因為人類能夠意識到未知,人類對未知的恐懼,所以人類渴望一個上帝,而這個上帝是人類能力能夠建構以外的東西。所有的人類都有對未知的恐懼,所以原始宗教,或是現代宗教才會出現在人類的歷史中。

  • @aXM3GL4
    @aXM3GL4 11 месяцев назад

    太棒了!!

  • @天湖居士
    @天湖居士 11 месяцев назад +1

    可以許願聽盧梭嗎😂

  • @LangCheng-ig9cz
    @LangCheng-ig9cz 11 месяцев назад

    和我看的希尔贝克的《西方哲学史》里讲的一致,很完美的视频。

  • @Jason781202
    @Jason781202 11 месяцев назад +1

    那些電影片段怎麼可以用的這麼剛好😮

  • @cornerspeedgdb
    @cornerspeedgdb 11 месяцев назад

    哲學爽歪歪真的會讓人想要一直爽

  • @kira9569
    @kira9569 11 месяцев назад

    舒服

  • @toh81390
    @toh81390 11 месяцев назад

    上帝是無限的概念???
    上帝是唯一的真理!!!所以才會有無數神學家科學家哲學家追求這唯一真理!

  • @簡愉芬
    @簡愉芬 3 месяца назад

    您好您是哲學系嗎?

  • @Jenny26680_playlist
    @Jenny26680_playlist 11 месяцев назад

    或許都不用某個存在來欺騙人類,人類現在連物質的世界都還沒有研究透徹呢。不用刻意引導,我們有時候就會做出一些不正確的結論。(像科學領域中一次一次推翻前人的假設,對人腦的了解也還不全面)所以不管人是不是被欺騙,先盡量去了解這個世界再說吧。了解的越多,才能推論出越多,推論出的結果才越有可能是正確的。

  • @wentinglin8153
    @wentinglin8153 11 месяцев назад

    11:16處,如果笛卡兒生存在20世紀後,不知道能不能用量子力學來解釋何謂"物的本質"呢~

  • @陳岑怡
    @陳岑怡 11 месяцев назад

    加會員有什麼?一個月會費多少?

  • @男心機
    @男心機 11 месяцев назад

    莫名就聽完了

  • @Ran_0610
    @Ran_0610 10 месяцев назад +1

    我的腦袋打結了

  • @مظفرجنگ
    @مظفرجنگ 11 месяцев назад

    有部分說法不完全同意,不過能在RUclips 做點哲學題材,還是很值得鼓勵。

  • @1100kevin
    @1100kevin 11 месяцев назад +1

    謝謝超級歪做影片

  • @foolishworldhaha
    @foolishworldhaha 11 месяцев назад +1

    宗教是因為要斂….與凝聚金….創造的

  • @tkho150
    @tkho150 10 месяцев назад

    nice

  • @davidwuize
    @davidwuize 11 месяцев назад

    西方的辯證法(或後來的唯物辯證法)真的很好用!世界不斷被改變(或說進步)。可惜缺點也是世界不斷的被改變,最後會變成什麼樣子呢

    • @gracel7538
      @gracel7538 11 месяцев назад

      1以前我也是認為應該是錯覺幻覺,或大腦心理的問題,或光線問題,但是在看過科學頻道的科學儀器偵測靈界後,觀念就豬羊變色了,自古以來的傳說,這麼多人的經驗談,哲學的哲學思辨,這些人都不是笨蛋,是自己無知啊…輕則出事,重則喪命,不可不謹慎啊…
      宇宙萬象錯綜複杂,難以完整論述…簡要的説,科學有大用,但是科學也很有限,不斷在改變觀念前進,目前的科學觀及能力恐怕難以涵蓋靈學…科學可能還需要再進化幾百年才有辦法及能力?目前科學沒有能力操作及驗證解釋能量場靈界…就如同千年前對化學元素的認識,知道一些現象,但是不清楚規律及完整概念…
      宇宙萬象錯綜複杂!正反合辯證就儘量包含各種角度現象…一段論述要辯證宇宙萬象,難免顯得有點複杂…
      靈界如果真的存在,屠巫未必全都是錯誤的,但是現實中執行,常常淪為詐騙集團政治組織的利用工具,演變成整肅異己的工具…以前也認為獵巫是完全離譜的完全錯誤,但是現在就不認為完全如此,中間錯綜複杂啊…
      各式的宗教詐騙集團,有各樣的手段方法,很高明的…沒有那麼笨啊…
      人類歷史非常多的例子:人大難臨頭,還不自知,高高興興快快樂樂努力挖坑…一秒瞬間啊…最後坑埋了自己…人類真是製造悲劇的能手啊!
      2多培養智慧…才不會挖坑埋了自己…沒有那麼簡單啊…苦口婆心奉勸…
      很多人説人比鬼可怕!
      應該是因為大多數人很難親身遭遇體會鬼/靈界的可怕!
      人的可怕幾乎常常在經驗,但是如果真的遭遇過靈界,靈界力量才是真正巨大的,不是人力能比擬的…
      很多問題的關鍵點在於:到底有沒有超自然力量的存在?而且具有主格意志力的本質……
      現在已經有許多科學儀器可以偵測一些特殊能量場了!所以靈界力量也的確可能存在……所以神佛上帝的確可能存在,每個人也可能都要面對靈魂未來走向問題…恐怕沒有那麼簡單啊…衹是宗教錯綜複杂啊!宗教組織背後大部分都是詐騙集團政治組織在操控利用的…
      教會經過千年的演化進化發展成今日以各種寬容美好的宣傳,來掩飾各種人性的惡及政治操控目的,耶穌說:聖殿成了賊窩;很多教會已然成為賊窩,好的還是有,衹是很少…各宗教皆然…
      拜拜是拜到什麼靈?要先確定好,即使能説出私密事情,並不代表就真的是親人啊!到底是什麼靈?可能很可怕?靈界能力遠超乎我們的想像…
      這是簡單的邏輯…
      世界級宗教有更深入完整的理論體系,為什麼大多不建議拜拜、接觸靈界?…
      好好思考一下吧!
      佛學是哲學,也可以是教育,也牽涉宗教靈界

  • @Stella-se1lg
    @Stella-se1lg 11 месяцев назад

  • @BackChao
    @BackChao 11 месяцев назад

    我不管他辯論了什麼事 但至少這部影片證實了一件事 我思故我在 完全被濫用

  • @michaellaw3795
    @michaellaw3795 6 месяцев назад

    如果人類設定7是排在4和6 2+3=7便可以成立 所以為什麼數學是不可質疑的

  • @IQ_10000
    @IQ_10000 11 месяцев назад +1

    笛卡兒的“我思故我在”已經是一個有無限價值的真理了,是終點而非起點,可惜笛卡兒的悟性還是不足,沒認出其無限價值。
    一個不可懷疑的東西就是無限的,因為這就意味著祂無法被否定,也就是沒有對立面。
    因此在“唯一意識”之外並不能再容納其他無限實體了,意識其實就是上帝。

  • @luchiehyoung6054
    @luchiehyoung6054 11 месяцев назад

    期待之後到康德、胡賽爾

  • @cuteBoy-n6k
    @cuteBoy-n6k 11 месяцев назад

    4:19 這橋段在哪部片呀😂

  • @YuLingGuo-yy4zc
    @YuLingGuo-yy4zc 11 месяцев назад

    難怪昨天做夢夢到一題數學的解法😂

  • @karta22713501
    @karta22713501 11 месяцев назад

    德希達:「😏😏😏」

  • @billchen12345abcde
    @billchen12345abcde 11 месяцев назад

    數學不會就是不會
    這是否也是一種真理?

  • @IQ_10000
    @IQ_10000 7 месяцев назад

    知識的盡頭是什麼?
    "我存在"。

  • @jesse-fu8iz
    @jesse-fu8iz 11 месяцев назад

    一直騙AI
    是不是AI就會確認它存在
    所以在得知被騙就是AI開啟自我意識?

  • @billavace8652
    @billavace8652 11 месяцев назад

    如果 我思 是類似靈魂的存在,那麼靈魂需要物理實體(大腦)來思考,那麼我思就沒有思考性質了不是嗎

    • @hugocheng6243
      @hugocheng6243 11 месяцев назад

      你可能沒有看清楚影片內容,我思當成定錨作用,借助的是精神個體,而不是物理實體,也就是說就算人死了物理實體消滅了,我思仍然存在。因為即使是物理實體的器官,我們仍會被欺騙,而不會被欺騙的是我思這個精神。

  • @陳大偉-g8j
    @陳大偉-g8j 11 месяцев назад

    下一集 : 培根的歸納法

  • @karta22713501
    @karta22713501 11 месяцев назад +1

    笛卡爾的那種基礎主義思維本身就很多漏洞,然而現代還是一堆神創論者引用他的理論,連對他的一些反駁都不去閱讀。
    【黑格爾新釋】:
    1.笛卡兒認為「我思故我在」是唯一經得起普遍懷疑的思想,視之為最基礎和最可靠的知識。無論意識內容是什麼、是否對應於外在客觀世界,這些意識內容和意識主體的存在都是直接自明、不可懷疑的。然而,「我思故我在」到底是一個直接的判斷還是推論並不容易確定。但若由「我思」作為前提推論出「我在」,則它要麼並不對確,要麼隱含了「所有思想的東西都存在」這個大前提。若要補上這個大前提也會引發各種難題,包括這個大前提本身如何證立?即使它能被證立,這也會顯示「我思故我在」並非最基礎的知識,而是建基於更根本的前提,而這個前提又是否能經得起普遍的懷疑?
    2. 笛卡兒自己完全意識到這種「推論」解釋的問題,所以表示「我思故我在」並非三段論式的推論,也沒有假設大前提「所有思想的東西都存在」,反而是透過自身個別的經驗,體驗到自己思想時不可能並不存在。所以「我思故我在」似乎並非由普遍到個別的演繹推論,而是一種直觀,笛卡兒稱之為「簡單的心靈直覺」,透過這種毋須進一步基礎的直覺,證立「我思故我在」這個自明的判斷,因此才可視之為阿基米德基點,做為所有知識的基礎。為何「我思故我在」可成為直接知識?「我思故我在」似乎有一種邏輯特性,令它不可能錯和被懷疑,使它在被表述的過程本身,就能保證它自身的正確性,因為它完全「清楚和明晰」,沒有任何懷疑的空間。它更認為「我思故我在」不是唯一的特例,反而可以推而廣之,確立一條普遍的規則;所有我非常清楚和明晰認知到的東西都是真的」。換言之,笛卡兒把「清楚明晰性」視為真理的充分條件,並且相信這方法源則可以讓他在「我思故我在」這基點上建立可靠的理性知識,包括對於上帝和外在世界存在的論證。然而。「我思故我在」是否真的無可置疑、沒有任何預設?事實上,笛卡兒的哲學反省也無可避免要首先假定一些「運作概念」。
    3. 「當我說『我思故我在』是對所有正常地哲學思考的人而言,最基本和確定的的命題時,我並不否認我們必須首先知道什麼是思想、甚麼是存在和什麼是確定性,以及不可能有不存在的思想者等等。不過因為這些都是最簡單的概念,並且它們本身不足提供任何存在事物的知識,所以我不認為有必要枚舉它們。」――《哲學原理》。笛卡兒在這裡肯定「我思故我在」須假設「不可能有不存在的思想者」,但這與它並非三段論式(毋須假設大前提)相反。它一方面不能否認「我思故我在」預設某些基礎概念,否則「我思故我在」將失去其優先性,因為那些「最簡單的概念」將比「我思故我在」更根本,理論上亦應更不可懷疑。可是,「思想」、「存在」和「確定性」等可能真的是非常簡單的概念,但這顯然不是忽略它們的適當理由,況且越簡單的概念往往越難把握和界定,帶來最多的爭議和最難處理的問題。
    4. 「我思故我在」的確是獨特的命題,但它之所以顯得確定和不可懷疑背後無可避免地預設了了一系列的基礎概念、日常語言的種種規範。「普遍懷疑」成為笛卡兒的方法本身也假定特定的運作條件,包括基本的邏輯思維規則,這些不就是「我思故我在」的「預設」嗎?況且接受基礎主義的知識論本身也是一個預設,為什麼知識必須有終極而不可懷疑的基礎呢?沒有其他可能性嗎?事實上也真的有非基礎主義的知識論,認為人類的知識根本沒有,甚至不可能有終極的基礎。

  • @油管谷歌老板心眼坏
    @油管谷歌老板心眼坏 11 месяцев назад

    面對笛卡兒的「現實可能只是幻覺」以及「完美的上帝這個觀念之所以認為上帝是完美的、那麼必然是有一個完美的上帝在不完美的人類的心中植入了完美上帝的完美觀念、所以不完美的人類才會有了關於上帝完美的觀念、所以這個觀念也是先天的」這一命題,可以做這樣的反駁:
    【上帝如果是完美的、又怎麼會通過不完美的人類內心「先天」地觀念到這麼完美的上帝呢?假如不完美的人類能夠先天被上帝植入了關於上帝完美的完美觀念,那麼又不完美的經常被自己所「欺騙」、經常不能斷定現實是否為真的人類的思考實體,又怎麼能夠證明自己心中關於那個完美的上帝的觀念不是被欺騙後產生的幻覺呢、幻覺為什麼不可以是關於「完美」形象和觀念的幻覺呢?不完美是相對於完美而言的,只有相對於「不完美」進行比較、才會有「完美」的觀念形象被推理被感知,又既然因為人類不完美、從而各種不完美的自身身體與思考、不完美現實外界都可能是假的是被欺騙而產生的幻覺,那麼依賴於與這樣的不完美的幻覺相對應才會被推理被覺知到的「完美」的上帝形象等等,變成了依賴於與幻覺中的形象和觀念等進行相對比較、依賴著與被設定是幻覺中的事物的聯繫才能被人所思考和感知,那麼這樣的「完美上帝」等完美形象為什麼不跟著也可以是騙局和幻覺呢😂】 這就是辯證法。

  • @hongruchen1318
    @hongruchen1318 11 месяцев назад

    選我
    支持超級歪

  • @michaelh1574
    @michaelh1574 11 месяцев назад