Ciao Mosè, ho scoperto da poche settimane il tuo canale e devo dire che mi piace un sacco! Gli esempi di gioco sono ottimi per far vedere come gira e anche la presentazione degli sfidanti é un tocco di classe in più :D continua così ;)
Ciao fatedoblack_88! Grazie mille! Apprezzo molto le belle parole verso l'idea di spendere tempo nel presentare gli sfidanti: un'idea che non piace proprio a tutti :-)
Ciao Mosè, ma quando il giocatore blu al minuto 33:25 si prende l'avamposto, non avrebbe dovuto comunque pagare 3 monete poichè lo prende da una torre già occupata?
Ciao daria! No, perché in quel caso il giocatore blu non sta piazzando la sua pedina su una torre già occupata, sta prendendo la carta in seguito all'effetto di un'altra carta.
@@Lamascherariposta scusa, ho controllato il regolamento per curiosità (negli esempi di effetti immediati, pag 6) e mi sembra di aver capito che invece vada comunque pagata la tassa delle 3 monete.
@daria vignaroli Hai ragione tu! Per qualche ragione mi è sempre sembrato logico non pagare la penalità quando la presa è conseguenza di un bonus dovuto a un'altra carta, invece è come dici tu. Chiedo venia!
Ciao Mosè, il lavoratore neutrale paga sempre le 3 monete? Cioè se c'è un mio lavoratore sulla colonna paga le 3 monete per essere piazzato? O solo se c'è un lavoratore avversario? Grazie.😉
@Giuseppe Atlante Il lavoratore neutrale paga le 3 monete se viene piazzato in una torre occupata, esattamente come accade per gli altri lavoratori. Il vantaggio è che puoi metterlo anche in una torre già occupata da un altro tuo lavoratore.
Ciao Mosè! Domanda: ma se ho preso una carta personaggio che dice “ogniqualvolta prendi una carta di colore X esegui l’azione con un valore di forza +X” se eseguo quest’azione con il lavoratore neutro devo Comunque spendere almeno un servitore? O la carta gli da di default un +X?
@vincenzocappiello6786 Se ho capito bene la domanda, il bonus è in aggiunta al valore di base. Quindi sì, devi comunque spendere almeno un servitore: sennò non puoi proprio usare il dado.
Complimenti come sempre per la chiarezza Un unico dubbio Siamo obbligati ad usare tutti e 4vi familiari ? E se non posso? Per esempio mi è rimasto solo quello neutro e non ho più lavoratori sarò costretto a saltare un azione.....giusto ? Spero di essere stato chiaro Grazie per l'attenzione Marco
@marcobiagiotti9123 Grazie per i complimenti! Se ti resta solo il lavoratore neutrale e nessun servitore, non puoi usarlo e salterai un'azione. Lo dice chiaramente anche il regolamento a pagina 4 (edizione italiana).
Ma quando, nell'ultimo round, fai scattare la produzione del giocatore rosso, aumentando il valore utilizzando j lavoratori, non avresti potuto usare il bonus della carta blu?
Ciao Mosè, ottima spiegazione ed esempio di gioco. Il gioco, per certi versi, mi sembra Feldiano! Sarà l'uso dei dadi unito ai servitori, la presenza di carte con determinati effetti, l'incidenza dei punti fede come elemento negativo. Mi ricordano alcune esperienze a Borgogna, Year of the Dragon e Notredame. In ogni caso, mi sembra un gioco molto solido e, come osservavi nel commento, strettissimo. Si vede la mano di Luciani, che ama darti tante possibilità e non fartene godere neppure una (Marco Polo, docet) Quali altri giochi di Luciani (come coautore) hai provato? Io conosco Barrage (secondo me il migliore) e Marco Polo. A breve proverò il seguito: Marco Polo II (che alcuni reputano migliore, vedremo). Fammi sapere!
Ciao Francesco! Sai che credo di non aver nessun gioco di Feld in curriculum? Devo assolutamente rimediare! Di Luciani ho giocato entrambi i Marco Polo (preferisco il primo al secondo: ma ne parlerò qui sul canale); mi pare abbia collaborato anche a Newton e a Coimbra, o mi sbaglio? Li reputo entrambi giochi più che buoni. Barrage non l'ho mai provato: le polemiche mi hanno sempre tenuto lontano. Ma non escludo di provarlo in futuro.
@@Lamascherariposta Si devi rimediare. Feld è il maestro dei pesi medi (ha il difetto dell'insalatona di punti) però è un buon approccio per un neofita che vuole approfondire. Riguardo a Luciani, ha collaborato con Mangone in Newton (che non conosco) ma Coimbra è solo di Gigli e Brasini. Barrage, al di là di polemiche sterili su materiali in sede di kickstarter, è un capolavoro. Tematicamente azzeccato. Semplice da imparare, difficilissimo da padroneggiare. Relativamente poche azioni da fare (meno di sicuro di Lorenzo o Marco Polo) ma tutto ben coordinato per l'obiettivo principale: produrre energia con l'acqua. Non deve mancare nella tua collezione. Io l'ho nella wishlist da tempo!
Buongiorno Mosè. Con il mio gruppo di gioco abbiamo fatto diverse partite ed un nostro commensale le ultime due partite è riuscito a vincere con la stessa strategia....4/5 carte blu ....alcune carte viola 3...e se ne sbatte delle scomuniche prendendosi tutti e 30 i punti finali che non sono pochi ..... Totalizzando sempre oltre gli 80 punti È un caso oppure è un limite di questo gioco che tutti amiamo?? Sarebbe una grande delusione Mi puoi dire la tua se hai esperienze in merito Grazie E secondo tutti noi sei il nr 1 sopratutto per la tua sincera imparzialità
@marcobiagiotti9123 Grazie per il commento! È una vita che non intavolo questo gioco, con mio sommo dispiacere. Non l'abbiamo mai giocato troppo competitivo: io tendo sempre a concentrarmi sulle carte verdi e su quelle gialle e ammetto di essere terrorizzato dalle scomuniche (però mi è capitato di ignorarle quando comportano malus trascurabili). Non ho avuto modo di verificare se esiste lo sbilanciamento a cui alludi. Di solito per verificare queste cose funziona bene un post sul forum di BGG!
Luciana, vita mia, so che adesso sei furiosa e ti vuoi vendicare, perché ti ho tradita, ma ti prego, fai tutto quello che vuoi tranne una cosa che mi distruggerebbe: una ricarica PostePay nel pomeriggio da 80 euro al lordo della commissione per poi comprarmi il gioco da tavolo: "Lorenzo il Magnifico", con l'espansione "Congiura dei Pazzi". Sarebbe uno schiaffo morale, fuori d'ogni misura, un'umiliazione a cui non sopravviverei in nome di quello che c'è stato fra di noi. Ti prego di non farlo!
Per ironia della sorte, quella a cui questi commenti si riferiscono è l'unica puntata di Una pezza di Lundini che ho visto. Sicuramente dietro questo intervento c'è lo Sgargabonzi, noto giocatore da tavolo presente tra gli autori del programma :-)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Grande Mosè, chiaro come sempre!!
Gioco appena preso, davvero bello bello!
Grazie Giuseppe! Eh sì, è un gioco molto bello!
Ciao Mosè, ho scoperto da poche settimane il tuo canale e devo dire che mi piace un sacco! Gli esempi di gioco sono ottimi per far vedere come gira e anche la presentazione degli sfidanti é un tocco di classe in più :D continua così ;)
Ciao fatedoblack_88! Grazie mille! Apprezzo molto le belle parole verso l'idea di spendere tempo nel presentare gli sfidanti: un'idea che non piace proprio a tutti :-)
Che meraviglia :-)
Ciao Mosè, ma quando il giocatore blu al minuto 33:25 si prende l'avamposto, non avrebbe dovuto comunque pagare 3 monete poichè lo prende da una torre già occupata?
Ciao daria!
No, perché in quel caso il giocatore blu non sta piazzando la sua pedina su una torre già occupata, sta prendendo la carta in seguito all'effetto di un'altra carta.
@@Lamascherariposta scusa, ho controllato il regolamento per curiosità (negli esempi di effetti immediati, pag 6) e mi sembra di aver capito che invece vada comunque pagata la tassa delle 3 monete.
@daria vignaroli Hai ragione tu! Per qualche ragione mi è sempre sembrato logico non pagare la penalità quando la presa è conseguenza di un bonus dovuto a un'altra carta, invece è come dici tu. Chiedo venia!
Ciao! Complimenti...
Non vi conoscevo, mi sono iscritto al canale.....
Grazie mille Francesco! Benvenuto! :-)
Ciao Mosè, il lavoratore neutrale paga sempre le 3 monete?
Cioè se c'è un mio lavoratore sulla colonna paga le 3 monete per essere piazzato?
O solo se c'è un lavoratore avversario?
Grazie.😉
@Giuseppe Atlante Il lavoratore neutrale paga le 3 monete se viene piazzato in una torre occupata, esattamente come accade per gli altri lavoratori. Il vantaggio è che puoi metterlo anche in una torre già occupata da un altro tuo lavoratore.
@@Lamascherariposta Grazie!!🙂
Ciao Mosè! Domanda: ma se ho preso una carta personaggio che dice “ogniqualvolta prendi una carta di colore X esegui l’azione con un valore di forza +X” se eseguo quest’azione con il lavoratore neutro devo Comunque spendere almeno un servitore? O la carta gli da di default un +X?
@vincenzocappiello6786 Se ho capito bene la domanda, il bonus è in aggiunta al valore di base. Quindi sì, devi comunque spendere almeno un servitore: sennò non puoi proprio usare il dado.
Come immaginavo! Grazie mille 😊
Complimenti come sempre per la chiarezza
Un unico dubbio
Siamo obbligati ad usare tutti e 4vi familiari ? E se non posso? Per esempio mi è rimasto solo quello neutro e non ho più lavoratori sarò costretto a saltare un azione.....giusto ?
Spero di essere stato chiaro
Grazie per l'attenzione
Marco
@marcobiagiotti9123 Grazie per i complimenti!
Se ti resta solo il lavoratore neutrale e nessun servitore, non puoi usarlo e salterai un'azione. Lo dice chiaramente anche il regolamento a pagina 4 (edizione italiana).
Ma quando, nell'ultimo round, fai scattare la produzione del giocatore rosso, aumentando il valore utilizzando j lavoratori, non avresti potuto usare il bonus della carta blu?
Hai ragione Diego! Me ne sono dimenticato! :-O
Ciao Mosè, ottima spiegazione ed esempio di gioco.
Il gioco, per certi versi, mi sembra Feldiano! Sarà l'uso dei dadi unito ai servitori, la presenza di carte con determinati effetti, l'incidenza dei punti fede come elemento negativo. Mi ricordano alcune esperienze a Borgogna, Year of the Dragon e Notredame.
In ogni caso, mi sembra un gioco molto solido e, come osservavi nel commento, strettissimo.
Si vede la mano di Luciani, che ama darti tante possibilità e non fartene godere neppure una (Marco Polo, docet)
Quali altri giochi di Luciani (come coautore) hai provato?
Io conosco Barrage (secondo me il migliore) e Marco Polo. A breve proverò il seguito: Marco Polo II (che alcuni reputano migliore, vedremo).
Fammi sapere!
Ciao Francesco!
Sai che credo di non aver nessun gioco di Feld in curriculum? Devo assolutamente rimediare!
Di Luciani ho giocato entrambi i Marco Polo (preferisco il primo al secondo: ma ne parlerò qui sul canale); mi pare abbia collaborato anche a Newton e a Coimbra, o mi sbaglio? Li reputo entrambi giochi più che buoni. Barrage non l'ho mai provato: le polemiche mi hanno sempre tenuto lontano. Ma non escludo di provarlo in futuro.
@@Lamascherariposta Si devi rimediare. Feld è il maestro dei pesi medi (ha il difetto dell'insalatona di punti) però è un buon approccio per un neofita che vuole approfondire.
Riguardo a Luciani, ha collaborato con Mangone in Newton (che non conosco) ma Coimbra è solo di Gigli e Brasini.
Barrage, al di là di polemiche sterili su materiali in sede di kickstarter, è un capolavoro.
Tematicamente azzeccato.
Semplice da imparare, difficilissimo da padroneggiare.
Relativamente poche azioni da fare (meno di sicuro di Lorenzo o Marco Polo) ma tutto ben coordinato per l'obiettivo principale: produrre energia con l'acqua.
Non deve mancare nella tua collezione.
Io l'ho nella wishlist da tempo!
Grazie per i consigli Francesco! Ne farò tesoro :-)
Avete giocato a Lorenzo il Magnifico? Qual è la vostra strategia? Su quali carte puntate di solito?
Buongiorno Mosè. Con il mio gruppo di gioco abbiamo fatto diverse partite ed un nostro commensale le ultime due partite è riuscito a vincere con la stessa strategia....4/5 carte blu ....alcune carte viola 3...e se ne sbatte delle scomuniche prendendosi tutti e 30 i punti finali che non sono pochi .....
Totalizzando sempre oltre gli 80 punti
È un caso oppure è un limite di questo gioco che tutti amiamo??
Sarebbe una grande delusione
Mi puoi dire la tua se hai esperienze in merito
Grazie
E secondo tutti noi sei il nr 1 sopratutto per la tua sincera imparzialità
@marcobiagiotti9123 Grazie per il commento!
È una vita che non intavolo questo gioco, con mio sommo dispiacere. Non l'abbiamo mai giocato troppo competitivo: io tendo sempre a concentrarmi sulle carte verdi e su quelle gialle e ammetto di essere terrorizzato dalle scomuniche (però mi è capitato di ignorarle quando comportano malus trascurabili). Non ho avuto modo di verificare se esiste lo sbilanciamento a cui alludi. Di solito per verificare queste cose funziona bene un post sul forum di BGG!
Grazie mille
Anch'io sono terrorizzato dalle scomuniche, accidenti alle mie origini cattoliche 😂 e credo che questo alla lunga non paghi
Grazie ancora
Luciana, vita mia, so che adesso sei furiosa e ti vuoi vendicare, perché ti ho tradita, ma ti prego, fai tutto quello che vuoi tranne una cosa che mi distruggerebbe: una ricarica PostePay nel pomeriggio da 80 euro al lordo della commissione per poi comprarmi il gioco da tavolo: "Lorenzo il Magnifico", con l'espansione "Congiura dei Pazzi". Sarebbe uno schiaffo morale, fuori d'ogni misura, un'umiliazione a cui non sopravviverei in nome di quello che c'è stato fra di noi. Ti prego di non farlo!
Per ironia della sorte, quella a cui questi commenti si riferiscono è l'unica puntata di Una pezza di Lundini che ho visto. Sicuramente dietro questo intervento c'è lo Sgargabonzi, noto giocatore da tavolo presente tra gli autori del programma :-)