Геошуруп или Винтовая свая | Сравнение | «KSAN Design»
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2024
- В этом видео на монтаже показано сравнение двух типов металлических свай - геошурупов и свай с лопастью
Компания KSAN Design оказывает услуги по монтажу винтовых свай
✉ design.ksan@gmail.com
☎ +7 (981) 781-66-98
Whatsapp wa.me/79817816698
Telegram t.me/+79817816698
🟢 ksandesign
.
.
.
геошурупы винтовые сваи для забора каркасный дом винтовые сваи забора монтаж
00:00 Вступление
00:48 Сколько стоят сваи?
01:31 Поехали покупать сваи
02:36 Монтируем винтовые сваи
05:38 Монтируем геошурупы
07:38 Сравнение свай
08:04 Вывод
Как известно: шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой
Шурупы нормально хозблоки и дачные домики ставить. Что нибудь массивнное и основательное наверное не стоит. Я сарайку 4 на 2.5 каркасную поставил на 1.5 на шкрупы после зимы всё отлично. Но брал вместо свай только потому, что в одиночку строил - коутить проще и сваркой оголовков париться не хотел.
Да, интересно было бы сравнить их по несущей способности, чтобы выяснить пригодность шурупных свай для тяжёлого дома. Винтовые сваи, конечно, могут накреняться при боковой нагрузке, но они имеют значительно большую площадь опоры(раз в пять, если не больше), в виде лопастей, при осевой нагрузке. А на шурупных сваях дом может "утонуть".
При небольшой длине скорее всего дом утонет, Вы правы. Для оценки возможности поставить дом на геошурупы нужны геологические изыскания и расчёт этих шурупов в качестве «висячих свай»
@@ksandesignкакая разница, какая длина? Если нагрузка вниз. Несущая способность шурупов в разы меньше. Даже в десятки раз. Ну вы там и настроите 😅
Шуруп вкручиается легче , значит он лучше.Да еще то это не земля, а какая-то свалка строительного мусора.
Интересно вытащит геошуруп морозным пучением или нет? Тоже заинтересовался заборостроением для собственного участка
Если нижняя точка геошурупа будет ниже глубины промерзания грунтов, то ничего не произойдёт
Вытащит, ему не за что держаться. Но может и не вытащит, если грунт будет скользить
@@wlasov Так да или нет?
Выйдут как милые. Им за землю нечем цепляться в отличие от лопасти винтовых свай
@@krutik-wg3ui как нечем, резьба же есть
Геошурупы гораздо эффективней, они первыми и появились на рынке под именем,, винтовые сваи,, . То что сейчас предлагают это сваи глубокого погружения, их задача на мягких грунтах пробиться до твёрдых пород. Геошуруп способен ,, вкручиватбся в мерзлый грунт и скальные породы,, качественный,, имеет стенки тела 5-10мм и каленый наконечник, вкручивать в грунт Неразрыхляет а наоборот уплотняет его. Винтовая свая применяется на мяхких,, нестабильных,, грунтах. Благодаря насадкам вкручивается пока недостигнет твёрдых пород. В моей практике заглублялись на 22 метра . Но чаще 3-7метров
Я бы сказал, что геошурупы могут быть эффективнее для одних грунтовых условий, а сваи с лопастью для других. Предварительно нужно делать геологию и делать расчеты
Жесть, с такой орфографией вы там настроите) 22 метра, бедный клиент миллионер 😢 всё верно мысль промелькнула, они и есть для скал. И ещё один момент - эти сваи использовались для временных сооружений, говорите А но не договариваете Б, эту болтовню оставьте богатым и глупым потребителям...
Почти 9 минут потерянного времени ... сравнение смешное, по цене и как держится в грунте, зато показано как Автор ездил покупать и всё такое, а почему не показано как в машину грузили, как деньги отдавали, это ведь важно да для сравнения... ?! :)
Как же не несут нагрузку а ветровые нагрузки а морозное пучение а масса всего ограждения разве это не нагрузки...
Всё верно говорите. Здесь имеется ввиду, что горизонтальная нагрузка на опору ограждения многократно превышает нагрузку вертикальную. Средняя горизонтальная нагрузка (в нашем случае ветровая) для ограждения например из профлиста высотой 2м и с шагом опор 2,5м составит порядка 200-250кг на одну опору. В то же время вертикальная нагрузка на одну опору для того же забора (от собственного веса ограждения) составит около 40кг. Геошуруп при вкручивании практически не разрыхляет грунт вокруг себя в сравнении с винтовой сваей с лопастью, что видно на видео. На мой взгляд, вариант геошурупа в качестве опоры под ограждение для конкретной местности наиболее выигрышен, так как он так не раскачивается по горизонтали как винтовая лопастная свая. Но опять таки выбор варианта опор зависит от совокупности условий на стройплощадке, может быть для другого типа грунта он не подойдёт.
В соответствии с СП 28.13330 антикоррозийная обработка стальных конструкций (и свай в том числе так как они стальные) должна обеспечивать защиту в течение 15 лет и после этого обновляться. На сваях обновить ее не возможно.
Нормативный срок службы любых капитальных строений - 50 лет.
Соответственно применять стальные сваи в качестве фундамента для кап. строений запрещено нормами на территории РФ.
чушь
На территории РФ всё можно, пусть строят. Но на самом деле антикоррозийная обработка нужна только на верхнем слое, ниже мало кислорода и там не корродирует. Можно покрыть хорошим слоем цинка - тогда сваи будут вечные и золотые
@@wlasov Покрыть цинком только ту часть, что соприкасается с опасной зоной перехода, а все что ниже - краской
Термоусадка и не париться … плюс внутри сваи же цемент с фиброй
Шурупы это говно полное ещё и 1.5 метра.