Видео

Запили видос про мясорубку

Добрый день, велика вероятность, что сядет

здоровья на забивку свай хватило?

За что свая держаться в земле будет? Гладкая труба, ни винта ни лопасти. Готовься, плясать твое создание будет.

Здесь вариант попробовать геошурупами, так как у них проникающая способность в грунт больше, чем у лопастных свай. Также сваи на пирсе иногда бетонируют снаружи, чтобы весенний ледоход не «срубил» пирс. Но здесь надо смотреть, чтобы низ заливки бетона был ниже глубины промерзания грунтов в регионе. В общем, нужно комплексно подходить к решению.

@@ksandesign есть ещёодна сложность, это остров, электричества нет. Глубина у причала от 40 до 80 см

@@rastipol Бензиновый или дизельный генератор решает проблему электричества

Пробовать надо. Может быть камни только сверху, а может там ниже плита. У нас глина, закрутили вручную зимой.

На данном участке мощный слой насыпного грунта ориентировочно 2-4 метра неизвестного состава (но точно включающий отходы корчевания деревьев, крупные булыжники и т.д.), вкручивание свай производилось «до упора» (т.е. до опирания на несущие слои грунта). Также в связи с тем, что высота свай над уровнем земли около 1м, предусмотрены горизонтальные диагональные связи жесткости) для обеспечения достаточной пространственной жесткости всего дома. В качестве изысканий предварительно производилось пробное бурение, что показало примерную глубину несущего слоя грунта около 4м, исходя из этого были выбраны 5-метровые сваи, но по ходу монтажа некоторые из них пришлось удлинить до 8м.

При небольшой длине скорее всего дом утонет, Вы правы. Для оценки возможности поставить дом на геошурупы нужны геологические изыскания и расчёт этих шурупов в качестве «висячих свай»

​@@ksandesignкакая разница, какая длина? Если нагрузка вниз. Несущая способность шурупов в разы меньше. Даже в десятки раз. Ну вы там и настроите 😅

Если нижняя точка геошурупа будет ниже глубины промерзания грунтов, то ничего не произойдёт

Вытащит, ему не за что держаться. Но может и не вытащит, если грунт будет скользить

​@@wlasov Так да или нет?

Выйдут как милые. Им за землю нечем цепляться в отличие от лопасти винтовых свай

@@krutik-wg3ui как нечем, резьба же есть

верно

А если она работает по схеме «висячей сваи»?

Я бы сказал, что геошурупы могут быть эффективнее для одних грунтовых условий, а сваи с лопастью для других. Предварительно нужно делать геологию и делать расчеты

Жесть, с такой орфографией вы там настроите) 22 метра, бедный клиент миллионер 😢 всё верно мысль промелькнула, они и есть для скал. И ещё один момент - эти сваи использовались для временных сооружений, говорите А но не договариваете Б, эту болтовню оставьте богатым и глупым потребителям...

чушь

На территории РФ всё можно, пусть строят. Но на самом деле антикоррозийная обработка нужна только на верхнем слое, ниже мало кислорода и там не корродирует. Можно покрыть хорошим слоем цинка - тогда сваи будут вечные и золотые

​@@wlasov Покрыть цинком только ту часть, что соприкасается с опасной зоной перехода, а все что ниже - краской

Термоусадка и не париться … плюс внутри сваи же цемент с фиброй

Из табличных ещё советских данных следует, что простой не легированный не окрашенный метал коррозирует в агрессивном грунте ( торф, чернозём), около 0,1 мм в год. При условии что свая делается из буровой трубы с толщиной стенки 6,5 мм , можно посчитать , как быстро она сгниёт. Это более 60 лет. Но это при том что она в агрессивном грунте и не окрашена. А если она в глине и покрыта спец покрытием, срок службы увеличивается ещё.

См. описание под видео

?

Что именно «всё»?

По каким причинам нужно лить только «цементное молочко»? Объясните свой выбор

@@ksandesign обьясняю сухая цпс в свае не дает защиты от коррозии от слова совсем, сказки про металл конденсат и сама схватится не работают. При заливке размешанной цпс стенки сваи сразу покрываются цементным молочком и защита от коррозии достигается. Также при заливке плотность наполнения гораздо выше нежели при засыпке.

@@ИльяШевяков-з2н затвердевший раствор не впитывает влагу? Если влага попадает в сваю засыпанную сухим ЦПС она вступает в химическую реакцию гидратации с цементом из ЦПС и образует цементный камень - то есть влага нейтрализуется. При попадании влаги в затвердевший цемент (как Вы говорите) - влага просто впитается в капилляры цементного камня и останется там навсегда в состоянии «воды», тем самым ускоряя процесс окисления металла сваи

Слышал, см. описание к видео

Не поднимет, см. описание к видео

В чем конкретно бредовый?

Всё верно говорите. Здесь имеется ввиду, что горизонтальная нагрузка на опору ограждения многократно превышает нагрузку вертикальную. Средняя горизонтальная нагрузка (в нашем случае ветровая) для ограждения например из профлиста высотой 2м и с шагом опор 2,5м составит порядка 200-250кг на одну опору. В то же время вертикальная нагрузка на одну опору для того же забора (от собственного веса ограждения) составит около 40кг. Геошуруп при вкручивании практически не разрыхляет грунт вокруг себя в сравнении с винтовой сваей с лопастью, что видно на видео. На мой взгляд, вариант геошурупа в качестве опоры под ограждение для конкретной местности наиболее выигрышен, так как он так не раскачивается по горизонтали как винтовая лопастная свая. Но опять таки выбор варианта опор зависит от совокупности условий на стройплощадке, может быть для другого типа грунта он не подойдёт.

А у фундамента не бывает боковой нагрузки? И площадь спирали ты считал?

У меня как раз склон, боковая нагрузка. Я вот и думаю что мой вариант это шуруп

Непонятно что не так со свайными фундаментами? Сваи используются на территориях, где верхние слои грунтов слабые и нагрузку от веса здания можно перенести на нижележащие прочные слои грунтов, ниже глубины их промерзания, благодаря чему будет обеспечена безаварийная эксплуатация здания в течение многих лет. И в 21 и в 22 веке и через 1000 лет свайные фундаменты останутся и никуда не денутся, так как это один из типов фундаментов наряду с плитой, ростверками и т.п. Каждый тип фундамента - для своего конкретного случая. Самое интересное, что одни люди пишут в комментариях, что сваи просядут, другие пишут, что их наоборот выдавит))

@@ksandesign сваи почти всегда проседают, это естественно, никто нормальную геологию не делают, никогда сваи не заменят армированный фундамент

@@maratapparat осадка характерна для абсолютно всех типов фундаментов, это учитывается в проекте при расчёте фундамента, главное, чтобы фундамент «садился» равномерно

Я вообще не работаю с бабами, в большинстве случаев они ебанутые

Не поднимет, см.описание к видео

В чем Вы видите преимущество, чтобы ставить дом именно на ж/б сваи? Бетон не разрушается от влаги?

Так они не дом, а стационарный вагончик строят. Тут можно и так.

Конкретнее объясните в чём проблема? То, что кто-то «что-то не умеет» всегда легко написать

Что не так? Умник Всë хорошо делают👍

что именно сделано некачественно?

Об этом в следующем видео 👆🏻

Правильный ответ - никакая.

Бетонная

Согласен, если свая работает как стойка

А ты считал площадь или на глаз прикинул?😂

А при закручивании лопасть рыхлит землю