Czy śmiercionośne promieniowanie uniemożliwia lot na Księżyc! - UWAGA MIT #8
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Mimo, że od lądowania na Księżycu mineło już pół wieku niektórzy nadal utrzymują, że misja Apollo była sfingowana. Jednym z koronnych argumentów spiskowców jest śmiercionośne promieniowanie w pasach Van Allena. Temat szczegółowo omawiam w filmie.
----------------------------------------
DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
Kontakt ➫ E-mail: krzysiek.naukowotv@gmail.com
SKLEP PREHISTORIC SHOP:
Strona sklepu ➫ prehistoricsho...
Sklep na facebooku ➫ www.facebook.c...
WSPARCIE:
Społeczność NaukowoTV na Patronite ➫ patronite.pl/N...
DODATKOWE LINKI:
Facebook ➫ / naukowotv
Instagram ➫ / naukowotv
Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
Discord ➫ / discord
Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
----------------------------------------
MUZYKA: "Earth from Space"
Kompozycja i produkcja: Łukasz Lewczuk
• Lukasz Lewczuk - Earth...
INTRO: "Deep trap" autor 4HOOK
Standardowa licencja muzyczna:
audiojungle.ne...
----------------------------------------
WYBRANA BIBLIOGRAFIA:
Hannu Karttunen, Pekka Kröger, Heikki Oja, Markku Poutanen, Karl Johan Donner "Astronomia ogólna"
Jim Lovell, Jeffrey Kluger "Utracony księżyc"
Massimo Pigliucci "Bujda na resorach: Jak odróżnić naukę od bredni" wyd. PWN
www.clavius.org...
wiki.czarnobyl...
en.wikipedia.o... (wraz z przypisami)
----------------------------------------
W filmie wykorzystano grafiki na licencji Creative Common:
www.flickr.com...
en.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
#naukowotv #księżyc #spisekksiężycowy #apollo
Będę wdzięczny za wykopanie materiału ➫ www.wykop.pl/link/6104261/smiercionosne-promieniowanie-uniemozliwia-lot-na-ksiezyc-uwaga-mit-8/
Pomożecie mi w ten sposób dotrzeć do większej ilości widzów. Pozdrawiam! :)
Naukowo co by się stało, gdyby człowiek spotkałby się z Spinozaurem? Jestem tego ciekawy.
Bo kiedyś oglądałem u ciebie film, że Spinozaur nie interesował zwierzętami lądowymi i na nie nie polował, jedynie lubiał środowiska wodne i polował tylko na zwierzęta wodne, ale czy postąpił by tak samo postępował jak z ludźmi Spinozaur?
Oj! Przepraszam, że popełniłem błędy w swoim dłuższym komentarzu.
Gdyby człowiek przeszkadzałby spinozaurowi w np. Opiekowaniu się nad potomstwem, to prawdopodobnie spinozaur zaatakowałby ludzi. Ale gdyby człowiek nie wchodziłby w drogę spinozaurowi to by go nie atakował. Nawet jakby Spinozaur stanął przed człowiekiem to by go nie zaatakował, bo po co miałby ryzykować, lepiej i bezpieczniej dla niego jest łowienie ryb.
@@warmianin_17 Dziękuje za odpowiedź jaką mi przykazałeś, ale domagam się odpowiedzi od NaukowoTV.
Dla równowagi, mógłbyś zrobić film o teoriach spiskowych, które okazały się prawdą.
Dobry pomysł
A która okazała się prawdą?
Popieram. To byłby dobry odcinek.
@@x64Joxer pierwsze co przychodzi mi do głowy to incydent w zatoce Tonkińskiej, który był pretekstem by USA dołączyło do wojny w Wietnamie. Od 2005 roku wiadomo, że była to prowokacja i Wietnamczycy nie zaatakowali wtedy amerykańskiego okrętu.
@@x64Joxer Nie znasz żadnej? Ci co myślą, że wszystkie teorie spiskowe są nieprawdziwe, są podobnie nierozsądni jak ci, co wierzą we wszystkie.
Zaczął Sci Fun, zaczął Smartgasm i zaczął NaukowoTV
Najlepsi youtuberzy
@@Games-Filiq smartgasm niszczy
Sci Fun najlepszy
@@Games-Filiq Najlepsi owszem, ale chciałbym żeby nie podporządkowywali treści kanału do marginesu społecznego i foliarzy tylko do osób chcących poszerzać swoją wiedzę takich jak ich subscribenci
@@wikocube2265 otóż to, lecenie na łatwizne, kolejny odcinek ktorego nie obejrze calego - daje ukryj i nara
A mnie w dzieciństwie ojciec zawsze pasem straszył. Nie wiedziałem że tak bardzo interesował sie astronomią.
Mądry
Człowiek
Wszedłem z prędkością światła, kocham tą serię!
Ale to jest fizycznie niemożliwe ;)
@@igoreq4495 Dobre haha
Tę* zapamiętaj na przyszłość :p
Ruwnierz czrkałem
Za to ja niespecjalnie
W sumie zawsze mnie to zastanawiało skoro to lądowanie na księżycu to taki spisek i jest na to tyle dowodów to czemu ZSRR który był wtedy wrogiem USA nigdy nie ogłosił tego lotu jako fałszywego?Przecież skoro byle kowalski twierdzi że takiego lotu nie było to co dopiero taki radziecki szpieg albo po prostu nie udowodnili im tego jakimiś naukowymi faktami
Nasłuch mieli cały czas w czasie misji po za tym wysłali łazika w tym samym czasie jakoś . Do tego mieli już gotowa rakietę zdolna do lotu, tylko eksplodowała .
Odpowiedź jest prosta, szkoda że jej nie ogarniasz.
@@Imperatorr1 Ale ja wiem że lądowanie nie jest fałszywe XD
Tylko czemu inni którzy myślą że jest nie zastanawiają się nad tym w tej kategorii
@@OskarL47 bo dla ludzi ktorzy w to wierzą ZSRR i USA mieli ze sobą współpracować a zimna wojna to mit
@@zakrz9291 dziwna Wojna
Jak dziś na Wschodzie Krainy u
Londowanie na księżycu było zrobione za pomocą CGI!!!
CGI w 1960: www.imdb.com/title/tt0853340/mediaviewer/rm3648747520/ bruh XD
4:42 Sat-elity (SATANISTYCZNE Elity) 🤣 🤣 🤣
Kto oglądał ten wie JSM
@@danielponcedeleon2095 ja to od Masona Skaj-fana wziąłem akurat, choć on właśnie od Krula Sandżaji z Lehji
Jak pod kazdym filmem na temat lądowania na księzycu wywaliło całe morze szurów i rożnych teorii i "argumentow", ludzi którzy nie maja wiedzy nawet na podstawowe prawa fizyki... ciezko sie to czyta, bo ci co najmniej wiedzą najwiecej sie wypowiadają. Szambo wylała i smierdzi
Ha! Mój lajk jest tysięczny ;)
Super seria! Polski jutub naukowy zaczyna dorównywać, a nawet przeskakiwać anglojęzyczne pozycje.
ludzie niema zadnego ksiezyca nie dajcie sie nabrac to okragle co widac to taki mural
to moze teraz o płaskiej ziemi?
Popieram
W zasadzie film (lub kilka) o misji Apollo już były by obaleniem tego
@@ImieNazwiskoOK w teori płaskiej ziemi lot na księżyc się nie odbył, bo to właśnie odrazu zaprzecza płaskośći ziemi, wiec płaszczaków to nie przekonuje
Ale co ty gadasz, przecież ziemia jest płaska. Jak ktoś nie wierzy to polecam film profesora Konnonowicza na ten temat.
(Inter)Major twierdzi zaś, że jest półpłaska. I kogo tu słuchać?
Masz dowody jak wygląda Ziemia widziana spoza magnetosfery? Dawaj zdjęcia a nie animacje, popatrzymy.
aha tzn ze wystarczylo tylko wszystko odpowiednio obliczyc. podaj cyfry. te cyfry nie istnieja. za to jest masa ludzi ktorzy zrobia filmik o czym tylko jestes sobie w stanie wymarzyc za przyslowiowego kciuka w d
Płaskoziemcy robią brrrrrrrr
Tego argumentu jeszcze nie słyszałem. Na szczęście
Ja czytałem o tym w książce "Wyprawa na Księżyc, wielki skok ludzkości"
To chyba wskazuje na to, że spisek księżycowy nie wymyśliły jakieś przygłupy tylko inteligentni ludzie żerujący na ludzkiej niewiedzy, by np. sprzedać swoje książki i zarobić
@@olafjurek2137 własnie taki typ człowieka jest najgorszy.
Rząd USA poprosił ponoć kiedyś Kubrica o nagranie lądowania na Księżycu. Kubric dla większego realizmu poprosił o zdjęcia na miejscu...
Nie ponoć tylko na pewno i nie poprosił tylko sam zrobił . Jest to wszystko opisane, we francuskim filmie dokumentalnym "Ciemna strona Księżyca" z 2001 r (usunięty z netu w 2017 - nawet mi 3 części z Gogle drive usunęło, bo: koledze udostępniałem a nie zmieniłem nazwy plików ściąganych z YT.
Może dokończ najpierw historię ziemi, jak zostały te 4 odcinki, żeby mieć już ją z głowy
jeszcze trzeba by było przebić się przez kopułę ziemi lecąc na księżyc
Najlepszym dowodem na fałszywe lądowanie była konferencja prasowa zrobiona po powrocie. Pomyślcie na chwilę.Jesteś sobie pierwszym człowiekiem w historii który chodził po księżycu i który wrócił żywy i wiesz że cały świat śledził każdy twój krok i ogólnie byłeś obserwowany przez wszystkich ludzi na ziemi. Dokonałeś jako pierwszy czegoś przełomowego,jakbyś nie wiem koło wymyślił lub internet. Wiesz że jak wrócisz to gratulacjom i splendorom nie będzie końca.Pomyśl jaki będziesz miał nastrój po powrocie? Powinieneś być najszczęśliwszym gościem na ziemi.A jacy byli na konferencji? Zdołowani,niemal zrozpaczeni.Niech mi to jakaś tęga głowa wyjaśni dlaczego? Tylko bez pierdolenia o złym samopoczuciu albo bólu głowy.Tak jakby dowiedzieli się w trakcie że do dupy a.nie na księżyc lecą a tak naprawdę na orbicie se siedzieli a potem musieli wrócić i okłamywać wszystkich.
Konferencja o której piszesz odbyła się kupę czasu po powrocie, astronauci zwyczajnie byli już tym wszystkim zmęczeni. Powtarzasz głupie argumenty obalone lata temu.
Ja widze to tak - nic nie jest tym co nam sie wydaje, jestemy robieni na kazdym mozliwym kroku. Jesli ma sie troszke "slepia" roztwarte to widac caly ten falsz. Jest on bardzo trudny do zaakceptowania ale jest tak oczywisty ,ze nie do odrzucenia. Niektorzy nie widza pewnych prostych rzeczy, dlatego szuka sie dla nich dowodu we wszystkim. Pozniej powstaja rozne naciagane , ale to nie znaczy ,ze nie prawdziwe historie. Hmm zamyslilem sie lol.
Ps- nie pije do ladowania na ksiezycu. Nie mowie jak bylo, swoje wiem ;) pzdr
Czekam z niecierpliwością na Wielką Lechię.
Raczej się nie doczekasz
Ja też
@@jotek5138 jest w intro
Skoro ta Lechia była taka wielka, to czemu upadła? I mit rozwalony;)
@@tgstudio85 yyy, jeśli jej już nie ma, to znaczy że upadła, logika level hard
Gdyby było inaczej dawno, Rosjanie by negowali londowanie na księżycu, tu ta teoria odrazu leży.
Mam propozycję na odcinek
-bazy na księżycu na ciemniej stronie
--księżyc to hologram
-ziemia 🍩
-
Gdyby nie lądowano na Księżycu to by ogłosili to Rosjanie rzecz jasna.
Ale bełkot. Hahaha. Ciekawe po co używali bomby atomowej, żeby przebić się przez te pasy,skoro są jak zupa pomidorowa. Powielasz te bajki pseudonaukowe. Nie ma szans się przez nie przebić. 🤠
Kolejny wielki naukowiec w koszulce oszustów !! Czy już naprawdę nie potrafisz sam myśleć??
?
😄😄🤣 Polecieli na księżyc doładowanie akumulatory zatankowali na Shellu paliwo ,zatankowali tlen na drogę powrotną oraz zjedli McDonald's MON frytki i cheeseburger 🤣😄💪 Masz jeszcze jakieś bajki ??? 😄🤣
W następnym odcinku kryptozoologia pls
Było by fajnie bo dowiedział bym się co to jest
@@godzillozauruszpomorza156 kryptozoologia zajmuje się stworzeniami z legend np. potwór z loch ness i stara się udowodnić że istnieją przynajmniej z tego co ja wiem
@@damianpotka3469 aha
Kłamiesz bo celem głównym programu Gemini było dokowanie ze stopniem rakietowym Agena oraz EVA (spacer kosmiczny). Dokowanie miało nastąpić w trakcie trzeciego okrążenia Ziemi. Jako drugoplanowe cele wyznaczono ćwiczenia dokowania oraz podejścia do celu z wyższej (a nie jak wcześniej - z niższej) orbity oraz doskonalenie procedury sterowanego przejścia przez atmosferę. Cele misji (dokowanie i EVA) zostały osiągnięte tylko częściowo. Pasy Van Allena znajdują się nad orbitą okołoziemską. Jedyny program sprawdzający pasy to wysłanie przez Rosjan w 1968 roku próbnika Zond 5 . Przeleciał on przez Pasy Van Allena z kilkoma zwierzętami na pokładzie. Wróciły one z Kosmosu bez szkód na zdrowiu.. Amerykanie później wystrzelili sondę której zadaniem był odczyt promieniowania. Zatem wysłanie ludzi byłoby skrajnym ryzykiem, Natomiast pasy były badane w czasie misji Van Allen Probes. W jej skład wchodziły dwie sondy kosmiczne, badające pasy Van Allena. Wystrzelono je w 2012 r., działały przez 7 lat. Nowe badania wykazały że: astronauci mają zmiany w mózgu nawet przez wiele miesięcy po powrocie na Ziemię.. Międzynarodowa Stacja Kosmiczna ISS przelatuje poniżej pasów .Jedyny kontakt z nimi to (SAA) anomalia południowoatlantycka ,Dlatego musiały być zamontowane dodatkowe osłony a teleskop Hubble`a nie może zbierać danych gdy .przelatuje nad anomalią południowoatlantycką
To było zombi ! Kosmonauta poprawiał powiewająca flagę amerykańska co według mnie jest jednak dowodem !
mógłbyś powiedzieć czym jest "wiatr słoneczny" o którym mówiłeś?
Film o koronalnym wyrzucie masy powinien rozjaśnić temat:
ruclips.net/video/zX4ZR1iyIuo/видео.html
@@NaukowoTV dzięki
Dobra robota. Żeby zakończyć kwestię lądowania na księżycu, przy najbliższej okazji rozpraw się jeszcze z mitem "łopoczącej na wietrze flagi". Do tego nie jest potrzebny osobny odcinek. Wystarczy cztery-pięć zdań i po temacie.
Jest jeszcze kilka podobnych, jak np. rzekome oświetlenie z kilku lamp, za mała Ziemia w widoku z Księźyca, czy brak gwiazd na nagraniach
@@Blablabla-ol2tr Oglądnij Astronarium,lub Astrofazę,tam znajdziesz wyjaśnienie twoich wątpliwości.🙂
@@jacekvader8108 Ja tylko podawałem propozycje do poruszenia w następnych odcinkach, w żadnym wypadku się z nimi nie zgadzam. Minimalna wiedza z fotografii wystarczy, by obalić mity o wielkości Ziemi z Księżyca i braku gwiazd.
A Astrofazę i Astronarium oglądam od dawna 😉
@@Blablabla-ol2tr Oki pozdrawiam😁
Pas wewnętrzny jest niebezpieczny tududududud.
Nigdy nie wylądowali na księżycu gdyż jego nie ma więc nie mogą wylądować na odbiciu .
Może jakiś odcinek o historii człowieka, skąd się wziął, jak wyglądały początki naszej cywilizacji itd.
Taki film trwał by z 3 godziny. Zeby coś takiego zrobić trzeba z 8 godzin przed kamerą siedzieć, a potem to jeszcze zmontować co też zajmie nie mało czasu.
EDIT: nie znam się na robieniu filmów, więc to co napisałem nie koniecznie jest prawdą, ale film i tak był by długi, a montowanie i nagrywki jeszcze dłuższe.
Planuję w ramach serii historia Ziemi film dotyczący prehistorii człowieka ;)
@@NaukowoTV a zrobi Pan kiedyś film o Anomali Atlantyckiej. Jak to wpływa na codziennośc, jak jest pochodzenie tego zjawisko, od czego zalerzy intensywnośc promieniowania itd. Taki film by się przydał w kontekście dzisiejszego filmu.
Widzę że 10 minut i jedna sekunda na reklamy
A ja najbardziej czekam na odcinek z chemitrails, też fajnie by było gdyby na jakimś osobnym kanale Krzysztof albo ktoś taki myślący naukowo zajął się obalaniem teorii spiskowych nt zamachów 9/11, katastrofy smoleńskiej, zatonięcia Titanica itp. brak tego typu filmów utwierdza takich laików jak ja, że pewne teorie spiskowe na ww tematy mogą być zgodne z rzeczywistością, jeżeli nikt jeszcze nie znalazł argumentów aby je rzeczowo obalić
Dla mnie koronnym argumentem o zdobyciu Księżyca,jest to że to wydarzenie miało miejsce w czasie Zimnej Wojny. Gdyby Ruscy dowiedzieli się, że Amerykanie oszukali, to ogłosili by to na cały świat. Ponadto Polska była jedynym krajem w demoludach, w którym była transmisja z lądowania, mój ojciec ją oglądał. A tak na marginesie po co fabrykować coś na taką skalę? To się po prostu nie opłaca i jest idiotyczne.
Dla wielu foliarzy to jest argument nie do obalenia. Niektóre foliowe czapeczki próbują twierdzić iż ZSRR współpracował potajemnie z jankesami a Zimna Wojna nie miała miejsca, tylko nie zdają sobie sprawy iż do tej pory żyją osoby, które mogą poświadczyć iż Zimna Wojna to nie bajka.
Oglądałem transmisję z ladowania apollo na księżycu w 1969 r
to czemu nie nagrali całego lotu od a do z przeciez to byl wielki krok dla ludzkosci, to co sie stalo, pamieci im zabrakło na dysku?
@@kubasokol4391 Poczytaj sobie jaka była wtedy technologia. Mieli komputer o mocy obliczeniowej kalkulatora
@@piotrzawierucha6021 ta.. no i co dalej? polecisz z kalko liczyc gwiazdy?
seria super, nawet nie wiedziałem o tym micie, ale fajnie się czegoś dowiedzieć. Z jednej strony chcę żeby ta seria się ciągnęła, ale przeraża mnie ilość mitów, które powstały i podważają stanowiska naukowe
jakie sa dowody że ten 200 letni twór o nazwie SSZA był w kosmosie ? w obliczu mistyfikacji srowidowej w nic juz nie wierze.
Innymi słowy ktoś w internecie naopowiadał ci bredni a ty łyknąłeś to jak pelikan? "D
O dowiedziałem sie czegoś nowego o czym nie słyszałem mianowicie po pasach van allena.
Proboje pan przekonać do tego, że ma Pan rację, czy, że oponenci nie mają racji.
Jedno i drugie.
Ale to są fakty
Racje to można mieć przy ujawnianiu prawdy np oskarżenie o kradziesz które jest fałszywe i trzeba udowodnić że ma się racje
Autor nie musi udowadniać że ma racje ponieważ przedstawia fakty
I każdy kto uważa że te fakty to nie fakty jest po prostu szurem i tyle
Czy Jarek I Lech naprawdę ukradli księżyc?
Przeczytałem "Lech PIERWSZY Jarek" 🤣
@@goddessgenertion1872 też.
ja z lądowaniem na księżycu mam tylko jeden problem. dlaczego w czasach współczesnych nikt nie chce się podjąć misji na księżyc. Pół wieku temu dało się to dzisiaj tym bardziej
Bo i po co? Księżyc jest zbadany, brak ciekawych rzeczy, więc dolatują tam ewentualnie sondy. W najbliższych latach mają tam polecieć biznesmeni, którzy wykupili sobie lot.
Nikt?
Artemis - NASA (i ESA, może nawet Rosja ale nie Chiny)
Deer Moon - SpaceX
Bo nie ma już takiej potrzeby. Lądowanie na księżycu było elementem rywalizacji między ZSRR a USA.
A co z promieniowaniem na powierzchni księżyca. Najnowsze misje chińskie pokazały że promieniowanie na powierzchni jest zabójcza dla astronautów którzy nie mieli odpowiedniej ochrony w tamtych czasach. Stary nie ma opcji żebym uwierzył że w tamtych czasach taka misja wgl była możliwa. USA jest dobrze znane z kłamania jeżeli chodzi o ich interes.
_A co z promieniowaniem na powierzchni księżyca._
Promieniowanie na powierzchni Księżyca nie jest zabójcze dla astronautów.
T. Rex jest fajny.
Myślałem że to będzie film o obalaniu teorii że księżyc nie istnieje
Bardzo ciekawy film
0:10 o kurczę, to już Apollo 18 ląduje? Z Tobą?
Misji było tylko 17 :)
Zrób film o co chodzi z tym całym kwadratowym jedzeniem , bo to jest już popularne
46 łapek w dół = 46 spiskowców?
zrob film o porownaniu elektrodynamiki maxwella do elektrodynamiki webera, i jak je polaczyc bo to moglo by wyjasnic antymaterie
U mnie w domu jest żywe twierdzenie że loty kosmiczne to nonsens bo nie ma tam powietrza i kolonizacja Marsa jest z tego powodu nie możlowa
LOL, to bądz światłem i ich oświeć, że są w błędzie. Żeby nie było nie mam zamiaru nikogo obrażać, ale przydała by się interwęcja z twojej strony.
Powiedz swoim domownikom, że w takim razie łodzie podwodne również nie istnieją, bo pod wodą nie ma powietrza
XD
@@Blablabla-ol2tr dobre.
Jesteś trollem
To nie możliwe nawet jak na szura żeby wierzyć w takie rzeczy
Wystarczy wspomnieć o pletwonurkach
Twoja rodzina mieszka w jaskinii czy co
@@OskarL47 tu bardziej chodzi o moje rozmowy z rodziną gdzie mówię o jakimś przełomowy odkryciu lub o koncepcji np. budowy stałej bazy ma Marsie ale jestem często i gęsto ganiony argumentami przecież nie ma tam powietrza i jak ludzie tam mają żyć to wtedy zaczynam tłumaczyć jak to działa. Ale betonu głową nie przebijesz i dostaje odpowiedź żeby zająć się czymś innym a nie takimi głupotami
O tutaj można całkiem sporo zrobić, np. problem cieni na Księżycu, które ponoć rozchodzą się pod różnymi kątami, czy brak gwiazd na zdjęciach z naturalnego satelity.
Zabawne, interesuję się teoriami spiskowymi od dziecka, nawet prowadziłem własne forum zjawisk niewyjaśnionych za dzieciaka - pierwszy raz słyszę, że ludzie nie wylądowali na księżycu bo promieniowanie :| A tutaj jest to przedstawiane jako koronny argument :|
Nikt:
Moja głowa po przeczytaniu tytułu.
Co kurwa ?
aLE zIEMia JESt PrzECiERz PŁaSKa
Ludzie nigdy nie byli na Księżycu. Mitem jest, że tam ktoś poleciał.
A twierdzisz tak na jakiej podstawie?
@@pantomas-uy9ns Brzytwa Ockhama
@@pantomas-uy9ns dalej Brzytwa Ockhama...
Możesz podać jakieś źródło informacji o zagubionych nagraniach? Z góry dziękuję.
Są jakieś mity związane z Rezonansem Schumanna? :)
Ale supa odcinek
Świetny odcinek.
Zrób film ogólnie o tej teorii.
tu macie przykład doskonałej manipulacji. Niby wszystko się zgadza. Ale narysowane pasy które miały być w odległości kilkukrotnej odległości średnicy ziemi zredukowano do niecałej jednej. Czyli nad Antarktydą i Arktyką nie ma chroniących pasów. Stuknij się mikrocefalu w główkę
Coś słabo słuchałeś, do tego obrazki trochę źle odczytałeś
Jest jeszcze mit w którym to dowiadujemy się, że lądowanie na księżycu było mistyfikacją, a zdjęcia i filmy zostały nakręcone w studio. Świadczyć o tym ma fakt, że na zdjęciach i filmach nie widać gwiazd, a teoretycy spiskowi doszukują się dziwnych cieni i odblasków na zdjęciach z lądownikiem. Do tego niektórzy twierdzą, że Księżyc jest pusty w środku i został wykonany przez kosmitów, a dowodem na to ma być widoczna tylko jedna strona Księżyca, a ludzie nie mogą tam latać, bo są tam bazy kosmitów, którzy nie pozwalają nam tam latać, a podczas Zimnej Wojny Amerykanie potrzebowali propagandowego sukcesu, by triumfować nad ZSRR, dlatego sfingowali całe lądowanie :D
Ludzie szczerze wierzyli, że W trzech wycieczkach lunonauci przebyli dystans 27,9 km, przy maksymalnej prędkości 14 km/h. Kolejny egzemplarz wylądował na Księżycu 20 kwietnia 1972 roku. Łazik w trzech „wycieczkach” przebył dystans 27,1 km w ciągu trzech godzin i 26 minut. Rover ustanowił nowy rekord prędkości - 17 km/h. Trzecia i ostatnia misja z Roverem na pokładzie rozpoczęła się 7 grudnia 1972. LRV pokonał wszystkie rekordy ustanowione przez poprzedników: jeździł szybciej i dłużej, i zaliczył najdłuższą trasę podczas jednego wyjścia astronautów z lądownika. Cernan podjechał pojazdem pod zbocze nachylone pod kątem 25 stopni i ustanowił nowy rekord prędkości - 18 km/h. Łączny przejechany dystans to 36,1 km
Jedno wielkie XD. Jak każdy mit (prócz tego z oceanem, bo ludzi, którzy w niego wierzą/wierzyli można zrozumieć).
Jaki mit z oceanem, co mnie ominęło?
@@rafaabedzki2905 odcinek 4
Jeśli 60 budżetów NASA to roczny budżet Pentagonu, to nic dziwnego, że od prawie 50 lat nie ma ludzi na Księżycu. Celem ludzkości jest prowadzenia wojen, a nie eksploracja kosmosu.
Dowód na to, że lądowanie jest fikcją jest na filmach z tego fejkowego lądowania.
Co to za dowód?
A może podasz ten dowod? Są wielogodzinne nagrania wiec o co ci dokładnie chodzi?
@@zakrz9291 ile razy jest słabsze przyciąganie na księżycu?
@@eldorado1679 ile razy jest słabsze przyciąganie na księżycu?
@@sylwiajustyna2264 1,62 m/s²
Ok wszystko fajnie a co z temperaturą na księżycu?
Dzięki :)
Cześć 🖑
Ludzie szczerze wierzyli, że Apollo 17 -Astronauci spędzili na powierzchni 3 dni 2 godziny 59 minut i 40 sekund i przebyli 35,7 km. W czasie pobytu na Księżycu wykonali trzy spacery (EVA) o łącznym czasie 22 godziny 3 minuty i 57 sekund.
Spojler alert podczas pisania nie obejrzałem do końca ale według mnie najbardziej logiczną teorią w sprawie spisku księżycowego jest to ze poleciał ale bez ludzi
Super odcinek, świetnie opowiadasz, tylko błagam nie DŻEMINI. Taki drobiazg, ale rani uszy ;)
Jak można wylądować na czymś, co jest wielkości jabłka. a właśnie widziałem dzisiaj pingwiny z madagaskaru i też myśleli że wylądowali na księżycu i poznali księżycowego kota.
To chyba trzeba być Ant-Manem
Gdzie można kupić takie jabłko?
@@ImieNazwiskoOK może u doktora Hanka Pyma
czy z pasów van allena nie moglibyśmy jako ludzkość pobierać energii (jako, że tworzymy elektrownie jądrowe) ?
Naukowo tv:ludzie naprawdę wylądowali na ksiezycu
Czlowiek wierzacy w spisek ksiezycowy:Nie slucham cie lalalala nie slucham lallaala
Bardzo ciekawy filmik pozdro! B)
Najpierw obejrzyj ;)
Gość co 10 minutowy film obejrzał w 4 minuty.
@@NaukowoTV +1
@@pastek6598 Są ludzie co oglądają na zwiększonej prędkości;p
@@sebastianpietrasz2711 to musiałby oglądać na 2,5 a takiej na samym yt nie ma :PP
no to mamy kolejną teorię-astronauci ze stacji kosmicznej są królikami doświadczalnymi...
Wytłumacz jak podczas "spaceru po księżycu" astronauci dziwnie się przewracają- lecą do tyłu albo w górę całkowicie przecząc prawą grawitacji, obniżonej ale nadal działającej
a tak z ciekawości czy dinozaury mogły się krzyżować i są znane takie przypadki a jeśli nie to czy możliwe że niektóre gatunki tak naprawdę są krzyżówkami(szczególnie mam tu na myśli te które bardzo mało szkieletów znaleziono)?
Jak na razie brak jest takiego dowodu, jednak raczej nie było to niemożliwe, zważywszy, na to, że hybrydyzacja u obecnych organizmów (oraz tych niedawno wymarłych) jest obecna. Jednak samej takiej skamieniałości nie znaleziono i raczej ciężko będzie o tym dowieść z racji braku DNA.
@@caviramus0993 ale czy jest możliwe że jakiś znany gatunek tak naprawdę jest krzyżówką np te których jest szczególnie mało skamieniałości. skoro teraz mogą się krzyżować gatunki i nie dzieje się to niedawna
@@andral6008
Przypadki, kiedy hybrydy odzyskują płodność są znane obecnie, jak również w prehistorii. Takimi przypadkami możliwie są mamut kolumbijski (hybryda mamuta stepowego i włochatego) i "mamut Jeffersona" (mamut kolumbijski+mamut włochaty). Najprawdopodobniej ewolucja człowieka też zawiera dużo takich przypadków.
Istnieje taka możliwość dla innych grup, z tym że im mniej egzemplarzy danego gatunku mamy, tym trudniej jest nam więcej powiedzieć o danym gatunku. W momencie, gdy mamy np 100 egzemplarzy Confuciornisa, jesteśmy w stanie nawet określić płeć i znamy anatomię dokładnie. A teraz weźmy dinozaura znanego z połowy kości łokciowej. Nie jesteś w stanie tego określić (przynajmniej przy obecnym stanie wiedzy).
1. Mało skamieniałości=mało wiedzy
Nigdy nie było sytuacji, że mała ilość szczątków jest zaletą.
2. Niesamowite pomysły wymagają niesamowitych dowodów
Twój koncept jest bardzo ciekawy (i obecna wiedza go nie obala), ale nie ma jak tego sprawdzić. Nie znamy DNA dinozaurów, które jasno wykazałoby nam, że dany osobnik był hybrydą. Aby to udowodnić potrzebowalibyśmy kilku świetnie zachowanych szczątków.
@@caviramus0993 ok czyli możliwe że ktoś tak naprawdę nie odkrył nowego gatunku tylko hybrydę. dzięki za odpowiedź :)
@@andral6008
Hybryda może stworzyć nowy gatunek.
Twoje argunenty są kosmicznie przekonujące😀😀
Zetknąłem się jeszcze z argumentem, że rzekomo nagranie na taśmie nie jest w stanie przetrwać z powodu promieniowania kosmicznego. Nie jestem pewien czy chodzi o same Pasy Van Allena czy generalnie o promieniowanie.
Ślady radiacji, choć niszczą zdjęcie, wzmacniają jego znaczenie jako reprezentacji katastrofy. Ziarno dowodzi, że klisza była tam, gdzie radiacja była bardzo wysoka, i wizualizuje to, co niewidzialne.
1Igor Kostin, Czarnobyl. Spowiedź reportera, przeł
Zmasowany atak płaskoziemców i foliarzy za 3...2...1...
Stanley Kubrick przed śmiercią wyznał, iż to on sfilmował rzekome lądowanie na Księżycu. I zrobił to nie w przestrzeni kosmicznej, a w hollywoodzkim studiu, na polecenie amerykańskiego rządu.Pomysł Roskosmosu, przekonać się, czy na Księżycu dalej powiewa amerykańska flaga to najlepszy sposób na zakończenie trwającego od pół wieku sporu,byli czy nie byli.
"Stanley Kubrick przed śmiercią wyznał, iż to on sfilmował rzekome lądowanie na Księżycu"- Kubrick nic takiego nie wyznał, powtarzasz tutaj wymysły internetowych randomów.
"I zrobił to nie w przestrzeni kosmicznej, a w hollywoodzkim studiu, na polecenie amerykańskiego rządu" - Zabawne, do tej pory słyszałem że zrobił to a Anglii... Ach te teorie spiskowe, cały czas się zmieniają...
'Pomysł Roskosmosu, przekonać się, czy na Księżycu dalej powiewa amerykańska flaga to najlepszy sposób na zakończenie trwającego od pół wieku sporu,byli czy nie byli." - Nie ma żadnego sporu, wymysły grupki jakiś ignorantów to nie jest "spór".
Do tego ostateczne dowody pokazały choćby Indie pokazując fotografie miejsc gdzie doszło do lądowań misji Apollo. Widać na nich pozostałości po owych misjach.
To ulubione kłamstwo szurów, nic takiego nie powiedział. Tak w ogóle wiesz o tym, że lądowań na Księżycu było 6? Mam więc do Ciebie pytanie. Czy uważasz, że Kubrick sfilmował wszystkie. czy tylko pierwsze lądowanie? A może tylko czwarte? Kto w takim razie sfilmował 5 pozostałych? Bardzo proszę o odpowiedź, ciekaw jestem, jak to logicznie sobie tłumaczysz.
zrobisz odcinek o wielkiej stopie/sasquatchu?
A co z promieniowaniem, które docierało na Ziemię w czasie przebiegunowania.. czy mogło mieć wpływ na zmiany ewolucyjne?
Pewnie jakiś posiadało, choć zazwyczaj za duże dawki promieniowania przyczynią się do zabicia części populacji. Naturalnie mutacje są dość nieduże w skali genomu, te dokonane przez promieniowanie są dość duże i istnieje większa szansa na negatywny efekt.
Promieniowanie jako takie jest problemem, ale w przypadku długotrwałych lotów kosmicznych np. na Marsa. Ale nie pasy van Allena. Co do długotrwałych lotów kosmicznych to moim zdaniem promieniowanie będzie podobnym, albo nawet większym problemem niż brak grawitacji na statku kosmicznym. Pozdrawiam 👍👍👍👍👍👍👍
Chociaż brak grawitacji da się w miarę prosty sposób rozwiązać, część załogowa w formie obracających się pierścieni pierścieni
Zdjęcia księżycowe nue mogły byc zrobione przez wysykie promienowanie. Kolejny temat na obalenie mitu.
Super, teraz podaj jakie to jest to wysokie promieniowanie.
Po co to dyskutować z każdym nieukiem.
dobra dobra ale ile promieniowania może być przyjęte przy przelocie w samym środku pasów i czy takie coś może skutkować chorobą?
Właściwie zależy to od tego jak jesteś osłonięty przed tym.
Najgorsza sytuacja to byłby spacer kosmiczny (jeszcze gorzej jakby w kombinezonie do lotu).
Uważam że jest to wartościowa seria dla ogółu społeczeństwa. Jest to jednak kanał popularnonaukowy i raczej nie oglądają go osoby, które wierzą w te mity. Nie chcę powiedzieć żebyś przestał to robić bo twoje filmy stają się moimi kolejnymi argumentami w walce z osobami, które rozpowszechniają takie fake newsy. Dobra robota, ale czekam na coś nie dla foliarzy 😁.
I tu się zdziwisz... np antycovidianie oglądają ten kanał :) problem w tym, że tego typu ludzie tak bardzo są przekonani o tym, że 2 + 2 = 5325689965445677, że i tak ich nie przekonasz, że jest inaczej.
@@adacho915 Tu chyba nie chodzi o przekonywanie fanatyków, ale o dostarczanie racjonalnych argumentów tym, którzy się zastanawiają, mają wątpliwości i chcieliby je rozwiać.
@@iv3269 Ja kiedyś myślałem że nie ma globalnego ocieplenia i takie filmiki uświadomiły mnie że jest inaczej. Ale mogło być odwrotnie i np. Uważam że jest globalne ocieplenie i trafiam na wykład "Profesora" Zalewskiego i zmienieniam swój pogląd. Bo z jednej strony masz jakiegoś Smartgasma , a z drugiej Profesora.
No tak, tyle że opowieści tego drugiego nie wytrzymują racjonalnej argumentacji tego pierwszego. Więc jeśli ktoś szuka wiedzy popartej racjonalnymi argumentami, opartej na weryfikowalnych źródłach, to tu ją znajdzie. Jeśli jednak szuka sensacji i podniecania emocji, to racjonalne argumenty i tak do niego nie trafiają. I w tym sensie nie zgadzam się, że równie dobrze mogłoby być odwrotnie. Uważam, że bardzo potrzebna jest taka praca u podstaw. Bo nawet jeśli część dorosłych jest już w dzisiejszych czasach dla racjonalnej nauki stracona, to tym bardziej należy edukować dzieci i młodzież w kierunku racjonalnego myślenia i umiejętności weryfikacji źródeł.
@@iv3269 Zgadzam się w 100%
Po 666 milisilvertach Astronauci mają problemy z wypowiedzeniem litery "R" jak "Rotszild".
Za krótki film, tak 15 - 20 min by było lepiej
W końcu, spisek księżycowy zasługuje na pod serie
Jak płaska ziemia SciFuna?
@@kanapkuba4072 w sensie pod seria serii "Uwaga mit"
@@Spacey_key no tak
Czy w czwartek byl odcinek
A czy wiek sfinksa to mit? Ciekawe jaka jest wasza opinia.
Jest grupa naukowców co twierdzi inaczej ale są ostro krytykowani przez środowiska archeologiczne. Porównuje się ich do szarlatanów.
Podaj imiona i nazwiska tych naukowców?
Donald R. Prothero, Robert M. Schoch oraz odkrywca gobelki tepe Klaus Schmid. Jakby co to ja się z tym poglądami do końca nie zgadzam. Za mało dowódów na to
że Sfinks jest starszy.
Dla mnie jest dowodem jeden z astronautów zrzucił pióro i młotek - ktôre jednocześnie spadły na grunt księżycowy.
Jeśli pióro jest wykonane z ołowiu, a młotek z pianki.
@@vitalijkonoplicki2310 tak, tak
Propozycja: Lądowanie na księżycu było wyreżyserowane. Wiem, że pośrednio tutaj to obaliłeś, ale widziałem już wiele "dowodów" na to, że nakręcili to w studiu
Zrobili jedno i drugie :-)
Stąd ta głupia gadanina aż do dziś :-]
Wystarczy mieć elementarna ogólną wiedzę fizyczna ,żeby rozumieć ,że nie da się wylądować na Księżycu i się nie rozbić .O powrocie ludzie nigdy nawet marzyć nie będą mogli .Ale Twardowski tam żyje ,pewnie nawet jego kogut .Bo dlaczego by nie?
To może odcinek o tym, że wycinka lasów równikowych musi skończyć się brakiem tlenu w atmosferze?
@Julian Gołąb dlatego właśnie sugeruję to do uwaga mit.