Hipoteza rzadkiej ziemi - czy jesteśmy sami we Wszechświecie?
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Wielu ludzi lubi myśleć o naszej planecie, jako o bardzo unikatowej w skali
wszechświata. Pod pewnymi względami jest to prawda, wszak póki co tylko na Ziemi
występuje życie. Ale czy to oznacza, że jesteśmy sami we Wszechświecie? Zapraszam
na odcinek o hipotezie rzadkiej ziemi.
----------------------------------------
DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
Kontakt ➫ E-mail: krzysiek.naukowotv@gmail.com
SKLEP PREHISTORIC SHOP:
Strona sklepu ➫ prehistoricsho...
Sklep na facebooku ➫ www.facebook.c...
WSPARCIE:
Społeczność NaukowoTV na Patronite ➫ patronite.pl/N...
DODATKOWE LINKI:
Facebook ➫ / naukowotv
Instagram ➫ / naukowotv
Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
Discord ➫ / discord
Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
----------------------------------------
INTRO:
Autor: Animacje Adriana ➫ / stukonstrukt
Muzyka: "Es Bueno Vivir En El Bosque" Autor : SIKIOR
Wykorzystana zgodnie z licencją Creative Commons 3.0: creativecommons...
Wersja oryginalna: goo.gl/ZjVYgM
MUZYKA:
Tomasz Kaczmarczyk ➫
tramaal.strefa....
/ tramaal
W filmie wykorzystano:
Animacje z programu "Universe Sandbox 2"
Zdjęcia ze strony:
www.nasa.gov
Bibliografia:
Caleb Scharf "Kompleks Kopernika: Kosmiczny sens naszego istnienia we Wszechświecie planet i prawdopodobieństw"
Robert M. Hazen " Historia Ziemi: Od gwiezdnego pyłu do żyjącej planety"
en.wikipedia.o...
Tak czy inaczej są tylko dwie możliwości. Albo jesteśmy sami, albo nie. Obie są przerażające, tak słowem dygresji.
Jest trzecia możliwość. Nie ma wokół nas inteligentnej cywilizacji (jesteśmy pierwsi), ale życie proste jest powszechne.
***** A dlaczego zakładasz że są "kosmici" bardziej rozwinięci od nas? Może to my jesteśmy najbardziej rozwinięci, albo wszystkie cywilizacje są teraz na podobnym stopniu rozwoju?
+Jakub Nowak
Przykład Ziemi pokazuje, że jeśli życie zdoła przetrwać i wyewoluować w istotę rozumną to późniejsza ewolucja przebiega już dosłownie w mgnieniu oka. Czym że jest 8 czy 10 tys lat przy 9 miliardach lat od kiedy istnieje nasza galaktyka? To absolutnie nic. A w tym czasie człowiek zdołał rozwinąć się od postaci zbierającej jagody i orzechy do postaci, która eksploruje pozostałe planety w swoim układzie. Za kolejne 10 tys lat z pewnością osiągniemy najbliższe nam gwiazdy, a w przeciągu kolejnych 500 tys. lat samoreplikujące się sondy von Neumanna (skonstruowane przez nas) mogą zbadać WSZYSTKIE gwiazdy i planety naszej galaktyki. Te 500 tys lat to nadal mignięcie oka przy czasie istnienia galaktyki.
No nie do końca. Dinozaury żyły wobec prostego instynktu umożliwiającego przetrwanie - bronić się, jeść oraz reprodukować. I robiły tak przez całe 170 milionów lat. Nie zdołały wyewoluować w formę, która kreatywnie myślała, np. co robić, by za rok żyło mi się łatwiej. Dla nich cała forma trosk składała się do 3 przedstawionych wcześniej punktów.
Gdyby nie meteoryt, który wówczas uderzył w Ziemię byłoby dokładnie tak samo, aż do dziś. Mielibyśmy więc spełnione wszystkie warunki rzadkiej Ziemi, a śladów cywilizacji nie byłoby przez 4,5 mld lat istnienia planety.
Podobnie z Ziemią Śnieżką - gdyby nie ten event to życie prawdopodobnie nadal ograniczałoby się do form jednokomórkowych. A zegar nadal tykałby. Słońce za 500-600 mln lat wysterylizuje życie na kontynentach, a 100 mln lat później również w oceanach. Bez Ziemi- Śnieżki cały ten okres mógłby minąć pod znakiem organizmów jednokomórkowych, mimo, że Ziemi udałoby się spełnić praktycznie WSZYSTKIE warunki hipotezy. To pokazuje jak ogromnie dużo szczęścia potrzeba, aby z prostego życia powstała cywilizacja.
Szkoda ze to nie twoj tekst ziomek :D widze ze duzo dokumentow sie ogladalo :P
Z tą inteligencją u wszystkich ludzi to bym się spierał. ;)
Earth is flat and some 5000 yo
Nie rozumiem skąd te minusy? Chłopak naprawdę świetnie przygotował ten materiał!
Ludzie bywają marudni, nie dogodzi się wszystkim
płaskoziemcy...
Maść na ból dupy rozwiązuje takie problemy ;)
Minusy dają Ci co wierzą w UFOludki i teorie spiskowe, tu jest 100% wiedza i pozamiatane👍
Dlaczego mowicie, że Ziemia jest przyjazna życiu? Po prostu wszystkie stworzenia są do Ziemi przystosowane. Jakiś alien żyjący na planecie na której jest 10x większa grawitacja, mógłby powiedzieć, że to ich planeta jest idealna
Planeta o 10-krotnie większej grawitacji doświadczałaby 2 problemów. Po pierwsze tak duża grawitacja utrudnia powstawanie gór i kontynentów. To sprawia, że ilość wody na takiej planecie ma dość wąski zakres. Musi być na tyle dużo, by stabilizować klimat, a jednocześnie na tyle mało, by nie pokrywać całej planety. Planeta na której jest mało odkrytych skał ma b. utrudniony obieg CO2, a to jeden z kluczowych warunków do stabilizacji klimatu oraz ewolucji życia. Po drugie tak wysokie ciążenie komplikuje budowę ciał rozwiniętych organizmów. Nie wspominając już o prozaicznym fakcie jak bardzo utrudnia to ew. próby wypraw w kosmos.
Odnośnie braku lądów i stabilizacji klimatu: a kto powiedział, że na Europie (księżycu Jowisza) pod skorupą lodową nie może istnieć rozwinięte życie w wodzie? Najpewniej znajduje się tam pod spodem ogromny ocean. Jeśli są tam kominy geotermalne podobne do ziemskich, to dlaczego miałyby tam nie istnieć organizmy podobne do ryb, ośmiornic, raków, małży itd.?
Trojden100 jeśli ocean tam ma rzeczywiście 100 km głębokości to nie wyobrażam sobie jakiegokolwiek rozwiniętego życia na takiej głębokości - ciśnienie jest tak gigantyczne, że woda prawdopodobnie traci tam swoją ciekłą postać i przechodzi w kolejne postaci polimorficzne lodu.
A co, jeśli mimo to życie jest tam na głębokości 1 km?
Żeby mogło być na takiej głębokości to najpierw musiałoby powstać na dnie, przy ew. kominach geotermalnych. Problem w tym, że przy tych kominach (oraz jeszcze sporo powyżej) mamy takie temperatury oraz ciśnienie, że nie byłoby tam wody w postaci ciekłej, lecz lód.
Do autora filmu. Jestem pod wielkim wrażeniem wiedzy naukowej, szacunku dla odbiorcy, bo nie idziesz na łatwiznę i pracy którą musisz wykonywać. Dla mnie odcinki mogą być parę razy dłuższe💪😀 Pozdro
Ja tam twierdze, że życie poza ziemskie może być zupełnie inne. Przykład: skąd wiemy, że np. kamień z innej planety nie jest żywy?
Ej w sumie racja (wiem data)
@kazzhjter; Z tym innym rodzajem życia może być problem. Z innych informacji naukowych wynika, że żaden inny pierwiastek (przytoczony w filmie krzem) nie jest w stanie tworzyć tylu związków chemicznych jak węgiel, aby powstała materia ożywiona.
Dłuższe formaty są bardzo fajne ;) chętnie zobaczę takich więcej
Z każdym kolejnym filmem jesteś co raz odważniejszym mówcą i dzięki temu co raz lepsze są Twoje filmy. Obserwacja takiego rozwoju sprawia przyjemność
Do filmów o życiu poza Ziemią zdecydowanie ciekawym dodatkiem byłoby omówienie bakterii i innych mikroorganizmów z jezior Mono i Wostok. Zmieniają one patrzenie na wymogi potrzebne do zaistnienia życia i pokazują w jak ekstremalnych warunkach życie potrafi znaleźć wyjście. Tutaj obowiązkowy cytat z Jurrasic Parku "natura zawsze znajdzie wyjście" :P
Świetny odcinek, świetna forma, świetny przekaz. Oby tak dalej :)
Lubię takie kanały i filmiki na YT :) bardzo ciekawa tematyka
Pozdrawiam
Hmm, pierwszy raz natrafiłem na twój kanał, no i naprawdę jestem mile zaskoczony. Dobra robota, fajnie się tego słucha. Mimo, że nie oglądałem twoich wcześniejszych produkcji, to optymalna długość odcinka w takiej formie jak ta, mieści się w przedziale 8-11 min. Jak dla mnie, oczywiście. Łapka w górę, podobało mi się.
Nie ma dwóch takich samych planet a nawet ludzi. Ale są miliony podobnych!!!
Moim zdaniem te podobieństwa sa powierzchowne, odlelgośc od gwizady ok, ale wielkość juz nie, księżyc jest ale nie ma wlasciwej temperatuty ani odpowidniei ilosco wody, bo woda przybyła na Ziemie z komet, pierwonie jej nie było co sprawia że owszem sa planety bardzo podobne do Ziemi, ale żadna z nich nie jest zdolna do utrzymania życia, bo moim zdaniem powstaje one w kosmosie, tam łączą sie pierwiastki w coraz bardziej zlozone związki węgla i w końcu powstaja aminokwasy. Co dalej to nie wiem, bo jesli chodzi ewolujcję to jestem raczej jej przeciwniczką, zbyt wiele luk ma ta "teoria"
Jeśli przyjmiemy że wszechświat jest nieskończony to planet identycznych do ziemi jest nieskończona ilość
Szymon Honkisz w tym jest sens
Ale prawdopodobnie wszechświat nie jest nieskończony :)
Jak dla nas na obecnym etapie jest nieskończony. Nie jesteśmy w stanie nawet w najśmielszych wyobrażeniach osiągnąć granic wszechświata. To co możemy zbadać i o czym gdybać to nawet nie jest miliardowa promila. Wusnuwanie jakichkolwiek wniosków odnośnie wszechświata na podstawie tego małego fragmentu, który wydaję nam się, że znamy to czysta arogancja.
Nieskończony nie jest. Nie pamiętam kto wymyślił to rozumowanie, ale zgadzam się z nim. Jeżeli jest nieskończenie dużo gwiazd i są one nawet bardzo oddalone niebo powinno być jasne w nocy. Czyli faktycznie wszechświat jest skończony, ale nawet jeśli jest skończony to jest ogromny. Myślę, że problemem jest powstanie inteligentnego życia, które chcaiłoby podróżować w kosmosie. Nawet jeśli założymy, że życie na ziemi powstało dość wcześnie to jakie jest prawdopodobieństwo, że na innej planecie powstałoby milion lat wcześniej. Teraz pytanie co się stanie z człowiekiem za milion lat. Czy będziemy podróżować po galaktykach czy właśnie ulegniemy samozagłądzie. Może tylko nielicznym cywilizacjom udaje się uciec z planety zanim zostanie ona zniszczona. Czyli rozwiązanie paradoksu.
Adam Nazwisko Nie widzimy tych gwiazd, ponieważ znajdują się poza wszechświatem widzialnym (ok. 92mld lat świetlnych), co oznacza, że są tak daleko, że światło lub inne sygnały nie dotarły do nas jeszcze od wielkiego wybuchu.
Taka formuła odcinków zdecydowanie może się podobać. Im więcej informacji tym lepiej :)
Bardzo ciekawy odcinek! Ja uważam że życie poza Ziemią istnieje.
Gdyby była gdzieś zaawansowana cywilizacja oparta na krzemie to ci ludzie strasznie musieliby się kruszyć...
Oparta na związkach krzemu ... podobno krzem w odpowiednich warunkach może tworzyć podobne łańcuchy jak węgiel ...
xD da się , da się :D
Weronika Truszczyńska Krzem nie działa dobrze jako pierwiastek budujący życie. Nie tworzy długich łańcuchów ze sobą.
a oparte na fotelu?
Weronika Truszczyńska ucz się gotować bo męża nie znajdziesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wreszcie jakieś rzeczowe informacje i dobrze zrobiony film, a nie zlepek z wikipedii. Łap suba i łapiszczo +
Pewnie inny gość też nagrywa film gdzieś daleko od Ziemi i też się zastanawiają czy jest gdzieś życie hehe ;D Pamietaj dopuki nie odwiedzimy innych planet to nigdy sie nie dowiemy i to pewnie jeszcze setki lat miną zanim coś bedzie wiadomo :)
Rozwój techniki jest teraz taki szybki. Popatrz. Ok.10 lat temu mówili że latające motory,samochody będą za około 100 lat. A już teraz testują latające taksówki, motory policyjne w arabi sałdyjskiej
Kurde ale mądry gość-normalnie szacun!
Ciekawe. Dałem suba, trzeba promować kanały naukowe, bo debilnych jest już dawno zbyt wiele.
Temat na czasie. Jesteśmy głodni informacji pozaziemskich. Wolę służę filmiki gdyż mogę założyć słuchawki i w spokoju Cię posłuchać. Na krótkich filmikach często trzeba szukać innych informacji. Świetna robota
"Skoro kosmici istnieją, to dlaczego się z nami nie skontaktowali?" Nie mogę... Najgłupsza teoria jaka moze być. Najpewniej nie skontaktowali się dlatego, że nia mają takich możliwości tak samo jak my. Nikt nie powiedział, że obcy na 100% będą super zaawansowaną rasą. Może być wprost przeciwnie.
Pana odpowiedź tez nie jest najmądrzejsza. Skąd niby wiadomo, że się nie kontaktowali? Niech Pan spróbuje powiedzieć coś mrówce. My jesteśmy mrówkami jeżeli ktoś (coś?) dysponuje technologią (możliwościami "biologicznymi") do międzygwiezdnego transferu informacji.
może my nie mamy czym odebrać tej wiadomości
@@k.kuzminski1871 idiota
Niedawno naukowcy obliczyli, że w naszej galaktyce może istnieć 35 rozwiniętych obcych cywilizacji. Niestety nigdy ich nie spotkamy z powodu tego, że każda jest oddalona od innej średnio o 10 mln lat świetlnych.
@@wedoalittleeco-trolling9126 średnio jest w naszej galtyce okół 1 mln cywylizacji głównie mało rozwiniętych cywilizacji i przez odległości, bo teraz możemy ich nie widzieć i oni nas, bo oni widza naszą planetę taką jaką była kiedyś
Trafiłam tu z polecenia.. zostanę 👌 Świetne materały 👏
(P) Bardzo fajne filmy kręcisz więcej takich. Uważam, że nic nie możemy powiedzieć narazie. Najdalej byliśmy na księżycu. Dopiero bodajże 4 lata temu pierwsza sonda opuściła Układ Słoneczny. O tym czy na przykład na marsie było kiedyś życie; dowiemy się, gdy gwiazdy i pasy (albo jakaś inna flaga) zostaną wbite w jego powierzchnię i zaczniemy tam kopać w poszukiwaniu surowców. Liczę, że dożyjemy czasów, gdy poznamy odpowiedź na stawiane przez ciebie pytania. Nagrywaj częściej.
Wszechświat jest tak ogromny i tyle możliwości w nim wystąpiło, że gdzieś musi być życie i wcale nie jest ono takie unikalne. Odległości jednak powodują, że nie wiemy o tym. Gdzieś jednak ono jest i myślę, że znajdziemy je też w naszym układzie słonecznym w postaci prostych organizmów.
Dzięki za ten materiał!Świetny! :)
Wspanialy madry czlowiek.
wiesz co mnie zastanawia? jakim cudem kanał naukowy osiągnął sukces zastanawia mnie to ale brawo dla ciebie umiesz zachęcić do słuchania twoich filmów
Super:)Kolejny filmik.A życie występuje powszechnie.Na marsie było ale ma za małą masę.Na wenus były kiedyś morza i oceany,a w nich morze życie, ale krąży zbyt blisko słońca.Wenus,Ziemia i Mars podobne kiedyś były.
kto kocha piątek daje like'a 😉
W pełni Cię popieram mój drogi kolego. Bardzo podobają mi się twoje odcinki i uwielbiam je oglądać. POZDRAWIAM!
KOKS JESTES WIECEJ TAKICH FILMUW 👍👍🐱🐉
Twój kanał jest genialny. Już dzisiaj oglądam Twój kanał ok 5h. Pozdro
Fajny film.
Życie gdzieś jest na 100% chociażby, w formie prostej.
Chciałbym, żeby gdzieś istniała cywilizacja na podobnym poziomie.
Witam! Trafiłem tu przypadkiem (interesuję się astronomią i oglądam podobne tematycznie filmy). Materiał ciekawy i pełny faktycznych informacji, z jednym ALE!
Warunki niezbędne do życia omawiane przez Ciebie są niezbędne... Ale dla ludzi. Na jakiej podstawie twierdzisz z całą pewnością, że zaawansowane formy życia potrzebują wody, ekosfery, takich temperatur czy ciśnienia jak my? Bazujesz tylko na informacjach naszej, ludzkiej rasy. NIE MAMY POJĘCIA czy jest w naszym sąsiedztwie ktokolwiek, możemy tylko sobie imaginować możliwości jak tacy obcy mogliby wyglądać i się zachowywać, a Ty masz PEWNOŚĆ, że oni nie przeżyją bez takich warunków jak na Ziemi?
Pozdrawiam i życzę spokojnej nocy. :)
One nie są tylko dla ludzi, ale ogólnie dla wszystkich form życia opartego o węgiel.
Wystarczyłoby przykładowo, że Ziemia byłaby trochę masywniejsza i to wystarczyłoby, by przy takiej masie wody nie powstałaby kontynenty. Woda pokrywałaby 100% powierzchni Ziemi. Czy powstałyby wówczas np. rekiny, ośmiornice czy ichtiozaury? Niemal na pewno tak. A czy zdołałyby rozwinąć się w formę, która umożliwiałaby im podróże w kosmos? Na 99,999999% nie. Niezależnie od tego ile miałyby na to czasu. Na takich warunkach skupia się hipoteza rzadkiej Ziemi, która powstała, by wytłumaczyć paradoks Fermiego, a więc brak sygnałów od innych cywilizacji. Czyli Ziemia spełniałaby kilkanaście warunków poza jednym, ale ten jeden wystarczałby by nie powstała tu forma życia zdolna do utworzenia cywilizacji.
Ja wiem, ale NIE MOŻEMY zakładać, że:
-Jesteśmy tu sami tylko dlatego, że nikt się do nas nie odezwał.
-Inne rasy potrzebują tego samego do życia co my.
Inne rasy mogą nie potrzebować ani powietrza, ani żywności, ani niczego co jest nam znane.
Masz rację, ludzie to tylko przykład budowy ciała fizycznego: ) a nie reguła.
Otóż to właśnie!
Tak ale szczątkowe informacje z naszego układu potwierdzają,najlepszym sposobem na życie są kwasy nukleinowe/białka z katalizatorem płynną wodą.Interesujesz się astronomią,ale musisz brać pod uwagę,również chemię tych istot,cała chemia we wszechświecie jest taka sama,więc nie ma związków chemicznych których byśmy nie znali,więc obcy raczej musza potrzebować przede wszystkim chemii węgla,środowiska wodnego,materiału budulcowego na wzór białek,i czegoś podobnego do DNA.Rozważa się chemię lipidowo-metanową i białkowo-amoniakowa,ale w naszym układzie nie ma ani białkowo-amoniakowej ani lipidowo-metanowej przynajmniej w formie organizmów wielokomórkowych.Do końca pół wieczu będziemy wiedzieli czy w układzie słonecznym istnieje jeszcze jakieś życie czy nie,główne oczekiwania są tutaj w misji NASA:Mars 2020 łazik ten powie nam czy życie na marsie istniało czy nie.Sam plan polegał na tym że Łazik Curiosity-powie nam czy na marsie mogło ówcześnie istnieć życie,czy były do tego odpowiednie pierwiastki i z badań wynika że tak na marsie mogło istnieć życie w formie
jednokomórkowej,z kolei Łazik Mars 2020 powie nam czy te życie faktycznie istniało czy nie.Druga misja to Europa Clipper planowa przez NASA na lata 20.Sonda odpowie nam czy może istnieć życie na Europie lub czy nawet istnieje,Europa sama w sobie to 2 najlepsze miejsce w Układzie Słonecznym na życie na bazie wody może ex aequo z Enceladusem.
Długie zdecydowanie lepsze, dzięki ;)
Nie jesteśmy sami we wszechświecie! NASA właśnie odkryła życie na moim kanale!
Koprolity zgadzam się z stobą
Kordian Szpura cieszę się, że jest tu ktoś, kto nie zamyka oczu na dowody naukowe!
Mi osobiście prawdopodobna i jednocześnie przerażająca wydaje się hipoteza kosmicznych predatorów - rasy wyszukujacej wszystkich cywilizacji i ich wyrzynaniu, hipoteza na dwie wersje
1. mniej prawdopodobna moim zdaniem rasa predatorów zdążyła już wszystkich wyrżnąć w naszej okolicy i dla tego nie ma żadnych śladów
2. bardziej prawdopodobna wszystkie cywilizacje zorientowały się w sytuacji i przez to celowo się ukrywają by nie dać się wykryć rasie predatorów.
odcinek bardzo fajny pozdrawiam 😄
Ciekawe czy jacyś ludzie z innej planety znaleźli innych ludzi z innej planety i teraz kminio razem czy tylko my jesteśmy czy ktoś jeszcze jest ;D
wow nareszcie dłuższy filmik, zdecydowanie wolę taki format filmów. Jak zwykle, ciekawe podejście do sprawy :p pozdrawiam
Kto widział UFO w warszawie?
dopiero co trafiłem na kanał i napewno zostane :) bardzo ciekawy film, oby tak dalej ;)
Film o Dodo?
Szklon
J
'Need more space' translated from German '(Wir) brauchen mehr (Lebens)raum' or similar - nagranie bardzo dobrze poukładane i zaprezentowane - pełny respekt! - brakuje tylko prostych zapytań:
- Czemu dzisiejsza technika sięgająca tak daleko w kosmos i snująca opowieści o miliardach galaktyk, czarnych dziurach, pulsarach, gwiazdach i planetach z obcymi cywilizacjami nadal nie jest w stanie sfilmować choćby dobowego lub miesięcznego a jeszcze lepiej całorocznego ruchu układu Ziemia-Księżyc z pewnej perspektywy za pomocą jakiegokolwiek urządzenia odlatującego z Ziemi w kierunku Gwiazdy Polarnej z obiektywem skierowanym na Ziemię... najlepiej na wizji on-line 24/7 dla każdego do obejrzenia dla naukowców, nauczycieli, studentów i uczniów - niemożliwe ??? - baterie słoneczne rozłożone na pełną ekspozycję ze Słońca tak by energii zawsze było pod dostatkiem...?
- Czemu nie ma transmisji obrazu Ziemi na żywo z dowolnej kamery na orbicie geostacjonarnej - 36 000 km od środka Ziemi? - każdy student lub nawet ciekawski uczeń szkoły średniej lub podstawowej zrozumiałby w mig całość złożonego układu Ziemia-Księżyc oraz najbliższych sąsiadów czyli Marsa i Venus wraz z dodatkami (kamery można wycelować w dowolnym kierunku) - dlaczego tego do dzisiaj nie ma? - czemu nie ma transmisji obrazu Ziemi z Księżyca!? - tam przecież człowiek już był wielokrotnie z pełnym wyposażeniem do nagrań... jakieś problemy?
- Dlaczego nigdy nie pokazano pełnej transmisji wynoszenia na orbitę wahadłowca lub rakiety Saturn (program Apollo) czy innych wynoszących satelity geostacjonarne - za trudne?
- Dlaczego teleskop Hubble'a nie transmituje obrazu Ziemi z choćby jednej kamery? - czy ten teleskop istnieje? - czy jest to kamera na pokładzie samolotu!? ( patrz: Sophia project)
- Pierwsza i fundamentalna podstawa zaufania do programów kosmicznych - transmisja LIVE z podróży jakiegokolwiek obiektu wystrzelonego z Ziemi - to absolutne minimum by LUDZKOŚĆ uwierzyła w teorie o budowie choćby Układu Słonecznego - a co dopiero Drogi Mlecznej czy innych galaktyk... - czy to aż tak wiele...? - przy dzisiejszej technice...?
Proszę o przemyślane odpowiedzi lub kilka słów polemiki... pozdrawiam i pozostaję na linii...
Jeszcze 22 suby i stuknie 10 000.
twój kanał jest zarąbisty
Moim zdaniem jest to bardzo wiarygodna teoria.
Otóż nie tym razem kolego :D
Heh.
Naprawdę super film Krzysiek naprawdę mnie zainteresowałeś
Bardzo dobre. Jak jestem fanem serii Historia Ziemi to taką serie też bym pooglądał. W temacie historii kosmosu. Możliwego życia. Astrologi, fizyki, chemii. Jest inny kanał mnie więcej na ten temat ale nie pasuje mi osoba prowadzącego, forma itd.
Kolejny świetny materiał! :)
Jeżeli chodzi o badania kosmosu to jesteśmy na poziomie raczkującego dziecka. Myślę, że odnalezienia innego życia jest pewne w przyszłości. Jednak może być problem z życiem inteligentnym (choć patrząc na ludzi i nasze zachowania czasem wątpię w tą inteligencję). Wystarczy prosta statystyka- w przeciągu istnienia naszej planety pojawiały się i znikały dosłownie miliony być może miliardy gatunków stworzeń. Tylko jednemu gatunkowi udało się rozwinąć cywilizację. To troszkę daje do myślenia.
Jak dla mnie im dłużej tym lepiej. Wolę dokładne wyczerpanie tematu.
Pozdrawiam.
Świetne materiały publikujesz kolego. Obejmują szereg czynników i wyjaśniasz to w bardzo przystępny sposób. Oczywiście do pełni zrozumienia potrzebne jest tutaj minimum wiedzy z dziedziny fizyki, biologii czy astronomii, ale źródeł tego rodzaju jest przecież multum, więc myślę, że to nie jest żadna bariera. Twój kanał to dla mnie bardzo porządne źródło do tego by sobie poukładać w głowie to wszystko, czego dowiedziałem się przez lata interesowania się nauką. Dzięki za Twoją pracę :)
Chciałbym tylko dodać na przykładzie tego filmu (ale mógłbym to zrobić również pod materiałami z Astrofazy, Scifuna czy Mc2 itd), że produkcje chałupnicze RUclipsrów już dawno wyprzedziły poziomem merytorycznym te telewizyjne.
Bardzo Ci dziękuję za taki miły komentarz :) tego typu komentarze jeszcze bardziej motywują mnie do działania i kręcenia coraz lepszych materiałów ;) Pozdrawiam
Ziemia to zoo my jesteśmy zwierzętami i trenują nas xDD
trenują nas na galaktycznych nindżów xD
Dziękuję za uporządkowanie danych dotyczących tego tematu. Ostatecznie Wszechświat w makroskali jest homogeniczny. Do tego trudno nam wyobrazić sobie to czego nie znamy, czyli możliwych "zestawień" materii i energii, które również sprzyjają powstaniu życia, szczególnie świadomego, i oczywiście z udziałem cywilizacji technicznej. Ciekawy aspekt, to prawdopodobne rozdzielenie się na podgatunki rodzaju ludzkiego, spowodowany przez fakt zasiedlenia innych światów. Już tylko kilkanaście pokoleń na Lunie, lub Marsie mogłoby znacznie różnić się od Ziemian. Wtedy moglibyśmy mówić o innych cywilizacjach, czyli innych kulturach. Czyli, stworzymy "Obcych". To dopiero ciekawostka.
albo ''bardziej liczne'' albo ''liczniejsze'' nie ma czegoś takiego jak ''bardziej liczniejsze'' xD
Oczywiście masz rację. Mój błąd.
Z tym życiem to różnie może być, my potrzebujemy wody, a inne organizmy nie muszą podobnie z tlenem. Wiadomo szukamy organizmów podobnych do siebie, bo tylko to znamy, ale można wyjść z założenia że nie koniecznie inne organizmy muszą działaś na zasadzie naszych ziemskich
Ja uważam że życie nie powstało samo. Jestem nieiwerzący (bynajmniej nie w jezusa kościół niebo piekło itd) ale mam swojąporąbaną teorie ze życie zostało stworzone przzez istoty wyższe np 4 albo 5 czy 6 wymiarowe (no bo kurde wszechswiat to wielka pusta prestrzen w której są rózne pierwiastki i niby jk z tego mogło by sie SAMO zrobić coś co jest wstanie jesć produkowac pobierac energie i poruszać sie niezaleznie od sił działajacych na to życie. Wiec wszystkie te teorie o tym zze zycie nie jest az tak zadkie sa bez sensu (według mnie) jestes bardzo ale to bardzo bardzo bardzo skomplikowaną reakcją chemiczno biologiczno fizyczną (wlasciwie wszystkie prawa fizyki musialy zadzialac abysmy owstali wiec uwazam nas za wyjatkowych i jedynych.
A jak powstały te istoty?
Gdy powstawały istoty pięciowymiarowe, to pewnie jeszcze więcej warunków musiało być spełnione, więc musiały je zaprojektować istoty dziesięciowymiarowe. A żeby te powstały, to jeszcze więcej itd. :) Ciekawe ile wymiarowy jest ten pierwszy stwórca i ile warunków musiało zaistnieć gdy on się tworzył?
Stwórca, najwyższa świadomość, sam poszukuje odpowiedzi czym jest.
MrRollerTwister Brawo, właśnie opisałeś własnymi słowami Boga Stworzyciela, Jedynego, Pierwszego Poruszyciela :D
świetnie
Lubię Cię gościu słuchać . Pozdrawiam
Tylko kretyn może wierzyć w rzadką Ziemię.
Tylko kretyn może wierzyć w płaską Ziemię.
Hipoteza ta ma wbrew pozorom całkiem silne poparcie w świecie naukowym. Przede wszystkim dlatego, że do tej pory nie znaleziono bardziej wiarygodnego rozwiązania paradoksu Fermiego.
Nauka ma to do siebie, że tu w nic się nie wierzy. Albo coś jest udowodnione, albo obalone, albo pozostaje tylko hipotezą. Tak jak w tym wypadku.
WIĘC CZEMU WIERZYSZ?
Isnieje prawdopodobieństwo, że jeżeli gdzieś daleko jest w wszechświecie życie, które ma technologiczną możliwość skontaktowania sięz nami, to jego poziom inteligencji jest o tyle większy od naszego, że po prostu nie widzą sensu w tym, żeby się z nami kontaktować.
Robisz super filmy :D Trzymaj tak dalej
Materiał świetny, pozdrawiam.
Nasza obecność na Ziemii wynika z faktu, że nasza pierwotna super cywilizacja tak zdecydowała.
Czekało ich nieuniknione, dlatego zostaliśmy wyselekcjonowani i zesłani na Ziemię.
Było prawdopodobieństwo powodzenia takiego rozwiązania.
Prób wykonano wiele i zostały przeprowadzone na ogromną skalę.
Nasza pierwotna cywilizacja była potężna.
Dobrali nas w swojej najprostrzej formie (ludzi, zwierzęta, mikroorganizmy proste i złożone, rośliny, biologiczne szczepy mutogenne, toksyny, atomy, pierwiastki oraz gatunki i formy już dzisiaj nam nieznane).
Byliśmy wykalkulowaną reprezentacją większości potrzebnych gatunków we wczesnej fazie rozwoju.
Cel: zapewnienie naszej super cywilizacji naturalnego odrodzenia.
Jesteśmy procesem odrodzenia.
Nastąpi to w czasie, którego nie rozumiemy - jest dla nas abstrakcyjny.
Jesteśmy wyselekcjonowanym potencjałem, bazą ewolucyjną super cywilizacji.
Przybyliśmy na naszą planetę w pokojowych okolicznościach po to by się rozwinąć.
Gatunki zostały dobrane w taki sposób, żeby zapewnić możliwość rozwoju.
Przewidziano łańcuchy ewolucyjne do czasu ostatecznego inteligentnego odrodzenia.
Dobrane gatunki nie są pozbawione świadomości, np. nie stanowi dla nich problemu własne wymieranie dla zapewnienia ciągu adaptacyjnego pozostałych gatunków/form. Nie boją się przemijania.
Ludzki etap rozwoju jest wczesny.
My nie rozumiemy dlaczego.
Nie jesteśmy pozbawieni świadomości, ale mamy zaszczepiony pierwotny lęk super inteligentnych przed wymarciem - oni mocno chcieli się odrodzić.
Różnimy się od pozostałych obecnie zasiedlających Ziemię form, ale niewiele.
Mamy nadanych więcej możliwości adaptacyjnych, poczucie misji, potrafimy tworzyć i ściągać zagłady.
Co jakiś czas osiągamy liczebność formy przekraczającą potrzeby danego etapu rozwoju.
Następowały i będą następować cykliczne redukcje (czystki populacyjne).
Wiele poprzednich ziemskich cywilizacji próbowało kolejnym formom to przekazać i dokumentować poprzez wspaniałe budowle oparte na zebranych doświadczeniach i symbolice.
Możliwym jest, że kolejna stworzona przez człowieka zagłada będzie totalna (zniszczenie globu, zainteresowanie koloniami bliskich odległości, symbolika telemetryczna kosmicznych odległości).
Bardzo dobry materiał a co do tego czy za długi to powiem że wcale nie bo w 5 min nie da się widzom w prosty sposób wytłumaczyć zagadnień kosmosu
moim zdaniem zrobiłeś to profesjonalnie dla tego łapka w górę i subik z dzwoneczkiem leci ode mnie .
Bardzo ciekawy film przez rozwazania zaleznosci zycia od warunkow danej planety tu Ziemi i organizmow na niej zyjacych Sluszna jest hipoteza ze codobre naziemi moze byc nie do przyjecia na innym ciele planetarnym
Na następny odcinek proponuję podjąć temat haplogrupy R1a1. Dziś krąży na jej temat wiele kontrowersji i niektórzy uważają, że jest to niezaprzeczalny dowód na obecność Słowian w Europie Środkowej i okolic od tysięcy lat, co kłóci się z obecną wersją historii datującą przybycie Słowian w te rejony na ok. V-VI wiek n.e.
Szkoda, ze odcinki sa tak rzadko :(( I TAK ! CHCEMY TAK DLUGIE ODCINKI !!!! :D
ja wierzę ze gdzieś w kosmosie jest życie
Nieważne jak bardzo nieprawdopodobne jest pojawienie się życia - jakaś szansa zawsze jest, a że galaktyk i planet jest nieskończenie wiele, to takich okazji też jest nieskończenie wiele.
jesteś super
Taki mały dodatek do tej hipotezy przez co jest ona bardziej prawdopodobna:
"Skoro szansa na powstanie świadomego życia i cywilizacji jest tak mała, to czemu się wszystko tak złożyło że my powstaliśmy?"
Bo tylko w takim wszechświecie można doświadczyć upływ czasu. Ty. ja i każdy inny który to czyta, powstaliśmy ponad 13 miliardów lat po narodzinach wszechświata, ale dla nas ten czas nie istniał ani go nie doświadczyliśmy, jak i pierwsze kilka lat życia. Wszystko zanim pierwszy raz nabyliśmy świadomość stało się w nieskończenie małym ułamku czasu. I to by się też tyczyło wszystkich innych wszechświatów które istniały przed nami które nigdy nie miały życia. Mogło istnieć tryliard wszechświatów przed naszym, ale to by nic nic nie zmieniło. Bez możliwości doświadczenia upływu czasu, czas przepływa natychmiastowo dopóki nie nabędziesz możliwości doświadczenia tego upływu czasu.
Dajmy na to pierwsze sygnały radiowe zaczęliśmy wysyłać 80-100 lat temu, więc nie oddaliły się od ziemi o więcej niż 100 lat świetlnych, a najbliższa cywilizacja może znajdować się np 500 lat świetlnych od ziemi więc minie jeszcze około 400 lat zanim sygnał tam dojdzie nie mówiąc już o ich odpowiedzi, również nie ma pewność czy inna cywilizacja zrozumie ten sygnał , czy zechcą na niego odpowiedzieć również nie wiadomo czy nadają sygnały na tej samej częstotliwości.
treść ciekawa przedstawiona w nieciekawy pomysł. w pewnym momencie naszła mnie myśl, że czuję się jak w szkole, kiedy mój kolega czytał wcześniej przygotowany tekst z kartki, ale to tylko moja opinia
Fajnie, że na koniec dodałeś, że hipotetycznie możliwe by było powstanie życia opartego o zupełnie inne pierwiastki niż węgiel, a o tym niestety mówi się za rzadko. Uważam, że nie można zakładać, że to co jest na Ziemi jest jedyną możliwą kombinacją składników umożliwiającą powstanie życia. Uważam też, że takie myślenie świadczy tylko i wyłącznie o ludzkiej ignorancji. Jednak słyszałem, że są prowadzone przez astrobiologów poszukiwania, tu na Ziemi, w warunkach naturalnych, bakterii i organizmów opartych o zupełnie inne pierwiastki - odnalezienie takowych byłoby ostatecznym dowodem na potwierdzenie powyższej teorii, a także na powszechność życia we Wszechświecie.
Bardzo wartościowy kanał, subskrybuje
Temat, czy jesteśmy jedyną tak rozwiniętą cywilizacją, czy nie, jest bardzo intrygujący. Sam mam mieszane uczucie. Z jednej strony musiało nastąpić tyle nieprzewidywalnych zdarzeń, że ciężko sobie wyobrazić, aby coś podobnego mogło się stać gdzieś indziej. Z drugiej zaś strony prawie 14 miliardów lat istnienia i ogrom przestrzeni mogło zaowocować podobnymi zdarzeniami. Mam mieszane myśli na ten temat i ciężko mi się się skłonić do jednej z hipotez. Uważam, że proste życie gdzieś tam jest, ale czy jest coś co patrzy w niebo i rozmyśla nad tym co widzi?
To życie "gdzieś tam" wcale nie musi być proste ani tym bardziej prostsze. Food for thought, huh? 😉
co do rozwiązania paradoksu fermiego mam własną hipotezę, aczkolwiek nie mam dla niej żadnych argumentów ani nawet przesłanek więc jest słabsza niż cokolwiek innego, jednak ją przedstawie bo mogę.
Obcy istnieją, jednak nie istnieje możliwość komunikacji między nami a obcymi. Mimo to powodem nie jest odległość czy rozwój technologiczny a nieznane prawo fizyki, które po prostu uniemożliwia kontaktów 2 istnień które zostały w pełni odrębnie wykształcone, lub które ogranicza taką możliwość do tego stopnia, że takie spotkanie zawsze musi skończyć się zniszczeniem obu istnień (mówię o pełnym zniszczeniu całego życia na na przykład danej planecie).
Innymi słowy nie możemy się spotkać, lub możemy, jednak w niedługim czasie przestaniemy istnieć tak my jak i oni. Powód do tego jest jednak dość abstrakcyjny, równie abstrakcyjny jak odpowiedź na pytanie: czemu nie możemy przekroczyć prędkości światła. Czyli jakby wyjaśnienie.. "Nie bo nie" może ograniczenie nałożone przez coś na kształt "boga" jeśli takowy istnieje lub po prostu przez wszechświat. Wątpię, że ta hipoteza jest prawdziwa chociaż ją wymyśliłem, jednak z drugiej strony póki nikt nie udowodni, że jest inaczej to ta hipoteza nie ma mniejszego prawdopodobieństwa niż ta hipoteza rzadkiej ziemi, chyba, że istnieją jednak argumenty obalające ją (chociaż się z nimi nie spotkałem)
Spoko fajne, mówisz to z takim przekonaniem że aż boje się zająknąć ;)
Spróbuj użyć telepromptera (jest mnóstwo samoróbek w sieci) pozwoli ci to na lepszy kontakt z widzem ;)
Pozdro.
Bardzo!!! Dobry !!! Materiał !!!
Wszechświat jest nieskończenie wielki i ciągle rośnie więc rozmowa czy jest życie jest bez sensu, na pewno życie jest ale jakie? :-)
Ja uważam, że życie we Wszechświecie jest powszechne i występuje tam, gdzie pojawią się do tego warunki. Myślę, że jest to nieodkryte jeszcze prawo wszechświata. Co innego inteligentne życie. Uważam, że zasady ewolucji organizmów, są takie same w całym kosmosie, a ewolucja jest ślepa, więc może, ale nie musi wytworzyć dużej inteligencji.
A co do długości materiałów, to myślę, że takie formaty są jak najbardziej dobre. Inne kanały naukowe też robią filmy trwające po kilkanaście minut: Kotarski, Sci-Fun, Naukowy Bełkot, Emce2, AstroFaza. Także jestem jak najbardziej na TAK.
Masz rację jednak przy większości (a może i wszystkich) pracuje x ludzi. A ja jestem sam i wszystko robię sam :) Wymaga to więcej czasu. Będę się starał zrobić czasami coś dłuższego, ale póki nie rzucę pracy nie będzie to bardzo często ;)
Myślę też, że dłuższe filmy bardziej pozwoliłyby ci wybić się na YT, także jak będzie ku temu okazja, to spróbuj ;)
Panspermia jest niemal pewna . Okres od ostygnięcia Ziemi do pierwszych śladów życia ( ok. 500 mln lat ) nie pozwala na powstanie kodu życia za pomocą lokalnej ewolucji choćby w oparciu o reguły statystyki. Kod życia powstał gdzie indziej . Pierwotne organizmy miały włączony podprogram terraformowania planety ( stratolity ) , Proces ten zajął ok. 2 mld lat i przebiegał przy całkowitym zatrzymaniu pozostałych mechanizmów zawartych w kodzie . Po uzyskaniu toksycznego dla ówczesnej biosfery stężenia tlenu 7-8 % odblokowane zostały procesy energetyczne utylizujące a jednocześnie wykorzystujące zabójczy i niezwykle aktywny chemicznie tlen włączając go w metabolizm i podnosząc życie na kolejny poziom o zawrotnym tempie przemian chemicznych ze znakomitą sprawnością reakcji i niemal całkowitym przesunięciem równowagi termodynamicznej w prawo w kierunku produktów reakcji . Warto zauważyć , że wszystkie mitochondria są u wszystkich posiadających je istot żywych niewiarygodnie podobne i są kodowanie nie przez DNA a przez RNA Obserwując budowę i przemiany zachodzące w mitochondriach rzuca się w oczy , że nie zatraciły one nawet u Eucariota znacznej części swojej autonomii i że otoczone są podwójną błoną cytoplazmatyczną stanowiącą barierę zapobiegającą nadmiernej aktywności procesów oksydacyjnych w samej cytoplazmie . Bardzo archaiczna jest też komunikacja chemiczna między produktami fosforylacji oksydatywnej wytworzonymi w cyklach mitochondrialnych , która jest skierowana do celów energetycznych w samej już części cytoplazmatycznej .
Szanse na powstanie planety bliźniaczo podobnej do Ziemi są małe, ale wszechświat jest ogromny. To tak jak z rzucaniem monetą. W końcu po wielu próbach na pewno spadnie na kant.
WINCYJ i DLUZEJ
Dobra robota,a dodaj sobie jeszcze możliwośc światów równoległych.
Świetny materiał.
Jak będzie kolonizacja jakiejś planety to się od razu zgłaszam : ) chciałbym być tym 1
No taki film bardziej wyczerpująco przedstawia temat, czasem robisz super krótkie filmiki niby spoko ale dla kogoś kto ma pojęcie o czymkolwiek 4 min to za mało, może jakaś wersja plus z dodatkiem do podstawowych informacji ? Wiadomo długie sie nie klika ale trzeba zadowolić bardziej ambitnych widzów :D
Super kanał i świetny kontent, Moim zdaniem jesteś Niesamowity i świetnie się słucha twoich wypowiedzi. Życzę sukcesów i oczywiście subskrypcja dla ciebie :D
dzięki za miły komentarz :)
Ciekawe 🤓👏
Dlaczego kanał o tak ineterujacaj tematyce ma tylko 7k subskrybentów. Ide wysłać link do kanału znajomym może ktoś się zainteresuje a ty będziesz miał widzów. pozdrawiam : )
Bardzo mi miło :)
Moja opinia jest trochę bezwzględna bo uważam że każdy świat jest inny każda istota jest inna, życie na innym świecie może mieć inna formę niż my inna budowę inne warunki i przystosowanie
Myślenie tylko myślą człowieka nic nie daje. Mogą być inne istoty żyjące w innych światach.Poza tym planeta padnie jak będą nią tak gospodarować jak robią to teraz.
Kiedy czytam w internecie coś w stylu "kosmici nie istnieją" to myślę ze skoro my żyjemy to ktoś tam też napewno żyje , patrzymy na to od strony nauki i wielu badań . Gdyby naprawdę istnieli to mogą się bardzo różnic od nas . My jesteśmy przystosowani do tlenu , grawitacji itd. Ale oni mogą żyć całkiem innymi prawami nauki (bo dlaczego nie , mogą mieć własne pojęcia nauki lub przystosowań do warunków które panują na ich planetach ). Oczywiście pisze tutaj MOJE ZDANIE na temat "kosmitów"
Co do inteligentnego życia to zapewne inteligentne istoty nie marnotrawią energii na podróże kosmiczne a raczej zamykają sie w wirtualnych rzeczywistościach coś na zasadzie jak w filmie Matrix. Wówczas takie istoty stają się w tych wirtualnych światach nieśmiertelne i mają boskie atrybuty. Wiec dlatego nie interesują się podbojem galaktyk bo mają już wszystko na czym im zależy. Zauważcie że człowiek też powoli zmierza w tym kierunku. Jeszcze 30 lat temu nikt nie myślał o internecie i wirtualnej rzeczywistości, za to było pełno filmów o podróżach kosmicznych. Dziś jest już zupełnie odwrotnie w tej kwestii.
Co do długości nagrania. Zrobiłeś jedną zajebistą rzecz: najpierw podałeś garść faktów i informacji a potem przeszedłeś do luźniej pogawędki. Kto chce same fakty wyłączy w połowie a jak kogoś interesuje ogląda dalej.
Wydaje mi się, że takie patrzenie na to jest ograniczone. To co mówisz na końcu moim zdaniem jest "logiczniejsze". Czemu z góry zakładać, że "życie" w kosmosie musi być nawet podobne do życia na Ziemi. Może inne warunki stworzyły coś co dla nas wg niepojętego. To bardzo szeroki temat. Zobaczymy organizmy, które na ziemi żyją w ekstremalnych warunkach. To proste ale tak naprawdę to bardzo mało wiemy ale mam nadzieje, że dożyje tego momentu ;) Pozdrawiam!
Bardzo fajny odcinek z twoich filmów można się wiele nauczyć leci sub :)
Kolega bardzo interesująco gada!!!, a w TV. tylko np.(TRUDNEEEEEE SPRAWY) wrrr...