Tak naprawdę to nawet nie wiadomo czy amerykanie byli na księżycu czy było tylko program w TV. Najdroższy film w historii. A po dowody trzeba lecieć na księżyc. :D
Burza na Marsie mnie zaskoczyła :D Myślałem że Marsjanin pokazał to dosyć realistycznie a tu proszę... Dobrze wiedzieć że jak się przekłuje kombinezon to powietrze nie ulatuje. Może się kiedyś przyda ;D
z tą burzą to myślę, że dużo ludzi zostało wprowadzonych w błąd :) kiedy oglądałem Marsjanina po raz pierwszy też myślałem że wszystko w tej scenie było ok :)
@@NaukowoTVa ja pomyślałem że odpalanie rakiety na Marsie w czasie burzy (rzeczywistej bądź przerysowanej) jest najbardziej niebezpiecznym rozwiązaniem. Zauważmy że starty rakiet z Ziemi są tylko przy idealnej pogodzie (wyjątkiem jest SpaceX 😎)
Ja miałem problem z tym od razu. Znając gęstość powietrza natychmiast zaświeciła mi się lampka ostrzegawcza w głowie, ze ktoś sobie leci w kulki. Zresztą ten sam problem wystąpił we wspomnianym filmie z Kilmerem - tam też bazę rozkutasiła marsjańska burza. Z debilizmów dodam jeszcze, że w samej scenie samobójstwa poprzez zdjęcie hełmu pojawił się błąd który powtórzyła Grawitacja i który denerwuje mnie do dzisiaj.
Trafiłam przez przypadek i zostaję :D Bardzo mi się spodobał twój film szczególnie gdy wspomniałeś o Marsjaninie. Jest to jedna z moich ulubionych książek Sci-Fi. Film już nieco mniej mi przypadł do gustu właśnie przez nie wyjaśnienie działania niektórych rzeczy typu jak rośliny mogły urosnąć na marsjańskiej glebie. Po obejrzeniu filmu nie mogłam zrozumieć dlaczego on nie wznowił uprawy, przecież miał ziemniaki, wodę itp. Dopiero gdy przeczytałam książkę dowiedziałam się że to chodziło o bakterie w glebie które zamarzły itd. Brakowało mi też w filmie napisu "OK" po wypadku Marka XD. Tak na koniec dodam jeszcze że zakończenie z książki bardziej mi się podobało i pomimo braku "IronMan'a" było dla mnie bardzo emocjonujące. Woo, się rozpisałam XDDD No ale like i sub poleciał XD
Bardzo podoba mi się przykład terraformacji Marsa w anime Cowboy Bebop. Tam mimo, że ludziom udało się podbić ciała niebieskie, Mars nie jest w pełni sterraformowany. Są liczne samodzielne kolonie z własną atmosferą. Pozostała część Marsa nadal jest niegościnna.
Ostatnio, w 2017 czy tez 2016, powstala świetna produkcja NATIONAL GEOGRAPIC - swego rodzaju dokument z elementami sci-fi - pt. 'MARS', znakomite dzielo...serial o ile pamietam 6 odcinkowy, polecamy!
Dodałbym jeszcze film "Robinson Crusoe on Mars". Widziałem go w telewizji na początku lat 90. Oprócz tego polecam książkę "Więzień na Marsie" Gustave Le Rouge napisaną bodajże w 1908 roku, w której bohater dostaje się na Marsa, dzięki magii mnichów buddyjskich. Sam mam wydanie z 1983 roku.
Polecam do przeczytania "Odyssey one" Evan Curry . Jest pięć tomików ale wiele tam jest opisanych teorji, np. Swery Dajsona którą bohaterowie napotykają. O muwienie skali Kardaszewa . Polecam!!!
skoro poruszyłeś temat kina to czy mógłbyś zrobić materiał na temat filmu Lucy lub Interstellar. Bardzo mnie one interesują bo pojawia się tam wiele teorii i różnych spekulacji i ciekawi mnie czy to ma jakiekolwiek uzasadnienie w nauce
jeśli chodzi o Interstellar to zakupiłem książkę Interstellar i nauka. Jeszcze nie zdążyłem jej przeczytać, ale będę chciał na jej podstawie jakiś film nagrać :)
No właśnie to jest bardzo dobry temat na materiał tego typu. Wiele ludzi zarzucało filmowi bzdury (w tym jakiś naukowiec nie pamiętam nazwiska obśmiewał kolejne wątki na twitterze), a inni z kolei byli pod wrażeniem wizji reżysera i tego, jak Interstellar jest zgodny z teoriami naukowymi.
Z tego co ja wiem, to w Interstelar było wiele dziwnych rzeczy ale np. wizja czarnej dziury była zgodna z obecną wiedzą. Oczywiście wizja tego co jest w czarnej dziurze to była fikcja i chyba tam było najwięcej błędów. A Lucy jest całkowicie bajeczką opartą na mylnym twierdzeniu, że wykorzystujemy jedynie 10% możliwości mózgu.
Panie Krzysztofie! Nie zechciałbyś może zrobić serii filmów o organizmach będących kamieniami milowymi na drodze ewolucji? Byłbym z tego wielce rad, bo taki temat jest dla mnie bardzo interesujący.
Film "Apollo 13". Wszystkie sceny ukazujące aktorów w stanie nieważkości nakręcono w prawdziwym stanie nieważkości. Wykorzystano do tego samolot wykonujący lot paraboliczny.
Cześć, bardzo fajny film. Nie wiem czy na kanale coś się w tym temacie pojawiło ale w serialu The Expanse jest parę scen o Marsie i ogólnej exploracji układu słonecznego. Moim amatorskim okiem dość realnie ukazanych. Może to materiał na kolejny film z cyklu błędy w filmach? a może realizm w filmach?
Polecam książkę "Interstellar i nauka". Świetnie się ją czyta, a przy okazji można się dowiedzieć, jak wyglądała naukowa kwestia podejścia do filmu. Acz najpierw dobrze odświeżyć sobie film, a potem czytać ;)
Trylogia Marsjańska Kima Stanleya Robinsona. Tam autor cholernie mocno przyśpieszył historię, tak aby Czerwona Planeta stała się kolejno Zieloną i Niebieską, jeszcze za życia głównych bohaterów, które specjalnie w tym celu mocno wydłużył. Czytałem tylko pierwszy i drugi tom. Trzeci ciężko dostać. Książki trochę się już zdezaktualizowały, a wręcz stały historią alternatywną, ale bardzo chciałbym zobaczyć/przesłuchać kiedyś jakąś pogadankę na ich temat. Zafascynowały mnie. Zubrin i Arthur C. Clark napisali ciekawe książki nt. wyprawy i kolonizacji Marsa, z czego ta druga pamięta niestety czasy komputerów Amiga.
Odświeżam sobie yt i patrze NaukowoTV 9 min temu przesłał film oczywiście pisze później bo musiałem obejżeć film to najszybciej kiedy zobaczyłem że film został przesłany ;D
Tak, książka "Marsjanin" jest bardzo dokladna w opisach i warto ją przeczytać i obejrzeć film dla porównania. Jednak pomimo wyrzuceniu lub skróceniu wielu fragmentów książki to chwała twórcom za realizację tego filmu.
Polecę nie film, a trylogię K. S. Robinsona ("Czerwony Mars", "Niebieski Mars" i "Zielony Mars"). Seria opowiada o kolonizacji Marsa, wysłaniu ludzi, terraformacji planety, a także relacji między ludźmi na Marsie a na Ziemii, tworzeniu społeczeństwa i problemów ludzi mieszkających tam (rozłamy, nowe religie). Co mi się bardzo podobało, to to że autor wie coś na tematy, o których pisał, tak więc polecam :D
Wszystko super, w zasadzie trafilem na Twoj kanal nie tak dawno a zobaczylem juz wiekszosc materiałow :-) jest ciekawie i konkretnie, propsy Ps: wiecej dluzszych materiałów :-) Ps2: muzyczka w tle mogła by byc szczyptę glosniej :-) glos masz donosny wiec mysle ze bedzie git Pozdrawiam I tak 3mej :-D
Polecam sprawdzić grę Surviving Mars. Warto się zastanowić w jakim stopniu byłaby możliwa kolonizacja Marsa w taki sposób jak ten przedstawiony w grze. Pozdrawiam
Witam Mam nadzieję że historia ziemi będzie cześciej, chociaż jeśli chodzi o prekambr to pls zrób go szybciej bo osobiście niemoge się doczekać permu i całego mezozoiku ;)
The Expanse, chociaż nie jestem pewien kiedy ten serial powstał. Być może nie miałeś szans o tym filmie opowiedzieć 3 lata temu ;) Film jest bardzo realistyczny i tylko do kilku kwestii można się przyczepić.
Jeśli chodzi o film Marsjanin to mnie najbardziej uderzył fakt rozkręcenie części podczas "odchudzania" statku, którym główny bohater miał trafić na orbitę. Wszystko rozkręca i pozostawia śruby, które później latają po orbicie i tworzą śmieci kosmiczne. Żaden astronauta by tak nie zrobił zwłaszcza że liczy się w tym temacie każdy gram.
Z pamięcią absolutną jest jeszcze jeden problem.W filmie pada zdanie o jądrze marsa z wody!Co do "Marsjanina",grawitacja marsa jest juz na tyle duza ze nie pozwalałby na widowiskowe podskoki na jakie moglibyśmy sobie pozwolić na księżycu
a moze by filmik dotyczący najbrzydszej i najsmutniejszej ryby w oceanach ? :D badz jakis ciekawy filmik o znakach zodiaku na niebie? jak je znalezc jak rozpoznac? uwielbiam ogladac te filmiki :D pozdrawiam :D
12:30 a nie będzie przypadkiem tak, że wiatr o prędkości 100 km/h na Marsie wytwarza takie ciśnienie jak wiatr o prędkości około 1 km/h (w filmiku padło 10 km/h) na Ziemi?
@NaukowoTV A nie jest tak, że w przypadku dziury w skafandrze tego astronauty powietrze nie uciekało, ponieważ pojawiła się opuchlizna w miejscu rozcięcia? Co w przypadku gdyby owa dziura była większa, czy miałoby to jakieś znaczenie względem akcji pokazanej w Marsjaninie?
+Tomasz Jochymczak z tego co wiem pojawiło się coś w stylu delikatnego zabarwienia skóry (malinki). Dziura w skafandrze w filmie była niewielka. Ciężko powiedzieć jakie byłyby skutki jeśli miałaby np. Wielkość 10 cm2
Może następny film o zwierzętach będzie o największym pająku jaki żył na ziemi? Chętnie posłucham coś o pajęczakach ze względu na to że uwielbiam te zwierzaki i sam hoduję sporą ilość😜
skoro twierdzisz, że każdy argument spiskowców (odnośnie kłamstwa jakim jest lądowanie na księżycu) można obalić, mam fajny pomysł na kolejny filmik. Obal argumenty z filmiku (na YT) "Lądowanie na Księżycu to kłamstwo? [Enigma]". Niech to będzie na zasadzie: puszczasz fragment filmu z konkretnym zarzutem i odnosisz się do niego (np. dlaczego jest błędny). Zrób to a myślę, że ja i sporo niedowiarków uwierzy w lądowanie na księżycu.
R K a niby dlaczego mam zmieniać sobie cały harmonogram filmów? bo Ty masz takie widzi mi się? Zauważ że jesteś na kanale naukowym a nie na kanale o teoriach spiskowych. W innym komentarzu piszesz "Chyba można nad tym wszystkim się zastanowić zamiast nazywać kogoś spiskowcami w domyśle idiotą, bo równie dobrze ty możesz nim być." Chyba jesteś przewrażliwiony jeśli uważasz, że nazwanie kogoś spiskowcem oznacza idiotę. Wierzysz w teorie spiskowe to jesteś spiskowcem. Sama nazwa wskazuje. Jenak wiedz, że ja tak łatwo nie oceniam ludzi i nie uważam że wszyscy, którzy mają inne zdanie niż moje są idiotami. Piszesz jeszcze: "skoro Amstrong był pierwszą osobą, która postawiła nogę na księżycu to kto to sfilmował? Masz na to swój argument?" no i właśnie takie bzdurne są te argumenty spiskowców. Nigdy nie było nagrania z tego jak Armstrong postawił stopę na Księżycu. Za to jest jak Buzz Aldrin to robi. Misje kosmiczne są planowane przez tysiące ludzi, na prawdę sądzisz że nikt nie wpadł na to żeby Armstrong zszedł jako pierwszy, ustawił kamerę i sfilmował Aldrina?
A propos tego pierwszego filmu s-fi z 1910. Jest na youtube film A Trip to the Moon / Podróż na Księżyc, podpisany jako pochodzący z 1902, wikipedia też potwierdza ten rok. Taka kinematograficzna ciekawostka ;)
Tak zgadza się - podróż na Księżyc cytowałem w moim filmie "Jak przewidywać przyszłość". Jednak w moim materiale nie ma błędu. Podróż na Księżyc powstała we Francji - a ja powiedziałem pierwszy film sci-fi powstały w Stanach Zjednoczonych ;)
Ogólnie jestem pod wrażeniem staranności z jaką tworzysz filmy. Jak dbasz aby nie wkradł się żaden błąd, a najdrobniejsze nieścisłości wyjaśniasz (erraty, sprostowania). Serdeczne dzięki za możliwość oglądania treści o tak wysokiej jakości :)
Marsjanin - świetny film, czytałem też książkę. Jest jeszcze taki błąd: w kapsule ratunkowej podczas opuszczania Marsa bohater doświadcza takich przeciążeń, że łamią mu się żebra i traci przytomność. Dlaczego w takim razie wszystkie śrubki lewitują wokół niego...?
Byłem w kinie w 1996r na Marsjanie Atakuję-szykowałem się na poważny film-ludzie-nie wiedziałem-czy śmiać się czy płakać?WTF?Dopiero po latach film zaczął mi się podobać jak nabrałem dystansu-kompletnie mnie rozwala jak bohaterowie przez przypadek doszli do wniosku że to porąbana muzyka z ulubionej płyty babci rozsadza im glowy w gwałtownej implozji.
Zrób coś o Agarthcie lub o fantastyce.Na przykład coś o Władcy Pierścieni czy innym.Nie chodzi mi o to żebyś to omawiał ale np wysnuć jakąś spekulacje n.p jak mogłyby ewoluować smoki i inne fantasy stworzenia n.p trolle,orkowie,elfowie...
Tworzenie takich hybryd nie jest OBECNIE możliwe. 1. Jesteśmy ludźmi. Pewnie coś zespujemy 2 obecnie nie możemy krzyżować gatunkow zbyt daleko spokrewnionych
A co myślisz o przedstawieniu bazy na Marsie i jego terraformacji w grze doom dokładnie w jej 3 części ? Wiem że to była tylko otoczka ale ciekawe zostało to poprowadzone, daj znać.
Myślałem o wspólnym materiale omawiajacym Apollo13, Pierwszy człowiek i taki rosyjski film o Gagarinie (tylko tego ostatniego jeszcze nie widziałem). Jest coś takiego w planach
Scena z cukierkami ułożonymi w kształt struktury DNA zawiera jeszcze jeden błąd - pomijając fakt, że struktura rozpadłaby się sama z siebie, to w dodatku kręcą się one wokół osi, a nie tworzą przecież spójnej całości, więc taka sytuacja jest niemożliwa, ponieważ nie ma nic, co odpowiednio zakrzywiałoby ich lot, więc polecałyby prosto przed siebie.
Tak w ogóle, to szukam informacji typu pogromcy mitów na temat lądowania na księżycu i trafiam w większości na teorie spiskowe. Może warto by to omówić; Pozdrawiam.
troszkę nie rozumiem twojego komentarza pod koniec, :P każdy film ma niedoskonałości pod względem ale jeśli jesteśmy dobrym widzem nie powinniśmy się oburzać widząc że bohater porusza sie na marsie w taki sam sposób jak na ziemi, nie które niedopaczenia są czasami spowodowane albo bakiem funduszy albo terminem (pacz na marsianina jeśli przy każdej scenie z chodzeniem mark musiał by być podpinany pod dźwig symulujący zmniejszoną grawitacje wydłużyło by to zdjęcia do filmu i dodało niepotrzebny post-processing związany z usuwaniem lin etc.) musimy patrzeć na filmy tego typu z przymrużeniem oka. :) PS: odc jak zawsze ciekawy :)
Oglądając "Marsjanina" też zwróciłam na to uwagę i bardzo mnie to drażniło, ponieważ film był reklamowany jako praktycznie całkowicie zgodny z prawdą. Gdyby film nie był tak reklamowany, to raczej bym przymknęła na te błędy oko.
Jak chcesz to udowodnię Ci, że nie było lądowania Z ZAŁOGĄ na księżycu. Cała teoria mówiąca o tym, że nie było lądowania na księżycu dotyka kwestii iż nie było ZAŁOGI a nie urządzeń i chodzików. Człowiek nie mógłby polecieć na księżyc i wrócić spokojnie na ziemię - jeżeli Cię to interesuje to Ci to wytłumaczę. Pozdrawiam.
@@NaukowoTV W porządku. Więc, zacznijmy od początku bo chciałbym to przedstawić podobnie do Twoich filmików - z początkiem i zakończeniem. Gdy mówimy o jakimkolwiek eksplorowaniu kosmosu musimy ZAWSZE zacząć od najważniejszego.... od radiacji (promieniowania kosmicznego). Jak wiesz - promieniowanie jest jednym z najgroźniejszych czynników definiujących podróże kosmiczne ponieważ bardzo ciężko, wręcz prawie niemożliwym jest uchronić się przed nim w 100% (mowa o naszych technologicznych czasach). W 1958 roku pewien naukowiec pracował nad tzw. "Pasami Van Allena" - można sobie zobaczyć zdjęcia by to sobie uzmysłowić. Postanowili więc, że wystrzelą Explorera 1 razem z licznikiem gaigera by to sprawdzić. I tak właśnie powstała pierwsza teoria potwierdzona naukowo odnośnie tej sprawy. Ale czym są owe pasy ? Są to "miejsca" w których promieniowanie jest większe lub mniejsze, miejsca które można obliczyć by się nie wpieprzyć w duże promieniowanie kosmiczne bo to przy dłuższej podatności zagraża zdrowiu - chodziło głównie o bezpieczeństwo astronautów przy eksplorowaniu naszej orbity. Ta sprawa była tak zjawiskowa w tych czasach, że Amerykanie postanowili iż wystrzelą próbny pocisk jądrowy do stratosfery by stworzyć większą przestrzeń i rozproszyć promieniowanie na tyle by otworzyć drogę do eksplorowania coraz większych przestrzeni. Tak też zrobili... "Starfish Prime" - (warto poczytać ale na zagranicznych stronach by mieć pełną świadomość co się odjaniepawlało w 20 wieku. ) Jednak nie przyniosło to oczekiwanych efektów ba.... było jeszcze gorzej ponieważ wybuch stworzył sztuczne pole promieniowania radiacyjne - Amerykanie jako jedyny kraj na świecie bombardował w tych czasach kosmos . Ale do rzeczy - wtedy również powstały pierwsze "mapy" naszego układu słonecznego, które dzieliły naszą orbitę na low- Earth high-Earth - a był to miejsca, w których promieniowanie jest jeszcze do zniesienia i miejsca w których człowiek nie wytrzyma nawet minuty. I teoria w tamtych czasach była taka , że na low- Earth da się wytrzymać na tyle długo by astronauci mogli porobić badania i wrócić bez przeszkód - to działało do czasu pierwszego wysłania załogi w kosmos. Dlatego dla NASA najważniejszym zadaniem (które również trwa do dzisiaj) jest znalezienie tarczy anty-radiacyjnej która ochroni ludzi - na ziemi robi się to betonem - w kosmosie beton jest za ciężki by robić z tego statek kosmiczny. I to wszystko opiera się właśnie o low-Earth czyli najniższej orbicie ziemi. Do tego są robione badania i eksperymenty - tworzone są kamizelki i pancerze, które miałyby chronić - gdy astronauta wyjdzie powyżej tej orbity - umiera. Nieważne jak wielką wiedzę mamy w dzisiejszych czasach to naukowcy dalej mają z tym problem a nawet jeszcze nie doszliśmy do high - Earth orbit. Badania z 2017. Nie będę opisywał tutaj dawek radiacji ponieważ uważam Cię za inteligentnego człowieka i jak będziesz chciał się dowiedzieć to sprawdzisz. Podpowiem, że nawet najmniejsza cząstka radiacji w kosmosie doprowadza do zmian w chromosomach człowieka. A problem polega również na tym, że Słońce wytwarza duże cząsteczki promieniowania tzw. "solar flares" przez liczne wybuchy - można to porównać do postrzału z pistoletu - jednak obrażenia generowane są w środku organizmu. Okej i teraz najciekawszy, czysto naukowy argument (a oprócz tego mam ich znacznie więcej). LEO o którym wspominałem wcześniej szacuje się na amplitudzie od 160 do 2,000 km !! Pytanie jaka jest najwyższa wysokość człowieka w dziejach a mam tu na myśli cały ludzki gatunek, jaką osiągnęliśmy? Gdzie najdalej dolecieliśmy z grupą astronautów? Naprawa teleskopu Huble'a - dystans - 600 km ISS - dystans - 400 km Gemini 10 - dystans - 830 km Gemini 11 - dystans - 1,374,1 km Peter i Richard Apollo 11 - dystans - ? proszę sobie sprawdzić ;) Ciekawostka - Gdy astronauci z Gemini 11 latali na tym dystansie dostali w pewnym momencie informacje od bazy, że mają szybko spieprzać stamtąd ponieważ są na dużym promieniowaniu (mimo iż mieli jeszcze niecałe 600km luzu) Można sobie poczytać co im się działo i jakie mieli problemy ze zdrowiem gdy tylko wrócili na Ziemię. Zapraszam do dyskusji - mam jeszcze więcej tego typu informacji. Ps. Największa beka zaczyna się gdy dojedziemy do próbek, które przynieśli ze sobą z Księżyca oraz filmów, które dokumentowały lądowanie ;)
Moja odpowiedź nie będzie tak rozbudowana jak Twoja - wybacz. Nie mam niestety czasu na to żeby zgłębiać się w temat ponieważ przygotowuję nowe materiały a to wymaga mnóstwo czasu. Zresztą skoro jesteś tak zaznajomiony w temacie to sądzę, że dobrze znasz kontrargumenty. Zazwyczaj tak jest, że osoba w coś wierząca czy praktykująca dany trend bardzo dobrze zna temat po to, aby przekonywać tych, którzy tematu nie rozpracowali (zauważam to u każdego kto jest zwolennikiem innych poglądów - kreacjonistów, antyszczepionkowców, zwolenników nie lądowania na Księżycu itp.) Twoje argumenty na pierwszy rzut oka wydają się ok, ale po drugim przeczytaniu widać, że stosujesz pewne metody manipulacji :) W artykułach dotyczących pasów Van Allena można znaleźć te same informacje, które podajesz, ale przedstawione w inny sposób a poza tym są uzupełnione jeszcze innymi informacjami o których Ty nie napisałeś. Jednak zostawmy to - tak jak wspominałem nie doktoryzowałem się z tematu więc żeby dyskutować musiałbym wiele doczytać. Dla mnie najistotniejszymi dowodami na to, że człowiek na Księżycu był jest stanowisko ZSRR a potem Rosji. Jeśli ktoś miałby jakiś interes w tym aby odkryć rzekomą prawdę o nie wylądowaniu to właśnie ten kraj. Poza tym skały księżycowe. Mam na półce książki co najmniej 5 autorów (Michio Kaku, Lisa Randall, Robert Hazen, Paul Davies), którzy mieli możliwość badania tych skał. Budowa Księżyca w pewnych aspektach jest podobna do Ziemskiej a w innych bardzo się różni. Meteoryty znajdywane na Ziemi to potwierdzają. Dlaczego mam nie wierzyć ludziom nauki, którzy całe życie poświęcili nowym odkryciom? Czy oni też są zamieszani w spisek? Jeśli tak to ilu tych ludzi jest w niego zamieszanego? Jestem przekonany, że ktoś by się wcześniej czy później wygadał. Takich mistyfikacji nie da się na dłuższą metę utrzymać w tajemnicy.
Sam mnie popędzałeś żebym odpowiedział a teraz milczysz już 2 tygodnie. Ciekawe dlaczego. Może dlatego, że Cię przekonałem? Stwierdziłeś, że w tym co piszę jest sens? Znając spiskowców pewnie nie. Może po prostu wiesz, że próbujesz manipulować ludźmi i przekonałeś się, że ze mną tak łatwo Ci nie pójdzie ponieważ potrafię zwęszyć manipulację? Stwierdziłeś że odpuścisz. Podejrzewam, że to jest powód choć pewnie będziesz się tłumaczył brakiem czasu lub roztargnieniem... Tylko jeśli tak to po co w ogóle chciałeś mi udowadniać cokolwiek? Własnie tak działają spiskowcy - albo manipulują, albo gdy widzą, że kogoś nie są w stanie przekonać to uciekają.
@@NaukowoTV Wow, bo nie sądziłem, że chcesz wchodzić ze mną w dalszą rozmowę skoro sam napisałeś, że każdy ma swoje teorie spiskowe :) Jakbyś mi napisał, ze liczysz na odpowiedź to byśmy wymienili się argumentami, bez żadnego problemu. Tak jak wcześniej napisałem, mam inne argumenty ;) Mogę podać teraz nowe by konwersacja miała troszkę kontekst debaty bo tak lubię wymieniać poglądy. Pozdrawiam i daj mi znać. czy kontynuujemy. ps. Ja nigdzie nie uciekam uwierz mi ;) A do manipulacji mi daleko ponieważ zawsze podaje konkrety które można sprawdzić a nie puste frazesy i słowa jak płaskoszczypy na tym przykładzie.
w filmie Marsjanin denerwująca była jeszcze naprawiona taśmą i folią śluza , która falowała jak foliowa szklarnia z pomidorami , gdzie normalnie przy tak dużej różnicy ciśnień , miedzy wnętrzem stacji a atmosferą Marsa , powinna być mocno napięta .
ERRATA
5.17 Filmy: Misja na Marsa oraz Czerwona Planeta powstały w roku 2000 a nie 2010 jak to powiedziałem w filmie.
NaukowoTV mógłbyś nagrać film, w którym naukowo obalasz różne teorie spiskowe ☺
Mam pytanie mianowicie czy spoilery z Marsjanina są przez cały film czy tylko przez jego fragment?
+Gladius 17 przez jego fragment. Możesz oglądać i wyłączyć jak zacznę mówić o Marsjaninie
NaukowoTV zrobisz film w którym obalasz teorie o mistyfikacji misji apollo 13?
zrób historie jak powstał ziemniaku o cebuli
Tak naprawdę to nawet nie wiadomo czy amerykanie byli na księżycu czy było tylko program w TV. Najdroższy film w historii. A po dowody trzeba lecieć na księżyc. :D
Mogę cie ogladac godzinami. Masz spokojny głos który idealnie pasuje do takich Nauk . Nadawał byś sie na nauczyciela. Pozdrawiam😂👌
Burza na Marsie mnie zaskoczyła :D Myślałem że Marsjanin pokazał to dosyć realistycznie a tu proszę... Dobrze wiedzieć że jak się przekłuje kombinezon to powietrze nie ulatuje. Może się kiedyś przyda ;D
z tą burzą to myślę, że dużo ludzi zostało wprowadzonych w błąd :) kiedy oglądałem Marsjanina po raz pierwszy też myślałem że wszystko w tej scenie było ok :)
@@NaukowoTVa ja pomyślałem że odpalanie rakiety na Marsie w czasie burzy (rzeczywistej bądź przerysowanej) jest najbardziej niebezpiecznym rozwiązaniem. Zauważmy że starty rakiet z Ziemi są tylko przy idealnej pogodzie (wyjątkiem jest SpaceX 😎)
Może tego nie pamiętasz ale w filmie gdyby nie odlecieli to rakieta by się.... przewróciła, więc myślę że nie mieli wyjścia
Ja miałem problem z tym od razu. Znając gęstość powietrza natychmiast zaświeciła mi się lampka ostrzegawcza w głowie, ze ktoś sobie leci w kulki. Zresztą ten sam problem wystąpił we wspomnianym filmie z Kilmerem - tam też bazę rozkutasiła marsjańska burza. Z debilizmów dodam jeszcze, że w samej scenie samobójstwa poprzez zdjęcie hełmu pojawił się błąd który powtórzyła Grawitacja i który denerwuje mnie do dzisiaj.
Marsjanin ♥️ Książkę pochłonąłem w dwa dni, kapitalnie się ją czyta.
Spoko nawijasz rozumiem ziomek że to na poważnie bo poważne tematy ale weź się nie kiedy uśmiechnij ;)
no w końcu jakiś dłuższy materiał.
zapowiadałem że będą się takie pojawiać :)
To jest naprawdę genialna seria :) Jako fan filmów i nauki (szeroko pojętej) jestem w siódmym niebie oglądając twój materiał ;]
Ok, wszstkie filmy obejrzane. Mogę w końcu przejść do oglądania
Fantastyczny materiał ! Dziękuję oraz pozdrawiam.
Szacun za to co robisz. Kapitalnie się rozwija Twój kanał. Jestem Twoim wielkim fanem. Oby tak dalej. Pozdrawiam serdecznie... :)
dzięki za miły komentarz :)
Trafiłam przez przypadek i zostaję :D Bardzo mi się spodobał twój film szczególnie gdy wspomniałeś o Marsjaninie. Jest to jedna z moich ulubionych książek Sci-Fi. Film już nieco mniej mi przypadł do gustu właśnie przez nie wyjaśnienie działania niektórych rzeczy typu jak rośliny mogły urosnąć na marsjańskiej glebie. Po obejrzeniu filmu nie mogłam zrozumieć dlaczego on nie wznowił uprawy, przecież miał ziemniaki, wodę itp. Dopiero gdy przeczytałam książkę dowiedziałam się że to chodziło o bakterie w glebie które zamarzły itd. Brakowało mi też w filmie napisu "OK" po wypadku Marka XD. Tak na koniec dodam jeszcze że zakończenie z książki bardziej mi się podobało i pomimo braku "IronMan'a" było dla mnie bardzo emocjonujące. Woo, się rozpisałam XDDD No ale like i sub poleciał XD
Bardzo ciekawy materiał. Dzięki Ci za niego.
najlepsze filmy o kosmosie ostatnich lat to first man, marsjanin i ad astra
Bardzo podoba mi się przykład terraformacji Marsa w anime Cowboy Bebop. Tam mimo, że ludziom udało się podbić ciała niebieskie, Mars nie jest w pełni sterraformowany. Są liczne samodzielne kolonie z własną atmosferą. Pozostała część Marsa nadal jest niegościnna.
Wow, zrobiłeś mega postęp na swoim kanale, filmy są coraz lepsze. Oby tak dalej i życzę jak najwięcej subów. :)
+Eric Cartman dzięki:)
Ostatnio, w 2017 czy tez 2016, powstala świetna produkcja NATIONAL GEOGRAPIC - swego rodzaju dokument z elementami sci-fi - pt. 'MARS', znakomite dzielo...serial o ile pamietam 6 odcinkowy, polecamy!
1:00 Wojna Światów
Albo darkwalker z Unreal Tournament 3 :)
Kliknąłem łapkę w górę, a oni i tak po mnie przyszli, wcale mnie to nie przed nimi nie uchroniło.
Suba jeszcze nie ma, ale łapkę dałem bo na końcu się przestraszyłem...
Dodałbym jeszcze film "Robinson Crusoe on Mars". Widziałem go w telewizji na początku lat 90. Oprócz tego polecam książkę "Więzień na Marsie" Gustave Le Rouge napisaną bodajże w 1908 roku, w której bohater dostaje się na Marsa, dzięki magii mnichów buddyjskich. Sam mam wydanie z 1983 roku.
+RobsonLee nie widziałem. Realistyczny czy raczej nie? :)
Film absolutnie nie. Książka również. Według jednego i drugiego Mars tętni życiem.
I jeszcze sprostowanie: książka Gustave Le Rouge to dylogia składająca się z tomów "Więzień na Marsie" i "Niewidzialni".
@@RobsonLee jedna z moich ulubionych pozycji.. fantastyka w stylu retro, piękna sprawa.
wielkie DZIĘKI! Zachęciłeś mnie do kupna książki MARSJANIN
+BARTUS AUDITORE warto :)
Książka jest zajebista. Polecam 9,6/10
Polecam do przeczytania "Odyssey one" Evan Curry . Jest pięć tomików ale wiele tam jest opisanych teorji, np. Swery Dajsona którą bohaterowie napotykają. O muwienie skali Kardaszewa . Polecam!!!
skoro poruszyłeś temat kina to czy mógłbyś zrobić materiał na temat filmu Lucy lub Interstellar. Bardzo mnie one interesują bo pojawia się tam wiele teorii i różnych spekulacji i ciekawi mnie czy to ma jakiekolwiek uzasadnienie w nauce
jeśli chodzi o Interstellar to zakupiłem książkę Interstellar i nauka. Jeszcze nie zdążyłem jej przeczytać, ale będę chciał na jej podstawie jakiś film nagrać :)
bardzo mnie to cieszy :)
No właśnie to jest bardzo dobry temat na materiał tego typu. Wiele ludzi zarzucało filmowi bzdury (w tym jakiś naukowiec nie pamiętam nazwiska obśmiewał kolejne wątki na twitterze), a inni z kolei byli pod wrażeniem wizji reżysera i tego, jak Interstellar jest zgodny z teoriami naukowymi.
A ""Lucy" ?
Z tego co ja wiem, to w Interstelar było wiele dziwnych rzeczy ale np. wizja czarnej dziury była zgodna z obecną wiedzą. Oczywiście wizja tego co jest w czarnej dziurze to była fikcja i chyba tam było najwięcej błędów. A Lucy jest całkowicie bajeczką opartą na mylnym twierdzeniu, że wykorzystujemy jedynie 10% możliwości mózgu.
Rewelacja!
Świetny kanał. Subik.
Panie Krzysztofie! Nie zechciałbyś może zrobić serii filmów o organizmach będących kamieniami milowymi na drodze ewolucji? Byłbym z tego wielce rad, bo taki temat jest dla mnie bardzo interesujący.
+Taki Jeden temat ewolucji na pewno bym chciał w przyszłości poruszyć jednak jaką formę przyjmą te materiały to jeszcze nie wiem :) pozdrawiam
Film "Apollo 13". Wszystkie sceny ukazujące aktorów w stanie nieważkości nakręcono w prawdziwym stanie nieważkości. Wykorzystano do tego samolot wykonujący lot paraboliczny.
Lubie takie filmy :)
ciekawy material
+TurkućTV cieszy mnie to :)
Jesteś jedynym jutuberem naukowym który mówi z sensem tylko u ciebie zostawiłem dzwoneczek
bardzo mi miło :)
Wolałbym dłuższy o prehistorii =)
Spoko film...... leci łapa......
Robisz świetne filmy ☺
zrób film o błędach w filmie INTERSTELLAR
Cześć, bardzo fajny film. Nie wiem czy na kanale coś się w tym temacie pojawiło ale w serialu The Expanse jest parę scen o Marsie i ogólnej exploracji układu słonecznego. Moim amatorskim okiem dość realnie ukazanych. Może to materiał na kolejny film z cyklu błędy w filmach? a może realizm w filmach?
Polecam książkę "Interstellar i nauka". Świetnie się ją czyta, a przy okazji można się dowiedzieć, jak wyglądała naukowa kwestia podejścia do filmu. Acz najpierw dobrze odświeżyć sobie film, a potem czytać ;)
Ciekawe 🤓👏
Trylogia Marsjańska Kima Stanleya Robinsona. Tam autor cholernie mocno przyśpieszył historię, tak aby Czerwona Planeta stała się kolejno Zieloną i Niebieską, jeszcze za życia głównych bohaterów, które specjalnie w tym celu mocno wydłużył. Czytałem tylko pierwszy i drugi tom. Trzeci ciężko dostać. Książki trochę się już zdezaktualizowały, a wręcz stały historią alternatywną, ale bardzo chciałbym zobaczyć/przesłuchać kiedyś jakąś pogadankę na ich temat. Zafascynowały mnie. Zubrin i Arthur C. Clark napisali ciekawe książki nt. wyprawy i kolonizacji Marsa, z czego ta druga pamięta niestety czasy komputerów Amiga.
Odświeżam sobie yt i patrze NaukowoTV 9 min temu przesłał film oczywiście pisze później bo musiałem obejżeć film to najszybciej kiedy zobaczyłem że film został przesłany ;D
Kiedyś na Marsie panowały warunki jak na Ziemi. Według mnie to jest wskazówka, że mogło tam być życie.
UUuu długi film
Nareszcie kosmos!
Zrobisz też film nauce i kinie jak przedstawione są kosmici?
np .faceci w czerni, czego dusza zabraknie i tak dalej?
Być może kiedyś ;)
Mogę serduszko od ulubionego YTbera?
Tak, książka "Marsjanin" jest bardzo dokladna w opisach i warto ją przeczytać i obejrzeć film dla porównania. Jednak pomimo wyrzuceniu lub skróceniu wielu fragmentów książki to chwała twórcom za realizację tego filmu.
2:50 boże mój horror dzieciństwa ;-;
O mój też :)
Polecę nie film, a trylogię K. S. Robinsona ("Czerwony Mars", "Niebieski Mars" i "Zielony Mars"). Seria opowiada o kolonizacji Marsa, wysłaniu ludzi, terraformacji planety, a także relacji między ludźmi na Marsie a na Ziemii, tworzeniu społeczeństwa i problemów ludzi mieszkających tam (rozłamy, nowe religie). Co mi się bardzo podobało, to to że autor wie coś na tematy, o których pisał, tak więc polecam :D
robisz zajebiste filmiki
2:15 Jestem z Marsa. To widać, słychać i czuć...
Wszystko super, w zasadzie trafilem na Twoj kanal nie tak dawno a zobaczylem juz wiekszosc materiałow :-) jest ciekawie i konkretnie, propsy
Ps: wiecej dluzszych materiałów :-)
Ps2: muzyczka w tle mogła by byc szczyptę glosniej :-) glos masz donosny wiec mysle ze bedzie git
Pozdrawiam
I tak 3mej :-D
jak dobrze ze cie subskrajberuje
Dobre
Polecam sprawdzić grę Surviving Mars. Warto się zastanowić w jakim stopniu byłaby możliwa kolonizacja Marsa w taki sposób jak ten przedstawiony w grze. Pozdrawiam
Witam
Mam nadzieję że historia ziemi będzie cześciej, chociaż jeśli chodzi o prekambr to pls zrób go szybciej bo osobiście niemoge się doczekać permu i całego mezozoiku ;)
właśnie pracuję nad Archaikiem.
4:40 scena jak z gry Doom 3 (jest o Marsie). To już wiem, czym ID się inspirowało.
Co do filmów o Marsie, mój ulubiony to "Last days on Mars" z 2013.
tym oraz "martwym złem" sama raimiego
Fajne
The Expanse, chociaż nie jestem pewien kiedy ten serial powstał. Być może nie miałeś szans o tym filmie opowiedzieć 3 lata temu ;)
Film jest bardzo realistyczny i tylko do kilku kwestii można się przyczepić.
Jeśli chodzi o film Marsjanin to mnie najbardziej uderzył fakt rozkręcenie części podczas "odchudzania" statku, którym główny bohater miał trafić na orbitę. Wszystko rozkręca i pozostawia śruby, które później latają po orbicie i tworzą śmieci kosmiczne. Żaden astronauta by tak nie zrobił zwłaszcza że liczy się w tym temacie każdy gram.
Proponuje omowienie filmu Interstellar :D
Z pamięcią absolutną jest jeszcze jeden problem.W filmie pada zdanie o jądrze marsa z wody!Co do "Marsjanina",grawitacja marsa jest juz na tyle duza ze nie pozwalałby na widowiskowe podskoki na jakie moglibyśmy sobie pozwolić na księżycu
a moze by filmik dotyczący najbrzydszej i najsmutniejszej ryby w oceanach ? :D badz jakis ciekawy filmik o znakach zodiaku na niebie? jak je znalezc jak rozpoznac?
uwielbiam ogladac te filmiki :D pozdrawiam :D
12:30 a nie będzie przypadkiem tak, że wiatr o prędkości 100 km/h na Marsie wytwarza takie ciśnienie jak wiatr o prędkości około 1 km/h (w filmiku padło 10 km/h) na Ziemi?
szanuje za ostrzeżenie
@NaukowoTV A nie jest tak, że w przypadku dziury w skafandrze tego astronauty powietrze nie uciekało, ponieważ pojawiła się opuchlizna w miejscu rozcięcia? Co w przypadku gdyby owa dziura była większa, czy miałoby to jakieś znaczenie względem akcji pokazanej w Marsjaninie?
+Tomasz Jochymczak z tego co wiem pojawiło się coś w stylu delikatnego zabarwienia skóry (malinki). Dziura w skafandrze w filmie była niewielka. Ciężko powiedzieć jakie byłyby skutki jeśli miałaby np. Wielkość 10 cm2
Może następny film o zwierzętach będzie o największym pająku jaki żył na ziemi? Chętnie posłucham coś o pajęczakach ze względu na to że uwielbiam te zwierzaki i sam hoduję sporą ilość😜
Jak zgłębić temat to nie było paniki podczas słuchowiska. To powielanie mitu.
skoro twierdzisz, że każdy argument spiskowców (odnośnie kłamstwa jakim jest lądowanie na księżycu) można obalić, mam fajny pomysł na kolejny filmik. Obal argumenty z filmiku (na YT) "Lądowanie na Księżycu to kłamstwo? [Enigma]". Niech to będzie na zasadzie: puszczasz fragment filmu z konkretnym zarzutem i odnosisz się do niego (np. dlaczego jest błędny). Zrób to a myślę, że ja i sporo niedowiarków uwierzy w lądowanie na księżycu.
może kiedyś :) na razie realizuję inne tematy
niegodne uwgi takie spiski
Seria o obalaniu teorii spiskowych byłaby bardzo ciekawa. Ja lubię takie tematy.
skoro "kiedyś" to nie wypowiadaj się, że każde argumenty można obalić bo sam wychodzisz na nie powiem kogo.
R K a niby dlaczego mam zmieniać sobie cały harmonogram filmów? bo Ty masz takie widzi mi się? Zauważ że jesteś na kanale naukowym a nie na kanale o teoriach spiskowych.
W innym komentarzu piszesz "Chyba można nad tym wszystkim się zastanowić zamiast nazywać kogoś spiskowcami w domyśle idiotą, bo równie dobrze ty możesz nim być." Chyba jesteś przewrażliwiony jeśli uważasz, że nazwanie kogoś spiskowcem oznacza idiotę. Wierzysz w teorie spiskowe to jesteś spiskowcem. Sama nazwa wskazuje. Jenak wiedz, że ja tak łatwo nie oceniam ludzi i nie uważam że wszyscy, którzy mają inne zdanie niż moje są idiotami.
Piszesz jeszcze: "skoro Amstrong był pierwszą osobą, która postawiła nogę na księżycu to kto to sfilmował? Masz na to swój argument?" no i właśnie takie bzdurne są te argumenty spiskowców. Nigdy nie było nagrania z tego jak Armstrong postawił stopę na Księżycu. Za to jest jak Buzz Aldrin to robi. Misje kosmiczne są planowane przez tysiące ludzi, na prawdę sądzisz że nikt nie wpadł na to żeby Armstrong zszedł jako pierwszy, ustawił kamerę i sfilmował Aldrina?
A propos tego pierwszego filmu s-fi z 1910. Jest na youtube film A Trip to the Moon / Podróż na Księżyc, podpisany jako pochodzący z 1902, wikipedia też potwierdza ten rok. Taka kinematograficzna ciekawostka ;)
Tak zgadza się - podróż na Księżyc cytowałem w moim filmie "Jak przewidywać przyszłość". Jednak w moim materiale nie ma błędu. Podróż na Księżyc powstała we Francji - a ja powiedziałem pierwszy film sci-fi powstały w Stanach Zjednoczonych ;)
Racja, mój błąd. W żadnym wypadku nie chciałem się czepiać, jedynie podzielić pewną ciekawostką ;) Dziękuję za odpowiedź :)
A ja nie sklasyfikowalem tego komentarza jako czepianie :)
Ogólnie jestem pod wrażeniem staranności z jaką tworzysz filmy. Jak dbasz aby nie wkradł się żaden błąd, a najdrobniejsze nieścisłości wyjaśniasz (erraty, sprostowania). Serdeczne dzięki za możliwość oglądania treści o tak wysokiej jakości :)
nagrasz czy ludzkość mogłaby stwożyć roboty prawie takie jak auto boty albo czy może powstać taka rasa kosmitów
Marsjanin - świetny film, czytałem też książkę. Jest jeszcze taki błąd: w kapsule ratunkowej podczas opuszczania Marsa bohater doświadcza takich przeciążeń, że łamią mu się żebra i traci przytomność. Dlaczego w takim razie wszystkie śrubki lewitują wokół niego...?
W tym roku był też serial Mars. :)
Może nagrasz film o lądowaniu na księżycu przyokazji obalisz teorie :)
ja jestem fanem filmu john carter :D
w "Czerwonej Planecie" poduszki powietrzne w lądowniku, były systemem awaryjnym.
Byłem w kinie w 1996r na Marsjanie Atakuję-szykowałem się na poważny film-ludzie-nie wiedziałem-czy śmiać się czy płakać?WTF?Dopiero po latach film zaczął mi się podobać jak nabrałem dystansu-kompletnie mnie rozwala jak bohaterowie przez przypadek doszli do wniosku że to porąbana muzyka z ulubionej płyty babci rozsadza im glowy w gwałtownej implozji.
Wracam do tego filmu po dłuuugim czasie i pierwsze co myślę: czy będzie naukowa analiza "pierwszego czlowieka"? 😉
Mars pokazany w filmach wygląda ciekawiej niż autentyczne zdjęcia
Zrób odcinek o pleziozaurze
najbardziej realistyczne ukazanie Marsa pojawiło się w serialu Kaczor Dodgers.
Zrób odcinek o plesiozaurze
filmy Czerwona Planeta i Misja na Marsa nie powstały w 2010 roku.
przypiąłem komentarz ze sprostowaniem - pomyliłem się nagrywając dźwięk. W napisach końcowych data się zgadza.
5:36 astronauty 🙂
Zrób coś o Agarthcie lub o fantastyce.Na przykład coś o Władcy Pierścieni czy innym.Nie chodzi mi o to żebyś to omawiał ale np wysnuć jakąś spekulacje n.p jak mogłyby ewoluować smoki i inne fantasy stworzenia n.p trolle,orkowie,elfowie...
Dlatego nie chce widzieć odpowiedzi w stylu "to nie ten temat!" "planuje zrobić coś innego!" albo "to nie nauka!" 😐😬
nagrasz o np o krzyżowaniu dinozaurów pokazane w jurrasic world. i czy dało by się zrobić taką hybryde
Smongrav Polska ne
Bo one by sie pogryzły
Bo zemby maja i grozne a przeciez ti reks i welocirapter sie nie mogom rozmażac vo jeden maly a ten drugu duzy jess
Tworzenie takich hybryd nie jest OBECNIE możliwe.
1. Jesteśmy ludźmi. Pewnie coś zespujemy
2 obecnie nie możemy krzyżować gatunkow zbyt daleko spokrewnionych
NaukowoTv czy mógł byś nagrać coś o mososaurze lub liopleurodonie proszee??
+Sylwester Stachura mozazaur był niedawno:)
NaukowoTV a liopleurodon pomyśl o tym ?
A co myślisz o przedstawieniu bazy na Marsie i jego terraformacji w grze doom dokładnie w jej 3 części ?
Wiem że to była tylko otoczka ale ciekawe zostało to poprowadzone, daj znać.
+Damian Malinowski nie grałem więc nie mogę się wypowiedzieć. :)
nie było tam terraformacji, była tam tylko baza kosmiczna której celem były wykopaliska i badanie marsa
dlaczego powietrze nie ulatywało ze skafandra?
W temacie filmów o lotach kosmicznych (co prawda nie o Marsie). Jest szansa, że zrecenzujesz film Pierwszy człowiek z 2018 roku?
Myślałem o wspólnym materiale omawiajacym Apollo13, Pierwszy człowiek i taki rosyjski film o Gagarinie (tylko tego ostatniego jeszcze nie widziałem). Jest coś takiego w planach
Bardzo realistyczny obraz marasa przedstawił national geographic w serialu (po prostu) "Mars" polecam
Scena z cukierkami ułożonymi w kształt struktury DNA zawiera jeszcze jeden błąd - pomijając fakt, że struktura rozpadłaby się sama z siebie, to w dodatku kręcą się one wokół osi, a nie tworzą przecież spójnej całości, więc taka sytuacja jest niemożliwa, ponieważ nie ma nic, co odpowiednio zakrzywiałoby ich lot, więc polecałyby prosto przed siebie.
Temperatura na marsie okresowo siega nawet plus kilkanascie stopni. A nie tylko minus 60 jak twierdzisz.
ale przeważnie jest poniżej zera
+DrManhattanK1 to było uogolnienie. Średnia temperatura na Marsie wynosi około -60 stopni Celsjusza.
Na równiku Marsa tak. Jednak nie na całym Marsie. Średnia temperatura na Marsie jest niższa niż na Antarktydzie.
uff naszczęście oglądałem te filmy #preczzspilerami
przecież jest na samym początku filmu ostrzeżenie o spoilerach
Dlatego właśnie są to filmy science fiction a nie dokumentalne, żebyśmy się tam nie doszukiwali "prawdy", mają bawić a nie uczyć, tak ja uważam.
najlepsze filmy to takie które odpowiadają na pytanie "a co by było gdyby..." w sposób wiarygodny
możesz nagrywać częściej filmy?
+Krzysztof Lewandowski no raczej nie. Dodaje 1-2 filmy tygodniowo. Nie jestem w stanie więcej nagrywać - doba ma tylko 24 godziny.
Tak w ogóle, to szukam informacji typu pogromcy mitów na temat lądowania na księżycu i trafiam w większości na teorie spiskowe. Może warto by to omówić; Pozdrawiam.
Jest w planaach.
troszkę nie rozumiem twojego komentarza pod koniec, :P każdy film ma niedoskonałości pod względem ale jeśli jesteśmy dobrym widzem nie powinniśmy się oburzać widząc że bohater porusza sie na marsie w taki sam sposób jak na ziemi, nie które niedopaczenia są czasami spowodowane albo bakiem funduszy albo terminem (pacz na marsianina jeśli przy każdej scenie z chodzeniem mark musiał by być podpinany pod dźwig symulujący zmniejszoną grawitacje wydłużyło by to zdjęcia do filmu i dodało niepotrzebny post-processing związany z usuwaniem lin etc.) musimy patrzeć na filmy tego typu z przymrużeniem oka. :)
PS: odc jak zawsze ciekawy :)
zrobisz odcinek o ptaku terroryście ?
chodzi o Titanisa?
było by zajefajnie!
NaukowoTV chyba tak
+Ahsoka Tano kiedyś może się pojawi :) na razie realizuje inne tematy :)
NaukowoTV oki napewno będą ciekawe. Jak wszystkie poprzednie.
Oglądając "Marsjanina" też zwróciłam na to uwagę i bardzo mnie to drażniło, ponieważ film był reklamowany jako praktycznie całkowicie zgodny z prawdą. Gdyby film nie był tak reklamowany, to raczej bym przymknęła na te błędy oko.
teraz po obejrzeniu tego materiału marsjanin stracił dużo w moich oczach, myślałem że obejrzałem super wiarygodny film a tu lipa
Jak chcesz to udowodnię Ci, że nie było lądowania Z ZAŁOGĄ na księżycu.
Cała teoria mówiąca o tym, że nie było lądowania na księżycu dotyka kwestii iż nie było ZAŁOGI a nie urządzeń i chodzików.
Człowiek nie mógłby polecieć na księżyc i wrócić spokojnie na ziemię - jeżeli Cię to interesuje to Ci to wytłumaczę.
Pozdrawiam.
Interesuje - możesz pisać ;)
@@NaukowoTV W porządku.
Więc, zacznijmy od początku bo chciałbym to przedstawić podobnie do Twoich filmików - z początkiem i zakończeniem.
Gdy mówimy o jakimkolwiek eksplorowaniu kosmosu musimy ZAWSZE zacząć od najważniejszego.... od radiacji (promieniowania kosmicznego).
Jak wiesz - promieniowanie jest jednym z najgroźniejszych czynników definiujących podróże kosmiczne ponieważ bardzo ciężko, wręcz prawie niemożliwym jest uchronić się przed nim w 100% (mowa o naszych technologicznych czasach).
W 1958 roku pewien naukowiec pracował nad tzw. "Pasami Van Allena" - można sobie zobaczyć zdjęcia by to sobie uzmysłowić. Postanowili więc, że wystrzelą Explorera 1 razem z licznikiem gaigera by to sprawdzić. I tak właśnie powstała pierwsza teoria potwierdzona naukowo odnośnie tej sprawy.
Ale czym są owe pasy ? Są to "miejsca" w których promieniowanie jest większe lub mniejsze, miejsca które można obliczyć by się nie wpieprzyć w duże promieniowanie kosmiczne bo to przy dłuższej podatności zagraża zdrowiu - chodziło głównie o bezpieczeństwo astronautów przy eksplorowaniu naszej orbity.
Ta sprawa była tak zjawiskowa w tych czasach, że Amerykanie postanowili iż wystrzelą próbny pocisk jądrowy do stratosfery by stworzyć większą przestrzeń i rozproszyć promieniowanie na tyle by otworzyć drogę do eksplorowania coraz większych przestrzeni. Tak też zrobili... "Starfish Prime" - (warto poczytać ale na zagranicznych stronach by mieć pełną świadomość co się odjaniepawlało w 20 wieku. )
Jednak nie przyniosło to oczekiwanych efektów ba.... było jeszcze gorzej ponieważ wybuch stworzył sztuczne pole promieniowania radiacyjne - Amerykanie jako jedyny kraj na świecie bombardował w tych czasach kosmos .
Ale do rzeczy - wtedy również powstały pierwsze "mapy" naszego układu słonecznego, które dzieliły naszą orbitę na low- Earth high-Earth - a był to miejsca, w których promieniowanie jest jeszcze do zniesienia i miejsca w których człowiek nie wytrzyma nawet minuty.
I teoria w tamtych czasach była taka , że na low- Earth da się wytrzymać na tyle długo by astronauci mogli porobić badania i wrócić bez przeszkód - to działało do czasu pierwszego wysłania załogi w kosmos.
Dlatego dla NASA najważniejszym zadaniem (które również trwa do dzisiaj) jest znalezienie tarczy anty-radiacyjnej która ochroni ludzi - na ziemi robi się to betonem - w kosmosie beton jest za ciężki by robić z tego statek kosmiczny.
I to wszystko opiera się właśnie o low-Earth czyli najniższej orbicie ziemi. Do tego są robione badania i eksperymenty - tworzone są kamizelki i pancerze, które miałyby chronić - gdy astronauta wyjdzie powyżej tej orbity - umiera.
Nieważne jak wielką wiedzę mamy w dzisiejszych czasach to naukowcy dalej mają z tym problem a nawet jeszcze nie doszliśmy do high - Earth orbit. Badania z 2017.
Nie będę opisywał tutaj dawek radiacji ponieważ uważam Cię za inteligentnego człowieka i jak będziesz chciał się dowiedzieć to sprawdzisz.
Podpowiem, że nawet najmniejsza cząstka radiacji w kosmosie doprowadza do zmian w chromosomach człowieka.
A problem polega również na tym, że Słońce wytwarza duże cząsteczki promieniowania tzw. "solar flares" przez liczne wybuchy - można to porównać do postrzału z pistoletu - jednak obrażenia generowane są w środku organizmu.
Okej i teraz najciekawszy, czysto naukowy argument (a oprócz tego mam ich znacznie więcej).
LEO o którym wspominałem wcześniej szacuje się na amplitudzie od 160 do 2,000 km !!
Pytanie jaka jest najwyższa wysokość człowieka w dziejach a mam tu na myśli cały ludzki gatunek, jaką osiągnęliśmy? Gdzie najdalej dolecieliśmy z grupą astronautów?
Naprawa teleskopu Huble'a - dystans - 600 km
ISS - dystans - 400 km
Gemini 10 - dystans - 830 km
Gemini 11 - dystans - 1,374,1 km Peter i Richard
Apollo 11 - dystans - ? proszę sobie sprawdzić ;)
Ciekawostka - Gdy astronauci z Gemini 11 latali na tym dystansie dostali w pewnym momencie informacje od bazy, że mają szybko spieprzać stamtąd ponieważ są na dużym promieniowaniu (mimo iż mieli jeszcze niecałe 600km luzu)
Można sobie poczytać co im się działo i jakie mieli problemy ze zdrowiem gdy tylko wrócili na Ziemię.
Zapraszam do dyskusji - mam jeszcze więcej tego typu informacji.
Ps. Największa beka zaczyna się gdy dojedziemy do próbek, które przynieśli ze sobą z Księżyca oraz filmów, które dokumentowały lądowanie ;)
Moja odpowiedź nie będzie tak rozbudowana jak Twoja - wybacz. Nie mam niestety czasu na to żeby zgłębiać się w temat ponieważ przygotowuję nowe materiały a to wymaga mnóstwo czasu. Zresztą skoro jesteś tak zaznajomiony w temacie to sądzę, że dobrze znasz kontrargumenty. Zazwyczaj tak jest, że osoba w coś wierząca czy praktykująca dany trend bardzo dobrze zna temat po to, aby przekonywać tych, którzy tematu nie rozpracowali (zauważam to u każdego kto jest zwolennikiem innych poglądów - kreacjonistów, antyszczepionkowców, zwolenników nie lądowania na Księżycu itp.)
Twoje argumenty na pierwszy rzut oka wydają się ok, ale po drugim przeczytaniu widać, że stosujesz pewne metody manipulacji :) W artykułach dotyczących pasów Van Allena można znaleźć te same informacje, które podajesz, ale przedstawione w inny sposób a poza tym są uzupełnione jeszcze innymi informacjami o których Ty nie napisałeś.
Jednak zostawmy to - tak jak wspominałem nie doktoryzowałem się z tematu więc żeby dyskutować musiałbym wiele doczytać. Dla mnie najistotniejszymi dowodami na to, że człowiek na Księżycu był jest stanowisko ZSRR a potem Rosji. Jeśli ktoś miałby jakiś interes w tym aby odkryć rzekomą prawdę o nie wylądowaniu to właśnie ten kraj.
Poza tym skały księżycowe. Mam na półce książki co najmniej 5 autorów (Michio Kaku, Lisa Randall, Robert Hazen, Paul Davies), którzy mieli możliwość badania tych skał. Budowa Księżyca w pewnych aspektach jest podobna do Ziemskiej a w innych bardzo się różni. Meteoryty znajdywane na Ziemi to potwierdzają. Dlaczego mam nie wierzyć ludziom nauki, którzy całe życie poświęcili nowym odkryciom? Czy oni też są zamieszani w spisek? Jeśli tak to ilu tych ludzi jest w niego zamieszanego? Jestem przekonany, że ktoś by się wcześniej czy później wygadał. Takich mistyfikacji nie da się na dłuższą metę utrzymać w tajemnicy.
Sam mnie popędzałeś żebym odpowiedział a teraz milczysz już 2 tygodnie. Ciekawe dlaczego. Może dlatego, że Cię przekonałem? Stwierdziłeś, że w tym co piszę jest sens? Znając spiskowców pewnie nie. Może po prostu wiesz, że próbujesz manipulować ludźmi i przekonałeś się, że ze mną tak łatwo Ci nie pójdzie ponieważ potrafię zwęszyć manipulację? Stwierdziłeś że odpuścisz. Podejrzewam, że to jest powód choć pewnie będziesz się tłumaczył brakiem czasu lub roztargnieniem... Tylko jeśli tak to po co w ogóle chciałeś mi udowadniać cokolwiek?
Własnie tak działają spiskowcy - albo manipulują, albo gdy widzą, że kogoś nie są w stanie przekonać to uciekają.
@@NaukowoTV Wow, bo nie sądziłem, że chcesz wchodzić ze mną w dalszą rozmowę skoro sam napisałeś, że każdy ma swoje teorie spiskowe :)
Jakbyś mi napisał, ze liczysz na odpowiedź to byśmy wymienili się argumentami, bez żadnego problemu.
Tak jak wcześniej napisałem, mam inne argumenty ;)
Mogę podać teraz nowe by konwersacja miała troszkę kontekst debaty bo tak lubię wymieniać poglądy.
Pozdrawiam i daj mi znać. czy kontynuujemy.
ps. Ja nigdzie nie uciekam uwierz mi ;) A do manipulacji mi daleko ponieważ zawsze podaje konkrety które można sprawdzić a nie puste frazesy i słowa jak płaskoszczypy na tym przykładzie.
Czy Symbiont z Marvela mógłby istnieć ?
w filmie Marsjanin denerwująca była jeszcze naprawiona taśmą i folią śluza , która falowała jak foliowa szklarnia z pomidorami , gdzie normalnie przy tak dużej różnicy ciśnień , miedzy wnętrzem stacji a atmosferą Marsa , powinna być mocno napięta .
to jest właśnie jeden z tych wątków spłyconych. W książce inaczej było to wytłumaczone o ile dobrze pamiętam :)