Видео-обзор телескопа Sky-Watcher BK MAK102EQ2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 мар 2014
  • Видео-обзор популярного компактного телескопа - Sky-Watcher BKMAK 102EQ2
    Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал RUclips!
    / astromagazin
    astromagazin
    google.com/+AstromagazinNet
    Купить телескоп Sky Watcher BKMAK 102EQ2 :
    www.astromagazin.net/ru/shop/p...
    Консультации по выбору телескопа:
    www.astromagazin.net/
    Музыка из обзора - Alex Ments:
    ments.com.ua/index.php?option=...
  • НаукаНаука

Комментарии • 21

  •  9 дней назад +1

    Дякую за професійне, як завжди, відео! Однозначно, огляди телескопів від Астромагазину найкращі з усіх аналогічних і за подачею матеріалу, і за режисурою, і за музичним супроводом, не кажучи уже про чарівну і професійну ведучу. Успіхів вам!

  • @user-oz5ek1os1i
    @user-oz5ek1os1i Месяц назад +1

    приятно было на девочку посмотреть. Ну и послушать конечно... Где это всё...

  • @5553440
    @5553440 10 лет назад +1

    Спасибо за обзор !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • @AlexandrMart
    @AlexandrMart 8 лет назад +1

    здравствуйте! возможно ли видеть в него дип скай объекты или звездные скопления?

    • @user-jx9vz7mv9m
      @user-jx9vz7mv9m 6 лет назад

      Да-возможно и то и другое---но только наиболее яркие дипы он более менее покажет---а для остальных нужен Ньютон от 200 мм и выше!

    • @elben2363
      @elben2363 5 лет назад

      ​@@user-jx9vz7mv9m И сколько таких примерно по количеству? Не совсем уж мало? А рукава галактик можно разглядеть?

    • @schepuda
      @schepuda 5 лет назад +3

      @@elben2363
      Рукава нет. Их видно только в полях, и в телескопы с апертурой от 254 мм.

    • @user-jx9vz7mv9m
      @user-jx9vz7mv9m 5 лет назад +7

      @@elben2363 Для того чтобы почти все объекты космоса видеть в цвете----нужна апертура как минимум от 450-500 мм и выше!

  • @AstromagazinNet
    @AstromagazinNet  10 лет назад +4

    Свежий видео-обзор телескопа Sky-Watcher BKMAK 102EQ2

    • @alldinosaur2238
      @alldinosaur2238 7 лет назад

      Astromagazin, телескоп хороший, но стоит злющих денег-более 30 000 буйлей. За эти деньги можно приобрести Synta Sky Watcher BK Dob 6. С Новым Годом, astromagazin!

  • @sarsant1
    @sarsant1 4 года назад

    Здравствуйте Скажите пожалуйста ,изображение прямое или нет ? Ведь призмы нет.

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  4 года назад +1

      Арсен Мктричан диагональ переворачивает изображение по вертикали, по горизонтали - нет

  • @user-wf2gm3xf3b
    @user-wf2gm3xf3b 3 года назад

    Почему они никогда не говорят о стоимости ?!

    • @MrHaden666
      @MrHaden666 2 года назад +2

      Потому что она меняется постоянно.

    • @perplexed76
      @perplexed76 Год назад

      ссылка в описании

  • @evilsquidward
    @evilsquidward 9 лет назад +1

    У меня такой, хороший телескоп.
    Пример видео съёмки им Луны в прямом фокусе у меня на канале! =)

  • @user-rm1ul6si1h
    @user-rm1ul6si1h 6 лет назад +6

    Блин, нафига вы такую красивую девушку в обзоре показываете! Блин хотел купить телескоп, а теперь хочется купить эту женщину (((

    • @schepuda
      @schepuda 5 лет назад +6

      Купить не надо, а вот жениться да.

    • @さくらの目利き
      @さくらの目利き 5 лет назад +2

      schepuda ага, женишься и сразу без штанов останешься! Самая дорогая любовь- бесплатная!

  • @user-ii9ts2fh5p
    @user-ii9ts2fh5p 10 месяцев назад

    делаю вывод- бесполезный телескоп

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  10 месяцев назад

      Обоснуйте такую категоричность