Review of telescope Sky-Watcher 909AZ3
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- ➤ Buy: astroscope.com...
➤ Ask a question: t.me/astroscop...
➤ To discuss: / astroscope.ua
Model Sky-Watcher 909AZ3 is popular among amateurs, especially among young people. Such popularity is due to a successful combination of important factors that make the telescope powerful enough and versatile, but at the same time light and relatively inexpensive.
ведущий - лучший просто!
Большое спасибо вам Виктор! Это действительно на самом деле один из высоко-качественных и довольно мощных рефракторов-ахроматов от компании Скай-вотчер! У самого точно такая же модель! Звёзды и рассеяные скопления видны в него просто неописуемо---словно наколоты на иголочки благодаря отличному 90 мм объективу с многослойным просветлением а также правильно установленными внутри 3 диафрагмами которые только лишь отсекают лишние паразитные лучи от бликов но при этом не урезают апертуру самого объектива!Луна-просто идеальна видна со множеством ярко очерченных кратеров диаметром до 2 км и острой резкостью! К тому же этот прибор отлично держит увеличение даже с 6 мм окуляром! По луне если сильно присмотреться то еле заметен остаточный хроматизм! А на малых и средних увеличениях хроматизм практически отсутствует! Отличный рефрактор! Удачи вам и здоровья!
шикарнейший обзор!!! спасибо
Классный скоп, но штатные окуляры надо обновить некомплектными 6-7мм и 32мм
Подскажите, какой окуляр Вы использовали что бы так увидеть Юпитер, Сатурн и Луну , использовали ли Барлоу с окуляром
Финансов хватило только на него думал об вк1201 не получилось все равно очень доволен есть у меня квадрооптик левенгук 90 сразу чувствуется разница у линзового четкая картинка даже с линзой Барлоу и 6 мм окуляром выходит 300 крат четкое и яркое изображение настройка фокуса просто радует снял Луну на астрокамеру результат впечатлил жду темное небо для дипскай А левингук оставлю в отпуск ездить компактный очень
Подскажите подойдёт ли к данному телескопу широкоугольный окуляр Sky-Watcher UWA 58° 5 мм, 1,25”, для того чтобы раскрыть Макс возможное увеличение в 180 крат??? Будет ли искажена картинка на таком увеличении при наблюдении к примеру Юпитера?
Esas imagenes no se grabaron con super 10mm ni super 25mm, y no se si con esa diagonal de 45 ya que no es de muy buena calidad.
Посоветуйте телескоп на все случаи жизни, скорее всего буду смотреть небо, иногда пейзажи, например другой берег Днепра. Хотелось бы видеть туманности или другие детали, но при этом больше уделять внимания планетам и луне. Какой лучше для таких целей, этот или Sky-Watcher 1149EQ1 ? Или посоветуйте что то получше в даной ценовой категории, может дополнительные линзы...
В этом бюджете, если смотреть земные объекты - то эту модель и берите, если только небо - то возьмите такой astroscope.com.ua/teleskop_arsenal_130_900_eq2/35712.htm
Сделайте пожалуйста обзор телескопа Arsenal 90/900 EQ2 пусть он будет первым из этой марки, а то одни скай ватчеры и селестроны.))) Буду очень признателен. А бо арсенале ни одзывов ни обзоров
Отличный бюджетный телескоп!
уже не бюджетный
@@roman_eth неа 15к стоит всего лишь
@@Звёздныйштурмовик уже 25
@@hghxplsv уже 30 )))
@@SweetNovemberMe ё моё, надо было год назад брать, может инфляцию бы обогнал 😄
Здравствуйте, а беззеркальный фотоаппарат фуджи х-а2 можно подсоединить через переходник?
03:35 - почему серп Венеры и Юпитер куда-то двигались? Перед Юпитером маленькие точечки впереди были? Это спутники Юпитера? Почему они все в ряд стояли, а не хаотически?
Сделайте пожалуйста обзор на телескоп Оптикон Юпитер 202 900мм фокусное расстояние объектива и 675 кратность. Буду благодарен за этот обзор
Me gustaría saber conque tipo de ocular se observo a júpiter. ¿ Acaso con el ocular super 10mm que viene con el telescopio? porque entiendo que ese ocular es de mala calidad. saludos y gracias por los vídeos.
Подскажите, какой именно 7 мм окуляр использовали? Для данного телескопа какое максимально большое увеличение без потери качества изображения?
такой astroscope.com.ua/okulyar_synta_swa_7_mm_125/650.htm
What software / equipment you used to take those images through that telescope?
Can you download an app? Just use an app to do it.
Подскажите, пожалуйста, какими средствами вы снимали видео FullHD, используя 7 мм окуляр?
Компьютерное моделирование. В большинстве роликов так.
@@АлександрМкл угараешь? 🤣
Спасибо за обзор. Скажите, можно ли рассматривать данный телескоп для астрофотографии? Если нет, то можно ли это исправить покупкой дополнительных комплектующих?
Нет, для астрофото он молопригоден. Разве что Луну поснимать.
@@AstroBioScope а если вместо az3,eq2 взять, подойдёт?
Чем больше фокусное, тем проблематичнее для астрофото. Само чисто для себя пойдёт.
подскажите есть ли разница между Synta BK909AZ3
Разницы особо нет, 20 мм окуляр у SW лучше. А так возможности почти схожие
+Евгений Луцик а что означает "почти" кроме окуляра?
Спасибо
Скажите чем больше деаметр трубы тем лучше????
Если кратко, то да. Чем больше апертура - тем больше света может захватить телескоп.
Это, впрочем, не имеет отношения к "увеличению", т. е., фокусному расстоянию.
Не все так однозначно. Но в первом приближении для рефракторов лучше.
Правильно ли я понял, все фото видео были сделаны с помощью окуляра 7мм?
По моему только на планеты были использованны 7 мм окуляром
@@RuTu-Techno_Blog о привет, я твой подписчик
@@fogik привет 👋
интересно,а как делаю фото наблюдений такими чёткими и с большим разрешение?
С помощью переходника прикручивают к окуляру хорошую HD камеру и выставляют большую выдержку.
@@Degrizai ошибаетесь.
Для качественных фотографий сегодня используют специальные астрокамеры, которые снимают большое количество кадров в низком разрешении, а затем в специальном ПО склеивают лучшие из нескольких сотен или тысяч кадров.
@@JohnDoe-kg7gn я просто описал самый простой для любителя вариант. Стакинг тысяч фото это, конечно, основа и база среднего уровня любительской астрономии - но не каждый видит в этом надобность.
Искатель ужасный. Лучше 8x50 или реддот.
Или 6x30.
В этом телескопе и так 6х30.
)))
Сюда желательно eq3/cg4
Это, в принципе, удобно при наблюдении на большем увеличении и астрофото.
я так понимаю , фотографировать с него не получиться? он опрокинется если на него навесить цыфровой фотоаппарат???
Можете сделать обзор Celestron Power Seeker 127EQ. Обычно не прошу, но он мне очень приглянулся
Лучше отдайте предпочтение Sky Watcher 1149 EQ2 или Sky Watcher 13065 EQ2.
Скажите пожалуйста, можно ли установить на такой телескоп аппарат ночного видения+ камеру?
Капитан очевидность не понимает, возможно ли подключить камера к нему (астрокамера), или фото на обзоре снятына что то другое (телефон?), если не так, то посмоветуйте пожалуйста телескоп для любителя, чтобы можно было снимать красоту увиденного (телефон, ноутбук или что то другое, куда можно снять и сохранить себе). Сппсибо всем за внимание!
Как минимум, возьмите такой телескоп astroscope.com.ua/teleskop_celestron_astro_fi_130_n/125875.htm и такую камеру astroscope.com.ua/kamera_qhy_5l-ii_color/12934.htm
Отличная вещь, а вот по поводу монтировки не совсем уверен, хотя мне и AZ 2 хватает )
не берите данный телескоп. Там стоит линза с корректором. Юстировке фактически не поддается! Обратите лучше внимание на SW 114/900 или SW SK P13065 EQ2!
Так это же рефрактор, а не рефлектор! Какая линза с корректором, какая юстировка?
Это рефрактор. Юстировка и корректоры есть только у рефлекторов, а телескоп нормальный. Даже есть в "белом" списке.
этот можно брать?
Да-на еку3-2.