Гуляйполе со смертной казнью | Государство Махно

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 июн 2024
  • Донаты: www.donationalerts.com/r/groz...
    Донат-Киви: donate.qiwi.com/payin/Groza
    Donate Pay: new.donatepay.ru/@GrozaRosov
    #анархизм #политика #Махно
    Аукцион тем на будущие стримы: docs.google.com/spreadsheets/...
    0:00 − Дисклеймер
    0:12 − Информация о предстоящей лекции:
    3:31 − Государство Махно:
    4:04 − Деньги-фантики
    5:20 − «Социальные язвы»
    6:47 − Личность Махно
    8:20 − I − «Гуляйполе»:
    9:31 − Происхождение названия
    11:22 − Маргинальное население
    15:27 − Жизнь в общине
    19:23 − Анархичная обстановка того времени
    21:46 − Влияние Махно:
    23:23 − Приезд
    24:14 − II − Нестор Махно:
    24:33 − Образование
    24:39 − Арест и смертный приговор:
    26:32 − Кто спас Махно от смерти?
    27:10 − Отбытие наказания:
    28:01 − Образование в тюрьме
    28:44 − «Кто несвободен - тот мёртв»
    30:06 − Убеждения Махно:
    30:43 − Антисемитизм
    31:49 − Интернационализм
    32:16 − Ненависть к рабочим
    33:38 − Освобождение Махно:
    38:00 − «Сомнительная амнистия»
    42:27 − III − «ГГАК»:
    46:43 − Контингент
    48:27 − Избавление от общественных комитетов
    51:47 − Митинги в 17-м году
    56:04 − IV − Закручивание гаек ради анархизма:
    59:09 − Законы против богатых
    1:01:06 − Раздел земли
    1:03:08 − «Гуляйполе перестало быть частью России»
    1:04:53 − V − Оборона республики:
    1:05:18 − «Комитет спасения революции»
    1:07:29 − Слухи о резне Махно
    1:08:51 − Феодосий Щусь
    1:10:46 − Вооруженные силы Гуляйполя; тактика Махно:
    1:14:21 − «Марш армии 120 км за один день»
    1:14:56 − «Брестский мир»
    1:16:32 − VI − Ленин и Махно:
    1:18:44 − Отношение Ленина к анархизму
    1:21:23 − VII − Наступление Германии:
    1:22:20 − «Отныне будь нашим ты батькой, мы клянёмся умереть с тобой»
    1:23:05 − Избрание «батьки»
    1:23:46 − Разведка
    1:24:43 − VIII − Внутренняя политика: Репрессии
    1:26:20 − Лояльность населения
    1:27:50 − Законность воровства
    1:29:12 − IX − Экономика Гуляйполя:
    1:29:18 − Купюры
    1:33:27 − Решения первого съезда
    1:34:50 − Противление продразвёрстки
    1:36:23 − Рабочие
    1:37:32 − X − Последние дни Гуляйполя:
    1:38:36 − Окончание союза Махно с большевиками
    1:40:08 − «Революция на тачанках»
    1:40:44 − Борьба с белыми и красными
    1:41:41 − Предложение Ленина о союзе и автономности Гуляйполя:
    1:45:39 − Коварство Ленина
    1:51:01 − Война с большевиками
    1:53:13 − Заключение лекции
    Мой ЛС: alastoren
    Наш чат: t.me/little_russian
    Наш телеграм: t.me/Groza_channel
    Наш твиттер: / groza_rpv
    Наш фейсбук: / %d0%93%d1%80%d0%be%d0%...
    Наш ВК: groza_rpv
    Наш ВК другой: rus_above_all
    Ютуб-канал: / grozarpv
    Ютуб-канал халайтов: / %d0%93%d1%80%d0%be%d0%...
    Ютуб-канал коротких видео: / @rosov
    Дискорд-чат: / discord
    Инстаграмм: / nickolayrosov
    Патреон: / groza
    Твич: / grozarpv

Комментарии • 26

  • @GrozaRPV
    @GrozaRPV  Год назад +8

    0:00 − Дисклеймер
    0:12 − Информация о предстоящей лекции:
    3:31 − Государство Махно:
    4:04 − Деньги-фантики
    5:20 − «Социальные язвы»
    6:47 − Личность Махно
    8:20 − I − «Гуляйполе»:
    9:31 − Происхождение названия
    11:22 − Маргинальное население
    15:27 − Жизнь в общине
    19:23 − Анархичная обстановка того времени
    21:46 − Влияние Махно:
    23:23 − Приезд
    24:14 − II − Нестор Махно:
    24:33 − Образование
    24:39 − Арест и смертный приговор:
    26:32 − Кто спас Махно от смерти?
    27:10 − Отбытие наказания:
    28:01 − Образование в тюрьме
    28:44 − «Кто несвободен - тот мёртв»
    30:06 − Убеждения Махно:
    30:43 − Антисемитизм
    31:49 − Интернационализм
    32:16 − Ненависть к рабочим
    33:38 − Освобождение Махно:
    38:00 − «Сомнительная амнистия»
    42:27 − III − «ГГАК»:
    46:43 − Контингент
    48:27 − Избавление от общественных комитетов
    51:47 − Митинги в 17-м году
    56:04 − IV − Закручивание гаек ради анархизма:
    59:09 − Законы против богатых
    1:01:06 − Раздел земли
    1:03:08 − «Гуляйполе перестало быть частью России»
    1:04:53 − V − Оборона республики:
    1:05:18 − «Комитет спасения революции»
    1:07:29 − Слухи о резне Махно
    1:08:51 − Феодосий Щусь
    1:10:46 − Вооруженные силы Гуляйполя; тактика Махно:
    1:14:21 − «Марш армии 120 км за один день»
    1:14:56 − «Брестский мир»
    1:16:32 − VI − Ленин и Махно:
    1:18:44 − Отношение Ленина к анархизму
    1:21:23 − VII − Наступление Германии:
    1:22:20 − «Отныне будь нашим ты батькой, мы клянёмся умереть с тобой»
    1:23:05 − Избрание «батьки»
    1:23:46 − Разведка
    1:24:43 − VIII − Внутренняя политика: Репрессии
    1:26:20 − Лояльность населения
    1:27:50 − Законность воровства
    1:29:12 − IX − Экономика Гуляйполя:
    1:29:18 − Купюры
    1:33:27 − Решения первого съезда
    1:34:50 − Противление продразвёрстки
    1:36:23 − Рабочие
    1:37:32 − X − Последние дни Гуляйполя:
    1:38:36 − Окончание союза Махно с большевиками
    1:40:08 − «Революция на тачанках»
    1:40:44 − Борьба с белыми и красными
    1:41:41 − Предложение Ленина о союзе и автономности Гуляйполя:
    1:45:39 − Коварство Ленина
    1:51:01 − Война с большевиками
    1:53:13 − Заключение лекции

  • @dimarubtsoww8577
    @dimarubtsoww8577 Год назад +25

    Смотрел в записи.Что могу сказать.
    Лекция противоречива. С одной стороны, Махно не бандит-убийца-мелкобуржуа, при этом углубление в историю, экономику, армию, политику, за что уважение. А с другой неточности, недоговорки, не упоминание, либо тупо додумывание.
    Примеры:Антисемитизм Махно. Уж извините меня, человек, останавливавший погромы и создавший в своей армии Еврейскую роту. Не верю, что он может быть антисемитом.
    Рабочие - пусть отношения были с ними мягко натянутые, но в тех же Воспоминаниях, на которые ссылается как минимум в одном моменте Николай, упоминается митинг в одном из городов(врать не буду, названия не помню, мой прокол), где Махно своей анархический речью завоевал респект пролетариев и жителей города. А город приравнивал к Большой коммунне, и никак не токсичничал в сторону пролетариев
    И даже Комитет Спасения революции. А че, он начитавшись книжек в тюрьме на живом опыте не мог сам придумать такое название? Как по мне тоже вариант
    Необразованность и отсталость.На Житнице Европы. Отсталость прям такая, что кормила не только Россию, но и Европу(за счет вывоза зерна - в основном Европу). Пусть Отсталая, зато эффективная в СХ(и общины как то не особо вредили делу), потому наверное и не развивалась - итак выгодно(моя догадка, врать не буду,не уверен). Ну и... А образованность им негде особо получать, ибо Государство не то чтобы бежало строить школы и заниматься ликбезами всякими. А когда власть перешла в народные руки, как раз таки начали строительствл школ и ликбезы
    Пусть трудовое крестьянство отстало, не образовано, зато самоосознанное. В общинах те ничего плохого не было, ибо народ мог работать сообща. Да и отсталость и малограмотность уже начали вполне бороть. А вот побороли бы до конца или нет - вопрос дискуссионный
    Но.Лично мое ощущение, но упоминание и давление на неграмотность и отсталость слишком высоко, причем так, что кажется, что все крестьяне это "тупейшая быдло-масса, способная только бухать", и после этого подкрадывается мысль о предвзятости автора. Но это лично мое мнение, ваще не претендющее на истину.
    В остальном, по типу грабежей, репрессий, фиговой экономики и прочего - Гражданская война. В условиях такого кризиса по другому никак. Потому, репрессиями и грабежами не только Махно занимался- белые, красные, самостийники, бандиты.Расстрелы в наказание - это не только идеологическое решение, но и банально время такое, военное, разбираться нет времени и возможности, и опять же не он один так делал. А еще момент в том, что любой прохвост-бандит мог сказать "Я махновец!" И пойти грабить. Потому Махно и охотно приписывают все грабежи от невесть кого, хотя он был против грабежей
    И если ранее упомянутое это открытая тема для дискуссии, то вот называть Вольную Территорию Государством... Это И Де-Юре, и Де-Факто - как приравнивать Шоколадное Эскимо к Линкору Балт Флота.
    Учитвая народность революции, установление Комунн, народные решения(и самосудами и прочим прекрываться не надо - жизнь не крутится во круг бумажек и пары тройки человек, чтобы юридичечки все проводить в виде "правильных судов"), ну и так же право крестьян на владение своей земли, свободное распоряжение а так же свободные совместные вклады на развитие - это вообще не самый государственный режим, ближе к народному. Просто в таком случаи, надо принимать и Запорожскую сечь за полноценное государство(хотя их сравнение, из за разной централизации и размеров чутка не корректно, но допустимо), ну и восстание Емельяна Пугачёва
    И по Емельке кста. Революция Махно - это именно Революция. Она планировалась, население агитировалось и готовилось(опять же, те же Воспоминания, там это в несколькиз главах подряд описывается) и выступление было относительно единым. Так что ни о какой стихийности опьяненного свободой крестьянства речи идти неможет от слова совсем
    И да, цитаты Махно об "отклыдвании Анархизма и усилении партии" я не нашёл. Может где то и есть, но в его книге я не видел(хотя в ней описывается период, когда вроде была сказана эта фраза)
    Решить проблему "Государства" в названии можно. Обзовите все это дело Крестьянским Популизмом. Грубовато, но приемлемо, решит оооочень многие противоречия
    А. Флаг с черепом, приведенный в лекции - не махновский, а каких то уездных анархистов. Сам Махно писал, что под этим флагом он не ходил и к махновскому движению он отношения не имеет, а ходил под флагом "С угнетенными против угнетателей всегда"
    (Продолжение в ответах к коменту)

    • @dimarubtsoww8577
      @dimarubtsoww8577 Год назад +14

      Что я могу сказать. Опять же, лекция противоречива. Есть хорошие и интересные моменты, которые я сам в новизну подчерпнул, но есть и очень спорные моменты.
      И нет, я не говорю, что Батька святой. Допускал грабежи,не агитировал крестьян в сторону развития медецины(тут да, косяк полный вышел со всех сторон, медецина считай отсутствовала), да и три раза соглашался дружбе с красными, хоть они его кидали. Он не идеален. Но называть его дело Государством - как говорить,что Гитлер защищал "права человека".Ну и еще пару моментов, ранее упомянутых
      В любом случаи, лекция все таки достаточно интересная, не крутящаяся у уже окостеневших и дебильных штампов, разбирающая тонкости. Чувствуется, что лектор готовился к лекции
      Николай, обращаюсь к вам. Смотрю вас с совместного стрима с Санчоусом. Не самый частый гость. Не смотря, на скорее всего расхожие полит взгляды и другие мелочи, ваша подготовка и дикция поражают, да и как человек вы видно образованный. И шутки прикольные) так что, извиняюсь, если где то оскорбил в комменте(чисто писал для уточнения некоторых деталей, которые по разным причинам не известным мне не упомянуты)и желаю вам развития во всех интересных вам сферах!)

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 Год назад

      ... а как надо было ? ... что вы имеете ввиду? ... , ну , чтоб не было войны , развала и уничтожения русских ... , ... для этого надо во первых убрать Путина ,во вторых ... , достаточно можете не продолжать .

    • @dimarubtsoww8577
      @dimarubtsoww8577 Год назад +4

      @@Vodoley1951 во первых. Посыла вашего сообщения в обилии точек недопонял
      Во вторых, причём тут Путин? Я современную Россию вообще не трогал, и тем более лекция была не об этом, так что это абсолютно неуместно
      Но опустив данные моменты, а по другому никак. В той сложившейся обстановке, другой исход был неминуем. И во всём ужасе разрушения и насилия только Махно выделялся наиболее человечным режимом, по сравнению с другими. Далеко не идеал, но в сравнении с другими, он был наиболее удачным и более народным, насколько это возможно в тот период. Единственной проблемой его было отсутствие какого либо технического производства(в первую очередь - оружейного), ну и его локальность. Если бы он действовал на больших территориях, может и шансы хотя бы независимость получить могли бы.
      Кровопролития всё равно было не избежать, просто из него стали появляться как отвратительные и аморальные личности, так и по настоящему народные и с честью.
      Хотя я всё равно до конца не понял посыла вашего сообщения, что и куда направлено. Если ест желание, разжуйте и поясните лучше

    • @jrnx9082
      @jrnx9082 8 месяцев назад +1

      ​@@dimarubtsoww8577скорее всего, это не человек, а бот, отреагировавший на какое-то из слов.

    • @dimarubtsoww8577
      @dimarubtsoww8577 7 месяцев назад

      ​@@jrnx9082вполне возможно. А скорее всего так и есть)

  • @Lord_of_Supremarism
    @Lord_of_Supremarism Год назад +2

    До слёз. Спасибо Николай, очень хорошая лекция и интереснейшая история.

  • @dmitriy131
    @dmitriy131 Месяц назад

    Спасибо❗ 👍 👏👏👏

  • @BuddhaGuantanamo
    @BuddhaGuantanamo Год назад +9

    Выходит Махно во двор тюрьмы, а там армяне в нарды играют

    • @angelikpretty
      @angelikpretty 8 месяцев назад

      Объясни шутку

    • @pyroniy
      @pyroniy 4 месяца назад

      @@angelikprettyпишешь комментарий с просьбой объяснить шутку, а тут армяне в нарды играют.

  • @BuddhaGuantanamo
    @BuddhaGuantanamo Год назад +4

    56:50 Махно подзнал диалектику)

  • @BuddhaGuantanamo
    @BuddhaGuantanamo Год назад +3

    А что есть власть, если не сила ?)
    У кого сила - тот и власть !

  • @WperfectWorld
    @WperfectWorld Год назад +2

    А где остаток записи?

  • @dolf1488ss
    @dolf1488ss Год назад +2

    А куда 10 минут пропали? 😢

  • @user-ol6vq2ku3t
    @user-ol6vq2ku3t 6 месяцев назад

    Гуляйполе взяло свое название от плодородной и вольной как степь земли

  • @user-ku1vt7gm5u
    @user-ku1vt7gm5u 7 месяцев назад

    Некомпетентность автора в данном вопросе.

  • @zavodkeros
    @zavodkeros 11 месяцев назад +2

    В стихии виноваты РИ и Николай 2 со Столыпиным, но освободили Махно при временном правительстве после революции 1917 года, за которую топит Коля Росов. Тут главное не перепутать кто прав, а кто виноват.

  • @GrozaRPV
    @GrozaRPV  Год назад +6

    Спасибо всем за участие! Напишите, кто ваш самый любимый деятель эпохи Гражданской войны?

    • @user-gu6ie7eu1i
      @user-gu6ie7eu1i Год назад

      Олеко Дундич.

    • @elena73731
      @elena73731 Год назад

      Колчак. Мой прадед был у него писарем во время Гражданской войны.

    • @Igor_makhno1917
      @Igor_makhno1917 6 месяцев назад +1

      Как раз таки Махно мой любимый деятель

    • @niprozamayraniprozamayra5340
      @niprozamayraniprozamayra5340 Месяц назад

      Махно