Voto a favore di avere più video, oltre a quelli nel suo "stile" abituale, come questo, che ragionano su elementi di cultura popolare: è sempre più quest'ultima ad essere veicolo per i cambiamenti e che ci permette di comprendere come funziona il mondo e la mentalità di oggi. Spero ci siano più persone che seguono questo canale a pensarla così, oltre me. 🙂
Prof. c'è però da aggiungere che è la stessa Ferragni ad aver costruito una carriera all'interno di quel mondo che ora le si rivolta contro. È lei che, con un uso fuori controllo della finzione fotografica, ha idealizzato il suo corpo; sempre lei che non ha mai voluto incoraggiare la naturalezza del corpo imperfetto, nonostante la body positivity sia comunque un topic ben "instagrammabile" e quindi idealmente non collidente con il core business del mondo imprenditoriale Ferragni. Chi le se scaglia contro non è meglio di chi in quel baratro di edonismo ha costruito il suo castello.
La Ferragni non ha mai incentivato alla non naturalezza del corpo; se lei si sente bene modificando le sue foto in un certo modo è libera di farlo e non deve essere interpretato come un messaggio di promozione della "finzione fotografica". La sua scelta di ritoccare i contenuti che pubblica sui social non giustifica l'odio efferato verso il suo aspetto fisico. L'odio non è MAI giustificato (diverso invece è il discorso se c'è anche dalla parte opposta, ma non mi pare che sia questo il caso)
assolutamente no, le si scaglia giustamente contro anche chi ha sempre odiato quel genere di modelli, lei sta facendo doppia morale sull'argomento e si dovrebbe vergognare. C'è un abisso proprio tra chi le va contro e chi la sostiene.
Non per difendere chi l'ha insultata, ma va anche detto che molte di queste critiche incivili sono arrivate perché la Ferragni ha sempre utilizzato mille fotoritocchi per avere quel fisico ideale di cui parlavi, ritocchi che sono la maschera per eccellenza e sono la dimostrazione massima del culto della bellezza del corpo. Vedere Chiara, promotrice e cavalcatrice di questo sistema deviato essere in realtà come l'abbiamo vista a Sanremo, l'ha resa solo vittima della sua stessa arma.
@@MatteoSaudino non vittima di se stessa, ma della stessa visione del corpo e delle persone che è lei a proporre e promuovere con la sua attività social.
non solo, lo faceva per guadagnare e pure per reclamizzare una bellezza malata ed anoressica. Quindi si merita tutte le critiche, perché la prima a discriminare è stata lei
Non condivido, in quanto gli insulti sono arrivati anche da persone che nemmeno la seguono sui social e quindi nemmeno hanno visto le sue foto ritoccate.
Completamente d’accordo su tutto!ma non crede che sia un po’ vittima del mondo che lei stessa a contribuito a creare?per non parlare di una ragazza che mi dice “pensati libera”e di lavoro fa la “influenzatrice”…dicotomia d’intenti troppo evidente per glissare sull’argomento prof!!!
"E' una vergogna per un uomo invecchiare senza vedere la bellezza e la forza di cui il suo corpo è capace." ~Socrate. Mente e corpo non sono cose separate entrambe vanno curate. La Ferragni non è fuoriforma e non ha portato dal punto di vista atletico un fisico non allenato. Se devo essere onesto anche io quando l'hanno inquadrata di lato ho pensato: "ha la gobba", ma mi ha fatto piacere vederlo, sta a significare che neanche un influecer con milioni di euro è perfetta.
P.S. comunque non mi ha fatto piacere che avesse la gobba. Mi ha fatto un po' pena. Per questo ho fatto il meme (l'unico veramente buono tra migliaia di belinate) con la scritta sulla schiena "pensati senza gobba". La realtà è che se si "offende" alla critica (vera perché la gobba c'è) resta gobba, se invece capisce che la critica è giusta probabilmente curerà la gobba. E questo vale essenzialmente per ogni critica, ma anche sfottò e pure insulti, non sempre sono distruttivi
@@brandon0099 ha la cifosi credo,può essere curata con esercizi posturali è ancora giovane e in tempo,piu avanti se non curata può portare a gravi problemi
Tra l'ossessione e il volersi bene,io preferisco il volersi bene... io che alla mia età cerco di tenermi in forma con la consapevolezza del tempo che passa,il corpo che cambia e che la perfezione (per fortuna)non esiste....Un abbraccio Prof!!
Innanzitutto professore lei è ancora giovane ..a mio avviso va bene curate il nostro corpo per motivi di salute o anche se ci fa stare bene...ma altrettanta attenzione dovremmo rivolgere alla nostra mente ..il rispetto ...quanto è fondamentale!
Curare il corpo non significa diventare una Barbie... Come quella donna inglese che ha regalato un intervento di chirurgia estetica alla figlia, mi pare al 12esimo compleanno
Sono d’accordo caro collega, la situazione è preoccupante e drammatica. Una persona potrebbe anche aver scelto di cambiare il proprio modo di vivere…magari ha capito che dannarsi la vita per stare dietro ad un corpo che per sua natura cambia ogni giorno non ne vale la pena e si gode la vita in modo diverso…adesso è una donna adulta, madre, moglie….insomma non è più la persona che ha iniziato la sua carriera e credo sia un suo diritto scegliere di cambiare paradigma o semplicemente non corrispondere più al canone inarrivabile dei nostri tempi.
Secondo me per alcune persone il problema di Chiara Ferragni è la sua stessa esistenza. Una persona che ha avuto successo (per alcuni in modo immeritato) ed ha accumulato ricchezze "non facendo nulla". Dunque, alcune persone si sentono in dovere di insultarla per sentirsi meglio con loro stessi. Il personaggio che si è creata non mi piace, ma secondo me questo non è il modo giusto di criticare
Guardi a parer mio le critiche sul fisico della Ferragni potrebber in molti casi arrivare solo per dissacrare ciò che l'aristocrazia mediatica ed il sistema vuole rendere sacro... In poche parole potrebbe essere una risposta immunitaria al politicamente corretto ed al Radical Chicesimo, in breve un commento del tipo: >, detta ad una bocconiana turbo-neoliberrista lontana dai problemi del popolo, che in sostanza è un product-placement deambulante, votato al rincoglionimento di massa, potrebbe non avere uno sfondo misogeno sessista ma una natura anti-elittaria...
Analisi perfetta! Quanta spietatezza e insicurezza come lei fa giustamente notare! Oltretutto i commenti sulla Ferragni non tengono in considerazione che questa giovane donna fa l’indossatrice. I modelli che indossa non sarebbero adatti a forme esuberanti. Leggendo i commenti sul web sembra di assistere allo sbranamento delle belve nel Colosseo! Grazie ancora per il suo contributo preziosissimo! ❤
Che elegante la sua comunicazione. Se nel periodo delle Superiori dei miei figli, avessi saputo della sua Cattedra ( Storia e Filosofia) ...avrei, giuro ,fatto di tutto per iscriverli al suo Istituto, Torino(?). Studenti avete un testimone esemplare.....:( Storia, Filosofia e tanto tanto altro..) condito di: preparazione, garbo, eleganza, onestà ecc ecc. Anch' io sono un' ex pallavolista e condivido in toto ciò che dice anche sul fisico, sulla libertà di essere! Un gran ritrovo nel nome della libertà ( rispottosa) che a caduta fa emergere umanità, sensibilità... Lo spero per la serenità futura dei nostri giovani ,quelli che hanno la fortuna di prepararsi riconoscendone un valore,ma anche per chi sceglie ,dignitosamente altri percorsi...ma ritrovandosi insieme ad aiutare ed accogliere i loro coetanei un po' meno fortunati di loro che ci stanno chiedendo aiuto!!
Anche vero che la Ferragni non ha doti di recitazione, non canta, non ha particolari meriti sportivi, non balla, non scrive libri, ma ha costruito il proprio successo puntando sull' immagine e forse che la si valuti sul suo aspetto fisico è inevitabile...
Prof. ma come la vede la suggestione per la quale nell'odio che si manifesta sui social verso il corpo della Ferragni ci sia anche una componente di "odio di classe" ovvero l'odio verso il corpo di una persona "ricca" (in termini economici)?
La seguo sempre con piacere, e mi permetto di aggiungere un'altra prospettiva. Chiara Ferragni si è fatta portavoce, al di là delle sue intenzioni che non conosco, di una società dello spettacolo uscita dritta dai peggiori incubi di Debord. Questa società si basa sul faino e non sull'einai. Il corpo è l'arma del trionfo del faino sull'einai, ciò significa che a essere stigmatizzato dovrebbe essere il sistema dello spettacolo debordiano che diventa identitario. Sia la Ferragni che i suoi detrattori stanno solo applicando le regole di un sistema tossico, che non necessariamente si identifica con tutta la società. Volevo solo esprimere il mio pensiero, spero di non essere stato inappropriato. Buona giornata
Ovviamente il corpo è tanto importante quanto la mente e lo spirito, ma sfortunatamente non possiamo modificarlo completamente. È necessario allenarsi per restare in salute, ma è sbagliato ricercare ossessivamente la perfezione secondo i canoni della società, altrimenti non è mai finita. Che senso ha annullare e mentire a se stessi per ottenere il consenso delle altre persone?
Non è questione di corpo. La Ferragni non mi piace a prescindere: a una presentatrice si richiede capacità di voce, capacità recitative e artistiche che non ha. Il suo monologo è di un qualunquismo sentimentale. Un autocelebrazione della sua libertà. La libertà appartiene a tutti e include il limite. Il bacio e l'imitazione di un atto sessuale di Fedez mostra che come coppia deve mettersi d'accordo:una cerca di far piangere e un altro scandalizzare. Bella non è. Si può dirlo? Si perché cosa propone oltre l'apparenza?Niente. Attira la mediocrità purtroppo. La stessa che la celebra. Perché è stata scelta? Per l'audience. So ragazzi dai, tra 10 anni parleranno di essere cambiati come Vasco e altri.
Però mi spiace, ma se tu decidi di fare un lavoro con contenuti effimeri che sottolineano la vanità, come ad esempio la fashion blogger, poi bisogna esser pronti a beccarsi anche le pernacchie. La Vanoni non ha creato queste polemiche, sta simpatica. Arisa si è imposta col suo nasone importante. Ma fa la cantante. Se tu imposti la tua vita puntando sulla bellezza, hai voglia di fare monologhi pseudo profondi, anzi è peggio perchè scatta il giudizio spontaneo proprio su quello che ti fa entrare milioni di euro al mese. Su tik tok è stracolmo di gente comune flaccida, brutta, grassa o magrissima, che parla di tutto e nessuno sta lì a guardare l'estetica degli autori ma ci si concentra su quel che dicono. La Ferragni parla di libertà femminile e poi insegna alle ragazze come diventare delle bamboline da ammirare. E dai su.
È qui l'errore, dove sta scritto che per fare la fashion blogger bisogna essere fisicamente perfetti? Che poi qui si entra davvero in tema filosofico: cos'è la bellezza? Condivido ogni parola del prof, il mio pensiero è identico! Pochissimi giorni fa ho incontrato una mia conoscente che nn vedevo da circa un anno, lei mi ha detto che aveva perso 20 kg, ebbene io davvero non me ne ero accorta, una ragazza dal volto bellissimo che io avevo sempre guardato solo negli occhi!
Il discorso del professore non fa una piega Ma la ferragni ha puntato tutta la sua carriera sulla bellezza e sull immagine quindi la conseguenza è stata inevitabile
In questo caso le giustificazioni che porti all'atto denigratorio che è stato fatto nei confronti della Ferragni non hanno senso. La Ferragni è stata criticata fisicamente per attaccare l'argomentazione che ha portato a Sanremo in quella lettera scritta da lei stessa. Ed è lo stesso meccanismo che viene utilizzato anche nella politica per danneggiare l'immagine del politico preso di mira. E credo sia questo quello che il professore intende per mediocrità civica e democratica
La rete, una ventina di anni fa, sembrava il luogo di riscatto della moltitudine sulla massa. Un luogo di insieme di molteplicità dove ognuno poteva affermarsi ed esprimersi nella sua unicità -diversità. Questo nuovo mezzo, ambiente, appariva una possibilità concreta di superare l'omologazione, l'insieme indifferenziato, la massa intesa come reductio at unum; purtroppo sembra non sia andata così. Da una parte perché, come mostra il caso Ferragni, c'è ancora un'idea molto forte e penetrante di omologazione e, in secondo luogo, molti dei messaggi prodotti in rete non scaturiscono da posizioni affermative, ma reattive. Non sono la idee adeguate e la felicità a muovere molte persone, ma le idee inadeguate la tristezza e il risentimento che ne deriva, con tutte le conseguenze del caso. Buona domenica Professore.
Vedendo quella foto di profilo della Ferragni ho anch'io commentato insieme ai presenti, quella schiena mostra dei problemi di postura e di conseguenza non è bella da vedere. Lungi da me solo pensare di insultarla e tanto meno pubblicamente. Il problema nasce però quando un personaggio ha basato la sua carriera sull'aspetto fisico, dove non mancano immagini ritoccate con photoshop o filtri "magici". Chi segue questi personaggi forse si sente preso in giro e scarica, sbagliando ovviamente, la propria frustrazione insultando. Spero che questa degli influencer sia solo una moda e vada a sparire col tempo.
Professore, mi dispiace contraddirla ma l'unica ossessione è quella della Ferragni stessa e la sua deformazione è solo causa del suo ripiegarsi su se stessa per compiacere all'immagine stessa che la società richiede,del vendersi e non realizzarsi spiritualmente,dell'apparizione senza essenza,del paragonarsi invece l'essere se stessa,del venire incontro a degli standard ignorando la propria felicità e benessere. Purtroppo nella prossemica, la fisiognomica, sull'inconscio c'è scritta la vera essenza di ognuno di noi e lei paga anche con la salute fisica per la sua falsità!
@@MatteoSaudino una schiena del genere è sintomo di serissimi problemi psicologici. La psicosomatica non è fantascienza! Forse dovrebbe approfondire senza nulla togliere.
@@MatteoSaudino 🚨 gentile professore la colpa è della nostra cultura che ha stravolto il mito di narciso, ora il narcisismo è qualità. Beethoven scrisse la nona da sordo, San Francesco il cantico sulla bellezza del mondo da cieco. I "Social" vogliono ( volgiono in senso lato in quanto sono nostro costrutto) ridisegnare l'immagine dell'uomo, un essere perfetto sulla deformazione di Kalos Kai agathos. Tutti sorrisi felicità e filtri e chirurgia plalstica, in realtà la grandezza dell'uomo è nei suoi difetti. Chiara è soltanto un nostro prodotto, e se a volte ne siamo disgustati dalla superficialità e solo autocritica inconscia. Detto questo un donna già ricca e di successo che ha bisogno di fotografare e mercificare i figli per aggiungere il guadagno dovrebbe far riflettere. Tutti questi VIP che continuano a farsi autoscatti e hannoo questo atavico bisogno di mostrarci come sono fighi e stanno bene , ci mostrano invece quando la loro via non sia sufficiente all realizzarione. Saluti Ps. Una lettura di Emmanuele Severino e la sua idea di come la tecnica da mezzo diventa fine sarebbe apprezzato
@@MatteoSaudino casomai l'egocentrica è solo la Ferragni, è lei che ha discriminato prima e tralasciando gli insulti è malata. Ha una ipercifosi grave, non è uno scherzo ignorare patologie potenzialmente invalidanti
Libertà significa poter esprimere se stessi nel rispetto degli altri. Quando offendo e insulto non rispetto gli altri. La violenza non è mai libertà Grazie professore
@@dartnight365 Il problema è la sua generalizzazione. Faccio un esempio a caso, mi hanno bannato dai social perché secondo loro) era istigazione alla violenza ricordare come è stato sconfitto il nazismo. Se dico che mostri vanno sterminati in quanto mostri è "istigazione alla violenza" dimenticandosi ad esempio delle "pulizie etniche" ovvero estinzioni raziali accettate politicamente. Quello che lei e gente come lei proclama è solo doppio standard, non moniti contro la violenza. Chi non merita rispetto non merita reazioni rispettose, la libertà è solo uscita dalla condizione di schiavitù e non è un uscita pacifica e priva di violenza in contrapposizione alla repressione, a sua volta violenta. P.S. davvero credeva che fossi uno sprovveduto riguardo ad argomentazioni?
Prof però una cosa non mi torna.... come fa a parlare di "libertà" una "influencer"?? Cioè una persona che ha basato il suo guadagno e la propria imprenditoria sulla manipolazione e sul condizionamento delle menti? Libertà e "influenza/manipolazione" sono un OSSIMORO!!!! ruclips.net/video/nulKUZ1sWlA/видео.html
Chi è intelligente non si lascia manipolare. La manipolazione è presente ovunque e da sempre, anche un venditore di vestiti che tenta di convincerci che i capi che vende sono migliori di quelli che abbiamo sta tentando di manipolarci; sta a noi valutare e capire se sia o meno il caso.
@@vinx002 si certo... ma io ho parlato di altro.... cioè del "soggetto" che manipola e poi parla a quegli stessi "seguaci"/followers proprio di libertà!
ok ma comunque noi leggiamo solo i pensieri di chi ha affinità con questo modo di pensare perchè lo esprimono, non sappiamo nulla della quantità di persone che a questo argomento non ci pensano nemmeno, perchè appunto non commentano. Cioè vediamo solo la rappresentazione di una parzialità, non del totale.
Dica la verità: quando ha detto "Mangoni" stava pensando al grande Mangoni di Elio e Le Storie Tese! Scherzi a parte, condivisibile come sempre; soprattutto chiaro e ben argomentato. L'avrò scritto senz'altro altre volte, ma i suoi studenti sono fortunati ad averla come docente. Un caro saluto da un collega influenzato
Prof, sicuramente ognuno ha la libertá Di avere il corpo che piú desidera e in cui si sente a suo agio, ma non crede che il body positive (se pensiamo alle persone in sovrappeso) possa giustificare e promuovere un regime alimentare sregolato come cibo spazzatura e una vita sedentaria? tra l'altro è anche massicciamente strumentalizzato dalle multinazionali P.S. la seguo sempre e offre in ogni video diversi spunti interessantissimi su cui riflettere continui cosí!!!
Matteo condivido soltanto parzialmente la tua analisi e per la verità condivido anche meno i presupposti da cui parti per farla. Se come dici in molti l'hanno criticata dovresti capire meglio cosa c'è sotto. Se il panettiere o l'idraulico hanno la pancia credo nessuno si metta a criticarli perché da loro ci si aspetta il buon pane e un buon intervento tecnico. La Ferragni ha costruito il suo impero sullla propria immagine. È come se tu alla presentazione di un tuo libro sbagliassi i congiuntivi.
Ti suggerisco di sentire Mengoni non perché è bello, ma perché a mio avviso, è semplicemente perfetto qualsiasi cosa canti... Lo vidi dal vivo cantare Almeno tu nell'universo di Mia Martini.... Brividi... Mi dispiace molto per Giorgia che con Elisa ha fatto un duetto meraviglioso... Forse ad una gara canora bisognerebbe almeno passare un esame... Affinché tutti siano intonati, mi sembrerebbe il minimo!
Condivido tutto professore, bella riflessione. Bisogna anche pensare a quale sia il bacino d'utenza della Ferragni. Non vorrei passare per qualunquista, ma non penso di sbagliare di molto se dico che una buona fetta dei suoi follower sono cultori dell'immagine, dell'esteriorità, del bello (ma solo se di moda), del superficiale, dell'effimero. Queste sono persone che comprano bottiglie d'acqua che costano uno sproposito soltanto perchè sono marchiate Ferragni. La sostanza è pura acqua, la forma è il marchio Ferragni. Forma appunto, una forma che si risolve inaccettabilmente (per loro) in una schiena curva, quando il culto del fisico per questo genere di persone è di primaria importanza. In conclusione penso che sia semplicemente il mondo della superficialità che si autoreferenzia usando le categorie in cui si riconosce, un po' come quei programmi tipo Forum, Uomini&Donne e quelle cose là dove ci si insulta di continuo per cose del genere. La Ferragni è intelligente, dialoga da sempre con quel mondo, saprà di certo rivoltare queste critiche a suo vantaggio. In quanto a fermare il dilagare di questa tossicità, beh, quello è il vero problema, mi preoccupano i giovani che crescono in mezzo a tutto questo, e si nutrono di tutto questo senza avere ancora gli strumenti per riconoscerne la totale mancanza di spessore.
Argomento interessante premetto che ho sofferto per tantissimi anni di dismorfofobia perche’ sono magrissima ma con spalle piccoline rispetto al resto del corpo, sono sempre state il mio crucciolo, pero’ la gente ha sempre notato la mia eleganza ho il collo molto lungo, viso ovale, occhi dolci e a volte guardando le opere di Modigliani mi rivedo in parte in quanto lui dipingeva sempre spalle cadenti, pero’ io mi sono sempre fatta condizionare dalla bellezza canonica. Mio nonno e’ pittore e ha sempre rispettato i canoni anche se lui mi vede perfetta. Curioso e’ notare come altri pittori le superassero del tutto e in parte questo ha dato un lieve sollievo a questo disturbo psicologico che purtoppo mi ha afflitto per tantissimi anni.
Condivido il pensiero di fondo ma anche questa volta, come nel video precedente sulla Ferragni, secondo me non si ha la consapevolezza che chi lavora come influencer lavora con la propria immagine non esiste un "corpo trascurato" o "una foto presa male". Se c'è un'immagine che mette in evidenza un qualcosa, questo avviene volutamente, per aumentare il cosiddetto hype ed i conseguenti guadagni. Parlarne e farne un video fa parte di questi hype perché ne aumenta le visualizzazioni. Personalmente preferisco seguire temi non dettati da questo sistema o al massimo, e lo dico ovviamente con il massimo rispetto, sentire le riflessioni degli esperti del settore.
Ad esempio mi chiedo se la Ferragni non abbia volutamente riprodotto in piccola scala la tecnica usata da Gucci con la modella "brutta" Armine Harutyunyan, cioè tentando di scandalizzare il pubblico che si conosce profondamente influenzato dai parametri di bellezza codificati nel rinascimento (ne parla Alessandro Carnevale proprio su un video dedicato a questo tema un paio di anni fa).
Ma mentre i vestiti ce li si può scegliere, il corpo no. E va bene che lo si può scolpire, ma bisogna poterselo permettere, sia in termini economici che temporali.
Buongiorno professore, d'accordo con lei su tutto, come quasi sempre. Lascio ad esteti ed estetisti le considerazioni sull'aspetto fisico. Quello che ho trovato insopportabilmente allarmante è stata la volgarità.
A me è piaciuto il vestitino grigio dritto anni sessanta della cantante Giorgia, non è più giovanissima ma sembrava una ragazza. Chi è bello e chi è brutto? Bisognerebbe vederli tutti senza ritocchi chirurgici, senza trucco, senza biancheria imbottita o contenitiva... Certo che loro si presentano come divi super e quindi porgono il fianco alla critica. Presentiamoci senza tacco 12 e senza abiti superlusso, e siamo noi stessi. Certi personaggi e certe indossatrici sfilano con una alterigia che ci porta alla risata spontanea di Francesco Nuti, bella, bionda.alta...ma...tu c 'hai le puppe a pera.. E magari la persona in tv ha un décolleté splendido, ma lo sbandiera tanto che poi scatta ironia, a volte anche cattiva.
Prof. Astraendo da Sanremo o dalla Ferragni sarebbe per me di beneficio avere un suo video dedicato su questo tema. Vivo una stigmatizzazione nella mia famiglia d'origine che non mi abbandona da anni. Grazie se vorrà farlo
Doppio standard è quello che lei, sulla Ferragni, sta facendo in questo video perché proprio la Ferragni propone come "bello" un modello superficiale e pure palesemente malsano. Il mio pensiero a riguardo si è limitato al meme definitivo ed esaustivo con la scritta sulla schiena: "pensati senza gobba". Detesto giudizi fisici ed estetici ma è diverso rispetto a chi campa su questo. Non nascondiamoci dietro ad un dito, una persona che "supercazzola" se stessa solo dal punto di vista superficiale ed estetico ed a 35 è malata se lo merita in quanto è la prima a discriminare in quel modo. E' lei e quelle come lei che portano il modello "bello perché (solo) magro" sino alla ipercifosi potenzialmente invalidante, questo E' GRAVE e non i conseguenti insulti, magari brutti ma stavolta sono motivati.
Buongiorno Matteo, pensi avrai modo di esprimerti in un video riguardo a Rudolf Steiner ? Un carissimo saluto e augurio Dario Scacchi P.S. La storia della Ferragni è molto simile a quella degli Spears una delle famiglie più ricche del modo. In un articolo è stato dichiarato che il matrimonio Ferragni Fedez è costato 36 milioni di euro, e facendo una ricerca il patrimonio di Chiara è vincolato a 40 milioni di dollari, quindi avrebbero spesso in un unico colpo i risparmi di una vita (in teoria). Britney Spears ha guadagnato un patrimonio di circa 6 miliardi di dollari tenuti per contratto in gestione dal padre e le avrebbe concesso 60 milioni (solo) costanti sul conto corrente. Fu una delle ragioni perchè decise di smettere di cantare, si diede all'alcolismo e la ricoverarono in terapia psichiatrica, poiche non gli erano sufficenti per vivere quei soli 60 milioni. Credo e sospetto di averti suggerito una delle chiavi di volta per vedere la vita di chiara Ferragni da uno dei tanti punti di vista (come fosse di profilo)
Ferragni ha basato la sua carriera sul corpo e chi la segue l ha sempre vista con filtri e foto o video non fatti a caso ma in cui si esalta appunto il corpo, la perfezione. Mi ha ricordato un pò il personaggio del mago di Oz....ad un certo punto si scopre chi è veramente oz....semplicemente umano....delle spalle cadenti. E lo scherno ha preso il sopravvento. In realtà ho seguito il festival dai meme, mi pare sia comunque stata brava nel suo ruolo ed è una bella donna. E pace alle spalle cadenti, le ho pure io ahah unico problema è che possono dare male di schiena ed altri problemini.😅
A me dicono sempre le stesse cose : vai in palestra, hai le spalle piccole , se ti alleni non si vede...ti alleni male ...non si vede che sei sportivo ...che schifo di mondo
Prof la risposta a questo "odio" per il corpo è molto semplice: "chi odia davvero ignora!" Ignora l altro nel senso che non lo vuole conoscere ed ignora in quanto ignorante. Una persona che fa un commento anche cattivo sulla Ferragni per forza di cose deve seguirla (e quindi non ignorarla) mostrando come il suo comportamento è in realtà contraddittorio. La prova di questa contraddizione con l ideale del corpo perfetto è il fatto che tanta gente segue la Ferragni proprio perché mostra il suo corpo e ne "gode" 🍆😁. In questo senso quindi il corpo anche se non è tutta la persona è un interessante veicolo per portare un messaggio che tutti dovremmo avere il diritto di usare liberamente eliminandone tutti gli orpelli che per morale dobbiamo metterci attorno (dai vestiti fino ai canoni estetici...il corpo è bello a priori!) . Detto ciò la battaglia contro il "body shaming" in realtà ostacola credo tutto questo moralizzando questa modalità di emergere che è in grado di rompere gli algoritmi dei social dando voce a tutti! (Se sei nudo sicuramente a qualcuno farà piacere e questo ti darà l attenzione che vuoi...i social ipocriti sfruttano questo meccanismo molto spesso) in media se ti fai un giro per molti profili Instagram vedi che gli "apprezzamenti" tanto odiati dai moralisti pro calcel culture sono molto superiori agli insulti e spesso ricercati anche da gente insospettabile che trova nella rete il mezzo per ricevere "piacere" ... perché in nome di un moralismo questo si Borghese dovremmo farne a meno? Perché lo stato deve proteggerci da una 🍆 o un "sei brutta"? ...quando magari sotto sotto è proprio quello che cerco! 💦😁 Per quanto riguarda la presenza della Ferragni a Sanremo credo che le critiche da muoverci siamo decisamente altre: antonellogalati.com/2023/02/09/millionaire-blonde-quando-la-musica-creative-commons-sbarco-a-sanremo/
Prof. cosa ne pensa di questo festival politicamente corretto, ha ascoltato la lettera del presidente Ucraino? Io penso che la musica e in generale l'arte non può essere influenzata dalla politica, soprattutto quando è usata per fini di propaganda.
non so cosa pensi il Professore, io "penso" che negli ultimi 30 anni qualsiasi discorso (totalmente a cazzo) con in mezzo "libertà e democrazia" è direttamente proporzionale all'aumento di armamenti, e vale anche per gli "insospettabili" come il "leader supremo" coreano (in realtà monarca con pure diritto divino). Metto "penso" tra virgolette in quanto è un palese dato di fatto e le opinioni a riguardo non contano nulla.
@@brandon0099 è il festival più neoliberista degli ultimi 73 anni. Propaganda commerciale e politica stile made USA da fare invidia anche a Gustave le Bon.
Professore, ma è la Ferragni che a suon di miliardi incassati ha creato un impero sull'immagine, sul corpo e quindi non vedo il problema di chi non riscontra quello che lei vende
Però occorre anche dire che se si sale sul palco di Sanremo indossando un vestino trasparente e nuda sotto, pretendendo di esternare la bellezza del proprio corpo, bellezza che non c'è, è normale che si viene giudicati, poi magari c'è chi esagera. Un po' come chi vuole esternare cultura che non ha.
Guardi a parer mio le critiche sul fisico della Ferragni potrebbe in molti casi arrivare solo per dissacrare ciò che l'aristocrazia mediatica ed il sistema vuole rendere sacro... In poche parole potrebbe essere una risposta immunitaria al politicamente corretto ed al Radical Chicesimo, in breve un commento del tipo: >, detta ad una bocconiana turbo-neoliberrista lontana dai problemi del popolo, che in sostanza è un product-placement deambulante, votato al rincoglionimento di massa, potrebbe non avere uno sfondo misogeno sessista ma una natura anti-elittaria...
La Ferragni non è parte lesa per i commenti inopportuni. È lei stessa ad ostentare il suo corpo e attraverso esso promuove il suo brand. Se espone il corpo come prodotto corre il rischio di ogni conseguenza.
Buongiorno professore, io credo che le critiche al corpo della Ferragni e le critiche in generale, sgorgano proprio dalla filosofia di vita che la fashion blogger (questo è il lavoro della signora) insegna e in migliaia scimmiottano
Ripeto: chi è causa del suo mal pianga se stessa. E finiamola con la storia che si sta insultando una che si è arricchita. Qui siamo su un altro livello...forse qualcuno qua ancora non l ha capito... Si può esercitare lo spirito critico senza insultare nessuno. Se la Ferragni è in pace col suo corpo buon per lei, ma la smetta allora di indurre le giovani a desiderare un modo di vivere tanto scintillante quanto irraggiungibile e irreale.
Professore sono d’accordo sul discorso dell’ossessione per il corpo e soprattutto dell’odio gratuito che viene vomitato sui social però mi viene da fare una riflessione. La Ferragni ha costruito la sua fortuna solo ed esclusivamente sulla sua immagine, ossia l’immagine del suo CORPO per giunta “filtrata” e photoshoppata (a proposito del rispetto del corpo)…a me non stupisce il fatto che nel momento in cui lei si sia “materializzata” a Sanremo, in carne ed ossa, per giunta con degli abiti che mettono in risalto quel corpo…la stessa gente mediocre che l’ha idolatrata magari spendendo otto euro per una bottiglietta d’acqua col suo marchio…adesso l’abbia gettata al macero. Ma perché non si sa come sono le masse? Mi viene da pensare a due cose. La prima, banale, è che questo sia il risvolto patetico e pericoloso che queste influencer generano nelle persone, ossia, creando un finto modello di perfezione in realtà generano insicurezza nelle persone che sono loro seguaci (e da quell’insicurezza loro traggono profitto). La seconda, secondo me più importante, è che questo attaccamento all’estetica sia figlio del VUOTO assoluto ossia la mancanza di contenuti. Se di un cantante/una cantante non si parla d’altro che del suo aspetto fisico, fondamentalmente è perché non mi sta dicendo niente, la sua canzone non sta apportando nulla nella vita delle persone . (Qualcuno parlava della bellezza di Jim Morrison dopo i concerti??)
Penso si stiano facendo passi in avanti da questo punto di vista. Spesso e volentieri le persone che fanno commenti infamanti sull’aspetto e la forma fisica sono adulti e attempati. Mia sorella di 14 anni è molto consapevole è cosciente della questione del body shaming.
Per me la sovrabbondanza di showgirl nel piccolo schermo, ha fatto sì che tutte le donne che vanno in tv (a parte le scienziate e le politiche) siano valutate solo per il loro aspetto fisico…poi il corpo della donna è troppo sessualizzato in generale, ad esempio nel bacio del trapper a Fedez, la cosa che ha fatto scalpore è stato l’aspetto omosessuale e nessuno ha parlato di “molestia”, cosa scontata se al posto di Fedez ci fosse stata una donna
Non credo in questo caso si tratti solo di adorazione del corpo, credo che si tratti di invidia per una persona che ha raggiunto il successo. L'invidia c' e' per i personaggi dello spettacolo, ma mentre nel caso di cantanti ed attori questa invidia può essere attutita dalla condivisione di idee e valori, nel caso della Ferragni la condivisione può essere esclusivamente nell'essere come lei, di fatto impossibile
Sicuramente la problematica del corpo "iperperformante e perfetto" è enorme, ed è figlia della cultura della mercificazione. Ma sono convinto che liquidare come "libertà borghesi" il fatto di mantenersi in forma e buona salute sia un errore, perchè qualunque persona può tranquillamente avere cura di se stessa, anche con il mutuo da pagare o i figli da mantenere. Ho visto proletari e sottoproletari gettare via MONTAGNE di risorse in alcool, sigarette, gioco d'azzardo nei bar, guidare vecchi scassoni anche per andare al cesso (molto spesso sprecando benzina), strafogarsi di cibo spazzatura. Persino i barboni sprecano risorse (ci sono molti barboni obesi). Semplicemente in quei casi ci sono problematiche psicologiche, magari determinate sicuramente in parte dalla questione sociale, ma non riducibili principalmente ad essa. Un corpo trascurato porta a gravi situazioni collettive quando diventa fenomeno generalizzato. Ovviamente questa non deve essere una patente ad offendere, ed infatti è l'incoraggiamento ad ottenere i migliori risultati nell'automiglioramento, non certo la denigrazione.
Professore il corpo della Ferragni era oggettivamente bellissimo e naturale e il web bigotto ha criticato banalmente soprattutto il vestito che sembrava trasparente ed è stato giudicato inadatto. il discorso emozionante in alcuni tratti commovente e scritto molto bene dalla Ferragni è passato in secondo piano. Il problema grosso è che la gente si ferma alla superficie e non approfondisce. Questo ci rende aridi. Anche lei potrebbe fare un video sul contenuto del discorso anziché insistere solo sulle critiche al corpo.
Prof buongiorno. Nessun commento da parte mia sul corpo di Chiara anzi trovo che dove appare una piccola impeefezione ci sia un pizzico di umanità che emerge. Invece mi scopro infastidito da alcune scelte aggressive di chiara che mi relegano nel ruolo di vittima senza possibilità di fuga. Sanremo è una manifestazione legata alla mia infanzia che ancora oggi sento mia, ha dei valori che vengono calpestati per fare odience. È giusto che sia io ad abbandonarla? Perché debbo subire la volgarità della sua maglietta con le tette stampate? Eravamo d'accordo sul non mercificare un corpo e proprio chi sta li in veste pubblica fa di peggio mortificandolo....boh?
Prof sono un suo fans ma questo video non lo verrò. Ma non perché la ragazza mi sia antipatica, semplicemente perché stiamo alimentando il niente, facendo oltre gioco di una sinistra del niente e di una destra che dice: "questa sinistra non parla del niente". Seguo Sanremo solo per la musica. Alimentano il gioco.
Purtroppo è proprio la stessa Ferragni che ha costruito la sua ricchezza sul corpo, sulla bellezza e questo modello è quello che è stato assimilato dai suoi fans. Io, ma è solo un mio pensiero, penso che la Ferragni sia diventata schiava della cura del corpo, come certe modelle che a forza di fare diete e ginnastica per apparire più belle diventano anoressiche ....questi ragazzi di oggi hanno spesso dei disturbi alimentari o sono ossessionati per il tono muscolare o vogliono cambiare sesso ecc. Quindi per me la Ferragni, come tanti giovani non è libera ma schiava di modelli imposti che purtroppo riescono anche a rovinare e paradossalmente a rendere più brutti. Quanti giovani sono entrati nella anoressia per un falso modello di magrezza o fanno uso di ormoni in palestra per avere un corpo sempre più muscoloso ? Ma questi modelli sono imposti basta guardare la pubblicità o confrontare gli attori di ieri e quelli di oggi per vedere la trasformazione dei corpi che c'è stata. Anche nello sport, oggi i calciatori sembrano culturisti al confronto di quelli di ieri..con la tecnologia e la biologia i corpi diventano sempre più una merce e come tutte le merci deveno essere sempre potenziati e trasformati per il mercato .
Dissento da questo suo ragionamento perche' la Ferragni, nel suo blog punta tutto su bellezza fisica e moda, influenzando le ragazzine in questo senso. Ovvio che gli insulti non sono accettabili. Le critiche a mio parere si
Nel momento in cui un personaggio pubblico diventa tale ponendosi proprio come emblema estetico, come immagine, quindi curando poco o niente l'aspetto intellettuale e mercificando tutto della propria vita (come il prof ha già sottolineato), mi sembra ovvio che le critiche vadano ad appuntarsi su quello e non su altro. Anche perché sul suo profilo intellettuale non ci sarebbe nulla da dire. Se uno diventa famoso perché considerato "bello e che si veste bene", e poi magari si rivela come non così bello e anche con gusti discutibili sull'abbigliamento, è normale che uno si chieda: "ma allora perché è così famoso e così ricco"? Questo, ovviamente, non giustifica la volgarità e la stupidaggine della maggior parte dei commenti. Non è che ora non si possono piu giudicare i corpi perché se no è body shaming: tutto sta nel modo e nelle intenzioni. Chiara Ferragni si pone come immagine e come immagine viene giudicata. Lei è il frutto di questa società "distorta" e ne è diventata l'emblema. In alcuni casi, purtroppo per la persona reale, anche la vittima.
La scelta di offrirsi ad un palcoscenico di iperesposizione socialmediatica porta naturalmente l'osservatore a utilizzare criteri di giudizio ispirati a valori e canoni a precedenza estetica. Il fatto invece che diventi misura di giudizio tout court è insano, anche se resta un pensiero inespresso a tastiera ma dominante nell'animo.
Carissimo professore pur ammirando il suo lavoro a volte non concordo con lei, nel caso specifico, ci stà che un personaggio come la Ferragni che sul suo corpo ha costruito un busines venga criticata proprio li, (diciamo un pò anche per subcultura) e diciamo anche che dal punto di vista di altri contenuti non c'è molto da discutere, la saluto e la ascolto.
signor professor Matteo, è inutile far finta di filosofare sui tempi decadenti, lei sa benissimo che si è persa la civiltà e i buoni costumi, come la filosofia dimostra.
la società NON è malata, dal mio punto di vista. Ormai l'oligarchia (che ben conosciamo Davos-G20-ecc.) che in questi 30 anni ha messo le mani su tutto dalle tv ai giornali, alla politica, ai generi alimentari, allo sport (calcio in primis) impone un tipo di comportamento attraverso i media (dalla "vecchia" ma sempre viva TV ai social) per un rientro economico e di sudditanza psicologica (consapevole o meno), per avere come "prodotto finito" un cittadino/una persona che non ha più consapevolezza di se stesso e di come vanno le cose, un "burattino" da poter manovrare e sacrificare. Forse, non tutti ma qualcuno che seguiva e (haimè) ammirava la Ferragni nei social, dopo averla vista in toto e di profilo, cambierà idea e inizierà ad ammirare il fisico della Luisa Ranieri (ospite dell'evento) .
Ehhh no Professore! Il suo ragionamento può valere per la collega, l'amica, la vicina..... ma non per chi spende la propria esistenza sul piano dell'estetica, dell'immagine, del successo economico instagrammabile.....
scusi ma come mai Sanremo ha rimosso la musica di Renzo Arbore e la sua ironia ma forse il festival è perbenismo pieno di gente che si prende sul serio ...pure troppo
@2:44 ossessione per il corpo? ma di chi? non era la ferragnez che aveva il vestito trasparente, per mostrare il corpo? @2:51 corpo perfetto?? bastava anche un corpo normale, eh! :: @4:18 spalle un po' cadenti, glutei sul collo, flaccida.. ah, ma allora l'ha vista! :: @5:04 cioè, è malata la società! non è malata ferragnez?? :: @5:14 non è possibile che ci sia un unico modello? e quanti modelli dovrebbero esserci? cosa sarebbe sennò un "modello"? :: @5:36 ma certo che una persona può "decidere di non avere quel corpo lì"... bastava mettersi un vestito normale :: o no? @6:15 ehh sì, lo sappiamo che ferragnez ha questi problemi, e quindi non ha tempo per stare in forma :: @7:44 perché qualcuno deve giudicare.... forse perché è libero di farlo? @7:58 se "lei preferisce un altro tipo di fisico", noi possiamo giudicare _anche_ quello che lei preferisce.. @8:13 è stata insultata per la bruttezza di quel fisico.. @11:30 se "quel tipo di canzoni non piacciono" si può anche dire che "quel tipo di corpo non piace".. o il bodyshaming è politicallyincorrect mentre il songshaming è politicallycorrect? :: @13:29 si può elogiare il corpo bello e non si può dileggiare il corpo brutto? :: @16:22 lasciamo magari anche la libertà di giudicare? :: o "dà così fastidio?" ::
Io concordo con tutto (davvero!) ma la Ferragni per come si presenta (inteso come personaggio, come costumi e tutto il resto) non va proprio, volente o nolente, ad incentivare l'ossessione del corpo ? Vorremmo vedere la persona: le sue idee e i suoi valori... ma apparendo così si immortalerà nelle menti degli italiani medi come (in quest'ultimo contesto) "corpo flaccido", non come persona... o mi sbaglio del tutto ?
Ma da dove viene Chiara Ferragni? Da dove è nato il brand Ferragni? Dalla moda, dall’estetica. E quindi perché ci si meraviglia dei commenti sul fisico della Ferragni? È stata criticata sul suo terreno, sul suo “brand” per cui è diventata famosa.
Vorrei aggiungere che Chiara ha una famiglia, un mestiere che richiede anche viaggi oltreoceano, dei figli, delle battaglie da portare avanti..... Magari, quello che le interessa non è tanto andare a fare pilates, ma è prendersi cura degli altri e realizzarsi al massimo nella vita. E per questo la ammiro tanto. Insomma ognuno si dedica a quello in cui crede. Non penso chiunque reggerebbe il suo stile di vita.....
12:49 la mia eterosessualità in effetti viene messa in discussione quando vedo MAngoni ruclips.net/video/us3hEcIUG3s/видео.html&ab_channel=QuetzalCoatl
In questo caso un po' si relativismo ci vuole....Nell'infinito dell'universo ci saranno altre forme di vita? Io penso di sì...e quindi? Quindi il concetto di bellezza è relativo alla forma di vita in cui si manifesta; ciò che è bello per noi presuntuosi esseri umani potrebbe essere orribile per un ipotetico "marziano" 😄...per il resto ha già espresso tutto più che egregiamente il Professore
Senza scomodare i marziani, basta rivolgerci al mondo animale, dove vince chi è più forte e più bello. Un leone zoppo non avrà mai il suo harem di leonesse, e lo stesso vale per i cani, le scimmie, i gatti ecc. È la natura che detta questa legge, non la nostra mediocrità
C'era quella lettera di Seneca a Lucillio in cui si lamentava del casino e dei versi da troglodita che salivano dalla palestra sotto casa, e - più o meno come te - diceva "passano tutto il tempo a curarsi il corpo, almeno avessero anche la mente sana in un corpo sano".
Evidentemente chi critica il corpo non ha altri argomenti per i quali giudicare (che è sempre comunque sbagliato, se il giudizio è usato a fini denigratori). Come dicevi tu, Matteo, serve un'educazione affettiva e cognitiva. Chi giudica gli altri così, probabilmente lo fa anche con se stesso. Siamo in una società dove i brand propongono anodine figure androgine, senza sguardo, senza emozione, fredde come l'acciaio, che indossano capi e profumi che dovrebbero restituire loro un'anima. Ma se le persone sono frustrate e sanno che l'essere accettati passa attraverso l'apparenza , si concentrano su quell'obiettivo eterodiretto e inautentico e non pensano ad essere complete, a vivere veramente. Si autocondizionano. Per non dire che è una lotta persa in partenza, quella dell'eterna giovinezza: disperata, direbbe Kierkegaard... Non c'è orizzonte oltre il corpo. E così il consumismo estetico, che distrugge ed autodistrugge il rapporto con se stessi e con gli altri, si allea alle sue altre perfide forme e ci rovina la vita. Un caro abbraccio. Elleny
“Amando i corpi, invece che le anime, alla morte non vi resterà nulla”.
Victor Hugo
Veramente niente ...anche in vita!
@@masi2421 infatti il nulla è in loro 😂
Non vogliono capire l'importanza di avere un'anima mentre si è in vita!
Detto da un erotomane accanito proprio
Tanta roba! Grazie!
Voto a favore di avere più video, oltre a quelli nel suo "stile" abituale, come questo, che ragionano su elementi di cultura popolare: è sempre più quest'ultima ad essere veicolo per i cambiamenti e che ci permette di comprendere come funziona il mondo e la mentalità di oggi. Spero ci siano più persone che seguono questo canale a pensarla così, oltre me. 🙂
Prof. c'è però da aggiungere che è la stessa Ferragni ad aver costruito una carriera all'interno di quel mondo che ora le si rivolta contro.
È lei che, con un uso fuori controllo della finzione fotografica, ha idealizzato il suo corpo; sempre lei che non ha mai voluto incoraggiare la naturalezza del corpo imperfetto, nonostante la body positivity sia comunque un topic ben "instagrammabile" e quindi idealmente non collidente con il core business del mondo imprenditoriale Ferragni.
Chi le se scaglia contro non è meglio di chi in quel baratro di edonismo ha costruito il suo castello.
Assolutamente vero
@@MatteoSaudino l'ho taggata in una storia su Instagram 😀🔝
La Ferragni non ha mai incentivato alla non naturalezza del corpo; se lei si sente bene modificando le sue foto in un certo modo è libera di farlo e non deve essere interpretato come un messaggio di promozione della "finzione fotografica". La sua scelta di ritoccare i contenuti che pubblica sui social non giustifica l'odio efferato verso il suo aspetto fisico. L'odio non è MAI giustificato (diverso invece è il discorso se c'è anche dalla parte opposta, ma non mi pare che sia questo il caso)
assolutamente no, le si scaglia giustamente contro anche chi ha sempre odiato quel genere di modelli, lei sta facendo doppia morale sull'argomento e si dovrebbe vergognare. C'è un abisso proprio tra chi le va contro e chi la sostiene.
@@vinx002 certo che è giustificato, vive nelle favole forse? L'odio non è certo sempre immotivato
Non per difendere chi l'ha insultata, ma va anche detto che molte di queste critiche incivili sono arrivate perché la Ferragni ha sempre utilizzato mille fotoritocchi per avere quel fisico ideale di cui parlavi, ritocchi che sono la maschera per eccellenza e sono la dimostrazione massima del culto della bellezza del corpo. Vedere Chiara, promotrice e cavalcatrice di questo sistema deviato essere in realtà come l'abbiamo vista a Sanremo, l'ha resa solo vittima della sua stessa arma.
Vittima di se stessa?
@@MatteoSaudino non vittima di se stessa, ma della stessa visione del corpo e delle persone che è lei a proporre e promuovere con la sua attività social.
non solo, lo faceva per guadagnare e pure per reclamizzare una bellezza malata ed anoressica. Quindi si merita tutte le critiche, perché la prima a discriminare è stata lei
@@MatteoSaudino sono semplicemente le discriminazioni che la stessa Ferragni faceva che, molto parzialmente, le sono tornate contro.
Non condivido, in quanto gli insulti sono arrivati anche da persone che nemmeno la seguono sui social e quindi nemmeno hanno visto le sue foto ritoccate.
Completamente d’accordo su tutto!ma non crede che sia un po’ vittima del mondo che lei stessa a contribuito a creare?per non parlare di una ragazza che mi dice “pensati libera”e di lavoro fa la “influenzatrice”…dicotomia d’intenti troppo evidente per glissare sull’argomento prof!!!
Senza contare di quella volta che ha detto che le vittime di stupro "se l'erano cercata"
@@dartnight365 oddio questa me la sono persa! Hai qualche link da mandare a riguardo?
@@Geeulia era ad una puntata di forum mi pare, ora la cerco
@@Geeulia trovato, mi ero confuso con la Palombelli scusa. È nel video di GioPizzi "il vero problema della TV italiana", praticamente all'inizio
@@dartnight365 non conoscevo quell’episodio…vabbè di cosa dobbiamo parlare?
Sante parole prof, sarebbe bello se tutte le persone la pensassero come lei. La cultura del corpo sta andando fuori controllo onestamente
non se ne può più, onestamente preferisco la generazione precedente, i social ci stanno rovinando
"E' una vergogna per un uomo invecchiare senza vedere la bellezza e la forza di cui il suo corpo è capace." ~Socrate.
Mente e corpo non sono cose separate entrambe vanno curate. La Ferragni non è fuoriforma e non ha portato dal punto di vista atletico un fisico non allenato. Se devo essere onesto anche io quando l'hanno inquadrata di lato ho pensato: "ha la gobba", ma mi ha fatto piacere vederlo, sta a significare che neanche un influecer con milioni di euro è perfetta.
Bravo lei è intelligente, una persona che ragiona finalmente... Una persona oserei dire normale? O non va più di moda essere normalmente normali?
P.S. comunque non mi ha fatto piacere che avesse la gobba. Mi ha fatto un po' pena. Per questo ho fatto il meme (l'unico veramente buono tra migliaia di belinate) con la scritta sulla schiena "pensati senza gobba". La realtà è che se si "offende" alla critica (vera perché la gobba c'è) resta gobba, se invece capisce che la critica è giusta probabilmente curerà la gobba. E questo vale essenzialmente per ogni critica, ma anche sfottò e pure insulti, non sempre sono distruttivi
@@brandon0099 ha la cifosi credo,può essere curata con esercizi posturali
è ancora giovane e in tempo,piu avanti se non curata può portare a gravi problemi
@@danyaradia9641 certamente, ma solo se appunto si pensa senza gobba (ipercifosi)
Tra l'ossessione e il volersi bene,io preferisco il volersi bene... io che alla mia età cerco di tenermi in forma con la consapevolezza del tempo che passa,il corpo che cambia e che la perfezione (per fortuna)non esiste....Un abbraccio Prof!!
Buona Domenica Prof!!
Innanzitutto professore lei è ancora giovane ..a mio avviso va bene curate il nostro corpo per motivi di salute o anche se ci fa stare bene...ma altrettanta attenzione dovremmo rivolgere alla nostra mente ..il rispetto ...quanto è fondamentale!
Curare il corpo non significa diventare una Barbie... Come quella donna inglese che ha regalato un intervento di chirurgia estetica alla figlia, mi pare al 12esimo compleanno
Sono d’accordo caro collega, la situazione è preoccupante e drammatica. Una persona potrebbe anche aver scelto di cambiare il proprio modo di vivere…magari ha capito che dannarsi la vita per stare dietro ad un corpo che per sua natura cambia ogni giorno non ne vale la pena e si gode la vita in modo diverso…adesso è una donna adulta, madre, moglie….insomma non è più la persona che ha iniziato la sua carriera e credo sia un suo diritto scegliere di cambiare paradigma o semplicemente non corrispondere più al canone inarrivabile dei nostri tempi.
Secondo me per alcune persone il problema di Chiara Ferragni è la sua stessa esistenza. Una persona che ha avuto successo (per alcuni in modo immeritato) ed ha accumulato ricchezze "non facendo nulla". Dunque, alcune persone si sentono in dovere di insultarla per sentirsi meglio con loro stessi.
Il personaggio che si è creata non mi piace, ma secondo me questo non è il modo giusto di criticare
Se una persona si espone ed anzi "sovraespone" è inevitabile che se ne parli.....
Tra l'altro, una donna con un marito malato di tumore può anche non aver più voglia di essere palestrata a tutti i costi.
17 minuti di pura verità e saggezza. Grazie prof! ❤
Guardi a parer mio le critiche sul fisico della Ferragni potrebber in molti casi arrivare solo per dissacrare ciò che l'aristocrazia mediatica ed il sistema vuole rendere sacro... In poche parole potrebbe essere una risposta immunitaria al politicamente corretto ed al Radical Chicesimo, in breve un commento del tipo: >, detta ad una bocconiana turbo-neoliberrista lontana dai problemi del popolo, che in sostanza è un product-placement deambulante, votato al rincoglionimento di massa, potrebbe non avere uno sfondo misogeno sessista ma una natura anti-elittaria...
@@MrUomoZucca e anche questa è una pura verità, la critica ci può stare ma fatta bene
Analisi perfetta! Quanta spietatezza e insicurezza come lei fa giustamente notare! Oltretutto i commenti sulla Ferragni non tengono in considerazione che questa giovane donna fa l’indossatrice. I modelli che indossa non sarebbero adatti a forme esuberanti. Leggendo i commenti sul web sembra di assistere allo sbranamento delle belve nel Colosseo! Grazie ancora per il suo contributo preziosissimo! ❤
Che elegante la sua comunicazione.
Se nel periodo delle Superiori dei miei figli, avessi saputo della sua Cattedra ( Storia e Filosofia) ...avrei, giuro ,fatto di tutto per iscriverli al suo Istituto, Torino(?). Studenti avete un testimone esemplare.....:( Storia, Filosofia e tanto tanto altro..) condito di:
preparazione, garbo, eleganza, onestà ecc ecc.
Anch' io sono un' ex pallavolista e condivido in toto ciò che dice anche sul fisico, sulla libertà di essere!
Un gran ritrovo nel nome della libertà ( rispottosa) che a caduta fa emergere umanità, sensibilità...
Lo spero per la serenità futura dei nostri giovani ,quelli che hanno la fortuna di prepararsi riconoscendone un valore,ma anche per chi sceglie ,dignitosamente altri percorsi...ma ritrovandosi insieme ad aiutare ed accogliere i loro coetanei un po' meno fortunati di loro che ci stanno chiedendo aiuto!!
Queste riflessioni mi sono servite molto, grazie prof
Non ho visto Sanremo perché ho una certa età e ormai non ho più tempo da perdere.... invece seguo Lei Prof sempre con massimo interesse .....grazie
Professore Ferragni è la prima ad essere una devota al culto e all'ossessione di se stessa. Non abbiamo bisogno di questi monologhi.
Anche vero che la Ferragni non ha doti di recitazione, non canta, non ha particolari meriti sportivi, non balla, non scrive libri, ma ha costruito il proprio successo puntando sull' immagine e forse che la si valuti sul suo aspetto fisico è inevitabile...
Prof. ma come la vede la suggestione per la quale nell'odio che si manifesta sui social verso il corpo della Ferragni ci sia anche una componente di "odio di classe" ovvero l'odio verso il corpo di una persona "ricca" (in termini economici)?
La seguo sempre con piacere, e mi permetto di aggiungere un'altra prospettiva. Chiara Ferragni si è fatta portavoce, al di là delle sue intenzioni che non conosco, di una società dello spettacolo uscita dritta dai peggiori incubi di Debord. Questa società si basa sul faino e non sull'einai. Il corpo è l'arma del trionfo del faino sull'einai, ciò significa che a essere stigmatizzato dovrebbe essere il sistema dello spettacolo debordiano che diventa identitario. Sia la Ferragni che i suoi detrattori stanno solo applicando le regole di un sistema tossico, che non necessariamente si identifica con tutta la società. Volevo solo esprimere il mio pensiero, spero di non essere stato inappropriato. Buona giornata
Efficace come sempre prof.!
Ovviamente il corpo è tanto importante quanto la mente e lo spirito, ma sfortunatamente non possiamo modificarlo completamente. È necessario allenarsi per restare in salute, ma è sbagliato ricercare ossessivamente la perfezione secondo i canoni della società, altrimenti non è mai finita. Che senso ha annullare e mentire a se stessi per ottenere il consenso delle altre persone?
Non è questione di corpo. La Ferragni non mi piace a prescindere: a una presentatrice si richiede capacità di voce, capacità recitative e artistiche che non ha. Il suo monologo è di un qualunquismo sentimentale. Un autocelebrazione della sua libertà. La libertà appartiene a tutti e include il limite. Il bacio e l'imitazione di un atto sessuale di Fedez mostra che come coppia deve mettersi d'accordo:una cerca di far piangere e un altro scandalizzare. Bella non è. Si può dirlo? Si perché cosa propone oltre l'apparenza?Niente. Attira la mediocrità purtroppo. La stessa che la celebra. Perché è stata scelta? Per l'audience. So ragazzi dai, tra 10 anni parleranno di essere cambiati come Vasco e altri.
Però mi spiace, ma se tu decidi di fare un lavoro con contenuti effimeri che sottolineano la vanità, come ad esempio la fashion blogger, poi bisogna esser pronti a beccarsi anche le pernacchie. La Vanoni non ha creato queste polemiche, sta simpatica. Arisa si è imposta col suo nasone importante. Ma fa la cantante. Se tu imposti la tua vita puntando sulla bellezza, hai voglia di fare monologhi pseudo profondi, anzi è peggio perchè scatta il giudizio spontaneo proprio su quello che ti fa entrare milioni di euro al mese. Su tik tok è stracolmo di gente comune flaccida, brutta, grassa o magrissima, che parla di tutto e nessuno sta lì a guardare l'estetica degli autori ma ci si concentra su quel che dicono. La Ferragni parla di libertà femminile e poi insegna alle ragazze come diventare delle bamboline da ammirare. E dai su.
È qui l'errore, dove sta scritto che per fare la fashion blogger bisogna essere fisicamente perfetti? Che poi qui si entra davvero in tema filosofico: cos'è la bellezza? Condivido ogni parola del prof, il mio pensiero è identico! Pochissimi giorni fa ho incontrato una mia conoscente che nn vedevo da circa un anno, lei mi ha detto che aveva perso 20 kg, ebbene io davvero non me ne ero accorta, una ragazza dal volto bellissimo che io avevo sempre guardato solo negli occhi!
Il discorso del professore non fa una piega
Ma la ferragni ha puntato tutta la sua carriera sulla bellezza e sull immagine quindi la conseguenza è stata inevitabile
In questo caso le giustificazioni che porti all'atto denigratorio che è stato fatto nei confronti della Ferragni non hanno senso. La Ferragni è stata criticata fisicamente per attaccare l'argomentazione che ha portato a Sanremo in quella lettera scritta da lei stessa. Ed è lo stesso meccanismo che viene utilizzato anche nella politica per danneggiare l'immagine del politico preso di mira. E credo sia questo quello che il professore intende per mediocrità civica e democratica
la ascolterei per ore, i suoi discorsi sono magnifici
La rete, una ventina di anni fa, sembrava il luogo di riscatto della moltitudine sulla massa. Un luogo di insieme di molteplicità dove ognuno poteva affermarsi ed esprimersi nella sua unicità -diversità. Questo nuovo mezzo, ambiente, appariva una possibilità concreta di superare l'omologazione, l'insieme indifferenziato, la massa intesa come reductio at unum; purtroppo sembra non sia andata così.
Da una parte perché, come mostra il caso Ferragni, c'è ancora un'idea molto forte e penetrante di omologazione e, in secondo luogo, molti dei messaggi prodotti in rete non scaturiscono da posizioni affermative, ma reattive.
Non sono la idee adeguate e la felicità a muovere molte persone, ma le idee inadeguate la tristezza e il risentimento che ne deriva, con tutte le conseguenze del caso.
Buona domenica Professore.
bah, io ricordo i primi forum dove la gente si scannava per le peggio puttanate
che schifo, odio la mia generazione
Vedendo quella foto di profilo della Ferragni ho anch'io commentato insieme ai presenti, quella schiena mostra dei problemi di postura e di conseguenza non è bella da vedere. Lungi da me solo pensare di insultarla e tanto meno pubblicamente.
Il problema nasce però quando un personaggio ha basato la sua carriera sull'aspetto fisico, dove non mancano immagini ritoccate con photoshop o filtri "magici".
Chi segue questi personaggi forse si sente preso in giro e scarica, sbagliando ovviamente, la propria frustrazione insultando.
Spero che questa degli influencer sia solo una moda e vada a sparire col tempo.
Professore,lei e il Prof.Barbero siete un appuntamento fisso per la mia mente...grazie di cuore
se avessi figli li manderei a scuola da Lei
Ho la fortuna di avere un figlio che mi ha mandato a scuola da lui😊
Il corpo non si sceglie. Anch'io vorrei essere come Claudia Schiffer, invece somiglio di più a Maga Magò 😂😂😂
Professore, mi dispiace contraddirla ma l'unica ossessione è quella della Ferragni stessa e la sua deformazione è solo causa del suo ripiegarsi su se stessa per compiacere all'immagine stessa che la società richiede,del vendersi e non realizzarsi spiritualmente,dell'apparizione senza essenza,del paragonarsi invece l'essere se stessa,del venire incontro a degli standard ignorando la propria felicità e benessere. Purtroppo nella prossemica, la fisiognomica, sull'inconscio c'è scritta la vera essenza di ognuno di noi e lei paga anche con la salute fisica per la sua falsità!
Lei è veramente egocentrismo allo stato puro
@@MatteoSaudino una schiena del genere è sintomo di serissimi problemi psicologici. La psicosomatica non è fantascienza! Forse dovrebbe approfondire senza nulla togliere.
@@MatteoSaudino 🚨 gentile professore la colpa è della nostra cultura che ha stravolto il mito di narciso, ora il narcisismo è qualità. Beethoven scrisse la nona da sordo, San Francesco il cantico sulla bellezza del mondo da cieco. I "Social" vogliono ( volgiono in senso lato in quanto sono nostro costrutto) ridisegnare l'immagine dell'uomo, un essere perfetto sulla deformazione di Kalos Kai agathos. Tutti sorrisi felicità e filtri e chirurgia plalstica, in realtà la grandezza dell'uomo è nei suoi difetti. Chiara è soltanto un nostro prodotto, e se a volte ne siamo disgustati dalla superficialità e solo autocritica inconscia. Detto questo un donna già ricca e di successo che ha bisogno di fotografare e mercificare i figli per aggiungere il guadagno dovrebbe far riflettere. Tutti questi VIP che continuano a farsi autoscatti e hannoo questo atavico bisogno di mostrarci come sono fighi e stanno bene , ci mostrano invece quando la loro via non sia sufficiente all realizzarione. Saluti
Ps. Una lettura di Emmanuele Severino e la sua idea di come la tecnica da mezzo diventa fine sarebbe apprezzato
@@MatteoSaudino casomai l'egocentrica è solo la Ferragni, è lei che ha discriminato prima e tralasciando gli insulti è malata. Ha una ipercifosi grave, non è uno scherzo ignorare patologie potenzialmente invalidanti
Libertà significa poter esprimere se stessi nel rispetto degli altri.
Quando offendo e insulto non rispetto gli altri. La violenza non è mai libertà
Grazie professore
Perfettamente d'accordo
assolutamente no
@@brandon0099 argomenta
@@dartnight365 Il problema è la sua generalizzazione. Faccio un esempio a caso, mi hanno bannato dai social perché secondo loro) era istigazione alla violenza ricordare come è stato sconfitto il nazismo. Se dico che mostri vanno sterminati in quanto mostri è "istigazione alla violenza" dimenticandosi ad esempio delle "pulizie etniche" ovvero estinzioni raziali accettate politicamente. Quello che lei e gente come lei proclama è solo doppio standard, non moniti contro la violenza. Chi non merita rispetto non merita reazioni rispettose, la libertà è solo uscita dalla condizione di schiavitù e non è un uscita pacifica e priva di violenza in contrapposizione alla repressione, a sua volta violenta. P.S. davvero credeva che fossi uno sprovveduto riguardo ad argomentazioni?
Esatto
Prof però una cosa non mi torna.... come fa a parlare di "libertà" una "influencer"?? Cioè una persona che ha basato il suo guadagno e la propria imprenditoria sulla manipolazione e sul condizionamento delle menti?
Libertà e "influenza/manipolazione" sono un OSSIMORO!!!!
ruclips.net/video/nulKUZ1sWlA/видео.html
Chi è intelligente non si lascia manipolare. La manipolazione è presente ovunque e da sempre, anche un venditore di vestiti che tenta di convincerci che i capi che vende sono migliori di quelli che abbiamo sta tentando di manipolarci; sta a noi valutare e capire se sia o meno il caso.
@@vinx002 si certo... ma io ho parlato di altro.... cioè del "soggetto" che manipola e poi parla a quegli stessi "seguaci"/followers proprio di libertà!
ok ma comunque noi leggiamo solo i pensieri di chi ha affinità con questo modo di pensare perchè lo esprimono, non sappiamo nulla della quantità di persone che a questo argomento non ci pensano nemmeno, perchè appunto non commentano. Cioè vediamo solo la rappresentazione di una parzialità, non del totale.
bella riflessione, grazie veramente!
Dica la verità: quando ha detto "Mangoni" stava pensando al grande Mangoni di Elio e Le Storie Tese!
Scherzi a parte, condivisibile come sempre; soprattutto chiaro e ben argomentato. L'avrò scritto senz'altro altre volte, ma i suoi studenti sono fortunati ad averla come docente.
Un caro saluto da un collega influenzato
Prof, sicuramente ognuno ha la libertá Di avere il corpo che piú desidera e in cui si sente a suo agio, ma non crede che il body positive (se pensiamo alle persone in sovrappeso) possa giustificare e promuovere un regime alimentare sregolato come cibo spazzatura e una vita sedentaria? tra l'altro è anche massicciamente strumentalizzato dalle multinazionali
P.S. la seguo sempre e offre in ogni video diversi spunti interessantissimi su cui riflettere continui cosí!!!
nè un estremo nè l'altro
Matteo condivido soltanto parzialmente la tua analisi e per la verità condivido anche meno i presupposti da cui parti per farla.
Se come dici in molti l'hanno criticata dovresti capire meglio cosa c'è sotto.
Se il panettiere o l'idraulico hanno la pancia credo nessuno si metta a criticarli perché da loro ci si aspetta il buon pane e un buon intervento tecnico.
La Ferragni ha costruito il suo impero sullla propria immagine.
È come se tu alla presentazione di un tuo libro sbagliassi i congiuntivi.
5:08 ho sentito questa frase nella mia anima , una coltellata allo spirito , mamma mia !😂😭
Ti suggerisco di sentire Mengoni non perché è bello, ma perché a mio avviso, è semplicemente perfetto qualsiasi cosa canti... Lo vidi dal vivo cantare Almeno tu nell'universo di Mia Martini.... Brividi... Mi dispiace molto per Giorgia che con Elisa ha fatto un duetto meraviglioso... Forse ad una gara canora bisognerebbe almeno passare un esame... Affinché tutti siano intonati, mi sembrerebbe il minimo!
Condivido tutto professore, bella riflessione. Bisogna anche pensare a quale sia il bacino d'utenza della Ferragni. Non vorrei passare per qualunquista, ma non penso di sbagliare di molto se dico che una buona fetta dei suoi follower sono cultori dell'immagine, dell'esteriorità, del bello (ma solo se di moda), del superficiale, dell'effimero. Queste sono persone che comprano bottiglie d'acqua che costano uno sproposito soltanto perchè sono marchiate Ferragni. La sostanza è pura acqua, la forma è il marchio Ferragni. Forma appunto, una forma che si risolve inaccettabilmente (per loro) in una schiena curva, quando il culto del fisico per questo genere di persone è di primaria importanza.
In conclusione penso che sia semplicemente il mondo della superficialità che si autoreferenzia usando le categorie in cui si riconosce, un po' come quei programmi tipo Forum, Uomini&Donne e quelle cose là dove ci si insulta di continuo per cose del genere. La Ferragni è intelligente, dialoga da sempre con quel mondo, saprà di certo rivoltare queste critiche a suo vantaggio.
In quanto a fermare il dilagare di questa tossicità, beh, quello è il vero problema, mi preoccupano i giovani che crescono in mezzo a tutto questo, e si nutrono di tutto questo senza avere ancora gli strumenti per riconoscerne la totale mancanza di spessore.
Argomento interessante premetto che ho sofferto per tantissimi anni di dismorfofobia perche’ sono magrissima ma con spalle piccoline rispetto al resto del corpo, sono sempre state il mio crucciolo, pero’ la gente ha sempre notato la mia eleganza ho il collo molto lungo, viso ovale, occhi dolci e a volte guardando le opere di Modigliani mi rivedo in parte in quanto lui
dipingeva sempre spalle cadenti, pero’ io mi sono sempre fatta condizionare dalla bellezza canonica. Mio nonno e’ pittore e ha sempre rispettato i canoni anche se lui mi vede perfetta. Curioso e’ notare come altri pittori le superassero del tutto e in parte questo ha dato un lieve sollievo a questo disturbo psicologico che purtoppo mi ha afflitto per tantissimi anni.
Condivido il pensiero di fondo ma anche questa volta, come nel video precedente sulla Ferragni, secondo me non si ha la consapevolezza che chi lavora come influencer lavora con la propria immagine non esiste un "corpo trascurato" o "una foto presa male". Se c'è un'immagine che mette in evidenza un qualcosa, questo avviene volutamente, per aumentare il cosiddetto hype ed i conseguenti guadagni. Parlarne e farne un video fa parte di questi hype perché ne aumenta le visualizzazioni. Personalmente preferisco seguire temi non dettati da questo sistema o al massimo, e lo dico ovviamente con il massimo rispetto, sentire le riflessioni degli esperti del settore.
Ad esempio mi chiedo se la Ferragni non abbia volutamente riprodotto in piccola scala la tecnica usata da Gucci con la modella "brutta" Armine Harutyunyan, cioè tentando di scandalizzare il pubblico che si conosce profondamente influenzato dai parametri di bellezza codificati nel rinascimento (ne parla Alessandro Carnevale proprio su un video dedicato a questo tema un paio di anni fa).
Ma mentre i vestiti ce li si può scegliere, il corpo no. E va bene che lo si può scolpire, ma bisogna poterselo permettere, sia in termini economici che temporali.
Buongiorno professore, d'accordo con lei su tutto, come quasi sempre. Lascio ad esteti ed estetisti le considerazioni sull'aspetto fisico. Quello che ho trovato insopportabilmente allarmante è stata la volgarità.
A me è piaciuto il vestitino grigio dritto anni sessanta della cantante Giorgia, non è più giovanissima ma sembrava una ragazza. Chi è bello e chi è brutto? Bisognerebbe vederli tutti senza ritocchi chirurgici, senza trucco, senza biancheria imbottita o contenitiva... Certo che loro si presentano come divi super e quindi porgono il fianco alla critica. Presentiamoci senza tacco 12 e senza abiti superlusso, e siamo noi stessi.
Certi personaggi e certe indossatrici sfilano con una alterigia che ci porta alla risata spontanea di Francesco Nuti, bella, bionda.alta...ma...tu c 'hai le puppe a pera.. E magari la persona in tv ha un décolleté splendido, ma lo sbandiera tanto che poi scatta ironia, a volte anche cattiva.
Ma grazie Matteo! Condivido in toto ogni parola...grazie🙏
Prof. Astraendo da Sanremo o dalla Ferragni sarebbe per me di beneficio avere un suo video dedicato su questo tema. Vivo una stigmatizzazione nella mia famiglia d'origine che non mi abbandona da anni. Grazie se vorrà farlo
Condivido su tutta la linea ma credo sia stata la presentazione del contenuto il punto. Ad ogni modo Saudino= spunti continui di riflessione.
12:50 🤣 che l'abbia fatto apposta o meno penso sia comune a tutti gli uomini mettersi in discussione quando vedono MANGONI
Doppio standard è quello che lei, sulla Ferragni, sta facendo in questo video perché proprio la Ferragni propone come "bello" un modello superficiale e pure palesemente malsano. Il mio pensiero a riguardo si è limitato al meme definitivo ed esaustivo con la scritta sulla schiena: "pensati senza gobba". Detesto giudizi fisici ed estetici ma è diverso rispetto a chi campa su questo. Non nascondiamoci dietro ad un dito, una persona che "supercazzola" se stessa solo dal punto di vista superficiale ed estetico ed a 35 è malata se lo merita in quanto è la prima a discriminare in quel modo. E' lei e quelle come lei che portano il modello "bello perché (solo) magro" sino alla ipercifosi potenzialmente invalidante, questo E' GRAVE e non i conseguenti insulti, magari brutti ma stavolta sono motivati.
Buongiorno Matteo, pensi avrai modo di esprimerti in un video riguardo a Rudolf Steiner ? Un carissimo saluto e augurio Dario Scacchi
P.S. La storia della Ferragni è molto simile a quella degli Spears una delle famiglie più ricche del modo. In un articolo è stato dichiarato che il matrimonio Ferragni Fedez è costato 36 milioni di euro, e facendo una ricerca il patrimonio di Chiara è vincolato a 40 milioni di dollari, quindi avrebbero spesso in un unico colpo i risparmi di una vita (in teoria). Britney Spears ha guadagnato un patrimonio di circa 6 miliardi di dollari tenuti per contratto in gestione dal padre e le avrebbe concesso 60 milioni (solo) costanti sul conto corrente. Fu una delle ragioni perchè decise di smettere di cantare, si diede all'alcolismo e la ricoverarono in terapia psichiatrica, poiche non gli erano sufficenti per vivere quei soli 60 milioni. Credo e sospetto di averti suggerito una delle chiavi di volta per vedere la vita di chiara Ferragni da uno dei tanti punti di vista (come fosse di profilo)
Ferragni ha basato la sua carriera sul corpo e chi la segue l ha sempre vista con filtri e foto o video non fatti a caso ma in cui si esalta appunto il corpo, la perfezione. Mi ha ricordato un pò il personaggio del mago di Oz....ad un certo punto si scopre chi è veramente oz....semplicemente umano....delle spalle cadenti. E lo scherno ha preso il sopravvento. In realtà ho seguito il festival dai meme, mi pare sia comunque stata brava nel suo ruolo ed è una bella donna. E pace alle spalle cadenti, le ho pure io ahah unico problema è che possono dare male di schiena ed altri problemini.😅
Vivo all'estero e non conosco Chiara Ferragni. Ma quanto lei dice sull'ossessione del corpo e' verissimo e anche molto triste.😪
A me dicono sempre le stesse cose : vai in palestra, hai le spalle piccole , se ti alleni non si vede...ti alleni male ...non si vede che sei sportivo ...che schifo di mondo
Prof la risposta a questo "odio" per il corpo è molto semplice: "chi odia davvero ignora!" Ignora l altro nel senso che non lo vuole conoscere ed ignora in quanto ignorante. Una persona che fa un commento anche cattivo sulla Ferragni per forza di cose deve seguirla (e quindi non ignorarla) mostrando come il suo comportamento è in realtà contraddittorio. La prova di questa contraddizione con l ideale del corpo perfetto è il fatto che tanta gente segue la Ferragni proprio perché mostra il suo corpo e ne "gode" 🍆😁. In questo senso quindi il corpo anche se non è tutta la persona è un interessante veicolo per portare un messaggio che tutti dovremmo avere il diritto di usare liberamente eliminandone tutti gli orpelli che per morale dobbiamo metterci attorno (dai vestiti fino ai canoni estetici...il corpo è bello a priori!) . Detto ciò la battaglia contro il "body shaming" in realtà ostacola credo tutto questo moralizzando questa modalità di emergere che è in grado di rompere gli algoritmi dei social dando voce a tutti! (Se sei nudo sicuramente a qualcuno farà piacere e questo ti darà l attenzione che vuoi...i social ipocriti sfruttano questo meccanismo molto spesso) in media se ti fai un giro per molti profili Instagram vedi che gli "apprezzamenti" tanto odiati dai moralisti pro calcel culture sono molto superiori agli insulti e spesso ricercati anche da gente insospettabile che trova nella rete il mezzo per ricevere "piacere" ... perché in nome di un moralismo questo si Borghese dovremmo farne a meno? Perché lo stato deve proteggerci da una 🍆 o un "sei brutta"? ...quando magari sotto sotto è proprio quello che cerco! 💦😁
Per quanto riguarda la presenza della Ferragni a Sanremo credo che le critiche da muoverci siamo decisamente altre: antonellogalati.com/2023/02/09/millionaire-blonde-quando-la-musica-creative-commons-sbarco-a-sanremo/
Dopo che ce l'hanno propinata in tutte le salse....era inevitabile parlarne!!!
Completamente d’accordo 🙏
L'ho taggata in una storia su Instagram 🙂💪
La scelta della conduttrice, è mirata e non casuale.
Grazie prof sempre interessante
Prof. cosa ne pensa di questo festival politicamente corretto, ha ascoltato la lettera del presidente Ucraino? Io penso che la musica e in generale l'arte non può essere influenzata dalla politica, soprattutto quando è usata per fini di propaganda.
non so cosa pensi il Professore, io "penso" che negli ultimi 30 anni qualsiasi discorso (totalmente a cazzo) con in mezzo "libertà e democrazia" è direttamente proporzionale all'aumento di armamenti, e vale anche per gli "insospettabili" come il "leader supremo" coreano (in realtà monarca con pure diritto divino). Metto "penso" tra virgolette in quanto è un palese dato di fatto e le opinioni a riguardo non contano nulla.
@@brandon0099 è il festival più neoliberista degli ultimi 73 anni. Propaganda commerciale e politica stile made USA da fare invidia anche a Gustave le Bon.
Professore, ma è la Ferragni che a suon di miliardi incassati ha creato un impero sull'immagine, sul corpo e quindi non vedo il problema di chi non riscontra quello che lei vende
Però occorre anche dire che se si sale sul palco di Sanremo indossando un vestino trasparente e nuda sotto, pretendendo di esternare la bellezza del proprio corpo, bellezza che non c'è, è normale che si viene giudicati, poi magari c'è chi esagera. Un po' come chi vuole esternare cultura che non ha.
Guardi a parer mio le critiche sul fisico della Ferragni potrebbe in molti casi arrivare solo per dissacrare ciò che l'aristocrazia mediatica ed il sistema vuole rendere sacro... In poche parole potrebbe essere una risposta immunitaria al politicamente corretto ed al Radical Chicesimo, in breve un commento del tipo: >, detta ad una bocconiana turbo-neoliberrista lontana dai problemi del popolo, che in sostanza è un product-placement deambulante, votato al rincoglionimento di massa, potrebbe non avere uno sfondo misogeno sessista ma una natura anti-elittaria...
La Ferragni non è parte lesa per i commenti inopportuni. È lei stessa ad ostentare il suo corpo e attraverso esso promuove il suo brand. Se espone il corpo come prodotto corre il rischio di ogni conseguenza.
Fai bene a parlarne!
Buongiorno professore, io credo che le critiche al corpo della Ferragni e le critiche in generale, sgorgano proprio dalla filosofia di vita che la fashion blogger (questo è il lavoro della signora) insegna e in migliaia scimmiottano
Ripeto: chi è causa del suo mal pianga se stessa. E finiamola con la storia che si sta insultando una che si è arricchita. Qui siamo su un altro livello...forse qualcuno qua ancora non l ha capito... Si può esercitare lo spirito critico senza insultare nessuno. Se la Ferragni è in pace col suo corpo buon per lei, ma la smetta allora di indurre le giovani a desiderare un modo di vivere tanto scintillante quanto irraggiungibile e irreale.
Professore sono d’accordo sul discorso dell’ossessione per il corpo e soprattutto dell’odio gratuito che viene vomitato sui social però mi viene da fare una riflessione. La Ferragni ha costruito la sua fortuna solo ed esclusivamente sulla sua immagine, ossia l’immagine del suo CORPO per giunta “filtrata” e photoshoppata (a proposito del rispetto del corpo)…a me non stupisce il fatto che nel momento in cui lei si sia “materializzata” a Sanremo, in carne ed ossa, per giunta con degli abiti che mettono in risalto quel corpo…la stessa gente mediocre che l’ha idolatrata magari spendendo otto euro per una bottiglietta d’acqua col suo marchio…adesso l’abbia gettata al macero. Ma perché non si sa come sono le masse?
Mi viene da pensare a due cose. La prima, banale, è che questo sia il risvolto patetico e pericoloso che queste influencer generano nelle persone, ossia, creando un finto modello di perfezione in realtà generano insicurezza nelle persone che sono loro seguaci (e da quell’insicurezza loro traggono profitto). La seconda, secondo me più importante, è che questo attaccamento all’estetica sia figlio del VUOTO assoluto ossia la mancanza di contenuti. Se di un cantante/una cantante non si parla d’altro che del suo aspetto fisico, fondamentalmente è perché non mi sta dicendo niente, la sua canzone non sta apportando nulla nella vita delle persone . (Qualcuno parlava della bellezza di Jim Morrison dopo i concerti??)
Penso si stiano facendo passi in avanti da questo punto di vista. Spesso e volentieri le persone che fanno commenti infamanti sull’aspetto e la forma fisica sono adulti e attempati. Mia sorella di 14 anni è molto consapevole è cosciente della questione del body shaming.
Hai ragione totale! Non ho quasi guardato Sanremo (15 minuti in tutto e niente Ferragni) ma che delirio ridicolo sempre corpo!
Per me la sovrabbondanza di showgirl nel piccolo schermo, ha fatto sì che tutte le donne che vanno in tv (a parte le scienziate e le politiche) siano valutate solo per il loro aspetto fisico…poi il corpo della donna è troppo sessualizzato in generale, ad esempio nel bacio del trapper a Fedez, la cosa che ha fatto scalpore è stato l’aspetto omosessuale e nessuno ha parlato di “molestia”, cosa scontata se al posto di Fedez ci fosse stata una donna
Non credo in questo caso si tratti solo di adorazione del corpo, credo che si tratti di invidia per una persona che ha raggiunto il successo. L'invidia c' e' per i personaggi dello spettacolo, ma mentre nel caso di cantanti ed attori questa invidia può essere attutita dalla condivisione di idee e valori, nel caso della Ferragni la condivisione può essere esclusivamente nell'essere come lei, di fatto impossibile
Sicuramente la problematica del corpo "iperperformante e perfetto" è enorme, ed è figlia della cultura della mercificazione. Ma sono convinto che liquidare come "libertà borghesi" il fatto di mantenersi in forma e buona salute sia un errore, perchè qualunque persona può tranquillamente avere cura di se stessa, anche con il mutuo da pagare o i figli da mantenere. Ho visto proletari e sottoproletari gettare via MONTAGNE di risorse in alcool, sigarette, gioco d'azzardo nei bar, guidare vecchi scassoni anche per andare al cesso (molto spesso sprecando benzina), strafogarsi di cibo spazzatura. Persino i barboni sprecano risorse (ci sono molti barboni obesi). Semplicemente in quei casi ci sono problematiche psicologiche, magari determinate sicuramente in parte dalla questione sociale, ma non riducibili principalmente ad essa. Un corpo trascurato porta a gravi situazioni collettive quando diventa fenomeno generalizzato. Ovviamente questa non deve essere una patente ad offendere, ed infatti è l'incoraggiamento ad ottenere i migliori risultati nell'automiglioramento, non certo la denigrazione.
Professore il corpo della Ferragni era oggettivamente bellissimo e naturale e il web bigotto ha criticato banalmente soprattutto il vestito che sembrava trasparente ed è stato giudicato inadatto. il discorso emozionante in alcuni tratti commovente e scritto molto bene dalla Ferragni è passato in secondo piano. Il problema grosso è che la gente si ferma alla superficie e non approfondisce. Questo ci rende aridi. Anche lei potrebbe fare un video sul contenuto del discorso anziché insistere solo sulle critiche al corpo.
Prof buongiorno. Nessun commento da parte mia sul corpo di Chiara anzi trovo che dove appare una piccola impeefezione ci sia un pizzico di umanità che emerge. Invece mi scopro infastidito da alcune scelte aggressive di chiara che mi relegano nel ruolo di vittima senza possibilità di fuga. Sanremo è una manifestazione legata alla mia infanzia che ancora oggi sento mia, ha dei valori che vengono calpestati per fare odience. È giusto che sia io ad abbandonarla? Perché debbo subire la volgarità della sua maglietta con le tette stampate? Eravamo d'accordo sul non mercificare un corpo e proprio chi sta li in veste pubblica fa di peggio mortificandolo....boh?
Prof sono un suo fans ma questo video non lo verrò. Ma non perché la ragazza mi sia antipatica, semplicemente perché stiamo alimentando il niente, facendo oltre gioco di una sinistra del niente e di una destra che dice: "questa sinistra non parla del niente".
Seguo Sanremo solo per la musica.
Alimentano il gioco.
Troppa invidia, un sentimento che noi Italiani pratichiamo alla grande.
Purtroppo è proprio la stessa Ferragni che ha costruito la sua ricchezza sul corpo, sulla bellezza e questo modello è quello che è stato assimilato dai suoi fans. Io, ma è solo un mio pensiero, penso che la Ferragni sia diventata schiava della cura del corpo, come certe modelle che a forza di fare diete e ginnastica per apparire più belle diventano anoressiche ....questi ragazzi di oggi hanno spesso dei disturbi alimentari o sono ossessionati per il tono muscolare o vogliono cambiare sesso ecc. Quindi per me la Ferragni, come tanti giovani non è libera ma schiava di modelli imposti che purtroppo riescono anche a rovinare e paradossalmente a rendere più brutti. Quanti giovani sono entrati nella anoressia per un falso modello di magrezza o fanno uso di ormoni in palestra per avere un corpo sempre più muscoloso ? Ma questi modelli sono imposti basta guardare la pubblicità o confrontare gli attori di ieri e quelli di oggi per vedere la trasformazione dei corpi che c'è stata. Anche nello sport, oggi i calciatori sembrano culturisti al confronto di quelli di ieri..con la tecnologia e la biologia i corpi diventano sempre più una merce e come tutte le merci deveno essere sempre potenziati e trasformati per il mercato .
Dissento da questo suo ragionamento perche' la Ferragni, nel suo blog punta tutto su bellezza fisica e moda, influenzando le ragazzine in questo senso. Ovvio che gli insulti non sono accettabili.
Le critiche a mio parere si
Nel momento in cui un personaggio pubblico diventa tale ponendosi proprio come emblema estetico, come immagine, quindi curando poco o niente l'aspetto intellettuale e mercificando tutto della propria vita (come il prof ha già sottolineato), mi sembra ovvio che le critiche vadano ad appuntarsi su quello e non su altro. Anche perché sul suo profilo intellettuale non ci sarebbe nulla da dire. Se uno diventa famoso perché considerato "bello e che si veste bene", e poi magari si rivela come non così bello e anche con gusti discutibili sull'abbigliamento, è normale che uno si chieda: "ma allora perché è così famoso e così ricco"? Questo, ovviamente, non giustifica la volgarità e la stupidaggine della maggior parte dei commenti. Non è che ora non si possono piu giudicare i corpi perché se no è body shaming: tutto sta nel modo e nelle intenzioni. Chiara Ferragni si pone come immagine e come immagine viene giudicata. Lei è il frutto di questa società "distorta" e ne è diventata l'emblema. In alcuni casi, purtroppo per la persona reale, anche la vittima.
La scelta di offrirsi ad un palcoscenico di iperesposizione socialmediatica porta naturalmente l'osservatore a utilizzare criteri di giudizio ispirati a valori e canoni a precedenza estetica. Il fatto invece che diventi misura di giudizio tout court è insano, anche se resta un pensiero inespresso a tastiera ma dominante nell'animo.
Ma infatti chi critica il corpo di qualcuno è il primo che ha dei sintomi di qualche tensione interiore non espressa. (Comunque "Punk is not dead").
Io e Joe Strummer apprezziamo
Carissimo professore pur ammirando il suo lavoro a volte non concordo con lei, nel caso specifico, ci stà che un personaggio come la Ferragni che sul suo corpo ha costruito un busines venga criticata proprio li, (diciamo un pò anche per subcultura) e diciamo anche che dal punto di vista di altri contenuti non c'è molto da discutere, la saluto e la ascolto.
signor professor Matteo, è inutile far finta di filosofare sui tempi decadenti, lei sa benissimo che si è persa la civiltà e i buoni costumi, come la filosofia dimostra.
L'offesa è frutto della pochezza di certe persone. Siamo messi male.
la società NON è malata, dal mio punto di vista. Ormai l'oligarchia (che ben conosciamo Davos-G20-ecc.) che in questi 30 anni ha messo le mani su tutto dalle tv ai giornali, alla politica, ai generi alimentari, allo sport (calcio in primis) impone un tipo di comportamento attraverso i media (dalla "vecchia" ma sempre viva TV ai social) per un rientro economico e di sudditanza psicologica (consapevole o meno), per avere come "prodotto finito" un cittadino/una persona che non ha più consapevolezza di se stesso e di come vanno le cose, un "burattino" da poter manovrare e sacrificare. Forse, non tutti ma qualcuno che seguiva e (haimè) ammirava la Ferragni nei social, dopo averla vista in toto e di profilo, cambierà idea e inizierà ad ammirare il fisico della Luisa Ranieri (ospite dell'evento) .
Ehhh no Professore! Il suo ragionamento può valere per la collega, l'amica, la vicina..... ma non per chi spende la propria esistenza sul piano dell'estetica, dell'immagine, del successo economico instagrammabile.....
io che essendo me stesso, mi ritrovo da solo
scusi ma come mai Sanremo ha rimosso la musica di Renzo Arbore e la sua ironia ma forse il festival è perbenismo pieno di gente che si prende sul serio ...pure troppo
@2:44 ossessione per il corpo? ma di chi? non era la ferragnez che aveva il vestito trasparente, per mostrare il corpo?
@2:51 corpo perfetto?? bastava anche un corpo normale, eh! ::
@4:18 spalle un po' cadenti, glutei sul collo, flaccida.. ah, ma allora l'ha vista! ::
@5:04 cioè, è malata la società! non è malata ferragnez?? ::
@5:14 non è possibile che ci sia un unico modello? e quanti modelli dovrebbero esserci? cosa sarebbe sennò un "modello"? ::
@5:36 ma certo che una persona può "decidere di non avere quel corpo lì"... bastava mettersi un vestito normale :: o no?
@6:15 ehh sì, lo sappiamo che ferragnez ha questi problemi, e quindi non ha tempo per stare in forma ::
@7:44 perché qualcuno deve giudicare.... forse perché è libero di farlo?
@7:58 se "lei preferisce un altro tipo di fisico", noi possiamo giudicare _anche_ quello che lei preferisce..
@8:13 è stata insultata per la bruttezza di quel fisico..
@11:30 se "quel tipo di canzoni non piacciono" si può anche dire che "quel tipo di corpo non piace".. o il bodyshaming è politicallyincorrect mentre il songshaming è politicallycorrect? ::
@13:29 si può elogiare il corpo bello e non si può dileggiare il corpo brutto? ::
@16:22 lasciamo magari anche la libertà di giudicare? :: o "dà così fastidio?" ::
Io concordo con tutto (davvero!) ma la Ferragni per come si presenta (inteso come personaggio, come costumi e tutto il resto) non va proprio, volente o nolente, ad incentivare l'ossessione del corpo ?
Vorremmo vedere la persona: le sue idee e i suoi valori... ma apparendo così si immortalerà nelle menti degli italiani medi come (in quest'ultimo contesto) "corpo flaccido", non come persona... o mi sbaglio del tutto ?
bravoooo ! tale quale!
È la legge del contrappasso, professore.
Ma da dove viene Chiara Ferragni?
Da dove è nato il brand Ferragni?
Dalla moda, dall’estetica.
E quindi perché ci si meraviglia dei commenti sul fisico della Ferragni?
È stata criticata sul suo terreno, sul suo “brand” per cui è diventata famosa.
Vorrei aggiungere che Chiara ha una famiglia, un mestiere che richiede anche viaggi oltreoceano, dei figli, delle battaglie da portare avanti..... Magari, quello che le interessa non è tanto andare a fare pilates, ma è prendersi cura degli altri e realizzarsi al massimo nella vita. E per questo la ammiro tanto. Insomma ognuno si dedica a quello in cui crede. Non penso chiunque reggerebbe il suo stile di vita.....
Prooofoooondità.... 👏😁
12:49 la mia eterosessualità in effetti viene messa in discussione quando vedo MAngoni
ruclips.net/video/us3hEcIUG3s/видео.html&ab_channel=QuetzalCoatl
In questo caso un po' si relativismo ci vuole....Nell'infinito dell'universo ci saranno altre forme di vita? Io penso di sì...e quindi? Quindi il concetto di bellezza è relativo alla forma di vita in cui si manifesta; ciò che è bello per noi presuntuosi esseri umani potrebbe essere orribile per un ipotetico "marziano" 😄...per il resto ha già espresso tutto più che egregiamente il Professore
Senza scomodare i marziani, basta rivolgerci al mondo animale, dove vince chi è più forte e più bello. Un leone zoppo non avrà mai il suo harem di leonesse, e lo stesso vale per i cani, le scimmie, i gatti ecc. È la natura che detta questa legge, non la nostra mediocrità
C'era quella lettera di Seneca a Lucillio in cui si lamentava del casino e dei versi da troglodita che salivano dalla palestra sotto casa, e - più o meno come te - diceva "passano tutto il tempo a curarsi il corpo, almeno avessero anche la mente sana in un corpo sano".
Grazie
Evidentemente chi critica il corpo non ha altri argomenti per i quali giudicare (che è sempre comunque sbagliato, se il giudizio è usato a fini denigratori). Come dicevi tu, Matteo, serve un'educazione affettiva e cognitiva. Chi giudica gli altri così, probabilmente lo fa anche con se stesso. Siamo in una società dove i brand propongono anodine figure androgine, senza sguardo, senza emozione, fredde come l'acciaio, che indossano capi e profumi che dovrebbero restituire loro un'anima. Ma se le persone sono frustrate e sanno che l'essere accettati passa attraverso l'apparenza , si concentrano su quell'obiettivo eterodiretto e inautentico e non pensano ad essere complete, a vivere veramente. Si autocondizionano. Per non dire che è una lotta persa in partenza, quella dell'eterna giovinezza: disperata, direbbe Kierkegaard... Non c'è orizzonte oltre il corpo. E così il consumismo estetico, che distrugge ed autodistrugge il rapporto con se stessi e con gli altri, si allea alle sue altre perfide forme e ci rovina la vita. Un caro abbraccio. Elleny