Bonjour, Quentin, Toujours des vidéos intéressantes, de ta part. Je suis un aficionados de la première heure des lancements spatiaux. J'ai suivi toutes les missions Apollo. J'ai même commencé la construction d'un télescope de Newton, de 150mm F/D=8, avec la taille du miroir. Je m'intéresse toujours à l'astronomie, à la cosmologie et à l'astronautique. J'ai 68 ans mais j'en ai raz le bol de tous ces débris spatiaux. On a enfin réussi à polluer l'espace proche, après avoir pollué la terre et les océans. Peut être qu'une civilisation extra terrestre plus intelligente que nous va nous éviter le summum de la connerie, la guerre atomique.
S'il existe des espèces intelligentes dans l'Univers, elles le sont surement assez pour ne pas s'approcher d'une espèce aussi stupide et dangereuse que l'humain.
boeing a percu des financements pendant des annees sans aucune contrepartie en terme de controle des recherches ni de resultats annuels... Une sorte de communisme technologique matiné de fonctionnariat type EDF ou SNCF en France...
Bonjour, honorables Américains, et bienvenue sur notre Lune. Depuis trois années chinoises qu'on a gagné la course, on se demandait si vous alliez arriver à nous rejoindre. Joli, votre rover Boeing. Ah ! les pneus sont à plat. Encore une fuite ?😇
@@jean-jacquescortes9500 ça les avancera bien d'avoir été les premiers si ils ne sont finalement plus capable d'y retourner, pendant que les chinois s'emparent des meilleurs spots et prennent l'avantage dans la construction d'infrastructures sur un territoire où ils peuvent faire ce qu'ils veulent et s'étendre autant qu'ils veulent puisqu'il y aura littéralement personne pour les arrêtés.
Super vidéo, Quentin ! J'adore comment tu décortiques tout ça 🤓. C'est fou de voir à quel point la compétition dans l'espace devient palpitante. Qui aurait cru que SpaceX deviendrait si important ? 🚀 Et Boeing, ils ont vraiment besoin de prendre une petite pause café pour réfléchir à leurs choix ! ☕
Von Braun était un nazi ! Il aurait mérité d'être exécuté à Nuremberg comme ses copains. Des milliers d'hommes, travailleurs forcés sont morts dans ses camps et tunnels dans des conditions horribles.
Même si j'adore toujours les vidéos, je voudrais savoir si, il y a de l'avancement dans une benne de l'espace ? Car, je crains un jour il y aura un accident plus grave.
Entre Boeing qui est incapable de serrer un écrou de porte correctement et la Chine qui s'amuse à faire des feu d'artifice spatiale sans prévenir les autres, ont est mal barré, il va falloir se bouger le cul pour nettoyer se bordel en orbite 😒, magnifique 👏, en plus j'ai pas pû profiter cette année d'observer chez moi la voie lactée à cause de la pollution lumineuse des starlink, super👌, p't être temps que quelqu'un rappel tous se p'tit monde à l'ordre vu que sa commence sérieusement à nous fermer la porte de l'espace au nez 👍, que les ricains arrêtent d'être un peu chauvin et qu'ils commencent un peu demandé de l'aide à l'étranger comme par exemple l'Europe, je pense que sa leur fera pas de mal au lieu de demandé au plombier stagiaire de chez Boeing 😝, après tout, le papa de leurs premières missions lunaire, était allemand, non?😋
By the way je serais curieux de connaitre le niveau de dédommagement des astronautes pour un retard de 3 mois en orbite... Quelqu'un à des infos sur le sujet ?
Bonjour Quentin est ce que Boeing va pouvoir dire dans plusieurs année que la capsule de Boeing qui aura battu des records le plus long temps dans l'espace. Merci pour votre information et bonne semaine
Merci pour cette vidéo Et oui quand on met des financiers à la tête d'entreprise sans contre pouvoir qui pourrait donner un peu plus de poids à des ingénieurs bien formés ... Il faut qu'on regarde aussi chez nous ce qui se passe : on est sur la même pente ... Sans rentrer dans les détails, les directions d'entreprise n'investissent plus vraiment sur l'ingénierie (ça coûte cher) et la qualité (perte de temps) c'est inquiétant ! Je le constate tous les jours mais heureusement pour des secteurs sans risque de vie humaine ... mais quand même !
Surtout quand le critère de sélection n'est plus la compétence mais la couleur de la peau, le sexe ou l'orientation sexuelle, il ne faut plus s'étonner des problèmes de Boeing. Heureusement, le wokisme n'a pas encore infecté Airbus et ne contaminera jamais Space X
En fait quand on attribue des financements publics a des societés privées sans y mettre des dates et des objectifs butoirs (ca a ete longtemps le cas avec boeing), cela devient une sorte de communisme technologique ou au final ces societés gagnent du pognon as vitam aeternam sans avoir a bilanter le job pour lequel ils sont payés....
J'ai un problème de pente sur la Lune. Quand on voit des images du LEM d'Apollo 14, on voit qu'ils se sont posés sur un pente. Ce n'était pas grave car le vaisseau avait un centre de gravité bas et des pattes (fabriquées au Québec) assez larges. Mais il y avait tout de même une inclinaison à ne pas dépasser. Mais la Starship de Space X est beaucoup plus haut. Ont-ils étudié sa stabilité sur une pente semblable? Je ne suis pas certain de vouloir me poser sur la Lune dans un tel vaisseau surtout au pôle sud plus accidenté que les mers lunaires.
excellente question. je suppose que LRO peut repondre a la question du terrain assez precisement, mais va pas falloir se louper... esperons pas trop de nid de poules...
Logiquement, il devrait y avoir au moins un essai concluant, qui coûtera probablement beaucoup plus cher que les essais sur terre, mais c'est un passage obligé avant de mettre des gens dedans.
La credibilité de l'oxydant tout entier si la fed de russie decide par charité d'abreger les soufrances des astronautes en leur envoyant un soyouz pour les sauver sans demander la permission des americains... Je pense que cela signerait l'arret de mort de nombre de theses occydentales sur la Russie et son dirigeant. Ils ont du y songer et en font des cauchemars!!!
@@alainlaine4854 en attendant, depuis que les russes sont ostracisés, l'europe est devenue incapable de gerer la question spatiale et l'ISS se délabre!!!
@@alainlaine4854 Pire ou pas, si les russes arrivent a ramener les astronautes alors que l'oxydant a deja acté par plein de petits signes l'abandon a leur sort des deux astronautes, ca ferait un sacré buzz.... En tout cas, depuis l'eviction de la russie au programme ISS, tout part en cahouette dans cette station... Et au fait on peut encore contacter ISS sur les frequences amateurs VHF et UHD dédiées a cela ou pas.??????
Journée type chez Boeing : "Cherie, je reviens dans une semaine. J'ai une réunion en orbite. 8 mois plus tard, coucou ma chérie, excuse moi mais la réunion a été un peu plus longue que prévue.".
Hello le JDE 😉 Merci d'un abonné de longue date pour vos supers vidéos toujours intéressantes 👍🚀🌠Convaincu que les chinois arriveront les premiers pour le retour sur la Lune, vu comme cela se passe du côté américain ...
Un pote qui travaille chez Boeing m'a confirmé des rumeurs qui existaient sur les employés de Boeing. Ils ont recruté beaucoup de diversité/Woke dans le cadre de DEI mais ces gens sont ultra mal formés, incompétents ce qui explique une partie des soucies existant sur les avions (et probablement les fusées?) Et le secteur de qualité est ultra touché. Comme jamais le slogan "go Woke go broke" semble véridique
@@holon. Marrant, les recherches faites semblent pour l'instant toutes venir de source d'informations aussi valide que 'Faux News' et d'autres illustre olibrius d'extreme droite. Le probleme de Boeing c'est qu'ils ont fait du boeing. Ils ont voulu couper les frais au maximum. Faire le maximum de bénéfice avec le minimum d'investissement. Le foirage avec le 737 dreamliner et le reste c'est pas leur coup d'essai, jettez un oeil lorsqu'ils ont construit le 747 (cf les moteurs pas au point, la surchauffe en vol pas prévue et la solution 'mac gyveresque'). Donc c'est clair que maintenant la direction et ceux qui veulent sauver leurs culs pointent les DEI et tout sauf leur propre incompétence/avarice/stupidité. A titre d'information, je ne défend pas le DEI. Mais raz le bol de voir de la propagande et des anneries être transmise plus loin.
Non c'est juste qu'ils font des économies sur les employés et les contrôles qualité pour plus de profit. C'est largement documenté depuis l'affaire du 737max.
@@holon. Ce n'est pas parce que "quelqu'un quelque part sur marsvenusjupiter' poste une info qu'elle est correcte. Une information ça se vérifie. Tu cherches les sources. Si tu ne connais pas les sources, tu te renseignes. Si ta source vient de Fox News (ou ses équivalents Européens), ou des sites d'extreme droite tu peux directement aller lire un petit peu d'histoire sur le manuel employé par le crétin a moustache il y a de ça bientot 100 ans et sur la liste de toutes les 'minorités' qu'il a fait exterminer avant meme de commencer son "grand nettoyage". Si tu ne sais pas comment vérifier une source et ne pas te faire avoir par de la désinformation, je te conseille un petit tour sur les vidéos de Defakator, c'est extremement instructif. Maintenant si tu fais de la transmission de fausse nouvelles, volontairement, et bien pauvre de toi.
Salut je me suis abonnés à surfshark j'ai starlink de puis l'installation j'ai des problèmes ma vitesse j'ai perdu plus de la moitié de ma vitesse merci continue vous faites un excellent travail
Pose la question à Surfshark ! La compression-Décompression en entrée-sortie d'un VPN ralenti un petit peu le PC, mais 3 ou 4% max; tu dois avoir un autre problème.
Bonjour. C'est clair que ce sont les chinois qui y seront les premiers. Le programme gouvernemental est beaucoup plus fiable. En plus comme ils font peu d'annonces on va avoir une belle surprise. Je pense qu'il sont bien plus prêts qu'on ne le pense .
C'est compliqué à mes yeux: - Le programme chinois est beaucoup plus stable, précis, et organisé. Il s'étend sur des décennies, chaque étape est accomplie dans les temps, et n'est pas sans cesse remaniée pour des raisons politique ou de copinage industriel - Les systèmes autoritaires ont tendance à cacher leurs défaillances au delà du raisonnable. Comme la critique coute cher, les gens se taisent, jusqu'à l’avènement de l'échec (par exemple l'état de l'armée russe au début de l'invasion de l'Ukraine de 2022). On est donc pas à l'abri de grosses lacunes encore invisibles. La non-communication autour des explosions des étages supérieurs, par exemple, c'est pas le meilleur moyen de progresser. Si c'était la NASA on aurait eu des conférences de presse, et surtout de gros rapports publics sur les défauts identifiés (ça aide plus à faire mieux ensuite que de virer les ingénieurs - compétant mais comme tout le monde faillibles -qui pilotaient le truc). Si je devais parier, je dirais quand même les chinois en premier.
Je crois qu'il faut surtout arrêter de dire que les Chinois seront les premiers, ils ne pourront jamais être que les deuxièmes puisque les Américains ont gagné la course en juillet 1969
@@ThomasKundera Je ne pense pas que le but de la mission Artemis soit d’être les premiers a y retourner Si c'était le cas, il suffirait de construire un simple petit atterrisseur , pas besoin de mettre au point un monstre comme le Starship Mais quel serait l'interet ?
@@johndoe-vd6uj : Le programme Artemis est relancé par Trump lorsque les avancés du programme chinois rendent crédible leurs projet d'y aller. C'est bien une nouvelle "guerre froide" qui motive ces investissements. Donc en effet la NASA veut faire mieux, mais le but est quand même d'être les premiers à revenir. Et nous savons que les lieux propices à l'établissement d'une base lunaire se comptent sur les doigts de la main: le second arrivé prendra la seconde meilleure option restante...
Merci pour cette vidéo ! Ca m'aurait paru normal que la NASA fasse payer au moins en partie à Boeing pour ses échecs qui mettent d'autres projets en péril Et en ce qui concerne la course à la Lune, je crains que les Chinois arrivent en 1er cette fois, ils ont vraiment fait des progrès impressionnants ces dernières années...
3:00 BlablaCaps ? Y a une appli ? 🤣 4:33 Tu appelles ça une compétition ? 😅 Ou alors un 400m avec un des concurrents qui a le pied coincé dans une grille d'égout ! 🤣...dsl 5:50 C'est chaud, là ! 😳 8:19 🤣Pas dit que ça se termine pareil ! 8:37 Y des chances, oui !! 11:47 Pinaise, ils filment au drone maintenant !!! 🙂 😟Mais c'est tjrs la mayrde avec leurs lancements Merci Quentin, Jean Philippe et David pour cet intéressant JDE !!!
comme quoi la stratégie de privatisation des projets spatiaux par la NASA, c etait une tres mauvaise idée. ca s'ajoute aux retards de la combinaison spatiale... et je parie que l'aterrisseur lunaire de spaceX va etre problematique aussi.
Ça ne date pas d'aujourd'hui et Boeing accompagne la Nasa depuis le tout début de l'épopée spatiale. Mais quand tu réduis les coûts si drastiquement, tu reduis la sécurité aussi...
Je ne suis pas d'accord. C'est Boeing le problème. La preuve avec le programme Commercial Crew Program. SpaceX a recus 2,6 milliards de dollars et Boeing 4,2 milliards de dollars. Résultat: SpaceX a effectué 9 missions vers l'ISS dont 1 en cours + 4 missions privés sans incident. Boeing, a effectué 1 mission vers l'ISS qui est bloqué depuis et personne ne sais encore comment elle va se terminer
Je pense que c'est l'approche d'entreprise qui n'est pas bonne (celle de Boeing) Dans un domaine hyper technique les ingénieurs devraient être des décideurs pas des financiers A savoir (source Arte) que le PDG de Boeing qui est un financier coûte quand pas loin de 30 millions de dollars de salaire ... Pour réduire les coûts et le risque on fait mieux ! Prenez des ingénieurs validés par des vrais ingénieurs ... les DRH j'ai des doutes
C est pas faux. Mais j ai quand meme un gros doute pour l atterrisseur lunaire de spacex... Et dans tous les cas le programme de privatisation a vu plus d echecs que de reussite :/
vu que les coms au niveau VHF UHF sont coupés apparemment avec les RA du monde entier, et que aux USA tout le monde semble se branler de leur devenir, autant qu'ils se balladent a poil dans l'ISS et fassent popo direct dans le sas a dechets.... on les aura nos premiers astronaturistes de l'espace...
A savoir que Boeing base son recrutement sur la diversité, les primes des cadres sont basées sur le taux de diversitédans leur équipe et non sur la performance (oui oui, on parle bien de wokisme). C'est inscrit dans la charte de Boeing. C'est depuis l'application du DEI au sein de Boeing que leurs avions ont également des problèmes en série. Comme tu dis, on embauche pas un plombier pour faire une opération à cœur ouvert, sauf...quand le plombier est imposé pour respecter les quotas du DEI.
Il n’est peut-être plus en état :) Ça fait 50 ans qu’il se prend des gros chocs thermiques et des rayonnements solaires sans filtres… (je ne suis pas un spécialiste, c’est juste une réflexion qui m’est apparue :)
ca fait longtemps son electronique est peut etre compromis par la regolite et les rayons du soleil et la zone n'est pas protégé par le champs magnetique de la terre, donc il est exposé au vent solaire on parle d'une différence de 200c entre le jour et la nuit
j'ai retrouvé le gramophone de mon grand pere. reste a le remettre en etat et a retrouver des disques compatibles :) ils avaient deja plus les plans de la saturne5...
Les astronautes de Boeing savais qu'il embarquait avec un vaisseau pas fini ? Maintenant qu'on connait les problème j'aurai bien voulu voir leur réaction ? moi 😱 j'aurais su les problème jamais je par avec heureusement qu'il c'est rien passé grave il on u de la chance. Super épisode 👍 j'espère qu'il vont demander une énorme augmentation salaire
Salut, superbe vidéo ! Petite question, du coup ça pose pas de problème que le module reste accroché à la station ? Il y a pas de risques avec tout les problèmes ? Ça serait pas mieux de le renvoyer ?
Moi je me pose même pas la question je sais très bien que les Chinois serons loin devant ça fait longtemps que les USA sont plus à la hauteur et Boeing ce n'est que le sommet de l'iceberg, mais c'est très bien ce sont des nourritures, il faut laisser les autres essayer l'hégémonie ils pourront pas faire pire de toute manière
Les chinois font déjà pire ! Retombées de 1ers étages non contrôlées (mince, y a de la vie dessous...), fusée qui part exploser un village, étage qui décolle lors d'un test moteurs, 2ds étages qui explosent dans l'espace... Ouais, ils vont vite, mais à quel prix !
Franchement, a part ecrire des romans de SF, quel pays oxxydental est a ce jour capable de revenir a la conquete spatiale??? Aucun. Pour info, les americains depensent des milliards pour creer des guerres qui leur coutent des millards a ensuite stopper. Les chinois consacrent les memes sommes pour leur developpement technologique... Voila la difference. N'oublions pas que kl'europe, france en tete ruine son economie en envoyant toutes ses ressources pour essayer de faire gagner la guerre un joueur de piano a bite... Suivis par les amerricains... Voila le gros probleme!!!!!
@@holon. Les chinois ont tués personnes pour l'instant (et espérons que ça dure) avec leur programme spatiale, les ricains ont buté du monde jusqu'au début du siècle ils sont plus de la moitié des pertes dans l'espace alors même que les soviétiques/russes étaient les pionniers, et visiblement ils ont pas décidé d'arrêter avec starliner
Boeing perd en confiance. Est-ce que SpaceX pourrait reprendre le SLS ? Entre les constellations de satellites et les débris spatiaux, je trouve cela un peu hallucinant. A t'on vraiment besoin de tout ça ? Merci le JDE !
@@jmariebeguin3084 Oui : tellement sensibles qu'ils plantent quand tu éternues à côté 🤣 (je sais, c'est méchant, je l'ai trouvée dans le texte humoristique "la journée de l'admin")
les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts en traversant le cœur des ceintures, seule mission à l'avoir fait dans un but d'étude; les autres missions les ont contourné. (Car comme le nom l'indique, c'est une ceinture, pas une sphère...) Pour les travailleurs du nucléaire, la limite réglementaire d'exposition est en France de 20 mSv/an. Y a pas de quoi fouetter un chat.
Ahh, de la vraie info ici !!! Starliner est mort selon moi. Certains disent qu'il est _aussi_ compliqué de la faire redescendre inhabitée, en mode auto ? C'est le cas ?
La raison commune à tous ces déboires est l'argent. Mais si on y réfléchit bien, cet argent représente en fait du temps humain et des ressources naturelles. Le temps humain permet de faire vivre ceux qui le fournissent, et les ressources devraient faire vivre ceux qui les possèdent sous leurs pieds et les fournissent. Sauf qu'au dessus de tout ça, se retrouvent la poignée de ceux qui possèdent 90% des richesses mondiales. La solution pour équilibrer l'équation est vite trouvée : plutôt que de risquer la vie de la poignée de kamikazes volontaires pour tester des appareils mal finis à cause des budgets trop serrés, il faudrait éliminer une autre variable qui en fait n'est qu'une quantité négligeable pour l'humanité, alors que c'est cette quantité négligeable qui qualifie l'humanité de négligeable...
L’effet DEI embauché pour des quotas plutôt qu’au mérite comdamne à l’incompétence Dans un département de QA il est facile de faire du DEI ce ne sont que des contrôleurs et non des experts
@@guyfree5371 je me souviens d'un spot publicitaire il y à quelques années où boeing mettait en avant la diversité au sein de son entreprise, il y avait des gens en commentaire qui se faisaient engueulés, car ils disaient que la diversité ça les intéressaient pas car là on parlait d'un domaine où on ne peut pas faire de dingueries inutiles, et où ce qui prime c'est les compétences et les formations avec une bonne communication, c'est à croire que boeing à parfaitement et volontairement organisé son suicide sur tout les fronts.
Boeing peut être enfoncé sans problème. Que ce soit pour l'espace ou l'aviation civile : Le FRIC d'abord, la QUALITÉ qui coûte, après ... Là, au moins, ce n'est pas la FAA qui a vérifié les failles ...
petite question si l'équipage du starliner rentre en crew dragon ils vont faire comment pour les combinaison ? celle du starliner seront laisser dans la capsule et des de space x seront envoyé en meme temps que la capsule ?
@@stephanesolidor1114 De toutes facons, les americains aidés par les chaines TV oxydentales hélas en sont a deja commencer a preparer l'opinion a la perte des astronautes..... Ah ils les veulent leurs martyrs de l'espace!!!!!
@@stephanesolidor1114 il va falloir une coop entre les 2. c'est a moitié essentiel pour ramener les 2 la haut. a mon avis (rien du tout), ca doit negocier ferme niveau pognon pour l'echange des techno, mais boeing a un moulage des 2. c'est ptet pour ca que ca prend du temps...
qualifications. être woke, pédé ou trans, ça leur va. des diplômes, sans doute mais en quoi? astrophysique ou relations humaines? de la discrimination positive qui va finir par couler la boite.
J'ai quelqu'un dans ma famille qui travaillait avant sa retraite pour Ariane espace au moment où SpaceX faisait les essais de la capsule dragon au moment où tout le monde était dubitatif, elle m'avait dit que SpaceX avait fait un excellent travail de fiabilité en très peu de temps et que en tant qu'ingénieur elle trouvait cela incroyable de bosser à cette vitesse et aussi bien. Comme quoi Boeing ne risque pas de les rattraper maintenant...
4:34 Euh, il y a no match en faite 😂 Ca risque d'aller tellement loins que la NASA risque de dire a blue origine... oui, tu peux nous emprunter ta fusé pendant un lancement ou deux?
On peut aussi espérer que l'ESA demandera à Ariane 6 de ne pas laisser traîner ses 3ièmes étages en orbite lorsqu'ils n'ont rien à y faire et qu'ils ont loupé l'allumage de désorbitation !!... là c'est quand même un gros déchet de plusieurs tonnes.... alors comme ont dit , et ici à fort juste titre, on voit la paille dans l'oeil de son voisin mais pas la GROSSE POUTRE ÉNORME qui est dans le sien. HOW DARE YOU ! Autres suggestion : et si on refilait la NASA (Nous Avions Sept Astronautes) à E. M. ?
@@holon. J'aimerais bien voir la réaction de Xi sur une injonction de l'ESA ou de l'UErss concernant la dissémination des déchets spatiaux. Nul doute qu'il répondrait dans le mêmes style que E.M à t. breton sur son DSA de censure, sauf qu'au lieu du même "fais un pas en arrière et vas te faire mettre " il enverrait la chanson de P. Sébastien "Ah si tu pouvais fermer ta g..."
13:50 Je ne sais pas si la cnsa a communiqué mais le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré : « La Chine a pris les mesures nécessaires et suivi de près les zones orbitales pertinentes et effectue des analyses de données. En tant que pays responsable, la Chine est très intéressée par l’atténuation des débris spatiales ».
@@gart7809 En théorie non, mais ça ne les a pas à pas empêché de faire partie des 4 pays ayant montré qu'ils pouvaient détruire un satellite en orbite... Quant au retour sur Terre de tous les étages de leur fusées, ils n'en ont carrément rien à carrer; ça tombe où ça peut, si ça peut, auncun contrôle. Et ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait encore quelques étages de fusées qui traînent en orbite... On peut effectivement aller très vite quand on zappe des procédures et des sécurités élémentaires que d'autres pratiquent.
tu parles Charles! ils n'en ont rien a foutre de faire plus de débris spatiaux, ce qu'ils veulent c'est niquer les amerloques sur leur propre terrain: l'espace, et la lune! ce n'est que de l'orgueil d'une nation complexée. Pas plus qu'ils n'en avaient rien a faire de sacrifier 348 millions de bébés en trop. pareil ; pour les centrales à charbon qu'ils construisent 1 par semaine . la pollution? Rien à foutre. Le peuple chinois est soumis, les dirigeants font ce qu'ils veulent.
Tant que le Gvt, la NASA, et les contribuables américains ne réagissent pas, Boeing continuera de se gaver d'argent public sans atteindre les objectifs. Pourquoi l'entreprise s'en priverait ? La priorité de Boeing c'est de faire monter le prix de son action, à tout prix. Elle n'en a rien à faire de la mission, du service, elle compte ses profits.
bonjour, merci pour cette vidéo ! plusieurs millions de débris en orbite, toutes tailles confondues... La Chine doit bien entendu faire tout son possible pour éviter d'aggraver la situation, mais enfin, cette situation n'est pas due à la Chine, hein! les principaux responsables sont l"Europe, les USA et l'URSS, et depuis 30 ans, surtout les USA. Donc si quelqu'un doit faire attention et/ou trouver une solution, cela ne devrait pas plutôt incomber aux USA?
Comme la France a eu longtemps besoin et a toujours secretement un besoin imperieux des lanceurs russes, les americains seront obligés a terme de ramper pour pouvoir obtenir des crenaux avec des lanceurs chinois....
soyouz a été le lanceur le plus sûr pour l' ISS. Soyouz est supervisé par Roscosmos, donc, on en est de loin de Boeing en comparaison... Encore un russophone stupide! Mais continue...
Boeing, leur nom m'a toujours fait penser au bruit d'un ressort !
le bruit su zebulon?
@@francksylene1560 me voici, tournicoti !!!
Boeing, boeing, boeing.
Boeeeiiiiing et crash. :P
Toujours heureux de visualiser vos vidéos.
Heureuse fin de semaine pour votre famille & votre équipe.
Excellente vidéo comme d'habitude
Chez Boeing:
Rrroooo ça va, les stagiaires ça coûte moins cher, qu'est qu'on risque . . . . . . . David Goodenough ¯\_(ツ)_/¯
😂
Sauf que les deux naufragés sont des vétérans
@@jean-jacquescortes9500 Ce ne sont pas ces cobayes qui ont conçu la capsule ! 😏
Boeing, boeing, boeing.
Boeeeiiiiing et crash. :P
Intel est dans le même délire. On voit le résultat aujourd'hui...
Bonjour, Quentin,
Toujours des vidéos intéressantes, de ta part.
Je suis un aficionados de la première heure des lancements spatiaux.
J'ai suivi toutes les missions Apollo.
J'ai même commencé la construction d'un télescope de Newton, de 150mm F/D=8, avec la taille du miroir.
Je m'intéresse toujours à l'astronomie, à la cosmologie et à l'astronautique.
J'ai 68 ans mais j'en ai raz le bol de tous ces débris spatiaux.
On a enfin réussi à polluer l'espace proche, après avoir pollué la terre et les océans.
Peut être qu'une civilisation extra terrestre plus intelligente que nous va nous éviter le summum de la connerie, la guerre atomique.
Boah, tu sais bien que l'homme peut toujours faire mieux...
Surtout dans la konnerie !... 😅
S'il existe des espèces intelligentes dans l'Univers, elles le sont surement assez pour ne pas s'approcher d'une espèce aussi stupide et dangereuse que l'humain.
Un épisode de cauchemar en cuisine 😂😂😂 je vois bien Etchebest inspecter les usines de boeing
😂
😂😂
Le pire serait que la Nasa commence à utiliser avec Boeing le langage fleuri de Gordon Ramsay.
Elon Etchebest en salle blanche !
"Elon viens ici stp 2 minutes .. non mais viens vraiment putain c'est quoi ça sérieux "
Analyses très intéressantes. Excellent travail. Merci à tous !
Merci Quentin et à toute l'équipe pour les actus spatiales. A quand le premier aspirateur de l'espace ?
Boeing ? Problème de contrôle qualité ? Surprenant ? Non.
Non surtout ils sont dos au mur desoprmais qu'ils ne recoivent plus de subventions a fond perdu sans resultats a prouver....
Merci Boeing!
Merci
Les problèmes reportés par la NASA sont les memes que ceux mis en évidence par l’enquête coté aéronautique… pas de hasard.
Même direction --> mêmes choix --> mêmes problèmes...
boeing a percu des financements pendant des annees sans aucune contrepartie en terme de controle des recherches ni de resultats annuels... Une sorte de communisme technologique matiné de fonctionnariat type EDF ou SNCF en France...
actualités spatiales chargés cette semaine en effet,trés bonne vidéo
super et merci
Bonjour, honorables Américains, et bienvenue sur notre Lune. Depuis trois années chinoises qu'on a gagné la course, on se demandait si vous alliez arriver à nous rejoindre.
Joli, votre rover Boeing. Ah ! les pneus sont à plat. Encore une fuite ?😇
🤣
Tant qu'ils n'y envoient pas un aéroglisseur ! 😅
Les Chinois dans Spirou 😂
Les premiers sur la Lune resteront pour toujours Neil Armstrong et Buzz Aldrin en 1969. J’étais devant mon téléviseur cette nuit là. 😊
Moi itou !!!!! 🤩
@@jean-jacquescortes9500 ça les avancera bien d'avoir été les premiers si ils ne sont finalement plus capable d'y retourner, pendant que les chinois s'emparent des meilleurs spots et prennent l'avantage dans la construction d'infrastructures sur un territoire où ils peuvent faire ce qu'ils veulent et s'étendre autant qu'ils veulent puisqu'il y aura littéralement personne pour les arrêtés.
En les voyant partir javais dit quil leir falaient une meilleure assurance 😂
Une assurance vie pour la famille, tu veux dire ?! 😅
Entre le Starliner et le 737 max, ça rame chez Boeing.
Merci pour votre videogramme
Au rythme des débris spatiaux, on assistera plus aux fuséeides qu'aux Perséides au mois d'août 😅.
Super vidéo, Quentin ! J'adore comment tu décortiques tout ça 🤓. C'est fou de voir à quel point la compétition dans l'espace devient palpitante. Qui aurait cru que SpaceX deviendrait si important ? 🚀 Et Boeing, ils ont vraiment besoin de prendre une petite pause café pour réfléchir à leurs choix ! ☕
Toujours aussi intéressant .
Fascinant, ces collisions sont une exponentielle...
merci pr les tc ,)
Von Braun ! Korolev !.....Revenez !....😊
Von Braun était un nazi ! Il aurait mérité d'être exécuté à Nuremberg comme ses copains. Des milliers d'hommes, travailleurs forcés sont morts dans ses camps et tunnels dans des conditions horribles.
C'est vrai des génies comme ces deux là, il n'y en a plus !
Même si j'adore toujours les vidéos, je voudrais savoir si, il y a de l'avancement dans une benne de l'espace ?
Car, je crains un jour il y aura un accident plus grave.
L'ESA est sur le coup (lentement à cause du retard d'Ariane 6), ainsi qu'au moins une boite du new space.
Entre Boeing qui est incapable de serrer un écrou de porte correctement et la Chine qui s'amuse à faire des feu d'artifice spatiale sans prévenir les autres, ont est mal barré, il va falloir se bouger le cul pour nettoyer se bordel en orbite 😒, magnifique 👏, en plus j'ai pas pû profiter cette année d'observer chez moi la voie lactée à cause de la pollution lumineuse des starlink, super👌, p't être temps que quelqu'un rappel tous se p'tit monde à l'ordre vu que sa commence sérieusement à nous fermer la porte de l'espace au nez 👍, que les ricains arrêtent d'être un peu chauvin et qu'ils commencent un peu demandé de l'aide à l'étranger comme par exemple l'Europe, je pense que sa leur fera pas de mal au lieu de demandé au plombier stagiaire de chez Boeing 😝, après tout, le papa de leurs premières missions lunaire, était allemand, non?😋
By the way je serais curieux de connaitre le niveau de dédommagement des astronautes pour un retard de 3 mois en orbite... Quelqu'un à des infos sur le sujet ?
Je sais que les frais supplémentaires total encouru par Boeing pour ce séjour non prévue dépasse jusqu’à maintenant les 140 millions
ils auront 3 milkyway soit 1 pa mois .
"by th way" mdr "deep throat d'english"
@@LEDPRIXfrx c'est pas cher payé
Merci à toute l'équipe.
Bonjour Quentin est ce que Boeing va pouvoir dire dans plusieurs année que la capsule de Boeing qui aura battu des records le plus long temps dans l'espace. Merci pour votre information et bonne semaine
Mmmh, des Soyouz et crew dragon sont déjà restés très longtemps, genre 6 mois voire plus
t'as misé toute tes economies dans des actions boeing ? la corde est pas cher en ce moment :) dsl de la blague de merde...
@@jmariebeguin3084😅 Alors j'ai un rire de mayrde !
@@LeJournaldelEspace Bonjour Quentin nous leurs souhaitons pas ceci pour les astronaute. Bonne fin de semaine
Merci pour cette vidéo
Et oui quand on met des financiers à la tête d'entreprise sans contre pouvoir qui pourrait donner un peu plus de poids à des ingénieurs bien formés ...
Il faut qu'on regarde aussi chez nous ce qui se passe : on est sur la même pente ...
Sans rentrer dans les détails, les directions d'entreprise n'investissent plus vraiment sur l'ingénierie (ça coûte cher) et la qualité (perte de temps) c'est inquiétant !
Je le constate tous les jours mais heureusement pour des secteurs sans risque de vie humaine ... mais quand même !
Ça ne va pas te rassurer, mais je le constate aussi dans des domaines où ça craint !!...😢
@@holon. L'hôpital en France par exemple
@@MrChris76ize Tu m'étonnes ! Une opération payée, un staphylocoque offert !... 🤕
Surtout quand le critère de sélection n'est plus la compétence mais la couleur de la peau, le sexe ou l'orientation sexuelle, il ne faut plus s'étonner des problèmes de Boeing. Heureusement, le wokisme n'a pas encore infecté Airbus et ne contaminera jamais Space X
En fait quand on attribue des financements publics a des societés privées sans y mettre des dates et des objectifs butoirs (ca a ete longtemps le cas avec boeing), cela devient une sorte de communisme technologique ou au final ces societés gagnent du pognon as vitam aeternam sans avoir a bilanter le job pour lequel ils sont payés....
C'est gens que la NASA fait appel !
C'est des pompes à fric !
Merci et bonne continuation ! ;)
J'ai un problème de pente sur la Lune. Quand on voit des images du LEM d'Apollo 14, on voit qu'ils se sont posés sur un pente. Ce n'était pas grave car le vaisseau avait un centre de gravité bas et des pattes (fabriquées au Québec) assez larges. Mais il y avait tout de même une inclinaison à ne pas dépasser. Mais la Starship de Space X est beaucoup plus haut. Ont-ils étudié sa stabilité sur une pente semblable? Je ne suis pas certain de vouloir me poser sur la Lune dans un tel vaisseau surtout au pôle sud plus accidenté que les mers lunaires.
C'est clairement un point crucial du landing oui
@@LeJournaldelEspace le 3ème après le rattrapage et le ravitaillement en orbite ! 😅 Mais le pire, effectivement !
excellente question. je suppose que LRO peut repondre a la question du terrain assez precisement, mais va pas falloir se louper... esperons pas trop de nid de poules...
Logiquement, il devrait y avoir au moins un essai concluant, qui coûtera probablement beaucoup plus cher que les essais sur terre, mais c'est un passage obligé avant de mettre des gens dedans.
@@jmariebeguin3084 Oui, tout à fait !
PREUM'SEURS, PREUM'SONS ! PREUM'S !
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
Félicitatons
🥇🥇👍👍👏👏
@@dimitriouin Dis-moi Dimi, ça me fait peine que tu parles aux B'hot !
Tu veux que je te présente ma sœur ?😆
@@holon.ça me bot 😂
La crédibilité de Boeing s'ils sont secourus par Space X. Chaud...
La credibilité de l'oxydant tout entier si la fed de russie decide par charité d'abreger les soufrances des astronautes en leur envoyant un soyouz pour les sauver sans demander la permission des americains... Je pense que cela signerait l'arret de mort de nombre de theses occydentales sur la Russie et son dirigeant. Ils ont du y songer et en font des cauchemars!!!
Moins que si les astronautes meurt à leur rentrée dans l’atmosphère..😬
Soyouz encore pire
@@alainlaine4854 en attendant, depuis que les russes sont ostracisés, l'europe est devenue incapable de gerer la question spatiale et l'ISS se délabre!!!
@@alainlaine4854 Pire ou pas, si les russes arrivent a ramener les astronautes alors que l'oxydant a deja acté par plein de petits signes l'abandon a leur sort des deux astronautes, ca ferait un sacré buzz.... En tout cas, depuis l'eviction de la russie au programme ISS, tout part en cahouette dans cette station... Et au fait on peut encore contacter ISS sur les frequences amateurs VHF et UHD dédiées a cela ou pas.??????
Journée type chez Boeing : "Cherie, je reviens dans une semaine. J'ai une réunion en orbite. 8 mois plus tard, coucou ma chérie, excuse moi mais la réunion a été un peu plus longue que prévue.".
🤣
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hello le JDE 😉 Merci d'un abonné de longue date pour vos supers vidéos toujours intéressantes 👍🚀🌠Convaincu que les chinois arriveront les premiers pour le retour sur la Lune, vu comme cela se passe du côté américain ...
Merci d'avoir mis le 1er com de longue date ! 😄 Mieux vaut tard que jamais !
Sinon, j'en pense autant, pour les chinois et j'aime bien ton avatar ! 😋
Pari pris 👍👍👍
Merci.
Un pote qui travaille chez Boeing m'a confirmé des rumeurs qui existaient sur les employés de Boeing.
Ils ont recruté beaucoup de diversité/Woke dans le cadre de DEI mais ces gens sont ultra mal formés, incompétents ce qui explique une partie des soucies existant sur les avions (et probablement les fusées?)
Et le secteur de qualité est ultra touché.
Comme jamais le slogan "go Woke go broke" semble véridique
c'est pour le moins a etayer. ma voisine m'a raconté qu'elle connaissat la mere michel...
@@jmariebeguin3084 Ce n'est pas le 1er qui poste cette info ! On peut déjà faire du recoupement.
@@holon. Marrant, les recherches faites semblent pour l'instant toutes venir de source d'informations aussi valide que 'Faux News' et d'autres illustre olibrius d'extreme droite.
Le probleme de Boeing c'est qu'ils ont fait du boeing. Ils ont voulu couper les frais au maximum. Faire le maximum de bénéfice avec le minimum d'investissement. Le foirage avec le 737 dreamliner et le reste c'est pas leur coup d'essai, jettez un oeil lorsqu'ils ont construit le 747 (cf les moteurs pas au point, la surchauffe en vol pas prévue et la solution 'mac gyveresque').
Donc c'est clair que maintenant la direction et ceux qui veulent sauver leurs culs pointent les DEI et tout sauf leur propre incompétence/avarice/stupidité.
A titre d'information, je ne défend pas le DEI. Mais raz le bol de voir de la propagande et des anneries être transmise plus loin.
Non c'est juste qu'ils font des économies sur les employés et les contrôles qualité pour plus de profit. C'est largement documenté depuis l'affaire du 737max.
@@holon. Ce n'est pas parce que "quelqu'un quelque part sur marsvenusjupiter' poste une info qu'elle est correcte.
Une information ça se vérifie. Tu cherches les sources. Si tu ne connais pas les sources, tu te renseignes.
Si ta source vient de Fox News (ou ses équivalents Européens), ou des sites d'extreme droite tu peux directement aller lire un petit peu d'histoire sur le manuel employé par le crétin a moustache il y a de ça bientot 100 ans et sur la liste de toutes les 'minorités' qu'il a fait exterminer avant meme de commencer son "grand nettoyage".
Si tu ne sais pas comment vérifier une source et ne pas te faire avoir par de la désinformation, je te conseille un petit tour sur les vidéos de Defakator, c'est extremement instructif.
Maintenant si tu fais de la transmission de fausse nouvelles, volontairement, et bien pauvre de toi.
DEUZ'Zz !
Diazm’s 👍
🥇🥈🥈🥇👍👍👏👏
Non, 4ème. Pas de podium pour toi. 😮
🥈🥈👍👍👏👏
✌🥈🎉 et médaille en chocolat 🎖
Un bisous pour le référencement!
Un bisou pour dire merci
Starliner de Boeing, Le 737 Max de l'espace. ;)
Salut je me suis abonnés à surfshark j'ai starlink de puis l'installation j'ai des problèmes ma vitesse j'ai perdu plus de la moitié de ma vitesse merci continue vous faites un excellent travail
Pose la question à Surfshark ! La compression-Décompression en entrée-sortie d'un VPN ralenti un petit peu le PC, mais 3 ou 4% max; tu dois avoir un autre problème.
Starlink c'est assez loin en km de ta station-antenne, normal que tu aies du lag. Tout les abonnés starlink le savent.
Ils vont peut-être battre le record de Sergei Krikalev 😅
Bonjour. C'est clair que ce sont les chinois qui y seront les premiers. Le programme gouvernemental est beaucoup plus fiable. En plus comme ils font peu d'annonces on va avoir une belle surprise. Je pense qu'il sont bien plus prêts qu'on ne le pense .
C'est compliqué à mes yeux:
- Le programme chinois est beaucoup plus stable, précis, et organisé. Il s'étend sur des décennies, chaque étape est accomplie dans les temps, et n'est pas sans cesse remaniée pour des raisons politique ou de copinage industriel
- Les systèmes autoritaires ont tendance à cacher leurs défaillances au delà du raisonnable. Comme la critique coute cher, les gens se taisent, jusqu'à l’avènement de l'échec (par exemple l'état de l'armée russe au début de l'invasion de l'Ukraine de 2022). On est donc pas à l'abri de grosses lacunes encore invisibles. La non-communication autour des explosions des étages supérieurs, par exemple, c'est pas le meilleur moyen de progresser. Si c'était la NASA on aurait eu des conférences de presse, et surtout de gros rapports publics sur les défauts identifiés (ça aide plus à faire mieux ensuite que de virer les ingénieurs - compétant mais comme tout le monde faillibles -qui pilotaient le truc).
Si je devais parier, je dirais quand même les chinois en premier.
Je crois qu'il faut surtout arrêter de dire que les Chinois seront les premiers, ils ne pourront jamais être que les deuxièmes puisque les Américains ont gagné la course en juillet 1969
@@ThomasKundera Je ne pense pas que le but de la mission Artemis soit d’être les premiers a y retourner
Si c'était le cas, il suffirait de construire un simple petit atterrisseur , pas besoin de mettre au point un monstre comme le Starship
Mais quel serait l'interet ?
@@philippedubois1836 : On sait, c'est pas le sujet, cependant.
@@johndoe-vd6uj : Le programme Artemis est relancé par Trump lorsque les avancés du programme chinois rendent crédible leurs projet d'y aller.
C'est bien une nouvelle "guerre froide" qui motive ces investissements.
Donc en effet la NASA veut faire mieux, mais le but est quand même d'être les premiers à revenir.
Et nous savons que les lieux propices à l'établissement d'une base lunaire se comptent sur les doigts de la main: le second arrivé prendra la seconde meilleure option restante...
Premier
🥇🥇👍👍👏👏
Non, troisième. 🥉
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖quand même !
Merci pour cette vidéo !
Ca m'aurait paru normal que la NASA fasse payer au moins en partie à Boeing pour ses échecs qui mettent d'autres projets en péril
Et en ce qui concerne la course à la Lune, je crains que les Chinois arrivent en 1er cette fois, ils ont vraiment fait des progrès impressionnants ces dernières années...
3:00 BlablaCaps ? Y a une appli ? 🤣
4:33 Tu appelles ça une compétition ? 😅 Ou alors un 400m avec un des concurrents qui a le pied coincé dans une grille d'égout ! 🤣...dsl
5:50 C'est chaud, là ! 😳
8:19 🤣Pas dit que ça se termine pareil !
8:37 Y des chances, oui !!
11:47 Pinaise, ils filment au drone maintenant !!! 🙂
😟Mais c'est tjrs la mayrde avec leurs lancements
Merci Quentin, Jean Philippe et David pour cet intéressant JDE !!!
comme quoi la stratégie de privatisation des projets spatiaux par la NASA, c etait une tres mauvaise idée. ca s'ajoute aux retards de la combinaison spatiale... et je parie que l'aterrisseur lunaire de spaceX va etre problematique aussi.
Ça ne date pas d'aujourd'hui et Boeing accompagne la Nasa depuis le tout début de l'épopée spatiale.
Mais quand tu réduis les coûts si drastiquement, tu reduis la sécurité aussi...
Je ne suis pas d'accord. C'est Boeing le problème. La preuve avec le programme Commercial Crew Program. SpaceX a recus 2,6 milliards de dollars et Boeing 4,2 milliards de dollars.
Résultat: SpaceX a effectué 9 missions vers l'ISS dont 1 en cours + 4 missions privés sans incident.
Boeing, a effectué 1 mission vers l'ISS qui est bloqué depuis et personne ne sais encore comment elle va se terminer
C'est un énorme succès avec SpaceX, de toute façon ce sont toujours des boites privées qui ont fourni fusées, capsules et LEM à la NASA!
Je pense que c'est l'approche d'entreprise qui n'est pas bonne (celle de Boeing)
Dans un domaine hyper technique les ingénieurs devraient être des décideurs pas des financiers
A savoir (source Arte) que le PDG de Boeing qui est un financier coûte quand pas loin de 30 millions de dollars de salaire ...
Pour réduire les coûts et le risque on fait mieux !
Prenez des ingénieurs validés par des vrais ingénieurs ... les DRH j'ai des doutes
C est pas faux. Mais j ai quand meme un gros doute pour l atterrisseur lunaire de spacex... Et dans tous les cas le programme de privatisation a vu plus d echecs que de reussite :/
Merci \m/
Comment font-ils au niveau du stock de PQ? Ils sont obligés d'utiliser les 2 faces? Pareil pour leurs slips :ont ils reversibles?
vu que les coms au niveau VHF UHF sont coupés apparemment avec les RA du monde entier, et que aux USA tout le monde semble se branler de leur devenir, autant qu'ils se balladent a poil dans l'ISS et fassent popo direct dans le sas a dechets.... on les aura nos premiers astronaturistes de l'espace...
cf comment marche les chiottes dans l'ISS. tu trouveras tous les trucs scatos :)
A savoir que Boeing base son recrutement sur la diversité, les primes des cadres sont basées sur le taux de diversitédans leur équipe et non sur la performance (oui oui, on parle bien de wokisme). C'est inscrit dans la charte de Boeing. C'est depuis l'application du DEI au sein de Boeing que leurs avions ont également des problèmes en série.
Comme tu dis, on embauche pas un plombier pour faire une opération à cœur ouvert, sauf...quand le plombier est imposé pour respecter les quotas du DEI.
bonsoir , pourquoi pas amener juste des batterie pour utiliser l'ancien Rover qui est deja sur la lune ????
Il n’est peut-être plus en état :) Ça fait 50 ans qu’il se prend des gros chocs thermiques et des rayonnements solaires sans filtres… (je ne suis pas un spécialiste, c’est juste une réflexion qui m’est apparue :)
Parce qu'ils ne viseront pas les mêmes sites, qui sont parsemé sur la face visible. Artemis vise le pôle sud parce qu'ils y ont trouvé de l'eau.
@@christianoury2563 Et aussi :
⚠Danger : chute de pierre ⚠
😅
ca fait longtemps son electronique est peut etre compromis par la regolite et les rayons du soleil et la zone n'est pas protégé par le champs magnetique de la terre, donc il est exposé au vent solaire
on parle d'une différence de 200c entre le jour et la nuit
j'ai retrouvé le gramophone de mon grand pere. reste a le remettre en etat et a retrouver des disques compatibles :)
ils avaient deja plus les plans de la saturne5...
Que ce soit dans l'atmosphère ou en dehors, compliqué pour Boeing en ce moment...
A quand un sujet sur les débris engendrés par spacex .pour un peu plus dimpartilité.merci pour vos vidéos.
Le sujet a déjà été traité 3 ou 4 fois dans les JDE. Merci 😂😊
@@jarvis8206 je l'ai manqué , dsl .😅
tonton elon un cybertruck sur la lune avec des roue adapter je vois pas se qui pourrait pas marcher
Ils ont cas revenir en MLG avec un seau d'eau ^^
il faudrait peut-être leur demander leur avis aux 2 astronautes..
Les astronautes de Boeing savais qu'il embarquait avec un vaisseau pas fini ? Maintenant qu'on connait les problème j'aurai bien voulu voir leur réaction ? moi 😱 j'aurais su les problème jamais je par avec heureusement qu'il c'est rien passé grave il on u de la chance. Super épisode 👍 j'espère qu'il vont demander une énorme augmentation salaire
Par contre c'est grave comme Boeing est a la ramasse partout ces dernière années
Salut, superbe vidéo ! Petite question, du coup ça pose pas de problème que le module reste accroché à la station ? Il y a pas de risques avec tout les problèmes ? Ça serait pas mieux de le renvoyer ?
Programme HS, il sont en train d'en refaire un...
Moi je me pose même pas la question je sais très bien que les Chinois serons loin devant ça fait longtemps que les USA sont plus à la hauteur et Boeing ce n'est que le sommet de l'iceberg, mais c'est très bien ce sont des nourritures, il faut laisser les autres essayer l'hégémonie ils pourront pas faire pire de toute manière
Les chinois font déjà pire ! Retombées de 1ers étages non contrôlées (mince, y a de la vie dessous...), fusée qui part exploser un village, étage qui décolle lors d'un test moteurs, 2ds étages qui explosent dans l'espace...
Ouais, ils vont vite, mais à quel prix !
Franchement, a part ecrire des romans de SF, quel pays oxxydental est a ce jour capable de revenir a la conquete spatiale??? Aucun. Pour info, les americains depensent des milliards pour creer des guerres qui leur coutent des millards a ensuite stopper. Les chinois consacrent les memes sommes pour leur developpement technologique... Voila la difference. N'oublions pas que kl'europe, france en tete ruine son economie en envoyant toutes ses ressources pour essayer de faire gagner la guerre un joueur de piano a bite... Suivis par les amerricains... Voila le gros probleme!!!!!
@@holon. Les chinois ont tués personnes pour l'instant (et espérons que ça dure) avec leur programme spatiale, les ricains ont buté du monde jusqu'au début du siècle ils sont plus de la moitié des pertes dans l'espace alors même que les soviétiques/russes étaient les pionniers, et visiblement ils ont pas décidé d'arrêter avec starliner
Cheh pour Boeing
on lapel maintenant Stytch 😂
Aloha cousin ! 😂
Boeing perd en confiance.
Est-ce que SpaceX pourrait reprendre le SLS ?
Entre les constellations de satellites et les débris spatiaux, je trouve cela un peu hallucinant.
A t'on vraiment besoin de tout ça ?
Merci le JDE !
tu peux pas reprendre une fusée comme ca. Soit t'en refais une nouvelle avec spacex soit tu gardes boeing
??? Pourquoi refilé le SLS à SpaceX? Rien changera pour le mieux tu sais?
@@camaradeKC Oui, j'imagine, mais, SpaceX ne pourrait il pas reprendre une partie du projet vu les déboires de Boeing ?
@@user-vo8zx2uj1p Oui, j'imagine, mais, SpaceX ne pourrait il pas reprendre une partie du projet vu les déboires de Boeing ?
@@yeemirc vu ce qu'ils font avec l'atterrisseur j'en doute :/
La Lune, c'est cher pour la Nasa.
5:49 comment ça les DEI ne marche pas? Pour des emplois extrêmement qualifiés? Imaginez mon choc.
Ça peut déboucher vers un joli syndrome de Kessler, ça ❤
Boeing y'a mieux, mais c'est moins cher.
Comme linux 😂
😉😉
😂
@@LeJournaldelEspace arf... je suis tres decu :) tu connais bcp de serveurs sensibles sous windows ?
@@jmariebeguin3084 Oui : tellement sensibles qu'ils plantent quand tu éternues à côté 🤣 (je sais, c'est méchant, je l'ai trouvée dans le texte humoristique "la journée de l'admin")
Le petit pouce fait ;-)
Un autre truc, pour le lune, après la ceinture de van halen, ça ce passe comment ?
les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts en traversant le cœur des ceintures, seule mission à l'avoir fait dans un but d'étude; les autres missions les ont contourné. (Car comme le nom l'indique, c'est une ceinture, pas une sphère...)
Pour les travailleurs du nucléaire, la limite réglementaire d'exposition est en France de 20 mSv/an.
Y a pas de quoi fouetter un chat.
Qui et pourquoi démolit-on Boeing ?
Ils crament le budget, ne sont pas fiable...c'est déjà pas mal non ?
Plus fiable pour les avions, plus fiable pour le spatial !
Changement de direction, changement de qualité.
Les deux sont les premiers squatteurs de l espace....
boeing semble fonctionner aujourd'hui comme une ss2i française 😂😁😂
Ahh, de la vraie info ici !!!
Starliner est mort selon moi. Certains disent qu'il est _aussi_ compliqué de la faire redescendre inhabitée, en mode auto ?
C'est le cas ?
La raison commune à tous ces déboires est l'argent. Mais si on y réfléchit bien, cet argent représente en fait du temps humain et des ressources naturelles. Le temps humain permet de faire vivre ceux qui le fournissent, et les ressources devraient faire vivre ceux qui les possèdent sous leurs pieds et les fournissent. Sauf qu'au dessus de tout ça, se retrouvent la poignée de ceux qui possèdent 90% des richesses mondiales.
La solution pour équilibrer l'équation est vite trouvée : plutôt que de risquer la vie de la poignée de kamikazes volontaires pour tester des appareils mal finis à cause des budgets trop serrés, il faudrait éliminer une autre variable qui en fait n'est qu'une quantité négligeable pour l'humanité, alors que c'est cette quantité négligeable qui qualifie l'humanité de négligeable...
L’effet DEI embauché pour des quotas plutôt qu’au mérite comdamne à l’incompétence Dans un département de QA il est facile de faire du DEI ce ne sont que des contrôleurs et non des experts
@@guyfree5371 je me souviens d'un spot publicitaire il y à quelques années où boeing mettait en avant la diversité au sein de son entreprise, il y avait des gens en commentaire qui se faisaient engueulés, car ils disaient que la diversité ça les intéressaient pas car là on parlait d'un domaine où on ne peut pas faire de dingueries inutiles, et où ce qui prime c'est les compétences et les formations avec une bonne communication, c'est à croire que boeing à parfaitement et volontairement organisé son suicide sur tout les fronts.
Boeing peut être enfoncé sans problème. Que ce soit pour l'espace ou l'aviation civile : Le FRIC d'abord, la QUALITÉ qui coûte, après ... Là, au moins, ce n'est pas la FAA qui a vérifié les failles ...
petite question si l'équipage du starliner rentre en crew dragon ils vont faire comment pour les combinaison ? celle du starliner seront laisser dans la capsule et des de space x seront envoyé en meme temps que la capsule ?
C'est a peut prêt ça oui. Sachant que les combi space x sont sur mesure. Celles envoyées ne seront pas parfaite a la morphologie des 2 astronautes
@@stephanesolidor1114 De toutes facons, les americains aidés par les chaines TV oxydentales hélas en sont a deja commencer a preparer l'opinion a la perte des astronautes..... Ah ils les veulent leurs martyrs de l'espace!!!!!
@@stephanesolidor1114 il va falloir une coop entre les 2. c'est a moitié essentiel pour ramener les 2 la haut. a mon avis (rien du tout), ca doit negocier ferme niveau pognon pour l'echange des techno, mais boeing a un moulage des 2. c'est ptet pour ca que ca prend du temps...
avec toutes ces constellations de satellites, on voit quand les étoiles?
en fait le problème pour les voir (à l'oeil nu) n'est pas le nombre de satellite, mais la pollution lumineuse des villes
quel genre de personnels sont utilisés chez Boeing ? pour quels salaires ? pour quelles qualifications ?
qualifications. être woke, pédé ou trans, ça leur va. des diplômes, sans doute mais en quoi? astrophysique ou relations humaines? de la discrimination positive qui va finir par couler la boite.
le retour en stop est envisageable ??
J'ai quelqu'un dans ma famille qui travaillait avant sa retraite pour Ariane espace au moment où SpaceX faisait les essais de la capsule dragon au moment où tout le monde était dubitatif, elle m'avait dit que SpaceX avait fait un excellent travail de fiabilité en très peu de temps et que en tant qu'ingénieur elle trouvait cela incroyable de bosser à cette vitesse et aussi bien. Comme quoi Boeing ne risque pas de les rattraper maintenant...
4:34
Euh, il y a no match en faite 😂
Ca risque d'aller tellement loins que la NASA risque de dire a blue origine... oui, tu peux nous emprunter ta fusé pendant un lancement ou deux?
blue origin fait du vol autrement que parabolique pour des touristes ?
❤
LOST IN SPACE 2
Boeing devrait ce retirer de leur programme spatial et se reconcentrer sur tous les problèmes qu'ils rencontrent dans l'aviation.
Je suis d'accord avec toi.👍
On peut aussi espérer que l'ESA demandera à Ariane 6 de ne pas laisser traîner ses 3ièmes étages en orbite lorsqu'ils n'ont rien à y faire et qu'ils ont loupé l'allumage de désorbitation !!... là c'est quand même un gros déchet de plusieurs tonnes.... alors comme ont dit , et ici à fort juste titre, on voit la paille dans l'oeil de son voisin mais pas la GROSSE POUTRE ÉNORME qui est dans le sien. HOW DARE YOU !
Autres suggestion : et si on refilait la NASA (Nous Avions Sept Astronautes) à E. M. ?
😂 Ils ont un projet à l'ESA pour désorbiter les poutres (ça fait bizarre un déchet en poutre apparente 😆) il se sont peut-être filés du boulot ?!?! 🤪
pas faux... de toute facon, va pas falloir s'attendre a autre chose. ya la guerre en bas, et il faut profiter du moment.
@@holon. J'aimerais bien voir la réaction de Xi sur une injonction de l'ESA ou de l'UErss concernant la dissémination des déchets spatiaux. Nul doute qu'il répondrait dans le mêmes style que E.M à t. breton sur son DSA de censure, sauf qu'au lieu du même "fais un pas en arrière et vas te faire mettre " il enverrait la chanson de P. Sébastien "Ah si tu pouvais fermer ta g..."
@@michelbernard9092 😂
Je verrai bien aussi le même genre de réponse qu'à fait poutine au Dr macron. 😅
@@holon. oui E.M. et E.M. sont les deux faces d'une feuille de PQ utilisée....
13:50 Je ne sais pas si la cnsa a communiqué mais le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré : « La Chine a pris les mesures nécessaires et suivi de près les zones orbitales pertinentes et effectue des analyses de données. En tant que pays responsable, la Chine est très intéressée par l’atténuation des débris spatiales ».
Ça se saurait si elle y avait un quelconque intérêt... 🙄
@@holon. Est ce que c'est dans leur intérêt de créer encore plus de débris ?
@@gart7809 En théorie non, mais ça ne les a pas à pas empêché de faire partie des 4 pays ayant montré qu'ils pouvaient détruire un satellite en orbite...
Quant au retour sur Terre de tous les étages de leur fusées, ils n'en ont carrément rien à carrer; ça tombe où ça peut, si ça peut, auncun contrôle.
Et ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait encore quelques étages de fusées qui traînent en orbite...
On peut effectivement aller très vite quand on zappe des procédures et des sécurités élémentaires que d'autres pratiquent.
tu parles Charles! ils n'en ont rien a foutre de faire plus de débris spatiaux, ce qu'ils veulent c'est niquer les amerloques sur leur propre terrain: l'espace, et la lune! ce n'est que de l'orgueil d'une nation complexée. Pas plus qu'ils n'en avaient rien a faire de sacrifier 348 millions de bébés en trop. pareil ; pour les centrales à charbon qu'ils construisent 1 par semaine . la pollution? Rien à foutre. Le peuple chinois est soumis, les dirigeants font ce qu'ils veulent.
Tant que le Gvt, la NASA, et les contribuables américains ne réagissent pas, Boeing continuera de se gaver d'argent public sans atteindre les objectifs. Pourquoi l'entreprise s'en priverait ? La priorité de Boeing c'est de faire monter le prix de son action, à tout prix. Elle n'en a rien à faire de la mission, du service, elle compte ses profits.
Boeing c'est le pire choix possible, mieux tenter d'aller dans l'espace à pied c'est moins risqué
bonjour, merci pour cette vidéo !
plusieurs millions de débris en orbite, toutes tailles confondues... La Chine doit bien entendu faire tout son possible pour éviter d'aggraver la situation, mais enfin, cette situation n'est pas due à la Chine, hein! les principaux responsables sont l"Europe, les USA et l'URSS, et depuis 30 ans, surtout les USA. Donc si quelqu'un doit faire attention et/ou trouver une solution, cela ne devrait pas plutôt incomber aux USA?
J'avais cru comprendre que la capsule de Boeing était autonome.
Auraient-ils menti à la NASA?
N'as tu pas suivi le vol d'essai ? Miss Samantha Cristoforetti a même été y faire une visite, quand la capsule était amarrée à l'ISS.
tu preferes des bras de 10m de long ou des dents en mousse ?
tu preferes prendre un starliner ou un 737max ?
:)
🤭 Je reconnais PP, le crashtesteur qui suit la ligne blanche en voiture !😅
Je ne voudrais pas être un actionnaire de Boeing...
Autant dire que le SLS Bloc 2 n'est pas près de voir le jour. Et si on abandonnait Artemis ?
Comme la France a eu longtemps besoin et a toujours secretement un besoin imperieux des lanceurs russes, les americains seront obligés a terme de ramper pour pouvoir obtenir des crenaux avec des lanceurs chinois....
Plus le temps passe et plus Boeing ressemble à Roscosmos, doit y avoir sacrément de la corruption dans l'air.
il y a de la corruption comme partout. Le problème c'est qu'ils font appelle à des. boîte de sous traitent qui font de la merde pour réduire les coûts
soyouz a été le lanceur le plus sûr pour l' ISS. Soyouz est supervisé par Roscosmos, donc, on en est de loin de Boeing en comparaison... Encore un russophone stupide! Mais continue...
pourquoi vous parlez de 8 mois si spaceX vas les ramenez dans 1 ou 2 mois max et que ça fait que 2 mois qu'ils sont la haut...ça fait 4 non ???
Faut envoyer Space X si la NASA souhaite voir revenir ses astronautes en vie