＂우리 좀 솔직해져 볼까요?＂ 판 뒤집기 성공⁉ 코웃음친 재벌들 벌떡 앉게 만든 이보영의 레전드 PT👏🏻 👏🏻 | 대행사 | JTBC 230226 방송 외

🔑키워드로 다시 보는 [남다른 아이스 브레이킹]
이보영의 레전드 PT 명장면👏🏻 👏🏻
#대행사 #이보영 #손나은
[JTBC 드라마봐야지] 구독하기☞ bit.ly/4erbkQd
------------------------------------------------------
📌 영상 속 프로그램은?
【대행사｜Agency】
tv.jtbc.co.kr/...
------------------------------------------------------

[@김정영-p2z]

ㅈㄴ 카리스마 있어 이러니 뻑이가지

[@dowonJ-w1o]

이보영은 발음도 너무좋고 귀에 잘 들리는 목소리를 가지고 있음

[@오정일-f2l]

젤 이쁜데. ㅠ

[@핑크곤듀미경이]

12:43

[@minjunim]

"부사, 형용사 빼고 명사, 목적어로만" 이 대사는 수정되어야 합니다. 한국어 문법상 어울리지 않습니다. 한국어, 영어 문법이 섞이고 개념별로 서로 같은 선상의 개념들이 아닌 문제가 있어요. 여기서 부사, 형용사는 부사, 관형사로 바꿔야 하죠. 한국어에서 형용사는 영어 형용사가 아닙니다. 한국에선 동사, 형용사라고 해야죠. 문맥상 꾸며주는 말 빼고 본질만 이야기하라는 건데 그렇다면 부사, 관형사 빼고라고 해야죠. 왜냐하면 형용사는 움직임을 말해주는 동사가 아니라 노랗다, 푸르다, 좋다 등의 상태를 말해주는 품사죠. 명사, 목적어는 서로 같이 있어선 안되죠. 쓸 수도 있긴 해요. 명사, 대명사라고 해도 밋밋하고 명사, 동사 또는 명사, 동사, 형용사라고 해야 할텐데 그것도 너무 재미가 없죠. 그래도 문맥상 품사와 성분을 같이 말하는 건 어색하긴 해요. 주어, 목적어, 서술어로만 이라고 하면 드라마 대사로는 꽝이겠죠. 작가가 고민은 했을 겁니다. 영어문법으로 하면 주어+동사+목적어라고 해야 부사어, 목적보어 등을 제외한 본질만 이야기하라고 이해될텐데 그것도 아니죠. 따라서 부사, 관형사 빼고 주어, 목적어, 서술어로만 이야기하라고 하는 게 맞아요. 드라마니깐, 광고업계가 영어개념이 많으니깐, 좀 더 양보한다면, 부사, 형용사 빼고 주어, 동사, 목적어로만 하라고 해야 맞겠죠. 그래도 드라마 대사로선 재미는 없긴 합니다. 따라서 부사, 관형사 빼고 말해라고만 하거나 아니면 주어, 목적어, 서술어로만 말해라고 해야겠죠. 그래도 재미가 없긴 매한가지네요. 명사가 중요하고 목적어가 중요하다는 걸 강조하려면 앞에 부사, 관형사 빼고가 맞고 명사, 동사, 형용사만 이야기하라고 하는 것도 맞아요. 목적어가 튀어나온 건 광고업계 특성상 "왜?"라는 것에 대한 답을 말하기 위한 대사라고 볼 수 있지만 그래도 품사와 품사+성분을 대구시킨 건 대사의 논리에 맞지 않아요.

[@lassicC-x6q]

정예빈 배우님....... 나름 걸그룹 가수 손나은님에게 밀리면 아니되죠... 허허~ 연기 어뜩하니...

[@mingeunjeong1599]

스토리 전개는 재밌는데 PT내용은 말도 안된다 자기 회장이 구속되있는데 국민에게 죄송하다가 아니고 법이 문제있다고 광고한다 그리고 20년 살다 나온 사람은 법이 문제가 아니라 무죄증거가 나왔겠지 이게 보석 여론과 뭔 관계가 있어 이따위 광고하면 진짜 역풍불어 기업 망한다

[@swy3757]

진짜 저렇게 개같이 일하면 돈은많이줍니까?

[@emiya-mulzomdao]

정예빈 배우 표정연기 너무 안된다. 기회는 많은데 안타깝네

[@오정일-f2l]

근데 유부라니?

[@user-ec3md2en10]

팩트 내용....????

[@wiiiisong]

1빠네

[@선머]

2빠네