Oskarżyciel posiłkowy zażali się na odmowę dopuszczenia do procesu - TK uwzględnił wniosek RPO bip.brpo.gov.pl/pl/content/tk-uwzglednil-wniosek-rpo-ws-zazalenia-oskarzyciela-posilkowego-na-odmowe-dopuszczenia-do-procesu
To nie jest loteria, jak masz pieniądze to jesteś w stanie wygrać praktycznie każdą sprawę. Jak masz znajomości to możesz zrobić grube przekręty i nic ci nikt nie zrobi. Prawo jest tylko dla szaraczkow i biedaków, takich ludzi można zniszczyć nawet jak są niewinni. A winę za to ponosimy my, społeczeństwo gdyż jest na to przyzwolenie. Tak samo jak jest przyzwolenie na mafijne rządy. Takie mamy więc sądy, takie mamy prawo, a oni śmieją się biedaczkom w twarz. A śruba jest dokręcana coraz mocniej, niebawem nie będzie można nawet wyrazić swojego zdania albo sprzeciwu, bo będzie paragraf i mowa nienawiści.
@@Mmmmmmmmmike z oskarżenia publicznego to albo loteria, albo znajomości, w sprawach z powództwa cywilnego, odwołań etc. to już raczej kto ma pieniądze i czas... a same sądy i ich "zapoznanie się ze sprawą" to też w zdecydowanej większości rzut kostką, ostatnio jak brałem udział w szopce zwanej sądem to sędzia nie wiedział nawet, że jest dwóch poszkodowanych, poszkodowanych ze sobą nie spokrewnionych, gdzie brak pokrewieństwa (już pomijając różnicę w nazwiskach i adresach) bezpośrednio wynikał z zeznań...
I PiSiorów i POwców w tym państwie się uniewinnia. Podzieli się pół na pół urzędami, ludzi skłócają, a potem razem wódkę piją i śmieją się, żeście tacy głupi.
Myślę, że odpowiednie służby powinny przyjrzeć się działaniom prokuratora i doprowadzić do wnikliwej analizy nie tylko tej konkretnej sprawy, ale wszystkich, w którym brał udział.
otóż nie, to państwo się rozpada i ta bezkarność wykolejeńców jest hołubiona; a'propos czy ktoś wie co sie dzieje z Majtczakiem z BMW >250km/h "body count: 3 on fire?"
Dokładnie to nie jest wina samej policji ale głównie prokuratury i sędziego dlaczego tak a nie inaczej postąpiono.Bez nagrania winny pewnie byłby kierowca audi albo wspólnie. I gdzie tu praworządność. Znajomości dalej liczą się w tym kraju i kasa.Tyle że wszystko robione po cichu w zaufanym kręgu.
Pamiętajcie że to wina i sędziego (który wyłączył oskarżyciela posiłkowego, by ten nie mógł się nie zgodzić na ukaranie bez rozprawy) jak i prokuratora (bo to on składa wniosek o ukaranie bez rozprawy).
Miałem taki problem.Auto służbowe, kolizja,kierowca zbiegł z miejsca zdarzenia.Nie chciałem być oskarżycielem posiłkowym.Bląd.Fotelik dziecięcy po wypadku do wymiany.Pisałem pismo przez adwokata firmy. Nie istnieje jako strona! Mimo, że byłem kierowcą.Auto skasowane na maksa.Sąd ma to w doopie.
Ale przedstawione dokumenty nie mówią o wyłączeniu oskarżyciela posiłkowego. Oskarżyciel publiczny złożył wniosek, sąd zawiadomił oskarżyciela posiłkowego, a ten mógł złożyć inny wniosek. To że jego obecność nie była obowiązkowa jest przywilejem, a nie wyłączeniem.
Pamiętajcie, że to wina głupiego społeczeństwa, które od ponad 30 lat wybiera te same postkomunistyczne partie i nazwiska. To wina społeczeństwa, które nie potrafiło i nie chciało doprowadzić do tego, aby komunistyczni prokuratorzy i sędziowie zostali w wolnej Polsce wyrzuceni na zbity pysk. Jesteśmy sobie sami winni głosując na Tusków, Kaczyńskich, Kwaśniewskich i innych Bolków, Oskarów, czy też Jakobów! Społeczeństwo, które udaje, że nic się nie stało po tym, jak ujawniono, że premier był dwukrotnie zarejestrowany (pseudonim "Jakob" oraz "Student") w Stasi i dodatkowo głosuje na partie, której lider zakłada partię za pieniądze otrzymane od niemieckiego BND. Mamy dokładnie to, na co załugujemy!
Ty napisałeś zdanie pytające. A powinno być oznajmujące. Tak sądy to nadal mafia. Rodziną. Znamysię. Przyjaciel.Towarzysz. MAFIA. Gnoje myślą, że zawsze będą ponad prawem. Nie zawsze tak będzie. Będą ludzie, którzy pamiętają. I wtedy takie gnoje będą pociągnięte do odpowiedzialności. I niech mają nadzieję, że prawnej, a nie ludzkiej.
@@KanTrocero bardzo dziwne podejście. Sprawiedliwość powinna być naczelną wartością prawa (sama etymologia słowa ius - prawo od iustitia - sprawiedliwość). Już Rzymianie wiedzieli, że „biegłość w prawie to znajomość rzeczy boskich i ludzkich oraz wiedza o tym, co sprawiedliwe i niesprawiedliwe”. Nie można realizować zasady demokratycznego państwa prawa (art.7 KRP) bez realizacji idei sprawiedliwości. Druga cecha - słuszność (aequitas), która ma służyć realizacji społecznej sprawiedliwości prawa. To są moim zdaniem fundamenty, od których wychodzimy dalej. Tak mnie uczono.
@@karoleatajczyk50 Jak będziesz w bibliotece wydziału, to poszukaj "wstęp do prawoznawstwa", czy jakoś tak. To był przedmiot na pierwszym roku. Miałem podręczniki dwóch autorów i w obu były nawet grafiki tych zbiorów. Oczywiście temat jest złożony, ale to o czym piszesz to pierwotna idea, a na prawie uczą, że cały system prawny służy określonym celom i sprawiedliwość społeczna nawet nie jest wymieniana bezpośrednio, tylko w charakterze "odczucia". Także już na etapie nauki potecjalny prawnik, czy urzędnik ( gdyż dotyczy to całego wydziału prawa i administracji) jest nakierowywany przedmiotowo, a nie ideowo.
Zatrzymała mnie policja za rzekome przekroczenie prędkości. Miałem ogromne wątpliwości co do ich pomiaru a ponadto policjant sam przyznał że pomiar jest niedokładny co nagrało się na kamerce. Policjant mimo to postanowił mandat wystawić, odmówiłem. Poszło do sadu. Policjant źle wpisał mój adres. Sąd wydał wyrok zaoczny a ja się nie odwołałem bo nie otrzymałem wyroku. Dojebali mi 3 tysiące. Nie zapłaciłem. Po około miesiącu od terminu zapłaty przypadkiem odebrałem pismo, że idę do więzienia i sąd karny wystąpił do sądu rodzinnego o zapewnieniu opieki moim dzieciom ponieważ jestem samotnym ojcem. Pisałem pisma z wyjaśnieniem itp. , oczywiście nic to nie dało. Dzwoniłem tam i kazali zapłacić. Zapłaciłem tej mafii te 3 tysiące. Tak dobrze czytacie chcieli mnie wsadzić do pierdla za wątpliwe przekroczenie prędkości oraz źle wpisany adres przez pato policjanta. Podkreślam że wszystko odbyło się bez żadnej windykacji, po prostu sąd szybko wyznaczył karę zastępczą, na miesiąc do pierdla a dzieci na ten czas zabrać!!! Krótko mówiąc te gnidy wykorzystały fakt że wychowuję sam dzieci i w przenośni przystawili im pistolet do głowy i nakazali zapłacić characz. Oczywiście gwiazdy z policji zostały nagrane i mam zamiar udostępniać to w internecie jak mówią że pomiar jest niedokładny i jak mnie obrażają. Podsumowując to państewko to kpina, wydmuszka, mafia może cię poskładać za byle gówno i zniszczyć tobie i twojej rodzinie życie. Tym razem im się nie udało bo zapłaciłem, ale strach pomyśleć co mogą odwalać w przyszłości. Uważajcie ludzie, ja mam zamiar wyjechać z unii europejskiej niech się tu sami zabawiają. Wolę jechać tam gdzie chociaż słońce świeci.
Dlatego ja zawsze uznaję, że więcej nerwów i kosztów wyniesie mnie szarpanie się z systemem, niż zapłata 100 czy nawet 300 PLN mandatu. Mandat przyjmuję, płacę i to są jedyne moje koszta (na szczęście po Polsce jeżdżę rzadko i nigdy nie otrzymałem mandatu).
Na pewno nie otrzymałeś pisma z sądu, że za niezapłacenie 3 tys. grzywny idziesz do więzienia. Chyba, że tych niezpałaconych grzywien to już miałeś sporo ale to i tak najpierw wysyłają komornika.
@@wielkizderzaczandronow2869Przypadkiem odebrałem pismo na starym adresie, że sąd karny wystąpił do sądu rodzinnego o to aby na czas odbywania kary 30dni sąd zapewnił opiekę moim dzieciom. To było jedyne pismo z sądu. Innych mandatów grzywien itp nie miałem. Mandat który wciskała mi pato policja to był 1000zł. Jeśli ktoś łudzi się że sąd jest nieomylny i takich akcji nie odwala to jest naprawdę wyjątkowo naiwnym. Windykacji komorniczej też nie było, sąd po prostu karę z automatu dał zastępczą słyszałem już o podobnych przypadkach. I wiesz co ?? Gdyby te gnidy nie przystawały moim dzieciom pistoletu do głowy to bym se poszedł za te 3tysiace posiedzieć na wakacje, poleżeć i poodpoczywać .
Jestem mówiąc delikatnie zażenowany tym co usłyszałem i przeczytałem. Znów znajomości dały znać o sobie. Zwykły Kowalski do końca życia by się z tego nie wypłacił. Pozdrowionka Banditos.
@@WojciechZawada1 Zdecydowanie wiem o czym piszę. A ty wiesz, co to jest OC pojazdu? Szkody na mieniu i osobach, które spowodował ten chłopaczek na motorze pokryje z OC. Nigdzie w materiale nie było napisane/mówione, że chłopak nie miał OC na ten motor. Nigdzie nie było pisane/mówione, że był pod wpływem alko/narko, nie miał PJ kat. A lub uciekł z miejsca zdarzenia - te trzy rzeczy - każda z osobna - byłyby podstawą do regresu ubezpieczeniowego. Żadna z tych trzech okoliczności nie miała miejsca, więc ubezpieczalnia płaci z OC. Czegoś tu nie rozumiesz?
Jeszcze uwaga dla tych, co zawsze mówią, że kamerka obroni w każdej sytuacji. Obroni, owszem, ale ile nerwów i straconego czasu musieli mieć poszkodowani, to wolę sobie nawet nie wyobrażać. Może warto nagłośnić sprawę w mediach?
Dziwić się można, że jedne pipy uznają wyrok a drugie pipy nie. A jak jest w sejmie? Może samosąd to najlepsze wyjście? Może lincz nie powinien być słowem zakazanym? Może upublicznienie zależności sprawcy w stosunku do sędziego nie powinien być tajemnicą? Może sędzia powinien być ukarany?
Problem obecnego systemu jest taki, że brak jakiegokolwiek unormowania jak powinny wyglądać wyroki w podobnych sprawach. To jest zależne tylko od samopoczucia i kaprysu danego sędziego. Nikt tego nie normuje bo parafrazując tutaj pewnego starszego sędziego co nawet nie chciał się zapoznać z materiałem dowodowym wydając orzeczenie (absurdalne zresztą) - zawsze jest druga instancja. Czyli wyroki na odp... w SR bo SO zawsze może ogarnąć sprawę... No ludzie, trochę szacunku. Nie ma jasnych zasad kiedy stosować nadzwyczajne złagodzenie, kiedy nadzwyczajne zaostrzenie. Znów otwarte do interpretacji. Jeśli widełki są 1-10 to kiedy jest 1 a kiedy jest 5, a kiedy jest 10? No brak takowych reguł, jest "przyjęta praktyka" ... Sędzia często się myli i SO musi prostować jego wyroki? No to co, żadnego konkretnego bata nie ma. Prokurator nader często wnioskuje o areszt tymczasowy gdy brak ku temu przesłanek? Who cares! Nie wnioskuje gdy przesłanki są? So what!? I teraz pomysł poprzedniego rządu był taki - upolitycznić jedno i drugie to będzie dobrze. Można będzie robić pokazowe procesy i dawać wyroki niby służące "sprawiedliwości społecznej", a realnie upierd... wszystko co przeciw rządzącym. Na ten moment obecny rząd chce niby odpolityczniać, ale z drugiej strony zostawić decyzyjność o sądach samym sędziom - a to jest też rozwiązanie dalekie od idealnego, bo rodzi inne patologie. KRS powinno być obierane przez społeczeństwo. TK powinien być obierany przez społeczeństwo. Powinny być przepisy dla "ujednolicania" orzeczeń w podobnych sprawach. Powinny być przepisy pozwalające badać skuteczność danych sędziów i prokuratorów i wypier... tych, którzy sobie zupełnie nie radzą. Którzy wydają wyroki z pominięciem kluczowych przepisów albo zupełnie wbrew nim. Którzy pomijają kluczowe dowody. Którzy nie orzekają kary dla swoich ziomali, ale szarych obywateli ścigają wręcz z fanatycznym zapałem. No... na prawdziwą sprawiedliwość to sobie jeszcze poczekamy.
Druga instancja? SO ogarnie? Hahahah. W drugiej instancji najczęściej mają wyjebane jeszcze bardziej. Podtrzymanie wyroku bez zapoznania się ze sprawą i następny proszę. Tak to wygląda...
@@Promilus1984 Widziałeś te polityczne sądy PiS-u sprzyjające tej formacji?! I to te pisowskie sądy wsadziły do paki dwóch swoich wiernych posłów?! Nie dziwi?! Widziałeś ten materiał na youtube, gdzie po wspólnej naradzie z siedzibie partii PO wychodzą sędziowie, politycy PO, SLD. Widziałeś tam gdzieś kogoś ze Zjednoczonej Prawicy?! Twoje propozycje odnośnie powoływania sędziów TK KRS itp. wymagają zmiany KONSTYTUCJI. Ale nie tej z plakatów, z koszulek czy tej, nad którą wylewał łzy rotacyjny marszałek licealista.
@@Promilus1984 I jeszcze jedna uwaga do rzekomych sądów sprzyjających ZP. Czyżby?! To poprzez wpływy Prawicy niejaki Najsztub został uniewinniony z kuriozalnym i haniebnym uzasadnieniem wyroku?! Wkurza mnie wykorzystywanie propagandy dywersyjnych mediów z Wiertniczej.
Wbrew pozorom to nie jest aż tak niski wyrok sądu. W 2021 roku miałem podobny wypadek, jadąc motocyklem z prawidłową prędkością, drogą z pierwszeństwem, facet wymusił na mnie pierwszeństwo wyjeżdżając z drogi gruntowej. Z ciężkimi obrażeniami ciała trafiłem do szpitala, mnóstwo operacji , rehabilitacja trwa do tej pory i już nigdy w 100% nie wrócę do pełnej sprawności. Kara dla sprawcy , dwa tysiące złotych zadośćuczynienia dla mnie i 6 miesięcy w zawieszeniu na rok. Nawet prawo jazdy nie zostało mu zatrzymane . A ja mogłem zginąć. Tyle jest warte nasze życie!
Nie rozumiem. Jaka kara by Cię zadowoliła w takim razie? PS. Współczuję obrażeń i wypadku. To nigdy nie są przyjemne sytuacje. Ale ponawiam pytanie, jaka kara dla sprawcy by Cię satysfakcjonowała?
@@_kirku91 moim zdaniem prawo jazdy powinno zostać odebrane bądź przynajmniej zatrzymane , taka kara byłaby najbardziej dotkliwa dla sprawcy w takim przypadku, zmusiła by go do przynajmniej refleksji nad tym co zrobił i jakie są tego skutki. Gdyby pojeździł kilka lat rowerem albo autobusem i następnie musiał jeszcze raz przystąpić do egzaminu to raz że odświeżył by sobie prawo o ruchu drogowym, a dwa może by doszło do niego co zrobił. A tak to kary praktycznie żadnej nie ma , nie ma nauczki , zapłaci dwa tysiące co dziś to w najgorszym przypadku połowa pensji i dalej będzie jeździł jak jeździ. Za przekroczenie prędkości dają większe mandaty niż za ,,prawie,, zabicie człowieka.
@@marcinw5872 rozumiem, aczkolwiek kara warunkowego zawieszenia pozbawienia wolności jest też dotkliwa. Najgorsze jest to, że dużo kierowców nic sobie nie robi "z zabranego prawa jazdy" jak ostatni przykład w Wodzisławiu Śląskim - nie wiem czy czytałeś. Życzę wytrwałości i najlepszego powrotu do zdrowia i sprawności. LWG!
@@_kirku91Zawiasy są dotkliwe? Żeby kara została odwieszona, trzeba popełnić kolejne przestępstwo. Jeżeli to jest dla kogoś wyzwaniem i uciążliwością, że przez rok nie może być przestępcą, to to już jest raczej beznadziejny przypadek.
@@virenor Wypadek jest przestępstwem nieumyślnym. Więc ktoś musi dużo więcej ostrożności w jazdę włożyć. Jeżeli tego nie robi to jest kretynem i w ogóle nie powinien jeździć.
Jak można z drogi podporządkowanej wjechać PRAWIDŁOWO wprost pod jadący nia pojazd ? Co to znaczy że Audi go staranowało ? jakby nie wymusił pierwszeństwa to by nic się nie stało. Ciekawe co papuga kłamał w sądzie ? Masakra. Ja wogóle nie rozumiem jak można by było tą sprawę wygrać,mówię tu o motocykliście.
Dobrze, że nie wpadł na pomysł się odwołać......kierowca samochodu. W kolejnej instalacji zapewne dowiedział by się. ..... że dr facto to całkowicie jego wina......bo jak on śmiał mieć samochód.
Motocyklista nie wiedział że jest nagranie a bez nagrania to co stało się na miejscu dla policji i sądu wcale nie jest takie oczywiste jeśli wersje są sprzeczne i pozostawia to pole do popisu własną wyobraźnią
Przecież to proste. Motocyklista powiedział pewnie, że samochód był daleko, ale jechał z nadmierną prędkością i do całego zdarzenia doszło już po "rozsądnym i bezpiecznym" włączeniu się do ruchu. Jak tam wszystkim, włącznie z sędzią i prokuratorem, zależało na uwaleniu sprawy, to nikt nie pytał, że jak by tego nie rysować, to to niemożliwe. Możliwe czy nie, taką wersję przyjęliśmy i będziemy się jej trzymać.
Podajcie nazwiska sprawców i sędziów to konieczne aby doprowadzić do tego żeby im życie zbrzydło. Zwykli ludzie mogą wiele zrobić aby życie im uprzykrzyć
To jest właśnie ta wspaniała demokracja. Poszkodowanych 5 osób ale to osoba, która nie brała w tym udziału i nie poniosła żadnej straty orzeka o zadość uczynieniu.
@@il076 no ale ja też uważam, że już dawno powinno się solidnie zreformować sądy. Tymczasem mieliśmy 8 lat upolityczniania i żadnych realnych zmian. Ręka rękę myje, sprawy toczą się jeszcze dłużej, prawo dziurawe jak sito, dzięki za taką "reformę" jaką mieliśmy przez 8 lat, efekty widać na filmiku.
Sadownictwo w Polsce to jest przeklestwo niewazne czy ktos jest z plemienia PiS czy PO, kurwa ja sie czuje wrecz zbrukany ze podlegam takiej niesprawiedliwosci jak tam sie uprawia, czuje wrecz odraze jako dumny Polak ze obchodza sie z nami jak z bydlem....
@@Liber112 przecież teraz sądom jest rewelacyjnie. Zero krzyku. Wszyscy happy. Jakieś kontinuum przyczynowo- skutkowe jesteś kolo w stanie połatać, czy już tvn cie prowadzi przez życie? No chyba jak wyli to było sprzątanie, a nie teraz jak są "uśmiechnięci"? czapajew pier..
Kochani każdy 18+ ma prawo do uczestniczenia w wyborach i jak widać coraz więcej korzysta z takiej możliwości, bez szydery brawo bo to jest nasza powinność. No a teraz szydery czas....jak już chodzicie do wyborów wybierajcie tak by później nie cierpieć, chyba widać od lat jaka partia polityczna ma sądy, na kogo wiecach są sędziowie i cała śmietanka adwokacka. Kasty w układzie z znanymi politykami rządzi i dzieli w imię,, usmiechu" pełna pogardy I nienawiści. Brawo Polacy 👏🇵🇱
Jest tyle nieczynnych lotnisk, czemu tam nie możecie sobie palić gumy? A przepraszam, są tacy którzy się tam bawią i każdy jest zadowolony. Ale zawsze się znajdzie kilku idiotów, którzy muszą sobie robić GTA na publicznych skrzyżowaniach…
@@jendras2548 Policja ma to do tej sprawy że jest opłacanym beneficjentem tego układu, okradającym społeczeństgwo pod pozorem wykonywania swojej pracy.
Jak wygląda rzeczywistość w polskich sądach? Możesz wynająć adwokata, który dyma sędzinę, możesz wynająć adwokata, który był sędzią i zna tych obecnych, mozesz dogadać się z biegłymi żeby poszli ci na rękę itd., itp. Sądy to miejsce dla ludzi bogatych i z układami.
Wolne i niezawisłe sądy oraz równi i równiejsi. Nic się przez dziesięciolecia nie zmienia. 12 lat temu przechodziłem sprawę w sądzie, niby prosta, miało być kilka rozpraw (twarde dowody) i po temacie, trwała ponad 3 lata i kosztowała trochę pieniędzy, mój adwokat sprzedał się drugiej stronie, sędzina ewidentnie trzymała z drugą stroną, ale finalnie wygrałem proces. Jedna wielka przekupna kasta (skurwysyny).
Niedawno we Włodawie pieszy przechodzący przez oswietlone przejscie zostal uznany wynnym groźnego potrącenia. Byly nagrania ktore sam poszkodowany musiał pozyskac bo policji sie nie chciało.
Według wokandy Sądu Rejonowego w Słupcy: Sygnatura sprawy: II K 381/2023 Wydział: II Wydział Karny Data: 2024-01-12 Sala: 206 Godzina: 11:00:00 Przewodniczący Elżbieta Ożóg - Kazimierczak
Szanowni Państwo, musimy wszyscy w końcu sobie uświadomić, że sąd to nic innego jak firma. Firma, w której są do wyrobienia plany, w której są premie, w której funkcjonuje korporacyjny wyścig o wyższe stanowisko, aż wreszcie przechodzimy do układów, znajomości i wspólnych celów biznesowych. Także nie spodziewajmy się tutaj jakiegoś objawienia. Jeśli adwokat ma odpowiednie relacje ze stroną „przeciwną” to mamy takie właśnie wyroki jak np w tym przypadku…
Za wielokrotne kradzieże i kradzież rozbójniczą lub rozbój też są niskie wyroki. Nie wiem co musiałby zrobić przestępca, żeby odczuł karę. Mogą cię grabić i atakować, a ty najlepiej czekaj na boską pomoc, bo jeszcze niechcący zrobisz siniaka napastnikowi i będziesz oskarżony o nadużycie siły fizycznej. Poznałem się na sądownictwie i wcale mnie nie zaskakuje taki obrót sprawy. Wystarczy, by sprawca zrobił smutną minę i zaczął lać wodę o tym jak mu ciężko w życiu i jak mu przykro, a wysoki sąd od razu mięknie. Niskie mandaty, kiepska prewencja, słaba nieuchronność kary, machlojki u tych, co powinni stać na straży prawa i sami politycy, którzy są zakłamani, przekupni i wolą żyć w komforcie zamiast coś zmienić na lepsze w tym kraju, choćby pod względem prawnym. Kraj dla bandytów i oszustów, uczciwy człowiek, który domaga się jedynie sprawiedliwego traktowania nie ma tu czego szukać.
Nic z tego co piszesz nie jest prawda. Wyroki są w Polsce stosunkowo surowe. Nie można się opierać na patologiczne pojedyncze sprawy. Mandaty najwyzsze. Przedterminowe zwolnienia to rzadkość. Wykrywalność przestępstw najcięższych to ok 95-99% najwięcej w Europie.
Tak to jest, jak Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny to jedna osoba z konfliktem interesów. Brawo Ziobro - rozpierniczyłeś wszystko co było do spierniczenia!
Dobrze ze pokazujesz prawde ale tez działania i niewydolnosc sądów. Popieram twoje działania. Niech ludzie widza i wiedza jak dziala kraj prawa a raczej bezprawia. Smiech na sali z tym wyrokiem. Ktos powinien sie wziac za takich sedziow i prokuratorow.
Jeśli chodzi o kary, to nie tylko w tym wypadku są za niskie. Kilka lat temu syn koleżanki przekroczył dozwoloną prędkość o 50 km/godz. Ukarano go 500 zł mandatem. Pocieszyłem ją, ze zaoszczędził ponad 30,000 złotych. Gdyby to się stało w Kanadzie to zapłaciłby 10,000 dolarów kanadyjskich. Niedługo potem podobnie potraktowano Donalda T. - bynajmniej nie amerykańskiego prezydenta. Takie "kary" są wręcz zachętą do łamania przepisów i niebezpiecznej jazdy.
Prawda jest taka, że władza sądownicza ma za nic obywatela, uważają się za lepszych ponad prawem, władza ustawodawcza wie, że nie poniosą odpowiedzialności za żadną swoją decyzję i robią szopkę raz na 4 lata, władzę wykonawczą pozostawię bez komentarza. Jedyna inicjatywa która płynie od obywateli to nagłaśnianie tego typu patologii najlepiej ze wskazaniem konkretnego sędziego z imienia i nazwiska.
mieliśmy z żoną podobną sytuację. Gość z zakazem prowadzenia pojazdów wjechał w auto, które prowadziła moja żona, akurat było nie nasze tylko z wypożyczalni. Gość próbował podstawić swojego pracownika jako kierowcę, a jak się nie udało i wezwaliśmy policję (tak kazała robić wypożyczalnia) to uciekł z miejsca zdarzenia, a potem na policji przyszedł ze świadkami na to, że to moja żona w niego wjechała. Gdy adwokat zapoznał się z materiałem dowodowym to w sądzie przeprosił i wykazał skruchę. Dostał 500 zł + opłaty sądowe (bodaj 180 zl, czy cos takiego). Jazda pomimo zakazu, spowodowanie kolizji, ucieczka z miejsca zdarzenia i fałszywe zeznania? Dla sądu w Poznaniu, nie ma problemu, a poszkodowana nie ma głosu, bo samochód należał do wypożyczalni, a oskarżycielem była policja. Sąd wyśmiał moją żonę na rozprawie, że w ogóle ma pretensje o to. A gość był właścicielem firmy, auto było nowiutkie z salonu.
A tak na marginesie staram się sobie wyobrazić taką sytuację jak np. taki ojciec miałby rozmawiać z takim, powiedzmy, znajomym sędzią - wiesz Heniu mój bezkarny synuś nawywijał i chodzi o to żeby nie poniósł za to żadnej kary, a najlepiej żeby karę poniósł kto inny. Wiesz młody jest. Da się zrobić ?
"Chciałbym nagłośnić sprawę oraz ostrzec innych..." - czy sprawą zostałi zainteresowani dziennikarze z różnych mediów ? Radni, którzy deklarują chęć pomocy ? Radio, telewizja, prasa ?
Znam lepszy przypadek z przed lat. W starym kadecie jedzie pięcioosobowa rodzina. Dostają boczne uderzenie od rozpędzonego audi. W wyniku wypadku smierć ponoszą dwie osoby w kadecie, jedna, młoda dziewczyna zostaje kaleką do kónca życia. Wyrok 2 lata w zawiasach dla kierowcy audi.
Niestety w takich małych społecznościach jak Słupca wszyscy się znają. W takich miejscach dobry adwokat ma kontakty z sędziami, prokuratorami itp. Tam nie płaci się papudze za znajomość prawa, tylko za tzw. notes z numerami telefonów. Jeśli wydaje wam się, że politycy są nietykalni, to zapraszam na prowincję. Tutaj osoby z forsą mogą wszystko.
Z forsą to wszędzie tak jest przeczytaj sobie ( niewielką) książeczkę,, Colas Breugnon "Rollanda,uśmiejesz się i zrozumiesz temat sprawiedliwości.Zachęcam.
Padać nazwisko i zdjęcie, ujawnić powiązania. Chłop jak batonika ukradnie za 2 zł to jest afera na całą Polskę i pierwsze miejsce w wiadomościach. Jeśli sądy nie dają rady to nie ma się co dziwić że ludzie chcą sami wymierzać sprawiedliwość.
Do wszystkich co piszą, że to normalna kara. Jeśli od samego początku uderzył by się w pierś i wziął jak mężczyzna odpowiedzialność za swoje czyny kara byłaby ok. Jeśli jednak zaczyna kombinować i twierdzić że on jest niewinny pomimo zeznań świadków, bierze adwokata to: albo gość jest niepoczytalny i nie potrafi ocenić sytuacji na drodze i nie powinien w ogóle kierować pojazdami, albo jest kombinatorem i za swoje kombinatorstwo powinien zostać dużo surowiej ukarany. Tu jest ten problem, że nie został.
Właśnie, tu już nie chodzi o karę za czyn, tylko kara za krętactwo. A z takim wyrokiem nadal będzie kreci w kolejnych takich sprawach, bo kłamstwo uszło mu płazem.
@@pawegrzanka5494 "To znaczy, że niepoczytalni są widzowie tego kanału w 99% objętości...." Możesz bardziej rozwinąć swoją analogię? Na chwilę obecną z Twojego wpisu wynika, że to Ty jesteś niepoczytalny. Z przykrością muszę stwierdzić, że jesteś również niedouczony. Sądów od środka nie zmienisz, bo działają one na podstawie konstytucji, ustaw, rozporządzeń. Jakakolwiek zmiana tych przepisów powoduje, że jest "zamach na wolne sądy", demokracje i inne brednie, a sędziowie są panami, którzy mogą wszystko i nie mają żadnej odpowiedzialności. "...Nie, nikt normalny nie przeznacza czasu, na skargi na ludzi, których nigdy nie spotkał i nie spotka,..." Tu się mylisz, bo może się okazać że takiego wariata spotkasz tylko raz, a potem będziesz wąchać kwiatki od spodu albo ktoś z Twojej rodziny. "....i na których jedyny "dowód" to narracja bezrobotnego gościa...." może tylko dla Ciebie. Większości znane jest prawo o ruchu drogowym, łatwo jest sprawdzić jak przebiega organizacja ruchu w danym miejscu i wtedy można wyciągnąć wnioski kto ponosi winę za zdarzenie. Widzę, że do autora kanału pałasz wielką nienawiścią - jesteś bohaterem tego filmiku czy może innego ???
@@talboot01 Tylko skąd wiesz o tym krętactwie? Tylko z komentarza nagrywającego, który jest stroną i zależy mu na przedstawieniu motocyklisty ewidentnie w najgorszym świetle. Dlaczego nagrywający nie ujawnił nagrania przy patrolu? Motocyklista przyznał się do winy jak zobaczył nagranie, sąd go skazał bez przeprowadzania procesu. Zastanów się jak wyglądała ta sytuacja z perspektywy motocyklisty - wyjechał na główną, załóżmy że nie widział auta, dostał strzał w plecy, był w szoku, nie widział tego nagrania, które widzisz Ty. Serio, komentarze pod tym filmem to ewidentny przykład dlaczego tłum ludzi tak łatwo nakręcić jest na lincz i dlaczego do oceny czynów jest potrzebna zimna głowa, a nie gorące emocje.
@@Szydelski "Motocyklista przyznał się do winy jak zobaczył nagranie, sąd go skazał bez przeprowadzania procesu. [...] ...wyjechał na główną, załóżmy że nie widział auta, dostał strzał w plecy, był w szoku, nie widział tego nagrania, które widzisz Ty." A Ty jesteś jak ten motocyklista co potrzebuje widzieć nagranie w sprawie oczywistej żeby się przyznać do własnego błędu? Chłopie, jak wjeżdżasz z podporządkowanej i nie było żadnych nadzwyczajnych okoliczności, które mogły zakłócić ocenę całej sytuacji (ten z pierwszeństwem jechał pod prąd lub z taką nadmierną prędkością, że nie był widoczny z podporządkowanej w chwili decyzji wjazdu, etc) przed wjechaniem na drogę z pierwszeństwem, to jest oczywistym faktem, że ten z podporządkowanej jest winny w takim wypadku/kolizji. Więc chrzanienie o nagraniach w takich sytuacjach tylko świadczy niestety o Twojej ułomności intelektualnej. "Dlaczego nagrywający nie ujawnił nagrania przy patrolu?" Może autor nagrania widząc, że gość zaczyna od razu kręcić i zwalać winę na kierowcę audi, stwierdził, że pokaże materiał po zeznaniach motocyklisty, aby go udupić za składanie fałszywych zeznań. Ale to jest moje przypuszczenie, więc możesz się zapytać autora nagrania.
@@talboot01 Przypominam, że motocyklista mógłbyć w powypadkowym szoku, właśnie dostał dzwona w plecy. Sam zresztą napisałeś okoliczności w których mógł on podejrzewać winę Audi - choćby nadmierną prędkość. Przecież raczej by się świadomie nie pakował przed samochód, gdyby go widział, nie? Te dramatyczne "2 miesiące" wypierania oznaczają tyle, że sprawca się nie przyznał do czynu bezpośrednio po zdarzeniu i przyznał się na pierwszym przesłuchaniu na komendzie - bo tyle wezwanie na policje zazwyczaj trwa. P.S. Sprawca czynu nie może być obwiniony o składanie fałszywych zeznań.
@@hypralz to nie ow sik. To om z r ik. Instytucja, której szef jest skazany prawomocnym wyrokiem sądu, ale że uciekł za granicę, to uj nie siedzi za kratkami.
Czyżby pani sędzia znała rodzinę sprawcy.Od razu idzie poznać że coś było na rzeczy.A jak w wypadku ktoś by zginął to co wtedy!!!!!!Został by uniewinniony śymlok z powodu małej szkodliwości czynu.Zwolnić sędziego i to natychmiast,nie nadaje się do orzekania Parodnia tylko w Polsce
@@AnonimowyAkwarystaAmator Moj sąsiad po pijaku zabił 7 osób, jechali w 9. Miał 18lat i dostał zawiasy i 5lat zakazu robienia prawa jazdy. Głośnio o tym było kiedyś, ale o wyroku cichutko.
@@Michal_87 Najlepsze jest to, że zero skruchy. Miesiąc po wypadku jeździł traktorem, samochodem, motocyklem, w dodatku kradnie Potrafi ukraść paliwo z kombajnu zostawionego za stodołą...Raz go wygnałem ze swojego garażu, udawał pijanego...
A ile miał dostać. Bo po to jest taryfikator żeby go stosować. Zresztą i tak sąd wystąpił z inicjatywą i dał jeszcze rok zakazu jazdy motorem. Fajnie że prawo jazdy na samochody oszczędził 😊
To, że gość sie wyślizgał z tego wypadku to jedno ale bardziej martwi mnie poziom zidocenia naszego społeczeństwa jak czytem pochlebne komenatrze dla jego osoby....
Witamy w internecie, tu te skrajne oponie są jakoś bardziej widoczne. A co do filmiku, jak to mówią w USA, jak chcesz kogoś zabić to użyj auta, najwyższe prawdopodobieństwo na najniższą karę.
Przecież motocykl w starciu z autem jest bez szans. Kierowca samochodu może wjechac prosto pod motocykl i go zdjąć z drogi, ale celowo wjeżdżać motocyklem pod najeżdżające auto? Błąd motocyklisty poważny ale przecież nie celowe działanie...
To motocyklista nie dostał odszkodowania, a rodzina z tym dzieckiem 10 lat więzienia? Nie wierzę. To pewnie było w Czechach, nie tutaj. A propos - ponoć ten superbohater, który zabił inną rodzinę na autostradzie, bo spalili się żywcem i on odnalazł się w Dubaju, nawet został aresztowany rzekomo - już zniknął i nikt nie wie gdzie się podział, czyli pewnie po sprawie. Czy to prawda?
Znam tę drogę i ten wyjazd który który do bezpiecznych nie należy. Jest to najkrótsza droga z jeszcze bezpłatnej A2 do DK92 która jest fragmentami w tragicznym stanie. Szczerze słuchając ta sędzia już nie powinna być sędzią już nigdy. Na moje oko za swoje wszystkie wyczyny które są w jego zeznaniach jak i nagraniu powinien dostać 5 lat bezwzględnego wiezienia, prawko odebrane na 10 lat oraz 30k grzywny plus Ubezpieczyciel powinien zgłosić się o regres z wypłaconego odszkodowania.
traeci swiat , od dwudziestu lat mieszkam w UK , jak jestem w polsce to jestem w szoku , wszedzie slychac trabienie jak w trzecim swiecie , mam w pracy dwoch chlopakow z pakistanu , i oni sa w szoku bo w UK sie nie trabi a u nich tak , jak to uslyszalem od nich zaraz polska mi sie przypomniala . Kraj tworza ludzie wiec mamy taki kraj , jakich mamy ludzi
@@gamesinfewways9004tak tylko szkoda że tylko jedna strona dostaje a co zreszta?Tylko z PiSu złodzieje ta?Noi z Brauna wiadomo a reszta złodziei nadal siedzi w ciepełku
@@gamesinfewways9004 przecież koalicja antyobywatelska postępuje nawet gorzej niż PiS, bardziej bezprawnie. Nie jestem za PiS ale nie można wybielać koalicji antyobywatelskiej bo nie są lepsi od PiS, rzekłbym że nawet gorsi.
Kierowca przed kamerzystą wykazał się refleksem i z pewnością poprawną pozycją za kierownicą, bo szybko i skutecznie wykonał manewr obronny. A kamerzysta wpierniczył się w ten motocykl nie robiąc nic. Było sporo czasu i miejsca, żeby hamując skierować się w lewą stronę i uniknąć uszkodzeń.
Stary wróć przed tv, weź pada i graj dalej w GTA. Pewnie masz świetny refleks i dobrze. A jak już w realu kogoś rozjedziesz, albo komuś wjedziesz na lewy pas i ktoś w ciebie wjedzie to zadzwoń po tatę. Tylko najpierw sprawdź czy tata też ma znajomości bo możesz więcej stracić niż dwa tysie.
Widziałem jednego razu ją facet bezczelnie wymusił pierwszeństwo więc ten drugi zatrąbił i potem było szybko: obaj wysiedli i ten bezczelny i nadęty głupek w bardzo drogim samochodzie dostał takiego kopa w jaja że podskoczył na metr i to uważam była kara współmierna do winy
Dziwisz się jak dużo ludzi przez Wacławów ucieka, z autostrady żeby nie płacić, tam jest spory ruch, może nie taki jak 20 lat temu ale jednak, wąska droga traktory dużo skrzyżowań.
@@rolecki No tak dziwię się bo to co piszesz nie zwalnia z myślenia. Wyprzedzanie na trzeciego, w gęstej mgle, jazda na zderzaku, wymuszanie pierwszeństwa to codzienność. Ledwo kilka km prostej drogi a ludziom odbija. Jak się śpieszą do pracy to niech wyjadą wcześniej ale po co lepiej narażać siebie i innych użytkowników drogi.
Panie prowadzący ten kanał-zacznij podawać nazwiska tych patosędziów i funkcjonariuszy, którzy dopuszczają się niekompetencji w przeprowadzanych czynnościach i wydawanych wyrokach.
"Sędzia prowadząca sprawę, które z niezrozumiałych dla mnie przyczyn w listopadzie zgodziła się mnie włączyć jako oskarżyciel posiłkowy, a w styczniu nagle zmieniła zdanie to Elżbieta Ożóg-Kazimierczak"
@zszokowany9989 ten rok zakazu jazdy to akurat słaby wyrok, bo skasował motocykl więc i tak nie mógłby nim jeździć. Autem dalej może jeździć z poczuciem że ma prawnika więc może więcej.
Sprawiedliwość w sądzie?😂😂 Zamiast tracić czas i pienądze ,należy opłacić ,,pewnych,, ludzi którzy sprawiedliwość wymierzą,satysfakcja gwarantowana i poczucie krzywdy zrekompensowane.Jeżeli sprawiedliwości niema nawet w sądzie,trzeba sprawy brać w swoje ręce,niema innego wyjścia.
"rażąco niski wyrok" i wszyscy w komentarzach równo jadą na zły sąd, a tak naprawdę nie podano jaki był ostateczny wyrok, tylko tez nie taka niska kara proponowana przez prokuraturę 🙄. Łatwo ludźmi manipulować, byle klikalność się zgadzała.
Rok zakazu? Ja za taką brawurę samolotem dostałbym kilku letni wyrok pozbawienia wolności i dożywotnią utratę licencji, na dodatek musiałbym do końca życia wypłacać odszkodowanie w wysokości kilku milionów dolarów. W każdym razie za brawurę pojazdami na drogach nie dawałbym kary więzienia, tylko dożywotnio odebrał prawo jazdy i uprawnienia na wszelkie maszyny typu dźwig, koparka, etc.
Ilu ludziom daję podobny przykład. Ale w lotnictwie trudniej sprawie ukręcić łeb bo to organizacja międzynarodowa. Tego motocyklisty, żaden międzynarodowy trybunał nie będzie ścigał . I on dobrze to wie. Zabije się kiedyś, ale to żadna pociecha, bo nawet on ma prawo do życia . Oby, tylko innym nie odebrał życia.
Tacy jak on będą i tak bez prawka jeździć... To ich tylko nakręca bardziej, tak mi sie wydaje. Powinni przymusowo np. 200 godzin w hospicjum czy innym zakładzie gdzie są ludzie niepełnosprawni i po wypadkach.
Zabrałbyś dożywotnio PJ, bo wyjeżdżając na skrzyżowanie, nie zauważył nadjeżdżającego pojazdu? To jest "brawura"? Wiesz, że większość wypadków na drogach jest właśnie z tej dokładnie przyczyny?
Oskarżyciel posiłkowy zażali się na odmowę dopuszczenia do procesu - TK uwzględnił wniosek RPO
bip.brpo.gov.pl/pl/content/tk-uwzglednil-wniosek-rpo-ws-zazalenia-oskarzyciela-posilkowego-na-odmowe-dopuszczenia-do-procesu
No to jeśli zażalił odmowę dopuszczenia do procesu, to chyba nie powinno być skazania bez rozprawy przed rozpatrzeniem zażalenia, czyż nie?
Zażali to czas przyszły. Wyrok pewnie nieprawomocny, więc można go zmienić.
do starego z policji dzwonił ? :D
@@loonatic90 to jest zażalenie w innej sprawie, sąd potwierdza że nie można odmówić dopuszczenia oskarżyciela posiłkowego
Sędzia do pudła, bez procesu
Nazwać to państwo kartonowym to obraza dla kartonu. A sędzia powinien nie tylko wylecieć na zbity ryj ale jeszcze dożywotnio sprzątać dworcowe kible
...nie wiem, czy podołałby tak odpowiedzialnemu zadaniu...sądząc po tym co wyczynia na sali rozpraw....!
Krytykować niezależne sądy to niedobra jest xd
Sędzia jest POwski , nietykalny także możecie mu skoczyc
@@sarmatawielki545nie zależne od zdrowego rozsądku to na pewno 😅
A co z prokuratorem, który zamiast oskarżać taki dzielnie bronił sprawcę? Widzisz tylko na jedno oko?
Ja jak słyszę od kogoś "idź z tym do sądu", to się śmieję, bo sądy to loteria.
adwokaty wszystkich zjedzo !!!!
Loteria jest bardziej przewidywalna 🤣
To nie jest loteria, jak masz pieniądze to jesteś w stanie wygrać praktycznie każdą sprawę. Jak masz znajomości to możesz zrobić grube przekręty i nic ci nikt nie zrobi. Prawo jest tylko dla szaraczkow i biedaków, takich ludzi można zniszczyć nawet jak są niewinni. A winę za to ponosimy my, społeczeństwo gdyż jest na to przyzwolenie. Tak samo jak jest przyzwolenie na mafijne rządy. Takie mamy więc sądy, takie mamy prawo, a oni śmieją się biedaczkom w twarz. A śruba jest dokręcana coraz mocniej, niebawem nie będzie można nawet wyrazić swojego zdania albo sprzeciwu, bo będzie paragraf i mowa nienawiści.
@@kubastachu9860 Po trzykroć 💯
@@Mmmmmmmmmike z oskarżenia publicznego to albo loteria, albo znajomości, w sprawach z powództwa cywilnego, odwołań etc. to już raczej kto ma pieniądze i czas... a same sądy i ich "zapoznanie się ze sprawą" to też w zdecydowanej większości rzut kostką, ostatnio jak brałem udział w szopce zwanej sądem to sędzia nie wiedział nawet, że jest dwóch poszkodowanych, poszkodowanych ze sobą nie spokrewnionych, gdzie brak pokrewieństwa (już pomijając różnicę w nazwiskach i adresach) bezpośrednio wynikał z zeznań...
Synalek jakiegoś miejscowego włodarza, kacyka, czy komendanta milicji?
albo jakiegoś POprańca z jutiti i kasty nadzwyczajnej
@@januszcmcm370niezła odklejka
@@januszcmcm370albo bezmozgiego zafajdanego PISIORA
@@januszcmcm370 ale to pisiorów sie ułaskawia bo żona nie umie pieca c.o. obsługiwać..
I PiSiorów i POwców w tym państwie się uniewinnia. Podzieli się pół na pół urzędami, ludzi skłócają, a potem razem wódkę piją i śmieją się, żeście tacy głupi.
Myślę, że odpowiednie służby powinny przyjrzeć się działaniom prokuratora i doprowadzić do wnikliwej analizy nie tylko tej konkretnej sprawy, ale wszystkich, w którym brał udział.
otóż nie, to państwo się rozpada i ta bezkarność wykolejeńców jest hołubiona; a'propos czy ktoś wie co sie dzieje z Majtczakiem z BMW >250km/h "body count: 3 on fire?"
Służby teraz niczemu i nikomu się nie przyjrzą, teraz rządzi kasta.... Prędzej znajdą paragraf aby mnie wsadzić za ten komentarz...
Dokładnie to nie jest wina samej policji ale głównie prokuratury i sędziego dlaczego tak a nie inaczej postąpiono.Bez nagrania winny pewnie byłby kierowca audi albo wspólnie.
I gdzie tu praworządność.
Znajomości dalej liczą się w tym kraju i kasa.Tyle że wszystko robione po cichu w zaufanym kręgu.
Tak, Sędziowie przyjrzą się działanion innych sędziów 😅😅😅😅
Może jeszcze zadzwoń do stowarzyszenia iustitia 🤡
Taki wyrok utwierdza mnie tylko w przekonaniu że w polskich sądach jest korupcja niczym w Ukrainie
* Na Ukrainie
@@dominikmalewicz6782 czemu poprawiasz poprawną formę?
@@ukaszm1137hmm, to forma przyjęta po 22.02.22 przez takich jak ty fajnopolaków... wcześniej nikt tak nie mówił.
Wszystko zaczęło się od obsadzania "swoich" przez Tuska.
NA wUkrainie
Pamiętajcie że to wina i sędziego (który wyłączył oskarżyciela posiłkowego, by ten nie mógł się nie zgodzić na ukaranie bez rozprawy) jak i prokuratora (bo to on składa wniosek o ukaranie bez rozprawy).
Prokurator Konin = Grażyna Witkowska
www.google.com/search?&q=prokurator+grazyna+witkowska
Wokanda SŁUPCA - II wydział Karny, 10:00, sala 206 , sędzia: Elżbieta Ożóg - Kazimierczak
slupca.sr.gov.pl/wokanda,93
Miałem taki problem.Auto służbowe, kolizja,kierowca zbiegł z miejsca zdarzenia.Nie chciałem być oskarżycielem posiłkowym.Bląd.Fotelik dziecięcy po wypadku do wymiany.Pisałem pismo przez adwokata firmy. Nie istnieje jako strona! Mimo, że byłem kierowcą.Auto skasowane na maksa.Sąd ma to w doopie.
Prokurator Grażyna Witkowska.
Ale przedstawione dokumenty nie mówią o wyłączeniu oskarżyciela posiłkowego. Oskarżyciel publiczny złożył wniosek, sąd zawiadomił oskarżyciela posiłkowego, a ten mógł złożyć inny wniosek. To że jego obecność nie była obowiązkowa jest przywilejem, a nie wyłączeniem.
Pamiętajcie, że to wina głupiego społeczeństwa, które od ponad 30 lat wybiera te same postkomunistyczne partie i nazwiska. To wina społeczeństwa, które nie potrafiło i nie chciało doprowadzić do tego, aby komunistyczni prokuratorzy i sędziowie zostali w wolnej Polsce wyrzuceni na zbity pysk. Jesteśmy sobie sami winni głosując na Tusków, Kaczyńskich, Kwaśniewskich i innych Bolków, Oskarów, czy też Jakobów!
Społeczeństwo, które udaje, że nic się nie stało po tym, jak ujawniono, że premier był dwukrotnie zarejestrowany (pseudonim "Jakob" oraz "Student") w Stasi i dodatkowo głosuje na partie, której lider zakłada partię za pieniądze otrzymane od niemieckiego BND.
Mamy dokładnie to, na co załugujemy!
Czy sądy to nadal mafia.
Tak było, jest i będzie, są równi i równiejsi
Nadal, i prokuratorzy też.
po pisowskich nierządach to dopiero jest mafia...
Ty napisałeś zdanie pytające. A powinno być oznajmujące. Tak sądy to nadal mafia. Rodziną. Znamysię. Przyjaciel.Towarzysz. MAFIA. Gnoje myślą, że zawsze będą ponad prawem. Nie zawsze tak będzie. Będą ludzie, którzy pamiętają. I wtedy takie gnoje będą pociągnięte do odpowiedzialności. I niech mają nadzieję, że prawnej, a nie ludzkiej.
8 lat reform😂 jak krew w piach
Tyle na studiach słyszę o konieczności realizacji idei „sprawiedliwości”, „słuszności” prawa. A w praktyce mamy takie coś. Dramat.
To co to za studia? Mnie na prawie uczyli że sprawiedliwość i prawo i to są dwa oddzielne zbiory i tylko częściowo się pokrywają.
@@KanTrocero "sprawiedliwość i prawo i to są dwa oddzielne zbiory i tylko częściowo się pokrywają"
Nigdzie tak nie uczą!
@@KanTrocero bardzo dziwne podejście. Sprawiedliwość powinna być naczelną wartością prawa (sama etymologia słowa ius - prawo od iustitia - sprawiedliwość). Już Rzymianie wiedzieli, że „biegłość w prawie to znajomość rzeczy boskich i ludzkich oraz wiedza o tym, co sprawiedliwe i niesprawiedliwe”. Nie można realizować zasady demokratycznego państwa prawa (art.7 KRP) bez realizacji idei sprawiedliwości.
Druga cecha - słuszność (aequitas), która ma służyć realizacji społecznej sprawiedliwości prawa.
To są moim zdaniem fundamenty, od których wychodzimy dalej. Tak mnie uczono.
@@karoleatajczyk50 Jak będziesz w bibliotece wydziału, to poszukaj "wstęp do prawoznawstwa", czy jakoś tak. To był przedmiot na pierwszym roku. Miałem podręczniki dwóch autorów i w obu były nawet grafiki tych zbiorów. Oczywiście temat jest złożony, ale to o czym piszesz to pierwotna idea, a na prawie uczą, że cały system prawny służy określonym celom i sprawiedliwość społeczna nawet nie jest wymieniana bezpośrednio, tylko w charakterze "odczucia". Także już na etapie nauki potecjalny prawnik, czy urzędnik ( gdyż dotyczy to całego wydziału prawa i administracji) jest nakierowywany przedmiotowo, a nie ideowo.
@@sineQuaNon_iks Nawet nie liznąłeś prawa, a śmiesz się wypowiadać udowadniając to podwójnie.
Jak Dzwonił do tatusia to znaczy tylko, że tatuś jest majetny i wpływowy
Zatrzymała mnie policja za rzekome przekroczenie prędkości. Miałem ogromne wątpliwości co do ich pomiaru a ponadto policjant sam przyznał że pomiar jest niedokładny co nagrało się na kamerce. Policjant mimo to postanowił mandat wystawić, odmówiłem. Poszło do sadu. Policjant źle wpisał mój adres. Sąd wydał wyrok zaoczny a ja się nie odwołałem bo nie otrzymałem wyroku. Dojebali mi 3 tysiące. Nie zapłaciłem. Po około miesiącu od terminu zapłaty przypadkiem odebrałem pismo, że idę do więzienia i sąd karny wystąpił do sądu rodzinnego o zapewnieniu opieki moim dzieciom ponieważ jestem samotnym ojcem. Pisałem pisma z wyjaśnieniem itp. , oczywiście nic to nie dało. Dzwoniłem tam i kazali zapłacić. Zapłaciłem tej mafii te 3 tysiące. Tak dobrze czytacie chcieli mnie wsadzić do pierdla za wątpliwe przekroczenie prędkości oraz źle wpisany adres przez pato policjanta. Podkreślam że wszystko odbyło się bez żadnej windykacji, po prostu sąd szybko wyznaczył karę zastępczą, na miesiąc do pierdla a dzieci na ten czas zabrać!!! Krótko mówiąc te gnidy wykorzystały fakt że wychowuję sam dzieci i w przenośni przystawili im pistolet do głowy i nakazali zapłacić characz. Oczywiście gwiazdy z policji zostały nagrane i mam zamiar udostępniać to w internecie jak mówią że pomiar jest niedokładny i jak mnie obrażają. Podsumowując to państewko to kpina, wydmuszka, mafia może cię poskładać za byle gówno i zniszczyć tobie i twojej rodzinie życie. Tym razem im się nie udało bo zapłaciłem, ale strach pomyśleć co mogą odwalać w przyszłości. Uważajcie ludzie, ja mam zamiar wyjechać z unii europejskiej niech się tu sami zabawiają. Wolę jechać tam gdzie chociaż słońce świeci.
Czy ta policja siedzi z nami teraz w pokoju?
Dlatego ja zawsze uznaję, że więcej nerwów i kosztów wyniesie mnie szarpanie się z systemem, niż zapłata 100 czy nawet 300 PLN mandatu. Mandat przyjmuję, płacę i to są jedyne moje koszta (na szczęście po Polsce jeżdżę rzadko i nigdy nie otrzymałem mandatu).
Na pewno nie otrzymałeś pisma z sądu, że za niezapłacenie 3 tys. grzywny idziesz do więzienia. Chyba, że tych niezpałaconych grzywien to już miałeś sporo ale to i tak najpierw wysyłają komornika.
udostępnij film z nimi tylko ukryj ich wizerunek
@@wielkizderzaczandronow2869Przypadkiem odebrałem pismo na starym adresie, że sąd karny wystąpił do sądu rodzinnego o to aby na czas odbywania kary 30dni sąd zapewnił opiekę moim dzieciom. To było jedyne pismo z sądu. Innych mandatów grzywien itp nie miałem. Mandat który wciskała mi pato policja to był 1000zł. Jeśli ktoś łudzi się że sąd jest nieomylny i takich akcji nie odwala to jest naprawdę wyjątkowo naiwnym. Windykacji komorniczej też nie było, sąd po prostu karę z automatu dał zastępczą słyszałem już o podobnych przypadkach. I wiesz co ?? Gdyby te gnidy nie przystawały moim dzieciom pistoletu do głowy to bym se poszedł za te 3tysiace posiedzieć na wakacje, poleżeć i poodpoczywać .
Jestem mówiąc delikatnie zażenowany tym co usłyszałem i przeczytałem. Znów znajomości dały znać o sobie. Zwykły Kowalski do końca życia by się z tego nie wypłacił. Pozdrowionka Banditos.
zwykły kowalski przyjął by mandat 1500 zł i koniec postępowania.
@@RadoMalinto jest wypadek nie kolizja, nie może skończyć się mandatem. Policja zatrzymuje prawo jazdy i sprawa idzie do sądu.
Co by się nie wypłacił? Jak masz OC i nie podstaw do regresu ubezpieczeniowego, to co się ma chlopak nie wypłacić?
@@wielkizderzaczandronow2869 Chyba nie wiesz o czym mówisz przyjacielu.
@@WojciechZawada1 Zdecydowanie wiem o czym piszę. A ty wiesz, co to jest OC pojazdu? Szkody na mieniu i osobach, które spowodował ten chłopaczek na motorze pokryje z OC. Nigdzie w materiale nie było napisane/mówione, że chłopak nie miał OC na ten motor. Nigdzie nie było pisane/mówione, że był pod wpływem alko/narko, nie miał PJ kat. A lub uciekł z miejsca zdarzenia - te trzy rzeczy - każda z osobna - byłyby podstawą do regresu ubezpieczeniowego. Żadna z tych trzech okoliczności nie miała miejsca, więc ubezpieczalnia płaci z OC. Czegoś tu nie rozumiesz?
Jeszcze uwaga dla tych, co zawsze mówią, że kamerka obroni w każdej sytuacji. Obroni, owszem, ale ile nerwów i straconego czasu musieli mieć poszkodowani, to wolę sobie nawet nie wyobrażać. Może warto nagłośnić sprawę w mediach?
Brak słów...
W czego Zabrakło Pani słów ?
@@Tutka373W czego ?? Doprecyzujesz swoje pytanie mistrzu ?
@@rsconrado A co cię to obchodzi ?
Znajomości,znajomości. Mam nadzieję że to zostanie osadzone prawidłowo.
Tatus
Jakby wyjechał 0.5s wcześniej to byłby osądzony na miejscu natychmiastowo
Śmiech na sali puste krzesła
Więc śmieją się tylko ci na scenie
Tekturowa kraina solidaruchów.
Dziwić się można, że jedne pipy uznają wyrok a drugie pipy nie. A jak jest w sejmie?
Może samosąd to najlepsze wyjście? Może lincz nie powinien być słowem zakazanym? Może upublicznienie zależności sprawcy w stosunku do sędziego nie powinien być tajemnicą? Może sędzia powinien być ukarany?
Problem obecnego systemu jest taki, że brak jakiegokolwiek unormowania jak powinny wyglądać wyroki w podobnych sprawach. To jest zależne tylko od samopoczucia i kaprysu danego sędziego. Nikt tego nie normuje bo parafrazując tutaj pewnego starszego sędziego co nawet nie chciał się zapoznać z materiałem dowodowym wydając orzeczenie (absurdalne zresztą) - zawsze jest druga instancja. Czyli wyroki na odp... w SR bo SO zawsze może ogarnąć sprawę... No ludzie, trochę szacunku. Nie ma jasnych zasad kiedy stosować nadzwyczajne złagodzenie, kiedy nadzwyczajne zaostrzenie. Znów otwarte do interpretacji. Jeśli widełki są 1-10 to kiedy jest 1 a kiedy jest 5, a kiedy jest 10? No brak takowych reguł, jest "przyjęta praktyka" ... Sędzia często się myli i SO musi prostować jego wyroki? No to co, żadnego konkretnego bata nie ma. Prokurator nader często wnioskuje o areszt tymczasowy gdy brak ku temu przesłanek? Who cares! Nie wnioskuje gdy przesłanki są? So what!? I teraz pomysł poprzedniego rządu był taki - upolitycznić jedno i drugie to będzie dobrze. Można będzie robić pokazowe procesy i dawać wyroki niby służące "sprawiedliwości społecznej", a realnie upierd... wszystko co przeciw rządzącym. Na ten moment obecny rząd chce niby odpolityczniać, ale z drugiej strony zostawić decyzyjność o sądach samym sędziom - a to jest też rozwiązanie dalekie od idealnego, bo rodzi inne patologie. KRS powinno być obierane przez społeczeństwo. TK powinien być obierany przez społeczeństwo. Powinny być przepisy dla "ujednolicania" orzeczeń w podobnych sprawach. Powinny być przepisy pozwalające badać skuteczność danych sędziów i prokuratorów i wypier... tych, którzy sobie zupełnie nie radzą. Którzy wydają wyroki z pominięciem kluczowych przepisów albo zupełnie wbrew nim. Którzy pomijają kluczowe dowody. Którzy nie orzekają kary dla swoich ziomali, ale szarych obywateli ścigają wręcz z fanatycznym zapałem. No... na prawdziwą sprawiedliwość to sobie jeszcze poczekamy.
Druga instancja? SO ogarnie? Hahahah. W drugiej instancji najczęściej mają wyjebane jeszcze bardziej. Podtrzymanie wyroku bez zapoznania się ze sprawą i następny proszę. Tak to wygląda...
@@Promilus1984,,poczekamy,,to złe słowo ,,nie mamy co liczyć,,jest właściwym.
@@Promilus1984 Widziałeś te polityczne sądy PiS-u sprzyjające tej formacji?! I to te pisowskie sądy wsadziły do paki dwóch swoich wiernych posłów?! Nie dziwi?! Widziałeś ten materiał na youtube, gdzie po wspólnej naradzie z siedzibie partii PO wychodzą sędziowie, politycy PO, SLD. Widziałeś tam gdzieś kogoś ze Zjednoczonej Prawicy?! Twoje propozycje odnośnie powoływania sędziów TK KRS itp. wymagają zmiany KONSTYTUCJI. Ale nie tej z plakatów, z koszulek czy tej, nad którą wylewał łzy rotacyjny marszałek licealista.
@@Promilus1984 I jeszcze jedna uwaga do rzekomych sądów sprzyjających ZP. Czyżby?! To poprzez wpływy Prawicy niejaki Najsztub został uniewinniony z kuriozalnym i haniebnym uzasadnieniem wyroku?! Wkurza mnie wykorzystywanie propagandy dywersyjnych mediów z Wiertniczej.
Przydałby się taki Punisher który wymierzał by wyroki takim z kasą i układami.
Nie jeden, a setki by musisky być bo to co się dzieje w Polsce to tragedia.
Niestety taki punisher istnieje tylko na filmach typu triller
Nie tak dawno to był Escobar ale on sam był niezłym draniem i skończył jak drań
Jeden sędzia, jeden najlepszy, nieomylny, wszystko najlepiej wiedzący człowiek
TO BODNAR. Do tego jego sumienie TUSK.
Wbrew pozorom to nie jest aż tak niski wyrok sądu. W 2021 roku miałem podobny wypadek, jadąc motocyklem z prawidłową prędkością, drogą z pierwszeństwem, facet wymusił na mnie pierwszeństwo wyjeżdżając z drogi gruntowej. Z ciężkimi obrażeniami ciała trafiłem do szpitala, mnóstwo operacji , rehabilitacja trwa do tej pory i już nigdy w 100% nie wrócę do pełnej sprawności. Kara dla sprawcy , dwa tysiące złotych zadośćuczynienia dla mnie i 6 miesięcy w zawieszeniu na rok. Nawet prawo jazdy nie zostało mu zatrzymane . A ja mogłem zginąć. Tyle jest warte nasze życie!
Nie rozumiem. Jaka kara by Cię zadowoliła w takim razie? PS. Współczuję obrażeń i wypadku. To nigdy nie są przyjemne sytuacje. Ale ponawiam pytanie, jaka kara dla sprawcy by Cię satysfakcjonowała?
@@_kirku91 moim zdaniem prawo jazdy powinno zostać odebrane bądź przynajmniej zatrzymane , taka kara byłaby najbardziej dotkliwa dla sprawcy w takim przypadku, zmusiła by go do przynajmniej refleksji nad tym co zrobił i jakie są tego skutki. Gdyby pojeździł kilka lat rowerem albo autobusem i następnie musiał jeszcze raz przystąpić do egzaminu to raz że odświeżył by sobie prawo o ruchu drogowym, a dwa może by doszło do niego co zrobił. A tak to kary praktycznie żadnej nie ma , nie ma nauczki , zapłaci dwa tysiące co dziś to w najgorszym przypadku połowa pensji i dalej będzie jeździł jak jeździ. Za przekroczenie prędkości dają większe mandaty niż za ,,prawie,, zabicie człowieka.
@@marcinw5872 rozumiem, aczkolwiek kara warunkowego zawieszenia pozbawienia wolności jest też dotkliwa. Najgorsze jest to, że dużo kierowców nic sobie nie robi "z zabranego prawa jazdy" jak ostatni przykład w Wodzisławiu Śląskim - nie wiem czy czytałeś. Życzę wytrwałości i najlepszego powrotu do zdrowia i sprawności. LWG!
@@_kirku91Zawiasy są dotkliwe? Żeby kara została odwieszona, trzeba popełnić kolejne przestępstwo. Jeżeli to jest dla kogoś wyzwaniem i uciążliwością, że przez rok nie może być przestępcą, to to już jest raczej beznadziejny przypadek.
@@virenor Wypadek jest przestępstwem nieumyślnym. Więc ktoś musi dużo więcej ostrożności w jazdę włożyć. Jeżeli tego nie robi to jest kretynem i w ogóle nie powinien jeździć.
Eh państwo z dykty...
Na szczęście to już zmierzch tego ,,państwa,,
Jak można z drogi podporządkowanej wjechać PRAWIDŁOWO wprost pod jadący nia pojazd ? Co to znaczy że Audi go staranowało ? jakby nie wymusił pierwszeństwa to by nic się nie stało. Ciekawe co papuga kłamał w sądzie ? Masakra. Ja wogóle nie rozumiem jak można by było tą sprawę wygrać,mówię tu o motocykliście.
Dobrze, że nie wpadł na pomysł się odwołać......kierowca samochodu.
W kolejnej instalacji zapewne dowiedział by się.
..... że dr facto to całkowicie jego wina......bo jak on śmiał mieć samochód.
Motocyklista nie wiedział że jest nagranie a bez nagrania to co stało się na miejscu dla policji i sądu wcale nie jest takie oczywiste jeśli wersje są sprzeczne i pozostawia to pole do popisu własną wyobraźnią
No tak, Ty na jego miejscu byś się przyznał z miejsca xD
Przecież to proste. Motocyklista powiedział pewnie, że samochód był daleko, ale jechał z nadmierną prędkością i do całego zdarzenia doszło już po "rozsądnym i bezpiecznym" włączeniu się do ruchu. Jak tam wszystkim, włącznie z sędzią i prokuratorem, zależało na uwaleniu sprawy, to nikt nie pytał, że jak by tego nie rysować, to to niemożliwe. Możliwe czy nie, taką wersję przyjęliśmy i będziemy się jej trzymać.
@@virenor Sędzia pewnie był wujkiem motocyklisty
Podajcie nazwiska sprawców i sędziów to konieczne aby doprowadzić do tego żeby im życie zbrzydło. Zwykli ludzie mogą wiele zrobić aby życie im uprzykrzyć
Motocyklista to na 100% syn jakiegoś lokalnego kacyka z POPiSu albo z rodziny sędziego/prokuratora.
A dlaczego nie z lewicy ? Mam podejrzenie że ci są jeszcze gorsi .
@@pp-ek2jg Lewica za mało znaczy, POPiS rządzi już 19 lat.
Napisac ze to syn np. Andrzeja S znanego tego i tego......
Rodzina Najsztuba.
To jest właśnie ta wspaniała demokracja. Poszkodowanych 5 osób ale to osoba, która nie brała w tym udziału i nie poniosła żadnej straty orzeka o zadość uczynieniu.
Wolne sądy, wolne sądy! Szkoda, że od rozumu
8 lat upolityczniania sądów, a prawdziwych reform jak widać brak.
@@Liber112 Taaa. Upolitycznienia. To bagno trzeba było już dawno rozgonić, a upolitycznienie to się dopiero zacznie. Już kolesie czekają
@@il076 no ale ja też uważam, że już dawno powinno się solidnie zreformować sądy. Tymczasem mieliśmy 8 lat upolityczniania i żadnych realnych zmian. Ręka rękę myje, sprawy toczą się jeszcze dłużej, prawo dziurawe jak sito, dzięki za taką "reformę" jaką mieliśmy przez 8 lat, efekty widać na filmiku.
Sadownictwo w Polsce to jest przeklestwo niewazne czy ktos jest z plemienia PiS czy PO, kurwa ja sie czuje wrecz zbrukany ze podlegam takiej niesprawiedliwosci jak tam sie uprawia, czuje wrecz odraze jako dumny Polak ze obchodza sie z nami jak z bydlem....
@@Liber112 przecież teraz sądom jest rewelacyjnie. Zero krzyku. Wszyscy happy. Jakieś kontinuum przyczynowo- skutkowe jesteś kolo w stanie połatać, czy już tvn cie prowadzi przez życie? No chyba jak wyli to było sprzątanie, a nie teraz jak są "uśmiechnięci"? czapajew pier..
Kochani każdy 18+ ma prawo do uczestniczenia w wyborach i jak widać coraz więcej korzysta z takiej możliwości, bez szydery brawo bo to jest nasza powinność. No a teraz szydery czas....jak już chodzicie do wyborów wybierajcie tak by później nie cierpieć, chyba widać od lat jaka partia polityczna ma sądy, na kogo wiecach są sędziowie i cała śmietanka adwokacka. Kasty w układzie z znanymi politykami rządzi i dzieli w imię,, usmiechu" pełna pogardy I nienawiści. Brawo Polacy 👏🇵🇱
Dobrze, że nie palił gumy pod supermarketem w nocy bo by 5 k dostał.😂😂😂
Jest tyle nieczynnych lotnisk, czemu tam nie możecie sobie palić gumy? A przepraszam, są tacy którzy się tam bawią i każdy jest zadowolony. Ale zawsze się znajdzie kilku idiotów, którzy muszą sobie robić GTA na publicznych skrzyżowaniach…
@@vivvpprofhahahhahahahahah dobry troll xD
Palenie gumy to kretynizm
Powiem wszystkim że widziałam całą sytuacje i jako pierwszy udzielałem pomocy. Pozdrawiam Pana z Opla.
Dlaczego ludzie gardzą milicją i całym wymiarem (nie)sprawiedliwości, no dlaczego...
No dziwne, co?
A co ma policja do tej konkretnej sprawy?
A oni dobrze o tym wiedzą i mają to głęboko w d............. .
@@jendras2548 Policja ma to do tej sprawy że jest opłacanym beneficjentem tego układu, okradającym społeczeństgwo pod pozorem wykonywania swojej pracy.
Jak wygląda rzeczywistość w polskich sądach? Możesz wynająć adwokata, który dyma sędzinę, możesz wynająć adwokata, który był sędzią i zna tych obecnych, mozesz dogadać się z biegłymi żeby poszli ci na rękę itd., itp. Sądy to miejsce dla ludzi bogatych i z układami.
sędzina , to jest żona sędziego. A kto ją dyma , to ma mniejsze znaczenie.
@@randroman teraz są modne żeńskie nazwy zawodów, a sędzina bardzo mi pasuje ;)
Wolne i niezawisłe sądy oraz równi i równiejsi. Nic się przez dziesięciolecia nie zmienia. 12 lat temu przechodziłem sprawę w sądzie, niby prosta, miało być kilka rozpraw (twarde dowody) i po temacie, trwała ponad 3 lata i kosztowała trochę pieniędzy, mój adwokat sprzedał się drugiej stronie, sędzina ewidentnie trzymała z drugą stroną, ale finalnie wygrałem proces. Jedna wielka przekupna kasta (skurwysyny).
Niedawno we Włodawie pieszy przechodzący przez oswietlone przejscie zostal uznany wynnym groźnego potrącenia. Byly nagrania ktore sam poszkodowany musiał pozyskac bo policji sie nie chciało.
Bo wyroki się kupuje, jest cennik......jak wszędzie.
Według wokandy Sądu Rejonowego w Słupcy:
Sygnatura sprawy:
II K 381/2023
Wydział:
II Wydział Karny
Data:
2024-01-12
Sala:
206
Godzina:
11:00:00
Przewodniczący
Elżbieta Ożóg - Kazimierczak
Prawo jest dla biednych, a prawnicy dla bogatych. Tym bardziej w tym kraju.
To jest właśnie ta KASTA ! 😡😡 kasta, kasta, kasta nie do ruszenia.... !!!! 😡😡
Szanowni Państwo, musimy wszyscy w końcu sobie uświadomić, że sąd to nic innego jak firma. Firma, w której są do wyrobienia plany, w której są premie, w której funkcjonuje korporacyjny wyścig o wyższe stanowisko, aż wreszcie przechodzimy do układów, znajomości i wspólnych celów biznesowych. Także nie spodziewajmy się tutaj jakiegoś objawienia. Jeśli adwokat ma odpowiednie relacje ze stroną „przeciwną” to mamy takie właśnie wyroki jak np w tym przypadku…
Za wielokrotne kradzieże i kradzież rozbójniczą lub rozbój też są niskie wyroki. Nie wiem co musiałby zrobić przestępca, żeby odczuł karę. Mogą cię grabić i atakować, a ty najlepiej czekaj na boską pomoc, bo jeszcze niechcący zrobisz siniaka napastnikowi i będziesz oskarżony o nadużycie siły fizycznej. Poznałem się na sądownictwie i wcale mnie nie zaskakuje taki obrót sprawy. Wystarczy, by sprawca zrobił smutną minę i zaczął lać wodę o tym jak mu ciężko w życiu i jak mu przykro, a wysoki sąd od razu mięknie. Niskie mandaty, kiepska prewencja, słaba nieuchronność kary, machlojki u tych, co powinni stać na straży prawa i sami politycy, którzy są zakłamani, przekupni i wolą żyć w komforcie zamiast coś zmienić na lepsze w tym kraju, choćby pod względem prawnym. Kraj dla bandytów i oszustów, uczciwy człowiek, który domaga się jedynie sprawiedliwego traktowania nie ma tu czego szukać.
Nic z tego co piszesz nie jest prawda. Wyroki są w Polsce stosunkowo surowe. Nie można się opierać na patologiczne pojedyncze sprawy. Mandaty najwyzsze. Przedterminowe zwolnienia to rzadkość. Wykrywalność przestępstw najcięższych to ok 95-99% najwięcej w Europie.
Bełkot
@@harrymanback5817Miło mi. Ja jestem Kuba.
Pisać dane sędziów przy takich sprawach. Niech społeczeństwo wywiera jakaś presję na tę niewybieralna zgraje
Tak to jest, jak Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny to jedna osoba z konfliktem interesów. Brawo Ziobro - rozpierniczyłeś wszystko co było do spierniczenia!
Tato znowu to samo
"Tato, weź coś zrób, uwzięli się na mnie."
Każdy by zrobił to samo 😂
Co wybierasz 10 lat więzienia czy znajomości tatusia?😅
Dobrze ze pokazujesz prawde ale tez działania i niewydolnosc sądów. Popieram twoje działania. Niech ludzie widza i wiedza jak dziala kraj prawa a raczej bezprawia. Smiech na sali z tym wyrokiem. Ktos powinien sie wziac za takich sedziow i prokuratorow.
Kara - śmiechu warte .
50.000 to by była kara . 2.000 to żart.
Jeśli chodzi o kary, to nie tylko w tym wypadku są za niskie. Kilka lat temu syn koleżanki przekroczył dozwoloną prędkość o 50 km/godz. Ukarano go 500 zł mandatem. Pocieszyłem ją, ze zaoszczędził ponad 30,000 złotych. Gdyby to się stało w Kanadzie to zapłaciłby 10,000 dolarów kanadyjskich. Niedługo potem podobnie potraktowano Donalda T. - bynajmniej nie amerykańskiego prezydenta.
Takie "kary" są wręcz zachętą do łamania przepisów i niebezpiecznej jazdy.
Powiedz o nadzwyczajnej wyrozumiałości policji w stosunku do uczestników ruchu drogowego z mafii pisowskiej@@niagarafallski3
@@niagarafallski3 nikogo nie bolą dziś kwoty a punkty karne przecież
@@asuss28122 Jeżeli kary finansowe są za niskie to dobrze, że chociaż system punktowy w jakiejś mierze "dyscyplinuje" kierowców.
W Polsce kto ma kasę, temu włos z głowy nie spadnie. Obserwujecie to wszędzie. Korupcja w wymiarze sprawiedliwości jest faktem.
Kim jest tata?
Pedrylem
Bucem...
Prawda jest taka, że władza sądownicza ma za nic obywatela, uważają się za lepszych ponad prawem, władza ustawodawcza wie, że nie poniosą odpowiedzialności za żadną swoją decyzję i robią szopkę raz na 4 lata, władzę wykonawczą pozostawię bez komentarza. Jedyna inicjatywa która płynie od obywateli to nagłaśnianie tego typu patologii najlepiej ze wskazaniem konkretnego sędziego z imienia i nazwiska.
Tatuś pewnie " ustawiony,jak tatuś Majtczaka i podobny scenariusz: telefon do tatusia i " zaparte".... kasa czyni cuda!
za tą sprawą powinno pójść siedzieć jeszcze kilka osób które nie brały udziału w tym wypadku
Koństytucja, Kąstytucja, kontytucja.
Wolne Sądy, wolne Sądy, wolne Sądy.
Pamięta ktoś jeszcze o chłopie z bmw co pojechał na wycieczkę do Dubaju?
Ciekawe czy Pani Grażyna Witkowska, to rodzina, psiapsiuła tatusia, czy grubą kopertę przytuliła.
na to ze ma zgormadzone ponad 350k w zl to jezdzi starymi autami.....
No w końcu w Polsce mamy wolne sądy 😂
Nasze Państwo to jakaś kpina, kto przy korycie lub ma znajomości nie ponosi żadnej odpowiedzialności.
Komuna ma się dobrze w naszym pięknym kraju.
Fajnie, że pieczęć wyraźna. Tu już nie ma niedomówień...
mieliśmy z żoną podobną sytuację. Gość z zakazem prowadzenia pojazdów wjechał w auto, które prowadziła moja żona, akurat było nie nasze tylko z wypożyczalni. Gość próbował podstawić swojego pracownika jako kierowcę, a jak się nie udało i wezwaliśmy policję (tak kazała robić wypożyczalnia) to uciekł z miejsca zdarzenia, a potem na policji przyszedł ze świadkami na to, że to moja żona w niego wjechała. Gdy adwokat zapoznał się z materiałem dowodowym to w sądzie przeprosił i wykazał skruchę. Dostał 500 zł + opłaty sądowe (bodaj 180 zl, czy cos takiego). Jazda pomimo zakazu, spowodowanie kolizji, ucieczka z miejsca zdarzenia i fałszywe zeznania? Dla sądu w Poznaniu, nie ma problemu, a poszkodowana nie ma głosu, bo samochód należał do wypożyczalni, a oskarżycielem była policja. Sąd wyśmiał moją żonę na rozprawie, że w ogóle ma pretensje o to. A gość był właścicielem firmy, auto było nowiutkie z salonu.
A tak na marginesie staram się sobie wyobrazić taką sytuację jak np. taki ojciec miałby rozmawiać z takim, powiedzmy, znajomym sędzią - wiesz Heniu mój bezkarny synuś nawywijał i chodzi o to żeby nie poniósł za to żadnej kary, a najlepiej żeby karę poniósł kto inny. Wiesz młody jest. Da się zrobić ?
"Chciałbym nagłośnić sprawę oraz ostrzec innych..." - czy sprawą zostałi zainteresowani dziennikarze z różnych mediów ? Radni, którzy deklarują chęć pomocy ? Radio, telewizja, prasa ?
Znam lepszy przypadek z przed lat. W starym kadecie jedzie pięcioosobowa rodzina. Dostają boczne uderzenie od rozpędzonego audi. W wyniku wypadku smierć ponoszą dwie osoby w kadecie, jedna, młoda dziewczyna zostaje kaleką do kónca życia. Wyrok 2 lata w zawiasach dla kierowcy audi.
Takie rzeczy trzeba nagłaśniać
Nagłośnić a samochód sprawcy reprezentacyjnie SPALIĆ
@@djsollarze sprawcą wewnątrz.
Niestety w takich małych społecznościach jak Słupca wszyscy się znają. W takich miejscach dobry adwokat ma kontakty z sędziami, prokuratorami itp. Tam nie płaci się papudze za znajomość prawa, tylko za tzw. notes z numerami telefonów. Jeśli wydaje wam się, że politycy są nietykalni, to zapraszam na prowincję. Tutaj osoby z forsą mogą wszystko.
Z forsą to wszędzie tak jest przeczytaj sobie ( niewielką) książeczkę,, Colas Breugnon "Rollanda,uśmiejesz się i zrozumiesz temat sprawiedliwości.Zachęcam.
No niestety, Polska powiatowa tak wygląda i dlatego każdy kto ma możliwości i ambicje z takiego grajdoła ucieka.
Ktoś chciał zrobić coś z takim zachowaniem sądownictwa , to okazało się że to zamach na wolne sądy .
Polska stan umysłu 🇵🇱
Padać nazwisko i zdjęcie, ujawnić powiązania. Chłop jak batonika ukradnie za 2 zł to jest afera na całą Polskę i pierwsze miejsce w wiadomościach. Jeśli sądy nie dają rady to nie ma się co dziwić że ludzie chcą sami wymierzać sprawiedliwość.
Do wszystkich co piszą, że to normalna kara. Jeśli od samego początku uderzył by się w pierś i wziął jak mężczyzna odpowiedzialność za swoje czyny kara byłaby ok. Jeśli jednak zaczyna kombinować i twierdzić że on jest niewinny pomimo zeznań świadków, bierze adwokata to: albo gość jest niepoczytalny i nie potrafi ocenić sytuacji na drodze i nie powinien w ogóle kierować pojazdami, albo jest kombinatorem i za swoje kombinatorstwo powinien zostać dużo surowiej ukarany. Tu jest ten problem, że nie został.
Właśnie, tu już nie chodzi o karę za czyn, tylko kara za krętactwo. A z takim wyrokiem nadal będzie kreci w kolejnych takich sprawach, bo kłamstwo uszło mu płazem.
@@pawegrzanka5494 "To znaczy, że niepoczytalni są widzowie tego kanału w 99% objętości...." Możesz bardziej rozwinąć swoją analogię? Na chwilę obecną z Twojego wpisu wynika, że to Ty jesteś niepoczytalny. Z przykrością muszę stwierdzić, że jesteś również niedouczony. Sądów od środka nie zmienisz, bo działają one na podstawie konstytucji, ustaw, rozporządzeń. Jakakolwiek zmiana tych przepisów powoduje, że jest "zamach na wolne sądy", demokracje i inne brednie, a sędziowie są panami, którzy mogą wszystko i nie mają żadnej odpowiedzialności.
"...Nie, nikt normalny nie przeznacza czasu, na skargi na ludzi, których nigdy nie spotkał i nie spotka,..." Tu się mylisz, bo może się okazać że takiego wariata spotkasz tylko raz, a potem będziesz wąchać kwiatki od spodu albo ktoś z Twojej rodziny.
"....i na których jedyny "dowód" to narracja bezrobotnego gościa...." może tylko dla Ciebie. Większości znane jest prawo o ruchu drogowym, łatwo jest sprawdzić jak przebiega organizacja ruchu w danym miejscu i wtedy można wyciągnąć wnioski kto ponosi winę za zdarzenie.
Widzę, że do autora kanału pałasz wielką nienawiścią - jesteś bohaterem tego filmiku czy może innego ???
@@talboot01 Tylko skąd wiesz o tym krętactwie? Tylko z komentarza nagrywającego, który jest stroną i zależy mu na przedstawieniu motocyklisty ewidentnie w najgorszym świetle. Dlaczego nagrywający nie ujawnił nagrania przy patrolu? Motocyklista przyznał się do winy jak zobaczył nagranie, sąd go skazał bez przeprowadzania procesu. Zastanów się jak wyglądała ta sytuacja z perspektywy motocyklisty - wyjechał na główną, załóżmy że nie widział auta, dostał strzał w plecy, był w szoku, nie widział tego nagrania, które widzisz Ty. Serio, komentarze pod tym filmem to ewidentny przykład dlaczego tłum ludzi tak łatwo nakręcić jest na lincz i dlaczego do oceny czynów jest potrzebna zimna głowa, a nie gorące emocje.
@@Szydelski "Motocyklista przyznał się do winy jak zobaczył nagranie, sąd go skazał bez przeprowadzania procesu. [...] ...wyjechał na główną, załóżmy że nie widział auta, dostał strzał w plecy, był w szoku, nie widział tego nagrania, które widzisz Ty."
A Ty jesteś jak ten motocyklista co potrzebuje widzieć nagranie w sprawie oczywistej żeby się przyznać do własnego błędu?
Chłopie, jak wjeżdżasz z podporządkowanej i nie było żadnych nadzwyczajnych okoliczności, które mogły zakłócić ocenę całej sytuacji (ten z pierwszeństwem jechał pod prąd lub z taką nadmierną prędkością, że nie był widoczny z podporządkowanej w chwili decyzji wjazdu, etc) przed wjechaniem na drogę z pierwszeństwem, to jest oczywistym faktem, że ten z podporządkowanej jest winny w takim wypadku/kolizji. Więc chrzanienie o nagraniach w takich sytuacjach tylko świadczy niestety o Twojej ułomności intelektualnej.
"Dlaczego nagrywający nie ujawnił nagrania przy patrolu?"
Może autor nagrania widząc, że gość zaczyna od razu kręcić i zwalać winę na kierowcę audi, stwierdził, że pokaże materiał po zeznaniach motocyklisty, aby go udupić za składanie fałszywych zeznań. Ale to jest moje przypuszczenie, więc możesz się zapytać autora nagrania.
@@talboot01 Przypominam, że motocyklista mógłbyć w powypadkowym szoku, właśnie dostał dzwona w plecy. Sam zresztą napisałeś okoliczności w których mógł on podejrzewać winę Audi - choćby nadmierną prędkość. Przecież raczej by się świadomie nie pakował przed samochód, gdyby go widział, nie? Te dramatyczne "2 miesiące" wypierania oznaczają tyle, że sprawca się nie przyznał do czynu bezpośrednio po zdarzeniu i przyznał się na pierwszym przesłuchaniu na komendzie - bo tyle wezwanie na policje zazwyczaj trwa. P.S. Sprawca czynu nie może być obwiniony o składanie fałszywych zeznań.
Wolne od sprawidliwości P0sądy wydają wyroki lub uniewinnienia w zależności od tożsamości sprawcy.
Pozostaje jeszcze zapytać, kim jest ten człowiek, czyim synem lub krewnym.
Tyle dostałem za napisanie komentarza na facebooku,z donosu pewnego ośrodka.Państwo to dno.
o kim napisałeś ? Odpisz szyfrem by owsik nie rozczytał
@@hypralz to nie ow sik.
To om z r ik.
Instytucja, której szef jest skazany prawomocnym wyrokiem sądu, ale że uciekł za granicę, to uj nie siedzi za kratkami.
Czyżby pani sędzia znała rodzinę sprawcy.Od razu idzie poznać że coś było na rzeczy.A jak w wypadku ktoś by zginął to co wtedy!!!!!!Został by uniewinniony śymlok z powodu małej szkodliwości czynu.Zwolnić sędziego i to natychmiast,nie nadaje się do orzekania Parodnia tylko w Polsce
Tu powinien być zastosowany paragraf o składaniu fałszywych zeznań. I na rok do pierdla bez zawiasów.
,,kto smaruje - ten jedzie"
Jak widać , nie liczy sie wina... tylko Nazwisko....
sąd bezstronny? to sędzia powinna stracić immunitet i wykonywanie zawodu korupcja
Sedzina odrazu z miejsca powinna zostac zwolniona bez zadnej gatki zero tolerancji powinne sluzby nad tymi ludzmi wziasc sie za nich
Tak ? I kto niby miałby ja zwolnić ?? Ona od Jourovej i od Bodnara pewnie jakiś awans raczej by dostała
Tu aż się prosiło o zabranie dożywotnio prawo jazdy .
Niestety takie mamy w Polsce sądy ehhh
Za wymuszenie pierwszeństwa? Dożywotnio? No tak. Nie byłoby korków na mieście. :)
@@AnonimowyAkwarystaAmator Moj sąsiad po pijaku zabił 7 osób, jechali w 9. Miał 18lat i dostał zawiasy i 5lat zakazu robienia prawa jazdy. Głośnio o tym było kiedyś, ale o wyroku cichutko.
@@migi1114 Jestem w szoku 😡😡
@@Michal_87 Najlepsze jest to, że zero skruchy. Miesiąc po wypadku jeździł traktorem, samochodem, motocyklem, w dodatku kradnie Potrafi ukraść paliwo z kombajnu zostawionego za stodołą...Raz go wygnałem ze swojego garażu, udawał pijanego...
@@migi1114 I nikt nic z tym nie robi ?
A ile miał dostać. Bo po to jest taryfikator żeby go stosować. Zresztą i tak sąd wystąpił z inicjatywą i dał jeszcze rok zakazu jazdy motorem. Fajnie że prawo jazdy na samochody oszczędził 😊
To, że gość sie wyślizgał z tego wypadku to jedno ale bardziej martwi mnie poziom zidocenia naszego społeczeństwa jak czytem pochlebne komenatrze dla jego osoby....
Witamy w internecie, tu te skrajne oponie są jakoś bardziej widoczne. A co do filmiku, jak to mówią w USA, jak chcesz kogoś zabić to użyj auta, najwyższe prawdopodobieństwo na najniższą karę.
Przecież motocykl w starciu z autem jest bez szans. Kierowca samochodu może wjechac prosto pod motocykl i go zdjąć z drogi, ale celowo wjeżdżać motocyklem pod najeżdżające auto? Błąd motocyklisty poważny ale przecież nie celowe działanie...
Państwo z gówna i kartonu nie pierwszy raz to słyszymy, niezależnie od jaśnie nam panujących.
Już samo nazywanie tego 'miejsca' państwem jest parodią.
W-O-L-N-E SĄDY!!!
P.S.
Ten biały Peugeot (?) gratulować refleksu ale ciekawe czemu tak szybko stamtąd się oddalił... xD
Mądry kierowca wystrzega się uczestnictwa w takich sprawach jak dżumy; po co mu kłopoty, strata czasu itp.
To motocyklista nie dostał odszkodowania, a rodzina z tym dzieckiem 10 lat więzienia? Nie wierzę. To pewnie było w Czechach, nie tutaj. A propos - ponoć ten superbohater, który zabił inną rodzinę na autostradzie, bo spalili się żywcem i on odnalazł się w Dubaju, nawet został aresztowany rzekomo - już zniknął i nikt nie wie gdzie się podział, czyli pewnie po sprawie. Czy to prawda?
Znam tę drogę i ten wyjazd który który do bezpiecznych nie należy. Jest to najkrótsza droga z jeszcze bezpłatnej A2 do DK92 która jest fragmentami w tragicznym stanie.
Szczerze słuchając ta sędzia już nie powinna być sędzią już nigdy.
Na moje oko za swoje wszystkie wyczyny które są w jego zeznaniach jak i nagraniu powinien dostać 5 lat bezwzględnego wiezienia, prawko odebrane na 10 lat oraz 30k grzywny plus Ubezpieczyciel powinien zgłosić się o regres z wypłaconego odszkodowania.
I może frytki do tego? Wskaż podstawę prawną bystrzaku.
traeci swiat , od dwudziestu lat mieszkam w UK , jak jestem w polsce to jestem w szoku , wszedzie slychac trabienie jak w trzecim swiecie , mam w pracy dwoch chlopakow z pakistanu , i oni sa w szoku bo w UK sie nie trabi a u nich tak , jak to uslyszalem od nich zaraz polska mi sie przypomniala . Kraj tworza ludzie wiec mamy taki kraj , jakich mamy ludzi
Gwarantuję Wam, że ma plecy, ale dziwię się, że te plecy się dość mocno naraziły dla niego.
Kto im coś zrobi? Ten nierząd koalicji antyobywatelskiej znany z korupcji?
@@bonumpatri8333
Śmieszny pisiwcu to za czasów PiS wypadek
@@bonumpatri8333 na szczęście już dwóch siedzi, niedługo reszta pójdzie siedzieć i może wróci trochę normalności
@@gamesinfewways9004tak tylko szkoda że tylko jedna strona dostaje a co zreszta?Tylko z PiSu złodzieje ta?Noi z Brauna wiadomo a reszta złodziei nadal siedzi w ciepełku
@@gamesinfewways9004 przecież koalicja antyobywatelska postępuje nawet gorzej niż PiS, bardziej bezprawnie. Nie jestem za PiS ale nie można wybielać koalicji antyobywatelskiej bo nie są lepsi od PiS, rzekłbym że nawet gorsi.
Murem za wolnymi sądami... Ręce opadają...
Wolne sądy. Tak jest wszedzie, wyroki na zamowienie
Kierowca przed kamerzystą wykazał się refleksem i z pewnością poprawną pozycją za kierownicą, bo szybko i skutecznie wykonał manewr obronny. A kamerzysta wpierniczył się w ten motocykl nie robiąc nic. Było sporo czasu i miejsca, żeby hamując skierować się w lewą stronę i uniknąć uszkodzeń.
Stary wróć przed tv, weź pada i graj dalej w GTA. Pewnie masz świetny refleks i dobrze. A jak już w realu kogoś rozjedziesz, albo komuś wjedziesz na lewy pas i ktoś w ciebie wjedzie to zadzwoń po tatę. Tylko najpierw sprawdź czy tata też ma znajomości bo możesz więcej stracić niż dwa tysie.
Przecież jak ma kamerkę to nie musi hamować.
Skandal!
5 osób poszkodowanych, ale jak bardzo? Czy ktokolwiek ucierpiał w taki sposób, że doznał rozstroju zdrowia na co najmniej 7 dni? To ma znaczenie.
Widziałem jednego razu ją facet bezczelnie wymusił pierwszeństwo więc ten drugi zatrąbił i potem było szybko: obaj wysiedli i ten bezczelny i nadęty głupek w bardzo drogim samochodzie dostał takiego kopa w jaja że podskoczył na metr i to uważam była kara współmierna do winy
"Wolne sądy"...
Uważaj bo zaraz Bolek w koszulce KONSTYTUCJA przybiegnie .
Prawo jest jak sieć pająka: mucha się złapie, a bąk przeleci. To się nazywa praworządność jeśli ktoś się nie połapał przez te ponad 30 lat.
raczej byk przeleci a mucha się złapie
@@jarosawkoczur3796 Nie. Bąk. Co ma byk wspólnego z siecią pajęczą?
Jakby jechał Wąsik lub Kamiński to dopiero byłby wyrok
No tak:) A jak jechał Jarosław Wałęsa co najmniej 120km/h (tak ustalili biegli, więc prędkość była większa), to winnym był zawracający.
@@talboot01 jak z pijakiem Najsztubem była winna kobieta
Jeżdżę tą drogą codziennie od 15 lat, to co się czasami
wyprawia na odcinku pomiędzy Goliną a Słupcą to jakaś masakra
Dziwisz się jak dużo ludzi przez Wacławów ucieka, z autostrady żeby nie płacić, tam jest spory ruch, może nie taki jak 20 lat temu ale jednak, wąska droga traktory dużo skrzyżowań.
@@rolecki No tak dziwię się bo to co piszesz nie zwalnia z myślenia. Wyprzedzanie na trzeciego, w gęstej mgle, jazda na zderzaku, wymuszanie pierwszeństwa to codzienność. Ledwo kilka km prostej drogi a ludziom odbija. Jak się śpieszą do pracy to niech wyjadą wcześniej ale po co lepiej narażać siebie i innych użytkowników drogi.
Do Wrześni DK92 elegancko po 2 pasy, a później już kiepsko...
Reakcja kierowcy z przodu nagrywającego perfekcyjna, szanuję bardzo
To bardzo mały wyrok. 250 000 zł kary i dożywotni zakaz prowadzenia taki wyrok powinien być.
Powiesić od razu najprosciej
2,5 mln euro kary i dożywocie
w jakim swiecie Ty zyjesz, odrazu na krzesło może ?
Czy jakiekilwiek przestęstwo w tym kraju dopuszcza tak wysoki wyrok?
@@Maaxii19202
W punkt.
Cos co nam zostało po komunie .... Resortowe dzieci i kasty
Panie prowadzący ten kanał-zacznij podawać nazwiska tych patosędziów i funkcjonariuszy, którzy dopuszczają się niekompetencji w przeprowadzanych czynnościach i wydawanych wyrokach.
"Sędzia prowadząca sprawę, które z niezrozumiałych dla mnie przyczyn w listopadzie zgodziła się mnie włączyć jako oskarżyciel posiłkowy, a w styczniu nagle zmieniła zdanie to Elżbieta Ożóg-Kazimierczak"
@@bandyci.drogowi I gitara.
💪
Niech ludzie wiedzą jaka to p!cza.
Dodawaj te nazwiska do filmu a nie do komentarzy
@@krzysztofpuszczyk6829 umknęło mi, bo nie było jej w kwitach
@zszokowany9989 ten rok zakazu jazdy to akurat słaby wyrok, bo skasował motocykl więc i tak nie mógłby nim jeździć. Autem dalej może jeździć z poczuciem że ma prawnika więc może więcej.
Sprawiedliwość w sądzie?😂😂 Zamiast tracić czas i pienądze ,należy opłacić ,,pewnych,, ludzi którzy sprawiedliwość wymierzą,satysfakcja gwarantowana i poczucie krzywdy zrekompensowane.Jeżeli sprawiedliwości niema nawet w sądzie,trzeba sprawy brać w swoje ręce,niema innego wyjścia.
"rażąco niski wyrok" i wszyscy w komentarzach równo jadą na zły sąd, a tak naprawdę nie podano jaki był ostateczny wyrok, tylko tez nie taka niska kara proponowana przez prokuraturę 🙄. Łatwo ludźmi manipulować, byle klikalność się zgadzała.
Bedzie coraz więcej takich spraw, dopiero poczujemy co to znaczy równy i równiejszy.
Rok zakazu? Ja za taką brawurę samolotem dostałbym kilku letni wyrok pozbawienia wolności i dożywotnią utratę licencji, na dodatek musiałbym do końca życia wypłacać odszkodowanie w wysokości kilku milionów dolarów. W każdym razie za brawurę pojazdami na drogach nie dawałbym kary więzienia, tylko dożywotnio odebrał prawo jazdy i uprawnienia na wszelkie maszyny typu dźwig, koparka, etc.
Ilu ludziom daję podobny przykład. Ale w lotnictwie trudniej sprawie ukręcić łeb bo to organizacja międzynarodowa. Tego motocyklisty, żaden międzynarodowy trybunał nie będzie ścigał . I on dobrze to wie. Zabije się kiedyś, ale to żadna pociecha, bo nawet on ma prawo do życia . Oby, tylko innym nie odebrał życia.
Tacy jak on będą i tak bez prawka jeździć... To ich tylko nakręca bardziej, tak mi sie wydaje. Powinni przymusowo np. 200 godzin w hospicjum czy innym zakładzie gdzie są ludzie niepełnosprawni i po wypadkach.
Zabrałbyś dożywotnio PJ, bo wyjeżdżając na skrzyżowanie, nie zauważył nadjeżdżającego pojazdu?
To jest "brawura"? Wiesz, że większość wypadków na drogach jest właśnie z tej dokładnie przyczyny?
I z brawury nie udzielił pomocy swojej pasażerce ? A do tatusia wiedział jak zadzwonić.@@damianboj3809
Samolotem nie leci sie samemu:)