Хороший, виважений огляд. Нагвалізм, як цілісну філософську, а тим більше практичну систему, зрозуміти можуть далеко не всі. Масовий психоз свого часу на цю тему в різних країнах і подальше обовʼязкове розчарування любителів простих рецептів та буквального трактування вирваних з контексту цитат - чудове тому підтвердження.
щоб далеко не ходити доколупаюся до першої ж репліки цього відосіка - книги Кастанеди це не офіційна історія його життя, вони не для чайників, ну не лізь ти туди в чому навіть не намагаєшся розібратися
Автору каналу подяка, цікаві огляди, специфічна тематика. Хотілося б на фоні Безант і Кастанеди більше почути про Рене Генона. Ще раз дякую за ексклюзивний матеріал.
Я прочитала всі книги кастанеда три рази. Я впевнена що це не для всіх Але і я така не як всі. І дійсно, так як написано, після прочитаного вже я стала іншою.
Дон Хуану было по проще в плане жизни и пропитания. Вот именно по своей линии и образу жизни... объяснял он своему ученику. Чтоб тот не терял время. И не распылялся
Вітаю. Періодично в пошуку вношу «Кастанеда українською», щоб знаходити подібні відео. Так, найулюбленіше порушення питання у людей про наркотичні засоби і їхне приготування від даного автора. Я став одним із послідовникиві Нагуалізму, та скажу, що не потрібно ніяких наркотиків для того, щоб пізнати свою сутність і сутність всього(вже не говорю про використання). Для подібного вчення потрібно лише декілька речей: пошук істини, витримка, сприйняття. А якщо немає часу, щоб щось пізнати, то нажаль часу як такого не існує, але повинна бути готовність чимось жертвувати.
@@cikavi_istoriiтож певна категорія людей дуже вам вдячна і я в тому числі, за розкриття певної інформації в цьому відео. А бажаючим почитати щось цікаве - не раджу книги, саме цього автора.
Дякую , за коментар . Знаю особисто людину , яка проходить вчення по книгам Кастанеда з практичними заняттями ( вживання наркотиків) . Саме цей автор вплинув , на такий крок . Мій висновок перед тим як читати якусь книгу, треба коротко зміст і комент перечитати )
@@oldaisyзнову ж таки, ніхто нікого не змушує щось вживати, або йти цим шляхом. Але якщо використовувати певний набір практик у світі повсякденного життя, то можливо створити формулу яка допоможе пройти шлях не тільки бездоганно, а й не аби з якими враженнями.
Вот люди и делают семинары по истории и обзоры...на самом деле не прикоснувшись к этим дверям. Знаю о чем пишу. Человек пока не увидит сам...не поверит)
3:01 там скоріше за все малося на увазі те що ти приходиш в цей світ сам і уходиш з нього теж лише сам, тому всі набуті тут зв'язки тут же і залишаються. Дивно, що не було жодного слова про психоактивні речовини у відео
Просто не бути ще однією людиною, яка акцентує увагу на цьому і всі звичайні люди тільки це потім і згадують. Хто з нас їх не пробував, це те, заради чого корисно звернути увагу на Кастанеду)
@@cikavi_istorii справа в тім, що використання спихоактивних речовин є важливою складовою подібних досліджень. практикувати в такому напрямку, використовуючи лише філосовську складову або ж голу людську волю (яка, варто визнати, є досить слабкою у більшості людей) майже не можливо (тобто можливо, але це може зайняти тисячи років). "Хто з нас їх не пробував, це те, заради чого корисно звернути увагу на Кастанеду" не зрозумів це речення п.с. я не пропагую використання речовин, лише наголошую, що без їх використання подібні вчення малоефективні
Привіт друже. Я могу сказать точно про эти произведения....они дают потенциал раскрыться. И именно по этому учению. Оно работает. Многие в (бум) Карлоса, не правильно понимали о чем он пишет и буквально, через наркотики. Не для всех, как и не для всех к сожалению и магия. Хотя есть в каждом. А по поводу отключится от собственной важности...это мешало бы развитию. Особенно если личность публична. Хотя можно заниматься и работай для пропитания и магией...совмещая.😮
я робив декілька практик по сновидынням,все працює лиш не довго,не дивлячись що я біоенергет девьятого рівня мені нехватило енергетики,та моя подорож закінчилася при виборі карт кудиб я хотів попасти!)
У підлітковому віці займався цим, а зараз от зрозумів дуже цікаву штуку - коли ночуєш десь у лісі і входиш в стан між сном і не сном, то цей стан на природі особливо цікавий. До цього тільки в будинку пробував
Я читав "Вчення Дона Хуана", та був розчарований, бо чекав більшого. Одна моя знайома, пам'ятаю, тупо перепостила його цитату (щось про самопізнання), нічого не знаючи про самого Карлоса та його твори. А коли я прокоментував, що було б дуже небезпечно використовувати вчення Дона Хуана для самопізнання - вона одразу погодилась))).
Духовні практики для людей, в яких не має,, сродної праці ", бо якщо ти зайнятий чимось цікавим та ще й корисним, схильний до створення, то не маєш ні часу ні бажання експериментувати з своїм світоглядом
Немає часу і бажання, це більше про невміння оптимізувати процес) А експериментувати зі світоглядом іноді корисно, навіть для того, щоб стати кражим майстром своєї справи. Але я тут не говорю конкретно про Кастанеду та його шлях.
Лично мне не зашло учение Кастанеды, а вот книги и лекции Теуна Мареза- очень даже. Хотя может что-то и есть в том что он описывал в книгах, тк о чем-то подобном рассказывает Станислав Гроф, который тоже имеет не одну ученую степень.
Як на мене, то Марез доповнює і узагальнює Кастанеду, теоретизує вчення на широкий загал. Він підкреслює факт невигаданості історії Кастанедою, а реальність вчення та його носіїв.
Хороший, виважений огляд. Нагвалізм, як цілісну філософську, а тим більше практичну систему, зрозуміти можуть далеко не всі. Масовий психоз свого часу на цю тему в різних країнах і подальше обовʼязкове розчарування любителів простих рецептів та буквального трактування вирваних з контексту цитат - чудове тому підтвердження.
Згоден!
Гарна подача матеріалу, приємний голос, цікава тема - Дякую!
Дякую за відгук!
Дякую!! Окультизм,езотерика існували і будуть! Кожному своє!!
На здоров'я)
🎉Дякую 🎉
Коли прочитав я всього КК то сприйняв його творіння як чудовий магічний роман!❤
Цікаво, це дійсно 2 в одному - корисна інформація, подана у такому форматі, щоб було цікаво заглибитись)
щоб далеко не ходити доколупаюся до першої ж репліки цього відосіка - книги Кастанеди це не офіційна історія його життя, вони не для чайників, ну не лізь ти туди в чому навіть не намагаєшся розібратися
Дякую за працю для українців 🎉
Нема за що)
@@cikavi_istorii Наші Люди
Автору каналу подяка, цікаві огляди, специфічна тематика. Хотілося б на фоні Безант і Кастанеди більше почути про Рене Генона. Ще раз дякую за ексклюзивний матеріал.
Дякую за відгук, вношу в список на розгляд)
Мені пощастило належати до того покоління, яке має змогу читати Кастанеду одразу в українських перекладах
Так, це дійсно круто!
кастанеда шикарен,лучшее что я читал.Его метода реальная...
Дякую, я ще не знайшов час і сили зануритись у його вчення всерйоз і дослідити його
Я прочитала всі книги кастанеда три рази. Я впевнена що це не для всіх Але і я така не як всі. І дійсно, так як написано, після прочитаного вже я стала іншою.
Одразу вподобайку
«Трансцендентий стан можна лише пережити, про нього немає сенсу просто читати» - з цим погоджуся на всі 100%.
+
Дон Хуану было по проще в плане жизни и пропитания. Вот именно по своей линии и образу жизни... объяснял он своему ученику. Чтоб тот не терял время. И не распылялся
Вітаю.
Періодично в пошуку вношу «Кастанеда українською», щоб знаходити подібні відео.
Так, найулюбленіше порушення питання у людей про наркотичні засоби і їхне приготування від даного автора. Я став одним із послідовникиві Нагуалізму, та скажу, що не потрібно ніяких наркотиків для того, щоб пізнати свою сутність і сутність всього(вже не говорю про використання). Для подібного вчення потрібно лише декілька речей: пошук істини, витримка, сприйняття. А якщо немає часу, щоб щось пізнати, то нажаль часу як такого не існує, але повинна бути готовність чимось жертвувати.
Так, люди люблять казки про чудесні зілля і магічну кнопку) Тому саме це багатьом і запамʼятовується.
@@cikavi_istoriiтож певна категорія людей дуже вам вдячна і я в тому числі, за розкриття певної інформації в цьому відео. А бажаючим почитати щось цікаве - не раджу книги, саме цього автора.
Так, витратити своє єдине життя на якусь маячню це мабуть вже порог досконалості "людини розумної"
Дякую , за коментар . Знаю особисто людину , яка проходить вчення по книгам Кастанеда з практичними заняттями ( вживання наркотиків) . Саме цей автор вплинув , на такий крок . Мій висновок перед тим як читати якусь книгу, треба коротко зміст і комент перечитати )
@@oldaisyзнову ж таки, ніхто нікого не змушує щось вживати, або йти цим шляхом. Але якщо використовувати певний набір практик у світі повсякденного життя, то можливо створити формулу яка допоможе пройти шлях не тільки бездоганно, а й не аби з якими враженнями.
Тональ і нагваль - наш світ і темна матерія , про яку зараз тільки почали писати
Є таке
вообще мимо, почитайте про поняття профанне і сакральне, по суті це і є тональ і нагваль.
Вот люди и делают семинары по истории и обзоры...на самом деле не прикоснувшись к этим дверям. Знаю о чем пишу. Человек пока не увидит сам...не поверит)
Так а що ви побачили? (без претензій, дійсно цікаво).
3:01 там скоріше за все малося на увазі те що ти приходиш в цей світ сам і уходиш з нього теж лише сам, тому всі набуті тут зв'язки тут же і залишаються. Дивно, що не було жодного слова про психоактивні речовини у відео
Просто не бути ще однією людиною, яка акцентує увагу на цьому і всі звичайні люди тільки це потім і згадують. Хто з нас їх не пробував, це те, заради чого корисно звернути увагу на Кастанеду)
@@cikavi_istorii справа в тім, що використання спихоактивних речовин є важливою складовою подібних досліджень. практикувати в такому напрямку, використовуючи лише філосовську складову або ж голу людську волю (яка, варто визнати, є досить слабкою у більшості людей) майже не можливо (тобто можливо, але це може зайняти тисячи років). "Хто з нас їх не пробував, це те, заради чого корисно звернути увагу на Кастанеду" не зрозумів це речення
п.с. я не пропагую використання речовин, лише наголошую, що без їх використання подібні вчення малоефективні
Привіт друже. Я могу сказать точно про эти произведения....они дают потенциал раскрыться. И именно по этому учению. Оно работает. Многие в (бум) Карлоса, не правильно понимали о чем он пишет и буквально, через наркотики. Не для всех, как и не для всех к сожалению и магия. Хотя есть в каждом. А по поводу отключится от собственной важности...это мешало бы развитию. Особенно если личность публична. Хотя можно заниматься и работай для пропитания и магией...совмещая.😮
Звичайний підприємливий шахрай ваш Кастанеда
Можливо
Тональ і нагваль це дві півкулі мозку. Тобто обмежена свідома частина і не свідома або підсвідома. Не слід шукати якусь містику або езотерику...
не зовсім, тональ це умвельт - все, что входить в наше уявлення про світ, тоді як нагваль це все решта, що виходить за ці рамки
@igorusan100 не знаю, про умвельт у Карлоса нічого не було...
Ще є думка що насправді Вчення Дона Хуана насправді було вченням Марії Хуанни))
Хм, не чув такого, цікаво!
я робив декілька практик по сновидынням,все працює лиш не довго,не дивлячись що я біоенергет девьятого рівня мені нехватило енергетики,та моя подорож закінчилася при виборі карт кудиб я хотів попасти!)
У підлітковому віці займався цим, а зараз от зрозумів дуже цікаву штуку - коли ночуєш десь у лісі і входиш в стан між сном і не сном, то цей стан на природі особливо цікавий. До цього тільки в будинку пробував
Я раджу почитати книги Мішки Радуги
Він по снам мабуть найбільш крутий
дякую@@flegm
Як практик, підтверджую - працює
Читав але не знайшов інформацію як цьому навчитися
Я читав "Вчення Дона Хуана", та був розчарований, бо чекав більшого. Одна моя знайома, пам'ятаю, тупо перепостила його цитату (щось про самопізнання), нічого не знаючи про самого Карлоса та його твори. А коли я прокоментував, що було б дуже небезпечно використовувати вчення Дона Хуана для самопізнання - вона одразу погодилась))).
)))
Духовні практики для людей, в яких не має,, сродної праці ", бо якщо ти зайнятий чимось цікавим та ще й корисним, схильний до створення, то не маєш ні часу ні бажання експериментувати з своїм світоглядом
Немає часу і бажання, це більше про невміння оптимізувати процес)
А експериментувати зі світоглядом іноді корисно, навіть для того, щоб стати кражим майстром своєї справи. Але я тут не говорю конкретно про Кастанеду та його шлях.
Лично мне не зашло учение Кастанеды, а вот книги и лекции Теуна Мареза- очень даже.
Хотя может что-то и есть в том что он описывал в книгах, тк о чем-то подобном рассказывает Станислав Гроф, который тоже имеет не одну ученую степень.
Мені найближче Штайнер, але його треба читати з тонким відчуттям світу, там багато цікавих підказок)
Як на мене, то Марез доповнює і узагальнює Кастанеду, теоретизує вчення на широкий загал. Він підкреслює факт невигаданості історії Кастанедою, а реальність вчення та його носіїв.
БЕЗТОЛКОВОЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ МНЕНИЕ, НЕ ДОСТАТОЧНОЕ ДЛЯ АНАЛИЗА; ВООБЩЕ БЕЗСМИСЛЕННОЕ МНЕНИЕ;
А чи є сенс взагалі...