@@Врус-р7т Да ладно, у меня прадед в НКВД службу проходил, а мне тут буржуем нарекли, думаю, в могиле он до сих пор крутится. Но получилось забавно всё.
А шо не так , создавать игру антиреволюционную в своем жанре , как это может быть вообще , та же Кузница империй , где битвы 8 на 8 лучше будет на телефоне , там хоть разнообразие , в этот же день +100500 рекламировал это гг , так так и сказал ,,стратегия в жанре 90-ых 2000-ых , тут без комментариев , я не против этой игры , но её реклама , ну неет , нет , те , кто в это ещё играет , те сами знают , что она уже вышла , та даже та Empire Earth , что на компах с 2001 , талучше будет , юнитов несколько сотен , зданий несколько десятков , да и ресурсов видов 5 , хотя графика как в Майнкрафт , даже похуже
@@frytvi1612 Сталин говорил совему сыну: Ты думаешь я Сталин?? Я не Сталин. Он Сталин - указывал на свой портрет. Он знал о своем феноме и явлении. И то что СССР может распасться в ближайщем будущем тоже предпологал ( причин милион: предатели сырая экономика плановая национальные конфликты и.т.д.).
Ты это тоже заметил ? Посмотри следующее видео , хоть что-то лучше в этом жанре , я в неё , Кузницу империй (Forge of empires), даже сейчас редко захожу , там реально нет , и не нужно доната, сидишь , разавиваешься , качаешь Здания , но как то однообразно , вот почему я больше недели за 3 месяца не играю , но потом от #нехуйвочтовтакомжанрепоиграть , продолжаю , но вся игра заключается слава богу не в донате , а в бесконечной прокачке 2-ух десятков топовых зданий ( ВС ) , но времени дохуя уходит, 60 СО первый лв , потом ставка увеличивается , 1 СО это 1 час , да , есть плюшки и бонус выдачи этих ВС , но сам факт , не стоит . Я лично ожидаю , не симуляторы Сим Сити на планшет, а Казаки 3 с баталиями , или первую Владыку Земель с армией размером две роты , но это пока вряд-ли возможно . Хотя нах я тебе это всё рассказываю , тебя хоть не,, Каштаном ,, зовут???!?
@@ВадимМарценюк-е2л сын Сталина же был на войне и попал в плен. Сталину предложили обменять своего сына (солдата) на немецкого фельдмаршала (который был в плену у ссср), но Сталин отказался и произнёс эти слова
Очень, оччень интересная тема. Вижу Сталина как одного из самых неоднозначных личностей за историю. Его образ успел побывать как в абсолютно негативном краю мнений (параноидальность, негуманность, предательство коммунистических идей), так и в самом светлом (индустриализация, ВОВ, социализм). Да, мои примеры могут вызвать споры - ну, звиняйте, что поделать. "В споре рождается истина"
@@parrot-carrot9875 а кому интересно - пусть слушает и идет в коменты срать про неправильную точку зрения автора и его приспешников , нахер оно надо. Хотя невооруженным глазом видно каких взглядов автор
Ребят ну это п*здец... Наш народ примерно такой же как и в Европе. А то, что мы не выходим на улицы, это не только мы виноваты, но и те, кто держит власть - буржуи. Капитал правит миром, и у кого его больше, у того и возможностей больше
Подъём промышленности во время Сталина в СССР действительно был. Но с репрессиями он немного перегнул палку. И ещё его некоторые приказы во время ВОВ были очень не целесообразны.
Подъем промышленности и без Сталина бы был, вот в чём дело! Он везде был в начале ХХ века, был и в такой огромной стране как Россия, с научной базой и ресурсами. Странно было-бы, если бы его не было, вопреки, а не благодаря Сталину. Индустриализация прошла успешно во всех передовых странах мира началась она в РИ ещё задолго до Сталина и нет оснований полагать что не была бы проведена в любом случае. Так, что это скорее из серии: "прошла весна настало лето, спасибо партии за это".
@@Ti_molodec Конечно, когда война началась, он лично снаряды для танков делал сначала в Москве, потом в Сталинграде. Благодаря ему кстати мы и победили фошыздов
@@Ti_molodec конечно, Сталин в плане промышленности заслуживает уважения. Перед войной индустриализация, коллективизация и прочее. Правительство готовилось к войне, упор был взят главным образом на тяжёлую промышленность. Сам то не работал, но отдавал приказы. Кто знает, был бы другой правитель, то лёгкую промышленность поднимали. А зачем?! Война скоро...
При Сталине хоть и были репрессии, но он народ не бросил в битве за Москву, когда были прям впритык, он не уехал из Москвы. Экономика быстро начала рости в военный период, но только после эвакуации заводов и запуска производства танков на тракторных заводах, которых в СССР было дофига
Что значит не бросил страна? Как удрать он всегда успевал. Сел на самолет и полетел. Не вешайте лапшу Сталин создал условия для нападения на нашу страну посадил в тюрьму и расстрелял большое число военачальников. Создал громадный конфликт в народе, Заявляю что по мере развития Революции классовая борьба усиливается. Коллективизация проводилась принудительно В то время как Ленин говорил что-то надо делать осторожно и добровольно. К 22 июня не привел свои войска полную боевую готовность. К 700.000 под Киевом попала в плен из-за него. Сталин дурак но под падла такая падла
@@FoXy_4 Но вот какой ценой. Это можно было сделать и без такого количества жертв. Да и как понимать "хоть и были репрессии". Оправдание массового уничтожения людей по любым признакам (нация, полит. взгляды, отличие от других...) незаконно.
@Donald Trump Да, но это не оправдывает ЕГО репрессий. То, что англичане сажали буров в лагеря, немцы сжигали евреев, американцы истребляли индейцев, турки - армян, греков... - это бесчеловечно. Но то, что все делают аморальные вещи, не значит, что на них надо закрывать глаза. И я не пренадлежу к абсолютным ненавистникам Сталина, но его методы ради неведмо какой цели... Он уже полностью извратил идею коммунизма, уничтожил демократию в партию, не дал рабочим контроль над управлением, параноидально боялся за власть и был на всё готов ради неё. Чтобы мои сужления не выглядели голословными, я основываюсь на историографической книге "Эпоха сталинизма"А. Б. Зубова, К. М. Александрова, Б. С. Елизарова и других. Если вы считаете моё мнение предвзятым, я готов написать о преступлениях капитализма, чего угодно, лищь бы это было правдивым. Вам нужно только попросить.
@Donald TrumpБезусловно, демократия - основа коммунизма. Но Ленин, отказался её устанавливать даже после окончания ГВ. Хотя это тогда действительно было трудно. Но к 1928 году эконом. ситуация в стране немного устаканилась. Насчёт репрессий: я не считаю, что их вообще нельзя оправдать. После смерти Сталина они лишь ЗАТИХЛИ, при Хрущёве приняли другой характер, при Брежневе усилились, затем, ослабли. Но они БЫЛИ. И чем больше власть насаждает репрессий, прикрывая это идеологией, тем больше люди теряют доверие и к власти, и к идеологии. Я ни вкоем случае не сторонник методов Ельцина и команды, а демократия - действительно субьективное понятие. Хотя были определённые моменты в истории, когда народ мог избрать своих представителей. P.S. Я тоже рад, что могу беседовать с адекватным человеком.
Во время правления каждого правителя есть как и положительные моменты так и отрицательные. Например Авраам Линкольн. Вот вроде при нем отменили Рабство, но ценой гражданской войны. Возьмём южнокорейского диктатора Пак Чо Хи страна при нем развилась колоссальными темпами, но опять таки большой ценой. Или Ли Куан Ю опять таки великолепные темпы роста, но опять таки массовые репрессии и тд. Дэн Сяопин великолепное правление в Китае, но опять таки жертвы. Таких примеров масса и сотни. Великое всегда сопряжено с ужасным. Человек не научился пока что по другому.
@@С.Сомов ты про коллективизацию? Здесь вина Генриха Ягоды и Николая Ежова (они были главами НКВД в годы проведения коллективизации), голодомор на Украине произошёл как следствие некомпетентности этих двух душегубов.
@@GrzegorzSulechow ты с печки упал? какое отношение нарком НКВД имел к коллективизации? при коллективизации подряд несколько просеров тупорылого Сталина - от коротких сроков до раскулачивания.
положительно в большей степени. Он был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10. - репрессии, голодомор, 1941. + Индустриализация, превращение в сверхдержаву, победа в ВОВ, ликбезы, развитие промышленности, науки и техники. Сейчас наука в России слабая, образование плохое. Так что плюсов больше, чем минусов.
@@ГенералисимусХалява за что ? За то что он поднял из помойной России Казахстана Украины и т.д. Сделал сверх державу это наверное было давно легко страна которая была уничтожена на 20% в стране которой было убито миллионы мужчин и женщин в стране которой сложно было получить хорошее образование я уверен что никакой бы Путин не смог этого сделать или допустим те кто потом стали первыми секретарьями СССР точно бы такого сделать не смогли так что я ему очень благодарен да победу и сверх державу и за заводы которые он сделал и за народ который он пытался воспитать.
@Siberian mapper во первых Гитлер не был плохим и не был хорошим это в твоём понимании он может быть плохим все его действия можно оправдать ни он же придумал фашизм и не он же придумал Концентрационные лагеря он просто взял уже придуманное вот и все и ещё он смог построить сильную державу из страны которая проиграла 1 мировую войну. Сталин не был тиранам. Мы русские прочно по-другому не понимаем вот есть щас Путин поему мы бухаем не создаём нечего нового я грубо говоря
@Siberian mapper О! Монархист! Православный ещё! Так вот, да будет тебе известно, что те самые русские православные буржуи повышали цены на снаряды во время ПМВ так, что их заводы подверглись национализации??? Про Кровавое Воскресенье особо расписывать не буду. Просто вера в "доброго царя" испарилась. Никто в феврале царя не защитил... Потому что достал он всех. И буржуев в том числе. Те самые, ага. Среди русских капиталистов были и порядочные люди, и вот они, как раз, присоединились к большевикам, и больше того, остались на управляющих должностях! А РПЦ в советские годы была действительно за идею, а не за бабло, как то революции, или как сегодня. А ещё, монархист, кем ты себя видишь при императоре? Может быть дворянином? Или госслужащим? А может быть бедным рабочим, у которого денег не хватает себя прокормить и жильё оплатить, а ещё надо семью кормить. Или безграмотным крестьянином, впахивающим на своём жалком клочке земли, которому подкулачники сломали руку, и который ест хлеб со спорыньёй. И у которого жена родила детей 12 штук. из них дожило до 20 лет лишь трое. Который трактор видел лишь на картинке, а про электричество не слышал никогда! Давай, топи за монархию! Делай шаг назад! Ведь феодализм - это так хорошо! Осталось ещё дальше пойти, к рабовладельческому строю, и вообще заживём!!!
@@drakus257, в этом предложении "он" - подлежащее, выраженное существительным в именительном падеже, а сказуемое - "человек", выраженное существительным в именительном падеже. По правилу между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными в именительном падеже, ставится тире. Например: Москва - столица нашей Родины. (где Москва - подлежащее, выраженное существительным в именительном падеже, и столица - сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже) То же самое и с предложением: "Он - великий человек" Что ж ещё сказать? Учите русский язык.
К Сталину отношусь нейтрально (более в положительном ключе)! Именно при Сталине началась индустриализация, наращивание военной мощи, победа над нацизмом, а также (на закате жизни) массовое строительство, но при Хрущёве начали обеспечивать квартирой. Я думаю, что большинство с тех, кто живёт в квартире, то они получили её в наследство от бабушек и дедушек, которые ради неё выстояли в очередях, потратили немало сил и нервов(всякие ситуации бывают) и хотя бы за это мы должны их благодарить, особенно если они ещё живы. Мои некоторые знакомые в свое время отказывались получать жильё, хотя предлагали, мол потом (чуть позже), а так прошли года и тут началася перестройка, а за ней и развал союза, то они тогда снимали жильё, хозяева их выдворили, мол продают. Они до сих пор жалеют, что отказывались, но уже ничего не поделаешь! Ну сейчас они заграницей живут и работают. Ну вообщем о Сталине можно очень долго. А говоря кратко: можно сказать, что было много плюсов и немало минусов! С одной стороны развитие страны, промышленности и т.д., а с другой голодомора и репрессии!
Я считаю, что именно в годы правления Сталина началось полное развитие России, а не во временя пром. переворота. Из-за этого, я готов положительно высказаться о нём.
Как по мне, тут нельзя быть однозначно за или против, были плюсы и минусы. Я же больше склоняюсь к одобрительной оценке его действий, но не меньше поддерживаю Троцкого
Троцкий хотел исполнить коммунистическую идею, но Сталин не дал этого сделать, дабы не терять страну. Троцкий был идеалистом, а Сталин - реалистом. Как считаю, реалисты лучше понимают обстановку вокруг, чем другие.
@@Poskonov Сталин просто за личную власть боролся. Троцкий был главным оппонентом. Не в идее и стране в то время дело было. Кто-кого! Победил бы Троцкий, пустил бы в расход Сталина, всё просто. Это не только борьба за власть, но и борьба за жизнь была у них.
юрий, серьёзно!? По-моему, полно сосунков, которые сейчас превозносят джугашвили. Можно ли твой тезис использовать по отношению к коммунякам, которые не жили при николашке? Означает ли это, что мы вообще не вправе критиковать тот или иной период истории человечества?
Мое мнение о Сталине крайне положительное. Я лично считаю, что при детальном рассмотрении той эпохи в итоге Сталин и СССР в целом являются вполне нормальными странами того времени. Его действия направлены на нужды страны. Многие считают, что уважая Сталина нужно негативно относится к Троцкому. Но я так же нормально и к Троцкому вею. Троцкий сделал большой вклад в революцию и Гражданскую войну и в страну в целом. Он был одним из главных личностей во время борьбы российского пролетариата за свою страну. Также он первым топил за плановую систему, которую в будущем использовали при Сталине. Антисоветчики отличаются своей неграмотностью. Востновном они даже не считают нужным доказывать свои фантастические цифры и мифы о Сталине. Он навсегда останется в нашей истории и ветер ее очистит память о нем от мусора.
Да-а-а... Кто бы что не говорил... Но личность знаковая... И её пресловутый "культ" никуда кажется не делся, а живёт, и ещё будет жить оччччень долго...
Викинги гавно , по геймплею из девяностых , даже стратегией назвать язык не поворачивается , вот Казаки 3 или Владыка Земель , ну или Кузница империй , то да , а это не , гивно , даже Лордс мобайл получше будет
@@gameking6306 ну типо это реально гг , ладно если реклама норм , но не это , что называется обратная эволюция в 90-ые , а мы блядь как ни как , но в 2019-ом , там ты в битвах нормально отрядами управлять не можешь , кароче ...
Сталин - личность неоднозначная. Как и все исторические личности, особенно в 20 веке. Я считаю, что плюсы и минусы его правления должны идти паралельно друг другу, а не перекрывать. Например, для некоторых просто тот факт, что были репрессии, делает Сталина негодяем, и, наоборот, для кого-то факт, что он провёл индустриализацию, делает его хорошим лидером. А в истории нет хороших или плохих личностей. Есть какие-то определённые личности со своими плюсами и минусами. Поэтому и относится к Сталину однозначно положительно или однозначно отрицательно нет никакого смысла
не проводил Сталин индустриализацию. это байки коммунистов. в 1923 году Сталина вышвырнули из Совета народных комиссаров. первая пятилетка началась при Рыкове.
Ролик напомнил про восстановление в партии В.М. Молотова, которое состоялось во время недолгого правления К.У.Чернкнко и про шутку "Черненко готовит себе приемника";=) Спасибо Вам за ролик:)))
Сейчас это все не важно ...все миллионные жертвы при сталине, строившие заводы, электростанции и т.д несмотря не на что, делавшие надёжное наследие для своих потомков ... все абсолютно все было зря !!! Все было разрушено...
Кирилл Титов. Ты прав, Сталин строил ценой 5 миллионов отправленных в Гулаги и тюрьмы, 600 тысяч расстрелянных и 100 тысяч умерших на стройках века, а Горбачёв и Дерьмократия всё разбомбили на благо Западу а Дерьмократы ещё и на этом разбогатели.
Slim Guy жаль что ваше поколение забыло обо всем о Великой войне, о непосильном труде своих предков по быстрому восстановлению страны после войны и т.д. Мне стыдно что мы все просрали
@@КириллТитов-н9я3щ почему забыло когда я тебе статистику привел? Я их уважаю на самом то деле, да и странный ты чел, возраст по нику определяешь? Мне 17, хотя мое поколение и вправду начинает забывать, романтизируют все производное и ненавидят все советское
@@тутдолжнобытьназваниеканал-х2ъ Но если смотреть с критической точки зрения, то капитализм - та еще убогая параша с вечными финансовыми кризисами и кризисами перепроизводства, войнами и т.д. То есть, можно с уверенностью сказать, что капитализм - зло. Эта общественная экономическая формация - не выход, а альтернативу ей всегда найдут.
Ставьте палец вверх кто хочет видео: "В чём разница между Гитлером и Сталиным" "За что любят Гитлера" "За что любят Муссолини" "Что общего между Лениным и Навальным" "За что любят Власова"
Я также отношусь к нему положительно, т.к. он из ничего, сделал крутую страну, а репрессий могли бы быть и помягче. Если попридираться можно было бы спасти треть или половину всех жизней в 1937 , но времена были непростые, определить кто прав или виноват сложно в то время, но в целом мне его политика и смелость нравится.
@@aznaurediev8134 интересно я б посмотрел как было весело жить при Сталине когда как не гулаг,то штучный голод, то репрессии, то в тайгу отправлят , молчу про беднейшие населения и отсутствие нормального выбору в магазине
@@ВадимХалдай мои родственники,которые живы и сейчас жили в то время,мало того,они были депортированы с Кавказа,но они говорят,что эта депортация спасла их от ужасов войны,которые они наблюдали там во время немецкой оккупации,а когда Сталин умер,в их селе дети и взрослые плакали
Лично я к Сталину отношусь нейтрально! Но с вами согласен: его не хватает, а был бы - не было б бандитизма (как сейчас). По рассказам моей прабабушки очень много людей сели в тюрьму за кражи или ещё что-то , большинство быстрее всего незаслуженно, но можно вывести одно: было всё сведено к тому, чтобы не воровали и не было так опасно гулять вечерами и ночами по улицам! Хоть я живу в Украине и у нас принято говорить о нем отрицательно, но лично я его политику не совсем поддерживаю, но и не критикую. А судя по том, что делается сейчас и делалось тогда - это две абсолютно разные вещи. Тогда госаппарат был в страхе и соответственно была хоть какая-то стабильность, а сейчас - не знаешь откуда прилетит пуля в лоб или когда ждать следующей революции. А с революциями ми живём всё беднее и беднее: зарплаты падают (инфляция), сбережения делаешь и тут инфляция всё зжирает (все сбережения коту под хвост). Я могу сказать одно: от распада СССР мы не выиграли , а быстрее даже проиграли. Как у нас во власти говорят: мы выиграли от распада СССР, так и хочется сказать, что это те кто у власти и хорошо обогатели!
@@ГОООООООООЛ ну всё точно также. Кого считали врагом, того и судили. Интересно было бы посмотреть на реакцию поэтом, музыкантов, учёных на то, когда им говорят, что их репрессируют за дело
@@blackking9179 ага, а почему народ на референдуме почти поголовно проголосовал за сохранение СССР, а меченый сделал всё, чтоб не сохранить свою родину целостной.
@@Dneprovsky_Poiskovik потому что административный ресурс на выборах власть как всегда применила. Особенно в среднеазиатских республиках. Да и не все голосовали. Прибалтика например вообще не участвовала в референдуме этом. А вот Украина сразу после референдума на другом референдуме проголосовала 93% за независимость. Ну, а РСФСР воспринимал союз как большую Россию со столицей в Москве, посему и голосовали за. А вот в нац республиках не всё так однозначно. На кой хрен нужен директор в Москве, когда можно своего местного назначить и не быть от чужаков русских зависимыми?
Бог Великий почему то когда я слышу что либо про савок некоторые люди обязательно скажут "что вы тупые лебералы завышаете число репрессированных" ну да (некоторые люди) и вправду их завышают но они были и врятли их можно оправдать.
не много подправлю ,правой рукой Ленина был Троцкий,именно Ленин хотел чтобы Троцкий правил странной ,но тут не случилось Сталин его выгнал из странны!
Может у тебя деформация мозга? Если процент соотношения оказывается больше чем 50, то это считается нормальным для общества в итоге. Выходит 30% с деформацией как раз таки. Он много сделал для страны, это факт, который нельзя опровергнуть. Школы, больницы, заводы - всё это строилось в основном при нём. Он оставил после себя ядерный щит, сильнейшую армию в мире, самую образованную страну. А такие как ты, которые насмотрятся Навальных, ЕР, телевизора - орут на него.
@@myloisonau8406 *_Школы, больницы, заводы - всё это строилось в основном при нём. Он оставил после себя ядерный щит, сильнейшую армию в мире_* - назови цену, которую мы за это заплатили.
Отношусь исключительно положительно. Хрущев и Горбачев разваливали все то, что строил Сталин. Проживи чуть дольше, была бы построена железная дорога до Салехарда и Норильска. Каждый день при Сталине строилось по 2 завода. Китай держали рядом, да и кусок Австрии был нашим, а Хрущев его отдал. Победа в войне является одним из самых важных моментов в правлении Сталина, конечно было допущено пару ошибок ( по типу Германия нападет позже в 1943, как считал Сталин), но окажись на его месте кто-нибудь другой никто не знает, чтобы случилось. Победа над троцкистами является тоже довольно важным достижением, ведь Троцкий хотел ценой России свершить мировую революцию, что сильно ударило бы по народу и стране в целом. Репрессии были необходимы, так как большая часть людей в верхушке была коррумпированной и затормаживала развитие страны. В итоге силами работников лагерей было построено множество промышленных сооружений, транспортных путей и т.д. В конце концов при Сталине изобрели ядерную бомбу в 1949, вторыми в мире. Все хорошо, Хрущев и Горбачев сосатб
Камунизм не работает ,вот причины: 1. Ты получаешь образование и находишь работу ,но нет зачем включать мозг и находить нормальную работу ,можно просто ждать халявы с неба
@@3dsurvivaladventureorderof949 ахуенные причинЫ. + в СССР был не коммунизм, а социализм. Советский Союз СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ респуспублик. Тот бред, что ты написал про работу - реально бред. При социализме, если ты хорошо учишься, идёшь на ту работу, куда хочешь, не то, что сейчас. Тогда ты знал, хорошо выучусь - буду хорошо жить. Сейчас на это никаких гарантий. Капитализм работает хорошо только в Америке и нескольких других странах, т.к. эти страны изначально развивались по капитализму. Как итог, тупая капиталистическая либераха и пешка Навального
Зато мы в советское время знали: будем на отлично учиться в школе, то мы поступим в универ, после универа в армию(мужчины) или наоборот, а потом найдём хорошую работу, получим квартиру. Именно на закате жизни Сталина началось масштабное строительство. А сейчас многие живут в том доме, за который наши дедушки и бабушки в очередях выстояли , потратили немало нервов и сил (без ошибок в документах или нехватки хоть чего-то никак не избежать), и хотя бы за это им нужно поблагодарить, так как если бы не они, то сейчас большинство из нас были бы на улице. Но Сталин немало сделал во время второй мировой войны - победил нацизм и фашизм. В СССР мы могли делать хоть какие-то сбережения и не боятся, что их сожрёт инфляция. А сейчас сколько их не делай, а в итоге год-два и очередная волна инфляции и тогда все сбережения до ... места! Сам я СССР в классической форме не застал, когда я родился, то в руля страны был Горбачев, а именно декабрь 1990, но я судя с уроков истории вывел то, что жилось ничем не хуже чем сейчас, а скоро планирую бросить работу и ехать в Польшу на заработки, но в советское время мы - народ и подумать не могли, что нам придется в Польшу на заработки ездить!
Сталий герой и великий человек он оставил нам самую могучественную страну и по ньому я отчень уважаю Иосефа Віссарионича Сталина . Слава СССР Союз Советских Социалистических Республік Слава Сталину УРА
Он не прокачал промышленность, при Сталине были созданы целые отрасли промышленности которых в России до этого не было или они были зачаточном состоянии. Именно Сталин выбрал, путь индустриализации страны, вопреки другим предложениям восстановить экономику страны путем инвестиций в лёгкую промышленность. За 10 лет было создано то , на что другим странам понадобилось 50 - 100 лет . Благодаря этому страна и выстояла в Великой Отечественной войне.
Дмитрий Кутнов, не неси чушь. не Сталин выбрал путь индустриализации. Идея сверх индустриализации принадлежала троцкистам. Сталин прихватизировал эту Идею уже после исключения Троцкого из партии.
офицер я не еблогвардейец или манярхист что бы Бога или царька любить. Просто я борюсь против лжи в интернете которая льется на нашего великого вождя- Иосифа Сталина.
Положительно. В те времена и при той политико-экономической ситуации в стране и мире только он или подобные ему люди могли спасти страну. Репрессии, коллективизация и индустриализация, теми жертвами что были сделаны нельзя было бы оправдать если бы партия не оказалась права насчет скорого наступления большой войны, но как мы видим она случилась, самая кровавая война в истории человечества и мы выстояли благодаря системе что была построена, благодаря заводам, благодаря отважным солдатам и тылу.
Сталину нельзя однозначно относиться, при нём поднялась страна, стала очень сильной и могущественной, но и было много репрессий, это как в жизни, не бывает однозначно белое или чёрное.
Камунизм не работает ,вот причины: 1. Ты получаешь образование и находишь работу ,но нет зачем включать мозг и находить нормальную работу ,можно просто ждать халявы с неба
@@3dsurvivaladventureorderof949ну вот и жди. Пока все будут развиваться, ты будешь ждать халявы с неба и плыть по течению, а в итоге ничего не достигнешь и не добьешься.
@@Samotnos да, царственный мученик был предательски расстрелян большевиками, но нам ничего не мешает анализировать историю правления и, конечно, почитать и уважать его. Николай II навеки остался в истории как патриотичный, правоверный и талантливый государь.
Сталин очень противоречивая фигура в мировой истории, но факт остаётся фактом за 29 лет правления Иосифа Виссарионовича Сталина, наше Отечество достигло такого величия, какого не достигало за всю свою многовековую историю.
все эти достижения помогли победить в войне, но какой ценой. Если бы не война то я думаю, что о Иосифе и о Ленине вспоминали просто как о ревалюционерах, которые построили СССР и о некоторых достижениях. Так как была нищета и жестокие законы. Ну и скорее всего еды тоже не хватало всем. Так что если бы не война, то Сталин и Ленин были бы просто люди построевшие новую страну с новыми законами
@Night информативно и аргументированно. Подобные ответы в сей оскорбительной форме показывают лишь твоё невежество. Хотя, я так полагаю, все неосоветисты и сталинисты такие в силу возраста тех, кто поддерживает такие воззрения.
@@rmchik ну считать всех сталинистов невежественными малолетками это на том же уровне, что и ответы в форме оскорбления. Вы только что показали себя таким же невежественным, как и тот, с кем вы спорили, браво)))
@@ДневникиПропаданца если честно, я ни разу не встречал ни одного адекватного сталиниста и неосоветиста, хотя я активно учавствую в спорах в разных исторических группах. Чаще всего у сталинистов один аргумент: поднял страну (как и у сторонников Путина, только вот с Путиным этот аргумент не работает сейчас). После чего сталинисты просто переходят на оскорбления или просто сливаются. Тем более, это было непрямое оскорбление.
Нейтрально. Для нас он построил школы,заводы и урбанистику поднял. При нём наши стали грамотными,чтоли. Но наши относятся к нему скептически. Я говорю про Казахстан
"Нейтрально" и "Скептически". Может расскажете про голод, депортацию народов и расстрел местной интеллигенций? Заводы, блядь. Нафиг заводы и школы если к народу относился как к говну?
"Кстати о буржуях, хочу поблагодарить вас, подписчики" нихуево так получилось.
Спалил
trypr а если я коммунист?
@@Врус-р7т ты прикол блять не понял
@@Врус-р7т Да ладно, у меня прадед в НКВД службу проходил, а мне тут буржуем нарекли, думаю, в могиле он до сих пор крутится. Но получилось забавно всё.
Alan TV а что такого?
Зашел в коменты почитать срач про Сталина. Читаю срач про викингов.
А шо не так , создавать игру антиреволюционную в своем жанре , как это может быть вообще , та же Кузница империй , где битвы 8 на 8 лучше будет на телефоне , там хоть разнообразие , в этот же день +100500 рекламировал это гг , так так и сказал ,,стратегия в жанре 90-ых 2000-ых , тут без комментариев , я не против этой игры , но её реклама , ну неет , нет , те , кто в это ещё играет , те сами знают , что она уже вышла , та даже та Empire Earth , что на компах с 2001 , талучше будет , юнитов несколько сотен , зданий несколько десятков , да и ресурсов видов 5 , хотя графика как в Майнкрафт , даже похуже
У меня дома есть фотка Сталина
@@pah12 хз
Иногда хочется , чтоб нашим депутатам сказали"расстрелять"
Нету на них Сталина!
Из-за этого потдержка Сталина и идёт
Хочется. Ничего,скоро скажут,а может и сделают.
Почему не сказали как Сталин относился к Сталину?
h3toor наверное забыл.
Любил себя)
Ну спрашивать у Сталина про Сталина, это тупо. А вот мнение Кобы и Джугашвили я бы послушал.
@@frytvi1612 Сталин говорил совему сыну: Ты думаешь я Сталин?? Я не Сталин. Он Сталин - указывал на свой портрет. Он знал о своем феноме и явлении. И то что СССР может распасться в ближайщем будущем тоже предпологал ( причин милион: предатели сырая экономика плановая национальные конфликты и.т.д.).
@@arsbekbek2588 ,сырая экономика,это как?
Дизлайк, не рассказал про то, как относились к Сталину во времена Римской Империи
Ваще дислайк
Не понял
Что блэт?
И ведь найдутся люди,которые не поймут!
Даниил Иванов объясни раз умнее меня
Сколько уже времени сижу на этом канале, наверное ещё с первых видосов, но никогда так не проорал, как на рекламе. Ну это годно было, годно
Ты это тоже заметил ? Посмотри следующее видео , хоть что-то лучше в этом жанре , я в неё , Кузницу империй (Forge of empires), даже сейчас редко захожу , там реально нет , и не нужно доната, сидишь , разавиваешься , качаешь Здания , но как то однообразно , вот почему я больше недели за 3 месяца не играю , но потом от #нехуйвочтовтакомжанрепоиграть , продолжаю , но вся игра заключается слава богу не в донате , а в бесконечной прокачке 2-ух десятков топовых зданий ( ВС ) , но времени дохуя уходит, 60 СО первый лв , потом ставка увеличивается , 1 СО это 1 час , да , есть плюшки и бонус выдачи этих ВС , но сам факт , не стоит . Я лично ожидаю , не симуляторы Сим Сити на планшет, а Казаки 3 с баталиями , или первую Владыку Земель с армией размером две роты , но это пока вряд-ли возможно . Хотя нах я тебе это всё рассказываю , тебя хоть не,, Каштаном ,, зовут???!?
@@pah12 меня много как успели называть за эту жизнь, но не "Каштаном" уж точно
Пиздеж чистой воды. Дизлайк
Видео начинается с 2:00
Точнее 2:02
Таймкод не точен!!!
@@Goga-f3b нет)
@@ЗукоДзукерро 80 vs 20? Это не больше?
Надо было опрос в конце видео запилить, ну ёмаё...
Зачем?Вы же прекрасно знаете целевую аудиторию этого канала, подавляющее большинство однобоко судят этот период истории СССР.
@@aznaurediev8134 ну, адекватные люди однобоко его не рассматривают. Я могу сказать, что я сталинист, но и ошибки его признаю.
@@aznaurediev8134 большинство будет за джугашвили, т.к. мозги промыты лживой пропагандой и красивыми сказками о "великом сталине и СССР".
@@Kotshik вот и целевая аудитория подъехала..
@Alan TV бросьте,я не любитель вашей родословной)
Умоляю, не надо рекламировать эту игру. Она как все типичная, строишь грабишь и все интереса в ней 0. Но за видос лайк
Лучше это чем какой нибудь 1х бет!
Ну да вы правы про 1xбет
@Alan TV потому что нехуй играть там
@Alan TV кнш же виноват сам бет , а не твой батя
@Alan TV Ну хз, я вывел оттуда 500 играя на 21.
"За простого солдата, генерала не меняю"- Сталин о своем сыне.
Это фильм какой-то, или историческая цитата? Если фильм то дай название.
@@ВадимМарценюк-е2л сын Сталина же был на войне и попал в плен. Сталину предложили обменять своего сына (солдата) на немецкого фельдмаршала (который был в плену у ссср), но Сталин отказался и произнёс эти слова
Sarugi SameSun ага, а если бы он обменял, то все бы считали его дебилом и кумом. Л-логика
@@metabot8537 А ты бы как поступил?
Sarugi SameSun при чём тут я? Никто не знает и не узнает, кто бы как поступил на самом деле
Очень, оччень интересная тема. Вижу Сталина как одного из самых неоднозначных личностей за историю. Его образ успел побывать как в абсолютно негативном краю мнений (параноидальность, негуманность, предательство коммунистических идей), так и в самом светлом (индустриализация, ВОВ, социализм). Да, мои примеры могут вызвать споры - ну, звиняйте, что поделать. "В споре рождается истина"
Отличиный видос. Хотелось бы после всей информации услышать в конце твое мнение по той или иной ситуации (или правителе)
не надо этого
KugoLetsGo ну, я предлагаю сделать это в самом конце, после всего видео. Кому не интересно - может выключить
@@parrot-carrot9875 а кому интересно - пусть слушает и идет в коменты срать про неправильную точку зрения автора и его приспешников , нахер оно надо. Хотя невооруженным глазом видно каких взглядов автор
Берём попкорн и идём вниз!
Попкорн я ещё приготовил за одну строчку до тебя
Зуко? БАН!
@@wildbaguette6767 Увернулся от бана
@@ЗукоДзукерро **достал огнемет "бан"**
@@wildbaguette6767 *заюзал антибановую защиту*
Андропов и Черненко планировали переименовать Волгоград в Сталинград к 40-летию Победы кстати
Это нужно реализовать сейчас)
@@АлександрАндреев-о9в не, лучше в честь того кто этот город защищал в время ВОВ.
@@Данила-к2с В кого именно ? Их было много
@@senorhilter3475 в кого-то
Лучше в царицин
"Нельзя быть у власти, оставшись с чистыми руками!" а "в истории не чего просто так не происходит!"
Евгений Халиулин а как же Швейцария?
а как же Андрей?
Историю пишут победители, а проигравшие забываются.
@@igorsivsev775 это больше слова анархиста и псевдо историка!
Сталин последний лидер который думал о стране.
@Лаврентий Пастернак, вот только дачи принадлежали не ему, а государству.
Всегда будут те кто боготворит Сталина, наш народ всегда тяготеет к кнуту!
Ребят ну это п*здец...
Наш народ примерно такой же как и в Европе.
А то, что мы не выходим на улицы, это не только мы виноваты, но и те, кто держит власть - буржуи.
Капитал правит миром, и у кого его больше, у того и возможностей больше
@@ShootApplay Народ в Европе не кидает мусор под своим домом, не просыпаются в фонтанах/кустах/лужах где-то по городу.
Ух буржуи и загнивающий запад.
@@Advent_Force Уверен?
@@ShootApplay А ты?
@@Advent_Force уверен, что это происходит там.
Сталин он сделал достаточно хорошего но и ужасных вещей он сделал очень много поэтому однозначно к нему нельзя относится (личное мнение)
Мои глаза...
Единственный нормальный коммент
Самый объективный комментарий
чего Сталин хорошего сделал? так-то он кругом обосрался.
@@С.Сомов посмотри видео за что любили Сталина на этом же канале
А почему не рассказал про отношение Чинхисхана к Сталину?!
Генрих гиммлер ты предал дядю Гитлера
@@Азвельдско-Орландскаяхроника да и это прискорбно
@@namesurname-1488 в 45
Сталин дружил с Александром Невским и ходил с ним в бар
Подъём промышленности во время Сталина в СССР действительно был. Но с репрессиями он немного перегнул палку. И ещё его некоторые приказы во время ВОВ были очень не целесообразны.
Подъем промышленности и без Сталина бы был, вот в чём дело! Он везде был в начале ХХ века, был и в такой огромной стране как Россия, с научной базой и ресурсами. Странно было-бы, если бы его не было, вопреки, а не благодаря Сталину. Индустриализация прошла успешно во всех передовых странах мира началась она в РИ ещё задолго до Сталина и нет оснований полагать что не была бы проведена в любом случае. Так, что это скорее из серии: "прошла весна настало лето, спасибо партии за это".
Крайне положительно
Владимир Ильич !!!
Честно говоря, я считаю Сталина жестоким диктатором, однако нельзя отрицать, что благодаря нему в СССР стала развиваться промышленность.
Оба красавчики
Будем честными но большая часть его заслуг это заслуги других cumмунистов Калинин Бухарин Каменев Ленин и другие
Сделай видео про Карабах
Дичь Саркасяна и Ильхама
К Сталину никак нельзя относится, он должен остаться в истории.
почему этот коммент не набрал дафига лайков
история нужна для того, чтобы будущие поколения не повторяли ошибок (:
а Сталин и его режим ошибка истории СССР
Так же как и Путин? Побыстрее бы.
@@ElevenWholeBeans кто о чем, а правые как всегда о дрочке. Не удивлен
@@ElevenWholeBeans Когда жиденько обосрался и вспомнил метафору. Ну бывает, что сказать
Не люблю Сталина, но признаю его достижения в области промышлености
@@Ti_molodec Конечно, когда война началась, он лично снаряды для танков делал сначала в Москве, потом в Сталинграде. Благодаря ему кстати мы и победили фошыздов
@@Ti_molodec , я имел ввиду, что при Сталине были построены заводы,которые сыграли свою роль в ВОВ
@@Ti_molodec конечно, Сталин в плане промышленности заслуживает уважения. Перед войной индустриализация, коллективизация и прочее. Правительство готовилось к войне, упор был взят главным образом на тяжёлую промышленность. Сам то не работал, но отдавал приказы. Кто знает, был бы другой правитель, то лёгкую промышленность поднимали. А зачем?! Война скоро...
@Alan TV у голода в начале тридцатых другие причины, индустриализация страны здесь не причём.
@@storgnam7570 развитие легкой промышленности намного более легкий путь , но он , если бы его выбрали , оказался бы губительным для страны .
При Сталине хоть и были репрессии, но он народ не бросил в битве за Москву, когда были прям впритык, он не уехал из Москвы. Экономика быстро начала рости в военный период, но только после эвакуации заводов и запуска производства танков на тракторных заводах, которых в СССР было дофига
Что значит не бросил страна? Как удрать он всегда успевал. Сел на самолет и полетел. Не вешайте лапшу Сталин создал условия для нападения на нашу страну посадил в тюрьму и расстрелял большое число военачальников. Создал громадный конфликт в народе, Заявляю что по мере развития Революции классовая борьба усиливается. Коллективизация проводилась принудительно В то время как Ленин говорил что-то надо делать осторожно и добровольно. К 22 июня не привел свои войска полную боевую готовность. К 700.000 под Киевом попала в плен из-за него. Сталин дурак но под падла такая падла
А ничего что страна стала из аграрной в индустриальную развитую страну с мощной экономикой и армией
@@FoXy_4 Но вот какой ценой. Это можно было сделать и без такого количества жертв. Да и как понимать "хоть и были репрессии". Оправдание массового уничтожения людей по любым признакам (нация, полит. взгляды, отличие от других...) незаконно.
@Donald Trump Да, но это не оправдывает ЕГО репрессий. То, что англичане сажали буров в лагеря, немцы сжигали евреев, американцы истребляли индейцев, турки - армян, греков... - это бесчеловечно. Но то, что все делают аморальные вещи, не значит, что на них надо закрывать глаза. И я не пренадлежу к абсолютным ненавистникам Сталина, но его методы ради неведмо какой цели... Он уже полностью извратил идею коммунизма, уничтожил демократию в партию, не дал рабочим контроль над управлением, параноидально боялся за власть и был на всё готов ради неё. Чтобы мои сужления не выглядели голословными, я основываюсь на историографической книге "Эпоха сталинизма"А. Б. Зубова, К. М. Александрова, Б. С. Елизарова и других. Если вы считаете моё мнение предвзятым, я готов написать о преступлениях капитализма, чего угодно, лищь бы это было правдивым. Вам нужно только попросить.
@Donald TrumpБезусловно, демократия - основа коммунизма. Но Ленин, отказался её устанавливать даже после окончания ГВ. Хотя это тогда действительно было трудно. Но к 1928 году эконом. ситуация в стране немного устаканилась. Насчёт репрессий: я не считаю, что их вообще нельзя оправдать. После смерти Сталина они лишь ЗАТИХЛИ, при Хрущёве приняли другой характер, при Брежневе усилились, затем, ослабли. Но они БЫЛИ. И чем больше власть насаждает репрессий, прикрывая это идеологией, тем больше люди теряют доверие и к власти, и к идеологии.
Я ни вкоем случае не сторонник методов Ельцина и команды, а демократия - действительно субьективное понятие. Хотя были определённые моменты в истории, когда народ мог избрать своих представителей.
P.S. Я тоже рад, что могу беседовать с адекватным человеком.
1:14 шел 2019ый и все то показывают Galaxy s4, nexus 5, iPhone 5
@hiiki omori ага
Да начнется срач ✊
Эль кукуй, не дерзи тут ты мне🤜
Сука, ты нахера серроне пробил после окончания раунда?
@@YaPeshkaZapada инстинкты, только инстинкты, нельзя бабайку в этом винить, он бы все равно отп*здил бы без этого
Сралэн йэл дитий!!! Тротскый!!! Интэлэкэнцыйу расстрэлал!!!
Во время правления каждого правителя есть как и положительные моменты так и отрицательные.
Например Авраам Линкольн. Вот вроде при нем отменили Рабство, но ценой гражданской войны. Возьмём южнокорейского диктатора Пак Чо Хи страна при нем развилась колоссальными темпами, но опять таки большой ценой. Или Ли Куан Ю опять таки великолепные темпы роста, но опять таки массовые репрессии и тд. Дэн Сяопин великолепное правление в Китае, но опять таки жертвы. Таких примеров масса и сотни. Великое всегда сопряжено с ужасным. Человек не научился пока что по другому.
Дмитрий Мудрый европу забыл привести в пример, умник))
И к ним хорошее отношение по большей части
у Сталина были великие просеры.
да, великие просеры были сопряжены с ужасным.
@@С.Сомов ты про коллективизацию? Здесь вина Генриха Ягоды и Николая Ежова (они были главами НКВД в годы проведения коллективизации), голодомор на Украине произошёл как следствие некомпетентности этих двух душегубов.
@@GrzegorzSulechow
ты с печки упал? какое отношение нарком НКВД имел к коллективизации? при коллективизации подряд несколько просеров тупорылого Сталина - от коротких сроков до раскулачивания.
Там где-то еще Медведев потерялся :DDD
положительно в большей степени. Он был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10. - репрессии, голодомор, 1941. + Индустриализация, превращение в сверхдержаву, победа в ВОВ, ликбезы, развитие промышленности, науки и техники. Сейчас наука в России слабая, образование плохое. Так что плюсов больше, чем минусов.
Нас вырастил Сталин на верность народу на труд и на подвиги нас вдохновил!!!
А меня вырастили мои родители. Вопреки Сталину и его Ротенбергам.
@@Samotnos ошибаешься Путин нас наоборот сделал более сильными и свободными
При нем многое поменялось в стране:что то в лучшую, а что то в худшую. Но жить при нем я бы не стал
Я бы тоже, я его призераю.
@@ГенералисимусХалява за что ? За то что он поднял из помойной России Казахстана Украины и т.д. Сделал сверх державу это наверное было давно легко страна которая была уничтожена на 20% в стране которой было убито миллионы мужчин и женщин в стране которой сложно было получить хорошее образование я уверен что никакой бы Путин не смог этого сделать или допустим те кто потом стали первыми секретарьями СССР точно бы такого сделать не смогли так что я ему очень благодарен да победу и сверх державу и за заводы которые он сделал и за народ который он пытался воспитать.
@Siberian mapper к сожалению ты глуп и плохо знаешь историю и мне обидно за тебя удачи тебе по жизни
@Siberian mapper во первых Гитлер не был плохим и не был хорошим это в твоём понимании он может быть плохим все его действия можно оправдать ни он же придумал фашизм и не он же придумал Концентрационные лагеря он просто взял уже придуманное вот и все и ещё он смог построить сильную державу из страны которая проиграла 1 мировую войну. Сталин не был тиранам. Мы русские прочно по-другому не понимаем вот есть щас Путин поему мы бухаем не создаём нечего нового я грубо говоря
@Siberian mapper О! Монархист! Православный ещё!
Так вот, да будет тебе известно, что те самые русские православные буржуи повышали цены на снаряды во время ПМВ так, что их заводы подверглись национализации???
Про Кровавое Воскресенье особо расписывать не буду. Просто вера в "доброго царя" испарилась.
Никто в феврале царя не защитил... Потому что достал он всех. И буржуев в том числе. Те самые, ага.
Среди русских капиталистов были и порядочные люди, и вот они, как раз, присоединились к большевикам, и больше того, остались на управляющих должностях!
А РПЦ в советские годы была действительно за идею, а не за бабло, как то революции, или как сегодня.
А ещё, монархист, кем ты себя видишь при императоре? Может быть дворянином? Или госслужащим?
А может быть бедным рабочим, у которого денег не хватает себя прокормить и жильё оплатить, а ещё надо семью кормить.
Или безграмотным крестьянином, впахивающим на своём жалком клочке земли, которому подкулачники сломали руку, и который ест хлеб со спорыньёй. И у которого жена родила детей 12 штук. из них дожило до 20 лет лишь трое. Который трактор видел лишь на картинке, а про электричество не слышал никогда!
Давай, топи за монархию! Делай шаг назад! Ведь феодализм - это так хорошо! Осталось ещё дальше пойти, к рабовладельческому строю, и вообще заживём!!!
Сталин ещё при жизни предвидел не очень хорошее отношение к нему в будущем. Но что ни говори он - великий человек
Тире ставится после "он"
Вот так:
"Но что против него не говори - он великий человек"
@@drakus257, в этом предложении "он" - подлежащее, выраженное существительным в именительном падеже, а сказуемое - "человек", выраженное существительным в именительном падеже. По правилу между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными в именительном падеже, ставится тире.
Например: Москва - столица нашей Родины. (где Москва - подлежащее, выраженное существительным в именительном падеже, и столица - сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже)
То же самое и с предложением: "Он - великий человек"
Что ж ещё сказать?
Учите русский язык.
@@ТимофейШорин-к6х даже запятой не нужно было? :)
"Но что не говори, он - великий человек"
@@ТимофейШорин-к6х нет, все таки в данном контексте тире тут стоять не должна, как-то нелепо получается :|
@@drakus257 получается нелепо, но по правилам
К Сталину отношусь нейтрально (более в положительном ключе)!
Именно при Сталине началась индустриализация, наращивание военной мощи, победа над нацизмом, а также (на закате жизни) массовое строительство, но при Хрущёве начали обеспечивать квартирой.
Я думаю, что большинство с тех, кто живёт в квартире, то они получили её в наследство от бабушек и дедушек, которые ради неё выстояли в очередях, потратили немало сил и нервов(всякие ситуации бывают) и хотя бы за это мы должны их благодарить, особенно если они ещё живы. Мои некоторые знакомые в свое время отказывались получать жильё, хотя предлагали, мол потом (чуть позже), а так прошли года и тут началася перестройка, а за ней и развал союза, то они тогда снимали жильё, хозяева их выдворили, мол продают. Они до сих пор жалеют, что отказывались, но уже ничего не поделаешь! Ну сейчас они заграницей живут и работают.
Ну вообщем о Сталине можно очень долго.
А говоря кратко: можно сказать, что было много плюсов и немало минусов!
С одной стороны развитие страны, промышленности и т.д., а с другой голодомора и репрессии!
Интересно,что было бы если бы Андропов не умер рано,а управлял бы долго страной?
Скорее всего, сейчас был-бы Советский Союз, а не Россия.
Я считаю, что именно в годы правления Сталина началось полное развитие России, а не во временя пром. переворота. Из-за этого, я готов положительно высказаться о нём.
Ага всю элиту и интеллигенцию СНГ Растрелял оставил только подхалимов и хитрых. Поэтому мы сильно и отстали от Европы и ДР стран
@@gamilton95 в России интелегенцию Ленин уничтожил, а не Сталин. Сталин наоборот СССР превратил в сверхдержаву
Иосиф Сталин сделал страну великой.Хоть и кровавой
Владимир Ильич!Как на небесах?
Кровавой...
4:33 Хрущев раскрывает культ личности Сталина
Мао Цзэдун: нет так и должно быть нет никаких ошибок.
Мое отношение к Сталину резко положительное.
Как по мне, тут нельзя быть однозначно за или против, были плюсы и минусы. Я же больше склоняюсь к одобрительной оценке его действий, но не меньше поддерживаю Троцкого
Троцкий хотел исполнить коммунистическую идею, но Сталин не дал этого сделать, дабы не терять страну.
Троцкий был идеалистом, а Сталин - реалистом. Как считаю, реалисты лучше понимают обстановку вокруг, чем другие.
@@Poskonov Сталин просто за личную власть боролся. Троцкий был главным оппонентом. Не в идее и стране в то время дело было. Кто-кого! Победил бы Троцкий, пустил бы в расход Сталина, всё просто. Это не только борьба за власть, но и борьба за жизнь была у них.
Чем моложе человек,тем хуже ему жилось при Сталине.
Слыш Исаев, я тоже исаев
Ну потому что старшее поколение то долбаебы, которые одну страну просрали так и эту тянут в бездну.
@@TheMaximred А кто войну выиграл и человека в космос запустил?
чем старше сталинист, тем глубже маразм.
юрий, серьёзно!? По-моему, полно сосунков, которые сейчас превозносят джугашвили.
Можно ли твой тезис использовать по отношению к коммунякам, которые не жили при николашке? Означает ли это, что мы вообще не вправе критиковать тот или иной период истории человечества?
Сталина я уважаю
Дед хорошо отзывался о Сталине
Гагарин тоже?
Мое мнение о Сталине крайне положительное.
Я лично считаю, что при детальном рассмотрении той эпохи в итоге Сталин и СССР в целом являются вполне нормальными странами того времени. Его действия направлены на нужды страны.
Многие считают, что уважая Сталина нужно негативно относится к Троцкому. Но я так же нормально и к Троцкому вею.
Троцкий сделал большой вклад в революцию и Гражданскую войну и в страну в целом. Он был одним из главных личностей во время борьбы российского пролетариата за свою страну. Также он первым топил за плановую систему, которую в будущем использовали при Сталине.
Антисоветчики отличаются своей неграмотностью. Востновном они даже не считают нужным доказывать свои фантастические цифры и мифы о Сталине.
Он навсегда останется в нашей истории и ветер ее очистит память о нем от мусора.
Человек умер в 1953 а говорят и будут говорить о нем ещё долго.
Да-а-а... Кто бы что не говорил... Но личность знаковая... И её пресловутый "культ" никуда кажется не делся, а живёт, и ещё будет жить оччччень долго...
Такая влиятельная фигура в истории XX века не должна оставаться без должного внимания.
Ну да, такого мудака просто так не забудешь.
@@АянСыздыков-с1о Ты то при нём жил, поди знаешь, о чём говоришь)))
@@ГригорийШумилов-ф5р история говорит сама за себя.
Викинги гавно , по геймплею из девяностых , даже стратегией назвать язык не поворачивается , вот Казаки 3 или Владыка Земель , ну или Кузница империй , то да , а это не , гивно , даже Лордс мобайл получше будет
+++
Стронгхолд забыл, и героев 3. Ещё Варкрафт.
Серьёзно, вы осуждаете игре, которую просто рекламировали?
Некто Велик, Стронгхолд новый кстати анонсировали
@@gameking6306 ну типо это реально гг , ладно если реклама норм , но не это , что называется обратная эволюция в 90-ые , а мы блядь как ни как , но в 2019-ом , там ты в битвах нормально отрядами управлять не можешь , кароче ...
Сталин - личность неоднозначная. Как и все исторические личности, особенно в 20 веке.
Я считаю, что плюсы и минусы его правления должны идти паралельно друг другу, а не перекрывать. Например, для некоторых просто тот факт, что были репрессии, делает Сталина негодяем, и, наоборот, для кого-то факт, что он провёл индустриализацию, делает его хорошим лидером.
А в истории нет хороших или плохих личностей. Есть какие-то определённые личности со своими плюсами и минусами. Поэтому и относится к Сталину однозначно положительно или однозначно отрицательно нет никакого смысла
не проводил Сталин индустриализацию. это байки коммунистов.
в 1923 году Сталина вышвырнули из Совета народных комиссаров.
первая пятилетка началась при Рыкове.
@@С.Сомов У всех байки. У кого-то байки репрессии, а у кого-то индустриализация. Вы на одни и те же грабли наступаете
@@С.Сомов а вот и альтернативная история подъехала.
@@С.Сомов Ну так пруфы, что это было так.
@@ИльяНекрасов-в6и это у лживых коммуняк альтернативная история, вместо реальной.
Ролик напомнил про восстановление в партии В.М. Молотова, которое состоялось во время недолгого правления К.У.Чернкнко и про шутку "Черненко готовит себе приемника";=) Спасибо Вам за ролик:)))
**САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЧЕЛОВЕК В РОССИИ**
Отношение не сильно положительное из-за внешней политики, но всё-же он то что он делал шло на пользу
Он наладил союз с КНР, создал марионеточные страны восточной Европы, но напал на Финляндию, что испортило репутацию СССР
@@FoXy_4, я больше про то что он не был истинным коммунистом как это задумывалось
@@newkimik514 Он коммунист, просто ваша Украинская пропаганда говорит что он не коммунист
@@VVILNURVV чел, ты шизик, если у тебя любое другое мнение равно влиянию чьей-то пропаганды
Сейчас это все не важно ...все миллионные жертвы при сталине, строившие заводы, электростанции и т.д несмотря не на что, делавшие надёжное наследие для своих потомков ... все абсолютно все было зря !!! Все было разрушено...
Кирилл Титов. Ты прав, Сталин строил ценой 5 миллионов отправленных в Гулаги и тюрьмы, 600 тысяч расстрелянных и 100 тысяч умерших на стройках века, а Горбачёв и Дерьмократия всё разбомбили на благо Западу а Дерьмократы ещё и на этом разбогатели.
мде, а ничего что заключённые построили лишь 10% от всего промышленного комплекса СССР?
Slim Guy, а ничего что их отправляли на самые сложные строительства в Сибирь, добычу и т.д. В холоде без снаряжения
Slim Guy жаль что ваше поколение забыло обо всем о Великой войне, о непосильном труде своих предков по быстрому восстановлению страны после войны и т.д. Мне стыдно что мы все просрали
@@КириллТитов-н9я3щ почему забыло когда я тебе статистику привел? Я их уважаю на самом то деле, да и странный ты чел, возраст по нику определяешь? Мне 17, хотя мое поколение и вправду начинает забывать, романтизируют все производное и ненавидят все советское
Иосиф Сталин молодец!Политик,лидер и боец!
И ещё он убийца
@@master_3105 Одним словом добрый человек.
Видео длится:7 минут
Реклама:2 минуты
Сталин был великим человеком благодаря ему мы выиграли войну подняли экономику а главное он укрепил и сохранил страну
Когда в капиталистическом обществе накапливается всё больше кризисов и противоречий, Сталина и вообще большевиков будут вспоминать всё чаще.
ЫЫЫЫ КАПЫТАЛЫЗМ ЗЛО, ГАМУНИЗМ ТОП11
ПОКЛОНЯЙТЕСЬ БАБУШКЕ ЛЕНИНУ И ВАПЩЕ, КАПЫТАЛЫЗМ НЕ ЖЫЗНЕСПОСОБИН11
Очень "адекватная" критика
@Хейтем Кенуэй Жаль, что ты не понимаешь, что это рофл...
@Хейтем Кенуэй жаль что ты конченное создание зашло в цивилизованный интернет
@@тутдолжнобытьназваниеканал-х2ъ Но если смотреть с критической точки зрения, то капитализм - та еще убогая параша с вечными финансовыми кризисами и кризисами перепроизводства, войнами и т.д. То есть, можно с уверенностью сказать, что капитализм - зло.
Эта общественная экономическая формация - не выход, а альтернативу ей всегда найдут.
А как же Люксембург он тоже немецких городов
Ставьте палец вверх кто хочет видео:
"В чём разница между Гитлером и Сталиным"
"За что любят Гитлера"
"За что любят Муссолини"
"Что общего между Лениным и Навальным"
"За что любят Власова"
Между лысым хуем и Навальным нет ничего общего!!!
@@nzhdeh_tseghakron 👍👍👍
@@ИльяНекрасов-в6и Так попроси! Кто тебе мешает?
@Alan TV это видео "Что общего между Гитлером и Сталиным" а я прошу снять видео "В чём разница между Гитлером и Сталиным".
@@тутдолжнобытьназваниеканал-х2ъ вождь тоже
Отношение о Сталине в 1651 году: Шо? Хто это? Незнаю такого Сталена!
Я положительно отношусь к Сталину
Нормально! Всегда и буду считать что сталин вывел страну из аграрной в индустриальную!
Путём репрессий и жертв всё таки
Ну нельзя отрицать
Поддерживаю
@@АлексейШатов-й6н Все любят говорить от репрессиях и жертвах, но никто не предлагает альтернатив
Что за фильм, где Ленин говорит со Сталиным?
Х.й его знает
Телец
Отношусь положительно и считаю что, что насчёт репрессий всё не так однозначно, разные источники говорят о разном.
Хоть кто-то с здоровым умом
Я также отношусь к нему положительно, т.к. он из ничего, сделал крутую страну, а репрессий могли бы быть и помягче. Если попридираться можно было бы спасти треть или половину всех жизней в 1937 , но времена были непростые, определить кто прав или виноват сложно в то время, но в целом мне его политика и смелость нравится.
@@aznaurediev8134 интересно я б посмотрел как было весело жить при Сталине когда как не гулаг,то штучный голод, то репрессии, то в тайгу отправлят , молчу про беднейшие населения и отсутствие нормального выбору в магазине
@@ВадимХалдай мои родственники,которые живы и сейчас жили в то время,мало того,они были депортированы с Кавказа,но они говорят,что эта депортация спасла их от ужасов войны,которые они наблюдали там во время немецкой оккупации,а когда Сталин умер,в их селе дети и взрослые плакали
Великий и генеральный Сталин. Жаль его сегодня нет.
Лично я к Сталину отношусь нейтрально!
Но с вами согласен: его не хватает, а был бы - не было б бандитизма (как сейчас).
По рассказам моей прабабушки очень много людей сели в тюрьму за кражи или ещё что-то , большинство быстрее всего незаслуженно, но можно вывести одно: было всё сведено к тому, чтобы не воровали и не было так опасно гулять вечерами и ночами по улицам!
Хоть я живу в Украине и у нас принято говорить о нем отрицательно, но лично я его политику не совсем поддерживаю, но и не критикую.
А судя по том, что делается сейчас и делалось тогда - это две абсолютно разные вещи. Тогда госаппарат был в страхе и соответственно была хоть какая-то стабильность, а сейчас - не знаешь откуда прилетит пуля в лоб или когда ждать следующей революции. А с революциями ми живём всё беднее и беднее: зарплаты падают (инфляция), сбережения делаешь и тут инфляция всё зжирает (все сбережения коту под хвост).
Я могу сказать одно: от распада СССР мы не выиграли , а быстрее даже проиграли. Как у нас во власти говорят: мы выиграли от распада СССР, так и хочется сказать, что это те кто у власти и хорошо обогатели!
7:04 положительно
@@Red_East он написал как относится к Сталину
Я не сталинист, но, не смотря на репрессивную политику, он поднял страну.
Я не гитлерист, но, не смотря на репрессивную политику, он поднял страну.
@@mazoTToNNik у Сталина были репрессии т.е. наказания, а у Гитлера был гееоцид еврейского народа
@@ГОООООООООЛ ну всё точно также. Кого считали врагом, того и судили. Интересно было бы посмотреть на реакцию поэтом, музыкантов, учёных на то, когда им говорят, что их репрессируют за дело
@@mazoTToNNik ну, только какими методами он ее поднимал ))700тыс. репрессированных в СССР - капля в море, по сравнению с периодом Гитлеризма.
@@DifferentVid я не говорил, что это малое кол-во людей.
Сделай видео про плюсы и минусы Горбачева.
П.с. Я имею ввиду за что любят и за что не любят.
а этого меченого предателя кто-то любит?
@@Dneprovsky_Poiskovik, СССР развалился не из-за Горбачева, а из-за народа.
@@blackking9179 ага, а почему народ на референдуме почти поголовно проголосовал за сохранение СССР, а меченый сделал всё, чтоб не сохранить свою родину целостной.
@@Dneprovsky_Poiskovik потому что административный ресурс на выборах власть как всегда применила. Особенно в среднеазиатских республиках. Да и не все голосовали. Прибалтика например вообще не участвовала в референдуме этом. А вот Украина сразу после референдума на другом референдуме проголосовала 93% за независимость. Ну, а РСФСР воспринимал союз как большую Россию со столицей в Москве, посему и голосовали за. А вот в нац республиках не всё так однозначно. На кой хрен нужен директор в Москве, когда можно своего местного назначить и не быть от чужаков русских зависимыми?
К Сталину отношусь неготивно.
Времени своего не жалко гадасти в интернете писать?
Максим Ефимович нет, не жалко. Днем я пизжу капиталистических гнид на улице, а вечером в интернете
Комунiст України зачем оскорблять человека из за простой ошибки?
Оно и видно, образование он дарил всем, а ты не выучился.
Бог Великий почему то когда я слышу что либо про савок некоторые люди обязательно скажут "что вы тупые лебералы завышаете число репрессированных" ну да (некоторые люди) и вправду их завышают но они были и врятли их можно оправдать.
Моё мнение : мужик с крутыми усами и подарившем нам мемов
Русский язык
RIP.
не много подправлю ,правой рукой Ленина был Троцкий,именно Ленин хотел чтобы Троцкий правил странной ,но тут не случилось Сталин его выгнал из странны!
Все со слов моей пра-бабушки
Она говорила, что он лучший из правителей, я верю ей и уважаю этого великого человека
@@ЗлойМОСКВИЧ-д9г уверен? ...
70% с деформацией мозга)
В стране кризис, вот все и хотят вернуть СССР :(
70% инфантилов хомосоветикус
Может у тебя деформация мозга? Если процент соотношения оказывается больше чем 50, то это считается нормальным для общества в итоге. Выходит 30% с деформацией как раз таки. Он много сделал для страны, это факт, который нельзя опровергнуть. Школы, больницы, заводы - всё это строилось в основном при нём. Он оставил после себя ядерный щит, сильнейшую армию в мире, самую образованную страну. А такие как ты, которые насмотрятся Навальных, ЕР, телевизора - орут на него.
Коментаторов
@@myloisonau8406 *_Школы, больницы, заводы - всё это строилось в основном при нём. Он оставил после себя ядерный щит, сильнейшую армию в мире_* - назови цену, которую мы за это заплатили.
Отношусь исключительно положительно. Хрущев и Горбачев разваливали все то, что строил Сталин. Проживи чуть дольше, была бы построена железная дорога до Салехарда и Норильска. Каждый день при Сталине строилось по 2 завода. Китай держали рядом, да и кусок Австрии был нашим, а Хрущев его отдал. Победа в войне является одним из самых важных моментов в правлении Сталина, конечно было допущено пару ошибок ( по типу Германия нападет позже в 1943, как считал Сталин), но окажись на его месте кто-нибудь другой никто не знает, чтобы случилось. Победа над троцкистами является тоже довольно важным достижением, ведь Троцкий хотел ценой России свершить мировую революцию, что сильно ударило бы по народу и стране в целом. Репрессии были необходимы, так как большая часть людей в верхушке была коррумпированной и затормаживала развитие страны. В итоге силами работников лагерей было построено множество промышленных сооружений, транспортных путей и т.д.
В конце концов при Сталине изобрели ядерную бомбу в 1949, вторыми в мире.
Все хорошо, Хрущев и Горбачев сосатб
Камунизм не работает ,вот причины:
1. Ты получаешь образование и находишь работу ,но нет зачем включать мозг и находить нормальную работу ,можно просто ждать халявы с неба
@@3dsurvivaladventureorderof949 ахуенные причинЫ. + в СССР был не коммунизм, а социализм. Советский Союз СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ респуспублик.
Тот бред, что ты написал про работу - реально бред. При социализме, если ты хорошо учишься, идёшь на ту работу, куда хочешь, не то, что сейчас. Тогда ты знал, хорошо выучусь - буду хорошо жить. Сейчас на это никаких гарантий.
Капитализм работает хорошо только в Америке и нескольких других странах, т.к. эти страны изначально развивались по капитализму.
Как итог, тупая капиталистическая либераха и пешка Навального
Зато мы в советское время знали: будем на отлично учиться в школе, то мы поступим в универ, после универа в армию(мужчины) или наоборот, а потом найдём хорошую работу, получим квартиру. Именно на закате жизни Сталина началось масштабное строительство. А сейчас многие живут в том доме, за который наши дедушки и бабушки в очередях выстояли , потратили немало нервов и сил (без ошибок в документах или нехватки хоть чего-то никак не избежать), и хотя бы за это им нужно поблагодарить, так как если бы не они, то сейчас большинство из нас были бы на улице.
Но Сталин немало сделал во время второй мировой войны - победил нацизм и фашизм.
В СССР мы могли делать хоть какие-то сбережения и не боятся, что их сожрёт инфляция. А сейчас сколько их не делай, а в итоге год-два и очередная волна инфляции и тогда все сбережения до ... места!
Сам я СССР в классической форме не застал, когда я родился, то в руля страны был Горбачев, а именно декабрь 1990, но я судя с уроков истории вывел то, что жилось ничем не хуже чем сейчас, а скоро планирую бросить работу и ехать в Польшу на заработки, но в советское время мы - народ и подумать не могли, что нам придется в Польшу на заработки ездить!
Сталинизм головного мозга
Сталий герой и великий человек он оставил нам самую могучественную страну и по ньому я отчень уважаю Иосефа Віссарионича Сталина . Слава СССР Союз Советских Социалистических Республік Слава Сталину УРА
Дизлайк не рассказал как ему относились первобытные люди
Возможно, он прокачал промышленность, но его руки до сих пор в крови
Он не прокачал промышленность, при Сталине были созданы целые отрасли промышленности которых в России до этого не было или они были зачаточном состоянии. Именно Сталин выбрал, путь индустриализации страны, вопреки другим предложениям восстановить экономику страны путем инвестиций в лёгкую промышленность. За 10 лет было создано то , на что другим странам понадобилось 50 - 100 лет . Благодаря этому страна и выстояла в Великой Отечественной войне.
Блин да...до сих пор старый хрен детей ест.
Забавно, но как раз таки при диктаторах и было экономическое чудо, как в СССР так и в Рейхе. Кровь имеет свою цену.
А нечего что репрессий не было?
Дмитрий Кутнов, не неси чушь. не Сталин выбрал путь индустриализации.
Идея сверх индустриализации принадлежала троцкистам.
Сталин прихватизировал эту Идею уже после исключения Троцкого из партии.
Опрос, кто за Сталина ставим на этом сообщении палец вверх к о против палец вниз
👎
Мне по фиг до Сталина. А к репрессиям я плохо отношусь.
Пофиг слитно пишется гений
@@deb1l290 Спасибо за корректировку.
Сталин что ще феноменальный политик но я его что бы там ни говорили его уважаю,поправка ОЧЕНЬ УВАЖАЮ
Я Сталинист .
Я тоже
Сталин Самый лучший про
витель Советского Союзо.
🤦🏻♂️
После Ленина
В чем именно заслуга Сталина в войне и развитии СССР? Это спорный вопрос
Развитии СССР? Ты даун? Он поднял экономику, под его руководством получили ядерный щит с 0.
Не люблю Сталина
@@Krutoy_von_Abober ухахаха бля,пришел раб топить за своего царя и бога
Никто и не заставляет. Лучше девушку какую-нибудь нормальную полюби, больше толку будет.
офицер я не еблогвардейец или манярхист что бы Бога или царька любить. Просто я борюсь против лжи в интернете которая льется на нашего великого вождя- Иосифа Сталина.
troypwnz он же правак, они по мальчикам
Alan TV хахах, типичные дерьмократы которые топят за свободу слова)) что же это за свобожа такая где людей садят за свои взгляды?
Положительно. В те времена и при той политико-экономической ситуации в стране и мире только он или подобные ему люди могли спасти страну. Репрессии, коллективизация и индустриализация, теми жертвами что были сделаны нельзя было бы оправдать если бы партия не оказалась права насчет скорого наступления большой войны, но как мы видим она случилась, самая кровавая война в истории человечества и мы выстояли благодаря системе что была построена, благодаря заводам, благодаря отважным солдатам и тылу.
Отношение к Сталину хорошие ведь он отец всего народа
Слава Сталину
К Сталину - крайне положительно!
@EMcP Ты наверное уже про войну говоришь , так это не Сталин делал
@EMcP Серьезно?Это уже ты про войну.Поверь Петр 1 убил в 2 раза больше чем Сталин.
Сталину нельзя однозначно относиться, при нём поднялась страна, стала очень сильной и могущественной, но и было много репрессий, это как в жизни, не бывает однозначно белое или чёрное.
С этой точки зрения Гитлера тоже нельзя судить однозначно
Сталин как по мне делал много верных решений.Да,он совершал ошибки,но и признавал их тоже.Я считаю этот человек заслуживает своё место в истории.
Про Маленкова и Медведева забыл
Он великий вождь и отец народов
Камунизм не работает ,вот причины:
1. Ты получаешь образование и находишь работу ,но нет зачем включать мозг и находить нормальную работу ,можно просто ждать халявы с неба
Что за хуйню ты написал?
@@3dsurvivaladventureorderof949ну вот и жди. Пока все будут развиваться, ты будешь ждать халявы с неба и плыть по течению, а в итоге ничего не достигнешь и не добьешься.
Даже Николай второй и то лучше сталина.
Пхахахахахаха!!!!! Ну и рассмешил!
Николай второй лучше всех, которые стали властью после него! От лысого хуя, до грабителя и жулика настоящего времени!
@@nzhdeh_tseghakron ну он ничем не лучше
Полностью согласен. Такого истинно патриотичного самодержца в России не будет никогда.
@@Samotnos да, царственный мученик был предательски расстрелян большевиками, но нам ничего не мешает анализировать историю правления и, конечно, почитать и уважать его. Николай II навеки остался в истории как патриотичный, правоверный и талантливый государь.
Сталин очень противоречивая фигура в мировой истории, но факт остаётся фактом
за 29 лет правления Иосифа Виссарионовича Сталина, наше Отечество достигло такого величия, какого не достигало за всю свою многовековую историю.
все эти достижения помогли победить в войне, но какой ценой. Если бы не война то я думаю, что о Иосифе и о Ленине вспоминали просто как о ревалюционерах, которые построили СССР и о некоторых достижениях. Так как была нищета и жестокие законы. Ну и скорее всего еды тоже не хватало всем. Так что если бы не война, то Сталин и Ленин были бы просто люди построевшие новую страну с новыми законами
Давай про самые великие полководцы мира или Второй мировой войны
Это тебе спасибо за активность
Я отношусь к Сталину резко негативно.
@Night это ты даун , не умеющий выслушать иную точку зрения
@Night информативно и аргументированно. Подобные ответы в сей оскорбительной форме показывают лишь твоё невежество. Хотя, я так полагаю, все неосоветисты и сталинисты такие в силу возраста тех, кто поддерживает такие воззрения.
@@rmchik ну считать всех сталинистов невежественными малолетками это на том же уровне, что и ответы в форме оскорбления. Вы только что показали себя таким же невежественным, как и тот, с кем вы спорили, браво)))
@@ДневникиПропаданца если честно, я ни разу не встречал ни одного адекватного сталиниста и неосоветиста, хотя я активно учавствую в спорах в разных исторических группах. Чаще всего у сталинистов один аргумент: поднял страну (как и у сторонников Путина, только вот с Путиным этот аргумент не работает сейчас). После чего сталинисты просто переходят на оскорбления или просто сливаются. Тем более, это было непрямое оскорбление.
@Night от большевистской власти времен Сталина пострадали мои родственники и еще несколько десятков миллионов человек.
Положительно отзываюсь о Сталине
Остались ведь адекватные люди!
Нейтрально. Для нас он построил школы,заводы и урбанистику поднял. При нём наши стали грамотными,чтоли. Но наши относятся к нему скептически. Я говорю про Казахстан
зато сейчас за 28 лет чего добились да?
"Нейтрально" и "Скептически". Может расскажете про голод, депортацию народов и расстрел местной интеллигенций? Заводы, блядь. Нафиг заводы и школы если к народу относился как к говну?
@@kazakhdoge1822 пруфани лучше, а не пукай в лужу.
@@kazakhdoge1822 если к народу относились как к говну,смысл строить для этого народа заводы и школы?Сами то поняли что написали?
@@kazakhdoge1822 мда, ты серьезно провластный человек на Ютубе? Я думал таких нет
Было бы хорошо если бы рассказали о Константине Радзаевском
ой боже...
Во времена смерти Джугашвили некоторые невинные гои говорили на блатном вот это：“Усатый,надел деревянный бушлат.Жди амнистии.”.