По поводу так называемых цессиорнеров хотел спросить. На дтп приезжает некий комиссар, договаривается с потерпевшим на "гроши сразу" и подписывает цессию, после начинает взыскивать по максимуму с виновника дтп. Эта схема по всей стране гремит. Может ли виновник в суде привлечь ск и обязать произвести выплату в рамках лимита?
Очень хорошо что нет ремонтов у страховых, а то наделали бы эти мастерские так, что потом бы опять пришлось судиться до бесконечности. Все как в России.
Лев, спасибо огромное! очень понятно и спокойно рассказываете, спасибо. Посмотрел несколько видео, возможно даже все про осаго и дтп. Может подскажите на чём можно попытаться построить свою защиту (я виновник), если пострадавший сам поставил галочку на выплату в заявлении, в соглашении со страховой заключил соглашение, что претензий к страховой нет, от технической экспертизы добровольно отказывается. Хотя страховая направляла на ремонт. Потерпевший отказался. Потерпевший сам провёл оценку. По его оценки ремонт обойдётся в два раза дороже и направил материалы в суд. На предварительном заседании позиция судьи жесткая и однозначная: потерпевший может и вовсе не делать ремонт, и не требовать ремонт от страховой - это его решение. Все доводы про то, что страховая что-то там нарушила и вела себя не добросовестно, судья к делу не прилагает, отказывает. Но судья пригласил представителя страховой на основное заседание, которое будет чуть позже. У потерпевшего по данным гибдд не было ранее других дтп. Наше дпт было оформлено через гибдд. Дтп было на паркове, пострадавшего не было в автомобиле на момент дтп, сделать истца виновным нет основания, нет причин
Лев, оформили ДТП через бумажный европротокол, через 6 часов отправил фотофиксацию через Госуслуг (тем же днём) для расширения до 400 т.р. Страховая отказала в расширении лимита обосновывая тем что прошло более 60 мин после ДТП. Посоветуйте, пожалуйста, есть смысл оспаривать через фин. омбудсмена такое решение страховой? Или есть уловки в формулировках про 60 минут?
Добрый вечер,подскажите пожалуйста,если стоит галочка ручкой в пустом бланке,реквизиты были предоставлены сразу т.к без них не приминали на осмотр,сумма компенсации выплачена,но сумма не была согласована ,были нарушения при осмотре,собственник не присутствовал при осмотре,некоторые детали небыли вписаны,на горячей линии порекомендовали составить претензию,подскажите как ее грамотно составить?
У меня третий случай - страховая отказала потерпевшему в ремонте, а потом по его претензии заплатила ему разницу между расчетом по справочникам плюс половину накопившейся неустойки. А потерпевший написал, что не имеет претензий к страховой после доплат. Может ли потерпевший требовать еще 150 т.р. с меня как с виновника?
Простите вопрос,а как страховая посчитала ущерб без справочника,если взяла рыночные цены деталей и работу,то да,а что тогда можно требовать с виновника,износ,так если страховая и так заплатила по рыночным ценам ,потерю товарной стоимости,ну если авто новое,и без единой царапины,а так его тоже не посчитают.
@@ВасилийМакоедовМоя бывшая страховая (Альфа-Страхование) посчитала строго по справочникам и без учета износа. Разница между рыночной стоимостью ремонта (360 - 400 т.р.) на момент аварии и расчетом страховой (185 т.р.) + взысканный со страховой износ (40 т.р.) в моем случае составляет 135 - 175 т.р. Вот эту сумму я и хочу взыскать с виновника. Но понимая риски оплаты досудебной экспертизы и прочих юридических расходов, я сейчас ищу способ выяснить платежеспособность виновника.
Приветствую вас. Скажите пожалуйста, я в Европе работая на фуре повредил другой автомобиль при парковке ночью. Составили европротокол. Повредил зеркало и дверь. С меня, как с виновника могут высчитать N-ную сумму или страховая компания покрывает эти расходы? Спасибо. Дело было в Италии
Самое главное, что не стоит забывать и следует иметь ввиду - что после проставления галочки 'ремонт' - страховая таки может и отремонтировать новым дешевым одноразовым китаем из того же справочника РСА (после осени 2022), по которому разница в цене между справочником и рынком на конец 2023 весьма не значительна или вовсе по справочнику выше (обновление справочника раз в полгода-год). Поэтому безотказность схемы явно ниже, чем когда считали и ремонтировали оригиналом и разница в цене с рынком была в 2-3-4 раза (весна-лето 2022), отчего и были массовые отказы в ремонте.
@@levvoropaev соглашусь с тем, что на новые модели, рестайлинги года с 2020-2021 китай з/ч может и не хватает, либо на новые гарантийные авто, либо в некоторых случаях с определенными повреждениями на более массовые авто, но в целом китай-дешмана из справочника РСА сейчас навалом. Поэтому условный поло седан 2017 года или Киа Рио без проблем (хотя конечно с ними в плане качества ремонта), по крайней мере по кузовне, починят. Поэтому имеет смысл предварительно самому пробежаться по списку повреждений на сайте РСА и посмотреть наличие з/ч + цены, которые на Китай не сильно отличаются от справочника и уже исходя из этого принимать решение играть ли в рулетку или нет. Механизма отказа от ремонта, когда галочка стоит и страховая согласна - ни в одном видео не видел.
Здравствуйте! У меня сейчас подобное дело. СК выплатили 100 т.р. Пострадавший взыскивает 100 т.р. Можете прислать номера постановлений ВС РФ, других судов с выводами про которые вы сказали для подготовки отзыва
Спасибо за ваши видео, они очень информативны. Но хотела бы уточнить такой вопрос: в одном из видео Вы говорите, что виновник ДТП, к аоторому предьявлено требование о доплате за повреждения, рассчитанные по методике расчета восстановительного ремонта по среднерыночным ценам, имеет право требовать расчета с учетом износа, который может доходить до 80%. Так в каких случаях суд принимает во внимание износ пострадавшего авто и в каких случаях износ пвто не учитывается? Ну как пример: поврежден бампер Порша, которому 15 лет от роду, выплаты по ОСАГО составили около 70 тыс, независмая экспертиза посчитала 500 тыс без учета износа и пострадавший требует от виновника эту сумму. Суд чем будет руководствоваться и на какую сумму можно рассчитывать бедолаге виновнику? С учетом « почетного возраста» сумму скостили бы на 80%, и она составила бы 100 а не 500 тысяч, что является существенным фактом. Благодарю за обратный ответ
Добрый день. А если пострадавший в ДТП по незнанию поставил галочку на выплату, а не на ремонт и после этого требует разницу с виновника, то он получит эту разницу с виновника? А потом так же ещё может оспорить эту галочку в страховой и там ещё получить дополнительную сумму?
Здравствуйте. Было дтп, вызвали гибдд, они сказали оформлять европротокол. Потерпевший указал водителя свою жену, т.к. он сам в страховку не вписан. (Это уже выяснилось потом) Хотя сам был за рулем. Я не сразу это увидел и подписал протокол. Могут-ли ко мне быть притензии от страховой или других лиц за подписаный за ведомо не правильный протакол?
У меня знакомый был пострадавшим в дтп, виновник подал на судебную экспертизу и им после судебной экспертизы насчитали на 150 тыс. Больше, так что не всегда это полезно 😀
@@levvoropaev А если КАСКО выплатил потерпевшему свыше 400 тысяч чем у ОСАГО лимит, что делать виновнику в таком случае? Как избежать выплат потерпевшему разницы или страховой?
Если можно, разъясните такую ситуацию. Галочка будет ремонт, страховая выплатит без учёта износа, но денег понятное дело не хватит на ремонт, ввиду низких цен в справочнике РСА, можно ли стребовать с виновника разницу по рыночной цене? Всё остальное понятно, спасибо за разъяснение.
Я виновик дтп пострадавшая сторона подала в судна страховую компанию ему выплатили деньги может ли страховая компания взыскать разницу с виновника деньги
Здравствуйте Лев!! Подписался на Ваш канал, очень доступно объясняете! Пользуясь случаем хотел у Вас спросить, попал в неприятную ситуацию в которой был виновником ДТП, страховая компания со слов пострадавшего не предложила ремонт на сто партнера, сумма ущерба не превышала суммы страховки, по итогу они выплачивают копейки на ремонт авто пострадавшей стороне тем самым перекладывая компенсацию за износ на мои плечи. Да и к тому щитают ущерб у пострадавшего который был ранее нанесен в ДТП. Как защитить себя от подобного на мой взгляд развода? И могут ли быть в заговоре так скажем пострадавшая сторона и страховая компания?
Лев, дд. Пострадаший запросил ремонт, ск направила, сумма ущерба от СТО немного выше, и СК согласовала эту доплату. Но теперь, пострадавший требует от СТО только оригинальные детали и , есестественно, это не укладывается в согласованную сумму, СТО удваивает стоимость ремонта, а за доплатой пострадавший пришел ко мне как виновнику. На сколько это законно, ведь его СК полностью согласовала стоимости ремонта с СТО, не отказала и готова прризвести ремонт без доплат. Буду благодарна за ответ.
Здравствуйте,я виновник дтп ,пострадавшая машина новая иномарка ,без износа ,1.5 года на гарантии,пострадавшая сторона взяла деньги и подала на меня в суд,вначале требования были взять с меня 400 т ,страховая к слову заплатила 180ту . Сейчас прошла уже вторая судебная экспертиза ,дело в челябинском областном суде ,пытаюсь разобраться с делом своими силами ,у меня к вам вопрос,по деталям понятно,они по таблице РСА дешевле,ну у меня и по работе,покраске ,жестянке,разница с выплатой страховой в 50 т рублей,не пойму работу производят сто ,а не страховая,почему страховой работу считают дешевле,можно ли здесь попробовать оспорить эту позицию.Ещё один вопрос, пострадавшая сторона ссылается в суде ,что отказалась от ремонта в пользу денег ,потому что страховая предложила плохие сто ,можно ли здесь сослаться если машина,иномарка , была новая страховая должна была предложить дилерскую мастерскую,и попробовать с этой позиции,что страховая не предоставила нужный сервис,,буду благодарен,если ответите.
Сто производит ремонт на ту сумму которая насчитали по единой методике. Только без износа. Но даже после этого остаются копейки на ремонт. Сто отказывает, а это только и надо страховой. Ведь тогда они выплачивают с износом и далее иди к виновнику. Если машина новая, до 2 лет то вроде должны считать по ценам дилера. Но это не точно. Где то на канале видел подобную информацию
@@ВладимирФролов-и9о там хитрость не в этом,даже если пострадавшая машина новая ,то есть без износа,деньгами страховая платит по специальной таблице банка России,то бишь багажник от Мерседеса может стоить 300тысяч рублей,а по этой таблице РСА он стоит 100тысяч,значит виновник должен доплатить 200 тысяч,даже если ущерб не превысил потолок выплаты страховой компании в 400 тысяч рублей,то бишь попасть можно и с новым авто ,без износа.
1) Пострадавшая сторона могла отказаться и от ремонта у дилера 2) Разница в цене работ из-за того, что в справочнике РСА цены норма-часа из советского союза, судя по всему, а в независимой экспертизе - среднерыночные.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если присудят выплату в пользу пострадавшего, при оф. зп 9800 в месяц ( полсиавки) могут ли изъять машину или квартиру? Мой папа попал в дтп ( проехал на красный), теперь его гоняют по судам, хотя получили 400 т от страховой, и машина 10 лет hunday i30 и она уже была в такой же аварии
Здравствуйте, мне 72года. Мой сын управляя моим автомобилем попал в дтп. Он студент получает стипендию 40тыс.р,а я пенсию 20тыс.р.,но я все равно ему помогаю выжить в Москве .Машину ему дал чтобы он мог подработать.Это у нас первое дтп.Страховку платим исправно.Экспертиза насчитала 280т,р.Страховая выплатила пострадавшему на ремонт 87тр.,а остальное с меня.У меня нет столько денег.Посоветуйте, пожалуйста,что мне делать.Спасибо за ответ
Тема для следующего видео: что делать, обратился в суд за взысканием суммы ремонта сверх выплаты по осаго с виновника, он оспорил вину, теперь страховая хочет бабки обратно, как оспорить оспаривание 😂 Спасибо за видео!
Жадность фраера сгубила,проще было подать на страховую,чтобы доплатили деньги,до полного ремонта, без всякой таблице,вы же страховой расписку не писали что отказались от ремонта.
Понять бы что реально послужило такому развитию событий. Вроде ОСАГО сильно подорожало но опять страховым всё плохо. Всё таки это жадность или реально страховые в убытке
Добрый день!
Если в дтп (осаго) пострадали личные вещи (например телефон) и страховая выплатила за него, возможен ли регресс виновнику дтп ?
Спасибо, отличное видео!
Благодарю вас Лев!!!
Вы молодец, Лев! Дай вам богьздоровья
@@ДмитрийГалиахметов спасибо и вам всего хорошего
Здравствуйте. Укажите пожалуйста ссылку на практику, где со страховой компании взыскали реальный ущерб, расчитанный по миньюсту.
Не скинули ссылку вам?
Нет,,(((
По поводу так называемых цессиорнеров хотел спросить. На дтп приезжает некий комиссар, договаривается с потерпевшим на "гроши сразу" и подписывает цессию, после начинает взыскивать по максимуму с виновника дтп. Эта схема по всей стране гремит. Может ли виновник в суде привлечь ск и обязать произвести выплату в рамках лимита?
На эту тему есть подробное видео ruclips.net/video/0qKRP5V3_eU/видео.html
Ск нужно привлекать соответчиком?
Лев, разъясните пожалуйста поправки от 17.10 к постановлению об утиле. спасибо
Спасибо
Подскажите, пожалуйста, номера дел ? Где отказывают в взыскании разницы с виновника ?
У него их нет. Только бла, бла, бла....
Очень хорошо что нет ремонтов у страховых, а то наделали бы эти мастерские так, что потом бы опять пришлось судиться до бесконечности. Все как в России.
Лев, спасибо огромное! очень понятно и спокойно рассказываете, спасибо. Посмотрел несколько видео, возможно даже все про осаго и дтп. Может подскажите на чём можно попытаться построить свою защиту (я виновник), если пострадавший сам поставил галочку на выплату в заявлении, в соглашении со страховой заключил соглашение, что претензий к страховой нет, от технической экспертизы добровольно отказывается. Хотя страховая направляла на ремонт. Потерпевший отказался. Потерпевший сам провёл оценку. По его оценки ремонт обойдётся в два раза дороже и направил материалы в суд. На предварительном заседании позиция судьи жесткая и однозначная: потерпевший может и вовсе не делать ремонт, и не требовать ремонт от страховой - это его решение. Все доводы про то, что страховая что-то там нарушила и вела себя не добросовестно, судья к делу не прилагает, отказывает. Но судья пригласил представителя страховой на основное заседание, которое будет чуть позже. У потерпевшего по данным гибдд не было ранее других дтп. Наше дпт было оформлено через гибдд. Дтп было на паркове, пострадавшего не было в автомобиле на момент дтп, сделать истца виновным нет основания, нет причин
Лев, оформили ДТП через бумажный европротокол, через 6 часов отправил фотофиксацию через Госуслуг (тем же днём) для расширения до 400 т.р. Страховая отказала в расширении лимита обосновывая тем что прошло более 60 мин после ДТП. Посоветуйте, пожалуйста, есть смысл оспаривать через фин. омбудсмена такое решение страховой? Или есть уловки в формулировках про 60 минут?
Добрый вечер,подскажите пожалуйста,если стоит галочка ручкой в пустом бланке,реквизиты были предоставлены сразу т.к без них не приминали на осмотр,сумма компенсации выплачена,но сумма не была согласована ,были нарушения при осмотре,собственник не присутствовал при осмотре,некоторые детали небыли вписаны,на горячей линии порекомендовали составить претензию,подскажите как ее грамотно составить?
Здравствуйте, посмотрите ролики по ОСАГО, там рассказано и про претензии
У меня третий случай - страховая отказала потерпевшему в ремонте, а потом по его претензии заплатила ему разницу между расчетом по справочникам плюс половину накопившейся неустойки. А потерпевший написал, что не имеет претензий к страховой после доплат. Может ли потерпевший требовать еще 150 т.р. с меня как с виновника?
Здравствуйте, может
Простите вопрос,а как страховая посчитала ущерб без справочника,если взяла рыночные цены деталей и работу,то да,а что тогда можно требовать с виновника,износ,так если страховая и так заплатила по рыночным ценам ,потерю товарной стоимости,ну если авто новое,и без единой царапины,а так его тоже не посчитают.
@@ВасилийМакоедовМоя бывшая страховая (Альфа-Страхование) посчитала строго по справочникам и без учета износа. Разница между рыночной стоимостью ремонта (360 - 400 т.р.) на момент аварии и расчетом страховой (185 т.р.) + взысканный со страховой износ (40 т.р.) в моем случае составляет 135 - 175 т.р. Вот эту сумму я и хочу взыскать с виновника. Но понимая риски оплаты досудебной экспертизы и прочих юридических расходов, я сейчас ищу способ выяснить платежеспособность виновника.
Приветствую вас. Скажите пожалуйста, я в Европе работая на фуре повредил другой автомобиль при парковке ночью. Составили европротокол. Повредил зеркало и дверь. С меня, как с виновника могут высчитать N-ную сумму или страховая компания покрывает эти расходы? Спасибо. Дело было в Италии
Самое главное, что не стоит забывать и следует иметь ввиду - что после проставления галочки 'ремонт' - страховая таки может и отремонтировать новым дешевым одноразовым китаем из того же справочника РСА (после осени 2022), по которому разница в цене между справочником и рынком на конец 2023 весьма не значительна или вовсе по справочнику выше (обновление справочника раз в полгода-год).
Поэтому безотказность схемы явно ниже, чем когда считали и ремонтировали оригиналом и разница в цене с рынком была в 2-3-4 раза (весна-лето 2022), отчего и были массовые отказы в ремонте.
Только в теории, на практике ничего практически не поменялось
@@levvoropaev соглашусь с тем, что на новые модели, рестайлинги года с 2020-2021 китай з/ч может и не хватает, либо на новые гарантийные авто, либо в некоторых случаях с определенными повреждениями на более массовые авто, но в целом китай-дешмана из справочника РСА сейчас навалом. Поэтому условный поло седан 2017 года или Киа Рио без проблем (хотя конечно с ними в плане качества ремонта), по крайней мере по кузовне, починят. Поэтому имеет смысл предварительно самому пробежаться по списку повреждений на сайте РСА и посмотреть наличие з/ч + цены, которые на Китай не сильно отличаются от справочника и уже исходя из этого принимать решение играть ли в рулетку или нет.
Механизма отказа от ремонта, когда галочка стоит и страховая согласна - ни в одном видео не видел.
Здравствуйте! У меня сейчас подобное дело. СК выплатили 100 т.р. Пострадавший взыскивает 100 т.р. Можете прислать номера постановлений ВС РФ, других судов с выводами про которые вы сказали для подготовки отзыва
Спасибо за ваши видео, они очень информативны. Но хотела бы уточнить такой вопрос: в одном из видео Вы говорите, что виновник ДТП, к аоторому предьявлено требование о доплате за повреждения, рассчитанные по методике расчета восстановительного ремонта по среднерыночным ценам, имеет право требовать расчета с учетом износа, который может доходить до 80%. Так в каких случаях суд принимает во внимание износ пострадавшего авто и в каких случаях износ пвто не учитывается? Ну как пример: поврежден бампер Порша, которому 15 лет от роду, выплаты по ОСАГО составили около 70 тыс, независмая экспертиза посчитала 500 тыс без учета износа и пострадавший требует от виновника эту сумму. Суд чем будет руководствоваться и на какую сумму можно рассчитывать бедолаге виновнику? С учетом « почетного возраста» сумму скостили бы на 80%, и она составила бы 100 а не 500 тысяч, что является существенным фактом. Благодарю за обратный ответ
Ск нужно привлекать соответчиком?
Добрый день. А если пострадавший в ДТП по незнанию поставил галочку на выплату, а не на ремонт и после этого требует разницу с виновника, то он получит эту разницу с виновника? А потом так же ещё может оспорить эту галочку в страховой и там ещё получить дополнительную сумму?
Здравствуйте, не может
Спасибо! А виновник ДТП в данной ситуации может оспорить выплату разницы и истребовать ремонт пострадавшим со страховой?
А если у виновника аварии оказалась просроченная страховка, придется всю сумму ремонта ему страховой возмещать?
@@СергиоРамос-т7я нет
Здравствуйте. Было дтп, вызвали гибдд, они сказали оформлять европротокол. Потерпевший указал водителя свою жену, т.к. он сам в страховку не вписан. (Это уже выяснилось потом) Хотя сам был за рулем. Я не сразу это увидел и подписал протокол. Могут-ли ко мне быть притензии от страховой или других лиц за подписаный за ведомо не правильный протакол?
Нет у нас профессионалов что делать в этой ситуации не понятно эеспертиза сделала оценку даже не видела авто вот так и живем
У меня знакомый был пострадавшим в дтп, виновник подал на судебную экспертизу и им после судебной экспертизы насчитали на 150 тыс. Больше, так что не всегда это полезно 😀
Вы пропустили 1 совет на счёт экспертизы
А если у пострадавшего КАСКО а у виновника ОСАГО, то как тогда будет идти выплата пострадавшим?
На его выбор. Обычно, лучше идти по каско
@@levvoropaev А если КАСКО выплатил потерпевшему свыше 400 тысяч чем у ОСАГО лимит, что делать виновнику в таком случае? Как избежать выплат потерпевшему разницы или страховой?
@@chatbotsetup защищаться
@@levvoropaevлев здравствуйте, у меня такая ситуация, как могу к вам обращаться за консультацией?
Подскажите пожалуйста изменится ли КБМ у виновника дтп но при аварии никто не обращался в страховую?
Если выплаты не было, то не должен
@@levvoropaev спасибо за ответ и одновременно за надежду 🙏)
Не понял, как можно оспорить виновность если подписаны все документы?
Есть определенные законные процедуры
Если можно, разъясните такую ситуацию. Галочка будет ремонт, страховая выплатит без учёта износа, но денег понятное дело не хватит на ремонт, ввиду низких цен в справочнике РСА, можно ли стребовать с виновника разницу по рыночной цене? Всё остальное понятно, спасибо за разъяснение.
В этом видео ruclips.net/video/C3Hh3lV-wVY/видео.html есть ответ на ваш вопрос
В этой схеме главное чтобы ремонт в итоге таки не сделали, тем же Китаем из справочников РСА 😂
Просто если ложился в лимит платить не будешь. Пусть в суд на страховую подают рас мало насчитали
Вы заблуждаетесь
Я виновик дтп пострадавшая сторона подала в судна страховую компанию ему выплатили деньги может ли страховая компания взыскать разницу с виновника деньги
Страховая вряд-ли, если вы не были пьяным. А потерпевший легко
Добрый день, как квам можно обращаться?
@@MrCaspian666 здравствуйте, все контакты под роликом
А что делать когда у Пострадавшей стороны каско и его страховая с виновника требует ?
Практически все тоже самое
@@levvoropaevЛев здравствуйте, я виновник ДТП, страховая по каско отремонтировала машину и сейчас разницу требует с меня, есть шансы выиграть в суде?
@MrCaspian666 надо изучать дело
Здравствуйте Лев!! Подписался на Ваш канал, очень доступно объясняете! Пользуясь случаем хотел у Вас спросить, попал в неприятную ситуацию в которой был виновником ДТП, страховая компания со слов пострадавшего не предложила ремонт на сто партнера, сумма ущерба не превышала суммы страховки, по итогу они выплачивают копейки на ремонт авто пострадавшей стороне тем самым перекладывая компенсацию за износ на мои плечи. Да и к тому щитают ущерб у пострадавшего который был ранее нанесен в ДТП. Как защитить себя от подобного на мой взгляд развода? И могут ли быть в заговоре так скажем пострадавшая сторона и страховая компания?
В ролике указаны пути защиты
Лев, Здравствуйте, я как раз попал в такую ситуацию, можете решить вопрос?!
Все мои контакты под любым видео
Лев, дд. Пострадаший запросил ремонт, ск направила, сумма ущерба от СТО немного выше, и СК согласовала эту доплату. Но теперь, пострадавший требует от СТО только оригинальные детали и , есестественно, это не укладывается в согласованную сумму, СТО удваивает стоимость ремонта, а за доплатой пострадавший пришел ко мне как виновнику. На сколько это законно, ведь его СК полностью согласовала стоимости ремонта с СТО, не отказала и готова прризвести ремонт без доплат.
Буду благодарна за ответ.
Пришел в гости или через суд?
Здравствуйте, если я зделал страховку на этот автомобиль но не являюсь собственником, могу ли я обратится в страховую компанию?
Нет
По доверенности только
Моя страховая выплатила 70000 р а я 500000 р с адвокатскими
@@ПавелСпиридонов-я5й печально, защищались?
@levvoropaev до верховного суда дошли в итоге все ссылались на 10 марта 2017 года решение конституционного суда
@@ПавелСпиридонов-я5й вы другие видео на канале на эту тему смотрели?
@levvoropaev только начал и Ютуб всё
Здравствуйте,я виновник дтп ,пострадавшая машина новая иномарка ,без износа ,1.5 года на гарантии,пострадавшая сторона взяла деньги и подала на меня в суд,вначале требования были взять с меня 400 т ,страховая к слову заплатила 180ту . Сейчас прошла уже вторая судебная экспертиза ,дело в челябинском областном суде ,пытаюсь разобраться с делом своими силами ,у меня к вам вопрос,по деталям понятно,они по таблице РСА дешевле,ну у меня и по работе,покраске ,жестянке,разница с выплатой страховой в 50 т рублей,не пойму работу производят сто ,а не страховая,почему страховой работу считают дешевле,можно ли здесь попробовать оспорить эту позицию.Ещё один вопрос, пострадавшая сторона ссылается в суде ,что отказалась от ремонта в пользу денег ,потому что страховая предложила плохие сто ,можно ли здесь сослаться если машина,иномарка , была новая страховая должна была предложить дилерскую мастерскую,и попробовать с этой позиции,что страховая не предоставила нужный сервис,,буду благодарен,если ответите.
Сто производит ремонт на ту сумму которая насчитали по единой методике. Только без износа. Но даже после этого остаются копейки на ремонт. Сто отказывает, а это только и надо страховой. Ведь тогда они выплачивают с износом и далее иди к виновнику.
Если машина новая, до 2 лет то вроде должны считать по ценам дилера. Но это не точно. Где то на канале видел подобную информацию
@@ВладимирФролов-и9о там хитрость не в этом,даже если пострадавшая машина новая ,то есть без износа,деньгами страховая платит по специальной таблице банка России,то бишь багажник от Мерседеса может стоить 300тысяч рублей,а по этой таблице РСА он стоит 100тысяч,значит виновник должен доплатить 200 тысяч,даже если ущерб не превысил потолок выплаты страховой компании в 400 тысяч рублей,то бишь попасть можно и с новым авто ,без износа.
1) Пострадавшая сторона могла отказаться и от ремонта у дилера 2) Разница в цене работ из-за того, что в справочнике РСА цены норма-часа из советского союза, судя по всему, а в независимой экспертизе - среднерыночные.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если присудят выплату в пользу пострадавшего, при оф. зп 9800 в месяц ( полсиавки) могут ли изъять машину или квартиру? Мой папа попал в дтп ( проехал на красный), теперь его гоняют по судам, хотя получили 400 т от страховой, и машина 10 лет hunday i30 и она уже была в такой же аварии
Здравствуйте! Попал в точно такую же ситуацию в Челябинске, подскажите, пожалуйста, чем закончился ваш процесс?
Здравствуйте, мне 72года. Мой сын управляя моим автомобилем попал в дтп. Он студент получает стипендию 40тыс.р,а я пенсию 20тыс.р.,но я все равно ему помогаю выжить в Москве .Машину ему дал чтобы он мог подработать.Это у нас первое дтп.Страховку платим исправно.Экспертиза насчитала 280т,р.Страховая выплатила пострадавшему на ремонт 87тр.,а остальное с меня.У меня нет столько денег.Посоветуйте, пожалуйста,что мне делать.Спасибо за ответ
Здравствуйте, на видео подробная инструкция
Тема для следующего видео: что делать, обратился в суд за взысканием суммы ремонта сверх выплаты по осаго с виновника, он оспорил вину, теперь страховая хочет бабки обратно, как оспорить оспаривание 😂
Спасибо за видео!
😄
Жадность фраера сгубила,проще было подать на страховую,чтобы доплатили деньги,до полного ремонта, без всякой таблице,вы же страховой расписку не писали что отказались от ремонта.
@@ВасилийМакоедов успокойся, это шутка
Понять бы что реально послужило такому развитию событий. Вроде ОСАГО сильно подорожало но опять страховым всё плохо. Всё таки это жадность или реально страховые в убытке
Продайте машину и гоняйте на такси. И никаких проблем. Авто в россии это геморрой на колëсах.
Я виновник