Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение и комментарии в видео об изменении в правилах по охране труда при эксплуатации электроустановок. Если можно. ) Спасибо!
Буквально пару недель назад начал изучать CodeSys и ПЛК в целом для дипломного проект, а тут как раз и видео про это выходит, надеюсь снимите видео и про CodeSys, тема очень интересная.
ОвенЛоджик хорош для освоения, а вот кодейсис (на него бы обзор) уже для более продвинутых дядек и открывает гораздо больше возможностей. Спасибо за видос
программа не сложнее чем от *National Instruments* ПО для составления схем, подключается к пк и можно тестировать. половина схемы собирается на панельке, половину схемы вы рисуете на пк, все совмещается и собирается в готовый проект вплоть до прошивки памяти внешнего чипа. штука удобная, собрал схему, прошил, что-то поменялось, открыл проект, изменил прошивку и прошил снова. и все без написания кода.
Интересное видео! Раньше работал с контроллерами Сименс. Теперь импортозамещение. Раньше в ПР200 заливал чужую программу - теперь пробую сам написать и загрузить. Чтобы быстро выбрать нужный COM-порт - проще зайти в диспетчер устройств и посмотреть номер присвоенного порта. Планируем собрать АВР для ЦТП на ПР200. Почитал комментарии - люди не советуют. Раньше собирали на ATS021 и ATS022 - проблем не было. Собирали на готовых решениях ONI АВР : два в один и два с секционником - на сборке нормально работали. Про работу на объекте - ничего не могу сказать.
ATS, конечно, круто, сам собирал, фильм есть про них на канале. Но дорого, зараза. И гибкость их логики иногда просто излишня. Как и все у АВВ. Дорого, а 80% функционала на фиг не нужна.
@@alexzhukblog К ATS вопросов не было. Были проблемы с двумя из трёх моторными приводами MOE кажется. При тестировании на сборке были сомнения - из 10-20 включений один раз автомат не включался. Не понятно было проблема в автомате или в моторном приводе. Что автомат что привод АВВ не дешёвые и не понятно что на экспертизу отдать, а щиты уже отдавать надо. Первая проблема на объекте была : ATS не хотели включаться. Да, объект старый. Москва, Пречистенка. Оказалось из города приходила не правильная фазировка. Поменять фазы нельзя по двум причинам: в ИТП все насосы давно подключены и работают и никто не собирается в насосах менять фазировку. И главное - приходящие питающие кабели подключаются напрямую к вводным автоматам АВР. Объект действующий. Пришлось на самих ATS поменять фазировку. При сдаче комиссии АВР не сработали. При разборе двух моторных приводов сборщики обнаружили дефект пайки - перепаяли и привод заработал. Второй привод заменили по гарантии в АВВ. Собирали шесть АВР на программируемых контроллерах ONI ( программируемых реле ONI не было в наличии в России). Три АВР с секционником и три АВР два в один. Понравилось. Готовые схемы есть. Готовые программы есть. Дома собрал обе схемы и протестировал. Работают. На объект съездили подключили контроллеры - всё заработало. Автоматы и привода ИЭК. Сейчас нужно АВР с секционником на ПР200 нарисовать. Почитал у Вас в комментариях - кто-то не советует на ПР200 собирать АВР. Собирали АВР на готовых блоках EKF AVR-02. Работают. Хотя по проекту должны были быть белорусские блоки AVR-02. Которые по цене в разы дороже EKF AVR-02.
Здравствуйте!! Очень подробные ,доходчивые у вас уроки.Очень хотелось бы узнать о устройстве ,програмировании в общем узнать всё о Simens 440.Заранее Вам благодарен
Уже в залитой - никак. Надо предусмотреть это заранее. Использовать элемент "Запись в FB" (запись в функциональный блок), загнав туда редактируемую с дисплея переменную. Только учесть, что запись туда идет в миллисекундах. В ролике "Как создать функцию на языке ST в Owen Logic" был эпизод, где я об этом рассказывал.
В зелиологик в симуляторе заметили странность, так как я был проектировщиком, испытать на железе не было возможности. Вход-"НЕ"-"НЕ"-выход. Запускаем симулятор, кратковременно срабатывал выход, пока программа вход не обработает. Может на железе этого и не было бы. Могли бы сделать опыт? От греха подальше поставили на каждый выход по дополнительному элементу "И", на вход которого подавали "1" с небольшой задержкой, пока программа внутреннюю логику не обработает. Так как в проекте обязателен вывод на бумагу, с макросами тоже ничего не вышло, шнайдер электрик в PDF макросы выводит в какой то абра кадабре, выезжающие за пределы листа. Как корректно OWEN может проекты на бумагу переводить? Прошу провести небольшой опыт, связь между элементами может быть прямой, Z-образной, еще можно вернуть назад лежачей С. А можно ли связями элементы обходить или П образные делать? Или как для всех подобных устройств надо размазывать логику по окну или применять переменные для связей, что не есть хорошо, так как съедается память? Например, при рисовании логики для релейных терминалов абсолютно любую кривую можно рисовать.
Шнайдер вообще удивляет своей тупостью, та же документация - каждый пункт продублирован по десятку раз в разных частях документации, вообще у них там шизофрения массовая в компании.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как я понял то что в прибор залито, я уже с прибора прочитать не смогу? Например с другого компьютера где нет текущего проекта?
@@alexzhukblog да, конечно, не только для овен)) спасибо большое за ответ. Мне вообще очень понравилось работать с овен и рад что у нас в стране есть производитель плк не хуже западных)))
Александр, добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом, подскажите, если можете. Мне нужно сделать автоматику включения/выключения насоса скважинного. Насос находится на глубине 150 м, к нему идёт кабель сечением 6 мм. В доме установил ёмкость (из неё разбор по дому другим насосом), в которую хочу установить два поплавковых включателя/выключателя, чтобы они включали скважинный насос, когда ёмкость опустеет и выключали его, когда ёмкость наберётся. Два поплавка - чтобы они дублировали друг друга (на случай, если один сломается), и не включались, если один из них не сработал (вышел из строя). Поплавковые выключатели, имеющиеся в продаже, не могут выдерживать такие токи/нагрузки, нужны пускатели/реле. Подскажите, пожалуйста, какие пускатели/реле лучше подобрать? Или достаточно и одного, зачем там их два. Выключателя два, но реле-то одно. Как собрать схему? Помогите, пожалуйста.
Почему схему на подобном реле не собрать? Сигналов надо то будет. Входные: "кнопка Пуск/стоп" поплавок- 1 "верхний уровень" "нижний уровень" ;(поплавки можно заменить на обычные электроды, что будет надежней). поплавок- 2 "верхний уровень" "нижний уровень" (я бы добавил аварийный, на случай если верхний уровень не сработает). Выходной сигнал "пускатель насоса". По подбору пускателей Вас проконсультируют в магазине типа "энергосфера" и т.д. Все =)
Тут рисовать надо, схему в смысле. Даже если взять схему управления обычного пускателя, а поплавки подключить вместо стандартных кнопок "Пуск" и "Стоп", то надо приколдовать гистерезис, иначе так и будет у нижней точки топтаться.
Александр, интересно наверно рассказывать про частности, что и как конфигурируется... Но начинать надо с главного, для чего этот девайс нужен и где применим. Как устройство защиты он сертифицирован? Как поведут его выходные реле при операциях вкл/откл напряжения питания, будет подработка? Если будет, то использовать, как контроллер защит нельзя. отсутствие встроенных аналоговых входов для контроля 0,4 кВ и прибор сомнителен для сборки АВР-0,4 кВ. Лично я, вижу его в автоматике обогрева, охлаждения не ответственных объектов.
@@alexzhukblog под аналоговыми входами я понимаю, как минимум, 8 входов по напряжению, - 3 фазы и ноль по каждой секции, что позволит на базе одного устройства без дополнительных реле напряжения собрать цельное реле АВР. Есть и другие вопросы -этот девайс запишет осциллограммы, есть в нём, журнал событий, при исчезновении опер.тока, напряжения питания и т.п. информация сохранится? Его входа/выхода имеют пороги срабатывания, как защита от замыкания на землю в опер.токе? Надо понимать, что АВР-0,4 кВ бывает очень ответственным участком, особенно где нибудь на электростанциях, химических заводах и т.п. и лепить АВР на базе сомнительных ПЛК я точно бы не стал.
@@alexzhukblog Шнайдер в моей практики не раз выходил из строя, я и его не поставлю на АВР-0,4 КВ ответственного объекта и все же Шнайдер как никак фирма специализирующая на оборудовании защиты и автоматики и скорее всего его устройства сертифицированны как устрово РЗА.
Сколько я не видел схем, АВР как раз собирают с дополнительными реле напряжения. Смысл в том, что рядовой электрик не должен и не обязан шарить, как влезть в настройки многофункционального реле, чтобы поменять уставку по напряжению и выдержку времени АВР. Посему, у него задействованы обычно только дискретные входы и выходы. Если хотите сделать АВР одним устройством - потратьте денег на ATS 021 или ATS 022 от АВВ. Если вам этих денег девать некуда. И даже неважно, для чего АВР - до 1000В или выше 1000 В. Выше 1000 сейчас принято делать на терминалах РЗА, поэтому там вы таких конструкций тоже не увидите.
@@alexzhukblog рядовой электрик, так то как говорится должен, но не обязан... схем АВР много, можно просто на пускателях собрать и не факт, что будет менее надёжно, чем городить ПЛК. Я повторюсь, проектных решений АВР-0,4кВ на Овне я не видел, на Шнайдере, да есть... Подозреваю, что это связано с тем, что Овен не сертифицирован, как устройство РЗА. Обычно, когда произойдет останов собственных нужд электростанции, начинается разбор полетов... и тут выясняется, что все эти кулибинские схемы не дают картины развития аварии, а следовательно, не разобравшись и в будущем может повториться тоже самое. Реле напряжения типа ЕЛ или РНПП постоянно ложно подрабатывают особенно, там где есть гармонический фон... Поэтому я за применение готовых изделий, а не сборной солянки.
В разделе "О канале" много полезных ссылок для связи. Я свой рабочий телефон направо-налево не раздаю, мне и так звонков по работе хватает. Пишите, что за тема, далее обсудим способ связи.
Вы бы видели среду программирования Shnaider Electric... По сравнению с ней этот софт просто кладезь логики и функционала. После месяца работы с шнайдеровским софтом у меня была только одна цензурная фраза - месье знали толк в извращениях. Куча нафиг не нужных функций при полном отсутствии каким либо образом реализации необходимых кроме как через жопу.
С такой рожей как у тебя лучше не светиться в ютуб.Спортом позанимайся прежде чем что то "умное ляпнуть" Людям совсем неинтересно в чем он сидит и объясняет работу программы
ТОО TREI-Караганда. TREI - 5B - 05 M954 D программу залить при помощи OWEN Logic возможно , я имею в виду выхода менять можно (переименовать , добавить )😁🤩
Спасибо за продолжение, ждем следующей части.
Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение и комментарии в видео об изменении в правилах по охране труда при эксплуатации электроустановок. Если можно. ) Спасибо!
#335
В разработке фильм.
@@alexzhukblog бред, а не правила, то же самое и новые правила по работе с персоналом, их осветить тоже полезно.
Отличная программа всё по русски всё понятно.
Английские термины более подходят для понимания сути, на Русском же приходиться растолковывать длинными словами.
Буквально пару недель назад начал изучать CodeSys и ПЛК в целом для дипломного проект, а тут как раз и видео про это выходит, надеюсь снимите видео и про CodeSys, тема очень интересная.
По какой литературе изучаешь?
ОвенЛоджик хорош для освоения, а вот кодейсис (на него бы обзор) уже для более продвинутых дядек и открывает гораздо больше возможностей. Спасибо за видос
До него еще дорасти надо )
программа не сложнее чем от *National Instruments* ПО для составления схем, подключается к пк и можно тестировать. половина схемы собирается на панельке, половину схемы вы рисуете на пк, все совмещается и собирается в готовый проект вплоть до прошивки памяти внешнего чипа.
штука удобная, собрал схему, прошил, что-то поменялось, открыл проект, изменил прошивку и прошил снова. и все без написания кода.
Очень хорошая программа, напоминает PCM600 от фирмы ABB.
дохотчиво 🛠
Интересное видео! Раньше работал с контроллерами Сименс. Теперь импортозамещение. Раньше в ПР200 заливал чужую программу - теперь пробую сам написать и загрузить. Чтобы быстро выбрать нужный COM-порт - проще зайти в диспетчер устройств и посмотреть номер присвоенного порта. Планируем собрать АВР для ЦТП на ПР200. Почитал комментарии - люди не советуют. Раньше собирали на ATS021 и ATS022 - проблем не было. Собирали на готовых решениях ONI АВР : два в один и два с секционником - на сборке нормально работали. Про работу на объекте - ничего не могу сказать.
ATS, конечно, круто, сам собирал, фильм есть про них на канале. Но дорого, зараза. И гибкость их логики иногда просто излишня. Как и все у АВВ. Дорого, а 80% функционала на фиг не нужна.
@@alexzhukblog К ATS вопросов не было. Были проблемы с двумя из трёх моторными приводами MOE кажется. При тестировании на сборке были сомнения - из 10-20 включений один раз автомат не включался. Не понятно было проблема в автомате или в моторном приводе. Что автомат что привод АВВ не дешёвые и не понятно что на экспертизу отдать, а щиты уже отдавать надо. Первая проблема на объекте была : ATS не хотели включаться. Да, объект старый. Москва, Пречистенка. Оказалось из города приходила не правильная фазировка. Поменять фазы нельзя по двум причинам: в ИТП все насосы давно подключены и работают и никто не собирается в насосах менять фазировку. И главное - приходящие питающие кабели подключаются напрямую к вводным автоматам АВР. Объект действующий. Пришлось на самих ATS поменять фазировку. При сдаче комиссии АВР не сработали. При разборе двух моторных приводов сборщики обнаружили дефект пайки - перепаяли и привод заработал. Второй привод заменили по гарантии в АВВ. Собирали шесть АВР на программируемых контроллерах ONI ( программируемых реле ONI не было в наличии в России). Три АВР с секционником и три АВР два в один. Понравилось. Готовые схемы есть. Готовые программы есть. Дома собрал обе схемы и протестировал. Работают. На объект съездили подключили контроллеры - всё заработало. Автоматы и привода ИЭК. Сейчас нужно АВР с секционником на ПР200 нарисовать. Почитал у Вас в комментариях - кто-то не советует на ПР200 собирать АВР. Собирали АВР на готовых блоках EKF AVR-02. Работают. Хотя по проекту должны были быть белорусские блоки AVR-02. Которые по цене в разы дороже EKF AVR-02.
Здравствуйте!! Очень подробные ,доходчивые у вас уроки.Очень хотелось бы узнать о устройстве ,програмировании в общем узнать всё о Simens 440.Заранее Вам благодарен
Вот же ты красава! Всегда смотрю с удовольствием!
Лучший за работой 😊
По-медленнее и по-подробнее, пожалуйста, я записываю..! А если серьёзно , классная серия видео пошла!
Толковое и полезное видео! Спасибо! Но слишком высокий темп повествования для процесса обучения.
А я думаю, что медленно. На всех не угодишь, кому-то приходится видео ускорять, кто-то говорит - слишком быстро.
измени скорость воспроизведения речи..
Ничего не понял,но очень интересно,с чего начать?
Круто! Спасибо!
Подскажите как в уже в залитой программе на пр 200 изменять значения генератора импульсов
Уже в залитой - никак. Надо предусмотреть это заранее. Использовать элемент "Запись в FB" (запись в функциональный блок), загнав туда редактируемую с дисплея переменную. Только учесть, что запись туда идет в миллисекундах. В ролике "Как создать функцию на языке ST в Owen Logic" был эпизод, где я об этом рассказывал.
@@alexzhukblog Спасибо!
Автор молодец.
Овен молодцы, выглядит очень удобно 👍
Да. красиво.
Понасували всякой дряни чтобы у пользователей глаза разбегались - престидижитаторы, ёпта.
В зелиологик в симуляторе заметили странность, так как я был проектировщиком, испытать на железе не было возможности. Вход-"НЕ"-"НЕ"-выход. Запускаем симулятор, кратковременно срабатывал выход, пока программа вход не обработает. Может на железе этого и не было бы. Могли бы сделать опыт? От греха подальше поставили на каждый выход по дополнительному элементу "И", на вход которого подавали "1" с небольшой задержкой, пока программа внутреннюю логику не обработает.
Так как в проекте обязателен вывод на бумагу, с макросами тоже ничего не вышло, шнайдер электрик в PDF макросы выводит в какой то абра кадабре, выезжающие за пределы листа. Как корректно OWEN может проекты на бумагу переводить?
Прошу провести небольшой опыт, связь между элементами может быть прямой, Z-образной, еще можно вернуть назад лежачей С. А можно ли связями элементы обходить или П образные делать? Или как для всех подобных устройств надо размазывать логику по окну или применять переменные для связей, что не есть хорошо, так как съедается память? Например, при рисовании логики для релейных терминалов абсолютно любую кривую можно рисовать.
Шнайдер вообще удивляет своей тупостью, та же документация - каждый пункт продублирован по десятку раз в разных частях документации, вообще у них там шизофрения массовая в компании.
Подскажите пожалуйста, для режима симуляции нужно подключать пр?
Не обязательно. Можно задавать значения входных сигналов виртуально.
@@alexzhukblog как это сделать?) Что-то не могу найти)
@@alexzhukblog спасибо большое) уже разобрался.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как я понял то что в прибор залито, я уже с прибора прочитать не смогу? Например с другого компьютера где нет текущего проекта?
Нет, не прочитаете. И это характерно не только для Овен. Программируемые реле других производителей работают точно так же.
@@alexzhukblog да, конечно, не только для овен)) спасибо большое за ответ. Мне вообще очень понравилось работать с овен и рад что у нас в стране есть производитель плк не хуже западных)))
@@Ilyus-n6k мне он тоже импонирует. Особенно бесплатным ПО.
Автор молодец. Хотя изначально хотелось просто написать что автор ахеренный мужик.
Здравствуйте. Вы под каким ником на форуме Овен?
А я есть на форуме Овен?
Пр 105 чтоли они планируют к выпуску. Должен быть ethernet на борту, а в ovl добавить язык st.
Только не 105, а ПР205.
@@pr200sd виноват, запамятовал. Исправлюсь.)))
@@fylmaccray9404 будет и ПР103 с Ethernet
@@andrewposokhov вопрос две панели сп в одном 485 в связке с пр подружить можно?
@@АлексейПерков-з2щ если сделать ПР мастером, а две панели слейвом, то вполне
Александр, добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом, подскажите, если можете. Мне нужно сделать автоматику включения/выключения насоса скважинного. Насос находится на глубине 150 м, к нему идёт кабель сечением 6 мм. В доме установил ёмкость (из неё разбор по дому другим насосом), в которую хочу установить два поплавковых включателя/выключателя, чтобы они включали скважинный насос, когда ёмкость опустеет и выключали его, когда ёмкость наберётся. Два поплавка - чтобы они дублировали друг друга (на случай, если один сломается), и не включались, если один из них не сработал (вышел из строя). Поплавковые выключатели, имеющиеся в продаже, не могут выдерживать такие токи/нагрузки, нужны пускатели/реле. Подскажите, пожалуйста, какие пускатели/реле лучше подобрать? Или достаточно и одного, зачем там их два. Выключателя два, но реле-то одно. Как собрать схему? Помогите, пожалуйста.
Почему схему на подобном реле не собрать? Сигналов надо то будет.
Входные: "кнопка Пуск/стоп"
поплавок- 1 "верхний уровень" "нижний уровень" ;(поплавки можно заменить на обычные электроды, что будет надежней).
поплавок- 2 "верхний уровень" "нижний уровень" (я бы добавил аварийный, на случай если верхний уровень не сработает).
Выходной сигнал "пускатель насоса". По подбору пускателей Вас проконсультируют в магазине типа "энергосфера" и т.д. Все =)
Тут рисовать надо, схему в смысле. Даже если взять схему управления обычного пускателя, а поплавки подключить вместо стандартных кнопок "Пуск" и "Стоп", то надо приколдовать гистерезис, иначе так и будет у нижней точки топтаться.
@@mrsergh7386 Спасибо!
@@alexzhukblog Спасибо!
@@alexzhukblog согласен, но это если прям сильно бюджетный вариант. Для себя в доме лучше все же на подобном реле
Сегодня распоковал свой ПР200:) НЯМКИ:)
Привет мир! :-)
Александр, интересно наверно рассказывать про частности, что и как конфигурируется...
Но начинать надо с главного, для чего этот девайс нужен и где применим.
Как устройство защиты он сертифицирован? Как поведут его выходные реле при операциях вкл/откл напряжения питания, будет подработка? Если будет, то использовать, как контроллер защит нельзя.
отсутствие встроенных аналоговых входов для контроля 0,4 кВ и прибор сомнителен для сборки АВР-0,4 кВ. Лично я, вижу его в автоматике обогрева, охлаждения не ответственных объектов.
Что вы понимаете под "аналоговыми входами для контроля 0,4кВ"? И чем он так от Шнайдера отличается, что его для АВР нельзя использовать?
@@alexzhukblog под аналоговыми входами я понимаю, как минимум, 8 входов по напряжению, - 3 фазы и ноль по каждой секции, что позволит на базе одного устройства без дополнительных реле напряжения собрать цельное реле АВР. Есть и другие вопросы -этот девайс запишет осциллограммы, есть в нём, журнал событий, при исчезновении опер.тока, напряжения питания и т.п. информация сохранится? Его входа/выхода имеют пороги срабатывания, как защита от замыкания на землю в опер.токе? Надо понимать, что АВР-0,4 кВ бывает очень ответственным участком, особенно где нибудь на электростанциях, химических заводах и т.п. и лепить АВР на базе сомнительных ПЛК я точно бы не стал.
@@alexzhukblog Шнайдер в моей практики не раз выходил из строя, я и его не поставлю на АВР-0,4 КВ ответственного объекта и все же Шнайдер как никак фирма специализирующая на оборудовании защиты и автоматики и скорее всего его устройства сертифицированны как устрово РЗА.
Сколько я не видел схем, АВР как раз собирают с дополнительными реле напряжения. Смысл в том, что рядовой электрик не должен и не обязан шарить, как влезть в настройки многофункционального реле, чтобы поменять уставку по напряжению и выдержку времени АВР. Посему, у него задействованы обычно только дискретные входы и выходы. Если хотите сделать АВР одним устройством - потратьте денег на ATS 021 или ATS 022 от АВВ. Если вам этих денег девать некуда. И даже неважно, для чего АВР - до 1000В или выше 1000 В.
Выше 1000 сейчас принято делать на терминалах РЗА, поэтому там вы таких конструкций тоже не увидите.
@@alexzhukblog рядовой электрик, так то как говорится должен, но не обязан...
схем АВР много, можно просто на пускателях собрать и не факт, что будет менее надёжно, чем городить ПЛК.
Я повторюсь, проектных решений АВР-0,4кВ на Овне я не видел, на Шнайдере, да есть...
Подозреваю, что это связано с тем, что Овен не сертифицирован, как устройство РЗА.
Обычно, когда произойдет останов собственных нужд электростанции, начинается разбор полетов... и тут выясняется, что все эти кулибинские схемы не дают картины развития аварии, а следовательно, не разобравшись и в будущем может повториться тоже самое.
Реле напряжения типа ЕЛ или РНПП постоянно ложно подрабатывают особенно, там где есть гармонический фон... Поэтому я за применение готовых изделий, а не сборной солянки.
Хорошо, когда есть деньги. На моем предприятии пока такое оборудование появится, я уже на пенсии буду. 26 лет.
Я как раз в 2007-м с такого предприятия ушел.
ПР натурально копейки по меркам промавтоматики стоит. Ее частники домой в щиток зачастую ставят что бы светом управлять. Что у вас за работа такая?
Александр, как с вами по вацап связаться? Есть предложение по вашему каналу деловое
В разделе "О канале" много полезных ссылок для связи. Я свой рабочий телефон направо-налево не раздаю, мне и так звонков по работе хватает. Пишите, что за тема, далее обсудим способ связи.
Так начинаю получать 2 вышку
Это "второе среднее"😂😂😂
Похоже на Зелио Лоджик от Шнайдер.
Zelio курит в сторонке, но сходство есть
Вы бы видели среду программирования Shnaider Electric... По сравнению с ней этот софт просто кладезь логики и функционала. После месяца работы с шнайдеровским софтом у меня была только одна цензурная фраза - месье знали толк в извращениях. Куча нафиг не нужных функций при полном отсутствии каким либо образом реализации необходимых кроме как через жопу.
В шнайдер тоже есть прикольные готовые плюхи. В овен их ещё сначала самому придумать надо.
Топ
Там ещё пароль можно ставить,
На проекты! Чтобы не кто код не спи..л 😁
Сейчас же все стремятся к информационной безопасности. Для охвата предприятий и реализации на них разных проектов - сделали пароли
Код и без пароля не вытащить, пароль для защиты от изменения настроек.
оно только под винду чтоли?
Да, под Андроид сделать у них денег не хватает 😆
@@DF-0997 клиентов нет под андроид, всего лишь адекватное мышление включается)))
@@andrewposokhov ну да, надо с собой таскать ноутбук, а то куда там!
А потом удивляются почему их конкуренты обходят 🤣😜
@@DF-0997 не знаю более популярного ПР, чем ПР200 у ОВЕН ☺️
@@DF-0997 а у кого из конкурентов поддержана загрузка программы через телефон/планшет?
А где же приветствие братьям электрикам?
Фильм писан нон-стоп вместе с предыдущим. Как всегда, я наивно полагал, что это будет один ролик )))
АААААА..... Где - здравствуйте братья электрики?????!!!!!!
Этот материал не планировалось выделять в отдельный фильм. Поэтому и приветствие не записывалось.
Так начинаю получать 2вышку
Дважды?
смени футболку пожалуйста
Это самая "любимая" футболка, у каждого должна быть такая в гардеробе
Это похоже на среду Шнайдер зелио логика.
Мало похоже. Там чуть понавороченней.
Что -то подозрительно напоминает зелио )
Приборы одного класса, это нормально
Ох уж это программирование без знания языков... Полный кошмар. Посмотреть бы на код что это генерирует.
Дядка привет, все чётко, но твоя футболка! Как у нищего! Не позорся, люди разные тебя смотрят.
Всем своим видом показываю, что важна голова а не внешний вид.
@@alexzhukblog а я учу в универе zeliosoft. Хорошо бы вам и ими заняться.
Всему свое время.
С такой рожей как у тебя лучше не светиться в ютуб.Спортом позанимайся прежде чем что то "умное ляпнуть" Людям совсем неинтересно в чем он сидит и объясняет работу программы
@@alexzhukblog одень футболку с логотипом ЛДПР!
Шутка 😁
ТОО TREI-Караганда. TREI - 5B - 05 M954 D программу залить при помощи OWEN Logic возможно , я имею в виду выхода менять можно (переименовать , добавить )😁🤩
Спасибо за продолжение, ждем следующей части.