قبل ما اسمعه كل المعلومات التي كنت بسمعه عنه في الصغر إنه انسان محترم ومفكر ممتاز وحر وهو ما ادي الي إنه اسمه شهيد الكلمه الحره ...وكل المعلمات التي عرفته عنه جعلتني ادافع عنه ضد الذين ينقدوه ..وبنسحب في الاخر إن كان لهم عقل قاصره في الفكر والفهم ... نسأل الله أن يجعله شهيد ويسكنه الفردوس الاعلى من الجنه... جزاكم الله خيرا
اول مرة اتشرف بالسماع لحضرتك وهنا احب ان اسجل كامل احتامي وتقديرى لفكرك وموضوعيتك و عملك وتفكيرك و اجتهادك فى اطار عقيدتك وايمانك كمسلم بالله . احببتك فى الله وانصح الجميع بالاستماع اليك اخى الكريم .
نقد وتحليل وافي يادكتور جزاك الله خيرا ومما يعضد تحليلك أيضاً يادكتور أن الجاهلية أخلاق وليست فترة زمنية ما قاله الله تعالى على لسان نبيه موسى لبني اسرائيل في سورة الأعراف : وَجَٰوَزۡنَا بِبَنِيٓ إِسۡرَٰٓءِيلَ ٱلۡبَحۡرَ فَأَتَوۡاْ عَلَىٰ قَوۡمٖ يَعۡكُفُونَ عَلَىٰٓ أَصۡنَامٖ لَّهُمۡۚ قَالُواْ يَٰمُوسَى ٱجۡعَل لَّنَآ إِلَٰهٗا كَمَا لَهُمۡ ءَالِهَةٞۚ قَالَ إِنَّكُمۡ قَوۡمٞ تَجۡهَلُونَ (١٣٨) وأيضا حديث النبي لأبي ذر "إنك امرؤ فيك جاهلية" عن المعرور بن سويد قال : "رأيت أبا ذر رضي الله عنه وعليه بُردٌ وعلى غلامه بُرد، فقلت: لو أخذتَ هذا فلبسته كانت حلّة، وأعطيته ثوباً آخر، فقال: كان بيني وبين رجل كلام، وكانت أمه أعجمية فنلت منها، فذكرني إلى النبي -صلى الله عليه وسلم- فقال لي: ( أساببت فلاناً؟ ) ، قلت: نعم قال: ( أفنلت من أمه؟ ) ، قلت: نعم، قال: ( إنك امرؤ فيك جاهلية ) ، قلت: على حين ساعتي هذه من كبر السن ؟، قال: ( نعم، هم إخوانكم جعلهم الله تحت أيديكم، فمن جعل الله أخاه تحت يده فليُطعمه مما يأكل، وليُلبسه مما يلبس، ولا يكلّفه من العمل ما يغلبه، فإن كلفه ما يغلبه فليُعِنْه عليه ) "متفق عليه واللفظ للبخاري .
please don't follow sayyid qutb and hasan al bana and yusuf al qaradawi are other takfer people they are worst of the creation. As they have made many destruction in there books sayyid qutb tafseer has many errors. And he has done many takfer and he had even said that the whole muslim ummah is misguided and only he is guided.
@Roshan Thus say those who never really read them! The answer is simple and short: 'Produce your proof!' Don't be among those 'who think too little, and who talk too much!', in John Dryden's words! And please, if you know Arabic, then write in Arabic! It is a beautiful language. One of Sayed Qutb's teachings is that one day we will be cured of this inferiority complex!
@@DrSayedGouda assalam walaikum brother i know that arabic is a very good language but iam still student of knowledge as teachers have explained me that sayyid qutbis a mass takfir person and they tell me to don't read his tafser of quran. And they also give many proofs like sayyid qutb was the biggest khawarij of 20th century and he has done many errors in his tafseer like he have backbitted prophet musa (PBUH) and even he has backbitted the companions of prophet Mohammed (PBUH) and even he has said that the whole muslim ummah is misguided and only he is guided. And he has also said in his tafseer that the quran is changed it is not as it was.
@Roshan Waalaikum Assalam. Sorry to tell you that your teachers haven't read Sayed Qutb, or at best, read him but did not fully understand him. Please read him yourself! Listen to this lecture here and feel free to disagree with me. But at least, you should come up with some proofs and not just repeat some empty words. Certainly, Sayed Qutb made some mistakes; he is human after all. But not to the extent that he passed such a judgement on all Muslims. According to my understanding, he means those who reject God's Laws because they think their opinions are better. This is not Qutb's personal view; this is what all Muslim scholars say for over 14 centuries. Please read him yourself! Don't allow others to put words in your mouth and thoughts in your head! And again, if you know Arabic, then do write in Arabic, unless you are not Arab! Greetings!
بالنسبة لاول جزء من الحلقة بخصوص الزعماء الصينيين اللي كل واحد بيجي مختلف عن اللي قبله ويبدأ يطبق أفكاره على الشعب، الشعب نفسه مش بيفكر يغير النظام دا الناس مش ملكية يتوارثها الحكام، ممكن تكلمنا على الصينيين وازاي متقبلين حاجة زي كدا
السلام عليكم أود أن أشكر حضرتكم على الشرح الرائع والمفيد! حضرتك تتعارض مع فكرة سيد قطب بأن "العلم المادي لدى الغرب وراءه تفسيرات ميتافيزيقية خاصة بإلحادهم وتتعارض مع ديننا بالتالي". لا أدري ان كنتَ تتعارض مع ذلك تماماً أم نسبياً. لكن بعدما انتهيت من الحلقة فهمت أنك وأقتبس منكم بما معناه: "مع دراسة علمهم ولكن لتمحيصها وأنها تجعلك تثمن على دينك وتحس بعظمته" فأود أن أشكرك على ذلك فقليلٌ منا من يدافع عن دينه من منظور العلم والمنطق لكني أود أن أبدي رأيي هنا للعالم فمعظم علم الغرب من اين لهم بهذا؟ ألم تكن كتبهم مترجمة من العربية؟ والعلم الذي يتفاخرون به أليس مثبت في القران الكريم من نشأة الكون وتكوين الانسان وحقوق المرأة ومبادئ الديموقراطية والكثير الكثير من العلم .. انا اتفق بأن علم الادب والفلسفة الغربية ما هي الا تصور وتوثيق للمجتمعات التي يكتبون عنها فمن شاء قرأها ومن شاء أبى. فأنا أجد الكثير منها ملفتاً للاهتمام وجديراً بالقراءة. لكن بالنسبة للعلم المادي فالقران الكريم بحد ذاته ليس عن علم الدين فقط فهو مليء بالعلم الاساسي الذي قام عليه الغرب, وانا على يقين بأنك توافقني الرأي. هناك أمثلة كثيرة جدا اتفق مع سيد قطب فيها حين قال بأن العلم المادي معظمه برأيي لدى الغرب وراءه تفسيرات إلحادية فأنا على يقين بأنهم يحاولون بث الالحادية في عقول الناس فهم لا يريدون دين في هذا العالم, فمنها: - كذبة الديناصورات التي بدأت حديثاً بالظهور ما هي الا لاثبات نظرية داروين للنشوء والارتقاء وهناك اثباتات من علماء الاثار حينما طلبو عينات اثار لكي يدرسوها فرفضت الحكومة الامريكية اعطاءهم اي منها بالاضافة لكثير من الاثباتات الاخرى, فالقصد أن النحاتون يا سيدي ماهرون! فليست صعبة أبدا أن ترسم اثاراً لمخلوق ما وتنثرها في ارجاء العالم ومن ثم تدعي اكتشافها فهذا ليس بغريب عن سياسات الغرب المنافقة. والعلماء أيضاً باستخدامهم مصطحاتهم العلمية المعقدة ما هي الا لاثبات علمهم الزائف ولكي يقتنع به المجتمع. فالناس تؤمن بالخرافات بشكل افضل حين يقرأون كلمات يقال عنها علمية. ومن علمهم الخبيث الذي أذكر سريعاً أيضاً وأعتقد أنك على دراية بكل هذا: - ان مساحة قارة افريقيا اكبر بثلاث اضعاف من قارة اوروبا لكن الخرائط الغربية تظهر العكس تماماً. الحكم للأقوى بالطبع. - سيجمند فرويد عالم النفس النمساوي الذي كان اسمه المرجع الاول لهذا العلم الجميل ظهر انه مجرد محتال وما هو الا سارق ادبي من شيكسبير وغيره. - كذبة وكالة الفضاء ناسا التي يُصرف أنظار العالم عن هدفها الفعلي بالافلام السنيمائية للفضاء! اسألوا ريتشارد بيرد! - مارتن لوثر وتأسيسه للحركة الصهي.وينة قبل الاف السنين! - شيفرات دافنشي في لوحاته! وهناك العشرات من الامثلة الاخرى تدل على مدى قبح الغرب في تزوير العلم وإخفاء الحقائق. فالغرب شوه الفطرة والغريزة للانسان! فبدأت الامراض النفسية ايضاً بالظهور بالتزامن مع الثورة الصناعية; فتم خلق الروتين فبالتالي المرض! بالطبع لا أنكر فضل التكنولوجيا وبعض من علمهم الذي أتى بعد هذه الثورة ولكنه أيضاً بنفس الوقت سلاح ذو حدين .. أعني انه اليوم وأمام أعيننا يتم تزوير التاريخ فكيف نصدقه منهم؟ أسفي على حال امتنا العربية فما أهلكها الا بُعدها عن كتاب الحق وسنة الحق. أتسائل كثيراَ كيف سيكون حالنا لو لم ينفصل المسلمون عن كتابهم؟ و ماذا لو بقيت مكتبة بغداد ولم تحرق ؟ أتسائل كيف سيكون حالنا الان أيضاً.. فلا نريد منهم علمهم الزائف ولكن ضعف حيلتنا أتت دون ذلك الله المستعان كل الاحترام والتقدير أحد تلامذتك ..
" جنسية المسلم دينه " ❤️❤️ في كتاب كويس جدا اسمه " وطن الراشدين " ل عمرو عبدالعزيز ادعوك لقراءته بس مش عارفة تقدر تحصل عليه ازاي بس الكتاب دا هيوضح النقطة اللي اتكلم فيها سيد قطب و حتى محمود شاكر الخاصة بنشر الصليبية بيننا ( ممكن نقول دينهم سواء صليبية علمانية ليبرالية)
شكرا دكتور... لكن أختلف معك بخصوص تعريف الجاهلية... حيث يعرفها سيد قطب بأنها المقابل للإسلام او النقيض للإسلام... وأنه لا يوجد إلا مجتمعين: مجتمع مسلم أو مجتمع جاهلي... ليست مجرد ممارسات او عادات او شوائب وإنما جاهلية من حيث مصدر التلقي ومن حيث القاعدة العقدية للتشريع والتحليل والتحريم... لمن السلطة العليا ولمن الخضوع والطاعة؟ وشكرا
كلام سيد قطب بيفكرني بكلام أوجست كانت لما قال إن العالم مر بثلاث مراحل و هي اللاهوتية و الميتافيزيقية و العلمية.. رغم أن هذا لم يحدث و الثلاث متجاورين حتي اليوم .. ماذا يقول سيد قطب عندما رفض عمر بن الخطاب فتح أفريقية و قال بل هي المفرقة و لن أفتحها ما حييت ثم أن طريقة حكم معاوية بن أبي سفيان مختلفة عن من سبقه من الخلفاء و هو من الصحابة و كتبت الوحي و هناك الكثير من تاريخ الصحابة و التابعين يثبت أن كل ما بناه من فكر بني علي شيء غير موجود أو لم يحدث من اساسه .. لكن يمكن أن نقول أنه اكتشف شيئا في الدين لم يعرف في العصر الاول و لم يعرفه أحد من أئمة الإسلام أو خفاء الاسلام
لا، لم أقم بما قام به من أعمال، لكن هل أنا في معرض مقارنة نفسي بالأستاذ الشهيد سيد قطب، عليه رحمة الله؟ تعليقك يوحي كأنك تدافع عنه وكأني أهاجمه، وهنا يحق لي أن أتساءل ما إذا كنت شاهدت الحلقة أصلا؟ لا أظن! لأن الحلقة تأتي دفاعا عنه ضد من يدعون أنه كفَّر المجمتع! الحلقة كلها في حب الأستاذ الشهيد، لا أدري كيف فهمتَ أنتَ العكس حتى تنبري للدفاع عنه!!
كيف يرد سيد قطب علي القبائل العربية المسيحية التي شاركت في الفتوحات الإسلامية و شاركت في حرب صفين بين علي و معاوية . و كيف يرد علي أن غزوة هوازن كان ثلث جيش المسلمين من المشركين و أن صفوان بن أمية كان مازال مشركا و جهز جيش الرسول لانه سيقاتل ثقيف و الرسول صلى الله عليه وسلم من قريش فيجب أن يدعم قريش ضد ثقيف
مثال للحاكم الذي يفرض دين على شعبه كرويا الشمالية كيم جون اون المجر.م اهو الشعب دا الإسلام والمسلمين يقدروا ينقذوهم ودي عظمة الجهاد في الاسلام ، جهاد طلب مش جهاد دفع بس
ومثال للدين الذي انتشر بالسيف المسيحية المسيحية لما دخلت مصر في وقت قياسي تقريبا ١٥٠ سنة وأقل الشعب تحول للمسيحية بالسيف ، انت بتتكلم في شعب بقاله 5000 آلاف سنة يعبد أصنام وحورس وامون وكانوا متمسكين بالعبادة دي جدا وحصل مجازر
تحياتي لحضرتك يا دكتور ، عرض منصف وموضوعي عظيم جدا لكن اسمحلي اختلف مع حضرتك ، سيد قطب لم يقل أن العلوم المادية لا نتلقاها من الغرب ، بل قال أن المسلم يمكن أن يتلقى فيها من المسلم وغير المسلم أما بالنسبة للآداب والفلسفة اتفق مع حضرتك فيها ، ولعل سيد قطب كان يقصد مثل هذه الفكرة أيضا لما قال أنه يمكن يطلع على آثار الفكر الجاهلي لا ليكون منها تصوره ولكن ليعرف كيف انحرفت الجاهلية وشكرا يا دكتور على هذه الحلقة القيمة
شكرا لك، بالنسبة للعلوم المادية صدقتَ، هو لم يقل إن العلوم المادية لا نتلقاها عن الغرب، اختلافي البسيط معه في دراسة آدابهم، وهنا أيضا يجب على المسلم أن يكون لديه ثقافة إسلامية سليمة حتى يستطيع أن يميز الخبيث من الطيب في الثقافة الغربية. تحياتي.
لا، لستُ شيخًا، والأستاذ سيد قطب لم يكن شيخا، والأستاذ العقاد لم يكن شيخا، ولا الأستاذ أحمد أمين ولا د طه حسين، ولا الأستاذ عبد الرحمن الشرقاوي، والقائمة تطول. إن كنت تريد درسًا في الفقه، فعليك بشيخ متخصص. أما إن كنت تريدُ فكرًا فهذا شيء آخر. والعبرة بما تقوله وهل يتوافق مع الكتاب والسنة وآراء أهل العلم أم لا، ليست العبرة بأي جامعة تخرجت فيها ولا أي شهادة تحملها! الأستاذ العقاد لم يكن معه سوى الشهادة الابتدائية في زمانه!
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
تحليل رائع واسلوب فريد من الكاتب والمحلل
بارك الله فيك
قبل ما اسمعه كل المعلومات التي كنت بسمعه عنه في الصغر إنه انسان محترم ومفكر ممتاز وحر وهو ما ادي الي إنه اسمه شهيد الكلمه الحره ...وكل المعلمات التي عرفته عنه جعلتني ادافع عنه ضد الذين ينقدوه ..وبنسحب في الاخر إن كان لهم عقل قاصره في الفكر والفهم ...
نسأل الله أن يجعله شهيد ويسكنه الفردوس الاعلى من الجنه...
جزاكم الله خيرا
رحم الله سيد قطب. من العجيب انقلاب موقف النظام السياسي و" علماء السعودية" على الكتاب وصاحب الكتاب وفكره.
بصراحة اضطريتني اتابع وأستمتع بالفيديو كاملا. ليس ذلك بسبب بطل الحلقة بل بسبب قارئ الكتاب.
تحياتي دكتور.
اول مرة اتشرف بالسماع لحضرتك وهنا احب ان اسجل كامل احتامي وتقديرى لفكرك وموضوعيتك و عملك وتفكيرك و اجتهادك فى اطار عقيدتك وايمانك كمسلم بالله . احببتك فى الله وانصح الجميع بالاستماع اليك اخى الكريم .
سيد قطب لديه كتب مفيدة جدا افضل كتاب قراته له هو افراح الروح اقتراح ان تقراه يا شباب
بارك الله فيك وحفظك من كل شر
الموضوع رائع جدا و التحليل موضوعي و قيم جدا بارك الله فيك و جزاك عنا كل خير على دقة المعلومة والإتقان في السرد
السلآم عليكم
تحليل ونقد اكثر من رائع
يا ليتك تكثر من تحليل ونقد بعض الاعمال للكتاب العرب والمسلمين
جزاك الله عنا كل خير
يا ريت يا دكتورنا تكلمنا عن علم الاستغراب المقابل للاستشراق ولماذا لم يتطور ومازال كالطفل الذي يحبو .
جزاك الله خيرا ونفع الله الناس بعلمك
نقد وتحليل وافي يادكتور جزاك الله خيرا
ومما يعضد تحليلك أيضاً يادكتور أن الجاهلية أخلاق وليست فترة زمنية
ما قاله الله تعالى على لسان نبيه موسى لبني اسرائيل في سورة الأعراف :
وَجَٰوَزۡنَا بِبَنِيٓ إِسۡرَٰٓءِيلَ ٱلۡبَحۡرَ فَأَتَوۡاْ عَلَىٰ قَوۡمٖ يَعۡكُفُونَ عَلَىٰٓ أَصۡنَامٖ لَّهُمۡۚ قَالُواْ يَٰمُوسَى ٱجۡعَل لَّنَآ إِلَٰهٗا كَمَا لَهُمۡ ءَالِهَةٞۚ قَالَ إِنَّكُمۡ قَوۡمٞ تَجۡهَلُونَ (١٣٨)
وأيضا حديث النبي لأبي ذر "إنك امرؤ فيك جاهلية"
عن المعرور بن سويد قال : "رأيت أبا ذر رضي الله عنه وعليه بُردٌ وعلى غلامه بُرد، فقلت: لو أخذتَ هذا فلبسته كانت حلّة، وأعطيته ثوباً آخر، فقال: كان بيني وبين رجل كلام، وكانت أمه أعجمية فنلت منها، فذكرني إلى النبي -صلى الله عليه وسلم- فقال لي: ( أساببت فلاناً؟ ) ، قلت: نعم قال: ( أفنلت من أمه؟ ) ، قلت: نعم، قال: ( إنك امرؤ فيك جاهلية ) ، قلت: على حين ساعتي هذه من كبر السن ؟، قال: ( نعم، هم إخوانكم جعلهم الله تحت أيديكم، فمن جعل الله أخاه تحت يده فليُطعمه مما يأكل، وليُلبسه مما يلبس، ولا يكلّفه من العمل ما يغلبه، فإن كلفه ما يغلبه فليُعِنْه عليه ) "متفق عليه واللفظ للبخاري .
Excellent job! Plz keep going. Remain neutral and objective.
نرجو تقديم تلخيص وتحليل لكتاب فلسفتنا لمحمد باقر الصدر
و مش ظلال القران بس، لو حضرتك قرات افراح الروح له ستعلم اي نفس هو ❤️❤️ رحم الله سيد قطب
please don't follow sayyid qutb and hasan al bana and yusuf al qaradawi are other takfer people they are worst of the creation. As they have made many destruction in there books sayyid qutb tafseer has many errors. And he has done many takfer and he had even said that the whole muslim ummah is misguided and only he is guided.
@Roshan Thus say those who never really read them! The answer is simple and short: 'Produce your proof!' Don't be among those 'who think too little, and who talk too much!', in John Dryden's words! And please, if you know Arabic, then write in Arabic! It is a beautiful language. One of Sayed Qutb's teachings is that one day we will be cured of this inferiority complex!
@@DrSayedGouda assalam walaikum brother i know that arabic is a very good language but iam still student of knowledge as teachers have explained me that sayyid qutbis a mass takfir person and they tell me to don't read his tafser of quran. And they also give many proofs like sayyid qutb was the biggest khawarij of 20th century and he has done many errors in his tafseer like he have backbitted prophet musa (PBUH) and even he has backbitted the companions of prophet Mohammed (PBUH) and even he has said that the whole muslim ummah is misguided and only he is guided. And he has also said in his tafseer that the quran is changed it is not as it was.
@Roshan Waalaikum Assalam. Sorry to tell you that your teachers haven't read Sayed Qutb, or at best, read him but did not fully understand him. Please read him yourself! Listen to this lecture here and feel free to disagree with me. But at least, you should come up with some proofs and not just repeat some empty words. Certainly, Sayed Qutb made some mistakes; he is human after all. But not to the extent that he passed such a judgement on all Muslims. According to my understanding, he means those who reject God's Laws because they think their opinions are better. This is not Qutb's personal view; this is what all Muslim scholars say for over 14 centuries. Please read him yourself! Don't allow others to put words in your mouth and thoughts in your head! And again, if you know Arabic, then do write in Arabic, unless you are not Arab! Greetings!
بالنسبة لاول جزء من الحلقة بخصوص الزعماء الصينيين اللي كل واحد بيجي مختلف عن اللي قبله ويبدأ يطبق أفكاره على الشعب، الشعب نفسه مش بيفكر يغير النظام دا الناس مش ملكية يتوارثها الحكام، ممكن تكلمنا على الصينيين وازاي متقبلين حاجة زي كدا
السلام عليكم
أود أن أشكر حضرتكم على الشرح الرائع والمفيد!
حضرتك تتعارض مع فكرة سيد قطب بأن "العلم المادي لدى الغرب وراءه تفسيرات ميتافيزيقية خاصة بإلحادهم وتتعارض مع ديننا بالتالي". لا أدري ان كنتَ تتعارض مع ذلك تماماً أم نسبياً. لكن بعدما انتهيت من الحلقة فهمت أنك وأقتبس منكم بما معناه: "مع دراسة علمهم ولكن لتمحيصها وأنها تجعلك تثمن على دينك وتحس بعظمته" فأود أن أشكرك على ذلك فقليلٌ منا من يدافع عن دينه من منظور العلم والمنطق لكني أود أن أبدي رأيي هنا للعالم
فمعظم علم الغرب من اين لهم بهذا؟ ألم تكن كتبهم مترجمة من العربية؟ والعلم الذي يتفاخرون به أليس مثبت في القران الكريم من نشأة الكون وتكوين الانسان وحقوق المرأة ومبادئ الديموقراطية والكثير الكثير من العلم ..
انا اتفق بأن علم الادب والفلسفة الغربية ما هي الا تصور وتوثيق للمجتمعات التي يكتبون عنها فمن شاء قرأها ومن شاء أبى.
فأنا أجد الكثير منها ملفتاً للاهتمام وجديراً بالقراءة.
لكن بالنسبة للعلم المادي فالقران الكريم بحد ذاته ليس عن علم الدين فقط فهو مليء بالعلم الاساسي الذي قام عليه الغرب, وانا على يقين بأنك توافقني الرأي.
هناك أمثلة كثيرة جدا اتفق مع سيد قطب فيها حين قال بأن العلم المادي معظمه برأيي لدى الغرب وراءه تفسيرات إلحادية فأنا على يقين بأنهم يحاولون بث الالحادية في عقول الناس فهم لا يريدون دين في هذا العالم, فمنها:
- كذبة الديناصورات التي بدأت حديثاً بالظهور ما هي الا لاثبات نظرية داروين للنشوء والارتقاء وهناك اثباتات من علماء الاثار حينما طلبو عينات اثار لكي يدرسوها فرفضت الحكومة الامريكية اعطاءهم اي منها بالاضافة لكثير من الاثباتات الاخرى, فالقصد أن النحاتون يا سيدي ماهرون! فليست صعبة أبدا أن ترسم اثاراً لمخلوق ما وتنثرها في ارجاء العالم ومن ثم تدعي اكتشافها فهذا ليس بغريب عن سياسات الغرب المنافقة. والعلماء أيضاً باستخدامهم مصطحاتهم العلمية المعقدة ما هي الا لاثبات علمهم الزائف ولكي يقتنع به المجتمع. فالناس تؤمن بالخرافات بشكل افضل حين يقرأون كلمات يقال عنها علمية.
ومن علمهم الخبيث الذي أذكر سريعاً أيضاً وأعتقد أنك على دراية بكل هذا:
- ان مساحة قارة افريقيا اكبر بثلاث اضعاف من قارة اوروبا لكن الخرائط الغربية تظهر العكس تماماً. الحكم للأقوى بالطبع.
- سيجمند فرويد عالم النفس النمساوي الذي كان اسمه المرجع الاول لهذا العلم الجميل ظهر انه مجرد محتال وما هو الا سارق ادبي من شيكسبير وغيره.
- كذبة وكالة الفضاء ناسا التي يُصرف أنظار العالم عن هدفها الفعلي بالافلام السنيمائية للفضاء! اسألوا ريتشارد بيرد!
- مارتن لوثر وتأسيسه للحركة الصهي.وينة قبل الاف السنين!
- شيفرات دافنشي في لوحاته!
وهناك العشرات من الامثلة الاخرى تدل على مدى قبح الغرب في تزوير العلم وإخفاء الحقائق. فالغرب شوه الفطرة والغريزة للانسان! فبدأت الامراض النفسية ايضاً بالظهور بالتزامن مع الثورة الصناعية; فتم خلق الروتين فبالتالي المرض!
بالطبع لا أنكر فضل التكنولوجيا وبعض من علمهم الذي أتى بعد هذه الثورة ولكنه أيضاً بنفس الوقت سلاح ذو حدين ..
أعني انه اليوم وأمام أعيننا يتم تزوير التاريخ فكيف نصدقه منهم؟
أسفي على حال امتنا العربية فما أهلكها الا بُعدها عن كتاب الحق وسنة الحق.
أتسائل كثيراَ كيف سيكون حالنا لو لم ينفصل المسلمون عن كتابهم؟
و ماذا لو بقيت مكتبة بغداد ولم تحرق ؟ أتسائل كيف سيكون حالنا الان أيضاً..
فلا نريد منهم علمهم الزائف ولكن ضعف حيلتنا أتت دون ذلك
الله المستعان
كل الاحترام والتقدير
أحد تلامذتك ..
" جنسية المسلم دينه " ❤️❤️ في كتاب كويس جدا اسمه " وطن الراشدين " ل عمرو عبدالعزيز ادعوك لقراءته بس مش عارفة تقدر تحصل عليه ازاي بس الكتاب دا هيوضح النقطة اللي اتكلم فيها سيد قطب و حتى محمود شاكر الخاصة بنشر الصليبية بيننا ( ممكن نقول دينهم سواء صليبية علمانية ليبرالية)
www.noor-book.com/%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D9%88%D8%B7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A7%D8%B4%D8%AF%D9%8A%D9%86-pdf
شكرا دكتور... لكن أختلف معك بخصوص تعريف الجاهلية... حيث يعرفها سيد قطب بأنها المقابل للإسلام او النقيض للإسلام... وأنه لا يوجد إلا مجتمعين: مجتمع مسلم أو مجتمع جاهلي... ليست مجرد ممارسات او عادات او شوائب وإنما جاهلية من حيث مصدر التلقي ومن حيث القاعدة العقدية للتشريع والتحليل والتحريم... لمن السلطة العليا ولمن الخضوع والطاعة؟
وشكرا
كلام سيد قطب بيفكرني بكلام أوجست كانت لما قال إن العالم مر بثلاث مراحل و هي اللاهوتية و الميتافيزيقية و العلمية.. رغم أن هذا لم يحدث و الثلاث متجاورين حتي اليوم .. ماذا يقول سيد قطب عندما رفض عمر بن الخطاب فتح أفريقية و قال بل هي المفرقة و لن أفتحها ما حييت ثم أن طريقة حكم معاوية بن أبي سفيان مختلفة عن من سبقه من الخلفاء و هو من الصحابة و كتبت الوحي و هناك الكثير من تاريخ الصحابة و التابعين يثبت أن كل ما بناه من فكر بني علي شيء غير موجود أو لم يحدث من اساسه .. لكن يمكن أن نقول أنه اكتشف شيئا في الدين لم يعرف في العصر الاول و لم يعرفه أحد من أئمة الإسلام أو خفاء الاسلام
هل قمت بما قام به من اعمال
لا، لم أقم بما قام به من أعمال، لكن هل أنا في معرض مقارنة نفسي بالأستاذ الشهيد سيد قطب، عليه رحمة الله؟ تعليقك يوحي كأنك تدافع عنه وكأني أهاجمه، وهنا يحق لي أن أتساءل ما إذا كنت شاهدت الحلقة أصلا؟ لا أظن! لأن الحلقة تأتي دفاعا عنه ضد من يدعون أنه كفَّر المجمتع! الحلقة كلها في حب الأستاذ الشهيد، لا أدري كيف فهمتَ أنتَ العكس حتى تنبري للدفاع عنه!!
بس حضرتك متتطرقتش للنصوص التى يدعو فيها للحركه وللجهاد
شاهد الحلقة كاملة.
فعلا أبتدأ من حيث كان يجب أن ينتهى والحاكمية كانت ستطبق تلقائيا وهذا خطأ الرجل لانه أوحى ألى فرضها
كيف يرد سيد قطب علي القبائل العربية المسيحية التي شاركت في الفتوحات الإسلامية و شاركت في حرب صفين بين علي و معاوية . و كيف يرد علي أن غزوة هوازن كان ثلث جيش المسلمين من المشركين و أن صفوان بن أمية كان مازال مشركا و جهز جيش الرسول لانه سيقاتل ثقيف و الرسول صلى الله عليه وسلم من قريش فيجب أن يدعم قريش ضد ثقيف
مثال للحاكم الذي يفرض دين على شعبه كرويا الشمالية كيم جون اون المجر.م اهو الشعب دا الإسلام والمسلمين يقدروا ينقذوهم ودي عظمة الجهاد في الاسلام ، جهاد طلب مش جهاد دفع بس
ومثال للدين الذي انتشر بالسيف المسيحية المسيحية لما دخلت مصر في وقت قياسي تقريبا ١٥٠ سنة وأقل الشعب تحول للمسيحية بالسيف ، انت بتتكلم في شعب بقاله 5000 آلاف سنة يعبد أصنام وحورس وامون وكانوا متمسكين بالعبادة دي جدا وحصل مجازر
تحياتي لحضرتك يا دكتور ، عرض منصف وموضوعي عظيم جدا
لكن اسمحلي اختلف مع حضرتك ، سيد قطب لم يقل أن العلوم المادية لا نتلقاها من الغرب ، بل قال أن المسلم يمكن أن يتلقى فيها من المسلم وغير المسلم
أما بالنسبة للآداب والفلسفة اتفق مع حضرتك فيها ، ولعل سيد قطب كان يقصد مثل هذه الفكرة أيضا لما قال أنه يمكن يطلع على آثار الفكر الجاهلي لا ليكون منها تصوره ولكن ليعرف كيف انحرفت الجاهلية
وشكرا يا دكتور على هذه الحلقة القيمة
شكرا لك، بالنسبة للعلوم المادية صدقتَ، هو لم يقل إن العلوم المادية لا نتلقاها عن الغرب، اختلافي البسيط معه في دراسة آدابهم، وهنا أيضا يجب على المسلم أن يكون لديه ثقافة إسلامية سليمة حتى يستطيع أن يميز الخبيث من الطيب في الثقافة الغربية. تحياتي.
شرح للكتاب بعيدا جدا منك عليك أن تراجع فكرك علي ما يبدوا انك ضد شهيد سيد قطب
بعيد جدا عني؟!! أنا ضد الشهيد سيد قطب؟!!! هل هذا ما فهمته من المحاضرة؟!! لا تعليق من جانبي!!
لست شيخا
لا، لستُ شيخًا، والأستاذ سيد قطب لم يكن شيخا، والأستاذ العقاد لم يكن شيخا، ولا الأستاذ أحمد أمين ولا د طه حسين، ولا الأستاذ عبد الرحمن الشرقاوي، والقائمة تطول. إن كنت تريد درسًا في الفقه، فعليك بشيخ متخصص. أما إن كنت تريدُ فكرًا فهذا شيء آخر. والعبرة بما تقوله وهل يتوافق مع الكتاب والسنة وآراء أهل العلم أم لا، ليست العبرة بأي جامعة تخرجت فيها ولا أي شهادة تحملها! الأستاذ العقاد لم يكن معه سوى الشهادة الابتدائية في زمانه!