Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
真是看得我目瞪口呆...太棒了吧!
XD感谢支持
推~
请问,有没有人用‘无线电’波长范围内的电磁波,做过‘双缝’等验证‘波粒二相性’的实验呢?
我今天突然有个关于双缝干涉试验的想法。首先我要确定一下,双缝干涉试验以及量子擦除试验是否都是在地球上做的试验?根据广义相对论,光在引力场范围会发生弯曲,也就是时空弯曲,而这个试验是针对光子做的,所以,在地球的引力场下所做的试验是否会有偏差?如果在远离地球或引力场较小的范围内做这个试验,会不会有不同的结果?
非常好,继续深化双缝实验
谢谢
謝謝!
太棒了👏👏👏
雷射筆後放入攝影機,是否會成為波函數坍縮為兩條的條紋?
應該不會 所謂的觀察不是這樣子的
你搞错了,你说的是电子双缝衍射实验才会有的情况,当然也摄像机没关系
很棒,很有收获,以后可以做给孩子看
谢谢~
用什麼設備觀察可以讓波動性消失,變成粒子性
看不懂這個和雙縫實驗有什麼關聯。。。
应该很贵吧。。。
@@ongjiachuan7421 不然点进来干嘛?这个视频里的实验学物理的都做过😂
@@zizjzjjsjsj 你在说什麽?他做的这个是杨式双缝实验 你做过了 其他人没做过 不可以吗
@@ongjiachuan7421 是能显示波动性点进来看是为了什么?😂
我很好奇, 不是說觀察會出現粒子的特性, 那為啥麼這個實驗會出現波的特性?
那是单电子。
@@wangmohanmohan6331 了解,謝謝,所以在宏觀世界的狀況下是同時可以觀察到波粒二相的狀態對吧 ?
@@PatrickLiao 我的理解是不管什么情况都是波粒二象性,只不过在单电子实验观测会引起波函数坍缩,观测本身对实验产生影响。
有个雷丁双缝实验真人干涉是真的还是假的?
想看波粒二重性並不想知道波長!
XD好的,安排~
@@leinstein 笑死 我其實一瞬間也有這個念頭XDDD 看低頭看到是物理影片就乖乖看玩計算了
@@leinstein 2年了,还没安排?
抱歉兄弟~~之前忘记账号密码了~~刚找到!我尽快安排
敲碗+1@@leinstein
牛!
想看粒特性
牛
能利用这个原理制作激光武器吗?比如说让光束射到不能直接瞄准的目标上摧毁它?
那是光的衍射,不是双缝干涉
Oh my goodness
只割一條會有什麼效果呢?我做的比較粗糙,是在紙上用刀割一條縫,光打出來一樣有條紋
一条缝产生的是单缝衍射现象。
那我要怎麼知道雙縫干涉不是兩個衍射現象的重疊?
@@chihhunghuang8207 我认为就是重叠后产生了干涉现象
為什麼沒有波粒二象性 !!
事实上已经展示出来了,是我的观测方式有问题:波粒二象性这个东西,就是看你怎么检测,如果用光电效应,就会展示出粒子性,而如果双缝干涉就会展示波动性。横看成岭侧成峰,具体是岭还是风取决于你怎么看
怪怪的 ... 觀測的行為不是會導致波函數坍塌嗎 ?
因為沒有直接觀察到光子基本粒子,所以你也不知道如何發生的。。。所以一樣用波顯示給我們看
实现光波二像性的双缝实验很难做,目前的科普节目都是PPT搞思想实验。
………用家用设备很难做,用实验设备就行了,也不贵
雙縫還要多割那幾條?
双缝只需要用到一组,多割几组是为了选取效果最好的。
我沒搞懂這個實驗!!反倒是把我看糊塗了!
其實過不是拆射嗎
???这是双缝干涉实验? 干涉呢? 什么玩意?
不是干涉了吗 波不干涉 哪来的斑马纹
又沒能把 干涉 消除!
这个是自然法则,不以人的意志为转移
这个在生活中有什么应用吗?
测量波长,显微镜,望远镜的设计
@@leinstein 谢谢指点!
不观测时斑马线就不存在
存在就是定义在观测的基础之上的
这是搞笑节目?
你这不对
真是看得我目瞪口呆...太棒了吧!
XD感谢支持
推~
请问,有没有人用‘无线电’波长范围内的电磁波,做过‘双缝’等验证‘波粒二相性’的实验呢?
我今天突然有个关于双缝干涉试验的想法。首先我要确定一下,双缝干涉试验以及量子擦除试验是否都是在地球上做的试验?根据广义相对论,光在引力场范围会发生弯曲,也就是时空弯曲,而这个试验是针对光子做的,所以,在地球的引力场下所做的试验是否会有偏差?如果在远离地球或引力场较小的范围内做这个试验,会不会有不同的结果?
非常好,继续深化双缝实验
谢谢
謝謝!
太棒了👏👏👏
雷射筆後放入攝影機,是否會成為波函數坍縮為兩條的條紋?
應該不會 所謂的觀察不是這樣子的
你搞错了,你说的是电子双缝衍射实验才会有的情况,当然也摄像机没关系
很棒,很有收获,以后可以做给孩子看
谢谢~
用什麼設備觀察可以讓波動性消失,變成粒子性
看不懂這個和雙縫實驗有什麼關聯。。。
应该很贵吧。。。
@@ongjiachuan7421 不然点进来干嘛?这个视频里的实验学物理的都做过😂
@@zizjzjjsjsj 你在说什麽?他做的这个是杨式双缝实验 你做过了 其他人没做过 不可以吗
@@ongjiachuan7421 是能显示波动性点进来看是为了什么?😂
我很好奇, 不是說觀察會出現粒子的特性, 那為啥麼這個實驗會出現波的特性?
那是单电子。
@@wangmohanmohan6331 了解,謝謝,所以在宏觀世界的狀況下是同時可以觀察到波粒二相的狀態對吧 ?
@@PatrickLiao 我的理解是不管什么情况都是波粒二象性,只不过在单电子实验观测会引起波函数坍缩,观测本身对实验产生影响。
有个雷丁双缝实验真人干涉是真的还是假的?
想看波粒二重性
並不想知道波長!
XD好的,安排~
@@leinstein 笑死 我其實一瞬間也有這個念頭XDDD 看低頭看到是物理影片就乖乖看玩計算了
@@leinstein 2年了,还没安排?
抱歉兄弟~~之前忘记账号密码了~~刚找到!我尽快安排
敲碗+1@@leinstein
牛!
想看粒特性
牛
能利用这个原理制作激光武器吗?比如说让光束射到不能直接瞄准的目标上摧毁它?
那是光的衍射,不是双缝干涉
Oh my goodness
只割一條會有什麼效果呢?我做的比較粗糙,是在紙上用刀割一條縫,光打出來一樣有條紋
一条缝产生的是单缝衍射现象。
那我要怎麼知道雙縫干涉不是兩個衍射現象的重疊?
@@chihhunghuang8207 我认为就是重叠后产生了干涉现象
為什麼沒有波粒二象性 !!
事实上已经展示出来了,是我的观测方式有问题:波粒二象性这个东西,就是看你怎么检测,如果用光电效应,就会展示出粒子性,而如果双缝干涉就会展示波动性。横看成岭侧成峰,具体是岭还是风取决于你怎么看
怪怪的 ... 觀測的行為不是會導致波函數坍塌嗎 ?
因為沒有直接觀察到光子基本粒子,所以你也不知道如何發生的。。。所以一樣用波顯示給我們看
实现光波二像性的双缝实验很难做,目前的科普节目都是PPT搞思想实验。
………用家用设备很难做,用实验设备就行了,也不贵
雙縫還要多割那幾條?
双缝只需要用到一组,多割几组是为了选取效果最好的。
我沒搞懂這個實驗!!反倒是把我看糊塗了!
其實過不是拆射嗎
???这是双缝干涉实验? 干涉呢? 什么玩意?
不是干涉了吗 波不干涉 哪来的斑马纹
又沒能把 干涉 消除!
这个是自然法则,不以人的意志为转移
这个在生活中有什么应用吗?
测量波长,显微镜,望远镜的设计
@@leinstein 谢谢指点!
不观测时斑马线就不存在
存在就是定义在观测的基础之上的
这是搞笑节目?
你这不对