Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台灣某些球場存在當初建造時偷工淢料,沒按規範做的地板土層,排水也是其中之一,這些球場種再貴的草也活不久。台灣球場因職棒使用率高,球季中實在沒時間等天然草皮二至三個月養護期不能使用,看看最近職棒開打約一個月了,很多球場草皮已經開始光禿,只有天母球場能全年保持草皮穩定,建議各球團跟各縣市政府,好好的去天母球場考查學習。
麥卡貝運動網的文章跟影片質量都很不錯 雖然得到的關注比較少 希望你們繼續加油
謝謝支持!歡迎推薦親朋好友一起來看哦~
台灣是用鋪公園草皮的方式處理 , 費用當然較低 , 如果用國外球場以大片草皮+專業機器方式鋪設 , 就不見得比人工草皮低 , 台灣沒有專業球場草皮公司 , 人工草皮才是首選
台灣多雨氣候,種天然草皮根本就長不太出來,常常東凸一塊西凸一塊,反而更容易造成外野手受傷風險,維護費用我不相信會比人工草皮便宜到哪去!天母棒球場已經證明了人工草皮可以完全取代天然草皮!....就看其它球場老闆和縣市政府願不願意跟進而已!
不知道有沒有可能制作一系列的全台棒球場巡禮呢?
現在來看這影片 真是受用
想知道 美國亞歷桑那 佛羅里達春訓基地 日本沖繩春訓基地 的造價 養護費用…這三年很多新聞吹捧 日本美國春訓地很好…賺進多少觀光財…可是都不知道成本如何…
確實,其實認真看,在南部的一些球場設備其實已經是陽春到不行,但依舊吸引很多韓國球團來春訓,反而日本沖繩的春訓基地設備就豐富許多,在場外也帶起很多美食攤販的經濟效益,所以如果想要賺春訓財,台灣還有很長的一段路要走.
希望之後可以作紅土的部分,為什麼台灣常看到不規則彈跳
這是好題目,本次攝影團隊在拍攝時有特別針對這問題提問,也得到專業答案,未來會出一支影片,敬請期待,也請您記得訂閱頻道,並且按喜歡這支影片,之後才不會漏掉任何一支影片喔.
已訂閱
國內場地的內野土壤原料與國外的不同,比例也不同,還有拖行整平方式也是會影響的原因之一,以大聯盟為例,他們賽後初步整平後,下一場賽事前都會用小壓路機把土壓過一次
@@b.nchiang 您真專業,除此之外還有很多細節,待我們放在影片中分享.
@麥卡貝運動頻道 略懂略懂~ 期待你們新的影片喔!!
除了費用以及維護問題之外我再補充一點 人工草皮具有保溫的功用 在日韓因為平均溫度比台灣低很多所以適合用人工草皮 台灣天氣尤其夏季非常炎熱 如果是用人工草皮球員恐怕很快就倒了
想知道台灣職棒球隊轉播權利金的演變故事,票房收入跟轉播權利金是球隊主要收益,但是職棒在權利金上卻遠低國外水平,是規模經濟的因素,運動風氣盛行的程度,還是收到現今收視管道多元的影響?
希望做過洲際棒球場的故事 從只有內野看臺到後來的外野看臺 😄另外舉辦過什麼比賽也可以番外一波😄小編加油 很專業報導♥
謝謝你喜歡這系列影片,歡迎多多分享與記得訂閱我們運動頻道喔,只有點閱率提升以及訂閱數才能讓這個系列主題能夠繼續做下去。
用心節目大推
謝謝你的大推,記得訂閱跟按喜歡喔~
保護腳踝和膝蓋尚未有定論,已經有研究提出人工草皮對球員的傷害比天然草皮低。只能說較低的傷害雙方都有支持者,只是支持天然聲量大。
您真專業,確實,人工草皮一直改良下,對腳的傷害已經越來越低了.
人工草皮隊球員傷害是高是低 其實以歷史來說 這十幾年來 真的棒球都不用人工草皮了唯二的 都是室內球場 一個上世紀就蓋好的多倫多球場 另一個是完全室內的坦帕灣亞利桑那正在考慮改第三代人工草皮 主要是因為天然草皮在乾燥的沙漠不好管理至於1990年代開始 所有的新球場 都改天然草皮了 包含 堪薩斯城的考富曼球場 也從人工改成天然草皮 一般說來 人工草皮摩擦力較低 然後底部是較硬的水泥 傳統上來說 容易造成選手受傷另外 人工草皮在夏天會比較熱 可能造成塑膠釘鞋融化 這也是人工草皮的問題
我們球隊每年都會租洲際棒球場來打比賽職業球場感覺真的不一樣外野草皮踩上去會想躺下來然後好想在上面睡一覺人工草皮和天然草皮有什麼不一樣今年我們球隊租到了東京巨蛋到時候我再來比較看看有什麼不一樣
好羨慕,可以去東京巨蛋打球.
@陳奕安 巨蛋組半夜的我們市井小民還能負擔
哪個球隊啊感覺好猛
Claire Chen 我們只是一般的社會球隊因為洲際幾乎每年都去所以想挑戰更高的殿堂原本去年要租埼玉巨蛋最後沒有成功今年的東京有租成功
方便問 到東京巨蛋是和當地社會人球隊比賽嗎?😅😅😅
真的都是學問與諸多考量喜歡這個影片介紹
我想知道比賽用的球⚾️是怎樣製作的?誰供應的?要準備多少顆球⚾️?回收的球⚾️都去哪裡了?
守備範圍大、小投球穩、抖Framing 接捕 配球球質 轉速…要怎麼看?怎麼看待中職 的養成?輪休?棒次?你會看 帳面成績還是 其他的數據?比如說 打者是看 揮棒速度、 控制棒頭能力…蘇緯達 不是有大聯盟揮棒速度水準 但 就打不起來還是說 opb slg woba …可是當樣本低 這些數據又很容易失真現在中信第一名但 各項攻守數據差不是很好感覺抖到不行…可是又沒數據證明 投手抖
看了新竹才知道天母的好
看完影片我有兩個疑問不知道是否有做地下排水工程,種植完有沒有再滾壓
怎麼覺得中職還在草創階段,整個聯盟不“職業”啊!官員們不是常常跑國外觀摩、考察,到底觀摩考察了什麼
綠油油的一片看起來好療癒
真的很漂亮 記得開幕戰也要去現場看看這草皮喔
想知道要怎麼進行球場養護及整理
謝謝解說
可以做球場排水的主題嗎??另外像是日曬不到的草皮部分能不能用人工草皮來取代讓球場呈現完整的草皮樣貌??
用人工草皮取代就可能會有落差,球場排水也在我們想做的主題之一,謝謝你的建議。
用燈照就可以解決日照的問題,但就是要多花錢囉!!
超讚的節目,台灣很多要學的...土壤、草皮、排水.....有$其實以上都好辦...
很多人都會說,台灣的場地為何跟美國差那麼多,其實在投入的資金與資源下,美國也是台灣的倍數,既然不想花錢怎能要求品質呢?大家又不是做功德的場務.
@@camerabaysports 重點是球迷要進場
很棒的報導!
感謝支持!
台灣球場的維護保養實在太隨便
相當認同~有時候真的是有沒有心的問題,希望大家都能不要方便行事,才能讓環境更好.
ruclips.net/video/QwjIHLL5LE0/видео.htmlruclips.net/video/tt7ohxTOxmE/видео.html看完再說吧。或許他們在維護球場的觀念跟技術需要加強,但是愛護球場的心是一樣的。你的一句太過隨便對你而言沒什麼,但是對他們來說卻是生命中不可承受之重。當他們在努力付出時,樓主您又對台灣的棒球場做出了什麼貢獻呢? 批評可以具體,但也不要忘了鼓勵。
不是隨便而是沒有系統性的養護制度跟方法,台灣棒球場做養護工作的基層很多都是約聘的工友做土水園藝出生(尤其是那些沒職業球團認養的球場),現代球場養護早已是一門專業,國外各種養護機具手法日新月異,你能要求這些工友自主學習這些國外的新資訊嗎?還有就是人員也沒有系統性的交流學習管道,天母球場的養護跟台南球場一定是一人一把號各吹各的調,我有我的手法你有你的手法,棒協中職也曾經找MLB場物來台灣教場地養護,問題是有傳承嗎?還是學回來又各自成一派?
我覺得引進人公草比較好照顧
謝謝
不客氣~多多支持哦~
好節目
長知識了 謝謝麥卡貝運動頻道
謝謝支持 記得訂閱我們頻道喔.
人工草皮是不是可以用更久?感覺不只使用6年這些價格對比於國外算便宜還是貴?(畢竟台灣市場太小)還有室內人工草皮維護費會不會比室外人工場地、天然草地更省?另外算總花費的時候,平常的小規模維護費用是否有算進去?
人工草皮可以用到10年,但還是要看使用量,室外的年限就更短維護費也更高,畢竟室外有風吹日曬雨淋,影片中說明的年限大概是平均值,像國外職棒使用的人工草皮可能2~3年就更換,MLB的天然草皮則是每年更換一次維護費用平均差不多就是影片中說的,因為光肥料的費用一年就至少300萬起跳,而且國內養護草皮技術日漸進步成熟,現在很多都是使用進口的草皮專用肥料
@@b.nchiang 也認為這影片太低估天然草皮的養護了,台灣一直有使用過量的問題,加上排水都做不好,這成本完全沒有加上去。其實台灣氣候和日本比較相似,多雨也較潮濕,和mlb那種乾燥條件畢竟不同,所以也別太早定論天然草皮就是較好也較便宜。相反,日本的職業球場也大概都是人工草皮了,也許在相似氣候條件下,還比較適合我們參考。
@@daikao4559 日本的人工草皮都在室內,即使在室外的,他們的市場規模也足以支撐這些養護開銷,在台灣使用可以省去很多養護天然草皮需要的開銷,但相反的因為都在室外也就必須縮短使用年限進行更換,這又必須回到市場規模的問題,2~3或4~6年換一次人工草比較省還是持續的養護天然草皮比較省,這都還要評估過才說得準,不能以國外的使用情形來直接當參考,即使自然環境差不多但畢竟整體環境還是有很大的差異
跟麥小編許願><希望製作一系列球員在賽前熱身的項目跟每個動作的目的是甚麼
國外應該是工資高所以成本反轉,加上室內隔絕紫外線壽命更長
市場夠大錢就不是問題
並不是人工成本的問題,兩種場地所需的人力其實差不多,天然草的養護工時還會更多一些,差異在於人工草的養護材料比較貴。
優質
這優質的單元與內容敢停播我一定告NCC
Ting Yu Hsiung 坦白說,這裡面的論點還是有爭議的,而且現在絕大部分的大聯盟球場是天然草皮
如果球場的紅土改黑土會是如何呢
受教了 甘溫
演算法把我帶回來5年前了 順便給台南市政府看看你那改來改去的政策= =
地下不要用垃圾體燈好~
想了解 球場使用的排水工法與其成本
很棒的主題方向,我們會嘗試去取材的。
@@camerabaysports 已訂閱謝謝團隊的用心編輯製作
@@camerabaysports 我想到新的議題就是現在洲際跟新莊有裝設的TRACKMAN系統數據呈現的方式~~
為什麼RUclips突然推薦我這個影片, 484要偷臭什麼?
學到了平常不知道的常識 推推
美國大聯盟球場不都兩三四層的看台,台灣才兩層內野部分草皮養護 可能還有技術上進步的空間吧(?
Chung-lin Liu 主要是球場的方位,如果方位正確,就算六層看台也沒關係
大聯盟還會用燈照,不然不止草皮養不好的問題,連草色深淺都會有差異
如果球場內外野全部都是紅土保養起來會不會比較便宜哈哈
不一定喔,紅土也是要錢啊,下雨土會流失,飛吹土也會流失,反而造成更大困擾
MLB的天然草皮一年的養護費用一定是3千多萬的好幾倍 !我們的技術跟觀念落後美日韓太多了 , 人家的草皮跟地毯一樣 ,不要再說天然草皮養護比人工便宜
所以以前都被騙了,贊成台灣的巨蛋使用人工草皮的不知道再想甚麼,說什麼人工草皮比較便宜,但是會比較傷害選手的膝蓋跟腳踝,本來球場的設施就是要保護選手怎麼會為了便宜而選擇會傷害選手的設備,更何況看了這個影片後才發現人工草皮還比較貴,而且還說人工草皮不須怎麼保養花一次的錢就可以不用更換,沒看到這個影片前還有點相信這個說法,現在真相大白,希望能做更多相關的影片,謝謝
球場拿去辦演唱會,草皮有沒有問題啊?
辦完演唱會就翻新了喔
只要 辦活動之前公司砸錢維護之後 公司再砸錢翻修草皮這樣子基本上都不是問題國內外職棒球場都曾經有做過只有亂帶風向的新聞記者他們 想法才會有問題😏😏😏
天然草皮你没算上除草时间养护精力,累死了
那如果大巨蛋完成會那個草皮最適合啊
其實人工草皮並沒有"特別"不好,人工草皮一直在改良,或許到最後大巨蛋使用人工草皮會是上上之選,因為才能應付更多場地的變化使用.
一定用人工草皮的
巨蛋曬不到太陽,一定是要用人工的
哈哈哈... 是投手邱先生xdd"
原來是邱先生阿
我覺得可以把籃棒頻道分開來 …
謝謝建議~但體育不是只有籃球跟棒球.....
嗯…表達的不是很清楚我是覺得棒籃足網排客群是不同的像台南josh就專心做mlb的介紹就找到他的客群…比如說棒球迷的我並不會點開籃足排網的影片那我可能會漏掉棒球的影片
沒得撈的球場,就是爛^^難怪台北市長換人當。
講話自然一點會更好:)
謝謝你的建議
我草
草~~
307秒
12億的球場狠被打臉!
以後有人在吵這個話題叫他來ˊ看麥卡貝 拉
不管有沒有(吵)草都要叫大家來看麥卡貝拉~~拜託拜託
光是一座球場養護 就得花費大量的人力與金錢 其實我還滿想知道 假如是人工草皮 野手是不是 就得穿膠釘的釘鞋
不一定,穿金屬釘的會感覺場地比較硬,但還是可以穿而真正人工草皮專用的釘鞋比較特殊,鞋釘類似田徑釘鞋,但比較大也比較長一些,這種釘鞋很少見,可能要日韓才找得到
必須穿沒有長金屬丁的釘鞋 就是短釘的釘鞋 或是 膠鞋夏天過熱 會造成融化
其實旁白不用那麼字正腔圓,聽起來很假掰......
假掰还好,只是念到卷舌的字的时候一直卡
我覺得聽起來很專業
漲知識
說個笑話五星市長
亂講..你的場地.天天比賽看看...看草會不會`長出來...維修費更貴,...不懂不要裝懂 知其一不知全部,..,.還不如不要做
台灣某些球場存在當初建造時偷工淢料,沒按規範做的地板土層,排水也是其中之一,這些球場種再貴的草也活不久。台灣球場因職棒使用率高,球季中實在沒時間等天然草皮二至三個月養護期不能使用,看看最近職棒開打約一個月了,很多球場草皮已經開始光禿,只有天母球場能全年保持草皮穩定,建議各球團跟各縣市政府,好好的去天母球場考查學習。
麥卡貝運動網的文章跟影片質量都很不錯 雖然得到的關注比較少 希望你們繼續加油
謝謝支持!歡迎推薦親朋好友一起來看哦~
台灣是用鋪公園草皮的方式處理 , 費用當然較低 , 如果用國外球場以大片草皮+專業機器方式鋪設 , 就不見得比人工草皮低 , 台灣沒有專業球場草皮公司 , 人工草皮才是首選
台灣多雨氣候,種天然草皮根本就長不太出來,常常東凸一塊西凸一塊,反而更容易造成外野手受傷風險,維護費用我不相信會比人工草皮便宜到哪去!天母棒球場已經證明了人工草皮可以完全取代天然草皮!....就看其它球場老闆和縣市政府願不願意跟進而已!
不知道有沒有可能制作一系列的全台棒球場巡禮呢?
現在來看這影片 真是受用
想知道 美國亞歷桑那 佛羅里達春訓基地 日本沖繩春訓基地 的造價 養護費用…
這三年很多新聞吹捧 日本美國春訓地很好…賺進多少觀光財…可是都不知道成本如何…
確實,其實認真看,在南部的一些球場設備其實已經是陽春到不行,但依舊吸引很多韓國球團來春訓,反而日本沖繩的春訓基地設備就豐富許多,在場外也帶起很多美食攤販的經濟效益,所以如果想要賺春訓財,台灣還有很長的一段路要走.
希望之後可以作紅土的部分,為什麼台灣常看到不規則彈跳
這是好題目,本次攝影團隊在拍攝時有特別針對這問題提問,也得到專業答案,未來會出一支影片,敬請期待,也請您記得訂閱頻道,並且按喜歡這支影片,之後才不會漏掉任何一支影片喔.
已訂閱
國內場地的內野土壤原料與國外的不同,比例也不同,還有拖行整平方式也是會影響的原因之一,以大聯盟為例,他們賽後初步整平後,下一場賽事前都會用小壓路機把土壓過一次
@@b.nchiang 您真專業,除此之外還有很多細節,待我們放在影片中分享.
@麥卡貝運動頻道 略懂略懂~ 期待你們新的影片喔!!
除了費用以及維護問題之外我再補充一點 人工草皮具有保溫的功用 在日韓因為平均溫度比台灣低很多所以適合用人工草皮 台灣天氣尤其夏季非常炎熱 如果是用人工草皮球員恐怕很快就倒了
想知道台灣職棒球隊轉播權利金的演變故事,票房收入跟轉播權利金是球隊主要收益,但是職棒在權利金上卻遠低國外水平,是規模經濟的因素,運動風氣盛行的程度,還是收到現今收視管道多元的影響?
希望做過洲際棒球場的故事
從只有內野看臺到後來的外野看臺 😄
另外舉辦過什麼比賽也可以番外一波😄
小編加油 很專業報導♥
謝謝你喜歡這系列影片,歡迎多多分享與記得訂閱我們運動頻道喔,只有點閱率提升以及訂閱數才能讓這個系列主題能夠繼續做下去。
用心節目大推
謝謝你的大推,記得訂閱跟按喜歡喔~
保護腳踝和膝蓋尚未有定論,已經有研究提出人工草皮對球員的傷害比天然草皮低。只能說較低的傷害雙方都有支持者,只是支持天然聲量大。
您真專業,確實,人工草皮一直改良下,對腳的傷害已經越來越低了.
人工草皮隊球員傷害是高是低 其實以歷史來說 這十幾年來 真的棒球都不用人工草皮了
唯二的 都是室內球場 一個上世紀就蓋好的多倫多球場 另一個是完全室內的坦帕灣
亞利桑那正在考慮改第三代人工草皮 主要是因為天然草皮在乾燥的沙漠不好管理
至於1990年代開始 所有的新球場 都改天然草皮了
包含 堪薩斯城的考富曼球場 也從人工改成天然草皮
一般說來 人工草皮摩擦力較低 然後底部是較硬的水泥 傳統上來說 容易造成選手受傷
另外 人工草皮在夏天會比較熱 可能造成塑膠釘鞋融化
這也是人工草皮的問題
我們球隊每年都會租洲際棒球場來打比賽
職業球場感覺真的不一樣
外野草皮踩上去會想躺下來
然後好想在上面睡一覺
人工草皮和天然草皮有什麼不一樣
今年我們球隊租到了東京巨蛋
到時候我再來比較看看有什麼不一樣
好羨慕,可以去東京巨蛋打球.
@陳奕安 巨蛋組半夜的我們市井小民還能負擔
哪個球隊啊感覺好猛
Claire Chen
我們只是一般的社會球隊
因為洲際幾乎每年都去
所以想挑戰更高的殿堂
原本去年要租埼玉巨蛋
最後沒有成功
今年的東京有租成功
方便問 到東京巨蛋是和當地社會人球隊比賽嗎?
😅😅😅
真的都是學問與諸多考量
喜歡這個影片介紹
我想知道比賽用的球⚾️是怎樣製作的?誰供應的?要準備多少顆球⚾️?回收的球⚾️都去哪裡了?
守備範圍大、小
投球穩、抖
Framing 接捕 配球
球質 轉速…要怎麼看?
怎麼看待中職 的養成?輪休?棒次?
你會看 帳面成績還是 其他的數據?
比如說 打者是看 揮棒速度、 控制棒頭能力…
蘇緯達 不是有大聯盟揮棒速度水準 但 就打不起來
還是說 opb slg woba …可是當樣本低 這些數據又很容易失真
現在中信第一名但 各項攻守數據差不是很好
感覺抖到不行…可是又沒數據證明 投手抖
看了新竹才知道天母的好
看完影片我有兩個疑問不知道是否有做地下排水工程,種植完有沒有再滾壓
怎麼覺得中職還在草創階段,整個聯盟不“職業”啊!官員們不是常常跑國外觀摩、考察,到底觀摩考察了什麼
綠油油的一片看起來好療癒
真的很漂亮 記得開幕戰也要去現場看看這草皮喔
想知道要怎麼進行球場養護及整理
謝謝解說
可以做球場排水的主題嗎??
另外像是日曬不到的草皮部分能不能用人工草皮來取代
讓球場呈現完整的草皮樣貌??
用人工草皮取代就可能會有落差,球場排水也在我們想做的主題之一,謝謝你的建議。
用燈照就可以解決日照的問題,但就是要多花錢囉!!
超讚的節目,台灣很多要學的...
土壤、草皮、排水.....有$其實以上都好辦...
很多人都會說,台灣的場地為何跟美國差那麼多,其實在投入的資金與資源下,美國也是台灣的倍數,既然不想花錢怎能要求品質呢?大家又不是做功德的場務.
@@camerabaysports 重點是球迷要進場
很棒的報導!
感謝支持!
台灣球場的維護保養實在太隨便
相當認同~有時候真的是有沒有心的問題,希望大家都能不要方便行事,才能讓環境更好.
ruclips.net/video/QwjIHLL5LE0/видео.html
ruclips.net/video/tt7ohxTOxmE/видео.html
看完再說吧。
或許他們在維護球場的觀念跟技術需要加強,但是愛護球場的心是一樣的。
你的一句太過隨便對你而言沒什麼,但是對他們來說卻是生命中不可承受之重。
當他們在努力付出時,樓主您又對台灣的棒球場做出了什麼貢獻呢?
批評可以具體,但也不要忘了鼓勵。
不是隨便而是沒有系統性的養護制度跟方法,台灣棒球場做養護工作的基層很多都是約聘的工友做土水園藝出生(尤其是那些沒職業球團認養的球場),現代球場養護早已是一門專業,國外各種養護機具手法日新月異,你能要求這些工友自主學習這些國外的新資訊嗎?還有就是人員也沒有系統性的交流學習管道,天母球場的養護跟台南球場一定是一人一把號各吹各的調,我有我的手法你有你的手法,棒協中職也曾經找MLB場物來台灣教場地養護,問題是有傳承嗎?還是學回來又各自成一派?
我覺得引進人公草比較好照顧
謝謝
不客氣~多多支持哦~
好節目
長知識了 謝謝麥卡貝運動頻道
謝謝支持 記得訂閱我們頻道喔.
人工草皮是不是可以用更久?感覺不只使用6年
這些價格對比於國外算便宜還是貴?(畢竟台灣市場太小)
還有室內人工草皮維護費會不會比室外人工場地、天然草地更省?
另外算總花費的時候,平常的小規模維護費用是否有算進去?
人工草皮可以用到10年,但還是要看使用量,室外的年限就更短維護費也更高,畢竟室外有風吹日曬雨淋,影片中說明的年限大概是平均值,像國外職棒使用的人工草皮可能2~3年就更換,MLB的天然草皮則是每年更換一次
維護費用平均差不多就是影片中說的,因為光肥料的費用一年就至少300萬起跳,而且國內養護草皮技術日漸進步成熟,現在很多都是使用進口的草皮專用肥料
@@b.nchiang 也認為這影片太低估天然草皮的養護了,台灣一直有使用過量的問題,加上排水都做不好,這成本完全沒有加上去。
其實台灣氣候和日本比較相似,多雨也較潮濕,和mlb那種乾燥條件畢竟不同,所以也別太早定論天然草皮就是較好也較便宜。
相反,日本的職業球場也大概都是人工草皮了,也許在相似氣候條件下,還比較適合我們參考。
@@daikao4559 日本的人工草皮都在室內,即使在室外的,他們的市場規模也足以支撐這些養護開銷,在台灣使用可以省去很多養護天然草皮需要的開銷,但相反的因為都在室外也就必須縮短使用年限進行更換,這又必須回到市場規模的問題,2~3或4~6年換一次人工草比較省還是持續的養護天然草皮比較省,這都還要評估過才說得準,不能以國外的使用情形來直接當參考,即使自然環境差不多但畢竟整體環境還是有很大的差異
跟麥小編許願><
希望製作一系列
球員在賽前熱身的項目
跟每個動作的目的是甚麼
國外應該是工資高所以成本反轉,加上室內隔絕紫外線壽命更長
市場夠大錢就不是問題
並不是人工成本的問題,兩種場地所需的人力其實差不多,天然草的養護工時還會更多一些,差異在於人工草的養護材料比較貴。
優質
這優質的單元與內容敢停播
我一定告NCC
Ting Yu Hsiung 坦白說,這裡面的論點還是有爭議的,而且現在絕大部分的大聯盟球場是天然草皮
如果球場的紅土改黑土會是如何呢
受教了 甘溫
演算法把我帶回來5年前了 順便給台南市政府看看你那改來改去的政策= =
地下不要用垃圾體燈好~
想了解 球場使用的排水工法與其成本
很棒的主題方向,我們會嘗試去取材的。
@@camerabaysports 已訂閱
謝謝團隊的用心編輯製作
@@camerabaysports 我想到新的議題
就是現在洲際跟新莊有裝設的TRACKMAN系統
數據呈現的方式~~
為什麼RUclips突然推薦我這個影片, 484要偷臭什麼?
學到了平常不知道的常識 推推
美國大聯盟球場不都兩三四層的看台,台灣才兩層內野部分草皮養護 可能還有技術上進步的空間吧(?
Chung-lin Liu 主要是球場的方位,如果方位正確,就算六層看台也沒關係
大聯盟還會用燈照,不然不止草皮養不好的問題,連草色深淺都會有差異
如果球場內外野全部都是紅土保養起來會不會比較便宜哈哈
不一定喔,紅土也是要錢啊,下雨土會流失,飛吹土也會流失,反而造成更大困擾
MLB的天然草皮一年的養護費用一定是3千多萬的好幾倍 !我們的技術跟觀念落後美日韓太多了 , 人家的草皮跟地毯一樣 ,不要再說天然草皮養護比人工便宜
所以以前都被騙了,贊成台灣的巨蛋使用人工草皮的不知道再想甚麼,說什麼人工草皮比較便宜,但是會比較傷害選手的膝蓋跟腳踝,本來球場的設施就是要保護選手怎麼會為了便宜而選擇會傷害選手的設備,更何況看了這個影片後才發現人工草皮還比較貴,而且還說人工草皮不須怎麼保養花一次的錢就可以不用更換,沒看到這個影片前還有點相信這個說法,現在真相大白,希望能做更多相關的影片,謝謝
球場拿去辦演唱會,草皮有沒有問題啊?
辦完演唱會就翻新了喔
只要 辦活動之前公司砸錢維護
之後 公司再砸錢翻修草皮
這樣子基本上都不是問題
國內外職棒球場都曾經有做過
只有亂帶風向的新聞記者
他們 想法才會有問題
😏😏😏
天然草皮你没算上除草时间养护精力,累死了
那如果大巨蛋完成會那個草皮最適合啊
其實人工草皮並沒有"特別"不好,人工草皮一直在改良,或許到最後大巨蛋使用人工草皮會是上上之選,因為才能應付更多場地的變化使用.
一定用人工草皮的
巨蛋曬不到太陽,一定是要用人工的
哈哈哈... 是投手邱先生xdd"
原來是邱先生阿
我覺得可以把籃棒頻道分開來 …
謝謝建議~但體育不是只有籃球跟棒球.....
嗯…表達的不是很清楚
我是覺得棒籃足網排客群是不同的
像台南josh就專心做mlb的介紹
就找到他的客群
…
比如說棒球迷的我並不會點開籃足排網的影片
那我可能會漏掉棒球的影片
沒得撈的球場,就是爛^^難怪台北市長換人當。
講話自然一點會更好:)
謝謝你的建議
我草
草~~
307秒
12億的球場狠被打臉!
以後有人在吵這個話題叫他來ˊ看麥卡貝 拉
不管有沒有(吵)草都要叫大家來看麥卡貝拉~~拜託拜託
光是一座球場養護 就得花費大量的人力與金錢 其實我還滿想知道 假如是人工草皮 野手是不是 就得穿膠釘的釘鞋
不一定,穿金屬釘的會感覺場地比較硬,但還是可以穿
而真正人工草皮專用的釘鞋比較特殊,鞋釘類似田徑釘鞋,但比較大也比較長一些,這種釘鞋很少見,可能要日韓才找得到
必須穿沒有長金屬丁的釘鞋 就是短釘的釘鞋 或是 膠鞋
夏天過熱 會造成融化
其實旁白不用那麼字正腔圓,聽起來很假掰......
假掰还好,只是念到卷舌的字的时候一直卡
我覺得聽起來很專業
漲知識
說個笑話五星市長
亂講..你的場地.天天比賽看看...看草會不會`長出來...維修費更貴,...不懂不要裝懂 知其一不知全部,..,.還不如不要做