улыбнуло, что изначально начал смотреть Вас на х1,75, а тут оказалось, что это и есть рекомендованная скорость! селедка под шубой - ТОП, а люди не любящие ее - просто не умеют ее готовить)
Цікава інформація, але є одне але: accessibility. Коли ви кажете що структура заголовків та їх чисельність не важливі, ви провокуєте ваших глядачів робити як вони хотять, а це псує коректність роботи screen reader'a і досвід користувача. Я розумію що ваш матеріал розглядає саме семантичні особливості створення контенту, але не усіма стандартами html4 треба нехтувати.
Откуда такие безапелляционные утверждения что, кто и как правильно или не правильно? Откуда такая экспертиза? Или просто горе от ума? Хотелось бы узнать о вас больше.
У меня произошел mind explosion. А что если поисковая машина плюет на стандарты и отходит от классического понимания тегов (типа footer, header) не потому, что она такая плохая, а потому, что всякие Вордпрессы не правильно используют верстку. А вордпрес - это около 35% вэба. Я полагаю, что и другие движки не блещут стандартами. Именно поэтому, возможно, поисковику приходится со временем интерпретировать значения тэгов совершенно по другому, нежели когда-то было в стандарте. Например тот же figure, что вы приводите. Сейчас ворпресс сует его в любую картинку, но задача гугла работать не по стандартам, а по результату. Им нужно как-то учиться интерпретировать эту кашу. И если 90% сайтов используют тэг не правильно, значит придется подстраиваться, чтобы ранжирование работало. Плюс к этому, когда нейросети видят, что большинство сайтов считают header как шапку, а footer как исключительно подвал сайта, значит здесь по теории вероятности и есть шапка и подвал. И плевать на стандарты. Но я могу ошибаться. Сейчас кстати еще до сих пор проблема у гугла отделять main content от sidebar. Когда по НЧ запросам подмешиваются слова из sidebar или footer, которые не имеют отношения к запросу, но они где-то есть на странице.
Мурыч, ты мой герой, точнее сподвижник. Обожаю тебя. Спасибо твоей маме за тебя.
улыбнуло, что изначально начал смотреть Вас на х1,75, а тут оказалось, что это и есть рекомендованная скорость!
селедка под шубой - ТОП, а люди не любящие ее - просто не умеют ее готовить)
Спасибо за видео, рассказали очень интересную информацию 👍
Селёдка под шубой довольно вкусная. Ну а тех кто её не любит - оставить в покое.
Спасибо Демми. Ты Лучший
Отлично, ждем продолжения !
Селёдка под шубой, СУПЕР!
Здравствуйте, здесь вы отвечаете на вопросы, а где можно посмотреть конкретно уроки по этой теме?
Спасибо! Дельная инфа!
Селёдка огонь! 😅
Спасибо!
Селедку под шубой люблю)
👍❤
Была похожая ситуация, когда кавычка в контенте атрибута alt тега img интерпретировалась как html код.
Да да. И приводило это наверняка к совершенно странным послдествиям
Где ковёр?!)
Ковёр пофиксили😁
Цыгане спёрли!!!
Бить резиновыми дубинками, конечно - тех, кто не любит сельдь под шубой
Сапожник без сапог) сайт так и не сделали
Цікава інформація, але є одне але: accessibility. Коли ви кажете що структура заголовків та їх чисельність не важливі, ви провокуєте ваших глядачів робити як вони хотять, а це псує коректність роботи screen reader'a і досвід користувача. Я розумію що ваш матеріал розглядає саме семантичні особливості створення контенту, але не усіма стандартами html4 треба нехтувати.
Откуда такие безапелляционные утверждения что, кто и как правильно или не правильно? Откуда такая экспертиза? Или просто горе от ума? Хотелось бы узнать о вас больше.
прочитайте изначальные документы, то есть спецификации, а не пересказы голов говорящих. Мб поймете
Что за "авг"? Как пишется правильно?
У меня произошел mind explosion. А что если поисковая машина плюет на стандарты и отходит от классического понимания тегов (типа footer, header) не потому, что она такая плохая, а потому, что всякие Вордпрессы не правильно используют верстку. А вордпрес - это около 35% вэба. Я полагаю, что и другие движки не блещут стандартами. Именно поэтому, возможно, поисковику приходится со временем интерпретировать значения тэгов совершенно по другому, нежели когда-то было в стандарте. Например тот же figure, что вы приводите. Сейчас ворпресс сует его в любую картинку, но задача гугла работать не по стандартам, а по результату. Им нужно как-то учиться интерпретировать эту кашу. И если 90% сайтов используют тэг не правильно, значит придется подстраиваться, чтобы ранжирование работало.
Плюс к этому, когда нейросети видят, что большинство сайтов считают header как шапку, а footer как исключительно подвал сайта, значит здесь по теории вероятности и есть шапка и подвал. И плевать на стандарты.
Но я могу ошибаться.
Сейчас кстати еще до сих пор проблема у гугла отделять main content от sidebar. Когда по НЧ запросам подмешиваются слова из sidebar или footer, которые не имеют отношения к запросу, но они где-то есть на странице.
Смотря кто проводит статистику) Сейчас нашел: "WordPress is used by 45.8% of all websites on the internet. (W3Techs, 2023)" @@viacheslav2239
На сколько актуально на конец 2023г?
Какой фидже???? Фиге! Проверьте в словаре произношение.
ˈfiɡyə. Еще умничать будем ?
Макс, старайся не снимать видосы с контровым светом
Пустая болтовня.
Сделаешь лучше, глянем?
это не аргумент
опа, искал - нашёл
Спасибо, познавательно!
чм вы распознаете голос ? Какой программой?
Спасибо!!!