Война на Украине - складская система в современной войне
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2024
- Война на Украине - складская система в современной войне
Сегодня у нас логистика на войне , логистика российской армии , логистика украинской армии , снабжение российской армии , артиллерийские склады , хаймарс HIMARS , атакмс ATACMS , штормшедоу и другие поражающие средства
Музыка - Brother in Arms: Hell's Highway - main theme
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Карты с сайта militarymaps.info
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#СВО #логистика #Украина
И не забываем подготовить пути для отступления. Вот ссылки на случай если отрубится ютуб
И подписаться на запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда.
Но лучше не забудьте подписаться на boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/ab... да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.com/r/ersh...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Пишите складские мысли в комментах
Склады материальные средства логистика... не нужно все это, нужен боевой дух!
А еще нужно запилить ролик о том как и возможно ли вообще организовать военную логистику, в тех реалиях которые есть.
Не знаю,что там в армиях нато...
А в вм рф, склады по балде расположены...
Надо бы опыт логистики перенять у передовых групп развертывания сша...
@@kettwood7248все давно придумано.
Причём в СССР это работало, и в США, это работает до сих пор.
Только вс рф-все реформируют и реформируют.
Рассредоточил свой комментарий в резервный склад
Я против войны с ее самого первого дня. Однако. Самое примечательное уже в ходе самой войны то, что те, кто называют себя "военно-политическим руководством" нашей страны, учатся управлять войсками по видосам ерша в болоте. И что нас может так сильно не устраивать два раза?...
Все очень просто, логистика должна снабжать диванные войска, которые должны клиньями рассекать оборону противника у холодильника
Я как эксперт по диванных войск считаю это правильно
Там опорные точки на перекрестках с комнатами тещи и детей, да и встречный бой не редкость.
Маневр ограничен ванной , а маскировка неэффективна.
@@equ32😂😂😂 попробуй использовать Блицкриг!!!
Максимально вклиниться в оборону противника и глубоким ударом добраться до заветного холодильника 😂😂
Пивас можно сразу под диван нычкануть,а к хо́лодосу под покровом ночи
@@user-wu5do7cy2yесли противник начнёт операцию "Пылесос", пивной склад в лисьей норе под диваном обречён на уничтожение с долгой детонацией.
- Товарищ прапорщик, постройте график разгрузки боеприпасов.
- Гра-а-а-афик!!! Стро-о-о-о-ойся!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Мне кажется, я не готов к настолько подробно и грамотно изложенной информации, пойду военкоров почитаю, разгружу мозг.
П.С шутка конечно, спасибо за труды
Завтра Киев возьмём!!! Ура. Путин дай снаряды. Полегчало?
@@cpentyc , и второй армии мира удалось остановить контрнаступление ВСУ на втором году не войны
Военкоры общаются с участниками, офицерами штабов, сами глазами видят. Этот товарищ гоняет воду с дивана. Как говорится, я плавать не умею, я плавать знаю.
@@cpentyc я надеюсь,вы поняли, что это была ирония
@@user-sw9ny2lm2q , что наделали офицеры штабов понятно по замалчиваемым потерям на втором году войны. А товарищ элементарную теорию разбирает, которую погонам самим неплохо бы знать, а не сдавать экзамены за взятку
Склады? А ! Точно! Это просто новомодное название хлевов нашей Кавалерии!
Схема логистики должна (как и все остальное) строиться под стратегию. То есть Что мы будем делать, Как мы будем это делать, Чем и Когда. Если изначально ответов на эти вопросы пока ещё нет, то система снабжения начинает жить своей жизнью, эволюционируя под давлением насущных угроз, инициативы и кумовства.
А вообще делать запасы -необходимость требуемая везде .В быту-на чёрный день(сами знаете ,живём как на вулкане,ничего особо хорошего не ждёшь), на работе -отдельно нычишь расходники всякие ,дабы при необходимости сберечь ноги от излишней беготни.Вот пример у меня на работе был с питьевой водой,при выдаче запаса на той неделе ,занычил отдельно 20-и литровку,официально обещали выдать сегодня.Но когда сегодня пришёл за водой-оказалось что склад пустой и вода будет только завтра.Крутись как хочешь.пей хоть из лужи и терпи до завтрашнего дня.Вот тут и пригодилась заначенная бутыль.Просто в тему.
Не задумывались, что на складе бутылей не оказалось именно потому, что все вот так-же по лишней бутыли заначили?
я отдельно достал не от склада@@alexanderrainchik4454
@@alexanderrainchik4454это как в ковидное лето все антибиотики скупали , пусть будят, а осенью в аптеках на всех не хватало
Хз, никогда ничего не складировал и никогда не было необходимости в чем то
Смотрю вот это вот всё, и становится ясно, что тыловые "крысы" вовсе не плохие парни, а сложный механизм, работающий на победу. Такая же неотемлемая часть армии, как пехота, штурмовики, авиация, танки, артиллерия и другие.
Вот показывают нападения на грузовые колонны из засад. Грузовики в хлам, водители - двухсотые, но это мало кто знает и не оценивает.
И, кстати. Была такая игрушка, кажется "Блицкриг" называлась. Там если не наладишь снабжение своей артиллериии снарядами, то пушки отстреляют и заглохнут. Нажимаешь "Shift", выбираешь несколько машин, делаешь им маршрут от склада в глубине к артпозициям, и не паришься, занимаешься оперативными задачами. А артиллерия из тыла крушит врага по квадрату.
при условии, что тыловые "крысы" работают на общую задачу, а не распродают содержимое складов
Одно дело тыловики, которых карликовый геостратег в сожженных колоннах оставил сотнями. Другое дело путинские тыловые упыри, наживающиеся на смертях солдат
Вроде бы интендант А.В. Суворов сказал, что таких как он можно вешать без суда и следствия 🤣
Хватит прятаться в тылу, ты молод, в полном здравии сил, ты рвешься в бой и хочешь доказать всем чего ты стоишь? Ты понимаешь, что жизнь в целом безмысленна и рано или поздно закончится? Ты устал слушать начальника самодура с манией величия, ты погряз в долгах и не видишь просвета в жизни😢. Звони номер117 или приходи Москва яблонькова 5, единый центр набора на сво, ждем вас и именно вас....
Почему нет мемов
Как диванный солдат могу констатировать недостаточное снабжение мемными картинками
Мемы будут, но потом
@@ershvbolote2761 Logistics issues? ;)
@@ershvbolote2761спасибо! А будет видео про роль беспилотников в этой войне? А то не припомню что-то подобного на канале
Может ты видел видео, недавно выложили как русскую колонну технику смогли остановить лишь дроны украинцев, не думал выложить свои мысли про бпла как отдельный род войск и его взаимодействие с другими родами войск? Отдельно задумался о почти полной неэффективности танков в современной войне, что условная украинская 64, что русская 90м от беспилотников страдают одинаково
@@ershvbolote2761нужно знать потребность войск в снабжении
@@ershvbolote2761Сан Саныч "Разведос" сказал вчера, что РФ не может совершить глубокий прорыв, выходить на оперативные просторы и окружать города потому что на это просто нет сил. Остаётся только соревноваться в уничтожении друг друга на линии соприкосновения, по его мнению. Что думаешь?
Это можно назвать тупиком?
Наше будущее - Сбер.Снабжение. Заказы с передка. Заказал по-крупному - через час тебе гусеничный робот привёз ящик с 6х152мм с ближайшего дивизионного склада. На мелкие посылки типа пары ракет для "Вербы" можно привлекать курьеров Самоката за х5 их рабочего прайса. За каждый заказ дают СберБонусы, которыми можно покрывать армейскую ипотеку и заказывать питьё в Самокате. Если погиб - бонусы включаются в состав наследственной массы. И если дезертировал - все счета физ. лица блокируются по 115-ФЗ, бонусы сгорают.
Грефу надо подсказать
Сейчас побегу играть в "Братьев по оружию"😊
Только скачал на днях.
Хватит прятаться в тылу, ты молод, в полном здравии сил, ты рвешься в бой и хочешь доказать всем чего ты стоишь? Ты понимаешь, что жизнь в целом безмысленна и рано или поздно закончится? Ты устал слушать начальника самодура с манией величия, ты погряз в долгах и не видишь просвета в жизни😢. Звони номер117 или приходи Москва яблонькова 5, единый центр набора на сво, ждем вас и именно вас...
Почему физическое рассредоточение в ролике является синонимом административной децентрализованной системы? Разве не может управлять всем условно один большой штаб, но чтобы это все хранилось на большой сети мелких складов? И чтобы в штабе была информация, где, чего и сколько лежит.
Вот про это будет продолжение в следующий раз. Прикол такой, что разбивая систему на кучу складов и не имея над ними сильного контроля (в том числе технически с помощью связи и АСУ), поневоле на местах внизу люди оказываются наедине со своими проблемами в полусвободном плавании. Начальство далеко и у него самого лезут проблемы с мелкими складами
@@ershvbolote2761 печально. А ведь в теории при использовании современной автоматизации (глонасс трекеры местоположения, NFC датчики, базы данных) можно вообще очень мелко разбивать хранение, вплоть до отдельностоящей фуры на стоянке и нескольких ящиков на поляне в лесу.
@@ilyaanry по радиоразведке можно будет вычислять
@@ilyaanry людей не хватит для обслуживания
В современных сетевых магазина давно есть система автозакупа товара, алгоритм которого основан на продажах таким образом, чтобы товар не закончился раньше, чем его вновь привезут, поэтому машины с приходом приезжают каждый день
Так то в магазинах. В армии есть путинский воровской порядок, а все, что кроме - дискредитация и экстремизм
Кстати, не зря тыловые склады в Новое время магазинами называли
Наконец-то про матчасть. Чудесно! Спасибо за ролик! )
С децентрализованными штуками всякими в армейке есть проблема с тем что у одного офицера может быть пара лишних ну например ПТУРов "прозапас", а где-то танки едут и их бить нечем. И разумеется тот у кого ПТУРы есть не скажет что они у него есть - отберут ведь и отправят где нужнее. А ему чем потенциальные танки бить?
на гражданке для этого существует инвентаризация.
@@Ryhor1будто от неё нельзя нужное припрятать. Это же армейка. Проебать что-то это вообще не вопрос.
@@quinctiliusvarus5534 что будет с тем, кто припрятал оружие, а командиру сказал, что потерял? А если это предатель, который собирается вас убить? Я конечно могу ошибаться, но за такое могут и расстрелять.
@@Ryhor1, в путинской вертикали воровства и очковтирательства любая попытка настоящей инвентаризации будет названа дискредитацией и экстремизмом
@@Ryhor1 так оно не потеряно. Оно отстреляно/уничтожено прилетевшим химарсом. Долго придумать куда на войне матчасть списать?
и ни одного мема с Гиркиным... неужели маэстро забыли😢
Вопросы снабжения будет решать яндекс доставка
При хорошей связи, децентрализация складкого хозяйства не будет отличатся от ценрализованного. Даже если это будет просто радиостанция, но со 100% доступностью, все будет решаться без проблем, поскольку уже давно все перешли на компьютерные системы учета движения мат средств.
То чувство, когда пришел за порцией мемасов и жестко обломался.
не знаю как в армии, но на гражданке автоматизировать склады крайне просто. Сложности начинаются только тогда, когда требуется точность в 5-10 минут различных этапов процесса, т.к. тут уже слишком много факторов. Может когда будет ИИ, который по камерам сможет определять доп информацию и вносить её в базу, то точность и эффективность планирования можно будет улучшить.
В армии сапоги цель которых посидеть у государства на шее, получить медали и ордена и уйти на пенсию пораньше работяг нихрена не делая при этом.
Это общее описание контингента в армии.
Если посмотреть на Герасимова и сравнить к примеру с Жуковым, а ещё посмотреть интервью обоих, то вы поймёте по какому принципу Царь отбирал подчинённых.
И в такой ситуации наладить логистику и тем более грамотные действиям армии просто не представляется возможным в принципе.
Там просто некому этим заниматься.
@@AleksandrArtroom если всё так, то это очень тревожно, учитывая сколько на армию денег выделяется.
@@Ryhor1, это вам тревожно. А элите сыто и хорошо. Элита ещё и извращённое удовольствие получает от смертей и страданий простых людей
правильно подмечено, что тыл работает под стратегию. когда ее нет то получается что получается. поэтому у нас дроны переднего края волонтерские, ударные из ирана а снаряды из кореи, понадобилось 9 лет войны чтобы к бомбам приделали жестяные крылья, 8 лет чтобы запустить коалицию в серию. на этом фоне покрышки на стратегах уже не кажутся смешными
Потому, что чиновникам и лампасам нужно красиво жить, наживаясь на кровавой бессмысленной авантюре, а не побеждать
@@paulpaulson7551 как раз лампасу война не нужна - он в нее не умеет и может получить наказание. фотоотчеты лучше писать в мирной обстановке
Спасибо за видео. Как всегда всё по делу.
чет вспомнилась как раньше видили что лицом новых войн станут дроны, но не летающие а гусенечные (стаи осликов, что всюду будут ходить с солдатами, в качестве: саперов/взводный склад что постоянно на колесиках за спиной/эвокуционная машина/инжинерная техника/подвижная огневая точка и т.п.)
всему свое время
Летающие дроны предсказывали ещё в 90е
@@paulpaulson7551их разработали еще в ссср
Одни видели будущее войн как в терминатор 5, другие крутили фильмы про Великую Отечественную 24/7.
В недавновышедшем War Hospital, большую часть геймплея отведено на добычу и менеджмент ресурсов. Все время чего-то не хватает. Лечение раненых отходит на второй план.
Нужны машины соц обеспечения, как в противостоянии 3.
И эти машины должны быть автоматизированы.
И транспортные дроны уже есть.
Они доставляют воду и еду на передок.
Классный материал! С удовольствием просмотрел.
Это прям HOI4, только в реальной жизни))
про Фпв дроны (Spike на минималках) будет анализ, а то это реально проблема для обеих сторон?
Минусы централизованной системы нивелируются современным программным обеспечением. WMS, TMS, DRP - увы, то, что уже не то, что годами, десятилетиями используются гражданскими организациями, до сих пор слово "из трёх букв" для многих военных логистов. Я не говорю про ИИ-возможности, которые по характеру потребления и настроенным моделям могут уже с очень хорошей точностью предсказывать рост потребления определённых ресурсов, возможные даты дефицита и стратегии пополнения в зависимости от тех или иных изменяющихся факторов.
Где все МИКОЛКИ? Где АВДЕЕВКА ФОРТЕЦЕ?
Круто!
Угу.
А если противник захватит один мелкий склад, причем с офицером, у которого есть компьютерный доступ к логистической базе? Тогда противник увидит все складские запасы!
поэтому не нужно вбивать в базу данных 70% бк!
@@user-pu2lv9xp7tНо тогда снабженец будет слепым. Будет видеть только содержимое своего склада. Но не будет знать, что можно приехать в соседний склад и взять оттуда
Существует система управления доступом
@@user-li3vv1kf5x Под пытками ты бы сдал доступ
@@user-bi1ft7rx5k даже если это так будет работать, хотя это гига тупая идея по ряду причин, ему не обязательно знать, что происходит на всех складах, можно дать ему доступ только к ближайшим складам.
Чем диванные инженеры будут запитывать взрыватели "с коррекцией курса", конденсаторами, или пьезогенераторами ?
Жду видео про танки постояно слышно о их отправлении на покой и неэфективности
Такое уже есть - ruclips.net/video/Y2MIdzjuHH8/видео.htmlsi=ZZiIvh8xXRT-ZtdW
Судя по горящим сотням единиц брони и позиционной войны - не зря хоронили танковую стратегию
@@paulpaulson7551посмотрели бы мы на бурю в пустыне без танков у США, и с танками у Ирака.
Ерш, постарайся сделать когда-нибудь ролик про боевые вертолеты с ответом на вопрос, почему они, практически, не принимают участия в боевых действиях🙏
потому что пзрк игла или стингер - делают пииииууу
ПВО не даёт работать в воздухе самолётам и вертолётам. С российской стороны ещё и истребительная авиация не дремлет. Не зря обе стороны переходят на ударные БПЛА, дроны-камикадзе и FPV.
Экипажи жить хотят, а командование прекрасно осознает, что в тылу "ВертолётоГрада" (по аналогии с Танкоградом времен Великой Отечественной), выпускающего новые вертолеты, аки горячие пирожки - нету. Вывод: нужно а) развивать разведывательные, разведывательно-ударные, ударные и даже транспортные БПЛА, РЭБ-БПЛА, даже БПЛА по борьбе с вражескими БПЛА, б) создавать в войсках разведывательно-огневые комплексы - РОК - которые, среди прочего, будут помогать "выносить" войсковую ПВО противника, в) создать связку БПЛА и ударных вертолетов с бортовыми системами защиты от средств ПВО - БПЛА выявляют цели заранее, обнаруживают комплексы ПВО, "выносят" часть целей, "выносят" часть комплексов ПВО, "глушат" ПВО помехами, а ударные вертолеты - показывают, что у пилотируемой авиации "еще есть порох в пороховницах" более безопасным и более эффективным образом, чем это получается сейчас.
Работино, же, вроде,вертолетами парировали
@@user-wu5do7cy2y так это не в атаке. Похоже, при наличии ПВО у противника, вертолеты можно использовать лишь в обороне и для транспортировки в тылу.
По идее, если боеприпасы и все остальное продавали бы подразделениям, а подразделения имели неограниченные средства все это покупать, то дефицита бы не было. Снабженцы сами бы все доставали и привозили в нужных количествах потребителям на лбс. А когда служба тыла ничего с этого не имеет, остается людям на фронте самим все искать и доставать. Такая вот экономика.
Рыночек бы порешал.
А какие конкретно решения АСУ для военной логистики существуют у РФ? 1С-Арсенал?
Мне кажется развитие компьютерных программ и этих ваших нейро-сетей должно способствовать использованию децентрализованных систем снабжения.
В общем, уровень централизации и эффективности снабжения отражает уровень организации и боеспособности армии в целом: чем хуже работает военная машина, тем больше логистика полагается на децентрализованное и аморфное нечто и наоборот.
Нельзя сравнивать ВОВ и прочие большие войны с СВО - ограниченная военная операция.
В настоящей войне, жд-развязки, туннели, мосты, порты уничтожаются при первой же возможности.
А на СВО логистика целая, один Единственный порт функционирует в штатном режиме.
И наверное этому есть объяснение с логической точки зрения.
Ты не видел тех сотен ударов по всей глубине Украины?
@@user-ip1ue5dt7v Энерго-инфраструктура и средства пво в основном уничтожались, потом уже начали заводы. Я не военный, чтобы рассуждать на эти темы, для чего, что, зачем и почему, есть свои стратегии на долгосрочные перспективы.
Но прежде, чем рассуждать и не бросать "высоких фраз", автору стоит изучить тему более тщательно.
@@user-uf8ud3tp7l, все, что могут уничтожить - уничтожают. В ВОВ не было комплексов ПВО, способных приземлить любой самолёт, слишком глубоко пролетевший в тыл
Ёрш, будет сравнение систем БТГ-Бригада с Полк-Дивизия?
Я люблю играть в стратегии, но и в стрелялках я не плохо воюю. Я специалист в этой стратегии Минобороне должны работать любители компьютерных игр в стратегии только так победим.
Организовать как маркетплейсы по типу Озон или Валбериз. Смартфоны и так уже у всех есть
В теории в подразделении должен присутствовать ТОЛКОВЫЙ старшина-завхоз,который при каждой удобной возможности подгребает в копилку подразделения мат.средства.(одно только например обшаривание трупов даёт приход в виде боепитания,медицинских средств и т п)
Красивая теория разбивается вдребезги о российские реалии
лично я наблюдал отвратную работу трофейных команд,вернее фактически полное её отсутствие.@@aleksababy2243
вообще как по мне очень просто сделать программу которая бы сама расчитывала какой сколько склад должен отгрузить с учётом наличия грузовиков и нужд и дать просто запрос на каждый склад, а делаться это будет так
1. челик на фронте запрашивает такое-то кол-во боеприпосов и тому подобное
2. этот запрос поступает в главный штаб где офицер видит максимальное кол-во которое у нас есть и которое мы можем поставить в какие сроки и исходя из этого редактирует эту заявку и "говорит" системе сколько чего нужно поставить
3. система распределяет какой сколько склад должен куда чего отправить, + отправляет на передовую сколько им чего одобрили
4. запросы поступают в каждый склад где сидит свой офицер который уже даёт команду на подгрузку
это будет супер быстро в плане реагирования на запросы
это смогу сделать даже я, но меня никуда не нанимали, возможно это прочитает кто и сделает уже нам норм систему
ахахахаха пока я писал это ролик дошёл до момента где ты про это говоришь ))
плюсом можно достаточно легко отслеживать кто где что подрезал и наказывать дурачков
Сходства нет, просто вместо нормальной военной операции устроили цирк под вывеской своих не жалко братушкалёз важнее потерь
Я думаю руководство и штаб думали проскочить, как с Крымом.
А оказалось не всё так просто.
Возможно Грузия и Крым от Запада были поддавки, чтобы Цпрь уверовал в свою силу и затащить на бойню на Украине.
А потом и поделить РФ, как после Афганистана поделили СССР.
@@AleksandrArtroom допустим в начале так и было. Так 2 года уже почти прошло, а цирк и ныне там. По теме: слабые места логистики ВСУ- неприкосновенны.
@@BedbedSanta
"Так 2 года уже почти прошло, а цирк и ныне там"
Так номенклатурный аппарат подстроился под реалии СВО.
Наладил поставку живой силы на фронт.
И теперь пилят бюджет и получают моржу от бойни на Украине.
Ну типо копия ПМВ.
Просьба осветить роль "Новой почты" в организации логистики ВСУ.
Предлагаю тему следующего ролика - "Взаимодействие флота и сухопутных сил во время битвы за Ленинград". Я думаю многим эта тема будет интересна)
Куда делся ролик про авдеевку?
Для децентрализации необходима суперинформативная система обмена данными. Учёт, связь и т.п.. И завязана она тогда будет не только на обмен фуфайками но и на скорейшее при любой неоходимости переподчинение одних подразделений другим (подразделениям, штабам и т.д.). Это давно уже у теоретиков и самых продвинутых практиков управления считается идеалом того что именуется единым полем боя.
А если делать крупные склады, но прикрывать их средствами ПВО от тех же himars?
В средневековье логистика - это система крепостей.
Никакое ПВО не сможет отбить атаку. Просто перегрузят ПВО если цель лакомая
Залп Химарса 6 ракет(не рассматриваем вариант с ОТР). Чтоб его надёжно перехватить нужно ДРЛО , управление (хаха)и минимум с 10 ракет на перехват(парные пуски все же надёжнее, и чем ближе к объекту, тем меньше простор для экономии).
Тем больше ресурсов такой склад будет жрать сам по себе, тем дальше его нужно сдвинуть ,чтоб не стать жертвой массовой атаки теми же дронами(ну очень он вкусный).
И опять сексу по доставке с него будет ойей.
Старый пример но все же. В мемуарах одного немецкого снабженца было +- следующее.
-как далеко может совершить рывок наша танковая дивизия?
- километров 200-250.
-а если русские будут слабые?
-200-250
-с фига ли?
- ёмкость заправщиков и передовых пунктов снабжения. Вот на этот рывок мы сможем оперативно накопить и залить топливо. А дальше - новый склад, его с нуля заливать надо.
Крым много пво прикрывает, но все равно постоянно там хлопки
может делать фейковые склады, которые будут принимать на себя налёты хаймарсов?
@@Ryhor1 вычислят быстро. Местные агенты, .Плюс склад это охрана,дороги, куча приезжающих и уезжающих грузовиков+время на погрузку. Если есть ТАКАЯ прорва лишних грузовиков...
Доброго дня. Как вариант решения задачи выхода из позиционной стадии можно использовать АСУ управления логистикой основанную на эволюционный алгоритмах как частный случай децентрализованной системы. Как пример у части есть потребность в снабжении обозначим её как Х, также у части есть ценность (важность) для замыслов штаба K так и реальная её боевая ценность У (например численность\потери * важность участка фронта * коф роли в боевых действиях и т.п.) данная модель условна, тогда снабжение выраженное в количестве\время поставки можно выразить через Х*У*К. В зависимости от У и К в конкретный момент времени можно посчитать степень удовлетворения потребности Х. Для АСУ нет проблемы рассчитывать для сколь угодно малой части (взвод отделение) потребности + коф У и К для каждого вида снабжения, в каждый момент времени. Таким образом части показывающее наилучший результат и имеющие наиболее важное значение в замыслах будут получать больше снабжения. При правильной настройке модели можно получить ситуацию что снабжение будет распределятся в тех местах где оно принесёт наибольшую выгоду. Модели приведённые тут условны (это просто примеры) также данная система зависима от изменения факторов среды (скорости их введения в модель).
Там в хенштабе поумнее люди сидят, все эти бесовкие западные математики на иксах они вертели. Если, конечно, не касается их кошелька. Тут все серьезно
Спасибо, что в этот раз без мемов - только отвлекают от сути
Мое мнение децентрализованная система лучше. Но нужно подговитовить кадры. А "кадры решают все". (с).
Есои есть кадровый интерес и система повышения квалификации - децентрализация работает.
И потому я в том числе и за конфедерацию.
Что там война - Привет с ДВ. То что наворочали за последние годы на ДВ насланные бункеровцы, изувечив экономику - подтверждиние.
Не знаю как вы, а лично я настаиваю на том, чтобы в случае мобилизации меня поставили минимум на подполковничью должность - вон подписчики уже целый курс лекций прошли по логистике, структуре подразделений и управлению войсками.
напрасно иронизируете. в армии огромное количество предельно тупорылых старших офицеров. они каждый месяц/неделю /день проебывают самолеты/корабли/все остальное , устраивают зерграши. поэтому смена кадров пойдет только на пользу
@@bazbazi2745, укладывать солдат в мясных штурмах - норм для них. Смена кадров - дискредитация
Бюрократия это когда есть руководящие документы и их надо выполнять, они не всегда отражают вновь возникающие трудности связанные изменениями в ведении боевых действий! Но как написано в Боевом уставе, все его положения надо воспринимать творчески!
Ещё момент про децентрализованную систему - чем больше бригады, дивизии, батальоны будут сами решать пополнения своего запаса, тем меньше возможность высшему штабу проводить планирование операций, т.к. любой план в операции требует сосредоточение ресурсов на одном участке, и урезания на другом.
Полная децентрализация приведёт к тому что каждый батальон будет биться за себя, что по сути приведёт к потере управления войск.
Полностью дейентрализованная система подходит для партизанских формирований.
Скорее всего выход это разбить сами склады на множество малых, но управлять снабжение все таки цетнрализованно, а не давать на откуп на местах.
Фиг вы угадали. Децентрализация только часть (контроля) единого поля боя. Когда вы имея полнейшую инфу собираете при чём что называется централизованно на нужном участке фронта нужный штат (набор частей и подразделений) и концентрируете его в нужном направлении. А вот весь микроменеджмент начиная со снабжения остаётся за отдельными частями и подразделениями. При чём в случае гибели их штабов, они будут автоматически переподчиняться ближайшим наиболее укомплектованным и работоспособным. Вот такой она в теории и должна быть. При условии развития необходимых инфотехнологий вообще и связи в частности.
@@user-mj6xr9yu6t т.е. Главному штабц отдаеться только организиция "сбора толпы", а наряды боеприпасов отдаеться каждой бригаде.
Ну т.е. полностью прекращается возможность главному штабц решать задачу концентрации огня.
Так не сработает.
В ролике про снабжение должны быть мемасы про Пригожина и боеприпасы.
Путин, где Пригожин?:)
Голос из ада: Шойгу, Герасимов, где ... вы?
Это мёртвый мем
@@user-rs6fi3kf3e мёртвый толькоПригожин, а мем живёт дальше.
>вплоть до самого верха
ТЫ ЩА СЯДЕШ
Ждём ролика про дроны и их борьбу с грузовиками. Дроны против логистики.
Шёл 2024 год, вся колючая проволока ушла на границу штата Техас.
Сложил свой комментарий в этот склад
Короче, нужен свой Вайлдберриз для МО
Склады ? А сколько у них дивизий ?
Нам нужен Робаут Жилиман на управление тылом и снабжением.
мысль одна, нужно очень быстрое продвижение как у Гудериана, собственно Пригожин показал, а вот как при этом обеспечить связь и координацию у нас и создать хаос у них, вот вопрос
с дивана вообще всё элементарно
пригожин только показал как делать правильные мясные штурмы. а блицкриг запретили - вначале сгоряча чуть не победили, потому так больше не делают. только локальные битвы за сортир лесника
вот теперь всё встало окончательно на места по поводу сборов на дроны,печки,тёплые вещи и проч. от волонтёров(вспомнилось что в 14 году украинской армии передавали также набор в коробке - дрова и спички.Важна даже вроде бы такая мелочь).Каждая группа работает на какое то своё подразделение и помогает создать командиру ,т.с заначки материальных средств и подразделению требуются только боеприпасы, а во всём остальном помощь исходит от неравнодушных.А это ,учитывая всяческих воров и бюрократов в тылах-есть благо.ИМХО.
Странно, что это кого-то удивляет. Если народ сам себя снабжает для отправки на убой, то зачем элите тратить деньги, которые можно разворовать?
для автоматизации все ужа давно придумано - 1С:Торговля и Склад
Мдааа хаймарсы деявольская вещь норм так налупили наших складов и скоплений военного имущества, зачастую из-за наводок местного населения😕
Вся эта война - отработка будущего глобального конфликта. Отработка новых видов вооружения и противодействия им в условиях реального столкновения, а не игрушечных манёвров и учений.
@@Vladimir_A_01 сам не хочешь солдатиком побыть для отработки?
@@TrueChannelFor1 Ты что, меня пугаешь, сопля подзаборная?
А че ты так триггернулся, по факту так оно и есть@@TrueChannelFor1
не со всем был согласен с автором в других роликах, но тут всё вроде по делу сказано.
Расквартированных бойцов ЧВК "Диваны" всех передать МО РФ!
На логистике всё держится. Войну выигрывает не повар, оружейник, или штурмовик, а логист который во время доставил всё нужное в нужное место и нужное время. У нас вообще механизация военной логистике просто не в жопе, а ещё дальше. Про кары, рохли и паллеты со штабелерами ещё армейцы не знакомы. Армейская Логистика застряла в 43 году. На разгрузку авто у противника нужно 2 человека и 10 минут. У нас 20 человек и полчаса.
Логистика это суперважно. Что у нас есть?
Очень сложно подаётся информация. Прошу автора придерживаться какой-либо структуры для ролика, в начале: проблематика/цель, основная часть: разбор проблемы, вариантов решения, и в конце выводы. И чтобы подаваемая информация была логически связана и плавно перетекала из одного в другое. А то вообще всё в кучу: вначале речь про централизацию/децентрализацию, под которой имеется ввиду и география, и управление. А в конце ролика речь про АСУ, т.е. только про централизацию управления.
1:12 Большой и Малый Сусэм
Генерал, проснитесь, там Авдеевку взяли)
А! Что? Где? Почему без приказа?
А чо дроны? У нас есть гусеничные наземные роботы, например.
ТЫ ЗАБЫЛ ПРО ГУЖЕВОЙ СПОСОБ ШПИОН ИЗ ШТАБА
Про децентрализованную систему снабжения автор пошутил? Тащемто на войне всегда и всего не хватает. Хотя сейчас с продовольствием и патронами вроде все норм
Кратко: надо повышать уровень образования(навыки, компетенции и т д ) всех участников мероприятия. Без должной выучки и знаний - жопа. Будь то централизованная, требующая ну прям ого-го какой выучки, и децентрализованная, у которой очень дохера минусов.
поручаем эту задачу вам
Музыка фоном - лишняя. Мешает сосредоточиться на информации.
Не знаю,что там в армиях нато...
А в вм рф, склады по балде расположены...
Надо бы опыт логистики перенять у передовых групп развертывания сша...
Или опыт ссср.
А то вс рф все рефлрмируют и пересакращают...
Походу кто-то почитал статейку на topwar😂😂😂
Ещё полгода назад, когда делал видос про связь
@@ershvbolote2761 там на днях крайне годная статья про логистику вышла, интересная.
Прям дополняет ролик.
Как? Нет асу "логистика" в вс рф?
Нужны дешовые, простые, легковые автомобили для рядового солдата.
Хватит прятаться в тылу, ты молод, в полном здравии сил, ты рвешься в бой и хочешь доказать всем чего ты стоишь? Ты понимаешь, что жизнь в целом безмысленна и рано или поздно закончится? Ты устал слушать начальника самодура с манией величия, ты погряз в долгах и не видишь просвета в жизни😢. Звони номер117 или приходи Москва яблонькова 5, единый центр набора на сво, ждем вас и именно вас!
Бамп
Привет ерш че скажешь по слитым данным закупки Дронов Россией у Ирана,дастли нам это приемущество?Летом будет масштабное наступление России?И когда наконец будет переход войны из оппозиционной в маневреную Путин очень уверенно говорит об армии поэтому возможно все не так и плохо и мы сможем загасить Украину.
Как ты представляешь себе маневр пятидесятитысячной колонны которая постоянно находится под наблюдением всех возможных средств разведки да и еще на таком ненасыщенном фронте
@@user-fl6fq5pd1o ерш уже обяснял как это делать. В начале сво маневренные действия были при намного более плохих условиях для нас.
@@user-fl6fq5pd1o посмотри видос про наступление там все объясняется такое ощущение что ты вообще в этом вопросе не разбирался.
@@wert8487 ну да были но тогда украинская армия еще не была мобилизовано и потери в первые дни у нас явно были печальнее чем сейчас
@@user-fl6fq5pd1o конечно потери были больше но и продвижение было кратно больше.Про мобилизацию фигня тогда наша группировка была 150 тыс а всу 300 тыс тоесть у них было кратное приемущество в живой силе из-за чего в последствии мы отступили от Харьковской области.Сейчас же по живой силе + - равенство но у всу явные проблемы с авиации артилерией и бронетехникой.Мне не понятно почему даже при таких условиях не начинаются маневренные действия когда у нас приемущество, чем дольше будем тянуть тем хуже для нас им начнут поставлять еще больше бронетехники снарядов ракет и f-16 да координально это ни чего не решит но наши потери явно увеличит и положение усложнит.Я не знаю на что расчитывает наше руководство видимо на уничтоженное всего украинского народа поскольку технику НАТО им будет стабильно поставлять а чем дольше идет война тем больше у нас потерь.
Круто, но опять бесконечно далеко от реальности. Фантазии на заданную тему, не более.
Ну, ж опы -та всё равно нету!
а слово есть
@@aleksababy2243 Слова мало помогут. Тут практические действия нужны, чтоб видеть, что есть, а что надо усиленно нарабатывать.
А человеческим языком можно информацию передавать? Мы не книжку пришли читать
Первонахи вы из какой палаты сбежали ?
Номер один.
из первой
там Наполеон дневальным
Пишу в комментах что нибудь
Хватит прятаться в тылу, ты молод, в полном здравии сил, ты рвешься в бой и хочешь доказать всем чего ты стоишь? Ты понимаешь, что жизнь в целом безмысленна и рано или поздно закончится? Ты устал слушать начальника самодура с манией величия, ты погряз в долгах и не видишь просвета в жизни😢. Звони номер117 или приходи Москва яблонькова 5, единый центр набора на сво, ждем вас и именно вас!..
Старая музыка была лучше
Это и есть старая музыка
Мне одному кажется, что Ерш в очередной раз пересказывает очевидные вещи?
Если бы ещё офицерье эти элементарные вещи учитывало
Хватит прятаться в тылу, ты молод, в полном здравии сил, ты рвешься в бой и хочешь доказать всем чего ты стоишь? Ты понимаешь, что жизнь в целом безмысленна и рано или поздно закончится? Ты устал слушать начальника самодура с манией величия, ты погряз в долгах и не видишь просвета в жизги😢. Звони номер117 или приходи Москва яблонькова 5, единый центр набора на сво, ждем вас и именно вас!!!.
Путин планировал Киев за 3дня .а получил логистику на все время правления .то есть до 2036 года
Путин не планировал киев за 3 дня
Это сказал американский генерал если воевать методами сша за три четыре месяца могли управиться но мобилизацию всё равно пришлось бы проводить даже сша призывает резервистов а не воюет одним составом
@@snaymer1858 Он сразу запланировал до 2036 года .пожелаем ему удачи
@@alauda1038 Пожелаю Вам и всем Вашим родным и близким побывать на фронте и исполнить свой гражданский долг
@@alauda1038 против кого? Нубов без ПВО?
Моё ИМХО диванного аналитика: запасы - замороженные ресурсы, чем их меньше, тем лучше. Запасы в прифронтовой зоне имеют место быть только в целях оперативного снабжения армии. Итого задача оптимизации будет выглядеть следующим образом: целевая функция - минимизация затрачиваемых ресурсов на создание запасов и их перемещение; ограничение - выполнение плана по снабжению армии. В свою очередь план формируется на основании норм потребления и планов военных операций (наступление и пр.). В ограничения модели также можно включать требования по охране, географической децентрализации и прочим мероприятиям по необходимости.
Ну и регулярные инвентаризации надо проводить, чтобы войска не ныкали себе запасы.
ёрш, ты со своим изменением штатной структуры воиск и до покушения на основы конституционного строя договоришься.
666-й лайк )
Теперь я понял Пригожина с его "Шойгу, где мои снаряды"...
А вообще, видео ни о чем... Не представляю, кому это может быть интересно(я гражданский, но военный, помни, что ты воюешь ради нас!)
Ёрш, при всем уважении на 10.10, ты, как и твои кореша из Плана Б, скатываешься в идеалистические эфиры "веры" (какой бы то ни было, даже не религиозной), как двигателя прогресса.
Ты как то однажды, очень правильно применив политэкономию, указал, что верха, в основном заинтересованы в прибыли личных карманов. Так скажи, вот с какого перепуга "верха", должны начать что то менять? Переписывать права и обязанности? Перераспределять потоки финансов не себе в карман, а на заводы, которые им и принадлежат и что бы заводы выпускали качество, а не то что подешевле (прибыль же) и что бы трудились на заводе профи, а не студенты и качество что бы проверяли не подконтрольное ООО "Свой кошелек", а НКО "Зарежу Открвашкой", в состав проверочной комиссии которого набирали бы исключительно трезвых, не позднее трех месяцев выпускников любых высших военных училищ. Ну или в конец ебанутых мобилизованных с правом носить оружие и боеприсы.
Определись, ты за кого, за тех кто "за веру", или за тех кто - за дело.
В ролике русским языком сказано, что такому движению сверху, препятствуют соображения психологич, политич, идеологич и экономич характера, о чём рассказано в других роликах. Так что прежде чем требовать от кого-то определиться, неплохо бы научиться слушать и воспринимать услышанное
@@ershvbolote2761"движению сверху препятствуют.." кто например осмелится препятствовать движению сверху? Сверху влетело предложение критику приравнять к убийству и пошли реальные сроки по новенькой статье "за дискредитацию". Все ответили - есть! И приняли закон о фейках. Пришло предложение поднимать демографию и влетел закон об ограничении пропаганды прерывания беременности. И это я только то что прям щас на ум пришло вспомнил.
Нет сегодня, ни чего такого, что могло бы устоять от движения сверху. Как там сверху скажуть, оно так и делается. А что не делается, оно значит для верхов и не нужно.