История религий. Религия Древней Индии. Веды. Брахманы. Упанишады. Йога.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2018
  • Видео-запись занятия 29 ноября: "Религия Древней Индии. Веды. Брахманы. Упанишады".
    Читает катехизатор Алексей Волков
    Индоевропейский народ, арии, расселяясь из центральной Азии примерно в середине II тысячелетия пересекли реку Инд и обосновались на полуострове Индостан. Вся дальнейшая история религиозных верований народов Индии - это причудливое сочетание религии ариев с местными доарийскими религиями. Если о доарийских верованиях нам мало что известно, то об особенностях религиозных верований и культов ариев нам известно из их священных текстов - Вед. Веды, значит, «знание», «ведание». Пусть нас не удивляет сходство слов «веды» и «ведание». Священный язык Вед - санскрит - является родственным славянскому языку, равно как и греческому и латинскому.
    Веды - это сборники гимнов посвященных богам. Из них наиболее поздняя часть - Атхарваведа - содержит в себе магические заклинания. Эта часть Вед называется так, потому что писали ее жрецы-аскеты атхарваны. Магическая сила атхарванов, как верили древние индийцы, заключалась не только в правильном совершении обрядов, но и в личной «святости» жреца, коротая в свою очередь зависела от личного аскетизма. Аскетизм жрецов-атхарванов считался внутренним жертвоприношением.
    Отличительной чертой индийской культуры является система варн (или кастовая система). Высшим сословием были жрецы - брахманы. Ниже них были воины - кшатрии. Еще ниже - земледельцы - вайшью. Ниже всех в социальной лестницы Индии были потомки завоеванных ариями племен - шудры. На спасение, понимаемое довольно своеобразно, могли рассчитывать только брахманы. Остальные люди должны быть покорны судьбе и добросовестно выполнять свои обязанности, особенно связанные с религией. Тогда возможно в следующей жизни они опять могли бы стать человеком, а может даже брахманом, и может быть даже спастись.
    Дело в том, что индийцы с древности верят в переселение душ. Душа - атман - живет вечно, вечно воплощаясь то в одном, то в другом теле. Но в отличие от европейца перспектива вечной жизни индуса вовсе не радует. Жизнь понимается не как благо, а как проклятье, от которого нужно освободиться. Виною всему тело, с которым по закону кармы связывается душа (атман). Тело в индуизме понимается как зло, от которого нужно освободиться. Все духовные практики в Индии преследуют именно эту цель - освобождение (мокше) от оков тела. Наиболее известная для нас практика именуется словом «Йога».
    Йога - это наше славянское слово «иго», употребляемое в санскрите с тем же значением, что и у нас. «Иго» значит «ярмо». Представление о йоге как об оздоровительной гимнастике, весьма распространенное в современном мире, не только не соответствует ее изначальному религиозному значению, но и прямо противоположно ему. Йога - это садизм над собственным телом, которое нужно уничтожать долго и наиболее изуверским способом. Всё в йоге - лишение себя пищи, сна, удобств, воздуха, длительное пребывание в крайне неудобных позах (асанах) - целью имеет именно развоплощение, «освобождение от оков тела». Пределом этих йогических упражнений служит состояние саматхе - религиозный транс, при котором йоген почти полностью утрачивает все жизненные функции и впадает в состояние анабиоза.
    Философское обоснование для подобных практик предлагают древние комментарии в Ведам Упанишады. На санскрите «Упа-ни-шад» значит, «сидеть у ног» учителя. Они писались жрецами-аскетами. В них содержатся основные мысли древнеиндийской философии о человеке (вернее, о его душе - атмане), о Брахмане, о медитативных практиках, которые направлены на то, чтобы атман человека мог бы в полной мере отождествить себя с Абсолютом, с Брахманом. Главная мысль Упанишад: «атман есть Брахман», то есть человек (вернее, его душа) это Бог. Мысль соблазнительная, но ложная, так как Брахман - это не Бог.
    Брахман - это чистая абстракция, причем пустая абстракция. Брахман - это даже не «Абсолютное Благо» Платона, не Ахура-Мазда Заратустры, это не Атон Аменхотепа IV и уж тем более не Ягве Ветхого Завета. Брахман - это чистое ничто. Поэтому ничего удивительно нет в том, что именно этот тезис во главу угла ставят основатели двух великих индийских религий Сиддхартха Гаутама, основатель Буддизма, и Джина Махавира, основатель Джайнизма.
    Тема следующей лекции, которая состоится 6 декабря, "Буддизм в Индии".
    Помощь проекту:
    Карта Сбербанка № 4276380217753750
    привязана к номеру телефона +7(925)832-98-25

Комментарии • 54

  • @DonCarnage88

    Отличная лекция, спасибо

  • @user-vy2cg2yd7x
    @user-vy2cg2yd7x Год назад +1

    БлагоДарю! 🌞

  • @albuusdambldorr6771
    @albuusdambldorr6771 3 года назад +2

    Спасибо за лекцию

  • @premudraya6959
    @premudraya6959 2 года назад

    Спасибо. Очень интересно!

  • @user-vq3go9jt4i
    @user-vq3go9jt4i 4 года назад +5

    Спасибо за тему!

  • @sagentci
    @sagentci 5 лет назад +13

    Самадхи единственное подлинное состояние.

  • @doyalnitai5346
    @doyalnitai5346 3 года назад +13

    В Чхандогья-Упанишаде рассказывается поучительная история. Мальчик по имени Сатькама был из семьи простолюдинов. Но он мечтал стать учеником великого мудреца Гаутамы, чтобы получить посвящение и стать брахманом (священником и мудрецом). Мальчик пришел к мудрецу и обратился с просьбой взять его в ученики. М ответил: "О, благородный, скажи, к какой династии ты принадлежишь?" Сатьякама ответил: "Я сын служанки по имени Джабала. В молодости она прислуживала в разных. Поэтому когда я появился на свет, она не знала, кто мой отец. Я не могу назвать даже имени своего отца, а не то, что династию". Мудрец сказал: "Никто, кроме брахмана, не способен произнести правду, которую ты только что произнес. Поэтому ты - брахман, я принимаю тебя в ученики!" В Пуранах и Ведах есть достаточно много и других упоминаний случаев, когда человек из низших каст становился царем или брахманом.

  • @_KR_Aman

    Здравствуйте

  • @user-cm6li4zu4g
    @user-cm6li4zu4g 4 года назад +8

    С точки зрения отечественного религиоведения первая половина лекции адекватна и познавательна. Далее походя отрицается частично или полностью роль общественного недовольства в появлении буддизма, но это и не важно. И в середине, конечно же, скрыто абсолютно неуместное сравнение брахманизма и христианства и прочая пропаганда, не свойственная, конечно, советской школе.

  • @doyalnitai5346
    @doyalnitai5346 3 года назад +13

    Веды, как и любая религия, говорят о двух путях: путь мирской религиозности (правритти-марг) и путь отречения (нивритти-марг). Описание мирской религиозности содержат около 96% текстов Вед. И лишь 4% текстов описывают чисто духовные истины. Духовность делится на два вида: 1) любовь и преданность Богу и 2) метод растворения в сиянии Брахмана. Брахман - это ни что иное как энергетическое неизменное сияние, исходящее от Личности Бога. В Ведах описанию безличного сияния Брахмана отводится всего лишь около 3% от всех текстов. Но для тех, кто развил любовь к Богу растворение в Брахмане кажется не лучше ада.

  • @user-vy2cg2yd7x
    @user-vy2cg2yd7x Год назад

    ❤✡❤

  • @user-nn1cs6nd7p
    @user-nn1cs6nd7p Год назад +1

    Здравствуйте! Благодарю за видео! На канале Кассиопея контактера Ирины Подзоровой есть интересный ролик об индуизме. Кто такие на самом деле боги в этой религии, где они находятся и как живут в настоящее время - обо все этом рассказали инопланетные ученые через Ирину. А также дали подробную расшифровку текстов , написанных в Ведах.

  • @unknowngeorgian4752
    @unknowngeorgian4752 3 года назад

    Очень интересно почему в мироощущении индейцев существовала такая тяга к несуществовании и растворению в безличной Брахма?

  • @user-tx5jd1eb1t
    @user-tx5jd1eb1t 3 года назад

    Иудеем стать возможно. Когда был исход из Египта, то вместе с евреями вышли и египтяне, которые приняли истинного бога. Поэтому избранный народ был миссианским, который призывал стать на сторону их бога. Сейчас эта практика (прозелитизм) принятия называется гиюр.

  • @ozarmaday5721
    @ozarmaday5721 2 года назад +1

    Дорогой Алексей Волков, понятно, что Вы не читали Гат, которые именно Их Автором считается Человек, который именуют Спитама Заратуштра. Если бы читали Гат, тогда знали бы, что в Гатах появлению Зло и Добро связывают с внутренними выборами Человека. Увы, Вы обсуждаете по другим частям Авесты, которые были созданы совсем другими людьми, а не Авестийским Пророком.

  • @Sofiasnegnaya123
    @Sofiasnegnaya123 3 года назад +1

    Странно что лектор в чёрной одежде

  • @user-om5qv1ec2i
    @user-om5qv1ec2i 2 года назад +1

    Первые четырёх веды соответствует четырём югам, способу достижения в каждой из них .

  • @user-ed8hx1nq4h
    @user-ed8hx1nq4h 19 часов назад +1

    КАТЕХИЗАТОР ????? Люди, а не хотите почитать например Блаватскую??? Послушать лекции Светланы Жарниковой ????????????